|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
ОРУЖИЕ ПЕХОТЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Мухин Ю.И.
Я с самой вашей статьи понял, что АК в руках не держали или держали очень, ну просто очень давно. Кафедра в институте, верно? Три выстрела перед присягой?
С ракурсным прицелом я никогда не стрелял, чего буду выпендриваться? Но суть работы с ним я знаю. Я очень, искренно хочу понять, чем он вам поможет, когда смотрите из окопа на висящую над головой точку, которая к тому же рывками перемещается туда-сюда, для наблюдателя хаотично. Это вам что, самолет? Имеющий какую-то устойчивую траекторию и, видя различимый силуэт, вы можете по его проекции еще и предполагать направление полета? По размерам прикидываете упреждение - вы так себе представляете борьбу с дронами? Я не мешаю вам фантазировать, все уже описано мной.
Ракурсный прицел может и даже наверняка полезен для работы мобильных групп со стационарными пулеметами 12,7, которые располагаются на предполагаемых направлениях пролета крылатых ракет и беспилотников самолетного типа - и те, и те прижимаются к земле, просто прячутся от РЛС и в пролете уязвимы. Но это не о защите пехоты. О ракурсном прицеле на АК - забудьте. Ну или хотя бы проверьте свою теорию на полигоне, хоть бы и по шарикам на ветру, военные не откажутся, поверьте.
Да, хочешь завалить любую идею, озвучь ее специалисту - это я помню еще от Форда. Ну. если вы Форд, дерзайте. Не боги горшки обжигают.
Солдат
<Ну или хотя бы проверьте свою теорию на полигоне, хоть бы и по шарикам на ветру, военные не откажутся, поверьте. Да, хочешь завалить любую идею, озвучь ее специалисту - это я помню еще от Форда>
Геннадию
Он ничего не видел - ни прицела, ни дронов. Это диванный эксперт. Я в детстве держал николаевскую породу голубей - дрон не меньше голубя. Стандарт этих голубей - высота полёта и отсутствие кругов - они как бы стоя поднимаются. Их видно до высоты с километр. Специально уточнил:
Тем более этот диван-лейтенант не понял, что главное вооружить солдата специальным оружием, чтобы он НЕ БОЯЛСЯ дронов, а этот дебил - типичнный интеллигент, которому что ни предложи, а оно дурное и не поймём, и будет блеять -"не получится!".
Дополнительно
Вот https://t.me/uniannet/120947
Сбрасывает гранату с 10 метров, у всех автоматы. Почему не стреляют?
Кадры конечно, писец.
Кадры конечно, писец. Смотреть тошно. Похоже, в армии с вопросом противодействия солдат дронам никто не заморачивается
Да потому не стреляют, что
Да потому не стреляют, что из троих один убит, второй, который руками разводит, явно контужен, причем сильно. Я был контужен не очень, только оглох на правое ухо полностью, на левое наполовину и через месяц только слух начал возвращаться - это не считается сильной контузией, но поверьте... Хотя это кого тут прошу верить?... короче, состояние поначалу состоит в том, что не можешь сосредоточиться. Третий, который лежал и рукой закрывал лицо, двинулся мозгами. Или думаете, там одни супермены?
Я такое видел, не раз. На диване, да. А вы спецы, я ж не сомневаюсь, вы все видели. Бойцов для боя надо готовить. И тактически, и, ничуть не менее важно, психологически. На первое упор идет. На второе, почему-то, не обращают внимания. Говорят, у Пригожина было иначе, но я только слышал такое мнение, сам там и близко не был. Так вот, кто идет на фронт, заточенный на войну, тот как правило хороший боец. Мобики - дело случая. И доброволец, притопавший из-за денег боец не очень. Это я вам с дивана рассказываю.
И я еще раз говорю, что сбить дрон хоть с какой-то вероятностью можно групповой стрельбой. И вы мне там рассказываете тут же про ролик, что групповой стрельбой дрон был сбит. В доказательство чего и кому? Но дебил я, ага.
Вам бы сначала из штанишек вырасти, Мухин. Слишком легко раздаете "дебилов". Я тут прикинул, сколько в среднем отсреливал магазинов за неделю, так за год тысяч 20 патронов отстрелял. АК пришлось менять, стволу кабздец. Причем длинные очереди - это к чеченам, мы таким баловались редко, только когда надо насыпать, прикрывая. Я это к тому, что что такое стрельба из АК я знаю не просто хорошо, я с этим живу. А вы мне тут, Мухин, со своими прихлебателями рассуждаете, кто дебил. Да ты сходи личность не самая неизвестная, договорись и дай очередь из АК - все поймешь сам, как оно, по голубям. Теоретики, бля.
Солдат, бля
Кароче. Стрелять из автомата по дронам - упаси боже, ни в коем разе низзя вообще, а длинными очередями так в особенности. Кто в ролике не стрелял с двадцати метров в висящий полминуты дрон - те правы, особенно контуженный, контузию которого и сумасшествие другого диван-солдат определил сразу и наверняка - поприветствовать оператора вражеского дрона контузия ему не помешала, а вот садануть с двадцати метров по висящему дрона она уже не дала... В общем, все кругом правы, один только Мухин не прав по-любому и везде
Геннадий
Это такой способ дискуссии, приписывать другому то, чего он не говорил? Сам придумал, сам довел до абсурда, сам посмеялся. Так ты уж вообще бы сам, зачем тут комментаторы?
Поприветствовать дрон? Я тебе, как ветерану расскажу, что он скорее всего вообще не соображает, чей это дрон. Он в этот момент вообще плохо соображает. Он, скорее всего, не приветствует, а сообщает оператору, что там раненые. Как только дрон сбросил гранату на второго бойца, какое-либо общение контуженный свернул и попытался переместиться. Именно попытался, ты посмотри, юморист, как тяжело он это делает. Я еще раз сообщаю тебе, хотя ты ж и так все знаешь, что дроны опускаются низко уже тогда, когда сопротивления нет. И он неспешно выбирает цель, звудит-звенит прямо перед ними, как издеваясь. Немудрено, что контуженный боец принял дрон за свой.
Везде Мухин не прав, не везде - я понятия не имею, это вы, господин Соврамши. Я написал, что ракурсный прицел пялить на автомат смысла не имеет. И все. Но ты же перекручивающее брехло, разве нет? И тоже, как и Мухин, много стрелял из АК, верно? То есть, ты тут стебешься со знанием дела? Вижу, вижу. Да.
Солдат, бля
Если про коллиматорный прицел, то ты признался, что в нем не разбираешься, тебя поняли, и на этом бы и закончил, но ты же навонял несколько страниц текста. Брехло, Мухина обозвал в коротких штанишках - это кто написал - ты или я? Ты усераешься споришь с Мухиным, а ведь Мухин написал, что солдат должен иметь оружие против дронов, как вариант предложил это оружие, что солдат должен быть подготовлен для борьбы против дронов и в любом случае сражаться с ними, а не сидеть и пялиться как баран и непротивленец, дожидаясь, когда дрон долбанет его бомбой по башке. С чем ты, исписав уже несколько страниц, споришь?
И когда я пишу про "двинулся
И когда я пишу про "двинулся мозгами", это не обязательно слетел всерьез с катушек. Это может быть в виде панической истерики. И если бы он остался жив, через какое-то время мог бы стать (а мог бы и не стать) хорошим, вдумчивым бойцом. "В бой идут одни старики" видел? Там об этом.
Это тоже проблема, отчасти перекликающаяся с борьбой с дронами. Бойца надо всерьез готовить психологически.
Пришел автослесарь, к нему всегда очередь, весь такой из себя главный, перед ним заискивают, чтобы цену сбить да быстрее ремонт сделать. Чувствует себя важным и значимым. Вот как ты, Геннадий. И тут мобилизация, в военкомате в три этажа обложили, при подготовке потом орут, пендалем одаривают и он пытается рассказывать, что в ВМТО он нужнее, а его, пох, в штурмовики, еще и в самую горячую свалку, чтоб не пытался линять от боя. Кончается такое вот так.
У нас очень плохая система подготовки. Считается, что потом как-нибудь на ЛБС всему научат, как на советском заводе: а теперь чему учили, забудьте и начинаем учиться заново.
Солдату , бля
<Это тоже проблема, отчасти перекликающаяся с борьбой с дронами. Бойца надо всерьез готовить психологически>
Мухин этому целую статью посвятил. С чем ты споришь, чего доказываешь?
Геннадий
"Стрелять из автомата по дронам - упаси боже, ни в коем разе низзя вообще"
Кажется, я поняла. Геннадий, вы дурак? Поэтому и переводите всё на "сосать", ну, пососать я не против.
Головенке
А где я тут на пососать переводил, брехло вонючее?
Мухин Ю.И. - странное видео
Странное видео, странные гранаты. А не ципсошная постановка ли это? "Граната", сброшенная с дрона (кстати, засек время полета от отрыва до приземления - примерно одна секунда, значит высота сброса около 5 метров, а не 10), взрывается прямо возле ног, но при этом штаны после взрыва остаются целыми и на месте, ни ран не видно, ни порванной ткани - может быть, это вообще каскадер, а возле его ног взорвали взрыв-пакет? Видно же, что через некоторое время после взрыва "уничтоженный солдат" крутит головой и двигает рукой (допускаю, что это могут быть движения в агонии, но слишком уж быстро перевел оператор взор объектива и полетел дальше, не стал "смаковать", что для них (операторов) не совсем характерно).
Отправить комментарий