ОРУЖИЕ ПЕХОТЫ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 104
1.6875
Средняя: 1.7 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Шенин

 Любопытно, прежде чем задать вопрос всем, вы пытались ответить на него себе?

 
Гость в горле кость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость в горле кость

 В английском языке мата

 В английском языке мата вообще нет. Там есть разделение на язык джентльменов и язык кокни (быдла). Кокни не умеют говорить языком джентльменов. Последние же никогда не будут говорить языком хамов.

 
Александр Ищенко
Аватар пользователя Александр Ищенко

Ты чьих будешь, х-х-х... лопец?

   Не из английских ли учёных? И к чему ты здесь свою умность демонстрируешь?
   Удиви лучше дилетантов из Google своими филологическими познаниями английского языка и литературы.

   

                    1600 Amphitheatre Parkway Mountain View, CA 94043, USA

   Объясни им, что ни черта они не смыслят в своём языке.

   А нам бы, неучам, что-нибудь попроще „из этой оперы“.
   Например, почему два исконно английских джентльмена - Шерлок Холмс и Джон Ватсон - обращаются друг к другу исключительно по фамилии, а не по имени?

     

   Для понимания джентльменами я достаточно цензурно изложил?

   Ждём-с!

 

"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость

Владик Закурдаев
(не проверено)
Аватар пользователя Владик Закурдаев

Громкое заявление НАТО: «Путин навсегда потерял Украину»

А давайте все же ближе к статье автора про оружие или хотя бы к военной теме.

"России, вопреки прилагаемым ей большим военным усилиям, уже не достичь целей своей войны против Украины. Так считает генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, которого цитирует Deutsche Welle.

«Целью вторжения, совершенного по распоряжению президента Владимира Путина, было не допустить продвижения Украины в сторону НАТО и Евросоюза, но после почти двух лет войны Украина ближе к НАТО и ЕС, чем когда-либо», - заявил Столтенберг.

Глава Североатлантического альянса напомнил о цене, которую России приходится платить за войну против Украины: она уже потеряла сотни самолетов, тысячи танков и 300 тысяч солдат убитыми и ранеными, из-за войны выросла инфляция и снизился уровень жизни, Россия теперь сильнее политически изолирована, чем прежде.

В то же время Столтенберг предостерег от ожиданий скорого конца войны, отметив, что нет никаких признаков того, что Путин изменит свой курс после ожидаемых перевыборов на пост президента 17 марта. 

«Путин и дальше будет пытаться оккупировать все новые территории. Для НАТО и ее членов это означает необходимость и впредь оказывать решительную поддержку Киеву. Украинцы показали, что они способны защищаться и взяться за оружие, особенно когда это оружие получают из Германии и многих других стран», - сказал Столтенберг.

Он предложил рассмотреть вопрос о расширении помощи Украине путем изменения договоров о поставках вооружений третьим странам: «В целом нам следует наращивать производство, чтобы эффективнее защищать Украину и самих себя. Ранее стало ясно, что планы ЕС поставить Украине к началу 2024 года 1 млн артиллерийских снарядов обречены на провал из-за того, что, по оценкам, не менее 40 процентов продукции экспортируется в третьи страны. Вопрос состоит в том, действительно ли необходимо экспортировать так много".  haqqin.az/news/303744

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Владик

А этот топтыгин, и ты вместе с ним, никогда не видели разных путиных?

 

 
Владик Закурдаев
(не проверено)
Аватар пользователя Владик Закурдаев

Aleksey2 -- Увидели люди нехорошее слово на сарае...

Увидели люди нехорошее слово на сарае... Подошли, открыли, а там... дрова. Порадовались или огорчились? Дрова сейчас в большой цене в Сибири. Газу-то нет. Вы бывали в Сибири? Где, например?

Вы знаете, что такое мороз в 40-45 градусов? Ощущали? А я ощущал. Но не  в Сибири, а в заполярном Нарьян-Маре. Там же пили чистый неразведенный спирт, закусывая олениной. А Северное сияние видели? Не видели? Жаль... Зрелище для богов.

 
Метлов
(не проверено)
Аватар пользователя Метлов

Милашке Закурдаеву

 "Там же пили чистый неразведенный спирт, закусывая олениной. "

А закусывали олениной парной, варёной али строганиной? Кстати, 96% питьевой спирт продавался в магазинах и средних широт вплоть до 1964-65 года, правда уже не повсеместно.

 
Владик Закурдаев
(не проверено)
Аватар пользователя Владик Закурдаев

Метлов ------ Наутро после чистого спирта голова не болит

Спасибо, что обратили внимание... Не помню уже, какой олениной мы закусывали тогда чистый неразведенный спирт. Но помню точно: наутро голова совсем не болела. Наоборот, в мозгах чуствовалось какое-то просветление. Может, с непривычки. Строганину из белорыбицы я ел уже в Уренгое. Мы были молоды, веселы и красивы, нас любили девушки и, казалось, "Земля крутится специально для нас".

Вообще от тех времен осталось ощущение свободы и небывалого полета. Не то, что теперь в иных местах, где шаг вправо, шаг влево карается изоляцией навсегда. И даже на гарнизонной гауптвахте я чувствовал себя свободнее. Вот она, родимая. Нашел фотку в Сети через годы, через расстояния. Спасибо

 
Метлов
(не проверено)
Аватар пользователя Метлов

Закурдаеву

 Строганина (не путать с талой) готовится не только из рыбы, но и мороженого мяса животных. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Владик

"Увидели люди нехорошее слово на сарае..."

Идиот, ты не различаешь, что читаешь на заборе и то, о чем вещает тебе государственное ТВ?

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

оружие пехоты

 што был, что есть === един заградотряд, коего в 1918 г троцкий изобрел

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"... един заградотряд, коего в 1918 г троцкий изобрел ..."

Идиот, изобрел Петр I лет за 200-ти до Троцкого.

 
Убивец
(не проверено)
Аватар пользователя Убивец

Alexey2

Alexey2, а почему ты, выложив эти две фотки Путина, забыл указать, что между ними есть разница в несколько лет? Причём не в 2-3 года, а гораздо больше.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

вец

"... выложив эти две фотки Путина ..."

Сможете доказать, что это на них - одно и то же лицо?

 
Живой_человек Пётр
(не проверено)
Аватар пользователя Живой_человек Пётр

А кто "солдаты" СВО?

 К сожалению Мухин либо не понимает либо ошибается но он называет тех, кто участвует в СВО - солдатами. И сравнивает эту "войну" с Великой Отечественной. Как это так (!) Как так можно (!) СВО это не война - а преступление (хотя любая война против человечности - преступление). Но СВО не может считаться даже и преступной войной - никакой войной не может считаться ибо в ней не АРМИЯ НАРОДА принимает участие, а всякого рода ОТРЕБЬЕ, бандиты-вагнеры, наёмники, уголовники-заключенные всяких мастей и так далее.. КАКАЯ ЖЕ ЭТО АРМИЯ скажите на милость?!?!! Не оскорбляйте Россию Юрий Мухин! Россия это не Путин на за-путинцы. Россия это как раз та часть населения, которая НЕ УЧАСТВУЕТ в СВО!

 
Убивец
(не проверено)
Аватар пользователя Убивец

Aleksey2

 Да неее, ты чо, это только у тебя есть неоспоримые доказательства)) куда уж мне))

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

вец

Слив засчитан

 
Гостичек
(не проверено)
Аватар пользователя Гостичек

Скорей бы они дошли до

Скорей бы они дошли до Нью-Йорка, до адреса Бродвей 120.
Их там ждут и встретят с цветами, отбагодарят за 3 штуки проведённых геноцида против русских.
И много чего ещё!
Читайте Энотони Саттона "Уол-стрит и приход Гитлера к власти"
и "Уол-стрит и большевицкая революция". Узнаете много нового,
там только факты по материалам архивов США.
Без капиталистов советский социализм невозможен.
Они для нас много сделали, но это не помогло, инвалиды
всей частей головного мозга управлять страной не могут.
Зато могут строить из себя великих и непогрешимых.
И организовывать выборы с одним кандидатом.
Не напоминает нынешнее время? Власть-то не менялась, на Манеже всё те же.

Юрию Мухину большое спасибо за его статьи и ролики.
Я понимаю, что абсолютно все обсщественно-политические блоги
разрешены при условии хотя бы минимального подхалимажа в адрес товарища Сталина.
Как говорится, не от хорошей жизни.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

остичек

"Я понимаю, что абсолютно все обсщественно-политические блоги
разрешены при условии хотя бы минимального подхалимажа в адрес товарища Сталина.
Как говорится, не от хорошей жизни. "

1. А кем это разрешены?

2. Ну, после такого вы конечно укажите, в чем можно было бы упрекнуть т. Сталина?

 
Солдат
(не проверено)
Аватар пользователя Солдат

 Как человек,

 Как человек, непосредствегнно сталкивавшийся с дронами, озвучу простую мысль: ни прицел, ни тем более трассер сбивать дроны не помонут. От слова совсем. 
Прицел и трассер имеют ценность для стационарных установок, имеющих большой боезапас огня без перезадярки и с малым смещением ствола от действия выстрела. Трассер не вундервафля от слова совсем, но все же может быть полезным при наведени очереди на цель. Автоматом этого не сделаешь. Полный магахин Ак74 30 паторнов и опустошается он за 4 секунды. За это время не то, что трассирующую очередь навести не успеешь, так еще и выдашь свое местоположение. Кроме того, уже после третьего выстрела Ак-74 уводит свол в сторону без возможности корректировки. Я уже не говорю даже о том, что порох полностью бездымным не бывает и если при одиночных выстрелах его не видно, но при очереди свыше пяти патронов впереди стрелка образуется облако. Прозрачное, но искажающее и смещающее фокус глаза. 
Трассер для стационароной установки тоже помогает только для исключительно опытных стрелков. Разнообразие моделей дрогов и их размеров не позвонялет более-менее точно определить расстояние до дрона, а расстояние до трассирующей пули можно определять только имея большой опыт стрельбы трассерами. Короче, очень сложно понять, пуля за дроном или еще до него. В результате, движущийся дрон свести с трассирующей очередью тоже очень сложно, хотя по компьютерным игрушкам вроде все ясно и понятно. Но увы, нет.

  Антидроновые ружья помогают не всегда. Потому что они забивают канал связи дрона, но это зависит от мощности ружья и мощности передатчика дрона - раз. Дроны используются на разной частоте и если ружье воздействует не по тем частотам, это даже не дробина слону, это холостой выстрел - это два. Третье - для дронов с заложенной заранее программой или обладаюших примитивным интеллектом антидроновое ружье нипочем. И четвертое - защита канала связи тоже совершенствуется. В то числе в качестве очень простого способа - направленная антенна, принимающая и передающая сигнал только в верхнюю полусферу, грубо говоря выше горизонта. А там, в высоте, находится другой дрон-ретранслятор, выполняющий функцию разведки, наведения, ретрансляции и контроля результата. На дрон ретранслятор тоже могут воздействовать уже более мощные установки РЭБ, но это не гарантия. 

Какой выход? Только роботизированные установки скорострельных пулеметов с мощным отическим комплексом наведения, с радио и тепловизионными корректорами. На данный момент это единственное, что могло бы помочь. Но о поставках в войска ни о чем подобным не слышал. Дроновая война оказалась неожиданностью для всех. К тому же такая установка должна быть невелика по размеру, защищена от осколков, в автоматическом режиме перемещаться с позиции на позицию в заданном квадрате, иначе ее быстро обнаружат и уничтожат. 

Что касается жестокости, она, увы, присуща обеим сторонам. Я много раз видел, как добивают раненых, зависая, снижаясь, чтобы обездвиженный, мучающийся от боли боец, еще и мог следить глазами за приближающейся смертью. Как по мне, если боец ранен, особенно тяжело, вовсе незачем ему отрывать ноги.

Есть такой блоггер, Рожин. Вот кто бы измывался над украинцами, как не бывший гражданин Украины. Ты ж был такой же как они! 23 года сидел с синим паспортом и не вякал. А тут на бывших своих сограждан: "Свинохрюки огребли!", "Хохлов накрыли 152 мм и разобрали на запчасти" - такое вот все. А почитать комментаторов в его ТГ - это вообще славяне? Это люди? Мне иногда кажется, что это украинские спецслужбы у него там пишут, чтобы вызывать взаимную ненависть. Пришли защитить русское население тем, чтобы разбирать их на запчасти - сильно!

 

 

 

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Солдату

Простите, но "Какой выход? Только роботизированные установки скорострельных пулеметов с мощным отическим комплексом наведения, с радио и тепловизионными корректорами. На данный момент это единственное, что могло бы помочь, - это бла-бла-бла. А у пристрелке вы ничего не слышали, и как использовать ракурсный прицел тоже не в курсе? Вот из-за таких болтунов пехота и безоружна.

 
Солдат
(не проверено)
Аватар пользователя Солдат

Мухину Ю.И.

 А, ну все понятно. Такому специалисту объяснять- это ж только портить. Нет, я в этом ничего не понимаю, конечно. Пристреливайте, у вас на это от силы секунд пять, но вам-то хватит. Ставьте ракурсный прицел, защищайте пехоту. Чувствую в вас большой опыт, не буду мешать. 

 
Солдат
(не проверено)
Аватар пользователя Солдат

 Впрочем, чего я тут буду

 Впрочем, чего я тут буду гордо носом воротить, коль уж вы искренно хотите помочь пехоте?
Чтобы вам было о чем думать, я расскажу, как это выглядит из окопа. Корректировочный дрон можно даже и не увидеть. И, как правило, не видят. Он высоко. Оптика на нем мощная, не дешевая. Поэтому столько кадров с обеих сторон, когда бойцы ходят беспечно, а их наблюдают сверху, да со стороны. Я вам рассказываю, что зуд от квадрокоптера на такой высоте до земли не доносится, а если есть хоть какой-то ветерок (а наверху он всегда есть), то даже если установится полная тишина, вы этот дрон не услышите. 

Дрон-корректировщик мощнее всяких камикадзе, с качественной зум-камерой, мощным передатчиком. Он не дешевый, он возвратный. Полетал и назад. На цель с его помощью наводится камикадзе. Мы говорим сейчас о пехоте, так что в роли камикадзе выступают дешевые FPV дроны. Оператор камикадзе ведет его либо низко над землей, примерно по каким-то ориентирам и выскочив на цель, он его опрокидывает вверх тормашками на жертву. У жертвы есть время только на то, чтобы повернуть голову в сторону атакующего дрона. Либо, как второй вариант, дрон атакует в пике. Не смотрите, что он такой хлипкий, у цели под углом градусов в 30 он набирает чудовищную для человеческой реакции скорость. Оператор наводит его на какую-то точку и при такой скорости коррекции дрон уже не подлежит, ни по реакции оператора, ни по инерции самого дрона. Жертва и тут ничего сделать не может. 

Так что мы можем говорить только о противодействии крылатым ракетам (да-да, ее тоже можно сбить со стрелкового оружия), дронам самолетного типа и дронам со сбрасывателями. 
По последнему типу знаете как это выглядит снизу? Точка, резко перемещающаяся рывками (это оператор ловит цель). Попадете? Ну, флаг в руки. С автомата, ага. И все же такие дураки в окопах, пялятся на эту точку и никто даже не пытается стрелять. Особенно когда таких пакостей зависает над головой сразу несколько штук, что уже не редкость. Сразу сообщаю, что опускаются дроны рассмотреть жертву уже только тогда, когда все убежали и лежат только раненые. Иногда бойцы все же пытаются открывать огонь, ставится при стрельбе в воздух на П, но попасть можно только случайно. Случайности бывают редко. Очень эффективна в таких случаях групповая стрельба, но дураков собираться в группы в таких случаях нет и слава Богу, что нет. 
А вот всякие "самолетики" сбить можно и сбивают. Как и крылатые ракеты. Разумеется, не в момент атаки, а на пролете. Достигается сбитие групповой заградительной стрельбой в одну точку, на упреждении. То есть, по заранее оговоренному ориентиру (это если дроны или ракеты летят по проторенному маршруту, что тоже бывает) или по ориентиру, озвученному командиром, если он шустряк. Но на деле обычно сбитие оказывается возможным, если идет групповой пролет. На первый дрон успевают вооружиться и принять положение для стрельбы (первому дрону только платочком помахать остается) и в этот момент вслед появляется следующий. Это вопрос удачи и только. Статистику не скажу, но сбивают редко. 
Эффективны стационарные посты с ЗУшками и пулеметами 12,7. Но тоже вопрос удачи. 

Я вам рассказал из реальной жизни, а вы уж хотите, смейтесь и рассказывайте про бла-бла. Или думайте, что с этим делать. Но еще раз говорю: забудьте про АК, хоть с каким прицелом. Групповая стрельба при удачном стечении обстоятельств, которые стекаются редко. Остальное фантазии. Особенно надежда на трассеры. И по них еще раз: очередь с трассерами - это как указка из светящихся точек, которые вы должны навести на цель. Ни на какую пристрелку времени не будет. А очередь из АК больше пяти патронов - это уже не только не прицельная стрельба, это стрельба куда-то туда, в какую-то сторону. 

 
Солдат
(не проверено)
Аватар пользователя Солдат

 И второй раз повторю про

 И второй раз повторю про трассеры. Пуля летит не по прямой, это всегда дуга, если стреляете не прямо над головой. Понять, пуля за целью или перед ней - это очень непросто. Достигается с очень большим опытом. 
А когда дрон над головой, по нему стрелять глупо. Он в этот момент сам целится в вас и лучше не давать ему нормально прицелиться, перемещаясь. Сбрасываемые заряды относительно маломощны и, при удаче, этот спор оператора и жертвы можно выиграть. Если будете пытаться сбить дрон - вы идеальная цель. Могу только пожелать удачи.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Солдат

 Понятно, вы безусловно убедильны в том, что солдата нужно оставлять безоружным против дронов. Молодец! Только вы не сильно распространяйтесь, а то вас заберут заместителем к Шойгу или к Умерову.

Тем не менее, в ещё пообуйте понять, как целится с помощью ракурсного прицела. Может что-то поймёте, диван-лейтенант вы наш.

 
Солдат
(не проверено)
Аватар пользователя Солдат

Ну, диван так диван.

 Я написал - читайте. Доказывать про себя ничего не буду. 
Чем вам поможет ракурсный прицел при стрельбе по точке, понятия не имею. Может, кто-то имеет? 

 
Анжела
(не проверено)
Аватар пользователя Анжела

 Если Юрий Игнатьевич сказал

 Если Юрий Игнатьевич сказал сосать, значит - сосать. Поэтому пойду отсосу

 
Солдат
(не проверено)
Аватар пользователя Солдат

 Тут у вас детский сад,

 Тут у вас детский сад, погляжу. С порнографическим уклоном.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Солдат

 Не расписывайся за сайт. Похоже, ты уже шел сюда с такой установкой - объявить сайт детским садом или еще что-то подобное

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Солдат

"Чем вам поможет ракурсный прицел при стрельбе по точке, понятия не имею".
Так ведь с самого первого поста было понятно, что не имеете. Понятие имеют те, кто его использует для стрельбы по воздушным целям.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.