С заголовком на латыни, понятное дело, я поумничал, поскольку уже и не знаю, какой заголовок дать репортажам о нашей с В.Н. Парфёновым драке с фашистами на поприще юриспруденции. И двух месяцев не прошло, как мы, с Валерием Николаевичем, подали в Басманный суд новое заявление в рамках статьи 125 УПК РФ, не буду повторяться, отошлю к своей статье «В суд и правоохренителям о преступлениях власти» http://ymuhin.ru/node/2836/v-sud-i-pravohrenitelyam-o-prestupleniyah-vlasti.
И снова Басманный суд отказался рассматривать нашу жалобу по откровенно дикой причине, о которой далее в тексте отправленной нами апелляционной жалобе. Итак.
«В Судебную коллегию по уголовным делам
Московского городского суда
…по жалобе № 3/12-503/23
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На постановление судьи Басманного районного суда города Москвы, Ленской Е.А., от 01 июня 2023 года по жалобе № 3/12-503/23, которым было отказано Заявителям в доступе к правосудию по обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ бездействия Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина.
…Руководствуясь статьёй 448 УПК РФ, Заявители подали на имя Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина заявление с требованием выявить преступников и возбудить по факту совершения преступления уголовное дело по признакам статьи 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны».
Подали заявление на имя Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина поскольку подозреваемыми по этому делу, как следует из разъяснения Председателя Верховного Суда в комментарии к статье 353 УК РФ, являются:
– отдельные депутаты Государственной Думы;
– некоторые члены Совета Федерации;
– неизвестные лица, руководящие артистами, которые обозначают (исполняют роль) исчезнувшего настоящего Президента России В.В. Путина;
– часть министров Правительства России;
– конкретные следователи, прокуроры и судьи, устраняющие возбуждением уголовных и административных дел препятствия для совершения указанного преступления.
В ответ, вместо проверки и вынесения постановления в порядке статей 144-145 УПК РФ, Председатель Следственного комитета России А.И. Бастрыкин передал наше заявление о преступлении следователю, не имеющему полномочий возбуждать уголовные дела против указанных лиц, чем вынудил нас обратиться в Басманный суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ.
В ответ судья Басманного районного суда Ленская Е.А., с вполне вероятной целью устранить препятствия для дальнейшего совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, отказала нам в доступе к правосудию – не стала рассматривать наше заявление, мотивируя совершение своего беззакония тем, что «не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействия) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, предмет жалобы заявителей Парфёнова, Мухина на Председателя Следственного комитета Российской Федерации, полномочия которого, в данном случае, не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу – в порядке ст. 125 УПК РФ, отсутствует».
Вполне вероятно, стремясь стать пособником совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, судья Басманного районного суда Ленская Е.А., цинично проигнорировала
– часть 2 статьи 39 УПК РФ «Руководитель следственного органа»: «2. Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы, предусмотренными настоящим Кодексом»;
– часть 5 статьи 146 УПК РФ «Возбуждение уголовного дела публичного обвинения»: «5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса».
– статью 448. «Возбуждение уголовного дела»: «1. Решение о возбуждении уголовного дела ..., принимается:
1) в отношении сенатора Российской Федерации и депутата Государственной Думы – Председателем Следственного комитета Российской Федерации...
...8) в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации – Председателем Следственного комитета Российской Федерации».
Исходя из изложенного, следует, что судья неверно истолковала статус должностного лица, чьи действия обжалуются – оно вправе возбуждать уголовные дела, – то есть его полномочия как раз связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.
Досудебное производство – уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу, либо до прекращения уголовного дела, поэтому просим:
– признать решение судьи Басманного районного суда Ленской Е.А. о лишения нас доступа к правосудию незаконным;
– постановление Басманного районного суда города Москвы от 01 июня 2023 года по жалобе Заявителей – отменить;
– признать процессуальное бездействия Председателя Следственного комитета России А.И. Бастрыкина незаконным и необоснованным и обязать его устранить допущенное нарушение – провести проверку по нашему заявлению и вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении, признать нас и большую часть населения России потерпевшими (гибель сограждан в Вооружённых Силах России, международные экономические санкции, престиж России, стагнация экономики и т.п.). В.Н. Парфёнов, Ю.И. Мухин».
Мы, с Валерием Николаевичем, пошли, так сказать, по второму… да нет – по сотому кругу! «Стойкие оловянные солдатики».
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Старенький мальчик купил се
Старенький мальчик купил се УК
Больше Бастрыкин не совался в СК.
нет никакой агрессивной
нет никакой агрессивной войны - это никчемный абсолютно довод. Есть оборонительная война против антисоветчиков, типа финской войны по своим целям. А верно будет даже шире сказать любая война против европы является оборонительной.
СУН
"... нет никакой агрессивной войны - это никчемный абсолютно довод."
В чем никчемность? Вукраина напала на РФ?
Судья мелет вздор, тк УПК
Стадия возбуждения уг. дела включает Статья 141. Заявление о преступлении...
В России паханат и забудьте про законы
А хорошо ведь сказал Гай Юлий Цезарь: "Право - есть воля господствующего класса, возведенная в закон". А кто у нас господствующий класс? Криминальная буржуазия, выросшая из советских клозетно-шашлычных кооперативов и заграбаставшая в ельцинские 90-е всю общенародную собственность. У нее всегда хватит "бабла" подкармливать силовиков, чтобы те стояли на страже этой уворованной у народа собственности.
В 2000-м в России было 6-7 долларовых миллиардеров, сейчас свыше 100. К кому какие вопросы? Какая у нас система власти? Паханат, который начал строить Ельцин и достроил питерский мальчик из подворотни с помощью своих клерков из воровской мэрии Собчака и вот уже 23 года правит по ее понятиям.
Кто такой 69-летний генерал А.И.Бастрыкин, бездействие которого есть желание обжаловать? Тот самый Саша Бастрыкин, который был старостой учебной группы на юрфаке ЛГУ, в которой учился студент Вова Путин.
Настоящий сейчас Путин или подменный артист - тут все едино. Они не знают законов, не хотят их знать и выполнять. "Гарант Конституции", который начал кромсать ее под себя - совсем как тот мерзавец, растливший 12-летнюю дочку соседа. Следком под урководством Бастрыкина - это комитет не по раскрытию, а по закрытию резонансных преступлений. На нем "висяков", как на паршивой собаке блох.
Что сказал некий Путин, начиная в 2015-м войну в Сирии? Сослался на ленинградскую подворотню которая его - такого-то заморыша "учила бить первым". Бред сивой кобылы. Что он сказал перед нападением на Украину? "Нас просто вынудили". Где здесь ссылки на реальную опасность, законы, Конституцию, президентские полномочия, Военную доктрину, которая носит исключит. оборонит. характер? Где, наконец, президентский Указ о начале СВО? Да нах@@ер они тому, кто приставлен выполнять волю крупной криминальной буржуазии! Этот член КПСС с 1975 года и изгнанный из КГБ "чекист" ошельмовал Ленина, но ни в чем его не опроверг. А вождь как раз предупреждал о неизбежности войн в эпоху империализма.
Нападение на Украину и все, что там происходит после 24 февр. 2022 г. - это и есть "империалистическая война эпохи империализма за сырье, рынки сбыта и передел уже поделенного мира". Аминь
Оговорка
Почти всё верно, но с одной, крайне важной, оговоркой. Хищение чужого имущества не порождает перехода прав собственности к похитителю. Кто не верит, пусть смотрит гр кодекс РФ, гр право СССР или любой иной страны мира. Учит учебник логики любого автора.
Отсюда вывод, что никакой буржуазии или пролетариев в сраной инсценированой срачке-вонючке (инсталляции государства), не существует. Марксизм никаким боком к делу тут не относится, тк нет мнимых субъектов мраксизма - буржуиноа и пролетариев. Граждане СССР как были так остаются собственниками похищеного в приватизацию имущества СССР, совладельцами общенародного достояния.
И, следовательно, доктрина революции тут никаким боком к делу не применима. А применимы ЗАКОННЫЕ меры возврата похищенного имущества. А тут затыка в уму - потерпевшие не знают как и не могут отличать настоящие законы и сфальсифицированые лжезаконы сраной рашки-вонючки. Потому топчатся на месте и хрюкают как стадо свиней маркстстские бредолозунги, машут крашенными тряпками и маршируют на парадах пидорасов-попрошаек для смеха похитителей их имущества и избиения их демократизаторами, помещения на кичу имитационными судами и бабами в чёрных попонах.
Добавьте сюда мировую систему глобального финуправления стадом человекообразных свиней при помощи фальшивых денег фрс, после ямайского соглашения и получите адекватное представление о реальности, картине мира и окружающей действительности. То есть всегда в любой точке будете знать, что надо делать, а чего не надо для восстановления справедливости и порядка. Отличать действительное от недействительного.
Гость 7-7-7
"Нападение на Украину и все, что там происходит после 24 февр. 2022 г. - это и есть "империалистическая война эпохи империализма за сырье, рынки сбыта и передел уже поделенного мира"
РФ сама продает сырье, на хрена ей сырье захватывать, когда она сырье и на Украину продает? Дядя сэм приказал напасть путиным, они и напали. Амерам всегда полезно разделить единый народ - что в Китае, что в Корее, что во Въетнаме, что в России.
биндера
РФ сама продает сырье, на хрена ей сырье захватывать, когда она сырье и на Украину продает?
Ой, дурааак...На пальцах объясняю. Продают конкретные организации за которыми стоят конкретные же люди. А этим конкретным людям всегда не хватает конкретного бабла! В Крыму, после анексии 80% крупной и средней собственности поменяли хозяев. На Донбассе вся крупная и средняя собственность была сперва "национализирована", а потом "передана в управление" другим людям. Война всегда грабеж. Империалистическая война - грабеж в квадрате. Кремль ведет типичную империалистическую войну.
Понял ли чего, скудоумный? Ты скудоумный от природы или по работе? Никак не пойму. Думается, чуток того есть и другого присутствует.
бляндера
"скудоумный ..."
А теперь, скудоумный, поясни нам, что "завоеванная" РФ таким образом собственность в вукраине стоит больше, чем 900 млд долл, потерянных РФ только одномоментно 24 февраля 2022 г !!!
Гостю 777
Не надо преувеличивать роль российских олигархов. Они таковыми являются пока плывут в русле политики, которая определяется американцами. Стоит им сделать шаг в сторону, или просто вдруг станут мешать своим заокеанским хозяевам и на этом их благополучие закончится. История с Березовским, с Дерипаской вам ни о чем не говорят? Не олигархи привели Путина к власти и не ФСБ, как трубят все либеральные СМИ. К власти его привели американцы. Не могли они после лета 1999 года ("бросок на Приштину") пустить дела в России на самотёк. Они куда уж менее значимые страны, просто карликовые страны не выпускают из зоны своего влияния, а тут одна из самых богатых стран в мире, остаётся без их надзора. Не надо быть наивным. Со времён Горбачева все назначения на высший государственный пост у нас находятся под контролем США и каждый новый претендент на эту должность, должен получить одобрение в Штатах. О том, что сегодня Путин американцев устраивает и другого президента у нас в стране они не хотят, было заявлено официальными лицами из США сразу же после выступления Пригожина (может быть при этом они лукавят, может быть уже думают кем его заменить, но то что решают американцы - тут сомневаться не приходится).
Глубоко верующий Путин дал Навальному 19 лет
19 лет для Навального. «Налейте подполковнику сто грамм».
Навальному дали не просто 19 лет колонии, но колонии особого режима. Сейчас он отбывает срок в колонии строгого режима. Теперь условия его содержания еще ужесточатся. Насколько, можете почитать здесь.
Кратко: меньше свиданий, возможность тратить на покупки вдвое меньше денег, беспредельные требования к безопасности. Обычно в такие колонии отправляют особо опасных рецидивистов и осужденных на пожизненные сроки.
В рамках такой колонии есть три режима содержания. Самый жесткий - проживание в камере, только 2 краткосрочных свидания в год и т.п. Попасть в камеру можно за любое нарушение распорядка. У Навального, который в нынешней колонии провел 165 суток в ШИЗО, нарушения обнаружат немедленно.
Великий геополитик и его соратники, похоже, мстят «по полной программе» - Навального в ШИЗО навсегда. Победа, однако, пиррова.
Видна в этом решении Путина мелочность и слабость. Собственно, такими эти руководители были всегда, их стиль – нападать толпой на того, кто слабее и «побеждать».
Мы, однако, верим, что конечный результат будет, как всегда у провального геополитика «по плану» - «темницы рухнут...». Сам же он скажет, что он «ни при чем» (как обычно), а «это всё суд».
Серпом По.
serpompo2018.livejournal.com/1804100.html
Медуза Горгона
"Видна в этом решении Путина ..."
Ну, ради бога, укажите, кто из них - Путин, какой номер?
К сожалению, детское время уже вышло
Как-нибудь в другой раз. Спокойной ночи. Всего вам доброго! Мужайтесь.
Медуза
"Как-нибудь в другой раз."
Ну надо же! Только один человек знал, как выглядит настоящий Путин, да и тот отказывается его указать! Ну, хорошо, а остальные то на этой картинке, не настоящие, они - кто, можете сказать?
Aleksey2
Мы с женой решили тоже поучаствовать. Ей выпал N12, а мне N19 (т.е. картинка с "настоящим" в предложенные 18 не вошла).
Применили такую методику - лото у нас нет, делать билетики с цифрами поленились, взяли колоду карт 32 листа (8 карт в масти). Пики от 7 до туза это цифры от 1 до 8, трефы это от 9 до 16, и бубны 7-8-9 это цифры 17, 18 и "джокер", который означает отсутствие искомого в числе предложенных. Благо, это без проблем может каждый сделать сам и Вы - тоже. А то уже изрядно надоели эти Ваши домогательства с навязыванием "опознания" незнакомого (лично) человека по каким-то картинкам, которые неизвестно откуда взяты, неизвестно какими путями и через сколько рук прошли и какую обработку при этом.
Взгляд
"А то уже изрядно надоели эти Ваши домогательства с навязыванием "опознания" незнакомого (лично) человека ..."
А кто это на этом фото ответить сможете?
Aleksey2
Исходно в основе кадр из к/ф "Бриллиантовая рука", ставший "этим фото" после обработки и пройдя через интернет, откуда и взят. На нем персонаж указанного фильма - контрабандист Геннадий Козодоев. Роль исполнял артист А.Миронов, но не исключено, что в части кадров фильма его подменяли дублеры. Ес-сно с применением всех возможных средств (грим и др.) для того, чтобы подмена была незаметна.
Так что корректный ответ, что ПОХОЖ на А.Миронова, но к.г. "присягнуть" что на этом (и любом фото такого "происхождения") именно сам А.Миронов под протокол или в суде - точно не могу и не стал бы.
Взгляд
"Роль исполнял артист А.Миронов ..."
Ну, и как же ты опознал "артиста Миронова", ты же с ним лично не знаком?
Aleksey2
А никак не "опознал". К самом фильму в начале или в конце "прикреплялся" список всех, кто принимал значимое участие в его создании. Кстати, не скажу, что был с ним знаком, но видеть его "вживую" и даже довольно вблизи - неск.раз случалось, так что могу и опознать, но не по абы какой картинке.
А ты так ничего и не понял и в обсуждениях следующей статьи продолжаешь опять выкладывать картинки к "опознанию". Мне ведь не проблема и соседей позвать, и родню и знакомых подключить чтобы они специально дл я тебя (об этом их обязательно предупрежу!) тоже карту вытащили.
Взгляд
"А никак не "опознал". К самом фильму в начале или в конце "прикреплялся" список всех, кто принимал значимое участие в его создании."
Ну я то тебе список не предоставлял, я тебе предоставил фото. Ты сличил его с известным тебе ранее фильмом и опознал "артиста Миронова". Чего же ты тоже самое не можешь сделать с фоткой путина, тебе же кино с его участием каждый день показывают?
Aleksey2
Я их не смотрел, не смотрю и впредь вряд ли стал бы. Но вот после этого твоего перла обязательно посмотрю хоть одну. Очень хочется посмотреть как В.В.Путин будет упомянут в титрах и в качестве кого из принявших значительное участие в создании передачи. А если не упомянут не будет, а в титрах в конце будет упомянуто "...и другие." ... Хотя и это было бы не более, чем забавный казус, и нисколько не доказательство "отсутствия настоящего и двойников ВМЕСТО...", но всяко куда покруче твоих картинок ни о чем.
Вот смотрю и очень с тебя и твоих вывертов забавно, а ещё интересно то, дойдет ли до тебя то главное, что дело в ЛИЧНО ВИДЕВШИХ и необходим переход к этому, и если все же дойдет, то с какого раза.
А пока продолжим на картах. Тут сосед с соседкой заходили, он вытянул N3, а ей выпал N16. Очень им это понравилось, над тобой посмеялись, но за развлекуху с "двойниками" заочно поблагодарили и собираются родню и знакомых подключить. Пришлось для них твой коллаж распечатать, так что с тебя причитается. А если найдешь коллаж номеров под сотню, то можно вполне полновесное лото сделать, будет ещё веселее.
Взгляд
"Очень хочется посмотреть как В.В.Путин будет упомянут в титрах и в качестве кого из принявших значительное участие в создании передачи."
Легко:
Aleksey2
Я тебе про передачу, а ты опять "легко" какую-то картинку.
Я тебе про передачу, а ты
Кретин, ты уж совсем из себя полного идиота не делай. Тебя дали телевизионный кадр прямого эфира, где показали актера иподписали, что это Путин. Что не устраивает? Еще скажи, что тебе видео нужно?
Макаров
Кретины тут ты и Леша2, у которых в головах не укладывается то элементарное, что кадр из прямого(?) эфира, но уже ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ - это не сам тот эфир и потому ни о чем. И то тоже элементарное, что "буковки" на этой уже просто картинке из интернета - это не титры с оглашением ее создавших и в ней участвующих, а НАЗВАНИЕ этой ПЕРЕДАЧИ! Если нет титров, где было бы СКАЗАНО, что "передачу вела... а отвечал ей президент РФ В.В.Путин..." то кроме знающих его лично, никто другой никак не определит, кто же там ей отвечал.
Aleksey2
Отнюдь нет и ты опять финтишь-лукавишь! Я тебе ясно русским по белому ответил, именно что НЕ ОПОЗНАЛ, а сказал ПОХОЖ. Притом на лично мне известного артиста А.Миронова. А ты сейчас чего нафинтил про какое-то "фото", которое (ты в очередной раз затупил, это уже который по счету?!) на самом деле не "фото", а некие картинки из интернета, которые изначально заведомо ни о чем. Вот почему я сам, моя жена, а теперь и соседи, пока первые двое из... - смеются над тобой и всей темой "двойников" в твоём ее таком "донесении до людей"?! Да просто потому, что они прекрасно знают и не раз видели, что даже я, притом не особо специалист, могу сделать и иногда делаю на компьютере с фото и видео. А настоящие спецы могут несравнимо больше. И ты ещё хочешь чтобы на эту твою фигню вообще смотрели, а не смахивали ее в сторону сразу неглядя, поскольку по ее только происхождению уже заранее точно известно, что это заведомо фигня. И все не сговариваясь абсолютно сходятся в том, что опознавать можно только ВИДЕВ вживую и никак иначе.
А что всякое "кино каждый день" я не смотрел и не смотрю - это ты не сумел даже прочитать?! Повторяю - не смотрел, не смотрю и смотреть не буду. И не в том смысле, что невнимательно, урывками между делом, а вообще никак! Телевизора в доме просто нет вообще. Это до тебя теперь дошло или опять "или как"?!
О Законе о суде народа - Гостьстю и Ю. И. Мухину.
Мысли и вопросы.
Представим - мы сумели добиться принятия в РФ закона о суде народа над Думой и президентом. И прописывания суда народа в новой Конституции РФ. Не будем сейчас гадать, когда и как именно это произойдёт - получилось и всё. Вопрос - а как это будет соотноситься с конституцией СССР, которая, напоминаю, не отменена?
Поясняю. Можно провести референдум РСФСР по законам РСФСР или Съезд Народных Депутатов. Но - Конституция Союза ССР выше, чем союзной республики. А во всесоюзной конституции ничего про суд народа не сказано. Правда, и не запрещено, но прямо не прописано. Что будет с законом о суде народа в этом случае? Будем такие суды рассматривать, как своего рода референдумы? Какое-то время будем жить с судом народа, но в подвешенном состоянии? Пока не соберётся всесоюзный СНД? Есть ли здесь юридическое решение?
Или будем решать проблемы по мере поступления?
С уважением.
Суд народа – в Конституцию СССР!
А что мешает нам, народу, вписать Суд народа в действующую Конституцию СССР?!
Ви Ми
Мешает то, что Конституция Союза может быть изменена только Всесоюзным Съездом Народных Депутатов. Т.е. всех республик, в т.ч. и Прибалтийских, например. Ну или Всесоюзным же референдумом. А это явно будет сильно позже.
Вот я и спросил - будет ли законен закон о суде народа над властью в период между нашей, народа, победой в одной республике (например, в РСФСР, хотя тут не важно, сойдёт и УССР, и любая другая) и Всесоюзным Съездом? Прямо он не прописан ни в одной конституции ни одной советской республики, но ведь и не запрещен же! А не запрещено, значит...
Вот и просил я уточнить этот момент.
С уважением.
Отправить комментарий