Не знаю, что тут ещё можно сделать, но так нельзя – оппозиционных идиотов сажают в тюрьмы, а они и не пробуют сопротивляться, и этим своим поведением только укрепляют власть! Мне, кажется, что я только ещё ногами не пихал их драться – и бесполезно!
Сделал ролик и считаю, что долг каждого гражданина России как можно шире распространить его, чтобы донести его смысл и до граждан, и особенно до тех, кто претендует на то, чтобы стать защитником народа и демократии.
Итак, как обычно текст, но предупреждаю, что он не отражает содержание всего ролика:
«Команда Навального объявила всемирную акцию в поддержку политика.
Она состоится 4 июня – в день рождения Алексея Навального. Соратники политика призывают людей по всему миру выходить на главные площади своих городов и тем самым выступить в его поддержку. Тем, кто готов выйти в России, обещают компенсировать штрафы и предоставить юридическую поддержку. Акция состоится 4 июня в 14:00. news_sirena».
Начну, пожалуй, вот с чего. Фашистская власть Кремля присваивает не встроившимся в эту фашистскую власть оппозиционерам статус иноагента и требует предварять их выступления и тексты предупреждением: «Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента».
А что это даёт нам, потребителям этих сообщений?
Смотрите, я уже неоднократно и писал, и говорил, что если бы эти сотни и тысячи не встроившихся во власть оппозиционеров начали требовать расследования того, куда делся президент Путин и почему вместо него выступают артисты, то фашистская власть в России уже давно пала бы и была бы заменена на более-менее народную власть.
Я предлагал и предлагаю этим сотням и тысячам оппозиционеров поступать так, как Валерий Николаевич Парфёнов, которого и четыре года тюрьмы за организацию референдума не сломили, и который 1 сентября 2020 года направил Директору ФСБ России А.В. Бортникову и Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову заявление «о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 278 УК РФ против неизвестного круга лиц, убивших президента В.В. Путина и захвативших президентскую власть в России при помощи играющих роль президента загримированных артистов». И в этом заявлении, в частности, он указал, что (цитирую) «Если вы или ваши работники наберёте в поисковике Рамблера нейтральное слово «двойники», то первыми подсказками будут «двойники путина» (26 тысяч страниц), «двойники путина фото сравнение» (12 миллионов результатов), «двойники путина правят Россией доказательства видео» (28 миллионов результатов)». Парфёнов пояснял ФСБ то, что там и без него знают (цитирую): «Что должны сделать ваши работники? Они обязаны отдать фотографии и видеосъемки подлинного В.В. Путина и нынешних артистов на экспертизу специалистам по портретной и голосовой идентификации – таковые имеются в вашем распоряжении. А получив заключение экспертов, сделать то, что от вас требует закон».
Да, Валерий Николаевич в ответ на это своё заявление получил описку от Заместителя начальника Управления ФСБ по Москве и Московской области С.В. Натарова, но в этой описке, вопреки логике, ни слова не говорится, что настоящий Путин жив и никакие артисты его роль не исполняют.
Нет! ФСБ ответила Парфёнову (цитирую): «В УФСБ России по городу Москве и Московской области Ваше обращение рассмотрено. Сообщаем, что в изложенных Вами сведениях оснований для проведения каких-либо уголовно-процессуальных действий не усматривается».
Почему ФСБ нагло ответило отпиской? Потому, что такое заявление написал только Парфёнов с немногочисленными последователями, а сотни и тысячи не встроившихся во власть оппозиционеров старательно делали и делают вид, что Путин настоящий.
Тогда Валерий Николаевич Парфёнов с немногочисленными последователями написал каждому депутату Государственной Думы заявление с требованием заставить ФСБ провести проверку по подозрению в захвате государственной власти в России неизвестными лицами, выставляющими вместо президента артистов. Ответили всего 20% депутатов, но и из них ни единый депутат не стал утверждать, что президент жив и никаких артистов в его роли не существует. Почему депутаты ответили отписками? Потому, что такое заявление в Думу написал только Парфёнов с немногочисленными последователями, а сотни и тысячи не встроившихся во власть оппозиционеров старательно делали и делают вид, что Путин настоящий.
А что означает то, что сотни и тысячи не встроившихся во власть оппозиционеров старательно делают вид, что Путин настоящий? Это означает, что они скрывают от народа, что власть в России принадлежит не народу – не его представителям, а неизвестным преступникам, то есть это означает, что сотни и тысячи не встроившихся во власть оппозиционеров являются врагами народа!
Мне скажут, что они не враги народа, а просто не верят конспирологам, а сами распознать по лицам, где настоящий Путин, а где артист не способны. Но ведь это означает, что эти не встроившиеся во власть оппозиционеры слабоумные!
Тогда зачем нам надо предупреждение о том, что они иноагенты? Что нам это предупреждение даёт? Тогда надо предупреждать, что «Данное сообщение (материал) создан слабоумным оппозиционером, не способным по лицам отличать людей». И тогда всем будет ясно, что за сообщение мы читаем или слушаем.
Мало этого, оппозиционный политик – это тот, кто недоволен существующими законами и хочет при получении власти принять иные законы. Оппозиционный политик по своей сути не может не знать законов страны, в которой он хочет попасть во власть.
Поэтому помянутый Валерий Николаевич Парфёнов с товарищами подал Председателю Следственного комитета Бастрыкину и Генеральному Прокурору Краснову заявление о выявлении преступников и возбуждении уголовного дела по признакам статьи 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» и до сих пор Парфёнов в судах пытается заставить этих деятелей встать на защиту закона.
А эти сотни и тысячи не встроившихся во власть оппозиционеров скрывают от народа, что эта пресловутая спецоперация является не просто преступлением как ругательством, а конкретным преступлением – запрещённым статьёй уголовного кодекса и за которое полагается 20 лет лишения свободы. Как такие люди, скрывающие это от народа, могут не быть врагами народа?
Мне скажут, что эти оппозиционные политики России являются исключением среди политиков – во власть они попасть хотят, но что требуют законы они не понимают!
Ну, тогда давайте дополним наше предупреждение ещё и словами о законах, и это предупреждение приобретёт вид:
«Данное сообщение (материал) создан слабоумным оппозиционером, не способным по лицам отличать людей и не понимающим, зачем нужны законы».
Скажите, вот когда такие политики просят у вас помощи, но при этом считают вас быдлом, которому нельзя знать, что власть в России преступно захвачена или то, что Кремль на Украине не воюет, а совершает преступление, то такие политики просят у вас помощи с уважением? Вот и я так думаю.
Поразительно, их арестовывают, им надо говорить, что они выступают не просто против войны, как таковой, а против совершения Кремлём преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ. Им надо везде, где можно и нельзя, заявлять, что они не имеют права молчать, поскольку видят это преступление, а даже за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления полагается 2 года по статье 316 УК РФ. А они об этом глухо молчат! Они не обвиняют фашистский режим, всего лишь требуют к себе сострадания, как к жертвам режима.
Ну и поскольку этот ролик в поддержку Навального, то я включу в него материал, созданный сторонниками Навального, но с тем предупреждением, которое выше оговорил.
(клип сторонников Навального)
Почему надо поддержать их? Потому, что сегодня патриотов России – не идиотов, а патриотов – так мало, что годятся любые борцы. Даже такие.
Кроме того…
(клип)
Ю.И. МУХИН
Взгляд
1. То есть эксперт в любом случае предупреждается об уголовной ответственности за результат экспертизы. Вот и ладненько.
2. То есть следствие, даже самое долгое , по закону в любом заканчивается либо отказом в возбуждении уголовного дела, либо передачей в суд. Вот так-то, ишак
Геннадий
Отнюдь "не так" и даже очень "не так". Следстствие начинается по уже возбужденному уголовному делу и "окончиться отказом в возбуждении" не может никак. А предварительное дознание может оканчиваться либо возбуждением уголовного дела, либо отказом в возбуждении, либо передачей по подследственности. В т.ч. и в инстанции, которые дел не возбуждают и оказов не оформляют, а просто дают свое заключение. И далеко не всякое обращение, как его при этом ни назвал сам обратившийся, является материалом, содержащим основания для возбуждения либо отказа, т.е. подпадающимпод действие соответствующих статей УПК. На такие отвечают чего-нибудь и не более. Вот это - так.
Гавнаюрист-шизик
Э, да я смотрю, это же гавнаюрист-шизик, маскирующийся и срущий здесь под разными кличками. Который публично тут обосрался, направив одно и то же говносообщение под разными кликухами. А теперь вот вылез тут под новой кликухой "взгляд"
Шизик, ты завел бодягу про предварительное следствие, в котором эксперт якобы не предупреждается об уголовной ответственности за результаты экспертизы. Мы выяснили, что ты сбрехал - эксперт по-любому предупреждается об уголовной ответственности.
По второму вопросу - изначально был вопрос о возбужлении уголовного дела по заявлению гражданина о совершении преступления - по такому заявлению по закону либо вобуждается уголовное дело, либо дается мотивированный отказ в возбуждении уголовного дела.
И да, мы ж договорились, что ты сдашь зачет у пихиатра по понимаю слов и выражений русского языка, например "улучшение жизни" или "ухудшение жизни", и потом придешь со справочкой. Ты справку принес?
Ну, ты, Взгляд, какой-то одноглазый.
Это - ЗДЕСЬ (стр.6). Просвещайся, Кутузов.
Удачи!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Мухину Ю.И.
Два бездельника - Парфёнов да Мухин. То с путиным судятся, то сидят... Мухин, так тот ещё фантастические рассказы пишет - "Понимаешь, идиоты! Наши летали со скоростью 8км в секунду в стакан попасть не могли, а эти, якобы с Луны упали со скоростью 11 км в секунду, и попали" - дурак ты, дядя Юра. Вторая космическая скорость на Луне - 2.4 км в секунду. Вот так Мухин и завод разорил, но мы об этом никому не скажем.
То с путиным судятся, то
Не то, что анонимный педераст ВР, то у прапора отсосет, то там кому то жопу подставит.
Про луну- это был дежурный понос? Ибо ничего связного ты не написал, но гавкать нужно было?
Недоросль
<якобы с Луны упали со скоростью 11 км в секунду, и попали" - дурак ты, дядя Юра. Вторая космическая скорость на Луне - 2.4 км в секунду>
От же еблан, прости Господи. Невежа, после того как космический аппарат улетает от Луны со скоростью 2,4 км/с, он под действием тяготения Земли ускоряется, и когда прилетает к Земле, то у него уже вторая космическая скорость, но для Земли, а не Луны - 11,2 км/с, которую из-за отсутствия топлива нечем гасить, и американские пепелацы с размаху плюхались на Землю, причем якобы с такой точностью, которой до сих пор не достигли советско-российские спускаемые аппараты с первой космической скоростью 7,8 км/с. Понятно, недотепа?
<Вот так Мухин и завод разорил, но мы об этом никому не скажем>
Ну что, обосрался и решил маненько клеветнуть на Мухина, анонимный членососик? Ладно, мы об этом никому не скажем
О, знаменитый мухасранский гена
Нет, непонятно. Набор слов какой-то. Меня, кстати, приглашали работать в НАСА.
А
на какую вакансию?
Только не отвечайте про зависть,а то угадать не хотелось бы...
Έξηκοστοςτιων
русофил
"... на какую вакансию?"
Хиви НАСА, неужели не понятно?
Недоросль
<непонятно>
Конечно. Ты же кретин
<Меня, кстати, приглашали работать в НАСА>
Тут верю. После того, как НАСА "слетало" на Луну, вполне естветвенно приглашение на работу кретина, не отличающего вторую космическую скорость для Луны от второй космической скорости для Земли
wr
"Вторая космическая скорость на Луне - 2.4 км в секунду. "
Сам дурак. А у наших, что, на луне, другая вторая космическая скорость?
https://youtu.be/HZlF94-s3lk
https://youtu.be/HZlF94-s3lk
Вам "птичку жалко". А зайчиков, которых эта птичка хочет сожрать, вам не жалко?
Если бы Горбачёва посадили, то сколько людей бы остались живыми!!! Почему для вас горбачёвы дороже простых людей?
Если бы Горбачёва посадили,
Если бы Горбачёва посадили, то сколько людей бы остались живыми!!!
===
Ровно столько же как и ныне, плюс статистическая погрешность - чуть больше, чуть меньше.
Дело не в горбачёве и его роли козла отпущения, путине-хуйнют*не, навальном-нахальном-насральном и прочих грязных тварях, а в вас лично как в кровососе и паразите (нодовце, взасос взапутинце), в способе вашего питания путем сосания чужой крови.
Таких блох мириады и за кого они будут голосовать чтоб им похорошело, а не похужело? Именно за кровососа и будут, тк сами кровососы. Потому проблема не там, а тут. Демократия как процедура - приют для подонков, тк допускает, императивно предписывает, имитацию и фальсификацию якобы легального ограбления и паразитирования.
Бандит
"Если бы Горбачёва посадили, то сколько людей бы остались живыми!!!"
Так путины чего горби не посадили, когда у них было на это лет так 20-ть? Я правильно понимаю, что исключительно потому, что хозяева у них одни и те же?
Уже поздно. В этом же ошибка
Уже поздно было. В этом же ошибка Мухина. Он хочет сажать плохих президентов, уже ПОСЛЕ того, как они уничтожили страну. А надо - ДО.
Эшный пидор
Ну так какие проблемы. Возьми и посади Горбачева до того, как он уничтожил Советский Союз.
Протестую. Горбачев не
Протестую. Горбачев не уничтожал СССР. Там были СНД СССР и Госсовет СССР.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80...
25.04.2022 Дело № АКПИ22-369
коллективное административное исковое заявление об оспаривании ... постановления Госсовета СССР от 06.09.1991 N ГС-1 "О признании независимости Литовской Республики",
https://www.vsrf.ru/lk/practice/cases/11432863
Почему-то текст судебного акта не размещен.
Шизик-гавнаюрист
Значит, Горбачев уничтожил СССР с этим сраным госсоветом. А это уже групповое преступление, которое по законам СССР карается еще более строго, чем если б это сделал один горби
Бандит
"Уже поздно было."
Да что ты говоришь? А как же УК? Там ведь тоже наказть человека можно только после того, как он совершил преступление! И так во всех странах! Какая дикая нелепость!
90 лет прошло, а суд все тот же.
Записки советского адвоката 20-е - 30-е годы.
Об авторе
ПАЛИБИН Николай Владимирович. До революции присяжный поверенный округа Московской судебной палаты. В Первую мировую войну - поручик 2-й Гренадерской артиллерийской бригады. В августе 1918 года вступил в Добровольческую армию. Затем в СССР вынужден был жить по подложным документам, на имя Лопатина. С 1923 года - член коллегии защитников Кубанской области. В 1935 — «вычищен» и лишен возможности работать адвокатом. Во Вторую мировую войну, после занятия немцами Северного Кавказа, стал бургомистром Майкопа, областного города Адыгейской автономной области. Ушел с отступающей германской армией. Позже эмигрировал в США, где и умер в 1974 году. Воспоминания свои закончил в 1955. https://royallib.com/book/palibin_nikolay/zapiski_sovetskogo_advokata_20...
Документ - и что не так сегодня ?
"воспитание «масс» основывается исключительно на идеях классовой борьбы, классовой ненависти как к своим, так и к заграничным классовым врагам..."
Я тебе скажу совершенно откровенно насколько я ненавижу "своих" классовых врагов, типа Чубайса, Шойгу и подавляющее число депутатов Госдумы; и насколько я ненавижу заграничных классовых врагов, типа Ротшильдов, Барухов, Вартбургов, Рокфеллеров и прочих Виндзоров, уничтожающих мою советскую Родину и советских людей.
Документ
"... а суд все тот же. "
Шо? А ну ка расскажи, как при Сталине суды давали сроки ни за что, как к примеру, Мухину, Навальному сегодня?
Есть примеры Рокоссовского
Есть примеры Рокоссовского или Горбатова. Всякое было. Просто для Вас Алексей, как для какого-то демшизоида, "при Сталине" = "по личному указанию Сталина". А это не так.
ЪЪЪ
"Есть примеры Рокоссовского или Горбатова."
А какие там примеры? Рокоссовский и Горбатов уже через год-два были оправданы, с расстрелами виновных в неправосудных приговорах и выплатой компенсаций, восстановлении в должностях. Вы то, не демшизоид, так и приведите современны аналогии!
20-е. Основные начала
20-е.
Основные начала уголовного законодательства СССР 1924 года допускали уголовное преследование (ссылка, высылка) без конкретного обвинения. Такая практика, между прочим, применялась до середины 80-х годов (Сахаров, Солженицын).
Ст.10 УК Р.С.Ф.С.Р 1922 г., ст.16 УК Р.С.Ф.С.Р 1926 г. предусматривает ответственность за не предусмотренные УК деяния (осуждение по аналогии).
В ст.7 УК РСФСР 1926 года предусматривает применение "мер социальной защиты" в отношении лиц не совершивших общественно-опасные действия, а просто "представляющих опасность по своей связи с преступной средой или по своей прошлой деятельности".
30-е, 1 пол-на.
Редин Егор и Селиванов Андрей, оба трудящиеся — один грузчик, другой сторож—признаны виновными в краже двух мешков картофеля и по закону 7 августа приговорены к 10 годам лишения свободы каждый.
Шпак Параскева, 28 лет, имея трех малолетних детей, колхозница и Пащенко, Анна, 40 лет, колхозница-беднячка, неграмотная, осуждена народным судом Ейского р-на 4 марта 1934 г. по закону 7 августа к 10 годам лишения свободы за хищение четырех килограммов зерна.
Доклад прокурора Союза И.А.Акулова. istmat.org/files/uploads/26308/no_5.pdf
Докладная записка А. Я. Вышинского И. В. Сталину и В. М. Молотову о работе судов. 28 июня 1935 г.
о действительно неудовлетворительной работе отдельных судов и о крупных недостатках в руководстве судами со стороны вышестоящих судебных органов и, в частности, со стороны Верховного Суда Союза ССР и Верховных Судов союзных республик. https://istmat.org/node/65560
"комиссию советского контроля. Ее глава Николай Антипов в сентябре 1935 года докладывал ... 48% народных судей по РСФСР не имеют никакой правовой подготовки, при этом свыше 41% не имеет практического стажа судейской работы... Неграмотность народных судей приводит к тому, что по РСФСР в целом оставлено в силе без изменения только 61% обжалованных приговоров нарсудов". https://www.kommersant.ru/doc/1269865
Расстреляли в 1937 году двух извозчиков в Краснодаре за то, что у одного нашли 350, а у другого 500 рублей мелкой серебряной советской монеты (в тот год советский рубль как-то особенно заколебался и пошел вниз).
На станции Гулькевичи Владикавказской железной дороги есть большая мельница... произошел взрыв мучной пыли, висящей в воздухе. Большого ущерба нанесено не было, но сейчас же были арестованы директор, инженер, секретарь партийного комитета и… юрисконсульт. Обвинение было предъявлено во вредительстве, что каралось смертью. В преступлении все «сознались», даже юрисконсульт, признавшийся, что он с вредительской целью, дабы подорвать финансовое положение мельницы, пропустил срок по какому-то иску и неправильно оформлял бумаги. Он отделался легко и получил только десять лет лагерей. см. Записки советского адвоката
30-е, 2 пол-на.
В 1938 г. издана книга "Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока" из который каждый может вычитать, что оппозиционных интеллигентов приговорили к расстрелу за... нелояльные власти разговоры между собой, в том числе о намерениях (намерених вернуть капитализм и тп). Их на следствии убедили, что эти разговоры есть участие в организации "троцкисткий центр" и тяжкое преступление.
Примерно 1948 год:
"из доклада прокурора СССР Григория Сафонова руководству страны...
Чурсина, как в период ее работы в качестве члена Московского городского суда, так и в дальнейшем, когда она была избрана членом Верховного суда Союза ССР... будучи сожительницей председателя Московского городского суда Васнева ... получала взятки... например, бывший коммерческий директор "Мосвинводторга" Николаев был освобожден от наказания за взятку, причем весь состав судей, вынесших незаконное определение о его освобождении, в лице Чурсиной, Гуторкиной, Праушкиной, а также секретаря Фесенко в тот же день пошли в гости к Николаеву, ... была организована пьянка... во время которой судья Гуторкина вступила в половую связь с подсудимым...".
"Рогозин через заместителя председателя Верховного суда РСФСР Васильева добился истребования в Верхсуд дела осужденных по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. Копыленко и Бирнова, получив за это от родственников осужденных 3000 рублей."
"Бывший заместитель председателя Верховного суда СССР по общим вопросам Солодилов получал взятки от адвоката ... 22 000 рублей... после чего он, поняв неизбежность полного разоблачения совершенных им преступлений, застрелился у себя на квартире.".
"В решении Политбюро "О положении дел в Верховном суде СССР" говорилось, что только за 1947 год было незаконно истребовано и пересмотрено 2925 дел.". https://www.kommersant.ru/doc/1269865
БУДАНОВ: Путін - законна
БУДАНОВ: Путін - законна ціль, 2023-05-16
Канал ISLND TV www.youtube.com/watch?v=N_FT0erhlT8
17:18 як відрізняти двійників путіна
18:36 чи є путін законною ціллю для нас?
Мухину Ю.И.
Юрий Игнатьевич,
А в истории людей когда-либо существовала власть, устроенная по-вашему?
Недоросль
Думаю, если и была, то очень редко. В основном, была устроена по-вашему, по фашистски
У Спаського в гостях
Хочешь со мной встретиться?
Отправить комментарий