Советский Союз пал, убитый советской интеллигенцией, – её подлостью и тупостью.
Но тупость любого работника приводит к тому, что глупец желает работать только в бюрократической системе управления – только тогда, когда у него есть начальник или данная начальником инструкция, указывающие ему, что конкретно надо делать. В этом случае не бюрократ, а его начальник будет нести ответственность за полученные бюрократом результаты деятельности. Повторю, что это желание иметь над собою начальство, вызвано глупостью человека, его неспособностью самостоятельно использовать знания. Сам бюрократ из-за глупости по состоянию вверенных ему дел не способен понять, что нужно делать, посему боится не плохих результатов своей деятельности, а личной ответственности за них – наказания за эти плохие результаты.
Когда бюрократ занимает начальственную должность и ему не пристало часто спрашивать у своего начальства, что ему делать, то бюрократ пытается избежать ошибок, нанимая себе в аппарат толпы «специалистов» – таких же тупых бюрократов. Он обращается к ним в надежде, во-первых, что они как-то уберегут его от ошибок, а во-вторых, они хоть и хилая отмазка, но, всё же, позволяют объяснить плохие результаты и уменьшить наказание чем-то типа «я поверил специалистам». Но, главным образом, бюрократ свою глупость пытается скрыть, созывая по любым поводам совещания, причём, понятное дело, не столько для того, чтобы решить вопрос (который он и к концу совещания может так и не понять), а для того, чтобы переложить на коллектив ответственность за возможные ошибки типа не я один дурак, а нас таких много.
Не отказавшиеся от власти, обрушившейся на них в 1917 году на Втором Съезде Советов, большевики в своей деятельности формально как-бы руководствовались теорией построения коммунизма, созданной К. Марксом. И это понятно – не имея никакой иной теории, большевики были бы просто мятежниками, захватившими власть ради личной хорошей жизни – как и все эти уроды, захватившие власть через 80 лет на развалинах СССР. Однако теория Маркса – антинаучный бред, но пока она оставалась теорией, бредовость марксизма была неочевидна и начала выясняться только при попытках внедрения этого бреда в жизнь.
А вот о теории борьбы с бюрократизмом никто не думал. Нет, его видели, от него страдали, с ним боролись во всём мире (само понятие «бюрократизм» возникло ещё в начала XIX века, но пониманием его сути не занимались – не пытались понять то, от чего люди становятся бюрократами. Пытались бороться с симптомами, а не с болезнью.
На самом деле проблема и царской России, и (в той или иной мере) иных стран, была именно в бюрократизме – в ситуации, когда со временем управление страной всё в большем объёме захватывается тупыми людьми, не несущими ответственности за свои тупые решения. Большевикам, да и всему миру нужна была теория для победы бюрократизма – моя теория делократии, – но её не было, и большевики, как и весь мир, боролись не с причиной, а с её следствиями.
Повторю, нельзя сказать, что большевики не видели проблему. Вожди большевиков – по крайней мере, некоторые их вожди, осознававшие, что за итоги правления им придётся отвечать – не могли не видеть убийственный вред бюрократизма. Осознающие свою ответственность большевики, попадая в окружение бюрократов, отчаянно боролись, но не с самой проблемой – не с бюрократической системой управления, как таковой, – а только с самими бюрократами, а бюрократы, в виду глупости, чаще всего и не понимали, за что их бьют. Они, видишь ли, чуть ли не сутками переходят с одного совещания на другое, а их ругают! За что?!
Со школы помню от учительницы литературы, что Ленин не любил поэзию Маяковского (а мне она нравилась!), да и в интернете осталось достаточно высказываний Ленина об этом поэте:
«Кричит, выдумывает какие-то кривые слова, и всё у него не то, по-моему, – не то и мало понятно. Рассыпано всё, трудно читать. Талантлив? Даже очень? Гм-гм, посмотрим!»
«Как не стыдно голосовать за издание «150 000 000» Маяковского в 5000 экз.? Вздор, глупо, махровая глупость и претенциозность. По-моему, печатать такие вещи лишь 1 из 10 и не более 1500 экз. для библиотек и для чудаков. А Луначарского сечь за футуризм». Луначарский на тот момент был типа министром (наркомом) просвещения.
И учительница литературы говорила, что Ленина восхитил всего один стих Маяковского, а сам Ленин о нём сказал так:
«Вчера я случайно прочитал в «Известиях» стихотворение Маяковского на политическую тему. Я не принадлежу к поклонникам его поэтического таланта, хотя вполне признаю свою некомпетентность в этой области. Но давно я не испытывал такого удовольствия, с точки зрения политической и административной. В своем стихотворении он вдрызг высмеивает заседания и издевается над коммунистами, что они всё заседают и перезаседают. Не знаю, как насчет поэзии, а насчет политики ручаюсь, что это совершенно правильно».
Ленин видел следствие – заседания, понимал ненормальность, но не догадался задуматься о том, что в этой проблеме есть нечто системное, нечто не зависящее от людей, как таковых.
Ужасался создавшимся положением и выдающийся большевик Ф. Дзержинский, который с 1920 года был министром путей сообщений, а с 1924 года до своей смерти в 1926 году возглавлял всю экономику СССР – был председателем Всесоюзного Совета Народного Хозяйства. В день своей смерти от инфаркта 20 июля 1926 года, Дзержинский на пленуме ЦК, посвящённом состоянию экономики СССР, негодовал:
«Чтобы государство не стало банкротом, нужно срочно решать вопрос с бюрократией. Вы только посмотрите на наш аппарат, систему управления, на эту бесконечную возню с многочисленными согласованиями. Нет... Так работать невозможно.
Все эти писаки, коих сотни тысяч, горы бумаг, чудовищная бюрократизация. Вдобавок – захваты огромных зданий, чрезмерные излишества и пожирание государственного имущества... как саранча.
Взять хотя бы простую бумажонку – она проходит через 32 руки. А ответственность кто несет? Бесконечная коллегиальность, комиссии, совещания и т.д. превратились в помеху. Согласования вопросов превращаются у нас часто в карикатуру: открываются прения, преют в то время, как наперед можно сказать, какое будет решение. У нас нет индивидуальной ответственности, а есть коллегиальная – потому что в итоге имеешь дело не с людьми, а целыми учреждениями.
У рабочих есть понятные показатели производительности труда, а в управленческих органах – сможем ли мы ее измерить?
Если не справляешься с работой – уйди, уступи тому, кто может сделать эту работу».
А ведь до Дзержинского практически то же самое говорил Наполеон: коллективная ответственность – это отсутствие какой-либо ответственности. Но Наполеон это говорил, анализируя работу парламента Франции. И действительно, парламент – это идеальное место работы для любого тупого интеллигента: болтай что-угодно и сколько-угодно, а ответственность за твою болтовню ляжет на всех (если ляжет). Это большевики понимали – угроза их власти заставила их это понять, – в результате они создали коллективный орган высшей власти Верховный Совет, практически не способный бюрократизироваться.
Но из исполнительных органов власти бюрократы никуда не уходили и только множились, и даже когда Сталин организовал в стране и рабочий контроль, и партийный контроль для борьбы с бюрократами, это только ослабляло бюрократизм, но не разрешило проблему. Причём бюрократы из «старых» или «заслуженных» большевиков переходили в контратаку, пытаясь добиться того, чего добились их выбл…ки в 1991 году – в 1937 году многие из них попали под нож репрессий и вообще вся бюрократия затряслась, хотя и не понимала, что ей делать.
Американский, по моей уверенности, разведчик, Джон Скотт, который как простой рабочий строил легендарную Магнитку в 1933-1938 годах, пережил в СССР 1937 год, и в своей книге «За Уралом. Американский рабочий в русском городе стали», описал реакцию советских людей на эту чистку страны от бюрократов и их отношение к репрессиям против них.
«Зачастую рабочие даже радуются, когда арестовывают какую-нибудь «важную птицу», руководителя, которого они по какой-то причине невзлюбили. Рабочие также очень свободно высказывают критические мысли как на собраниях, так и в частных беседах. Я слышал, как они используют сильнейшие выражения, говоря о бюрократии и плохой работе отдельных лиц или организации. … в Советском Союзе ситуация несколько отличалась тем, что НКВД в своей работе по защите страны от происков иностранных агентов, шпионов и наступления старой буржуазии рассчитывал на поддержку и содействие со стороны населения и в основном получал их». Ну, и: «Во время проведения чисток тысячи бюрократов дрожали за свои места. Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило».
Интересующиеся этим вопросом читатели знают о непрерывных стонах либералов о том, что в годы чистки погибли «лучшие люди», самые умные и способные. Скотт тоже об этом все время намекает, но, все же, как бы, итожит: «После проведения чисток административный аппарат управления всего комбината почти на сто процентов составили молодые советские инженеры. Практически не осталось специалистов из числа заключенных и фактически исчезли иностранные специалисты. Тем не менее, к 1939 году некоторые подразделения, например, Управление железных дорог и коксохимический завод комбината, стали работать лучше, чем когда-либо раньше».
Но в 1953 году был убит Сталин и его сподвижник Берия, ещё до этого был, скорее всего, убит врачами неутомимый борец с бюрократами и ворами, Лев Мехлис, бюрократия стала подбирать власть в свои руки и к 1991 году полностью её захватила, алчно урча разорвала Советский Союз и доруководилась его остатками до ситуации, когда Россия ведёт войну, а ни один орган государственной власти России, набитый интеллигентствующей бюрократией, приказа начать эту войну Вооружённым Силам России не давал!
Вот вам роль интеллигенции в жизни человечества.
Ю.И. МУХИН
Тупорылая шиза, без
Тупорылая шиза, без управленцев управлять не получится, но надо делократизировать управляющий аппарат, а для этого надо понимать, что такое бюрократическая система и как с ней бороться. Советсаая власть этого не понимала и боролась со следствием с симптомами, а не с причиной
Аппаратный переворот ползучей троцкистской контрреволюции
АППАРАТНЫЙ ПЕРЕВОРОТ ПОЛЗУЧЕЙ ТРОЦКИСТСКОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
Главный, пожалуй, вопрос, на котором буржуйские пропагандоны срезают наших «коммунистов», – это причины реставрации капитализма в СССР. Основной аргумент буржуя – социализм пал, поскольку оказался нежизнеспособен и проиграл конкуренцию с капитализмом. Буржуазная агитация против социализма вообще многослойная – пропагандоны жертв ГУЛАГа и войны вспоминают, французской булкой хрустят, про невероятное развитие дореволюционной России сказки сочиняют… Но главным звеном в цепи антикоммунистической пропаганды в России является именно факт распада СССР и реставрации частнособственнического капитализма.
Поэтому наши «коммунисты» более всего заняты поиском причин того, что в Россию вернулась власть капиталистов.
Версий тут тьма. Троцкисты вспоминают пророческие слова Льва Давидовича, кургиноиды рассказывают про предательство советского народа, променявшего первородство на жвачку и джинсы, теоретики мраксизма рассуждают о неискорененных основах мелкобуржуазности в быту и сознании советских людей… Но бОльшая часть левой тусовки все же видит истоки контрреволюции в пятидесятых-начале шестидесятых годов. В период секретарства Кукурузника.
И тут начинается… плутание в трех соснах. Кто только не пытался квалифицировать все произошедшие в эти годы события! Тут видят и узурпацию власти Кукурузником, и внутреннее перерождение партии, и ползучую контрреволюцию. Чего там только нет, кроме главного: почему эти события случились именно тогда, что лежало в их основе?
Наша позиция сводится к следующему. С 1937-1938 годов, со времен больших московских процессов и чистки верхушки армии, серьезных чисток в партии не проводилось. Сначала виной тому была война, затем – послевоенное восстановление страны. Сталин и его команда упустили ситуацию. В результате троцкистские последыши, не полностью вычищенные из обкомов-райкомов, захватили большинство региональных партийных постов, организовались, осознали себя реальной силой и естественно начали стремиться к власти.
Проблема была в том, что, даже захватив большинство в ЦК, заговорщики не получали всю полноту власти. Организацией пленумов, определением повестки заседаний, организацией голосований и опросов занимался Секретариат ЦК. А в секретариате сидели самые известные и уважаемые деятели партии: Сталин, Маленков (перерыв 1946-1948), Жданов. Их авторитет не позволял ни провести в ЦК любую антипартийную инициативу, ни вывести их из Секретариата.
Выход был один – устранение секретарей.
В 1945 году был убит Щербаков. В 1948 году – Жданов. В 1953 году – Сталин и Берия. Все. Маленкова чуть ли не на следующий день вышвырнули из секретариата в председатели Совмина. Скажете, большая должность? На этой должности Маленков, как член партии, обязан был выполнять все решения ЦК! А существенного влияния на эти решения он после ухода из Секретариата не имел.
Таким образом в 1953 году произошел внутрипартийный переворот. Сталинцев убрали со всех ключевых властных постов. Тот факт, что они еще некоторое время сохраняли за собой места в Президиуме ЦК, в Совмине, в ВС, не давал им ничего – рычаги управления партией и государством были в Секретариате.
Все. Никаких ползучих контрреволюций, никакого постепенного захвата власти. Переворот. И у власти оказывается троцкистский ЦК КПСС.
Пока коммунисты не станут прямо называть события 1953 года антикоммунистическим переворотом, они так и останутся беспомощными перед аргументами буржуазной пропаганды.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЗАГОВОРА И ПЕРЕВОРОТА
1. Смерть И.В.Сталина. Насильственная. Если кто-то верит, что его охрана боялась потревожить, поэтому она менялась в 10 утра даже не увидев состояние охраняемого объекта, то это не ко мне, это к психиатру лечить. Если кто-то не знает, что для того, чтобы версия об инсульте стала более-менее правдоподобной, место действия в версии Хрущева перенесено из кремлевской квартиры на дачу, то это тоже не ко мне. Это к подшивкам советских газет. Там вы найдете соответствующее информационное сообщение. Я его приводил. Сокрытие обстоятельств смерти человека – свидетельство о возможном криминальном характере смерти. Обратитесь за консультацией по этому вопросу к криминалистам.
2. Наличие в 30-е годы троцкистских заговоров, имеющих целью реставрацию капитализма. Если нужны доказательства этого - вам в помощь материалы открытых судебных процессов.
3. Сразу после убийства Иосифа Виссарионовича начался процесс реабилитации троцкистов. Это прямое доказательство совершенного троцкистского переворота.
4. Доклад Хрущева на 20-м съезде КПСС в своей основе касался необоснованных репрессий в отношение троцкистов. Об этом «историки» молчат, они делают упор на клевете на Сталина. А вы сами этот доклад прочтите. Этот доклад – доказательство переворота прямое.
5. После 20-го съезда были реабилитированный все троцкисты, за исключением самого Троцкого (это было бы смертельно для заговорщиков), и подвергнуты террору те, кто их ловил и сажал. Реабилитация троцкистов – доказательство переворота прямое.
6. На 22-м съезде КПСС пришедшие к власти заговорщики окончательно растоптали имя Сталина и его соратников. Практически все выступавшие на съезде делегаты клеймили «культ личности» и «антипартийную группу». Брежнев, Суслов, Косыгин… в их числе были. Всё руководство КПСС там отметилось. Козлом отпущения сделали потом одного Хрущева. Т.е., до самого момента развала СССР у власти находилось антисталинская партийная группировка. Материалы 22-го съезда КПСС вам в помощь. Эти материалы – доказательство переворота прямое.
7. Перестройку и реформы, приведшие к распаду страны и реставрации частнособственнического капитализма, организовала и провела КПСС. Это доказательство троцкистского переворота прямое - реализована цель троцкистского переворота.
8. К власти почти во всех буржуазных государствах, образовавшихся после распада СССР пришли члены ЦК КПСС, занявшие посты Президентов. Это также прямое доказательство троцкистского переворота.
Есть еще одна группа вопросов от лучше всех в мире образованных : кто совершил переворот? Они утверждают, что если нет конкретных участников, то дальше начинается конспирология. Они правы. Только я и конкретных участников называл. Не одного Хрущева, который всех обдурил, как пишут «историки», я назвал конкретную группу лиц, совершивших переворот. Эта группа – ЦК КПСС, за исключением вышвырнутых потом из власти и партии соратников Сталина. Большинство ЦК КПСС.
Доказательства? Да есть, конечно, и они все прямые.
1. Сразу после смерти Сталина Пленум ЦК КПСС ликвидировал Президиум ЦК КПСС в его сталинском варианте и поручил руководство партией Хрущеву.
2. В сентябре 1953года. Пленум ЦК КПСС избрал Хрущева 1-м секретарем ЦК КПСС.
3. Пленум ЦК КПСС предотвратил попытку «антипартийной группы» сместить Хрущева с поста руководителя партии.
4. Пленум ЦК КПСС изгнал из партии соратников Сталина.
5. Пленум ЦК КПСС отправил Хрущева на пенсию, когда эта фигура стала не нужной после окончательного завершения переворота, и поставил во главе партии Брежнева.
Фамилии членов ЦК КПСС найдёте и без меня. Вот вам и состав участников переворота.
Чего –то не хватает для того, чтобы понять - страной после 1953 года правила троцкистская банда? И эта банда недосыпала-недоедала – о благе советского народа думу думала?
Если чего-то не хватает, то это не ко мне. Это консультации специалистов в определенной области медицины нужны.
Почему
Почему я не понимаю смысла русских слов? Почему только сосу и сраки облизываю? Не потому ли, что с 14 лет хуй не стоит?
вопрос
Задолбал ты Господа нашего, сексуально озабоченый шизоФреник. Тут некий твой собрат такой же шизик по словам Генадия f1be..e.e.. есть. Тож озабоченый, головой только. Обратись к собрату оближи и жопу(предварительно маслицем смажь) подставь, полегчает обоим. Устраивайся наконец облизывальщиком жоп в сортир какой нибудь, а то надоели твои вопли.
Не забудь в церковь ходить грехи свои отмаливать и свечки ставить
КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В СССР (1953-1991)
КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В СССР (1953-1991)
Декоммунизация — это не смена название и устранение памятников. Это ликвидация самого значимого советского наследия — социального, упразднение массового и качественного образования, доступного и бесплатного здравоохранения, тотальный подрыв прав трудящихся .
Я всегда делю историю Союза Советских Социалистических Республик на два основных периода :
1)ЭПОХА ЛЕНИНА-СТАЛИНА (1917-1953).
2)эпоха после умерщвления И.В.Сталина (1953-1991) после троцкисткого переворота 1953 года и до открытой контрреволюции 1991 года. После умерщвления И.В.Сталина к власти в СССР пришли карьеристы, взяточники и троцкисты, которые со временем сбросили маски, выбросили свои партбилеты, разорвали Союз Советских Социалистических Республик на удельные княжества, превратив в сырьевой придаток глобального капитала, и стали править в них, как феодалы и крепостники.
Напомню, что период 1988-1991 гг. — это уже период открытой контрреволюции, начавшейся после умерщвления И.В.Сталина и троцкистского переворота в 1953 году , ее решающая фаза . Уже началась прихватизация Народного Хозяйства, созданного трудом наших Великих Предков, барыгами и буржуями — выродками из уже полностью троцкистских на тот момент КПСС , КГБ и ВЛКСМ , из разложившихся, а точнее разложённых Вооруженных Сил. С согласия разложившегося, а точнее, еще раз напомню, разложенного Советского Народа, уже к концу 80-х , началу 90-х дегенерировавшему , развращенному и превращенному в быдло и потреблядей, у которых отобрали все, что было создано Великими Предками ! Хотя разврат начался при Хрущеве, чего стоит проклятый предательский ХХ съезд КПСС и новая установка "Догнать и перегнать Америку по производству и потреблению мяса и молока", произошла полноценная подмена понятий, насаждалось мещанство и жлобство, карьеризм, шкурничество, паразитизм и взяточничество — все по плану Даллеса !
В конце 80-х —начале 90-х, подняли голову самые реакционные и мракобесные националистические и религозные организации и движения , в том числе и сионисты, в СССР проник Хабад.
Берл Лазар о триумфальной победе ХАБАДа в России: «То, что происходит в России, радует нас...Россия знала немало революций, но самая мирная, самая тихая и самая эффективная – это революция, которую свершили посланники Хабада...»
Уничтожение в бывших советских республиках промышленности, сельского хозяйства, науки, образования, культуры и медицины — это стратегия изведения бывшего советского народа, превращение в индейцев.
КАК МЕНЯЛОСЬ СОЗНАНИЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ
Сознание советских людей менялось неоднократно. Для начала стоит отметить, что именно советских людей изначально было не так много. В этом смысле следует сразу дать своего рода этому понятию - "советский человек" - определение, ведь многие, даже считаясь ими, так и не поняли кто это. Советские люди - это такие люди, которые ставят во главу угла своей жизни созидание, помощь и защиту. Создавать что-либо для пользы окружающего живого мира. Помогать его обитателям найти в нём своё место и также стать полезным для всеобщего блага. Защищать созданное и воспитанное, чтобы не дать миру вновь откатиться в мрачные времена капитализма.
Начиная с 1917 года, таких людей было немного. Не секрет что Великий Октябрь создали вовсе не сотни тысяч. Десятки повели за собой сотни и так далее. Дело в том, что советский человек - это флагман прогрессивного мира. Это неблагодарный по сути труд, потому что его успех вовсе не гарантирован. Очень часто, едва встав на ноги, многие начинали неправильно трактовать своё место в мире - начинали созидать исключительно вокруг себя или отдельной группы людей и защищать это маленькое собственничество. Для слабых духом тут соблазн велик. Естественно, когда человек хочет обустроить свою жизнь и быт комфортом и уютом, но не естественно, когда он делает из этого культ, когда всё сводится лишь к личной выгоде и наживе.
Когда шла тяжёлая кровопролитная борьба с пособниками мирового капитала по защите завоеваний Октября в случае с иностранными интервентами в 1918-1922 годах, и в случае с немецкими фашистскими ордами и всем прочим капиталистическим миром в 1941-1945 годах, то из числа настоящих советских людей погибли самые лучшие. Учитывая, что изначально их было не так много, как того бы хотелось, то неудивительно, что уже сразу же после кончины И.В.Сталина - ведущего мощного стержня советских людей, началась возня и узурпация власти в советском государстве, когда на место людей пришли всего лишь двуногие твари, жаждущие лишь собственного величия, славы и обогащения.
И, таким образом, в период с 1953 по 1961-й год произошла настолько мощная антисоветская завуалированная пропаганда, что обескровленные ряды истинных советских людей дали серьёзную трещину, а вскоре и вовсе пробоину, через которую хлынула вонь ревизионистов, задурманивая сознание как взрослых, так и, что особенно страшно, подрастающих поколений. Именно тогда был поставлен в культ мещанский образ жизни, появились все эти бездарные бездельники и тунеядцы "шестидесятники", выставленные как иконы искусства и творчества. Чем дальше - тем больше усиливался антисоветский образ жизни, когда человек человеку волк. Стали возникать всякие "невозвращенцы", когда брали какую-нибудь двуногую тварь, давали ей возможность отправится в капиталистический лагерь и оттуда беспрепятственно поливать грязью советский образ жизни. То есть вроде как это они такие плохие, а мы такие хорошие. Хотя всё это делалось осознанно и обдуманно.
Но самый тяжёлый и непоправимый удар по советскому человеку был безусловно нанесён в так называемую "перестройку". Начатая, а потому и восторженно принятая народом, под лозунгом возвращения к ленинскому курсу, перестройка оказалась полной противоположностью данному пути развития. Потоптавшись пару лет на холостом ходу, в 1988 году была принята воровская рыночная экономика, что сразу уничтожило высокое качество продукции, затормозило темпы развития страны, способствовало нравственной деградации общества. Стало правилом хорошего тона всячески ругать свою страну, поливать её помоями, унижать и высмеивать. Ни один народ в мире до такого не опускался, а здесь было поразительно: потомки и последние представители советских людей пали на самое дно, превратившись в подонков, шлюх и бандитов. Перестройка уничтожила советского человека и возвела на пьедестал новое чудовище - жалкий холуй и покорный раб с замашками барина. Оставшиеся советские люди, которых не поразил этот смертельный недуг остались в беспомощном меньшинстве. Все силы мирового капитализма были брошены на одурманивание и оболванивание подрастающего поколения посредством телевидения, радио, газет, кинематографа, театра, музыки и впоследствии интернета. Вместо взаимовыручки и взаимопомощи, способствующих прогрессу и развитию, во главу угла была поставлена конкуренция - абсолютный тормоз, способствующий лишь порождению зависти, корысти и злобы. До сих пор в американском, английском, австралийском или любом другом кинематографе, служащих своим господам - мировому капиталу - вставляются ноты гнусной лжи относительно советской страны или любой другой страны, исповедовавшей курс развития через социализм. Они боятся даже теней великого прошлого великой страны.
В настоящее время мы не имеем никакого общества или народа на территории оккупированного Советского Союза. Бывшие союзные республики представляют собой жалких вассалов глобального капитал-фашизма с назначенными на местах гауляйтерами.
Так, на территории бывшего РСФСР, а ныне ЗАО РФ, мы лишь наблюдаем порабощённое деградировавшее население, которое с упоением жрёт помои не только посредством рта, но и ушей. Помимо травли посредством низкой и опасной для жизни продукции, травля происходит и через остатки сознания. Для этого были созданы такие способы одурманивания как "саморазвитие", "фитнес" и прочие ловушки, с целью не только заменить возможность человека мыслить и развиваться всесторонне и самостоятельно, как это было в СССР, а жить под их диктовку, развиваясь сугубо прямолинейно и примитивно, при этом отдавая свои последние деньги на всевозможные тренинги, курсы и клубы.
Население России в подавляющем своём большинстве разучилось мыслить, анализировать, создавать, сопереживать и сопротивляться. Зато оно может с яростью проглотить любого кто восстанет против их хозяина, которому оно теперь покорно и преданно как самый последний раб, готовый жрать даже дерьмо, лишь бы хозяин обратил на него внимание. Население России в подавляющем своём большинстве теперь живёт по принципу "трёх дырок": пожрать, погадить и потрахаться. Все удовольствия сводятся к удовлетворению этих трёх отверстий. Душе здесь нет места как и разуму. Именно поэтому в 21 веке так сложно не только построить крепкие дружеские, любовные или рабочие отношения, а просто порой невыносимо сложно найти общий язык для разговора с кем-либо. Людей осталось слишком мало. Они изгои и заперты в своих микромирах. Они не востребованы для этого режима трёх дырок. У них есть то, что так выводит из себя остальное население - душа и разум.
Уже сейчас понятно, что тотальный капитализм обречён. Он не создаёт, не развивает, не способствует лучшей жизни. Он как прожорливый солитёр, который вначале пожирает все запасы хозяина, но после готов сожрать и самого хозяина. И теперь он остаётся один. И жрать ему придётся лишь себя самого. Поживём - увидим. Но я не сомневаюсь, что советская эпоха как и Великий Советский Союз и имя Сталина в будущем будут очищены, осмыслены, взяты на вооружение и приняты за основу построения нового общества, но уже не в рамках одной страны, а всего населения планеты Земля. Да будет так. Таков путь.
Эх, жаль! На самом интересном месте статья кончилась...
Тезис "Советский Союз пал, убитый советской интеллигенцией, - ее подлостью и тупостью", по-моему, остался нераскрытым. Ленин, Маяковский, советская интеллигенция 20-х годов это все очень далеко. Личное оценочное суждение.
В СССР к концу перестройки в 1991 г. была совсем другая советская интеллигенция. Были ученые, конструкторы, рабочие, обеспечившие Советскому Союзу прорыв в Космос и полеты к дальним мирам. Создали "ядерный щит" от агрессии США. И были собчаки, гаврюши поповы, афанасьевы и прочие шахраи-бурбулисы. А на самом верху рулили иуды Горбачев с Яковлевым.
Формально Союз был развален в декабре 1991 в результате "беловежского путча" тремя переродившимися партократами - Ельциным, Кравчуком, Шушкевичем. При полнейшем непротивлении почти 300-миллионного советского народа.
В Августе-91-го Советское руководство, образовав ГКЧП, еще как-то пыталось спасти Союз от развала. Но всех "гэкачепистов" во главе с вице-президентом СССР Г.Янаевым перекричали пьяные кооператоры и мелкие лавочники у Белого дома. И руководители Советского Союза дрогнули и покорно дали себя арестовать. Хотя у них было все - армия, милиция, КГБ, спецназы, танки, самолеты... А главу МВД Бориса Пуго, по разным источникам, застрелила группа захвата, потому что он был самый стойкий и обладал реальной силой.
Впоследствии экс-председатель КГБ СССР Вл.Семичастный вспоминал (по памяти): "Когда надо было снять Хрущева со всех постов, мы не придумывали никаких ГКЧП, не писали воззваний к советскому народу, а провели его смещение на пленуме ЦК КПСС". Все по Уставу партии и легально. Так что в Кремле не была отменена ни одна зарубежная экскурсия..."
Почему-то политологи, конспирологи и кремленологи забывают признание Людмилы Путиной в одном интервью уже после развода: "Когда я узнала, что Владимира Владимировича избрали президентом, я расплакалась. Потому что знала: теперь он эту власть никогда никому не отдаст". Как-то так
Станислав, а другое интервью Людмилы Путиной
вы не видели, в котором она говорила, что её мужа давно нет в живых, а на его месте разные двойники?
А то видишь ли, звучит так "...теперь он эту власть никогда никому не отдаст...", что он якобы всё ещё жив.
План ИМЕНИ АНДРОПОВА по развалу СССР
"Центральной фигурой, которая осуществляла переход от «перестройки» к перестрелке и нынешней ситуации, был Евгений Максимович. Полагаю, что Борис Ельцин и Горбачев были людьми второстепенного плана. Это была внешняя картина. А реальный механизм, который контролировал весь процесс — до перестройки, перестройку и после перестройки, когда формировались всякие австрийские институты, был завязан на Примакова и других наследников плана Андропова...".
"Механизм «перестройки» осуществлялся сторонниками Примакова вне КГБ, частично привлекая оттуда кадры, которые Андропов лично создавал. Ведь Андропов тоже пришел в КГБ и ЦК не с пустого места. И здесь интересно рассмотреть корни самого Андропова.
— Кстати, о корнях. Какие факторы способствовали карьерному взлету Андропова?
— Андропов же был первым секретарем ЦК комсомола Карело-Финской ССР. За ним стоял Отто Куусинен. А с кем был связан Куусинен? С генерал-лейтенантом госбезопасности Евгением Питоврановым. Это «отец» всех андроповых, примаковых и других деятелей «перестройки».
— Какова была роль Питовранова?
— Нитка тянется от Коминтерна и Льва Троцкого. «Красной нитью» в данной истории проходит борьба Иосифа Сталина с троцкизмом в рядах силовых ведомств. На мой взгляд, это все создавалось на базе спецслужб.
— Хотите сказать, что троцкизм взял в 1991 году реванш у сталинизма?
— Реванш абсолютный. Причем с тем же идеями — против сталинизма...".
В интервью EADaily известный советский дипломат и арабист Вячеслав Матузов приоткрывает завесу главной тайны XX века. 11 марта 2019
https://eadaily.com/ru/news/2019/03/11/vyacheslav-matuzov-mihail-gorbach...
Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом:
"В октябре 1979 в Ленинграде группа молодых экономистов во главе с Анатолием Чубайсом начинает заниматься обсуждением реформирования советской экономики, а в ноябре 1979 года принимается решение о переводе в Ленинград особо доверенного человека Андропова — генерала Олега Калугина. Для чего? Для организации работы по воспитанию будущих реформаторов?"
https://fishki.net/anti/2075460-otkuda-vzjalas-komanda-piterskih-reforma...
ЛОНЖЮМО ИМЕНИ АНДРОПОВА.
Андропов готовил кадры по развалу СССР. Птенцы его гнезда у власти в России...
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=39&PubID=400
https://cont.ws/@rastenie/431999
"Как-то в начале 1991 года из следственной части Генпрокуратуры позвонил мой приятель и тусклым голосом попросил срочно приехать: мол, есть информация. Выглядели и он, и его шеф, мягко говоря, не блестяще: бледные, с недовольными, скомканными лицами. Как оказалось, по громкому делу о незаконных валютных операциях они вышли на отставного генерала КГБ. По их данным, этот товарищ контролировал одну из известных в мире островных офшорных зон и оперировал суммами от $12 до $60 млрд.
Генерал без проволочек явился на допрос и мило рассказал следователям о том, что его близким знакомым приходилось ликвидировать за рубежом лиц, по положению не идущих ни в какое сравнение с мелкими прокурорскими штафирками. Как рассказал мой приятель, говорил генерал настолько весомо, что задавать ему вопросы по делу как-то расхотелось, но обидно было до невозможности, и поэтому они решили поделиться информацией со мной, а также снабдили всеми координатами генерала.
Дело было рискованное, но стоящее. Правда, во время первого телефонного разговора генерал просто послал меня подальше, но, выбрав подходящий момент, я позвонил еще раз, и генерал согласился на разговор. Как оказалось потом, не для печати. Он рассказывал массу интересных вещей об известных западных фирмах, но в конце предупредил, что публиковать это не стоит. "Я от всего откажусь,— говорит.— Наш учитель — мой и Филиппа Бобкова — всегда говорил: 'Никогда ни в чем не признавайся! Даже если муж поймал тебя голым на своей жене за х...! От страха х... станет маленьким, ты выскользнешь и убежишь'. Он, кстати, ваш полный тезка — Евгений Петрович Питовранов. А вам, если не послушаете меня, будет уже все равно. В асфальт закатаем". Прокурорские ребята были правы. Говорил он чертовски внушительно...".
Евгений Жирнов - Чекист из Фирмы
Журнал "Коммерсантъ Власть" №14, 15, 16 от 12.04.2004
https://www.kommersant.ru/doc/465540
"Чтобы понять всю глубину «особой деятельности» Бобкова, процитирую недавнее признание социолога Леонтия Вызова, наблюдавшего работу детища Бобкова и преемника «Пятки»(5ГУ КГБ) Управления «ЗК (Защита Конституции)» как раз в то время:
«Мне как аналитику в 1989 год приходилось сталкиваться с управлением КГБ по защите конституционного строя, которое занималось национальными движениями, я поражался некомпетентностью и удивительной эйфорией, в которой они пребывали в ситуации, когда всё валилось.
Им казалось, что всё идёт как до, — «народные фронты», всюду «наши» (в смысле «комитетовские») люди, все Гамсахурдии и Ландсбергиса, «все нами контролируется, мы отстраняем от власти КПСС, заменяя её послушными нам народными фронтамеи» («Литературная газета», 2004, ¹ 40).
Какой же был цинизм — «мы отстраняем от власти КПСС», который даже не скрывался!
Чекисты работали против своей партии, против советской власти и ещё гордились тем, что «всё контролируется». Вот насколько далёко тогда предательство зашло. Вот где был удар в спину!"
А.Байгушев - "Русский орден внутри КПСС. Помощник М. А. Суслова вспоминает" ("Партийная разведка"), 2006г.
http://royallib.com/book/baygushev_aleksandr/partiynaya_razvedka.html
"Вот что рассказал Невзоров в своей интернет-передаче «Невзоровские среды» от 19 июня 2019 года:
«Бобков еще раз нарисовался в моей жизни, когда в 93 году за участие в красно-коричневом путче и обороне Белого дома и во всяких баркашовских проделках, меня конечно же арестовали и посадили в тюрьму… И вот, я ночью проснулся в камере (это действительно было так!) и у меня в изголовье сидел Бобков, который сказал: „Ну, привет Глебыч“! Каким-то образом он легко прошел в тюрьму… Он говорит: „Ну вот, зачем ты занялся этой фигней? Что ты делаешь? Ты не понимаешь, что бомба упала и все уже кончилось? Никакого СССР больше не будет“!
Он меня спокойно взял под руку, вывел, посадил в свой автомобиль, провез по ночной Москве. Это была та ночь, когда пылал Белый дом. Это была та ночь, когда в Белом доме корчились раненные, изнасилованные… Когда вытаскивались запакованные, зачехленные трупы… Москва не обращала на это внимание. Он мне показывал все из окна своей машины.
Потом он меня привез обратно в тюрьму, сдал меня милиционерам. Меня, правда, на следующе утро выпустили. И он действительно научил меня очень многому. Он мне объяснил, что вот это самое страшное уже произошло. И теперь каждый за себя. И сражаться за призрак, под названием СССР, больше никакого смысла нет. Он великолепно объяснял эти симптомы распада, которые он знал лучше всех»...".
https://rossaprimavera.ru/article/ad868f94
Потому что знала: теперь он эту власть никогда никому не отдаст
А он взял да и отдал Медведеву в 2008. Ненадолго, правда
Некто, ничего подобного
Путин В.В. никому никакую власть в 2008 году не передавал, ввиду смоей смерти в 2006 году.
Это Чубайс, главный кукловод артистов, изображающих Путина В.В. поставил Медведева.
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ КАК РАКОВАЯ
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ КАК РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
В дураках и подлецах делаюших карьеру.
Известно о его книге "Отрицательная селекция" ищут многие, но найти не могут.
Дебил получивший должность никогда не возмет в замы спеца, который умней и порядочней.
Он выберет тупого и послушного. Сам помрет, Зам станет Самом и выберет еще более тупого и более послушного. И так всю росейскую историю.
Вменяемые! Не поленитесь ознакомится с его работами.
БурмаКу
Спасибо за наводку. Поищу в Сети.
С уважением.
БурмакЕ. Кто и что
БурмакЕ. Кто и что позволяет дуракам и подлецам делать карьеру? С уважением, Олег.
Кто и что позволяет дуракам и
Сделавшие карьеру дураки и подлецы, а вы думали что марсиане?
БурмакЕ. Свойства любого
БурмакЕ. Свойства любого объекта и предмета определяет его назначение. Предназначение интиллигенции и вообще обслуги это исполнение воли хозяев отсюда главное требование исполнительность естественным образом переходящая в холуйство. С уважением, Олег.
f16a
Это ты как интеллегент заявляешь?
Дык вот, убогий!
Крепостное право давно отменено, а ты этого не заметил. До сих пор барина ненавидишь, а мявкнуть не смеешь.
БурмакЕ. И телесные
БурмакЕ. И телесные наказания отменены тоже. Но власть хозяев от этого несильно убавилась и обслуга не стала сильно свободней. На смены старым видам принуждения пришли другие, вот и все. Крепостное право заменила прописка. С уважением, Олег.
f16a
Вот тут ты угадал!
Но бздишь признать что прописку нонче заменяет мировое электронное рабство.
БурмакЕ. Не угадал а
БурмакЕ. Не угадал а понял. С уважением, Олег.
И какая польза от этого Сорокина сегодня?
Ну, кроме как для полемистов (спорщиков).
Объяснять бюрократам, что они бюрократы? Или бороться с коммунизмом и социализмом, используя Сорокина?
Питирим Сорокин „Ленин. Фанатик и антисоциальный экстремист“
Так, это уже воплощается и без него.
С.Ким, В.Горский „Учебник ОБЖ для 10-11 классов“, стр.226
Кстати, РФ - „продолжательница“ СССР.
Олег Платонов „Русское сопротивление“
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Александр Ищенко
Ну врет нагло ваш Платонов!
Питирим Сорокин это профессор социологии, высланый по указу Ленина.
Будучи эСэРом отказался быть делегатом учредительного собрания от крестьян.
Главная его книга "Отрицательная селекция"
Возможно, Платонов и врёт. Но!
1. Питирим Сорокин был секретарём А.Ф.Керенского.
2. А.Ф.Керенский с 1912 года был членом масонской организации „Великий восток народов России“.
Среди книг Питирима Александровича Сорокина, опубликованных в период с 1914 по 1967 годы, а также среди других его работ, опубликованных в период с 1910 по 1998 годы, нет материала с названием „Отрицательная селекция“. Впрочем, как нет и работы „Ленин. Фанатик и антисоциальный экстремист“.
Информация с американского сайта, посвящённого наследию Сорокина - https://www.pitirim.org, и с сайта Фонда Питирима Сорокина - https://www.cliffstreet.org.
Вывод: либо почитатели Сорокина по каким-то причинам скрывают указанные материалы, либо (что вероятнее) недруги Советского Союза используют имя Сорокина для клеветы на социалистический строй.
Что же касается бюрократов и бюрократизма в целом, то работы Мухина на эту тему гораздо актуальнее, интереснее и весьма дохдчивы. Поэтому не след давать на его сайте отсылки на то, чего нет.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Александр Ищенко
И чё? Ленин тоже в масонах состоял, как и его папенька и дедушки Бланки.
Это говорит лишь о том что эти книги кому- то неугодны.
А этот строй разве нуждается в клевете? Разве примеров мировой истории мало?
Воще- то степень доходчивости она от интеллекта зависит.
Вот Мухин и старается быть понятным дебилам делая популярными свои идеи.
Мухин прав, что истоки
Мухин прав, что истоки современной агрессивной войны в моральном разложении и безответственности людей. Властвующая в умах народа так называемая интеллигенция убедила тупо жить для себя. Мещанский образ мыслей увидел в своё время Маяковский, который в строках " О дряни" предупреждал:"Опутали революцию обывательщины нити. Страшнее Врангеля обывательский быт. Скорее голову канарейкам сверните- чтоб коммунизм канарейками не был побит!" (1920-1921). Так и случилось.
https://www.youtube.com/watch
https://www.youtube.com/watch?v=KTasufwpcdA
Дурак не понимает
Тогда за что его винить?
Помните исторический анекдот про императора АлександраI и князя Лопухина? Император послал князя, известного своей глупостью, с каким-то поручением, а когда тот всё перепутал, самокритично признался: "И я дурак, что вас послал". Современные умники, к сожалению, не доросли до такой самокритичности и пытаются что-то спрашивать с дураков. В то время как основной спрос должен быть с того, кто дурака на эту должность поставил. Чтоб не заполняли вакансии по принципу: "Нам умные не надобны, надобны верные".
Людену. Государство умных
Людену. Государство умных это как? Борльшинство существующих обществ иерархические, т.е. основаны на безусловном подчинении низов верхам и соответственно нужной степени глупости низов. Ибо умные не будут действовать себе во вред а следовательно беспрекословно подчиняться. С уважением, Олег.
f16a: умные не будут подчиняться
Будут, если это пойдёт на пользу общему делу. Польза для всех = польза для каждого, выгода для одного = потери для всех. То есть даже выгодополучатель, когда он действует исключительно в своих интересах, в то же время проигрывает как член общества. В данном конкретном случае результат может быть в его пользу (хотя может и не быть), но если так поступают все, то итог плачевный даже для верхушки.
Арифметика же. Чтобы этого не видеть, надо не просто прогуливать школу, а конкретно свихнуть мозги, убеждая себя, что: "для всех дважды два четыре, а для меня будет -- сколько захочу!". Оно, может, и будет -- со свихнутыми-то мозгами. Но дороговато выходит.
Вот что "беспрекословно" не будут, это да. Зато возьмут на себя ответственность за результат на своём участке. Чтобы координатор более высокого уровня занимался своей работой, а не тонул в мелочах.
Людену. Главное препятствие
Людену. Главное препятствие инстинкты людей: тяга к доминированию , эгоизм и проч. Они приводили к построению иерархических обществ. С уважением, Олег.
Сатрапы))
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Отправить комментарий