БЛОГЕРЫ БОЛТАЮТ, УБИЙСТВА ГРАЖДАН РОССИИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

Как известно, у уроженца ханты-мансийского Няксимволя Собянина, как и у шамана Шойги, русский язык второй иностранный. Ума хватило, чтобы каким-то чудом заполучить диплом Костромского технологич. института. В общем, по образованию няксимволец плитоукладчик, что и видно за версту.

Некто Володин Володин в 1986 г. окончил Саратовский институт механизации с\х, и при советском "прижиме" быть бы ему хорошим механиком по ремонту доильных агрегатов. Очень полезная специальность. Однажды я был на ферме на утренней дойке и доложу вам, что зрелище это незабываемое. Это вам не вручную буренку за сиськи дергать.

Сам же я окончил Нарьян-марский техникум широкого профиля, и в дипломе у меня значится: "Оленеводство и сварочные работы". Ацетиленовая горелка и электросварка. Если кому надо без хозяев квартиры вскрыть "болгаркой" их входную железную дверь - это ко мне.

И вот, помню, ведущий профессор сварочных наук как-то на лекции нам сказал: "Человека надо судить за то, что он совершил. А не за то, что он не совершил". Правда, потом этого ученого взяли за жабры по подозрению в растлении несовершеннолетней студентки - то ли ненки, то ли эвенки. Но на суде он патетично спросил: "Кто из вас, граждане судьи, не спал с секретаршей суда - пусть первым бросит в меня камень".

И его оправдали.

что указа Президента России о начале СВО (нападения на Украину) не было, и он нигде не опубликован

Ответил иллариону, отвечаю и Вам.

 Обатитесь в МИД ОПГ РФ или ОПГ "украина" Там должны быть ноты Лаврова о объявлении Украине СВО под кодовым названием "Ы" примерно такого содержания: "Верховное главнокомандование России с начала года неоднократно указывало внешнеполитическому руководству украины на возрастающую угрозу территории россии со стороны украинской армии. Если и было малейшее сомнение в агрессивности стратегического сосредоточения и развертывания украинских войск, то оно было полностью развеяно сообщениями, полученными Верховным главнокомандованием россии в последние дни. ............................................................................................ .....основываясь на изложенных фактах правительство россии вынуждено заявить"украинское правительство вопреки своим обязательствам и в явном противоречии со своими торжественными заявлениями действовало против россии, а именно:............................................................

ПРАВИТЕЛЬСТВО россии НЕ МОЖЕТ БЕЗУЧАСТНО ОТНОСИТЬСЯ К СЕРЬЕЗНОЙ УГРОЗЕ НА западной ГРАНИЦЕ. ПОЭТОМУ Путин ОТДАЛ ПРИКАЗ российским ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ ВСЕМИ СИЛАМИ И СРЕДСТВАМИ ОТВЕСТИ ЭТУ УГРОЗУ. Российский НАРОД ОСОЗНАЕТ, ЧТО В ПРЕДСТОЯЩЕЙ БОРЬБЕ ОН ПРИЗВАН НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИТИТЬ РОДИНУ, НО И СПАСТИ МИРОВУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ ОТ СМЕРТЕЛЬНОЙ ОПАСНОСТИ укронацизма.

Ищите и обрящете. 

Если их нет, значит это нападение без объявления. Даже САМ ГИТЛЕР и кайзер такого не сделали. 

Да и вообще испокон веков было перед нападением: "ИДУ на ВЫ."

Добавлю. И указа о мобилизации тоже не было. Внимательно слушайте человека, совершенно не похожего на Путина. "Указ о частичной мобилизации подписан".10.15-10.20. Кем? Дворником или уборщицей?.Подписи Путина нет нигде. 

Позвольте, господин Мухин, странная выходит картинка.

В другом своём материале вы пишете, что оппозиционеры и блогеры-де совершают преступление, замалчивая преступный характер войны. Вас не волнует в том материале, что они словом и делом призывают бороться с беспределом режима, не интересует, что вообще-то буквально каждый имеющий хоть какое-то отношение к теме политик, публицист, да кто угодно - "все эти оппозиционеры, блогеры и журналисты об этом преступлении" вполне себе прямым текстом говорят.

После прочтения той статьи, у меня сложилось впечатление, что главное упущение "говорящих голов" заключается в том, что они не упоминают конкретные статьи Уголовного кодекса. Только такое прочтение придаёт хоть какую-то осмысленность и создаёт определённую связь с реальностью материала. Раз словом недостаточно, делом тоже, получается, что проблема в предметности. Я могу быть с этим согласен или нет, но в целом тезис имеет право на существование, почему бы и нет, сколько людей, столько мнений.

Но в этом материале я вижу, что проблема уже в том, что вот есть Кац, и Кац озвучивает прямым текстом и тезис о преступном характере войны, и конкретную статью в УК, и именуется он соратником Навального чуть ли не через знак качества, следовательно всевозможные акции, петиции, суды, шествия и прочие мероприятия, организованные командой Навального, как будто бы было уместно держать в голове в данном контексте - иначе в чём смысл вообще приплетать Алексея Анатольевича.

Тем не менее выясняется, что проблема уже не в том, что оппозиция "УБЕЖДАЕТ НАРОД, что в деяниях власти на самом деле НЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ" (что является, безусловно, полнейшей чушью, учитывая что тот же Кац слова "война в Украине преступна" только что на лбу себе ещё не набил). Выясняется, что оппозиции, стало быть, не хватает уже деятельности, и в этом её главная проблема - кукаретики они, знай кудахтают, но ничерта не делают.

...

Совокупность вышесказанного - сочетание увиденных мной тезисов и описанной для лучшего понимания моей точки зрения моей же интерпретации сих тезисов, приводят меня к необходимости задать следующий вопрос.

Не оскорбляясь и рассуждая культурно и абстрактно, не является ли ваша деятельность - ваши попытки обращаться в суды, рекламируемые вами петиции, ваша медийная активность - точно таким же "кукареканьем", да ещё и куда более наивным в своих попытках договориться с больной бешеной псиной преступно разваленных отечественных институтов, удерживающей их в ежовых рукавицах преступной же власти? Оценивая результат действий тех и других, все эти Кацы и Навальные, будем объективны, имеют больший охват, известны своей политической активностью, наконец, находятся в непосредственной угрозе от российских спецслужб. О вас, будучи шапочно ознакомленным профаном, я такого сказать как будто бы не могу - даже если какую-то вашу значимую деятельность я и упустил, в любом случае я не слышал о громких избирательных кампаниях или охватывающих страну протестных акциях вашего имени. Попытки искать защиты у нашей правоохранительной системы, где царит круговая порука, безвольная подчинённость, преступная безнравственность, а судьи одобряются лично президентом - извините, это выглядит более жалко, чем даже деятельность того, во что после посадки Навального превратился ФБК.

В чём я неправ? Было бы искренне интересно разобраться в ваших претензиях к оппозиции, попытаться как-то понять вашу точку зрения, но своими собственными глазами я вижу только самоуверенность конспиролога-публициста. Если это как-то оскорбительно звучит - ну, что поделаешь, большинство знающих об условном Лысенко или сталинском правлении увидят именно такой образ, это факт, который вам нужно осознавать и работать, если вас ещё и интересуют советы. В общем, интересно было бы увидеть ответ.