Итак, суд в Голландии «установил», что малайзийский авиалайнер Boeing 777, летевший их Амстердама в Куала-Лумпур рейсом МН-17 был, якобы, 17 июля 2014 года сбит российским зенитным комплексом «Бук». При этом суд не просто основал свой заведомо неправосудный приговор исключительно на фальсифицированных данных, суд начисто игнорировал достаточно широко распространённую и тщательно обсуждённую в интернете версию о том, что никакого сбития над Донбассом этого «боинга» не было – этот самолёт исчез, как 8 марта этого года над Индийским океаном исчез такой же Boeing 777 той же авиакомпании Malaysia Airlines, но летевший рейсом МН-370 из Куала-Лумпура в Пекин.
Но если самолёт не был сбит, то откуда то небольшое количество обломков самолёта и трупов в стадии разложения, найденных на Донбассе? По моему убеждению, которое я обосновал книгах (последняя – bit.ly/3GIfVPD – вышла в 2022 году), и эти обломки, собранные на складах металлолома, и трупы, исследования которых не проводились, были сброшены на Донбасс с транспортного самолёта США, а сам рейс МН-17 исчез, как до этого исчез и его собрат рейс МН-370.
Немного остановлюсь на своём утверждении, что исследования трупов, с целью выяснения причин их смерти, голландцами не проводилось. Нет ответов на многие, причём, кардинальные вопросы, которые обязаны быть освещены следствием. Да и статистика вопит. К примеру, как только осмотрели места катастрофы, сразу же выяснилось, что, по меньшей мере, в районе наибольшего скопления трупов нет тел европейцев – погибшими были только азиаты. Хотя из 283 пассажиров, числящихся в списке, половина были европейцами. Как так могло быть?
Потом, в странах с британским подходом к расследованию преступлений имеется должность, на которой юрист специально расследует смерти, имеющие необычные обстоятельства или произошедшие внезапно, этот юрист непосредственно определяет и причину смерти. Называются эти люди коронерами. Таким образом, коронеры Англии и Канады по поступлению в страну для похорон трупов пассажиров из этих стран, числившихся в списках рейса МН 17, обязаны были сразу же произвести вскрытие и определить причину их смерти. Так вот, и в этих странах коронеры, как по команде, начали манкировать своими обязанностями и отказались определять причину смерти привезенных с Донбасса как бы пассажиров Боинга рейса МН 17. Это как это понять??
В Великобритании «старшим коронером является Кэтрин Мэсон (на фото), которая возглавляет коронерский суд в Лестере… На прошлой неделе Мэсон спросили, сколько расследований в отношении жертв крушения МН17 она проводит, и запросили их имена. Какие обстоятельства, спросили ее, «Вы посчитали допустимыми для приостановки расследований по этим делам? Передали ли Вы полномочия для сбора свидетельств и экспертно-криминалистических исследований по этим делам другому органу, британскому или иностранному? Кому были переданы эти полномочия и на каком основании?» Наконец, Мэсон спросили, какими посмертными данными или данными вскрытия останков жертв она располагает. Мэсон отказалась отвечать. Источник в ее суде говорит, что Мэсон задерживает расследования, «пока проходят расследования за границей»». Заметьте, что тела британских пассажиров уже похоронены, а британский коронер и не собирался выяснять, причины их смерти. Это почему?
Мне могут сказать, что тут выяснять, когда и так всё ясно? Не буду говорить, кому тут всё ясно, но дело не в ясности, а в обязанностях коронера назначить судмедэкспертизу для установления причин смерти. К примеру, в авиакатастрофе над Локерби, двое пассажиров упали с высоты в 9,5 километров на лес. И тут, что было выяснять? Между тем тогда коронер назначил судмедэкспертизу, то она установила, что эти пассажиры после падения остались живы, но умерли из-за переохлаждения в связи с тем, что их поздно нашли.
В результате, во всей этой тусовке наглых фальсификаторов, австралийские коронеры хотя и не очень далеко ушли от своих коллег, но выглядят, всё же, не так бессовестно-мерзко:
«В расследовании австралийских коронеров, о котором сообщалось на профессиональной встрече международных коронеров и патологоанатомов в Мельбурне, Австралия, в ноябре прошлого года были приведены единственные удостоверенные подробности расследования, которое голландцы предприняли после крушения самолета. Два автора доклада – это Дэвид Рэнсон (ниже слева) и Йэн Уэст (в центре); первый является старшим доцентом в области судебной медицины и заместителем директора Викторианского института судебной медицины; второй – заместителем коронера штата в коронерском суде штата Виктория. Это официальный орган, отвечавший за получение всех 27 австралийских жертв крушения самолета рейса МН17… Сообщая о «характере останков», Рэнсон и Уэст говорят, что… Были, сообщают они, «существенные внутренние повреждения со слабыми внешними признаками» и «никакого кровоизлияния вокруг переломов». Согласно источникам, участвующим в расследовании по делу МН17, это означает, что не было артериального давления, и, значит, жертвы были мертвы до того, как ударились о землю».
Вот и оцените после этого мерзость не только западных официальных лиц и СМИ, но и их российских коллег – «жертвы были мертвы до того, как ударились о землю», – а официальные лица и СМИ мира и России продолжают тупить и тупить про то, чьим «буком» был «сбит» этот «корабль мертвецов».
Но в интернете есть и версия как бы более крутая – это версия о том, что все обломки и трупы «рейса МН-17» были завезены на Донбасс грузовыми автомобилями и сброшены там с их кузовов. Я, полагаю, что эту версию запустили провокаторы, но эта версия имеет и искренних сторонников, которые основывают свои убеждения на том, что достаточно много обломков и трупов на Донбассе лежали кучками на дорогах или вдоль дорог. Как так?
На мой взгляд дороги были ориентирами для пилотов транспортных самолётов, сбрасывавших пачки этих обломков, но версия с автомобилями есть, и её инициаторы обосновывают её всеми способами, в том числе и предлагаемым вам видео, которое я, кстати, раньше не видел:
И в этом фильме есть интересные моменты. Во-первых, то, что масса трупов действительно лежит отдельно от обломков самолёта и полосой вдоль дороги (полоса трупов, кстати, достаточно широкая и длинная, чтобы говорить о том, что их привезли и разбросали с кузова грузовика. Так их можно было сбросить только с высоты). Но получается, что пассажиры летели не в самолёте, а отдельно от самолёта, раз упали вне его обломков. Как так
Я в книгах писал, что по данным сайта FlightRadar24.com, следящего за самолетами, подробности «полёта» Рейса МН-17 вообще анекдот! Получается, что самолет сначала упал на землю, а только после этого через 15 километров был в воздухе уничтожен. И получается, что после Снежного рейс МН 17 развернулся на запад и полетел обратно, видимо, в Голландию, поскольку город Торез, над которым выпали в осадок обломки хвостовой части самолета и трупы, находится в 10 км к западу от Снежного. Это что же за самолет такой – 25 километров летящий без двигателей и хвостом вперед по кругу??
Во-вторых, на самолётах есть устройства, записывающие историю полёта – «чёрные ящики» (на самом деле они красные, чтобы их легче было найти среди обломков). Поскольку эти ящики обязательно необходимо найти, чтобы выяснить причину аварии, то они жёстко прикреплены к корпусу самолёта, кроме того, эти ящики, само собой, связаны проводами с приборами самолёта. При аварии и эти «чёрные ящики» переминает обломками и их вид становится тоже «непрезентабельный». К примеру, вот так выглядят «чёрные ящики» с места настоящей катастрофы, в данном случае, в Казани bit.ly/3tWnfQ5
А вот «черные ящики» малазийского Боинга с Донбасса. bit.ly/3gyQOnH
Согласитесь, – впечатление такое, что эти черные ящики вообще ни с каким самолётом, ни в какой катастрофе не были, а были привезены с пыльного склада.
Так вот в указанном выше ролике показано, как один из этих «чёрных» ящиков был найден – отдельно от каких-либо обломков самолёта, среди трупов. Это что – «пассажиры» этот «чёрный ящик» в полёте отвинтили от корпуса самолёта, провода сняли и везли с собой на коленях?
И вот так в этом деле во всём – что ни начнёшь выяснять, а там брехня, брехня, брехня!
А голландские «судьи» и местные кретины не видят этой брехни «в упор». Так судьи и Кремль не видят за деньги, а наши кретины – бесплатно.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Да, наши продажные кретины.
Это когда вместо собственных расследований, списывают всякую дурь из жёлтой прессы. А там не только фальшивки печатают, ещё и заведомую дезу. Зная, что наши кретины это подхватят.
Сегодня узнал, что Путин признал ошибкой непризнание Донбасса в 2014 году. О сколько нам ещё сказочных признаний предстоит узнать о "кретинах"!!!!
И ежу понятно, что вся эта
И ежу понятно, что вся эта бодяга затевалась для того, чтобы пока паника, истерика, суть да дело, напугать Путина и он отказался бы от военного вмешательства, чтобы ВСУ могли спокойно покончить с донецкими республиками. Активное прикрытие и вой СМИ в этой операции осуществлялась и 5-й колоной из РФ, у которой повстанцы, ведушие либерастов к разрыву с Западом, были как кость в горле.
Но Путин не испуглся и дал отмашку войскам, которые за пару месяцев в 6 котлах перемолотили ударные группировки бандеровских карателей. Ошибся он в другом, что с банделогами нельзя подписывать никаких перемирий и верить не единому их слову.
А суд решил в итоге все просто, Россия тут не причем, и во всем виноват по халатности Гиркин, что и ожидалось. А вот Украину вполне еще могут привлечь.
Никакого алогизма тут нет.
Никакого алогизма тут нет. Так и должна поступать колониальная американская администрация - крембляди, подписавшая якобы соглашение с НАТО о беспрепятственном вводе войск НАТО и безответственности за убийства и грабежи советских людей на территории якобы рачки - вымышленного шарабана недогосударства на квадратных колесах.
Из такого же ряда и раскрывшиеся недавно факты, что легализовать срачку-вонючку в ООН не дали именно сотрудники госдепа США, когда стал вопрос о якобы продолжательстве рыфы вместо СССР.
Теперь, когда свинья -копилка за 30 лет откормлена, ограблена дочиста и опорочена начисто, Свинью можно разбить, а пятаки поделить, присудив ей судьбу фашистской Германии во второй мировой (поделить на зоны протектората стран-победительниц с их военными базами внутри СССР). И всё будет как с пресловутым боингом - пушисто.
И всё будет как с пресловутым боингом - пушисто
ОБРАЩЕНИЕ К ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ ЛИЦАМ
===
Суд в Гааге признал россиян Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко виновными в крушении MH17 и гибели 298 человек. Россиянин Олег Пулатов по делу оправдан. Признанные виновными должны выплатить родным погибших по меньшей мере €16 млн в качестве компенсации.
===
Заинтересованными лицами по делу, права которых затрагиваются данным решением, выступают названные лица (Гиркин, Дубинский, Харченко, Пулатов), жители Донецкой области и жители, так называемой, Российской Федерации, поскольку их права и обязанности, а также репутация и эк. права затрагиваются этим судебным актом. Судебный акт дискредитирует перечисленных лиц и оправдывает клеветнические утвреждения о том, что это якобы террористические государства и лица, совершившие акт международного терроризма.
Однако, если судом вынесено решение (приговор) о правах о обязаннстях лиц, не привлеченных для участия в деле, то таковой акт является заведомо незаконным и подлежит отмене. Не может быть признан законным ни при каких условиях, тк нарушает фундаментальный принцип правосудия. Именно это обстоятельство, а также игнорирование судом общеизвестных фактов, делает его недействительным. Кроме того, никакоо международного акта о подсудности дел о преступлениях на территории Донецкой области УССР и СССР не существует и правовых оснований для компетенции такого суда по уг. делам на этой территории нет.
Следовательно, дело о крушении или инсценировке крушения авиалайнера в небе над Донецкой областью остается не расследованным и неразрешенным каким-либо легальным судом вообще, что само себе - преступно и требует исправления.
Дело об инсценировке и фальсификации акта международного терроризма на территории Донецкой области квалифицируется как дело о клевете и подсудно обычному районному/городскому народному суду по месту соврешения (фальсификации крушения самолета). Все необходимые для восстановления работы такого суда документы и бланки, протоколы и тп имеются давным-давно, подготовлены и сама квалификация опубликована в сети Интернет и передана лично Гиркину, Пушилину, Губареву и др. Но никаких мер они не предприняли, все вещественные доказательства по делу отправили за границу, что и привело к незаконному приговору в Гааге и указало на соучастие (пособничество) их в сговоре против граждан СССР жителей Донбасса и союзной респубики РСФСР (переименована в РФ) с внешними и внутренними участниками преступления, организовавшими инсценировку крушения.
(Донецкая народная республика (ДНР) передала представителям Нидерландов найденные на месте крушения MH17 вещественные доказательства еще в октябре 2017 года)
Дело соврешенно не сложное как оформить полномочия народного суда так и рассмотреть само это происшествие и преступление в целом, признать судебный акт в Гааге недействительным, а инсценировку - клеветническим измышлением, поскольку все факты уже являюися общеизвестными и расследовать тут нечего.
Проверка и оценка допустимости, достоверности общеизвестного факта исключается. При таком понимании общеизвестного факта, его нельзя считать фактом объективной действительности, фактом, существующим независимо от нашего сознания. Общеизвестный факт - это определенная логическая конструкция: общеизвестное знание - обстоятельство, имеющее значение для дела, - общеизвестный факт. В случае необходимости проверки такого факта, будет проверяться не сам факт по себе, а именно его общеизвестность. Другое значительное последствие - запрещение оспаривать и опровергать эти факты с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные.
Вывод: заинтересованные в опровержении клеветнического судебного акта в Гааге лица, обязаны восстановить работу народного суда по месту происшествия (это всего лишь пару протоколов) и подать в него заявление о клевете как потерпевшие. Подготовить проект приговора как образец помогу, тут ничего сложного нет. Достаточно общеизвестные факты признать суду таковыми и выод суда будет законным, справедливым и обоснованным.
Калоша-ВОИНР, ты даже не
Калоша-ВОИНР, ты даже не слушал как там это решение-приговор суда зачитывают. А канал дождь транслировал это с переводом на руский язык.
Калоша-графоман, ты тупеешь и тупеешь. И это неудивительно, т.к. давно замечено, что "Бредовая идея непроницаема для контраргументов"
http://www.ymuhin.ru/node/2683/sprosite-u-lebedeva?page=2
Восьмикрылый семижоп,
Восьмикрылый семижоп, насекомое, тебе не надоело до рвоты менять личину, на разные, а хрюкать всё время одинаково? У тебя, что и метра бельевой верёвки нет, чтобы прекратить свои мучения на люстре?
С чего Вы взяли фотку ящиков
С чего Вы взяли фотку ящиков? И почему решили шо они с МН17? Я вот другую нашёл по гуглу, на которой видно шо хоть ящики и в хорошем состоянии, но выглядят совершенно по другому и немного побитые, помятые. Фото из вот этой статьи
ответ Ю. Мухину
Все это конечно как говорится очень б ла а а родно, но вот есть такие вопросы.
Из пассажиров на борту было 192 граждан Нидерландов, не считая 10 британцев и 27 австралийцев и 4 бельгийцавсе они погибли.
Не знаю как в Малайзии, но Нидерланды это не та страна где такое количество граждан может исчезнуть бесследно, если принять версию товарища Мухина, что над Донбассом ничего не сбивали а этот Боинг полетел куда то в другую сторону и исчез бесследно.
И в этом неизвестном месте граждан Нидерландов зверски, всех 192-ух, и британцев и австралийцев и прочих, поубивали.
А среди пассажиров были и не рядовые личности, как то:
Виллем Виттевен, сенатор от Партии труда Нидерландов
Лиам Дэвисон, австралийский писатель
Гленн Томас (нидерл. Glenn Thomas), пресс-секретарь Всемирной организации здравоохранения.
Да плюс вторая жена деда премьер-министра Малайзии
да плюс 6 делегатов, направлявшихся на XX международную конференцию по борьбе со СПИДом в Мельбурне, включая нидерландского исследователя Юпа Ланге.
Если бы и в самом деле были подозрительные обстоятельства, заставляющие сомневаться, что пассажиры погибли над Донбассом, и родственники и общественность и политические деятели, из той же Партии труда, да и прочие заставили власти заняться доскональным исследованием обстоятельств гибели пассажиров.
А ничего нет.
Это только некоторые сведения заставляющие сильно усомниться в версии товарища Мухина.
>> Если бы и в самом деле
>> Если бы и в самом деле были подозрительные обстоятельства, заставляющие сомневаться, что пассажиры погибли над Донбассом, и родственники и общественность и политические деятели, из той же Партии труда, да и прочие заставили власти заняться доскональным исследованием обстоятельств гибели пассажиров.
1) Этот ваш текст - логическая херота.
Я жил в доме, где жило порядка 4-5 сотен человек. Чем занимается хотя бы 1% из этих людей - я вообще не в курсе. И если назавтра 20-30 Ивановых И.И. внезапно и одномоментно бы умерли, сменили профессию, место жительства и т.д. я бы вообще об этом никогда не узнал, даже если бы они все были дохера начальниками.
>> Не знаю как в Малайзии, но Нидерланды это не та страна где такое количество граждан может исчезнуть бесследно
Что значит не та страна?
Население Нидерландов на 2021-й - 17,53 млн человек. 192 гражданина - это даже не процент, это 1 тысячная процента всего населения Нидерландов. Одной тысячной больше, одной тысячной меньше - какая хер разница?
2) Понять, что кто-то действительно умер, можно, наверное по свидетельству судмедэксперта/паталогоанатома, и то, если тело хоть как-то соответствует оригиналу. Будет в заключении написано, что мужчина умер от падения с большой высоты - как вы определите что это, скажем, именно Виллем Йоханнес Виттевен? Вам так в СМИ сказали?
>> А ничего нет.
А у меня нет тела Виллема Й.В. и соотвествующей справки судмедэксперта, нет какого-нибудь ДНК теста / результатов дактилоскопии, нет показаний родственников, которые в трупе опознали погибшего. И так по каждому пассажиру. Что дальше?
Артём
И если назавтра 20-30 Ивановых И.И. внезапно и одномоментно бы умерли, сменили профессию, место жительства и т.д. я бы вообще об этом никогда не узнал
И о чём это говорит? В 2020 году в Москве без вести пропали 2911 человек. ВСЕ ОНИ ЗАФИКСИРОВАНЫ. Возможно, пропало больше из числа социально не защищенных. Но, их тоже вычисляют как неопознанные.
Отсюда вывод - либо все 298 человек включая капитана Ван Амран Бин Ван Хуссина и его экипаж изчезли в неизвестном направлении, а их родственников, друзей, коллег подкупили-запугали, либо эти персонажи, фото, биографии, родственники выдуманы и собственно никакого рейса МН-17 вообще не было.
Вы какой вариант выбираете?
На мой взгляд судьба пассажиров и экипажа самый слабый момент в построениях Мухина. И я не помню, чтобы сам Юрий Игнатьевич толково объяснил свою позицию.
> В 2020 году в Москве без
> В 2020 году в Москве без вести пропали 2911 человек. ВСЕ ОНИ ЗАФИКСИРОВАНЫ.
Если человек пропал, это не значит что он умер.
Если человек умер и имеется некий труп, удостоверяющий данный факт, - это не значит, что это труп конкретного гражданина.
Если имеется некий труп и даже труп вполне конретного гражданина, это не значит что причина смерти - падение в самолёте, в который попала ракета.
> Отсюда вывод - либо все 298 человек включая капитана Ван Амран Бин Ван Хуссина и его экипаж изчезли в неизвестном направлении, а их родственников, друзей, коллег подкупили-запугали, либо эти персонажи, фото, биографии, родственники выдуманы и собственно никакого рейса МН-17 вообще не было.
> Вы какой вариант выбираете?
Это ваш вывод, с пиками точенными и херами дроченными. Вам лучше знать, что выбирать в таком случае.
Артём
Это ваш вывод, с пиками точенными и херами дроченными.
Ответ уровня, да похер на логику!))) Действительно, проще рассуждать про херы дроченные!)))
с пиками точенными и херами дроченными.
Стюардесса рейса МН-17 Дора Шахила
На фото она с дочерью (слева). Дори была главной стюардессой на рейсе. Она кузина малайзийского певца Хаттана.
Можно, конечно, сказать - похер на фото, это вообще соседка Юлька с племянницей! А у певца малайзийского Хаттана нетути никакой кузины!
Сказать, собственно, можно всё что угодно. Вот вам и херы дроченные!)))
Сбушный пидор
<На мой взгляд судьба пассажиров и экипажа самый слабый момент в построениях Мухина. И я не помню, чтобы сам Юрий Игнатьевич толково объяснил свою позицию.>
Это не слабый - это самый темный момент этой истории. Только причем тут Юрий Игнатьевич? Тут просто нету фактов, их устроителям аферы удалось надежно спрятать. В чем у американцев уже есть весьма и весьма приличный опыт. Для этого достаточно вспомнить историю рейсов KAL007 1983 года и МН370 8 марта 2014 года. Ну и где их пассажиры, хоть один из них? А ведь их разыскивали десятки стран и их специалисты, а не один Юрий Игнатьевич. Ну а строить предположения, не основываясь на фактах, это не в стиле Юрия Игнатьевича.
Оборотная же сторона этого момента - это единственная соломинка, единственный, так скать, светлый момент для всей мировой пропиндосовской пидарасни и их шавок, поддерживающих клевету на Россию в этой истории и многозначительно поднимающих палец кверху и задающих убийственный вопрос Мухину: а чего это Юрий Игнатьевич не рассказал, что произошло с пассажирами этого рейса, АСЬ?!??
> либо эти персонажи, фото,
> либо эти персонажи, фото, биографии, родственники выдуманы и собственно никакого рейса МН-17 вообще не было
Кстати, если вам доводилось летать хоть куда-нибудь, то вы должны знать, что любой аэропорт - это место утыканое видеокамерами сверху до низу. Предоставьте, пожалуйста, видеозапись регистрации пассажиров на рейс МН17 и прохождения досмотра как пассажиров, так и экипажа. Чтобы там была и эта ваша Дора Шахила и вышеупомянутый Виллем Йоханнес Виттевен.
На логику похер вам, вместе с
Ваша хрень на постном масле
Ваша хрень на постном масле разоблачается простейшим вопросом - почему американцы, такие крутые спецы в бесследном уничтожении неудобных людей и самолётов, не прикончили до сих пор бесследно Вас с Мухиным, как явно разоблачивших их самые кровавые и самые запутанные преступления за последние десяки лет? Если не ответите вразумительно, то Вы с Мухиным просто трепачи, забавляющие читателей компиляцией "сенсационных" сплетен, слухов и бреда сумасшедших, а вовсе никакие не разоблачители ;-)
Гость666
А почему вы вопрос к американцам задаёте нам? У вас, тупых, такая метода, или вас так учат?
Судя по вашим "разоблачениям" и осведомленности
Судя по вашим "разоблачениям" американцев и осведомленности о мельчайших деталях их преступной деятельности, вы знаете о них гораздо больше, чем они сами знают о себе. Так почему они замочили не вас, таких осведомолённых и опасных, а тех, кто о них ничего толком не знал и не рассказывал, невинных? Да и
злодей Путиншайка злодейских мировых террористов путиных, тоже не сильно озабочена вашими "разоблачениями" на их счёт. Где логика, спрашивается, а? Вот как только вас хотя бы арестуют или попытаются отравить, как гораздо меньших по сравнению с вами разоблачителей типа Литвиненко, Скрипаля, Навального и им подобных, тогда я сразу поверю во все ваши замысловатые "разоблачения", а пока увы - вы просто трепачи безвредные.шестерка
"Где логика, спрашивается, а? "
А действительно, где? Это - один и тот же человек?
Один и тот же,
потому что обман такого размера скрыть невозможно.
И вообще это не имеет значения - тот же, не тот же. Кого предъявляют, того и надо свергать, с майданным
говномогнём и дымом, як в Киеве. Прочее от лУкового.> Ваша хрень Что конкретно вы
> Ваша хрень
Что конкретно вы считаете хренью? И почему.
> Если не ответите вразумительно, то Вы с Мухиным просто трепачи
Отвечайте попорядку и вразумительно или вы трепач.
1) Переговоры с диспетчером и данные чёрных ящиков засекречены потому что ...
2) Авиадиспетчер днепропетровского аэропорта изменил [оптимальный] маршрут именно рейса МН-17 потому что ...
3) Два штатных экипажа отказались лететь, а некий внештатный экипаж не отказался лететь рейсом МН-17 потому что...
и т.д.
> почему такие крутые спецы, не прикончили до сих пор бесследно Вас с Мухиным
Вопрос не по адресу, и вкупе с навешиванием ярлыка "хрень" - это убогая попытка съехать с темы. Можете это обсуждать - но сами с собой. Поскольку чтобы понимать как действуют некие крутые спецы, надо быть у них летописцем со всеми уровнями допуска или самому быть таким крутым спецом. Если вы сами ни одного человека не прикончили без следа, значит вы тоже не специалист - так и спрашивайте у специалистов. Но, условно, каким бы крутым спецом не был тот же шеф-повар, любой может указать, что блюдо пересолено, а официант упал-споткнулся и вытер руки о штаны.
Кроме того, по другим аферам, например лунной, можно судить как действуют американцы. Например они никогда не отвечают на конкретные неудобные вопросы. А неугодных людей вполне себе убивают тем или иным способом или экстрадируют из зависимых стран к себе.
Что касается хрени и трепачей
Что касается хрени и трепачей... то да, во-первых я такой же трепач, как и вы с Мухиным, потому что читаю тут вашу хрень и треплюсь в примерно таком же стиле, но не считаю это занятие слишком оскорбительным - это, скорее, лёгкое развлечение. Во-вторых, вашу писанину считаю хренью, потому что вы делаете серьёзные выводы (о международных преступлениях, глобальных афёрах, заговорах и тп) на основе сделаных вами же несерьёзных утверждений, а также "фактов" высосанных из пальцев возможно самими же преступниками-спецами и вброшенных специально шоб запутать таких как мы с вами - трепачей-"разоблачителей". (Я тут намедни пересмотрел старенький сатирический фильмец "После прочтения сжечь", посмеялся и сразу подумал о мухинских "разоблачениях" црушников). Например, я спросил Мухина чуть выше, где он взял фотку с новенькими чёрными ящиками и выдал её за настояшие ящики с МН17? Он не пожелал ответить (на данный момент времени), т.е. засеркретил свои источники ;-) Почему я должен дальше верить в его большую хрень, если он даже маленькую пытается замолчать, но обижается на меня за неудобные вопросы. Хорошо, я перефразирую свой вопрос. - Как вы думаете, почему, если ваши разоблачения настолько серьёзны и опасны для могущественных мировых спецслужб, эти самые спецслужбы, и РФ и США и прочих стран, вас тупо игнорируют уже много лет и не пытаются вам хотя бы испортить жизнь, если не убить? Задавать такой вопрос спецслужбам бессмыленно, потому что я считаю, что они о вас (о нас, трепачах) даже не слышали и никто им о вас (нас) никогда в жизни не докладывал. "Отважные" трепачи им (спецам) тупо не интересны в качестве жертв, потому что спецы сами и создают подходящую среду и пищу для сплетен, а мы с вами в этой среде варимся и сплетничаем.. но вы ещё этим и гордитесь, получается? Ладно, можете не отвечать, я сам догадаюсь как-нибудь ;-)
Трижды шестерке
< я перефразирую свой вопрос. - Как вы думаете, почему, если ваши разоблачения настолько серьёзны и опасны для могущественных мировых спецслужб, эти самые спецслужбы, и РФ и США и прочих стран, вас тупо игнорируют уже много лет и не пытаются вам хотя бы испортить жизнь, если не убить?>
Ответить на твой вопрос очень легко. Все эти твои сраные спецслужбы просто сцут.
А вот ты на три вопроса предидущего оратора не ответил. Ибо зассал и тупой. Какие спецслужбы, такая у них и шестерка.
На мой взгляд судьба
На мой взгляд судьба пассажиров и экипажа самый слабый момент в построениях Мухина. И я не помню, чтобы сам Юрий Игнатьевич толково объяснил свою позицию.
Зато его позицию толково объясняет анекдот:
"- Почему не стреляли пушки? - спросил царь.
- На это есть 20 причин. Во-первых, кончился порох... - начал отвечать артиллерист.
- Достаточно, - прервал царь".
Ну и про "судьбу пассажиров" в интернете есть книга о "судьбе погибших астронавнов" Челленджера, называется "Большой космический обман США. Часть 4 : Программа НАСА «Спейс Шаттл». Сомнения и ожившие «мертвецы»". Так что как знать может и эти сменили фамилии и где-нибудь живут, никто же не проверял честнейших голландцев или кто они там.
Гостъ
в интернете есть книга о "судьбе погибших астронавнов" Челленджера, называется "Большой космический обман США. Часть 4 : Программа НАСА «Спейс Шаттл». Сомнения и ожившие «мертвецы»
В интернете вообще много чего есть! Но, вы дали, по крайней мере, ответ. Т.е. 298 разным людям из разных стран дали новые имена-биографии, места жительства и они все согласились на такой кунсштюк. Или ещё проще - отвалили всем бабла, включая родственников, срежиссировали похороны, а на самом деле все живы-здоровы и при бабках! В таком случае я просто порадуюсь за них.
Но, вы дали, по крайней мере,
Но, вы дали, по крайней мере, ответ.
Это не ответ, просто воспользовался случаем написать про эту книгу, вдруг Юрий Игнатьевич заинтересуется и как-нибудь на эту тему напишет :)
Чтобы вам ответили про погибших об этих людях должны быть сведения в интернете. Все версии только на основе сообщений в сми. Иначе как о них что-нибудь узнает Мухин или кто другой, не думаете же, что ради этого надо лично ехать к ним домой и проводить расследование.
З.Ы. Ну и даже если они найдутся живыми, то вы конечно порадуетесь, а потом напишите, что в версии Мухина остаётся слабое звено - нет личного признания американских спецслужб! :)
Гостъ
Чтобы вам ответили про погибших об этих людях должны быть сведения в интернете.
Вы считаете, этих сведений нет? Уверены?
Все версии только на основе сообщений в сми.
А СМИ откуда сведения берут? Может быть тоже из соцсетей? Может такое быть?
а потом напишите, что в версии Мухина остаётся слабое звено
Знаете что я напишу? Вы медиум, экстрасенс или голоса слышите?)
Сбушному..
Ну зачем так сложно? На дистанционном управлении увели самолет в океан и аккуратно утопили в отдаленном глубоком месте со всеми его пассажирами и экипажем.
Отправить комментарий