Абсолютное равенство
Основная русская идея, которая исходит из русского понимания семьи, и присуща, пожалуй, только русским, – требование исключительного и полного равенства в семье. На Западе тоже завистливые люди, тоже не хотят иметь вид не равный всем. Как-то уже очень давно подслушал (через переводчика) оживлённое обсуждение моими партнёрами из Люксембурга тогдашней люксембургской новости – одна семья, не имевшая денег поехать в отпуск на море, пару недель безвылазно просидела в своём доме в подвале, чтобы соседи думали, что они, всё-таки, на море поехали, и их дом пуст. Это и по-русски – похлебать пустых щей, а потом выйти на улицу и на завалинке ковырять щепкой в зубах – типа «и мы мясо ели».
Но стремление русских к равенству доводит зависть до гипертрофированных размеров. Такого не было на Западе: зависть – завистью, но там старшему доставалось всё, а младшим ничего, и Запад считал это нормальным. В России, даже в среде крестьян отец не мог выгнать нерадивого сына – обязан был его отделить с равной долей имущества. А в России дворяне делили наследство поровну, а князья рвали Россию на мелкие уделы, и потребовался Иван Грозный, для прекращения этого безумия равенства хотя бы среди высшей власти.
«Старшему брату всё» – это далеко не отрицательное качество Запада, поскольку из него следовала масса преимуществ западной общественной жизни. Но вот в сказке француза Шарля Перо: «Было у мельника три сына, и оставил он им, умирая, всего только мельницу, осла и кота. Старшему досталась мельница. Среднему осёл. Ну а уж младшему пришлось взять себе кота». И братья мирно разошлись. А вот если бы русский отец так поделил наследство между сыновьями, то младшие братья сожгли бы мельницу старшему брату обязательно. Если не поровну, то не достанься никому!
Всё должно быть поровну! В русском обществе, в русской семье появление любимчика, даже если он и заслуживал это, вызывало ненависть всех остальных к этому любимчику.
И это отнюдь не положительное качество русской идеологии.
Кстати, вот тут и причины, почему те же поляки, которые в общекультурном плане были более развиты, нежели русские, не удержались во власти в тогда дремучих Москве или на Украине – поляки не вписывались в семью ни в Великороссии, ни в Малороссии. Они хотели быть не равными, а выше.
А это не по-русски.
Если все, то все!
Осознание себя в семье, в которой все равны, и все несут одинаковые обязанности, наложила на мировоззрение русских мощный, но далеко не положительный отпечаток. Вернее, не всегда положительный. Эта идея русской идеологии, с одной стороны, придаёт русским огромную силу, с другой стороны, заставляет их ровняться по самому худшему, если худший остаётся безнаказанным. Особенно, если это худший либо на виду, скажем, в телевизоре, или какой-то «старший». Показывайте по телевизору тупых, ленивых и подлых мерзавцев в качестве героев, и русские превратятся в тупых, ленивых и подлых мерзавцев.
На настоящего, русского руководителя в России, скажем, в старину – на того же артельщика – падает тяжёлая работа. Он, во-первых, обязан работать столько же, сколько и члены артели – быть равным им, во-вторых, быть безжалостным ко всем, стремящимся избегать работы, в-третьих, обеспечивать безусловное равенство всех и во всём. Артельщики русских артелей обязаны были следить не только за тем, чтобы никто не сачковал и не пытался жить за счёт товарищей, но и за тем, чтобы никто не делал больше, чем остальные.
По этой причине только глупая и бездельная русская интеллигенция болтает про «стремление к власти» – у этих кретинов все «стремятся к власти». А на самом деле, русские этой доли стремятся избежать, понимая, что быть настоящим русским руководителем, а не алчной и тупой тварью в начальственном кресле, это лишняя работа, нагрузка от которой не компенсируется ни дополнительными деньгами, ни почётом.
Вождь обязан быть таким как все, но только быть впереди и вести за собой, а не кричать из телевизора: «Вперёд! За Россию!». Помню читал о случае, как в старые времена запорожские казаки пошли походом пограбить Москву, а атаман что-то заколебался. Казаки его выпороли и заставили вести себя дальше с поротой задницей.
А если же в качестве руководителей попадают подлые, трусливые люди, каким массово стало дворянство и интеллигенция к концу Российской империи, и которые свою подлость и трусость внесли и в большую часть кадровых командиров Красной Армии и интеллигенции, то тогда Россия несёт тяжелейшие потери. В начале Великой Отечественной войны трусливая и подлая сволочь кадрового офицерства и генералитета РККА, если прямо не предавала, то бросала солдат и трусливо сбегала или сдавалась в плен, а за ними сдавались и брошенные солдаты, хотя имели и силы, и средства к сопротивлению – «раз все, то все» – они не дураки умирать, когда другие сдаются. Положение спасало только то, что СССР был уже не в полной мере русским – он был советским с советской идеологией. Поэтому одни трусливо сдавались, другие отчаянно дрались в любых ситуациях. Далеко не идеальный маршал – Г.К. Жуков, – по итогам войны выдавил из себя, что войну выиграл молодой русский солдат, то есть родившийся и воспитанный советской властью, а не русской идеологией.
Для немцев во время Великой Отечественной войны это было фактором непредсказуемости, который, к примеру, после войны, сформулировал немецкий ветеран войны Г. Бидерман:
«Начав свой поход на Советский Союз, мы очутились лицом к лицу с непредсказуемым противником, чьи поступки, сопротивление или преданность невозможно было предвидеть или даже оценить. Временами мы сталкивались с фанатическим сопротивление горстки солдат, которые сражались до последнего патрона и, даже исчерпав все запасы, отказывались сдаваться в плен. Случалось, перед нами был враг, который толпами сдавался, оказывая минимальное сопротивление, причем без ясно видимой причины. При допросах пленных выяснилось, что эти переменные имеют мало общего с образованием, местом рождения или политическими склонностями. Простой крестьянин отчаянно сопротивлялся, в то время как обученный военный командир сдавался сразу же после контакта с нами. Следующая схватка показывала прямо противоположное, хотя при этом не усматривалась система или явная причина».
Все народы мира подвержены прессу общественного мнения – все народы предпочтут поступать «как все» во многих случаях жизни. Французский психолог и социолог Ле Бон в своей книге «Психология масс и народов» считает это явление присущим всему человечеству. Он описывал свои наблюдения: «В психологической массе самое странное следующее: какого бы рода ни были составляющие ее индивиды, какими схожими или несхожими ни были бы их образ жизни, занятие, их характер и степень интеллектуальности, но одним только фактом своего превращения в массу они приобретают коллективную душу, в силу которой они совсем иначе чувствуют, думают и поступают, чем каждый из них в отдельности чувствовал, думал и поступал бы».
Но русские тут просто уникум – у них не просто образуется общая душа, они просто ленятся и перестают думать над вопросом, если полагают, что это мнение всех членов семьи. Они будут думать про водку, про рыбалку, но не о том, в чём их убедили, что «так думают все», «так поступают все».
В своё время русских заставляли голосовать за уже сдохшего Ельцина лозунгом для откровенных идиотов: «Голосуй сердцем!» – и такое голосование – это чисто русское безмозглое голосование.
Устроиться
Первыми, кто в России устроился, были дворяне. По идее, они могли пользоваться трудом народа потому, что защищали народ, а это было тяжело, и страшно, и они стремились от своей обязанности избавиться или избежать её. Усугубляло положение лествичное право, при котором наследство делилось поровну между братьями, а это давало возможность дворянам вообще не служить, но жить безбедно. Уже с очень давних времён дворяне старались от службы уклониться, я недавно вспоминал сообщение сподвижника Петра Первого, Иван Посошков, который писал в 1701 году о русских дворянах: ««Попечения о том не имеют, чтобы неприятеля убить; о том лишь печется, как бы домой быть, а о том еще молятся богу, чтоб и рану нажить легкую, чтоб не гораздо от нее поболеть, а от государя пожаловану б за нее быть, и на службе того и смотрят, чтоб где во время бою за кустом притулиться, а иные такие прокураты живут, что и целыми ротами притуляются в лесу или в долу. А то я у многих дворян слыхал: «дай бог великому государю служить, а сабли из ножен не вынимать».»
В те времена, кстати, были случаи, когда дворяне, чтобы не идти на военную службу, записывались в крепостные крестьяне.
Усугубил положение император Пётр III, которые вообще освободил дворян от службы, в результате в России образовался класс людей, который России – русскому народу – ничего не давал, но грабил этот народ, как мог. Сложилось положение: вот есть народ, который «в поте лица своего добывает хлеб свой», и есть паразиты, которые неизвестно в связи с чем этот народ фактически грабят. А русские, напомню, если не способны худшего заставить стать как все, будут равняться по худшему. То есть русским идеалом стало иметь много, а работать или служить мало.
Первыми, кто начал стремиться к этому идеалу, были крестьяне, которые всеми силами стремились попасть в слуги – в холуи к дворянам. Работа слуг была неизмеримо легче крестьянской, а обеспечены холуи были неизмеримо лучше. Энгельгардт описывает, как часто ленивые и тупые, не способные быть крестьянами, рвались в холуи:
«Наконец, земля осиливает мужика, как говорят крестьяне, а раз земля осилила – кончено. А тут еще соблазн: вон, Петр кучером у барина ездит, 10 рублей в месяц получает, в шелковых рубахах ходит; Ванька из Москвы в гости пришел – в пальте, при часах и т. д. ....
…Но если он удачно попал на службу к барину, то служба его закаливает, и он предпочитает обеспеченную лакейскую зависимость необеспеченной независимости. Такой крестьянин, который, бросив землю, уйдя из деревни и поступив на службу, попал на линию, в деревню уже не возвращается и старается выписать к себе жену с детьми. Попавший на линию начинает обыкновенно презирать черную мужицкую работу, предпочитает более легкую лакейскую службу, одевается по-немецки, ходит при часах, старается о том, чтобы у него было как можно более всякой одежи. …Мужицкой работы дети уже не знают, и, когда они вырастут, их стараются определить на хорошие места в услужение к чиновникам, где главное их достоинство будет заключаться в том, чтобы они умели ловко мерсикать ножкою. И муж, и жена, и дети уже стыдятся своих деревенских родичей и называют их необразованными мужиками, а те отплачивают им тем, что называют их батраками. А «батрак» – это такое бранное слово, хуже которого нет, которое выводит из себя самого ловкомерсикающего ножкой мужика, – тайничок-то русский мужицкий у него в мозгу еще есть!
Попасть на линию! – для этого нужно не дело делать, а только уметь подладить начальнику или барину, попасть на линию – вот заветная мечта. Суметь подладить! – вот на что устремляются все способности и ради чего не пренебрегают никакими средствами, например, жениться для барина! Это характеристично для мужика, бросившего землю. Бросив землю, он как будто теряет все, делается лакеем!»
И эти тупые и ленивые крестьяне пёрли в холуи, и именно из таких получалась русская интеллигенция – ленивая, тупая, завистливая – «мерсикающая ножкой». У которой в жизни была одна цель – устроится так, чтобы получать много, а работать мало.
Иногда думаю, почему при наличии собственно русских социалистических идей, в России так популярен стал коммунизм Маркса? А у него цель – «от каждого по способности, каждому по потребности» – а, ведь это цель каждого интеллигента, каждого холуя в России.
Да, этих батраков презирали крестьяне, Энгельгардт пишет:
«В таких, попавших на линию, обчиновничившихся мужиках, которых зовут «человек», вы уже не увидите того сознания собственного достоинства, какое видите в мужике-хозяине-земледельце. …Мужик, если он «ни царю, ни попу не виноват», ничего не боится. Мужик, будь он даже беден, но если только держится земли – удивительная в ней, матушке-кормилице, сила, – совершенно презирает и попавшего на линию и разбогатевшего на службе у барина. «А хорошее жалованье получают эти курятники – 250 рублей, да еще рвет с кого билетик, с кого трояк!», – говорил мне один мужик, истинный, страстный земледелец, непомерной силы, непомерного здоровья, ума и хозяйственной смышлености.
- А ты бы разве пошел на эту должность?
- Я-то?
- Ну да, ты.
- Избави меня Господи! Я? В батраки!
Приехали ко мне как-то мужики покупать рожь на хлеб.
- Что же вы не покупаете у своего барина? – спросил я.
- Какой у нашего барина хлеб, наш барин сам в батраках служит. И сколько презрения было в этих словах! Барин, из небогатых, действительно, служил управляющим у соседнего помещика».
Но овладев СМИ, русская интеллигенция вот эту идею холуйства, эту идею «устроится», чтобы работать по минимуму, сделала, по сути, главное идеей русской идеологии.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Почему Мухин не пишет о металловарении?
Интересно, если бы какой поп, генерал, бухгалтер или даже сам Путин пришли бы к Мухину в его уютную металлургическую лабораторию и в силу своего скудного понимания технологии металлов, начали бы его учить как надо правильно ему варить ферросплавы. Интересно, куда бы он их послал, не ограничивая себя цензурными изъяснениями направления движения?
Однако сам Мухин считает для себя высшим долгом, в присутствии двух людей с университетским образованием позволять себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить, о теологии, душе, отсутствии Бога и духе, государственной политике, политэкономи без Марксизма, финансовой дисциплине, тактическим гео-стратегиям военного искусства, правильном государственном устройстве по идеологическим концепциям делократии…
И заметьте, он никогда и ничего не пишет нам про металловарение, дипломированным специалистом которого он является.
А ВЕДЬ МЕТАЛЛУРГИЯ ЧЕРТОВСКИ ИНТЕРЕСНАЯ НАУКА.
В ней ты ничего не похимичешь и туфта мозговой накипи там не проходит.
Наверное именно поэтому Мухин бросил свою нелюбимую профессию и ушел работать туда, где ни за что не надо отвечать, разве что перед уголовным кодексом.
Между тем
Германий, очищенный по технологии зонального синтеза с чистотой "тринадцать девять" (99,999999999%).
САМЫЙ РАСПРОСТРАНЕННЫЙ МЕТАЛЛ – АЛЮМИНИЙ
Около 8 процентов земной коры состоит из Алюминия. Соединения алюминия встречаются по всему миру. Обычная почва также содержит много алюминатов.
Трехводный боксит представляет собой минерал гидроксида алюминия и является основным компонентом в месторождении бокситов.
САМЫЙ РЕДКИЙ МЕТАЛЛ – ПОЛОНИЙ
Очень небольшое количество в коре.
САМЫЙ ЛЕГКИЙ МЕТАЛЛ – ЛИТИЙ
В два раза меньше веса воды, он может плавать не только на воде, но и в керосине.
Первой найденной литиевой рудой был пертит.
САМЫЙ ТУГОПЛАВКИЙ МЕТАЛЛ - ВОЛЬФРАМ
Температура плавления составляет 3410 ℃, температура кипения - 5700 ℃. Вольфрам используется в лампах накаливания. При включенной лампе, температура накала нити выше 3000 ℃, только вольфрам может выдержать такую высокую температуру. Китай является крупнейшей в мире страной по хранению вольфрама, в основном шеелита и вольфрамита.
МЕТАЛЛ С САМОЙ НИЗКОЙ ТЕМПЕРАТУРОЙ ПЛАВЛЕНИЯ - РТУТЬ
Киноварь является основным минеральным сырьем для рафинирования ртути. Кристалл может быть использован в качестве важного материала для лазерной технологии.
САМЫЙ ПРОИЗВОДИМЫЙ МЕТАЛЛ - ЖЕЛЕЗО
Железо является металлом с самым высоким годовым объемом производства. В 2017 году мировое производство нерафинированной стали достигло 1,6912 млрд тонн. Железо также является вторым по распространенности металлическим элементом в земной коре.
Гематит широко распространен в природе, является важным сырьем для получения железа, а также может использоваться в качестве красного пигмента.
МЕТАЛЛ, КОТОРЫЙ ЛУЧШЕ ВСЕГО ПОГЛОЩАЮТ ГАЗ - ПАЛЛАДИЙ
Один объем металлического палладия при комнатной температуре может поглотить 900-2 800 объемов водорода.
САМЫЙ ПОДАТЛИВЫЙ МЕТАЛЛ – ЗОЛОТО
1 грамм золота может быть вытянут в нить длиной 4000 метров; если сплющивать золото, то толщина может достигать 5x10e-4 мм.
САМЫЙ КОВКИЙ МЕТАЛЛ - ПЛАТИНА
Диаметр самой тонкой платиновой проволоки составляет всего 1/5000 мм.
САМЫЙ ПРОВОДЯЩИЙ МЕТАЛЛ - СЕРЕБРО
Серебро в 59 раз более электропроводна, чем ртуть
САМЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЙ МЕТАЛЛ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА - КАЛЬЦИЙ
Кальций является самым распространенным металлическим элементом в организме человека, составляя примерно 1,4% человеческого тела.
ПЕРЕХОДНЫЙ МЕТАЛЛ ВЫСШЕГО КЛАССА - СКАНДИЙ
Порошок скандия является легковоспламеняющимся веществом. Есть предположения, что скандий будет основой нового ракетного топлива, которое сможет обеспечить передвижение кораблей между планетами.
САМЫЙ ДОРОГОЙ МЕТАЛЛ – КАЛИФОРНИЙ
В 1975 году считалось, что в мире всего около грамма калифорния, а грамм стоил около 1 миллиарда долларов.
попяре рпц
Зачем попяре рпц какая то идеология, ему подавай металлы. Что попяра, о Боге забыл на кой он ляд тебе с его божественной идеологией , решил металурга Мухина подсадить на тему металов. Наверное начал искать философский камень, что бы превращать свинец в золото, пускай мол Мухин поможет. А там и химики подтянутся с философами, так и найдём формулу заветную этого самого камня. Богатством грезишь попяра растрига и богохульник. А что бы ни кто не догадался о твоих богупротивных планах по поиску этого самого философского камня ты и зашёл из дальнего далече. Мол продолжение следует ну и когда будет глава о самом главном как добыть этот самый краеугольный камень а с ним и золото.
Золото это не библия, это власть и сладкая жизнь. Хотя Кирюха Гундяев не от философского камня а на поповской идеологии и сделал себе и золото и сладкую жизнь.
для Поп РПЦ
Понимаешь ли, дядя, обладатели скудоумия(скудного понимания), генералы, бухгалтеры и особенно попы, в какую бы область требующую интеллекта ни сунулись, кроме обосратушек ничего не продемонстрируют. От того и не суются, в металлургию в частности. А вот наоборот когда происходит, то обосранными оказываются опять-таки эти никчёмные болтуны. Тебя это огорчает? Жалуйся в общество ГОМОЭКОЛИЗИНГА, а не здесь... Кичиться же университетскими образованиями на этом форуме-это что-то новенькое. То есть, неким двоим пять лет мозг корёжили. Интересно, а когда им замусоривали разум, их обучили применять научный метод познания то? Или традиционно дебилизировали и всё на этом?
Извини, друг,.Хотя я сейчас
Извини, друг,.
Хотя я сейчас и поп, но я пред тем закончил Политех, сдал сопромат и теплотехнику, был прорабом на стройке, командовал в зоне боевых действий с чеченами и бандеровцами ротно-тактической группой, был в группе подготовки космонавтов, имею одну боевую медаль и даже был депутатом районного совета.
Сейчас по рамкам павославного индуизма - буддизма вхожу в состоянии будхи... и готовлюсь к мобилизации в должости командира арт батареи. (желательно самоходной).
А чего в этой жизни добился ты? Ты даже пиздеть не можешь так, как я!
для Поп РПЦ
Втирать мазь от геморроя в уши ты горазд, дядя, то университетским образованием бравируя, а теперь уже целым набором навыков. Однако, коль скоро ты впрягся Мухина критиковать за его статьи, то давай-ка сосредоточься и озвучь одним предложением суть научного метода познания. Без понимания этого, твоё образование и все твои навыки, в данной теме, выеденного яйца не стоят. И не надо пространных цитат от википедиков и гугломётов, давай сам.
Попу РПЦ
Не надо продолжения, итак видно, что ты идиот...
Да
упаритесь Вы из Pt проволоку тянуть
c 50HB.
-самый распространенный металл в организме человека - водород;
-металл с самой низкой температурой плавления - водород;
-самый проводящий металл-водород;
-самый дорогой металл ( в ковком виде) -водород;
-etc (легкий,поглощающий остальные металлы...)
И сразу отвечу на Ваше негодование словами Муслиха-ад-Дин-ибн-Абдаллах-ибн-Мушриф-ад-Дина( с кирюхами Саади):
Έξηκοστοςτιων
По
"... начали бы его учить как надо правильно ему варить ферросплавы."
Ну, и? Если бы были толковые мысли, Мухин, как разумный человек, с пользой бы послушал. В чем тут пробема?
Поп РПЦ
Бодливой корове бог рога не даёт.
В теме, которая нам не очень понятна, кажется сложной, там особенно нам хочется блестнуть остроумием, сказать новое слово. Вот, мол, какой я умный, в такой сложной теме разбираюсь! А если тема понятная, простая, - то какая доблесть, что ты там что-то умное сказал?
Китай является крупнейшей в мире страной по хранению вольфрама
Ты бы хоть читал, что копипастишь!
Чей они вольфрам хранят?
Тот ли, что им под видом золотых слитков из фрс привезли (скандал был большой, но умело замяли) или ещё какой? Шеелит и вольфрамит - это минералы, а не металл, их не хранят а добывают.
Юрий Игнатьич и о сплавах писал, и о производстве булата в исторической перспективе, и о трех евреях, как отражении ситуации в металлопроме. Внимательней надо, тщательнЕе, как говорил классик!
Ни добавить, ни убавить. Но
Ни добавить, ни убавить.
Но это лишь история вопроса, с которой можно согласиться, а где его план практического решения?
Ко всем описанным бедам прибавились новые - похищено всё имущество народа. И без его возврата всякие экскурсы в прошлое мало продуктивны.
А это последствия русско-русской войны
Сценарий тот же, а тупые индейцы новые.
собственник всея руси
Давно хотел задать вам несколько вопросов из серии "источник власти".
1. От кого изначально получила власть в стране большевистская партия, которая потом приняла конституцию СССР? Согласны ли были с новой властью дворяне и другие землевладельцы?
2. Революция - это самозахват власти?
3. На основании какого документа папа в доме главный? Кем выдается такой документ?
4. Большинство нынешнего населения страны признает ли действующую власть властью?
55
От кого изначально получила власть в стране большевистская партия
по теме
Я много общался в сети с представителями от многострадального народа и у всех одно и тоже человеческое душевное качество или народная традиция - презрение ко всему нееврейскому и поистине религиозное восхищение всем своим родным. Причем и действительно стоящим восхищения и тем что достойно только насмешки ...
"дворяне, чтобы не идти на военную службу" равенство не для всех
Некоторые народы стремились в армию, а их не пущали. А потом вменили им повинность. "Говоря о желательности отменить призыв евреев в армию, некоторые военачальники требовали также ограничить их гражданские права или вообще лишить русского подданства. В частности, генерал Брусилов (в то время командир 14-го армейского корпуса) требовал «…совершенно изъять евреев из рядов армии… ограничив их гражданские права». Исключить евреев из русского подданства требовали командующий Виленским военным округом генерал Мартсон и наказной атаман казачьего Войска Донского генерал Мищенко. Генерал Сахаров (командир 7-го армейского корпуса) считал такой шаг «истинным благом для России», а генерал Литвинов (командир 5-го армейского корпуса) требовал или изгнания евреев из России, или «хотя бы лишения всех прав состояния». Литвинов, а также генерал Плеве говорили и о необходимости лишить евреев возможности быть поставщиками товаров для армии...
Впервые мысль о замене воинской повинности для евреев особым денежным налогом была высказана в 1903 году при обсуждении военным министром и министром финансов военного бюджета на 1904 год. Опрошенные в 1904 году командующие военными округами единодушно (за исключением командующего Сибирским военным округом генерала Сухотина) высказались против такой замены как несправедливой по отношению к другим народам империи (прежде всего к русскому). По мнению генералов, введение для евреев дополнительного денежного налога приведет к «еще большей эксплуатации» ими нееврейского населения и в конечном итоге вызовет рост антисемитизма...
Военное министерство проделало огромную работу, готовя проект о службе евреев в армии. Кроме опроса военачальников, были составлены исторические справки и статистические обзоры службы евреев, велась обширная переписка с МВД, у русских военных агентов за границей были запрошены справки о службе евреев в зарубежных армиях. Результатом всего этого труда явилось письмо военного министра В.А. Сухомлинова председателю Совета министров от 26.04.1914 года, в где он «с полной определенностью высказывается за прекращение доступа евреев в армию». Фактически же Совет министров уже с начала 1914 года «доверительным образом» обсуждал этот вопрос, создав 18.03.1914 года особое межведомственное совещание под председательством помощника военного министра генерала А.П. Вернандера.
Первая мировая война прервала начатую работу, и отмена призыва евреев в армию не состоялась. Но продемонстрированное в ходе подготовки этой реформы пренебрежительное и враждебное отношение к евреям вне всякого сомнения сказалось на жесткой политике российских военных властей по отношению к еврейскому населению империи и захваченных территорий в годы первой мировой войны."www.lechaim.ru/ARHIV/185/goldin.htm
Так
это што такая за армия получаецца,позвольте спросить; iудѣени в субботний день нарывшись, а хрестианы в воскресение?
Έξηκοστοςτιων
Думаешь, в субботу воевать не будут?
У них есть своя хитрость - когда им надо нарушить вышний закон, они себе начальника иноверца берут, он то за все и отвечает.
Так сказать, "я всего лишь подчинялся приказу"
Вот и вопрос...
Как поет на первом канале Леся Лосева www.youtube.com/watch ...
Έξηκοστοςτιων
Попасть на линию! – для этого
Попасть на линию! – для этого нужно не дело делать, а только уметь подладить начальнику или барину, попасть на линию – вот заветная мечта.
...
И эти тупые и ленивые крестьяне пёрли в холуи, и именно из таких получалась русская интеллигенция – ленивая, тупая, завистливая – «мерсикающая ножкой». У которой в жизни была одна цель – устроится так, чтобы получать много, а работать мало.
:) А пару недель назад вы написали, что именно в этом заключается сущность дипломатии:
"Дипломатия – это искусство достичь возможное, уступая незначительное и приобретая то, что хочешь".
Это из статьи Война с Украиной по приказу США, и в переводе на обывательский это и будет как раз искусство целовать жопу начальнику (мерсикать ножкой) ради получения преимуществ.
В своё время русских заставляли голосовать за уже сдохшего Ельцина лозунгом для откровенных идиотов: «Голосуй сердцем!» – и такое голосование – это чисто русское безмозглое голосование.
Лозунг выдумка американских советников. И Ельцин те выборы у русских проиграл. И с тех пор этот лозунг не используют.
для Гостъ
Не путай ситуацию с барин-холоп и двух дипломатов. Дипломаты равны по статусу, за ними державы стоят, а не спесивая баба с детьми.
Гостъ
":) А пару недель назад вы написали, что именно в этом заключается сущность дипломатии:"
Мерсировать ножкой - суть дипломатии? Да ты совсем дурак!
Научное определение путинизма
Путинизм – это колониальная власть либерально-сионистского кагала Кремля, осуществляемая криминальным олигархатом и полностью продажной вертикалью власти, путем лохо- «выборов», начиная с президентских , религиозной и ТВ дебилизации всей страны с целью окончательного уничтожения Русского народа ...
Путина со своим мнением и словом уже давно нет. Сегодня это Манекен без чести и совести в форме нескольких двойников, за которых решают, что и где сказать Аппарат президента (команда из более 2000 человек) и секретные центры экспертов и аналитиков, которые работают совместно по единому долговременному плану и координируются из одного центра за пределами России.
Не надо искать безумия, глупости и некомпетентности в том, что легко обьясняется самым обыкновенным либерально-сионистским заговором против России и Русского народа.
Своими именами
Присвоили все, чем жил народ, разрушили образование, сделали недоступной медицину, лишили гарантированной работы и жилья, украили пенсии. И все сильнее пугают вымирающий народ репрессиями из прошлого, в котором сажали и расстреливали как раз таких приватизаторов, как они. А теперь еще и погнали народ на братоубийственную бойню...
Но каждый народ имеет ту власть над собой, которую заслуживает. Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Юрий Игнатьевич, давайте
Юрий Игнатьевич, давайте признаем очевидное.
С такой "русской идеологией" мы - Горбачев, Ельцын, Николай2 и полувзвод путиных, вместе взятые, угробили русское государство.
Знаете почему вас отказались принимать в КПСС?
путинскому ср@колизу
Потому, что такие как ты и твой кумир путин, профессиональные ср@колизы, заполонили КПСС, превратив ее в предмет личного обогащения и паразитизма. Сейчас нами правят отъявленные предатели из КПСС и КГБ, в 100 раз хуже Пеньковского, Резуна, Толкачева, Гордиевского, Калугина, Крючкова - андроповских выкормышей, вместе взятых. Если судить по тому историческому ущербу, который они нанесли нашей Родине.
Инициаторы этой операции на
Инициаторы этой операции на Украине были Штаты Россия все сделала, как задумывали Штаты, поэтому они погавкивают на нас для порядка, но, в основном, реакция сдержанная Их устраивает все то, как разворачиваются события. И варварское уничтожение инфраструктуры украинских городов, это тоже в планах США, сомневаюсь, что мы на это пошли бы без указания наших кукловодов. Многие детали говорят о том, что все что делается на Украине - это результат работы США. Например, они могли обвалить наш рубль, этот метод борьбы с экономиками тех стран, которые ведут себя неправильно, Штаты используют постоянно, а тут - началась операцию - рубль укрепился. То есть мы провели себя правильно. Разбомбили электростанции - тоже правильно, конечно, это на фоне остального мелочь, но все равно небольшой плюс к и укрепление рубля.
"Иногда думаю, почему при
"Иногда думаю, почему при наличии собственно русских социалистических идей, в России так популярен стал коммунизм Маркса? А у него цель – «от каждого по способности, каждому по потребности» – а, ведь это цель каждого интеллигента, каждого холуя в России".
Ну "русские социалистические идеи" - это собственно теоретическое народничество типа Герцен, Огарёв, Лавров.
А вот "Русский Коммунизм" - это уже другие люди. Это Белинский, Чернышеский, Добролюбов, Писарев и Ткачёв http://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-3.shtml
Антропологический материализм Чернышевского как основа философии русского коммунизма http://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-24.shtml
Чернышевский о том в коммунистическом будущем планеты Земля на ней останется только один народ - русские
http://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-120.shtml
http://samlib.ru/k/kolontaew_k_w/kkolontaew_k_w-122.shtml
Константин Колонтаев
Отсель следует основной закон коммунизма:
==Чем меньше способностей, тем больше потребности!!!!
Вот и захватили власть самые неспособные.
Отправить комментарий