Знают, что преступники
Понимаю, что опять на юридические темы, но что поделать, если никто, кроме меня…
Комментатор подсказал снова обратить внимание на трусливое поведение проституток Совета Федерации.
Напомню, что ряд читателей обратился в Думу с требованием отрешить от должности президента России за совершение преступления «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», запрещённое статьёй 353 УК РФ. И заместитель председателя Государственной Думы депутатом И.А. Яровая 29 апреля 2022 года письмом за №1.11-24/401 дала ответ, в котором было утверждение:
«Внимательно ознакомившись с доводами обращения, сообщаю, что 24 февраля текущего года, в соответствии со статьей 51 части 7 Устава ООН с санкции Совета Федерации России и во исполнение ранее ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой Президентом Российской Федерации В.В. Путиным, принято решение о проведении специальной военной операции на территории Украины».
Утверждение Яровой, что война начата «с санкции Совета Федерации России», является ложью, поскольку Совет Федерации не давал никакой санкции ни на войну с Украиной, ни на эту «спецоперацию», – в Постановлении Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» от 22 февраля 2022 года № 35-СФ даже не упоминается ни Украина, ни «спецоперация», ни просто «военная операция».
Вот его текст:
«Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
2. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
3. Настоящее постановление вступает в силу с момента его принятия.
Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И.МАТВИЕНКО».
Это Постановление нагло антиконституционно. Почему?
В нём ссылка на пункт «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, вот он: «Статья 102. 1. К ведению Совета Федерации относятся: …г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
То есть «сенаторы» Совета Федерации, чтобы их не обвинили в совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, без изменения Конституции передали президенту свои конституционные обязанность и право на «решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». Это не президент, это они ОБЯЗАНЫ решать этот вопрос!
И чтобы любому была видна гнусность этих «сенаторов», дам текст Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 48-СФ от 1 марта 2014 года «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины». Оценили? В названии уже указано, что Совет Федерации разрешил использовать войска не вообще и где-то, а именно на Украине! А из текста следует, что использовать разрешается только в Крыму! Причём, не воевать, а использовать, как ни были ранее использованы на военной базе в Севастополе.
Соответственно, текст:
«Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации и исходя из интересов безопасности жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников и личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. МАТВИЕНКО».
Оценили? Хотя и не всё, как требует Конституция, но хоть на что-то похоже!
Почему в 2014 году «сенаторы» поступали по закону? Потому, что на Украине была гражданская война Крыма и фашистов Киева, и Россия выступила в этой войне союзником Крыма – только и того!
Западные составители словарей считают иностранное вмешательство в гражданскую войну обычным делом: «Большинство современных гражданских войн связаны с вмешательством внешних сил. Патрик М. Риган в книге «Гражданские войны и иностранные державы» (2000) пишет, что около двух третей из 138 внутригосударственных конфликтов между концом Второй мировой войны и 2000 годом сопровождались международным вмешательством, причем Соединенные Штаты вмешались в 35 из этих конфликтов». Надо бы Ригану и добавить, что США и вызвали эти конфликты, и хорошим примером является гражданская война на Украине, для которой США до 2014 года затратили 5 миллиардов долларов, пошедшие на подготовку пропагандистов и боевиков фашистской хунты в Киеве.
И ООН тогда не считала действия Вооружённых Сил России в Крыму агрессией России против Украины, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций единственно приняла резолюцию, подтверждающую «территориальную целостность Украины в пределах ее международно-признанных границ». То есть Россией преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ не совершалось, и «сенаторы» не боялись исполнять свой долг.
Но «сегодня вам не тогда!»
Сегодня «сенаторы» понимают, что они преступники, и это видно из текста их антиконституционного Постановления от 22 февраля 2022 года, а котором ни слова об Украине.
И особенно преступники потому, что будут участвовать в присоединении к России украинских земель, которые успели захватить в ходе этой агрессии, согласованием Думе ратификации договоров об их присоединении.
Следственный Комитет «запустил» и мне «дурочку». Но другую.
Напоминаю, что 27 мая я направил в СКР и Генпрокурору заявление с требованием возбудить уголовное дело против преступников, совершающих преступление «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», запрещённое статьёй 353 УК РФ. И текст этого заявления тут же опубликовал на сайте http://ymuhin.ru/node/2598/moey-viny-ne-budet. Чуть позже меня аналогичное заявление подали и читатели, в их числе и В.Н. Парфёнов. Парфёнов, в конце концов, получил ответ прямо от СКР, как говорится в одной из юморесок когда-то популярного комика А. Райкина, Следственный комитет Российской Федерации «запустил Парфёнову дурочку».
«Следственный комитет Российской Федерации,
№ 201-32-2022 от 23.07.2022
В.Н. Парфёнову
В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц Российской Федерации за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны по ст. 353 УК РФ.
Разъясняю, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин в своем письменном обращении излагает суть предложения, заявления или жалобы, в случае необходимости в подтверждение своих доводов прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
Установлено, что Ваше обращение не содержит фактов и (или) достаточных данных, указывающих на признаки преступления. В связи с изложенным оснований для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в настоящее время не имеется.
Настоящий ответ может быть обжалован вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору и в суд, в установленном законом порядке.
Следователь по особо важным делам Главного следственного управления А.В. Вавилкин».
Мы с Валерием Николаевичем на эту «дурочку» отреагировали, подав на СКР в суд. И от Хамовнического суда тоже получили «дурочку», которую обжаловали в Мосгорсуде, о чём я вас сообщал http://ymuhin.ru/node/2646/kto-s-nami.
ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ НАШЕЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НАЗНАЧЕНО СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ НА 12.10.2022 09:45 ЗАЛ 323 (ОСНОВНОЕ ЗДАНИЕ МГС).
И в СКР, и Генпрокурору эти заявления поступали в разные сроки, принималось разными дежурными, дежурные спрашивали, что им делать у разного начальства, посему по их указанию запускали «дурочки» в разные стороны. Так, к примеру, нам с Парфёновым Генпрокурор вообще не ответил, а заявление другого читателя Генпрокурор переслал для ответа аж в прокуратуру Выборгского района Петербурга.
А мне и из СКР не было никакого ответа, и я уж подумал, что они на меня обиделись, но, оказывается, они «запустили дурочку» по длинному кругу – в МВД России.
Тут надо понять, что есть такое понятие – «подследственность». По определённым делам следствие ведут определённые следственные органы – следователи СКР и ФСБ, и дознаватели МВД. Так вот, статье 353 УК РФ – это подследственность следователей Следственного комитета России, а они переслали моё заявление дознавателям МВД, которые не имеют права вести следствие по таким делам. Это обычная практика преступников-следователей из СКР, которые таким образом совершают преступление, предусмотренное статьёй 300 УК РФ «Незаконное освобождение от уголовной ответственности».
В МВД, полагаю, долго не знали, что с этим заявлением по статье 353 УК РФ делать По опыту разоблачения коронавирусной аферы знаю, что дознаватели МВД сначала честно пытаются вернуть заявление для проведения следствия опять в СКР, а те нагло отсылают опять в МВД. Даже не мотивируют почему отсылают – шлют нагло «для проведения проверки», заведомо зная, что полиция провести проверку не способна, поскольку неспособна возбудить уголовное дело и, скажем, вызвать для допроса или опроса подозреваемых. Так работник МВД по делу об афере коронавируса сам поехал в Роспотребнадзор опросить Попову, а его просто не пустили к ней, и он ничего сделать не мог.
В результате, как я понял, моё заявление отправили для ответа в управление «Э» МВД Москвы, видимо, исходя из того, что я сам старый экстремист. И я получил такой ответ:
«ГУ МВД России по г. Москве, 23.08.2022 № 3/227719162342
Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД России по г. Москве Ваше обращение (№ 3/227719162342 от 08.08.2022) по факту противоправной деятельности, рассмотрено.
В связи с отсутствием в обращении конкретных сведений, указывающих на признаки состава преступления, а также сведений о совершенных, совершаемых и подготавливаемых преступлениях экстремистского характера на территории г. Москвы, проверка по данному обращению прекращена.
В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» данное решение Вы можете обжаловать в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Начальник Центра по противодействию экстремизму Д.В. Домашев».
Возразить нечего, действительно «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» в России не является экстремистским преступлением – это, небось, не организация референдума. Да и на территории Москвы никакой войны, кроме войны Кремля со гражданами России, не ведётся. А это в России, опять-таки, не экстремизм.
Но ещё раз обращаю внимание на страх всех погононосителей на упоминание статьи 353 УК РФ – она для них как солнечный свет для вампиров.
Про «нашу» армию
На сайте многие комментаторы переживают по поводу неудач наёмников Кремля на Украине – переживают за «нашу» армию. А с чего вы взяли, что эта армия «наша»? Разве не эта армия отказалась защищать СССР в 1991 году, разве не она расстреляла народную власть России в 1993 году? И всё ещё «наша»??
Вот новость об этой «нашей» армии.
«В подмосковной воинской части контрактники захотели забрать у мобилизованных часть экипировки и телефоны. Сделать этого не вышло: вновь прибывшие военные просто избили «старичков»», – передает Baza.
По информации источника, военнослужащие, прикрепленные к воинской части в Алабино, стали требовать у мобилизованных одежду и мобильные телефоны, но новоприбывшие не стали терпеть такого отношения к себе, и прибегли к грубой силе. В результате конфликта произошла массовая драка, в ходе которой были избиты около 20 контрактников.
«Произошла массовая драка – избитыми оказались около 20 «дедов». Ситуация реально вышла из-под контроля: избитые спаслись, лишь закрывшись в одном из помещений части. Оттуда они вызвали полицию», – говорится в сообщении.
По информации «Базы», на место выехала военная полиция, а после прибыли и сотрудники МВД. Только в таких условиях военнослужащие нашли общий язык – заявлений в полицию не поступало».
Так ведь это мобилизованные ещё оружия не получили.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
я сам старый
я сам старый экстремист --------------------------------
А я старый шизик, у меня аж с 14 лет хуй не стоит, и с тех пор я в любой момент готов облизать анус патриарху!
А какое ваши сексуальные
А какое ваши сексуальные предпочтения имеют отношение к теме поста и к обсуждаемому вопросу?
Заявление о требовании законности мобилизации
______________________________
______________________________
______________________________
1) При вручении повестки прошу/требую соблюдать законность оформления документа, а именно:
а) повестка должна иметь свой номер
б) повестка должна иметь ФИО и подпись лица, осуществляющего призыв (военкома)
в) повестка должна иметь гербовую печать синего цвета
а) предоставить документ, подтверждающий, что является сотрудником военкомата, так как вручать повестки имеют право только сотрудники военкомата
б) предоставить доверенность (документ с подписью и печатью) от военкомата на осуществление полномочий выдавать повестки
в) предоставить удостоверение личности, идентифицирующий личность
1) От лица, выдающего повестку и от лиц, осуществляющих призыв на военную службу по мобилизации, связанную с боевыми действиями, прошу/требую предоставить документ (с ФИО, гербовой печатью и подписью), подтверждающий объявление мобилизации.
В данном документе должно быть указано, что Гос.Дума приняла закон о мобилизации, а Совет Федерации его подтвердил. Именно они, согласно статье 106 Конституции РФ, имеют право решать вопросы войны и мира.
На данный момент имеется только указ президента РФ о проведении мобилизации, что нарушает два пункта:
а) у президента РФ нет полномочий объявлять мобилизацию
Не отказываюсь защищать свою страну, но готов делать это без нарушения закона. Требую от иных лиц его соблюдения и готов отстаивать его в судебном порядке, так как Российская Федерация – правовое государство.
_________________________________________________________________
место работы_____________________________________________________
должность________________________________________________________
предоставленные документы________________________________________
_________________________________________________________________
о статье 33 УК РФ предупреждён____________________________ ( да / нет )
настаиваю на подписании повестки___________________________( да / нет )
( предоставил в полном объёме / предоставил частично / не предоставил)
дата_________________ подпись____________________________________
_________________________________________________________________
должность________________________________________________________
предоставленные документы________________________________________
_________________________________________________________________
о статье 33 УК РФ предупреждён____________________________ ( да / нет )
настаиваю на подписании повестки___________________________( да / нет )
( предоставил в полном объёме / предоставил частично / не предоставил)
дата_________________ подпись____________________________________
Мощно! Возьму на заметку
Мощно! Возьму на заметку тоже.
С уважением.
Я не юрист, поэтому спрошу.
Я не юрист, поэтому спрошу. "... 1) От лица, выдающего повестку и от лиц, осуществляющих призыв на военную службу по мобилизации, связанную с боевыми действиями, прошу/требую предоставить документ (с ФИО, гербовой печатью и подписью), подтверждающий объявление мобилизации.
В данном документе должно быть указано, что Гос.Дума приняла закон о мобилизации, а Совет Федерации его подтвердил. Именно они, согласно статье 106 Конституции РФ, имеют право решать вопросы войны и мира ..."- разве они обязаны предоставлять подобные документы? Если закон принят, то его публикуют в официальной прессе и все. Или я ошибаюсь?
Видите ли, по Конституции
Видите ли, по Конституции РФ, президент подписывает и обнародует законы. Если подписи нет - это не закон, и подчинение этому закону - преступно. Если не обнародован - т.ж.с. Что мы имеем? А мы имеем на сайте презика РФ пдф-файлы документов, которые не имеют ни госпечатей, ни подписи Президента РФ, ни правильного написания имени человека, про которого говорят, что именно он сейчас президент РФ. Ни-че-го.
Словесные заверения, что где-то в архиве точно-точно и честно-честно есть подписанный оригинал - мимо кассы. Не обнародован подписанный документ - значит, президент его не подписал, а значит, что есть пдф-страница на сайте, что нет её. Конституция РФ не считает честное слово с честным выражением морды за наличие закона. Только обнародованый подписанный документ. Чего мы и не наблюдаем.
С уважением.
Не, вы меня не поняли. Я
Не, вы меня не поняли. Я согласен, что должен быть подлинный документ принятый и подписанный ответственными лицами. Я о том, что чиновники, мусора и прочяя нечисть не обязаны нам предоставлять такой документ с подписью (насколько я понимаю). Для населения выпускается официальное издание, где печатаются принятые законы (обнародование) А так-то, да, наверняка они должны подтверждаться по требованию граждан. А вот как и где я не знаю.
Про нашу армию.
Успехи или не успехи нашей армии, предательски превращённой кремлинами в наёмников посредством подписания контрактов, это отдельный вопрос. Так же как и переживания на эту тему. Далее, поведение нашей армии в 1991г., 1993г. и прочих годах никак не отменяет того, что армия таки наша! Армия является инструментом и выполняет приказы своих командиров, начиная с министра обороны. В чьих руках управление, в тех руках и действия армии, что тут то не понятного? Перехватите управление и всего-то делов, одни и те же военнослужащие из "не наших" тут же будут наши...Большевики в своё время возглавили армию, бывшую царскую, а в дальнейшем временного правительства, считая, что это-их(!) армия. Для этого большевиками была проведена огромная работа, длившаяся годами, но это-отдельная тема. Ни подавление армией революции 1905 года, а так же серии крестьянских восстаний и бунтов в городах в последующем, ни участие армии в ПМВ, никак в глазах большевиков не отменяло простого факта: российская армия-это наша армия. Царь и временное правительство могли сколько угодно считать, что армия -их, а вот поди ж ты, большевики оказались правы. По факту!
Перехватите управление и всего-то делов
Перехватите. Перешматите. Пере$@тите. Перегатите...
для Гост
Вынь член изо рта и прошепчи мысль членораздельно.
гастат
Это шизик Купцов под ником Госта стебется.
для Геннадий
Мне, в общем то, без разницы какой масти дебил, если он-дебил. "Стебётся"-это Вы его сильно перехвалили. По мне, так он гомосексуальными утехами балует.
гастат
"В чьих руках управление, в тех руках и действия армии, что тут то не понятного? "
А в чьих руках действие армии - того и армия. Раз во вражеских - то и действия, и армия - вражеские. Чего тут не понятного?
для Aleksey2
Это у тебя, тупого долбоёба, отцы, братья, сыновья, друзья, соседи, знакомые, сограждане, угодив в армию, не важно почему и как, с какого-то перепуга стали врагами, тебе лично, причём. А у вменяемых людей всё не так. И у большевиков было не так. А вот ты, идиот, в интеллектуальный контакт невступуемый, традиционно идёшь на хуй.
гастат
"... не важно почему и как, с какого-то перепуга стали врагами, тебе лично, причём."
С такого, идиот, перепугу, что действуют против моих интересов. Большевики и закон после 17-го приняли, карающий чиновников царского режима за деятельность против народа до 1917 г.
Они тупо скопировали в УК
"Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси", 08.08.1945 Статья 6 Следующие действия или любые из них являются преступлениями, подлежащими юрисдикции Трибунала и влекущими за собой индивидуальную ответственность: a) преступления против мира, а именно: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий; Это называется корявая Имплементация (не способом трансформации, а способом инкорпорации).
Результат корявой имплементации: вы не докажите что уже произошло "планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны" пока в вашу тупую башку не вдолбят мысль спросить, что у СК РФ считатся за "планирование, и тд". Любой может убедиться, что в РФ нет "Статья 18. Состояние войны" - нет войны. Это вам я, шизофреник Купцов, маскирующийся под Госта - говорю!
шизик купцов
А почему это шизик Купцов прикидывается Гостом и вещает от имени Госта? Где сам Гост?
Глобальный договорняк по утилизации славян
Нет никакого указа или приказа на официальном сайте "пердизента РФ шестипутина" (путин - это собирательный образ из артистов, играющих его роль). С военной точки зрения война идёт более чем странно : не подвергаются ракетным обстрелам и бомбардировкам ни стратегические коммуникации, ни мосты, ни эшелоны с военной помощью НАТО для ВСУ, ни центры принятия решений, ни видные чиновники , ни телерадиосвязь, ни углеводородопроводы, по которым пуступают углеводороды на Запад и частично перепродаются в Украину . Хотя военная помощь от НАТО тоже очень странная : 19 хаймарсов , 3 или 4 байрактара, которому посвятили песню с пафосом, как будто турецкому беспилотнику хотели придать славу легендарной Катюши . Поставляют Джавелины, высокоточную артиллерию, боеприпасы, но в таких количествах, чтобы война, а точнее бойня, длилась как можно дольше, а ростовщики с обеих сторон заработали на этом как можно больше. Вон, когда армия США и армии НАТО вышли из Афгана, завершив таким образом аферу 11 сентября, оставили после себя такое количество военной техники и оружия, сопоставимое с сегодняшней помощью для ВСУ . Хотя эта помощь такова, что помимо поставляемых для вида дорогих и высокотехнологичных ЕДЕНИЦ военной техники, в основном поставляются списанные танки Леопард , списанные бронемашины, автоматы , которые не сдали в утиль, какие-то элементы натовского снаряжения и экипировки с далеких складов и тому подобное. Ничего личного, просто бизнес.
А тем временем в Умань съезжаются чернявые, кучерявые, черношляпые, пархатые, пейсатые бигудюшники, радостные и ликующие. Вот https://youtu.be/9N-UFgHUZwE. И вот еще https://youtu.be/imaOTFm064I.
Сергей Шойгу - министр карательной армии
Ну нет желания обсуждать отписки двух осточертевших прошмандовок. Извините уж великодушно. А вот разговор про "нашу армию" был бы, считаю, со всех сторон полезным. Заранее прошу прощения за возможные исторические неточности. Полагаю, защищать СССР в 1991 г. отказалась все же не "эта армия" масона-перевертыша Шойги. Тогда была Советская Армия. После ареста Министра обороны СССР фронтовика Д.Т.Язова по сфабрикованному "делу ГКЧП" она оказалась обезглавлена. И приказа выступить на защиту СССР ей никто, насколько известно, не отдавал.
После "беловежского путча" 8 декабря 91-го банды трех - Ельцина-Кравчука-Шушкевича, "упразднивших" по пьяной лавочке Советский Союз, все ждали реакции президента СССР Горбачева. Он мог отдать приказ об аресте заговорщиков или со смешочками все смикшировать. Дескать, повеселились там в Вискулях, а теперь за работу. Но Иуда сдал всех - и Сов. Союз, и Армию, и весь советский народ. Гореть ему в аду.
Это ведь только беспредельщику Кадырову армия кажется чем-то вроде цыганского табора или родной ему банды Басаева. А она живет по Уставам и не может действовать без приказа. Можно, конечно, сожалеть, что в ее рядах не нашлось тогда храброго офицера, который во имя спасения Союза взял бы командование осиротевшей СА и всю ответственность на себя. Но история, как известно, не признает сослагательных наклонений.
А вот танковый расстрел Верховного Совета РСФСР 4 окт. 1993 г. - полностью на совести этой армии, которой по велению масонского Мальтийского ордена (уверен просто) как бы руководит бывший инструктор Красноярского крайкома КПСС липовый Герой России Шойга.
Сегодня, кстати, 29 лет. Он давно бы мог покаяться за это преступление против народа и конституц. строя. Ведь с той поры росс. армия, по сути, стала антинародной и карательной. Карательную операцию она проводила в Сирии против бедуинов на верблюжьих тачанках, карательную операцию 8-й месяц ведет сегодня на Украине.
Картинка в свободном доступе в Яндексе
Станислав
8 декабря 91-го прибалты уже члены ООН. Объясните в чем разница, есть в 1992 году СССР образца 1991 года или нет его.
Вы Декларацию об образовании Союза Советских Социалистических Республик читали?
"Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное [1]обеспечить и внешнюю безопасность, и [2]внутреннее хозяйственное преуспевание, и [3]свободу национального развития народов.".
В 1991 году [1]внешней безопасности столько, хоть жопой ешь. [2] экономическое развитие достигнуто - 2 экономика мира. [3] условия развития народов где могли создали (Средняя Азия), где не могли не создали (Карабахский конфликт 1987-1991).
Цели создания союза за 10 лет до 1991 года уже выполнены. Нафига его сохранять? Ради ощущения хреного имперского величия?
Не союз сделал республики РСФСР, УССР, ЗСФСР и БССР социалистическими. Наоборот, в 1990 году население стало преисполнено любви в капитализму.
жертва репрессий - Браво!
Извините, но я совсем не понимаю по-бенгальски. Ниччего не понял. Это у меня со школы. Моя бедная мама все время ругала меня за пропуски бенгальского языка. Бывало, приведешь девушку домой, разденешь ее, а что с ней дальше делать - не помнишь. Ну и начинаешь читать ей вслух I том "Капитала" в подлиннике. Вам никогда не доводилось конспектировать его хотя бы на русском?
В покровской колонии, где сидит Навальный, I том "Капитала" зэков заставляют конспектировать в ШИЗО как дополнительную меру наказания. Из-за этого уже двое особо опасных рецидивистов (убийства, изнасилования) пытались вскрыть себе вены.
Какое слово непонятно?
Какое слово непонятно?
Станислав
Где вас учили подобной манере общения, уважаемый. Похоже, в детстве вас воспитывали на конюшне и недостаточно пороли.
Благоразумия вам.
жертва
"Наоборот, в 1990 году население стало преисполнено любви в капитализму."
Ну, если населением считать эльцина, шушкевича и их шестерок ...
"Решение" международного суда
"Решение" международного суда ООН по Косово, на которое ссылался Путин (на русском языке, краткое изложение)
СООТВЕТСТВИЕ ОДНОСТОРОННЕГО ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ КОСОВО НОРМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. Консультативное заключение от 22 июля 2010 года
Стр.155-179 https://www.icj-cij.org/public/files/summaries/summaries-2008-2012-ru.pdf
На английском полностью https://www.icj-cij.org/en/case/141/advisory-opinions
2 октября 2022 года Конституционный Суд признал соответствующими Конституции РФ международные договоры о принятии в состав Российской Федерации Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3697
Вот интересно, а где можно
Вот интересно, а где можно пдф-ник этого постановления Конст.Суда почитать?
Военачальники и менты решили
Военачальники и менты решили замять инцидент в Алабино, и из-за этого ситуация выглядит какой-то очень странной. Ведь по неуставной армейской иерархии резервисты вообще являются "прадедами" и "прапрадедами". И наезжать на них себе дороже. Не могли же их перепутать с новобранцами-срочниками. Может там имел место какой-то межнациональный конфликт?
Хоть кол на голове теши.
Следственный комитет всё правильно пишет. Вы смОтрите только на власти РФ. А действия НАТО и украинских узурпаторов вы в упор не хотите замечать. Плачете, что вам не отвечают конкретно по 353 ст., а сами ничего не отвечаете по поводу агрессии в сторону РФ, о которой говорил Путин. Установка ядерных ракет - это не агрессия?.. Вашей матери бритву к горлу поднесут - это не агрессия? Зачем? Бороды же у неё нет? Будете ждать, пока зарежут? А потом побежите в следственный комитет? Так ведь уже поздно будет.
ниггеру
Всё не уймёшся юродивый! Эту НАТО ты погремушка кремлеблядская под носом не видишь в Ульяновске? Она там вас охраняет со времён воцарения на престол вовы Путина. Ядрёными ракет ими то не НАТО пугает а вы, так прямо и орёте- разнесём Кыив ядрёнными бомбами. Вы ниггеры кремлёвские и стращаете мир ядерным армагеноном.
Они, кричит Вова все сдохнут а ниггеры в рай попадут. Место в раю забил, а то повалите туда стадами, все номера забьёте, придётся тебе бомжевать в раю то.
Отправить комментарий