Знают, что преступники
Понимаю, что опять на юридические темы, но что поделать, если никто, кроме меня…
Комментатор подсказал снова обратить внимание на трусливое поведение проституток Совета Федерации.
Напомню, что ряд читателей обратился в Думу с требованием отрешить от должности президента России за совершение преступления «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», запрещённое статьёй 353 УК РФ. И заместитель председателя Государственной Думы депутатом И.А. Яровая 29 апреля 2022 года письмом за №1.11-24/401 дала ответ, в котором было утверждение:
«Внимательно ознакомившись с доводами обращения, сообщаю, что 24 февраля текущего года, в соответствии со статьей 51 части 7 Устава ООН с санкции Совета Федерации России и во исполнение ранее ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой Президентом Российской Федерации В.В. Путиным, принято решение о проведении специальной военной операции на территории Украины».
Утверждение Яровой, что война начата «с санкции Совета Федерации России», является ложью, поскольку Совет Федерации не давал никакой санкции ни на войну с Украиной, ни на эту «спецоперацию», – в Постановлении Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» от 22 февраля 2022 года № 35-СФ даже не упоминается ни Украина, ни «спецоперация», ни просто «военная операция».
Вот его текст:
«Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
2. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
3. Настоящее постановление вступает в силу с момента его принятия.
Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И.МАТВИЕНКО».
Это Постановление нагло антиконституционно. Почему?
В нём ссылка на пункт «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, вот он: «Статья 102. 1. К ведению Совета Федерации относятся: …г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
То есть «сенаторы» Совета Федерации, чтобы их не обвинили в совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, без изменения Конституции передали президенту свои конституционные обязанность и право на «решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». Это не президент, это они ОБЯЗАНЫ решать этот вопрос!
И чтобы любому была видна гнусность этих «сенаторов», дам текст Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 48-СФ от 1 марта 2014 года «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины». Оценили? В названии уже указано, что Совет Федерации разрешил использовать войска не вообще и где-то, а именно на Украине! А из текста следует, что использовать разрешается только в Крыму! Причём, не воевать, а использовать, как ни были ранее использованы на военной базе в Севастополе.
Соответственно, текст:
«Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации и исходя из интересов безопасности жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников и личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.
Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И. МАТВИЕНКО».
Оценили? Хотя и не всё, как требует Конституция, но хоть на что-то похоже!
Почему в 2014 году «сенаторы» поступали по закону? Потому, что на Украине была гражданская война Крыма и фашистов Киева, и Россия выступила в этой войне союзником Крыма – только и того!
Западные составители словарей считают иностранное вмешательство в гражданскую войну обычным делом: «Большинство современных гражданских войн связаны с вмешательством внешних сил. Патрик М. Риган в книге «Гражданские войны и иностранные державы» (2000) пишет, что около двух третей из 138 внутригосударственных конфликтов между концом Второй мировой войны и 2000 годом сопровождались международным вмешательством, причем Соединенные Штаты вмешались в 35 из этих конфликтов». Надо бы Ригану и добавить, что США и вызвали эти конфликты, и хорошим примером является гражданская война на Украине, для которой США до 2014 года затратили 5 миллиардов долларов, пошедшие на подготовку пропагандистов и боевиков фашистской хунты в Киеве.
И ООН тогда не считала действия Вооружённых Сил России в Крыму агрессией России против Украины, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций единственно приняла резолюцию, подтверждающую «территориальную целостность Украины в пределах ее международно-признанных границ». То есть Россией преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ не совершалось, и «сенаторы» не боялись исполнять свой долг.
Но «сегодня вам не тогда!»
Сегодня «сенаторы» понимают, что они преступники, и это видно из текста их антиконституционного Постановления от 22 февраля 2022 года, а котором ни слова об Украине.
И особенно преступники потому, что будут участвовать в присоединении к России украинских земель, которые успели захватить в ходе этой агрессии, согласованием Думе ратификации договоров об их присоединении.
Следственный Комитет «запустил» и мне «дурочку». Но другую.
Напоминаю, что 27 мая я направил в СКР и Генпрокурору заявление с требованием возбудить уголовное дело против преступников, совершающих преступление «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», запрещённое статьёй 353 УК РФ. И текст этого заявления тут же опубликовал на сайте http://ymuhin.ru/node/2598/moey-viny-ne-budet. Чуть позже меня аналогичное заявление подали и читатели, в их числе и В.Н. Парфёнов. Парфёнов, в конце концов, получил ответ прямо от СКР, как говорится в одной из юморесок когда-то популярного комика А. Райкина, Следственный комитет Российской Федерации «запустил Парфёнову дурочку».
«Следственный комитет Российской Федерации,
№ 201-32-2022 от 23.07.2022
В.Н. Парфёнову
В Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц Российской Федерации за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны по ст. 353 УК РФ.
Разъясняю, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин в своем письменном обращении излагает суть предложения, заявления или жалобы, в случае необходимости в подтверждение своих доводов прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
Установлено, что Ваше обращение не содержит фактов и (или) достаточных данных, указывающих на признаки преступления. В связи с изложенным оснований для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в настоящее время не имеется.
Настоящий ответ может быть обжалован вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору и в суд, в установленном законом порядке.
Следователь по особо важным делам Главного следственного управления А.В. Вавилкин».
Мы с Валерием Николаевичем на эту «дурочку» отреагировали, подав на СКР в суд. И от Хамовнического суда тоже получили «дурочку», которую обжаловали в Мосгорсуде, о чём я вас сообщал http://ymuhin.ru/node/2646/kto-s-nami.
ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ НАШЕЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НАЗНАЧЕНО СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ НА 12.10.2022 09:45 ЗАЛ 323 (ОСНОВНОЕ ЗДАНИЕ МГС).
И в СКР, и Генпрокурору эти заявления поступали в разные сроки, принималось разными дежурными, дежурные спрашивали, что им делать у разного начальства, посему по их указанию запускали «дурочки» в разные стороны. Так, к примеру, нам с Парфёновым Генпрокурор вообще не ответил, а заявление другого читателя Генпрокурор переслал для ответа аж в прокуратуру Выборгского района Петербурга.
А мне и из СКР не было никакого ответа, и я уж подумал, что они на меня обиделись, но, оказывается, они «запустили дурочку» по длинному кругу – в МВД России.
Тут надо понять, что есть такое понятие – «подследственность». По определённым делам следствие ведут определённые следственные органы – следователи СКР и ФСБ, и дознаватели МВД. Так вот, статье 353 УК РФ – это подследственность следователей Следственного комитета России, а они переслали моё заявление дознавателям МВД, которые не имеют права вести следствие по таким делам. Это обычная практика преступников-следователей из СКР, которые таким образом совершают преступление, предусмотренное статьёй 300 УК РФ «Незаконное освобождение от уголовной ответственности».
В МВД, полагаю, долго не знали, что с этим заявлением по статье 353 УК РФ делать По опыту разоблачения коронавирусной аферы знаю, что дознаватели МВД сначала честно пытаются вернуть заявление для проведения следствия опять в СКР, а те нагло отсылают опять в МВД. Даже не мотивируют почему отсылают – шлют нагло «для проведения проверки», заведомо зная, что полиция провести проверку не способна, поскольку неспособна возбудить уголовное дело и, скажем, вызвать для допроса или опроса подозреваемых. Так работник МВД по делу об афере коронавируса сам поехал в Роспотребнадзор опросить Попову, а его просто не пустили к ней, и он ничего сделать не мог.
В результате, как я понял, моё заявление отправили для ответа в управление «Э» МВД Москвы, видимо, исходя из того, что я сам старый экстремист. И я получил такой ответ:
«ГУ МВД России по г. Москве, 23.08.2022 № 3/227719162342
Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД России по г. Москве Ваше обращение (№ 3/227719162342 от 08.08.2022) по факту противоправной деятельности, рассмотрено.
В связи с отсутствием в обращении конкретных сведений, указывающих на признаки состава преступления, а также сведений о совершенных, совершаемых и подготавливаемых преступлениях экстремистского характера на территории г. Москвы, проверка по данному обращению прекращена.
В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» данное решение Вы можете обжаловать в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Начальник Центра по противодействию экстремизму Д.В. Домашев».
Возразить нечего, действительно «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» в России не является экстремистским преступлением – это, небось, не организация референдума. Да и на территории Москвы никакой войны, кроме войны Кремля со гражданами России, не ведётся. А это в России, опять-таки, не экстремизм.
Но ещё раз обращаю внимание на страх всех погононосителей на упоминание статьи 353 УК РФ – она для них как солнечный свет для вампиров.
Про «нашу» армию
На сайте многие комментаторы переживают по поводу неудач наёмников Кремля на Украине – переживают за «нашу» армию. А с чего вы взяли, что эта армия «наша»? Разве не эта армия отказалась защищать СССР в 1991 году, разве не она расстреляла народную власть России в 1993 году? И всё ещё «наша»??
Вот новость об этой «нашей» армии.
«В подмосковной воинской части контрактники захотели забрать у мобилизованных часть экипировки и телефоны. Сделать этого не вышло: вновь прибывшие военные просто избили «старичков»», – передает Baza.
По информации источника, военнослужащие, прикрепленные к воинской части в Алабино, стали требовать у мобилизованных одежду и мобильные телефоны, но новоприбывшие не стали терпеть такого отношения к себе, и прибегли к грубой силе. В результате конфликта произошла массовая драка, в ходе которой были избиты около 20 контрактников.
«Произошла массовая драка – избитыми оказались около 20 «дедов». Ситуация реально вышла из-под контроля: избитые спаслись, лишь закрывшись в одном из помещений части. Оттуда они вызвали полицию», – говорится в сообщении.
По информации «Базы», на место выехала военная полиция, а после прибыли и сотрудники МВД. Только в таких условиях военнослужащие нашли общий язык – заявлений в полицию не поступало».
Так ведь это мобилизованные ещё оружия не получили.
Ю.И. МУХИН
