Пiдорасы понад усе!
Постоянный читатель моего сайта, посмотрев, как извивается в комментариях «украинский патриот», чтобы ни в коем случае не уменьшить количество смертей и степень разорения на Украине, решил сам подготовить президенту Украины В.А. Зеленскому предложенную мною петицию. И на сайте президента Украины president.gov.ua/pet выложил следующий текст:
«Запрос В.А Зеленского на подтверждение подлинности президента России В.В. Путина.
текст петиции:
Как утверждает генерал-лейтенант К. Буданов, начальник ГУР МО Украины, сегодня лица, управляющие Россией, вместо настоящего В.В. Путина показывают артистов, никакие подписи и договорённости с которыми не будут иметь значения, поэтому настаиваем, чтобы Президент Украины официально потребовал от Кремля объяснений замены президента Путина артистами».
С сайта petition.president.gov.ua/pet был получен ответ:
«Офіційне інтернет-представництво Президента України.
Головна > Подати петицію.
Вашу електронну петицію створено.
Згідно із Законом України «Про звернення громадян», електронна петиція оприлюднюється на веб-сайті Офіційного інтернет-представництва Президента України протягом двох робочих днів з дня надсилання її автором (ініціатором). У разі невідповідності електронної петиції встановленим вимогам оприлюднення такої петиції не здійснюється, про що повідомляється автору (ініціатору) не пізніше строку, встановленого для оприлюднення.
Усі права на матеріали, розміщені на цьому сайті, належать Офісу Президента України. 01220, м. Київ, вул. Банкова, 11. Довідкова Офісу Президента України – (044) 255-73-33
Урядовий портал»
По-русски это выглядит так:
«Официальное интернет-представительство Президента Украины.
Главная > подать петицию.
Ваша электронная петиция создана.
Согласно Закону Украины «Об обращениях граждан», электронная петиция публикуется на веб-сайте Официального интернет-представительства Президента Украины в течение двух рабочих дней со дня ее отправки автором (инициатором). В случае несоответствия электронной петиции установленным требованиям обнародование такой петиции не осуществляется, о чем сообщается автору (инициатору) не позднее срока, установленного для обнародования. Все права на материалы, размещенные на этом сайте, принадлежат офису Президента Украины. 01220, м. Киев, ул. Банковая, 11. Справочная Офиса Президента Украины – (044) 255-73-33 Правительственный портал».
Ну и точно в срок, через два дня был получен ответ:
«Шановний авторе (ініціаторе) електронної петиції!
Повідомляємо, що ініційована Вами електронна петиція Президентові України не відповідає встановленим вимогам, відтак її оприлюднення не здійснюється.
Водночас дякуємо за Вашу активну громадянську позицію та виявлений інтерес до демократичного інституту електронних петицій.
3 повагою,
Адміністрація сервісу електронних петицій Офіційного інтернет-представництва Президента України».
По-русски:
«Уважаемый автор (инициатор) электронной петиции! Сообщаем, что инициированная Вами электронная петиция Президенту Украины не соответствует установленным требованиям, поэтому ее обнародование не осуществляется. В то же время благодарим за вашу активную гражданскую позицию и проявленный интерес к демократическому институту электронных петиций. С уважением, Администрация сервиса электронных петиций Официального интернет-представительства Президента Украины. Правительственный портал».
Попытки выяснить, что же не понравилось «Администрации сервиса» в петиции об артистах в роли Путина, не имели успеха – «Администрация сервиса» тупо заткнулась.
А с этими петициями дело обстоит так. Вот пример. Идёт война, Вооружённые силы Украины и национальные батальоны, гибнут сражаясь с захватчиками, и вот пидорасы Украины («в хорошем смысле слова» пидорасы) сочли это время самым удобным для решения вопроса, который, надо сказать, даже им не очень нужен. Они послали на этот сайт президента петицию о легализации однополых браков, и «Администрации сервиса» без вопросов разместила её, поскольку эта петиция полностью соответствовала требованиям этой администрации. И уже 3 августа мы читаем:
«Президент Украины Владимир Зеленский поручил премьеру Денису Шмыгалю рассмотреть вопрос о легализации однополых браков в стране. Об этом говорится в ответе главы государства на соответствующую петицию, набравшую необходимые 25 тыс. голосов граждан».
Как видите, на Украине не хватает оружия, но в пидорасах недостатка нет, причём, если эти пидорасы и не обсели все сервисы президента, то уж сервис подачи петиций заполнен ими под завязку.
Кому там, на Украине надо, жив или убит глава воюющего с Украиной государства, а вот пидорасы – «это наше всё»!
Ладно.
Дело, конечно, не собственно в пидорасах, а в несамостоятельности, в подчинённости Зеленского, причём, в подчинённости тому, кому подчиняется и Кремль.
Сколько бы граждан Украины не гибло в боях и под бомбёжками, а Зеленский свято соблюдает требование признавать ансамбль артистов в Кремле за одного человека, хотя поднятие вопроса об этом быстро привело бы к победе Украины.
Нет, не победа Зеленскому нужна – у него не хватает собственного ума понять, как эту победу достичь. Ему нужен хозяин, который бы объяснил Зеленскому, что нужно делать, чтобы достичь победы. А то, что указания хозяина вызовут моря крови на Украине, так это для Зеленского вопрос десятый, главное для Зеленского – быть послушным хозяину. (Как я вижу, есть и другие мотивы, но о них как-нибудь потом).
Ну и поскольку на Украине живут не только пидорасы, то у меня вопрос к настоящим украинцам – что, выяснить с кем вести переговоры о перемирии, Украине не требуется?
Запорожцам уже всё равно, кому письма писать, – лишь бы писать?
Обезумевшие отары российской власти
Эти отары – я имею в виду, прости господи, депутатов и сенаторов, – они и раньше признаков ума не подавали, а теперь вообще «слетели с катушек».
Но я многословно начну реплику как раз с маленькой отары – с судей Конституционного суда. Я знаю, что многим читателям уже и скулы свело – опять будут статьи Конституции – сколько можно?!
А что поделать? Обещаю, что буду краток. Насколько смогу…
Итак, как бы президент России, в конкретно – кукловоды артистов в роли Путина – запросили у Конституционного суда ответ «По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта».
И Конституционный как бы Суд, который
– отказался давать заключение, является ли его состав, как и состав всех судов России, созданным на основании Конституции – то есть является ли его состав законным, причём, отказался давать заключение на том основании, что ему дескать, не дано толковать Конституцию – не дано определять соответствие всех её положений главе 1 «Основы конституционного строя»,
– в данном случае начал как раз такое толкование – начал толковать соответствуют ли основам конституционного строя, установленным в статьях 2 и 7 Конституции, статьи Конституции и законы о президенте РФ и о принятии в Российскую Федерацию новых членов?
Чтобы показать, что оно там в этом «суде» за судьи, всё же дам одну цитату, из которой обратите внимание на единственное понятие – «глава государства»:
«Конституция Российской Федерации относит заключение международных договоров Российской Федерации к ведению Российской Федерации (статья 71, пункт «к»). Со стороны Российской Федерации рассматриваемый Договор подписан Президентом Российской Федерации. Как глава государства он определяет в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами основные направления внутренней и внешней политики государства, представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях, осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации, ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации (статья 80, части 3 и 4; статья 86, пункты «а», «б», Конституции Российской Федерации)».
Понимаете, Россия – как бы демократическое государство, а это определяет, что у неё вся полнота власти принадлежит народу, но народ, если не хочет решать государственные вопросы сам (на референдуме), то на честных и свободных выборах избирает органы государственной власти и осуществляет свою власть через эти органы (статья 3 Конституции). Поэтому, чтобы Президент был главой государства, он обязан быть либо сам органом государственной власти, либо главой органа государственной власти. Иначе он не имеет отношения к государственным органам власти в России. Я приводил пример, что весь народ России может избрать председателя общества кролиководов, но к управлению государством этот председатель не будет иметь отношения, если в Конституции не будет указано, что либо он сам, либо общество кролиководов являются органом государственной власти.
Так вот, в России нет «президентского органа государственной власти», ну нет! Статья 10 Конституции РФ: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». Где тут «президентская власть»??
И уже 30 лет и эти судьи, и эти, прости господи, депутаты, даже не пробуют привести все статьи Конституции Основам конституционного строя, хотя этими же основами установлено в статье 16: «…2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».
Я не буду разбирать, что «судьи» в этом Постановлении понаписали и насколько это соответствует Конституции и здравому смыслу – что вообще ожидать от «судей», которые видят, что ни они не созданы на основании Конституции, ни президент, но делают вид, что всё в порядке?
Ну и теперь о депутатах и сенаторах, которые единодушно, всем составом своих отар ратифицировали договора не пойми кого (с обеих сторон), даже не попробовав спросить граждан России, хотя ли они воевать с Украиной до последней капли крови за какого-то Стремоусова и ещё хрен знает кого, неизвестно откуда взявшихся? Ну хоть бы один «депутат» что-нибудь проблеял!
Всё это аналогично убийству всем известным мерзавцем хозяина квартиры, и сообщение от него, что мерзавец типа провёл опрос перепуганной семьи и она согласна отдать квартиру ему.
И мы должны согласно кивать головой: «О да, да!», – хотя весь мир таращит глаза на этот наш идиотизм, и уже не с возмущением, а с жалостью.
Больные люди – ну, что ты с русских возьмешь?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Мухин Ю.И.
решил сам подготовить президенту Украины В.А. Зеленскому предложенную мною петицию. И на сайте президента Украины president.gov.ua/pet выложил следующий текст:
Хе-хе... Если решил сам, то зачем просил других? А, вы точно Мухин Юрий Игнатьевич? Может это прикрытие? А, вы есть майор Пронин?) Вот, провокация провалилась и теперь начальство Пронину вставит?))
Зачем вы ерничаете?
Зачем вы ерничаете?
Ермоленко А.А.
Зачем вы ерничаете?
Почему вы так считаете? Вы отдаете себе отчет, что ресурс Мухина НЕ может оставаться без контроля определенной организации?
Понимаете ли, что все ваши (наши) данные уже давно в распоряжении вышеупомянутой организации? И не только этой. И не только на этой стороне.
Уясняете ли (хоть бы для себя), что вместо Мухина вы можете доказывать свою правоту... ну хоть бы стенке. Что вас просто используют в каком то сценарии. Как Мухина.
Потому есть правило. Если вас толкают на определенные действия смысл коих вам не до конца ясен, скажите НАХ...)
Но, я благодарен Ю.И. крайней статьей он навел меня на интересные мысли.
биндера-бандера-власов
"Что вас просто используют в каком то сценарии. Как Мухина."
Ну, если кто и использует Мухина, то только и исключительно в интересах народа СССР. Ведь именно этому народу добивается передачи власти Мухин, не так ли?
биндера
Ну
, если кто и использует Мухина, то только и исключительно в интересах народ
а СССР
Сам то понял чего учудил, додик?))) Вы, когда собираетесь что то написать, сперва прочтите написанное и обдумайте, стОит ли публиковать.
биндера-бандера-власов
Дурачек, а промолчал бы - за умного сошел!
дежурный ансамбль "мЮхИна".
Пропустишь или нет, мразь, а прочтёшь и узнаешь, что те, котого ты усердно называешь дибилами, понимают гораздо больше, чем тебе хочется. Понимают и другие. Поймут и остальные. Твои потуги тщетны. Я умный! И как сосал, так и буду сосать! Не отговоришь!
Сбушный пидор
<Возможно, вы её на русском языке отправили. А, возможно, вас не зарегили как не гражданина Украины. В конторе граждане Украины перевелись? >
Что ж ты зассал подать петицию, пидор? Ты ж гражданин Вукраины. Американские хозява не разрешают? Нехер тогда на путина тянуть. Ты такой же пидор как путины, вы делаете одно дело.
Прокалываешься,
Прокалываешься, Гена.))
https://www.youtube.com/watch?v=iXOJAJYbSpU
Петицию то чего зассал
Петицию то чего зассал подавать, пидор? Американские хозяева не велели?
Ап стенку ёб_нись, мразь
Ап стенку ёб_нись, мразь фээсбэшная!))
Сбушный пидор
Ты тут всем уши пржужжал, что противник Путина и Кремля. А вот петицию подавать зассал. Потому что вы, укропидоры, такие же холуи пиндосов, как и подсадные путины, две руки одного туловища, вы все, и те и те, убийцы русского и украинского народов.
Статья 10 Конституции РФ:
Ранее неоднократно и подробно отвечено: "Правительство РФ исполнительную власть получило от Президента". http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2489/915843
Кроме того, что полномочия исполнительной власти, Президент делегировал Правительству, он, как и прокурор, и председатель Счетной Палаты, ЦИК и тп, полномочия которых это не полномочия власти, сам осуществляет полномочия главы государства и Верх.главкома.
шизик купцов, гавнаюрист
<Ранее неоднократно и подробно отвечено: "Правительство РФ исполнительную власть получило от Президента".>
Шизофреник, ну если президента нет, не предусмотрена президентская власть Конституцией, то как пустое место могло передать правительству РФ исполнительную власть?
Тем не менее, в этом случае шизика надо похвалить, ибо он показал что и контора "Правительство РФ" незаконна, ибо получилал власть от пустого места. Правда, прапорщик с санитаром шизику за это спасибо не скажут, а нежно и самозабвенно потрахают шизика литровой бутылкой в анус, ибо они посылали его сюда поддерживать кремлевских фашистов, а не выпячивать их незаконность и преступность
Уже прогресс. Увидели, что
Уже прогресс. Увидели, что бздуленский в сговоре с пыней и что у них один карабас-барабас директором кукольного театра. А я вам про то еще до выборов шута бздуленсокого пердузетом кукукрайиы писал, если помните.
То что инфузорькин признал законным заведомо незаконное - так он по другому никак не может, он же в банде, а не в государстве. Какие могут быть законы и логика?
Но если они отринули логику, то нам-то на что это делать? Ну, нету такого государства как рашка и при чем тут основы конституционного строя, если нет самой конституции рашки?
Не за тот конец тянете. А мы, подсадные из парада пидорасов и трансвеститов под названием ВОНЬИР, мы тянем за нужный конец - мы достаем писю и прилюдно, с наслаждением, до самозабвения дрочим, пока из под ладошек пар не пойдет. Поэтому начинать надо с вопроса об ононе - ну далее вы знаете. Вслед за ним вся череда вопросов по щучьему велению решается автоматически.
Ничтожество и свинья списьков
Ничтожество и свинья списьков опять меня обидел.
Уважаемый Гостьсть.
Сегодня просмотрел "договоры" на сайте президента РФ. Как обычно без подписей, но сейчас не о том. На документах стоят какие-то штрихкоды. Иногда внизу, иногда сбоку. Поясните пожалуйста, что это за ш-коды? Что они означают? Это случайно не какие-нибудь электронные подписи?
Будет ли закон-указ-распоряжение иметь юр.силу, если он подписан электронно?
Я почему спрашиваю - мне часто приходится разговаривать с людьми, которые свято верят словам "Путин подписал, по телевизору ж показывали! Ну разве телевизор может врать?" (я сейчас не пошутил, "по телевизору показывали" - оказывается, это для современного взрослого (прости, Господи!)) человека железный довод). Разъяснять им про то, что СССР жив, а КРФ незаконна - долгая история. А вот ткнуть пальцем в КРФ (которую собеседник обычно признаёт) и в неподписанный закон - это куда доходчивей (или, может, просто мне везёт на таких собеседников?), потому что проще. Тут хотя бы до конца дослушают.
В общем- что это за ш-коды, и имеют ли ш-кодовые документы юр.силу по законам РФ?
С уважением.
Штрих-коды не являются эл.
Штрих-коды не являются эл. подписью, это графическая информация, наносимая на поверхность, маркировку или упаковку изделий, предоставляющая возможность считывания её техническими средствам.
На документах это используется для классификации (кодификации) при их машинной обработке.
Никакого правового значения для юр силы документа не имеет.
А ЭЦП разрешено только в случае наличия предварительного соглашения сторон. НИкакого соглашения граждан РФ и пердуздента на сей счет не имеется, потому это фикция, а не подпись эцп.
Президент это представитель доверителей (граждан-избирателей) он получает полномочие по сделке и все ео акты это сделки тоже по реализации воли доверителя.
Потому при издании своих актов он обязан соблюдать правила о письменой сделке
- Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Понятно, что сам поверенный (представитель) не вправе менять правила об отношениях с доверителем и издавать акты с нарешением воли доверителя, а потому замена собственноручной подписи на эл подпись и др аналоги, допускается только при наличичи соглашения сторон. А его нет. (то что они сами себе нарисовали закон об эцп никак не затрагивает отношения доверителя и поверенного, могут засунуть свой закон об эцп себе, в куда сами знают)
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
Штрих-код
Есть программы для распознавания куар-кодов и штрих-кодов на товаре, которые устанавливаются на смартфоны, дабы установить происхождение товара на полке магазина. И если вы попросите любого полицая отсканировать штрих-код на его удостоверениии, то окажется, что страна происхождения - США или Канада.
Наверное, и с указами так же - кто писал проект конституции, тот и указы пишет.
Я так понимаю, нужно
Я так понимаю, нужно спецприложение для сканирования штрихкодов? Или непременно полицай?
С уважением.
Т.е. нужно спецприложение
Т.е. нужно спецприложение для сканирования штрихкодов? Или непременно полицай нужен?
С уважением.
Конституционный как бы Суд,
Многонациональный народ РФ не наделял судебную власть Конституционного Суда властью "давать заключение является ли его состав законным" см. Конституцию РФ, где нет слова про заключение Конституционного Суда про состав.
Но почитать было занятно.
Постановление КС РФ № 36-П от 2 октября 2022 doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision634237.pdf (о конституционности не вступившего в силу международного договора между Российской Федерацией и ДНР):
Примитивную подмену слов заметили?
Существуют "Объекты, действия", описываемые в умке как "угрожающие" однако маразматики из КС объявляют существования в качестве особого объекта также "угрозы".
ГИПОСТАЗИРОВАНИЕ — логическая (семантическая) ошибка, заключающаяся в опредмечивании абстрактных сущностей, в приписывании им реального, предметного существования. Что наряду со здоровыми и больными людьми в реальном мире есть еще такие отдельные «существа», как «здоровье» и «болезнь». Что «справедливость», «равенство» и т. д. существуют в том же смысле, в каком существуют люди, связанные этими социальными отношениями. Существуют «круглые вещи», однако необходимо протестовать против существования в качестве особого объекта также «круглости».
Словарь по логике sovietime.ru/logika/slovar-po-logike-1988
Купцов, не мути и так мутное.
Купцов, не мути и так мутное. Никакой конституции рашки нету и никакого многонационального народа рашки не существует, тебе это прекрасно известно, но ты, лгун и бесстыжий жулик, продолжаешь молоть чушь без границ, засирая умы глупостью.
Никакого права на самоопределение у уже самоопределившихся не существует, оно уже реализовано. Это одноразовае право, а не бесконечное. (у народов на догосударственной стадии развития - пещерных дегенератов и освободившихся от колониальной зависимости )
Самоопределение строго настрого запрещено тем народам кто уже в состоянии государственности находится.
За такое самоопределение предусмотенна смерть на месте - смотреть ст 1 Закона СССР О госпреступлениях (покушение на суверенитет и территориальную целостность СССР - смертная казнь с конфискацией имущества)
Аналогично и международные акты права квалифицируют таких лиц как бунтовщиков и мятижников и не признают за ними права на жизнь при наведении конституционого порядка.
"Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше, и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ." (Декларация ООН о принципах международного права...)
Опечатка, не Конституция РФ,
Опечатка, не Конституция РФ, а не Конституция ОЗ РФ-Р, надо было писать. Но это не оправдывает того, кто продолжает молоть чушь без границ, засирая умы глупостью, что многонационального народа РФ не существует.
"Конституция (Основной Закон) Российской Федерации - России"
12.04.1978)
Статья 2. Вся власть в Российской Федерации принадлежит многонациональному народу Российской Федерации. ...
(с изм. и доп., внесенными Законом РСФСР от 15.12.1990 N 423-1)
Очень верная мысль.
Тувинцам тоже зарещено?
ООН не поощряет. Тувинцы сам себя поощряют на выход из под диктата зомбоящика московских угнетателей и, скажем, образование конферерации с РФ. Чтобы московские угнетатели своих не выборных судей не навязывали.
Тувинцы известны давно, а неизвестный ранее в писаной истоории истории народа под названием "народ Крыма" выдуман в 2014 году.
Мои тараканы на кухни решили
Мои тараканы на кухни решили самоопределиться и отделиться вместе с кухней. Что делать? Кто знает? Срочно ответьте! А то утром не смогу даже чаю попить без визы!!
Статья 2. Вся власть в
Статья 2. Вся власть в Российской Федерации принадлежит многонациональному народу Российской Федерации. ...
(с изм. и доп., внесенными Законом РСФСР от 15.12.1990 N 423-1)
============
Ссылка на сепаратистскую редакцию Конституции РСФСР - ничтожна.
Вся власть в СССР принадлежит народу - после этого правила ст. 2 Конституции СССР нет больше иной власти и она не может принадлежать больше никому, в том числе многонациональному народу РСФСР ибо это уже будет абсурд, алогизм.
Гостьсть
Вы какую редакцию Конституции 1978 года признаете?
в редакции от 16 июня 1990 г. - "Статья 2. Вся власть в РСФСР принадлежит народу."
в редакции от 15 декабря 1990 г. - "Статья 2. Вся власть в РСФСР принадлежит многонациональному народу РСФСР."
в редакции от 21 апреля 1992 г. - "Статья 2. Вся власть в Российской Федерации принадлежит многонациональному народу Российской Федерации."
http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/
Конституция СССР в редакции от 7 октября 1977 г.
Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик.
http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/5478732/
Кто в РСФСР, РФ суверен? См. http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2672/1112446
Или его нет?
Вы какую редакцию Конституции
Вы какую редакцию Конституции 1978 года признаете?
========
Вопрос некорректный. Надо спросить какая редакция является законной, а не кто-то признаёт или не признаёт. Признание никакого юр значения не имеет, можете себя признавать Наполеоном или Машиахом, кому какое дело до вашего признания в чём-то?
К началу 90 х годов правящая Коммунистическая партия Советского Союза, в лице своих высших органов управления — ЦК КПСС и Политбюро выродилась в организованное криминальное сообщество по захвату власти и собственности народа — граждан СССР. Реализуя монопольное право на кадровую политику в СССР, ОПС КПСС разработало, организовало и реализовало государственный переворот в СССР, с целью хищения общенародной собственности, принадлежавшей гражданам СССР. Для этих целей был принят не имеющий легальности закон с нарушением принципов равноправия граждан об образовании Съезда народных депутатов СССР, в состав которого, наряду с депутатами от избирателей страны, вошли депутаты от партии КПСС и подконтрольных аппарату партии общественных организаций.
Образованный таким криминальным образом Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР были использованы для демонтажа органов управления страны, грубого нарушения Союзного Договора, разрушения конституционного строя в Советском Союзе — развала государства на суверенные независимые от обязательств перед гражданами СССР сепаратистские национальные республики.
Отправить комментарий