Последний довод Зеленского
Сегодня произошло событие, которое, на мой взгляд, неправильно объясняют и кремлёвская, и киевская стороны. Давайте и я дам свой взгляд на суть произошедшего.
Ещё утром в четверг 21 апреля Кадыров сообщил, что он силами чеченцев в этот день возьмёт штурмом завод «Азовсталь» в Мариуполе, на котором укрепился уже легендарный националистический полк «Азов». Но чуть позже, к обеду в этот же четверг СМИ сообщили, что путин отменил этот штурм.
Кремль дал такое объяснение: «Президент России назвал штурм промышленной зоны «Азовстали» в Мариуполе нецелесообразным. В ходе встречи с Шойгу Путин приказал отменить штурм и потребовал заблокировать территорию бывшего завода». Типа не очень и хотелось, а нам надо понять, что тут всё, как в басне: «Хоть видит око, / Да зуб неймет».
Киев тоже дал пояснение и в таком же духе: «Утром Путин и Шойгу публично заявили, что, во-первых, Мариуполь взят, во-вторых, что Россия не будет штурмовать «Азовсталь». Потому что не хотят повлечь за собой «беды и потери среди российского войска», которому иначе пришлось бы вести сложные бои на руинах «Азовстали». Путин «проявил заботу о российских солдатах». Это значит, что они не могут физически взять «Азовсталь». Они это поняли. Они понесли огромные потери. Наши защитники продолжают удерживать завод», – сказал во время брифинга Арестович». Короче, украинские защитники Мариуполя доблестно отбивают атаки кремлёвских войск.
Шпрехенфюрер Киева Арестович как-то быстро забыл, что Ютуб забит роликами, в которых украинские защитники Мариуполя уже дней 10 настойчиво просят помощи, сообщая, что им некем заменять убитых и раненных, нечем сдерживать атаки войск Кремля и они едва держат оборону. Да, бойцы полка «Азов» продолжают делать вылазки из территории завода «Азовсталь» и уничтожают зазевавшихся кадыровцев и милицию ДНР по всё территории Мариуполя, но они делают это из последних сил. Так, что и Арестович не убедителен.
Так, что произошло?
Начнём с того, что Мариуполь очень важен для Кремля, поскольку позволяет объединить ЛНР и ДНР с Крымом в одно целое, и по украинским данным защитники Мариуполя удерживают у его стен 10% всех войск и тяжёлого оружия Кремля.
Именно стойкостью защитников Мариуполя украинцы объясняют нехватку сил Кремля для захвата Киева и Чернигова. Полк «Азов», часть подразделений бригады морской пехоты Украины и немного полицейских Мариуполя стали для украинцев образцом отваги, смелости и преданности Родине, обрели нимбы святых мучеников. Да и за границей их самоотверженность уже сравнялась с самоотверженностью 300 спартанцев. Для Украины полностью потерять «азовцев» будет тяжело, и ещё тяжелее – не иметь возможности помочь им.
Ещё пару недель назад Украина вертолётами забирала раненых из Мариуполя, но милиция ДНР прорвалась к морю и начала эти вертолёты с ранеными сбивать, таким образом оказать защитникам Мариуполя хоть какую-то материальную помощь, Киев уже не способен.
Далее, тактика боёв исходит из того, где именно идут бои, а в Мариуполе они большей частью идут в городе. И единственный способ уменьшить потери собственных войск в таких боях – это бить тяжёлым оружием и бомбардировать с воздуха огневые точки противника, а они находятся в зданиях города. Вот обе стороны, прячущиеся в зданиях Мариуполя, и лупят по этим зданиям, и разрушают их до основания.
Наконец войска Кремля загнали полк «Азов» на территорию металлургического комбината «Азовсталь», туда же пробились 500 человек морских пехотинцев и полицейских, защищавших порт. (Часть морских пехотинцев предала и сдалась.) В металлургии заводские здания достаточно прочные и негорючие, при наличии запасов для боя и жизни, территории металлургических заводов защищать можно достаточно долго.
Но войска Кремля и так понесли тяжёлые потери, жертвовать людьми не были намерены и уже 15 апреля ВКС Кремля начали бомбить «Азовсталь» бомбами весом в три тонны. Эти бомбы в обычном грунте оставляют воронку в 80 метров диаметром и 20 метров глубиной. Кроме авиации, Кремль будет перепахивать территорию «Азовстали» с помощью артиллерии – помимо 152-мм калибра и 203-мм САУ 2С7 «Пион», и ТОС-1А «Солнцепёк». Так, что помянутый Кадыровым «штурм» – это перепахивание всей площади «Азовстали» авиабомбами и артиллерией.
Положение и защитников Мариуполя, и Зеленского стало отчаянным. И Зеленский пошёл на своеобразный шаг.
Начиная с самого начала войны, как только стало понятно, что блицкрига не будет, Кремль начал унижённо просить Зеленского о мире. А тот делал вид, что тоже типа хочет мира, но выдвигал такие его условия, что Кремль, как можно понять, корчился от ужаса. И вот теперь Зеленский заявил, что если защитники «Азовстали» в Мариуполе будут уничтожены, то он вообще с Кремлём за стол переговоров не сядет! И когда накануне (в среду 20 апреля) Кремль послал в Киев проект мирного договора, «который включает абсолютно четкие, выработанные формулировки», – как сказал Песков, то помощники Зеленского пообещали эти писания рассмотреть потом когда-нибудь, а сам Зеленский вечером сообщил, что он и читать этот проект не стал. Как я понимаю, потому что уже заявил Кремлю условия. И, как я понимаю, Кремль бросился эти условия исполнять – отказался добивать украинских защитников Мариуполя.
На мой взгляд, такая версия происходящего имеет право на её рассмотрение.
Арестович, понятное дело, о такой версии события молчит, поскольку, как я думаю, Зеленский опять выдвигает новые условия мира и ему не выгодно компрометировать Кремль в глазах народа России. Иначе Кремль начнёт артачиться, чтобы «сохранить лицо» в глазах российских дебилов.
О наших
Но я хотел сказать не только об этом.
У нас есть достаточно известный как бы социалист, даже пострадавший от Кремлёвского режима, Николай Николаевич Платошкин. Так вот, обидевшись на Ю. Подоляку и И. Стрелкова, Платошкин разразился гневной отповедью, убедительно пояснив: «Потому что критиковать нашу армию, когда там люди погибают, считаю подлостью»:
https://www.youtube.com/watch?v=4k5wIASQ6lY
Я тоже не критикую Вооружённые Силы России, как и Вооружённые Силы Украины в этой братоубийственной войне. Я не хочу в этой войне участвовать никаким образом. Я указываю, что эта война со стороны России является преступлением по законам самой России. Я точно так же относился и к Российско-грузинской войне 2008 года, считая в той войне оба правительства фашистскими и преступными https://pub.wikireading.ru/166544.
Ну, что тут поделать – я гражданин СССР.
А Н.Н. Платошкин – российский социалист. В этом разница, правда, на первый взгляд, казалось бы, не очень принципиальная. Но при всех при этих политических разногласиях мне не понятно другое – почему Платошкин считает нынешнюю армию «нашей»?
И армия Власова тоже была нашей??
Нынешний режим сфальсифицировал против меня три уголовных дела, я и мои товарищи сидели в тюрьме, уголовное дело было сфальсифицировано и против Платошкина, и он тоже осуждён. И что – эта «наша» армия нас защитила? Против лидера миллионов граждан России, А. Навального, сфальсифицировано дело, и он брошен в застенки режима. «Наша» армия его защитила? Десятки тысяч граждан России вышли без оружия на протесты против незаконного ареста Навального, пытаясь воспользоваться своим правом на митинги. И что «наша» армия? А «наша» армия в лице Росгвардии цинично и жестоко избивала граждан России – это «наша» армия?
Это армия фашистского режима Кремля, режима, установленного в России, в том числе, и с помощью этой «нашей» армии.
Смотрите, в 1993 году (как бы то и ни относится к этому) какая-то часть народа России приняла Основной закон страны – Конституцию, и в ней установила в статье 15: «4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Это народ так приказал всем, в том числе и своей, как он полагал, армии. Армии народа.
Соответственно, в статье 15 Конституции народ России в числе прочего приказал своей армии исполнять Резолюцию, принятую XXIX сессией Генеральной Ассамблеи ООН 14 декабря 1974 года, согласно которой то, что происходит сейчас на Украине, является агрессией России против Украины. То есть прямо в Конституции запретил российской армии участвовать в агрессиях.
(Я могу ещё и упомянуть статью 353 УК РФ, но Уголовный кодекс принимала Дума, а Конституцию – сам народ.)
Украина – фашистское государство, спору нет, но то, что сегодня на Украине творит Кремль при помощи своей армии – это фашизм в квадрате. Наглейший, нарочито показательный фашизм, плюющий на интересы не только народа Украины, но и в первую очередь на интересы российского народа. Ведь после этой войны народ Украины предстанет героями, а народ России вместе с армией Кремля предстанет перед всем миром фашистским дерьмом.
И никаким доводами не объяснить нападение Кремля на Украину, которая никак, никаким образом не угрожала России.
Уверения Кремля, что Украина угрожала тем, что хотела вступить в НАТО, – это для дебилов от рождения. Поскольку для предотвращения этой опасности надо было сразу на НАТО напасть, пока НАТО Украиной не усилилось.
Уверения Кремля, что это была помощь ДНР и ЛНР, – такого же рода. Поскольку, во-первых, не заключи Кремль договор с этими государствами, не было бы ни малейших поводов напасть на Украину. То есть, заключение договора было не защитой ДНР и ЛНР, жители которых сейчас умываются кровью, а всего лишь хилым поводом к агрессии. Во-вторых, даже на тех территориях, на которых сегодня располагаются ДНР и ЛНР, нет никакой уверенности, что граждане этих областей голосовали за создание ДНР и ЛНР. В-третьих, со стороны ДНР и ЛНР эта война является откровенной агрессией, поскольку эти образования имеют целью расширить свои территории за счёт украинских областей.
И сегодня считать нынешнюю российскую армию армией народа России, может только человек, пытающийся встроится в фашистский режим Кремля.
Что касается «поцреотических» кретинов, то на то они и кретины.
Но ведь вы, Николай Николаевич, не дежурный тролль – вы человек, ведущий за собой сколько-то сторонников. Вам нельзя быть кретином, не понимающим, что к чему в политике. И если бы вы сами не были осуждены и не тянули условный срок, то этими назидательными словами к вам можно было бы и ограничиться, но ведь вы уже по суду над вами и по приговору как бы должны были понять суть этого режима! Фашистскую суть!
И получается, что вы как карась в сметане – вас самого жарят, а вы кричите всем: «Как вкусно пахнет!»
«Наша армия!», – надо же.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Воспоминания
Ю.И.
Когда разразилась 1-ая Мировая Война 1914 года, В.И.Ленин выдвинул лозунг о превращении войны империалистической в войну гражданскую. Имел ли он в виду превращение борьбы империалистических хищников-паразитов между собой посредством жизни народов воюющих стран за овладение богатствами в борьбу народов этих стран со своими хищниками-паразитами за установление справедливой жизни?!
А сегодня какая ситуация, какие лозунги дня?!
Как рассказывают нам СМИ на Украине 10% самых богатых владеют 37% всех богатств Украины, а в РФ 10% самых богатых якобы владеют 86% всех богатств РФ. Если это так, то как можно было расчитывать что ограбляемые на 37% люди в здравом уме добровольно и с радостью согласятся припасть к ногам тех, кто возможно, потом также их ограбит, но ужже на 86%?!
Даже олигархи на Украине под американским игом деградировали
> а в РФ 10% самых богатых якобы владеют 86%
- цифры не гворят о качестве управления, при Сталине 100% госсобственности и частной собственности тоже 100% были под частным управлением Сталина и ПолитБюро, а в Америке Цукер хотел затолкать всех американцев в капсульные гробы с трубочкой для пепси и видеоочками, но вроде свергли его эту мета-закабаление, цифры цифрам ни чём без знания ситуации по факту явлений.
>Как рассказывают нам СМИ на Украине 10% самых богатых владеют 37% всех богатств Украины
- грабить стало настолько нечего на Украине, что олигархам на Украине нечего больше красть - остались индивидуальные корзины потребления простых украинских граждан ниже прожиточного уровня (живут огородом и ягодами-грибами) - оттого и их относительная - именно относительная доля уменьшилась до 37%, пока был Южмаш и всё что не распилили - их олигаршья доля была выше даже российской, но под игом США доукрадались до пепелища как в Прибалтике, где население исчезло на 50% и сидят на солдатские карманные деньги с натовских баз.
Так или иначе
Так или иначе, в СССР 10% самых богатых владели не большим обьемом национальных богатств чем 10% самых бедных, и тем не менее люди, особенно на Украине, добровольно, с радостью расстались с СССР и бросились играть в капитализм за право занять место в 10% самых богатых. Разве ж в здравом, особенно украинском, уме может возникнуть противодействие тому, чтобы играть в капитализм за более крупную ставку - 86% вместо 37%? По моему следует рассчитывать, что вполне согласятся.
ЛЭП-500
"и тем не менее люди, особенно на Украине, добровольно, с радостью расстались с СССР и бросились играть в капитализм за право занять место в 10% самых богатых."
Это ты себя с людьми на Украине попутал:
Вот на чём объединятся
Вот на чём объединятся нужно! На тему СССР, и советского флага, Песков вчера-позавчера замормотал что-то невнятно...типа наша память...на вопрос как в кремле относятся к советской символике, используемой сейчас в войсках, ожидаемо поймал тишину, прошамкав что-то невнятно...
Владимир136
Боюсь, как бы этот красный
Боюсь, как бы этот красный флаг не оказался китайским.
Людям в качестве приманки помашут советскими флагами, и загонят в китайский режим.
Olgierd
"Людям в качестве приманки помашут советскими флагами, и загонят в китайский режим."
Какие основания так думать?
Обсуждение точки зрения
Обсуждение точки зрения Ю.И.Мухина А.И.Фурсовым на 1:10:50 -1:11:54 в видеофайле
Текстограмма выступления:
"Сталин был прагматик. Но совет министров это реальная власть, а Советы в социалистической системе после того как коммунистическая партия их подсекла ещё в 1919-1920-х годах и время Гражданской войны - Советы никогда не играли никакой роли. Сталин был прагматик, все его действия показывают, что он ставил на Совет министров."
- и всё-таки с Андреем Ильчём Фурсовым можно поспорить в следующем смысловом значении - "Сталин был прагматик" - и это в некоторой степени как раз подтверждает правоту Ю.И.Мухина - Сталин прагматично зарядил 1 стадию, условно назовём "реформа ответственности власти перед всеми гражданами страны и общества" и в данном историческом факте мы видим чёткий ВЕКТОР-НАПРАВЛЕНОСТЬ РЕФОРМ и именно только первую часть-этап реформ.
Сталин как прагматик не стал афишировать весь комплекс реформ и мероприятий - чтобы не напугать и не смутить Политбюро, которое в свою очередь не могло адекватно отреагировать на весь комплекс в силу своегозакостенения. Грубо говоря, реформы при обозначении всего комплекса мер могли застопориться даже на первой своей части-этапе и вот с другой стороны возможно в других выступлениях Сталина где-то всё-таки просматривается целостный комплекс в прообразах, намётках, артефактах если искать зная что мы пытаемся найти в итоге.
Для этого существуют маркеры "постулатного типа":
1. Элита общества без обратной связи к рядовым гражданам своей системы является паразитной изначально, а периодические совпадения интересов или "заигрывания" с плебсом - это заигрывания врага антагониста и не более того".
2. "На западе капитализм жёстко придерживается "театра выборов" для рядовых граждан - можно недопускать кандидатов к выборам, но лишение избирательных прав плебсу недопустимы" - может быть от этого факта существует некоторый прирост благосостояния граждан, имеющийся в развитых капстранах - развитых - развились за счёт удержания и сохранения хотя бы мнимой, хотя бы "теоретической" но всё таки возможности ротации (своегорода морковка перед глазами среднего и мелкого бизнеса и рядовых граждан).
3.""Сытый голодному не товарищ"- отсутствие ротации и социальных лифтов и тем более даже теоретической возможности ротации ведёт к образованию касты партократов и деградации на основе отсутствия обратной связи рядовых граждан к органам управления, ведёт к автоматизму паразитического возникновения и засилья как внешнего (заимствованные, выписанные) так и внутреннего (своя паразитическая номенклатура).
***
Нашёл точку зрения Н.Н.Платошкина на климатический фактор в книге С.П.Паршева "Почему Россия не Америка":
Алёша, не тупи, речь не о
Алёша, не тупи, речь не о сохранении союза, а о сохранении социализма, то есть вопрос о раскулачивании твоего любимого форда.
Гост
"Алёша, не тупи, речь не о сохранении союза, а о сохранении социализма, то есть вопрос о раскулачивании твоего любимого форда."
Затупок, Союз то каким предлагали оставить? Неуж-то капиталистическим?
Именно, обновленным.
Именно, обновленным.
Гост
"Именно, обновленным."
А что же в вопросе референдума 1991 г Союз назвали - Союз Советских Социалистических Республик?
А китай до сих пор называют
А китай до сих пор называют социалистическим, не в названиях дело.
Память надо развивать
ЛЭП-500.
Сегодня уже всем известно, что доступ к 86% богатств РФ организован только для строго определённого и весьма ограниченного (как хотите понимайте смысл этого слова!) круга лиц (сами они трепетно относятся к себе любимым и ненавязчиво, но с придыхание именуют себя "элита" или "олигархат"). Кто вне этого круга, - считаются только "ресурсом" (или "физическими лицами"), а ресурс должен всегда лишь быть "рентабельным" (затраты богатств на его содержание и восполнение не могут составлять более 14%, - ну как здесь сейчас рассчитали и установили) и пригодным к любой эксплуатации.
Полагаю, что все народы СССР и все их потомки - братья, искусственно во злом умысле временно разделенные ворогами. Не нужно походя лягать наших братьев, да и нас самих. А нужно всегда усердно создавать условия (обстоятельства) для объединения братьев в единую семью братских народов. Перефразируя великого Сталина - логика желаемого всегда уступает логике возможного, а логика возможного всегда уступает логике обстоятельств.
Наименование всему сущему на земле даёт только Человек. Поэтому Человек стоит отдельно от "физических лиц" и от "юридических лиц". Человек - это звучит гордо, и не нужно человеческую гордость и честь ронять, никогда и нигде.
В соответствующий период советского времени ЛЭП-500 была символом высочайших твворческих достижений всего советского народа и огромного уважения к творцам этой линии. Этому достижению сопутствовала Слава в виде песни со словами "...ЛЭП-500 не простая линия...).
Раз назвался ЛЭП-500, так держи марку!
Что-то "наш" володька,
Что-то "наш" володька, жалеть стал наших и не наших солдат. Как-то нахлынуло прямо. И Украина именно сейчас вспомнила про крымский мост. И с кораблем не ясно, не хватает фразы "он утонул". Газ, вроде идет по трубам как и раньше. Выглядит так что, переговоры где-то, кто-то, с кем-то, как-то ведет. Мединскому, только доверяют памятные доски фашисту Маннергейму открывать в СПб.
Печорин ... и с кораблём не ясно
Крейсер Москва не первая которую там утонули. Летом 26.06.41г. в 05ч.21м. советская подлодка Щ-206 командир кап.-лейтенант Каракая С.А. произвёл три двухторпедных залпа по отряду советских кораблей. Последним залпом утопил лидер Москва. После войны в том районе в результате траления обнаружили Москву и подлодку. Послали телеграмму в Москву, а оттуда приказ водолазное оюследование не производить. Ситуация как в фильме "Место встречи изменить нельзя" карманнику подыми кошелёк, а он срок себе подымать не стану. Та Москва это статья для адмирала Кузи и подельников.
Чисто юридически, без эмоций.
Вообще-то, с 2007 года войска НАТО тоже "наша армия".
http://www.kremlin.ru/events/president/news/40611
А Платошкин - лжец, аферист и трус.
И вот вам один из множества примеров от 6 августа 2021 года. Желающие только слушать ласкающую слух пустопорожнюю говорильню Платошкина далее могут не читать.
https://new-socialism.org
Подробнее - ЗДЕСЬ (стр.2 - 3).
Движение "За Новый Социализм" - это "семейный подряд" сожителей Платошкина и Глазковой. Поинтересуйтесь, на что они собранные деньги используют.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Вообще-то, с 2007 года войска
Почему? А раньше не было соглашений с НАТО?
Почему? === http://voinru.com
Почему?
===
http://voinru.com/2016/06/14/brestskie-kreposti-2/
"Какая отвратительная рожа" ©
Сегодня этот аферист примазывается к красному знамени!
https://www.youtube.com/watch?v=XpC5Ljrc1lY
Послушайте как Платошкин врёт про американский флаг, а заодно высмеивает власовский вариант, к которому пытался примазаться в 1993 году и под которым преданно прислуживал Кремлю пока его не выперли из дипломатов.
Впрочем, и сегодня его пассия прислуживает режиму под флагом, который якобы претит Платошкину.
О попытке этого перевёртыша пробраться во власть под сень нынешнего полосатого флага я уже писал - ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
О юридическом аспекте замены кремлёвского флага на советский полюбопытствуйте сами. Без решения данного вопроса - это очередная мозгопудренница КПРФ & Компашка "Платошкин и Глазкова", рассчитанная на "безмозглый электорат".
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Ещё раз про Колю Платошкина
Желающим его лицезреть, а главное послушать, пожалуйста:
https://www.youtube.com/watch?v=T3V0qwTaVeY
Правда, содержание этого видео не соответствует названию. Ну, это конёк лжеца Платошкина - заболтать. Этот хлюст забалтывает, то что:
"Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа сенаторов Российской Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы". (ч.2 ст.108 Конституции РФ)
А закон о госфлаге, так называемой "РэФэ", является конституционным. Как вы думаете, наберут, так называемые "коммунисты" + Глазкова, две трети голосов за новый закон? То-то и оно.
А вот, про основу социализма - власть Советов - Коля помалкивает. Видимо, не хочет он Советов народных депутатов, а хочет стать "владычицей морскою", то бишь, президентом. И куда потратил, совместно со своей сожительницей, собранные деньги тоже помалкивает... Пока им и его паствой всерьёз не займутся.
А так-то, вы слушайте, слушайте Платошкина Колю. Он же вас и за вакцинацию агитирует, и за чипизацию. Вы обратили внимание, что у него от вживлённого чипа послеоперационный шрам на лбу расползается? Кстати, у Зюганова тоже.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Sic transit gloria mundi
Sic transit gloria mundi
Были же раньше мыслители :
"Зададимся вопросом: зачем вообще нужна война? У каждой серьезной державы есть свой интерес. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Ты сильный — и с тобой считаются. Ты слабый — и о тебя вытирают ноги. Нравится нам такой подход к делу или нет, но таковы реалии международной политики".
А что сейчас?
"Я не хочу в этой войне участвовать никаким образом. Я указываю, что эта война со стороны России является преступлением по законам самой России".
Местечковый патриот сожрал мыслителя.
Ктулху фхтагн!
А что сейчас? А сейчас то,
А сейчас то, что по прежнему разного толку Неофиты не читают все серии статей, а так бы знали, как нужно было сделать, что бы это не было агрессивной войной.
Но чукча не читатель....он же пейсатель!
Мышление советского интеллигента образца 80-х
Боже, как мы виноваты что пугали Америку. Мы такие агрессивные....
Просто удивительно, как удалось перестроечным пропагандонам вбить это в голову советскому, воинственному (и вполне обоснованно) народу. Конечно, можно было ожидать, что за 30 лет окружающие народы оценят это самобичесвание и мазохизм российского народа, но они не оценили. И просто стали брать все что плохо лежит - хнычете, а мы вот это возьмем и это, и это.
Еще более удивительно что Юра, сам такой воинственный, пронес это мышление 30 лет через все невзгоды.
легендарный националистический полк «Азов»... украинские защитники Мариуполя
доблестно отбивают атаки кремлёвских войск... Полк «Азов», часть подразделений
бригады морской пехоты Украины и немного полицейских Мариуполя стали для украинцев
образцом отваги, смелости и преданности Родине, обрели нимбы святых мучеников. Да
и за границей их самоотверженность уже сравнялась с самоотверженностью 300
спартанцев. Для Украины полностью потерять «азовцев» будет тяжело, и ещё
тяжелее – не иметь возможности помочь им.
Это он, на всякий случай, про бандитов, открыто воюющих под нацистскими (фашистскими образца 2-й мировой) символами. Его дядья, о которых он любит упоминать, зачищавшие эту нечисть, в могилах вращаются от такой хвальбы в адрес фашиствующих молодчиков.
Ну, что тут поделать – я гражданин СССР.
Для гражданина СССР нет такого государства "Украина", которое можно было бы защищать. Это скорее всего образец "гражданина СССР" выпуска конца восьмидесятых, не знающего как еще плюнуть в свою Родину.
Да, я тоже
Да, я тоже ожидаю, что Юра скоро украсит свой сайт соответствующими цветами и слАвами.
для ЛЭП-500
Провалившись с демилитаризацией и денацификацией на Украине, напоровшись на реакцию Запада, Гарант по первому же заявлению Зеленского о переговорах про какой-то нейтральный статус Украины, за эту пустышку – остановил движение войск на весь день 25 февраля, согласился на переговоры с Киевским режимом. Одновременно Гарант стал грозить нашими стратегическими силами сдерживания Западу. Интересно, ему докладывали про реальное состояние ЯО, оставшихся РФ от СССР? Наши войска если верить сказочнику из МО с генеральскими погонами идут на Киев, Запорожье, Днепропетровск, блокировали Харьков, Чернигов, Сумы, Херсон, Николаев. Окружают группировку ВСУ в Донбассе (А по факту еще даже и не пытаются). Но наша элита уже за переговоры с Киевским режимом. Какое политическое быдло нами правит! Вдрызг проигравшиеся политические игрочишки. Готовые под предлогом сохранения человеческих жизней сдать все наши национальные интересы. За право продолжения использования своих активов: капиталов и недвижимости на Западе, которые попали под западные санкции в связи с начавшейся войной с Украиной. (Это я написал в полдень 28 февраля с.г.) А вечером 28 февраля глава российской делегации Мединский заявил о нахождении «некоторых точек по которым можно прогнозировать общие позиции» и о продолжении переговоров. Так же с сожалением заметил, что каждый час задержки переговоров - это погубленные жизни украинских граждан и военнослужащих ВС Украины. Про жизни русских солдат из армии России и народной милиции ДНР/ЛНР этот кремлевский еврей - ни слова. Процесс сдачи национальных интересов русских, украинцев и слива результатов спецоперации запущен. Войскам могут дать внезапный приказ остановиться, а затем будет приказ возвращаться в Россию. В Кремле осознали глупость т.н. «денацификации». Население Украины не желает своего «освобождения». Но стоит нашим войскам после победы уйти, местная власть на Украине сразу воскреснет. А т.н. «демилитаризация» и придание Украине статуса нейтрального государства, но с сохранением существующего режима в Киеве – уже полная шизофрения. Это каким надо быть законченым «мультиком», причем далеко за гранью реальности,
Поэтому аннексия или оккупация Украины неизбежна. Пора перестать быть наивными дурачками в геополитике. Войны, какие бы они не были - не должны проигрываться! И надо ясно понимать: еврейству в элите России совершенно не нужно крушение власти еврейской диаспоры на Украине, напялившей на Украину маску галичанского бандеровского нацизма только для охмурения украинцев-националистов. Солидную трепку и военное поражение Украины наши элита вполне допускает. Но полное крушение власти еврейской диаспоры на Украине им не выгодно. Выгоднее Украину подмять под себя, а украинскую еврейскую диаспору использовать для управления Украиной, высокую эффективность в охмурении украинцев они доказали. Поэтому и начали с ними переговоры. Идет политический торг еврейских элит Украины и РФ. За счет русских и украинцев. Хорошо запомните это.
ЛЭП-500
"Боже, как мы виноваты что пугали Америку. Мы такие агрессивные...."
Казел, нехорошо приписывать свой идиотизм посторонним.
Для гражданина СССР нет
Для гражданина СССР нет также и государства "Россия". И лучшего плевка в Родину, как начать войну одной республики с другой, не найти.
А Азов - это батальон еврея Коломойского, он является его спонсором до сегодня. Если вас смущает символ N, то нацисты воевали также и под символом Z.
Минуту... Ведь вроде бы ЛНР
Минуту... Ведь вроде бы ЛНР и ДНР созданы решениями местных референдумов. С ними тоже всё не так? Народ же высказал свою волю, нет?
Отправить комментарий