Это мы сами сажаем идиотов себе на шею
Хочу, наконец, закончить серию статей о том, как научно-технический прогресс начал и продолжает превращать людей в идиотов.
Что в сухом остатке? Мы имеем в мире ситуацию, когда и умные, и кретины плавают в море окружающего их идиотизма. Для кретина в этом никаких проблем нет – это его среда обитания, его море, это его жизнь. Он ненавидит общество умных людей, ему в нём скучно, он его избегает и старается уничтожить. Но мало-мальски умному человеку должно быть страшно от одиночества в море идиотизма, и от мысли, что в таком окружении и он потеряет зачатки здравого смысла.
Я прекрасно понимаю, что прочитавшие этот текст дебилы (да, я знаю, что они не станут читать такой длинный текст, но я предполагаю так для примера) не согласятся со мною, поскольку дебилы вообще не видят проблемы в своём уме, мало этого, они уверены в силе своего ума, а то, что они многого не знают, так это потому, что «им это не требуется». И я понимаю, что объяснить им, что «это» им не требуется только потому, что они этого не знают, – невозможно! Они объяснений не поймут!
Да и не интересно им то, что волнует умных людей. Кошечки, сиськи, выпивка и еда, – вот темы, на которые им интересно говорить. И ещё – как сделать так, «чтобы не работать».
И это во всём мире так.
Пара слов о женщинах.
Не в обиду любимым мною и уважаемым настоящим женщинам-матерям, вспомню, что в своё время попытки премьера царской России Столыпина выселить из деревень крестьянские семьи и расселить их на отдельных хуторах (как в Америке) провалились, и мужики говорили, что Столыпин потому не смог их выселить на хутора (вопреки очевидным экономическим преимуществам), что бабы воспротивились — на хуторах не стало бы соседок, с которыми можно сплетничать, ну а мужики не рискнули остаться с бабами один на один.
Эта причина следует из функций мужчин и женщин – мужчина не мужчина, если он не гражданин и не глава семьи, обязанный обеспечить свою страну безопасностью, а свою семью жильём и средствами к существованию. У настоящего мужчины забот полон рот – ему всегда есть о чём думать.
А женщина не женщина, если она не глава в доме и не мать. Но работа и заботы женщины более однообразны и проще – многое она может делать автоматически, не думая, поэтому и свободного времени у женщины больше, и ей надо это время чем-то занять – или слушать, или говорить. И если ей не дать поговорить с соседками, то она будет говорить с мужем и, соответственно, на кой чёрт её мужу такие экономически выгодные хутора?
Так вот, я обратил внимание, что уже давно, в транспорте или на улицах мало задумавшихся людей – все что-то смотрят в телефонах, тыкают пальцами. Возникает вопрос – а когда же они думают? И ответ – а им не о чём думать. И они, как крестьянская бабушка в сплетнях с соседками, жгут свободное время жизни в бессмысленных играх или таких же сплетнях. Что касается женщин, то с ними куда ни шло, – эти смартфоны и айфоны просто спасение для мужей, но ведь торчат в телефонах и мужчины!
И вот как им, самодовольному нынешнему поколению что-то объяснить, если они не видят в твоих объяснениях ничего кроме заумной для них скуки? Если и старшее поколение вместо старых мудрецов стало старыми мудаками?
Это вопрос?
Вот и думаю, что в случае, когда вы пытаетесь как-то вызвать у таких людей (а их большинство) интерес к самостоятельному мышлению – к развитию ума – советуйте таким людям требовать показать результат той деятельности, которую они считают правильной, а себя умным.
Философия тут вот какая.
Дебил боится самостоятельной работы – боится быть делократом – боится зависеть от результата своей деятельности, от дела. Посему он старается быть только бюрократом – зависеть от начальника, чтобы начальник указал ему, что необходимо делать, чтобы получить требуемый начальником результат. И начальник (часто такой же дебил) указывает, что делать, и дебил-исполнитель тупо это исполняет, не понимая, что именно он делает, и как это сказывается на результате. И дебил требует, чтобы его хвалили и ценили только за то, что он действует «правильно» – действует так, как указал начальник или авторитет. Вот весь мир натянул намордники, значит и дебилу надо натянуть намордник. А какой результат ношения намордника? Два с лишним года длится афера коронавируса, вы что-то о результате ношения намордника слышали? Носить намордники, – это правильно! А каков результат? – это слишком сложно!
Дебил страшно боится вопросов о результате его «правильной деятельности».
Так вот, вопросы к дебилам о результате уместны везде и всегда! И, возможно, вопросы о результате заставят любого дебила, задуматься и, возможно, поумнеть.
Вот, скажем, человек женился, а детей нет, вопрос к нему – а зачем ты женился? Какой результат ты хотел получить женитьбой? Секс?? Так ведь для секса не требовалось жениться! Ну не дурак ли ты, потратившись на свадьбу? Дети – другое дело. Для воспитания детей нужна семья и брак. А для секса зачем нужны семья и брак?
Вот, к примеру, в 2020 году Дума и Президент приняли 553 закона – на 19 больше, чем 2019 году и это понятно, поскольку в 2020 году возникла проблема аферы коронавируса, которую тоже надо было устранить законами.
В 2021 году число законов упало из-за страха кнопкодавов принять на себя ответственность за происходящий в стране коронавирусный маразм с правами граждан. Было принято всего 505 законов, из которых 44 «свежих» и 461 – это правки к старым закона!
Вот и вопрос: а как граждане России могут законы России знать и исполнять, если эти законы всё время меняются?
Скажем, в СССР и новый закон (вряд ли в СССР действовало больше двух десятков законов единовременно) был исключительно редким событием, обсуждаемым всенародно. Соответственно, и правки к законам вряд ли принимались чаще, чем раз в 10-15 лет. А в России?
Система «Гарант» публикует законы России и: «В исследовании 2021 года эксперты компании «Гарант» ввели обобщенный показатель – средний период стабильности кодексов по состоянию на последний день года. Если в 2018–2020 годах он составлял 80 дней, то в 2021 году – 77 дней. За последние три года самыми неустойчивыми являются КоАП РФ (изменения в него вносятся в среднем каждые девять дней), НК РФ (период стабильности 12 дней), УК РФ (25 дней)».
А каков результат действия этих законов? Народ стал жить лучше, вздохнул свободнее? Об этом молчок! Этих дебильных подлецов в Думе результат их «законотворческой деятельности» не волнует.
Не волнует он и «пердизента», который никогда не отчитывается о том, что он натворил в России, (замечу, что в СССР перед народом регулярно отчитывались все – от генерального секретаря ЦК КПСС, до председателя артели, в СССР не было «сроков пребывания у власти», в СССР у любого руководителя были только «отчётные периоды»).
Ну вот давайте возьмём борьбу Думы и «пердизента» с пресловутым коронавирусом. Сравним результаты этой борьбы в результате действия их законов и указов о локдаунах, карантинах, требованиях носить намордники и, наконец, поголовно постоянно вакцинироваться. Для этого сравним заболеваемость острыми респираторными заболеваниями (ОРЗ), вызванными как бы пресловутым коронавирусом во второй половине 2020 года, когда пандемия как бы была уже в разгаре, но вакцинирования ещё не было, с результатами трудов Думы и «пердизента» – с заболеваемостью «коронавирусом» и смертностью уже во второй половине 2021 года – когда уже 50,6% населения России сделали инъекцию какой-то жижи.
За второе полугодие 2020 года в России было 2 531 931 заболевших ОРЗ и 48 019 умерших с положительным тестом на коронавирус, в расчёте на 100 тысяч населения – 1734 заболевших и 32,9 умерших. А за второе полугодие 2021 года было 4 981 591 заболевших и 173 821 умерших, в расчёте на 100 тысяч населения – 3 412 заболевших и 119,1 умерших.
Причём, это результаты не с неба упали, а были реально получены только от действия власти, что подтверждает контрольный эксперимент, проводимый в Белоруссии. В Белоруссии в 2020 году практически никаких локдаунов, изоляций намордников не было, в результате в Белоруссии за второе полугодие 2020 года в расчёте на 100 тысяч населения было 1 382 заболевших и 11,0 умерших – на четверть меньше заболевших и в три раза меньше умерших. В 2021 году и в Белоруссии начался идиотизм вакцинации, хотя Лукашенко и запретил какое-либо насилие над гражданами, однако и в Белоруссии по сравнению с 2020 годом ситуация ухудшилась – за второе полугодие 2020 года в Белоруссии, в расчёте на 100 тысяч населения было 2 988 заболевших и 25,8 умерших. Но при этом заболевших ОРЗ в Белоруссии всё равно было меньше чем в России, а умерших от осложнений – а 4,6 раза меньше!
И, обратите внимание, я привёл не какие-то секретные и никому недоступные числа, – это результаты арифметических операций с числами, опубликованными на сотнях специализированных сайтов, причём, эти числа на эти сайты помещает сама власть России. Эти идиоты не способны понять, что они публикуют, говорят и делают!
Как видите, Дума и «пердизент» своими законами и указами, вызвавшими утяжеление протекания ОРЗ, только за полгода в 2021 году дополнительно УБИЛИ 125 172 граждан России, увеличив смертность от ОРЗ почти в три раза!
Эти идиоты, Дума и «пердизент», не только не понимают, что творят, но и не интересуются результатами своего правления. Пусть простят меня постоянные читатели, но я ещё раз приведу пример, поражающий глубиной идиотизма – пример с курением.
Дума и «пердизент» 23 февраля 2013 года приняла Федеральный закон № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и добились реальных успехов. Если в 2013 году сигареты покупали 41% россиян, то в 2020 году – всего 21,6%. Ну, а результат? Ведь результат обещали не в снижении продаж сигарет, а в здоровье. Со здоровьем-то как?
Напомню, что за 10 лет, с 1997 по 2007 год, когда число продаваемых сигарет в России увеличивалось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, то заболеваемость раком в это время легкого уменьшалась и упала почти на 13%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась! От увеличения числа выкуренных сигарет!
Причём, заболеваемость раком лёгкого снижалась ещё 7 лет аж до 2014 года – до последствий принятия Госдумой закона о борьбе с курением. А через пять лет после принятия помянутого закона, заболеваемость раком легкого к 2018 году увеличилась по сравнению с показателями 2013 года почти на 6 тысяч случаев в год или на 10,0%. А общая заболеваемость онкологией в мужчин и женщин России с 2013 года возросла к 2018 году более чем на 88 тысяч – почти на 17%.
Это подтверждает и ВОЗ. Россия на конец 2011 года все еще находилась на 43-м месте в мире по числу смертей от рака легкого – 25,0 на 100 тысяч жителей. А после принятия помянутого закона, вызвавшего увеличение стрессов курящих и некурящих, по данным той же ВОЗ, на конец 2018 года по числу смертей от рака лёгкого Россия скатилась с 43 на 25 место в мире, увеличив смертность от рака лёгкого – до 26,7 на 100 тысяч жителей.
То есть Государственная Дума России своим законом, под видом борьбы с заболеваемостью раком, только за счёт увеличения заболеваемости этим самым раком, ежегодно дополнительно убивает десятки тысяч граждан России.
Кстати, этому росту заболеваемости раком есть научное объяснение? Да есть! Напоминаю, что курение является хотя и слабым, но наиболее доступным и удобным лекарством, снижающим влияние стрессов на психику человека, а рак является психосоматическим заболеванием – заболеванием, вызванным расстройствами психики. По своей сути, курение обеспечивает более здоровую психику общества, а более здоровая психика препятствует росту раковых заболеваний.
Дума и «пердизент» безнаказанно УБИВАЮТ граждан России!
И так можно и нужно было бы говорить, если бы мы имели дело с умными людьми в Думе и правительстве, но ведь это просто современные, обнаглевшие от безнаказанности подлецы, которых безответственность сделала идиотами!
Посему сами преждевременно погибшие граждане России виноваты в том, что избирают этих идиотов, не требуя от них отчитаться о результате их правления.
***
В итоге. Требуйте результат!
Не болтовню о том, как правильно, много и хорошо идиот работает, а спрашивайте, каков результат его работы, полезный не для него, а для народа! И убеждайте окружающих дебилов тоже спрашивать – тоже самим требовать результат. Тупые дебилы бывают крайне наглые, к примеру:
«В Санкт-Петербурге зарезавшего мужчину из-за просьбы надеть маску приговорили к шести годам тюрьмы/
Конфликт произошел в маршрутке 17 ноября 2020 года, 54-летний Андрей Хабурский возвращался с корпоратива и заметил, что мужчина и женщина рядом с ним находятся без масок. Он потребовал соблюдать масочный режим, однако получил отказ в грубой форме и удар в лицо.
Как пояснил сам виновный, после того, как его попросили надеть маску, он ударил мужчину и сразу же покинул салон маршрутки, якобы желая избежать дальнейшего конфликта, но его стали догонять. Тогда он достал нож и нанес смертельное ранение своему преследователю, от чего Хабурский и скончался».
Но это же не выход! И дурака зарезал, и сам сел! А если бы обратил внимание дурака на результат того, что люди носят строительные маски, то и конфликт, возможно, удалось бы предотвратить.
Обращайте внимание дураков на результат и их деятельности, и на результат того, что от них требует общество и здравый смысл.
Может это кому-то из них и поможет.
Ю.И. МУХИН
P.S. На 1 июля 2020 года по России было 654 405 заболевших и 9 536 человек умерших. На 1 января 2021 года по России было 3186336 заболевших и 57555 человек умерших.
За второе полугодие 2020 года было 2 531 931 заболевших и 48 019 умерших, в расчёте на 100 тысяч населения – 1734 заболевших и 32,9 умерших.
На 1 июля 2021 года по России было 5 538 142 заболевших и 135886 человек умерших. На 1 января 2022 года по России было 10 519 733 заболевших и 309 707 человек умерших.
За второе полугодие 2021 года 4 981 591 заболевших и 173 821 умерших, в расчёте на 100 тысяч населения – 3 412 заболевших и 119,1 умерших.
На 1 июля 2020 года в Белоруссии было 62424 заболевших и 398 человек умерших. На 1 января 2021 года в Белоруссии было 196223 заболевших и 1433 человека умерших.
За второе полугодие 2020 года 133 801 заболевших и 1 035 умерших, в расчёте на 100 тысяч населения – 1 382 заболевших и 11,0 умерших.
На 1 июля 2021 года в Белоруссии было 418212 заболевших и 3153 человек умерших. На 1 января 2022 года в Белоруссии было 699 110 заболевших и 5 578 человек умерших.
За второе полугодие 2021 года в Белоруссии 280 898 заболевших и 2 425 умерших, в расчёте на 100 тысяч населения – 2 988 заболевших и 25,8 умерших.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
О дебилах замолвлю слово.
Единственных(!) инструментов(законы логики) для мышления людей лишили(системой образования), а оперативную память засоряют "белым шумом" и всё. Обыватель становится надёжно одебилен. Причём, во всём мире.
Одебиленному
Так ты, мразь помойная, за что меня публично оскорбил в ответ на этот комментарий?
Борьба нанайских мальчиков
для гостьех
Бивень Пустотелый, это твоё второе имя, а вовсе не оскорбление. Что до сути твоего коммента, то тебе не мешает начать думать кому и что ты пишешь. Засим, урод моральный, ступай в жопу.
Анус сожми, мокрица, из тебя
Анус сожми, мокрица, из тебя понос словарный брыжжет как вода с брандспойта на пожаре.
На вопрос зачем я пнул тебя репликой, как шелудивую собаку, уже отвечено по месту твоего проступка.
За разжигание антисоветской истерии в блоге.
Тебе, твари, уже пояснили почему нет никакой дыныры и луныры, это фикция, а тем более их милиции и прокуратуры. А ты, сволочь купленная олигархозом, сеешь подлейшую лжу в сети, подстрекаешь к братоубийственной войне, вместо восстановления конституционного порядка.
для гостьех
Бивень Пустотелый, а не усрёшься человека из себя имитировать? Слышь, ЧМО доказанное, сколько раз тебя здесь дустом посыпали, сколько нытья от тебя блядского было, и даже обещаний тут больше не появляться? Ты, педрила власовская , опять выплываешь как говно из клоаки, смердя педерастией. Ты же прозрачный как надутый гондон, сомневаешься если, купи с первой кражи, надуй и проверь. Пошёл на хуй, членосос власовский.
Судя по лексикону,
Судя по лексикону, чавелла-чувырла, ты торгуешь на трассе триппером и наркотой. А тут-то что делаешь?
О недебилах ...
Один из столпов нынешней мировой власти - выращивание заведомо дефектных (а равно зависимых от указаний небожителей с цельным мировоззрением) гомункулов. Вы выделили систему образования и средства массовой идиотизации, бесспорно значимая часть. Но основание на которое всё это ложится, от которого зависит насколько будет эффективно и необратимо "одебилевание" куда важнее. Да, система образования настроена на препятствование формированию целостного мировоззрения и разрушение его зачатков, но гарантию этого (обработку основания) обеспечивает система здравоохранения. На этом сайте, в статьях про аферу-19, этого коснулись как-то пренебрежительно вскользь (относительно значимости). А конкретно то, что вирусология - лженаука (как и микробная теория происхождения болезней). Казалось бы, что события, развернувшиеся с 2020-го должны были обратить самое пристальное внимание населения (ВДРУГ спасаемого) на медицинскую сферу деятельности, через которую антисоциальные государства озаботились их здоровьём. Выяснить, например, из чего намешивают принудительно навязываемый целительный напиток для их спасения (подсказка: не удастся, ибо коммерческая тайна). Или хотябы из чего намешивали старые, которыми спасали/ют их и их детей с младенчества. Поинтересоваться что представляют из себя такие компоненты вакцин как адъюванты и консерванты (некоторые из них - мощные нейротоксины). Да банально поинтересоваться составом туберкулина (реакция на манту), который регулярно впрыскивают в детей весь детский сад и всю школу (фенол, разрушительный для тканей мозга, в концентрации трёх порядков водного ПДК и полисорбат-80 - вскрыватель гематоэнцефалического барьера). А если даже напрячься, то смутно припомнить о громадном росте "старческих" болезней фиксируемых у детей уже с младенчества.
На вопрос: Как оградить тех, кто должен оставаться быдлом в стойле, от освобождающих знаний? Простой ответ: Подрывать саму способность усваивать знания, в том числе физиологически.
Как там пелось в немецкой народной песне про крестьянскую войну против господ:
... Мы возвращаемся домой разбитые, хей-я, хо-хо,
Но наши внуки будут воевать лучше, хей-я, хо-хо ...
Уже несколько поколений заботятся чтобы точно не лучше.
для bffnnt
То, что сформулировано мною в первом комменте, первично по отношению к Вашему многобуквию, увы, спартанцы были бы от Вас в ярости.
Некогда нынешнему населению думать.
Его внимание постоянно занято поглощением рекламы и "новостей" из телевизора, видосиков из ютуба и тиктока со смартфона. Современная народная мудрость гласит - "пусть лошадь думает, у нее голова большая".
Не спится в воскресенье,дорогой товарищ?
Так ведь Aqua antistressum только с 11-00. У меня металлическая Motorola с незапамятных времен и нет в ней никаких тырнетов. А на ходу и без женщины в ушах действительно много правильных решений сделаешь...
Έξηκοστοςτιων
Христос воскрес!
Кто рано встает, тому бог дает.
Во Франции нехристь в церкви порезал священника, друга Макрона, между прочим - куда катится Европа!
Полиция сообщила, что паршивец нанес двадцать ударов ножом, но бабушка-прихожанка утихомирила его канделябром и теперь "жизни священника ничего не угрожает". Пока этого психа не отпустят
Юрий Игнатьевич, нету уже
Юрий Игнатьевич, нету уже СССР, и давно нет. Мы живём совсем в другом мире, законы которого практически во многом не осмыслены людьми. Но жареный петух уже совсем скоро клюнет, и очень больно клюнет "просвещённую демократическую" общественность.Тогда до мира дойдёт, что в 2014 году РФ была совсем немощной для того, чтобы присоединять Донбасс. И даже сейчас, в "присутствии наличия" супероружия, не очень кругло получается, а тогда растащили бы общечеловеки всё на атомы. И если сегодня ещё остались в РФ достаточно мощные силы, дающие возможность внедрения советского образования в полной мере (естественно с должной коррекцией), то нам, кому за... остаётся надеяться, что "скорбный труд не пропадёт", и думающих и понимающих людей в РФ постепенно станет больше. А потом и в других местах. Я так думаю.
В чём тут дело?
Normal 0 false false
Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
"когда вы пытаетесь как-то вызвать у таких людей (а их большинство) интерес к самостоятельному мышлению – к развитию ума – советуйте таким людям требовать показать результат той деятельности, которую они считают правильной, а себя умным.»
Здесь подводит подход, основанный на логике. Я к тому, что люди массово используют понты для того, чтобы показать результат. Например, кто-то получил/получает большие доходы, будучи ДБЛ. Такое нередко. И как только вы его спросите предъявить результат – он скажет: а вот смотрите, у меня престижная машина/квартира и т.д. Вот они – высокие результаты. Более того, и сам Ю.И. писал тут неоднократно, что нельзя по уровню доходов (результатам) судить об уровне ума.
«Вот, скажем, человек женился, а детей нет, вопрос к нему – а зачем ты женился? Какой результат ты хотел получить женитьбой? Секс?? Так ведь для секса не требовалось жениться! Ну не дурак ли ты, потратившись на свадьбу? Дети – другое дело.»
Это слишком однобокое понимание. Механистическое. Примерно так писали в некоторых книжках из серии 30-х годов. Лично я, когда женился в 1-й раз, четко знал, что детей у меня не будет с той женой (т.к. ей нельзя было иметь детей). Но, руководствовался другими факторами при этом. И не развелся БЫ, если бы она сама не избавила меня от себя путем подачи на развод (за что ей спасибо).
Вообще-то, у каждого цели создания семьи – очень разные. Для меня, к примеру, в первую очередь, цель семьи - это совместное семейное бытие. Которое невозможно достичь, если просто встречаться. Которое невозможно достичь с кем попало (особливо с теми ДБЛ, которые укололись; которые вместо того, чтобы помнить о тысячах погибших, ходят на какие-то «праздники»). А дети – это уже как дополняющее. А еще для кого-то цель создания семьи – чтобы ее/его финансировали. Надеюсь, все видели дяденек на пассажирских сидениях, когда за рулем – женщина?... А про тетенек-проституток по сути, которые находятся замужем, наверное, общеизвестно, это практически повсеместно. Когда их настроение (а также здоровье их мужа) и т.д. в семье зависит от того, насколько им дают денег или т.п. Вот оно и есть. Дураки/дуры ли они?... Думаю, да. НО: именно в их мироощущении поступать иначе – сложно. Т.е. исходя из своей ДБЛьной структуры и устройства, они поступают «правильно». Иное для них – еще хуже. Что будет, если колорадского жука снять с картошки? Да, он помрет с голода.
А для кого-то цель создания семьи – просто потому что «так надо», чтобы не быть белой вороной среди знакомых/коллег – имеющих семьи. Да и на ряд должностей не попасть одинокому человеку.
Т.е. цели создания семьи у каждого свои. Например, я искренне считаю дураками тех, кто создает семью только ради детей или материального достатка. И кто сохраняет ее только ради детей и материального достатка (ибо так хуже всем, и детям тоже). Ю.И. считает дураками тех, кто создает семьи только ради секса (впрочем, я тоже так сам считаю, ибо семья ради секса – самый легкий путь к разным простатитам, ракам, инсультам и протчая).
«давайте возьмём борьбу Думы и «пердизента» с пресловутым коронавирусом»
В смысле?? Так НИКАКОЙ борьбы не было и нет. Была лишь попытка ограничения прав граждан и генетические эксперименты, на которые, кстати, очень многие радостно согласились. Была борьба (точнее, гнобление) с гражданами, а не с «короновирусом». На этой почве был организован правовой беспредел, развивалась рабство-цифровизация.
Если БЫ была действительно борьба с «короновирусом» - так тогда БЫ все было иначе, как минимум, в области медицины. А так, по факту, «борьба с короносвирусом» - это только для отвлечения внимания ДБЛ/БДЛ, чтобы впихнуть им кое-что нехорошее для них под предлогом той самой борьбы.
«Дума и «пердизент» 23 февраля 2013 года приняла Федеральный закон № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»»
Ну, опять эта пропаганда курения, сколько можно-то. Еще раз. Кому надо – курите (себе на погибель или, как вы считаете, на пользу). Но – не надо этому принудительно подвергать других. Не надо других обкуривать этим дымом. Кто захочет – может сделать это самостоятельно. Смысл закона именно в этом, а не в том, чтобы ограничивать курение как таковое.
"Но это же не выход! И дурака зарезал, и сам сел!»
В смысле? На человека же напали, догоняли его. Он же оборонялся. А какой должен быть выход-то. Чтобы быть избитым, что ли?
«А если бы обратил внимание дурака на результат того, что люди носят строительные маски, то и конфликт, возможно, удалось бы предотвратить.»
Дураку это говорить бесполезно. Вы, Юрий Игнатьевич, и сам это отлично понимаете.
для Д.А.
"Здесь подводит подход, основанный на логике. Я к тому, что люди массово используют понты для того, чтобы показать результат. Например, кто-то получил/получает большие доходы, будучи ДБЛ. Такое нередко. И как только вы его спросите предъявить результат – он скажет: а вот смотрите, у меня престижная машина/квартира и т.д. Вот они – высокие результаты. Более того, и сам Ю.И. писал тут неоднократно, что нельзя по уровню доходов (результатам) судить об уровне ума."-подмена понятий "результат" на "уровень доходов", то бишь грубое нарушение закона тождества, первого и основного закона логики, это и есть подход основанный на логике? А если это не так, то вот бредить не надо:"Здесь подводит подход, основанный на логике". И вообще, с чего ты взял, что владеешь логикой?... "Это слишком однобокое понимание. Механистическое. Примерно так писали в некоторых книжках из серии 30-х годов. Лично я, когда женился в 1-й раз, четко знал, что детей у меня не будет с той женой (т.к. ей нельзя было иметь детей). Но, руководствовался другими факторами при этом. И не развелся БЫ, если бы она сама не избавила меня от себя путем подачи на развод (за что ей спасибо)."-эта женщина сильно навредила обществу, уйдя от тебя и позволив-таки тебе размножаться. Минус ей большой за это. Предки поколениями жили исходя из мысли, что нужно иметь как можно больше детей. Предки доказали своё право на жизнь на протяжении многих веков, в частности, дав и тебе право родиться на этой земле. А вот тебе лучше не размножаться, избавляя общество от твоих генов.
"результат" на "уровень
"результат" на "уровень доходов"
Доходы - это один из результатов. В статье использовался термин "результат" без конкретизации. Следовательно, может подразумеваться любой результат. Доходы - это один из результатов. Следовательно, говоря о результатах, могла идти речь и о доходах тоже.
Теперь попробуйте доказать, в чем тут "нарушение З.Л.". Если, конечно, вы не болтун.
P.S. Остальное комментировать не буду, троллинг ибо. Хотя, даже любопытно - к чему он.
Бо, предки -то размножались. Да вот сейчас. напротив, есть тенденции к сокращению населения. В том числе и в РФ. Правительством не ликвидируемые тенденции. И, вроде как, одобряемые.
Или предлагаете с**** против ветра, как говорится? Рожать пушечное мясо? Всем остальным, кроме меня, имею в виду (если по вашему).
Д.А.
"Доходы - это один из результатов."
Сейчас есть воры - долларовые миллиардеры. Так поясните нам, что это - полезные результаты.
Для НИХ лично - это полезные
Для НИХ лично - это полезные результаты. А вот для почти всех остальных - вредные.
Т.е. это - двойственная тема, на самом деле. Если следовать именно логике.
А Вы из ее рамок вышли в данном случае, обнажив проблему более широко. И это правильнее.
Д.А.
Я старался, написал: " Не болтовню о том, как правильно, много и хорошо идиот работает, а спрашивайте, каков результат его работы, полезный не для него, а для народа!" А тупой дебил тупо балаболит: "Доходы - это один из результатов. В статье использовался термин "результат" без конкретизации. Следовательно, может подразумеваться любой результат. Доходы - это один из результатов".
Как ни старайся, как ни объясняй, а тупому дебилу, да ещё и овладевшему логикой, объяснить ничего нельзя.
для Д.А.
Кто и в чём кого тут троллит, читатели разберутся, не переживай. А вот что касаемо тебя. Буковки читать тебя научили, слова и даже предложения, но текст осмыслить- это не твоё. Ты так и не вкурил, что под результатом автор подразумевает пользу для общества, а не для твоей личной жопы. Тебе враздельно указано где и в чём ты подменил понятия, но ты, будучи дебилом, и этого не понял. Не имеет значения в каком учебном заведении тебе выдали диплом, ибо тебя жестоко обманули, убедив в том, что ты образован. Ты неуч, не способный к мышлению категорически и если бы ты не упоминал понятие "логика", то я на твои бессвязные похрюкивания и внимания бы не обратил. Не употребляй это понятие, дебилоид, ты в логике ни ухом, ни рылом.
С дураками, увы, работают,
С дураками, увы, работают, разве что, методы А.А. Гитлера, которые он озвучил в своих научных трудах. Которыми, собственно, и пользуется кремлевская группировка для "управления страной", так сказать.
Д.А.
"С дураками, увы, работают, разве что, методы А.А. Гитлера"
А если подумать немного? Предположим, что методы Гитлера против дураков работают, и, стало быть, у него были одни умные. А у Сталина, соответственно, не было методов против дураков, стало быть, были одни дураки. Ну, а теперь, надо бы, по простой мысли Мухина, сравнить их, Гитлера и Сталина, результат. У вас на это ума не хватило?
Методы Гитлера работают
Методы Гитлера работают против дураков, но это не означает, что у него были одни умные.
Там
достаточно было быть бодрым и веселым www.youtube.com/watch ...
Έξηκοστοςτιων
Д.А.
"Методы Гитлера работают против дураков, но это не означает, что у него были одни умные."
Т.е. Гитлер сам дурак, так как при наличии у него "методов" оставлял у себя в сотрудниках дураков?
Про "хутор-Столыпин"
Про "хутор-Столыпин" информация очень сомнительная. Вся сельская Сибирь вообще-то была хуторянская. Все выходцы с Малороссии, колонизовавшие Поволжье, тоже жили хуторами. Причем это были настолько упертые единоличники, что так и жили до 30-х годов прошлого века. Общинами в деревнях, селах, станицах жили русские. И это деление на куркулей-хуторян (хохлов) и мужиков было предельно ясным и чётким.
Так же у юольшинства "дебилов" всё же хватает ума не судить о вещах, про которые у них нет достаточно исходных данных.
А общая заболеваемость
Юрий Игнатьевич, напишите пожалуйста статью: "ПОЧЕМУ, БРОСИВ КУРИТЬ, РОССИЯНЕ СТАЛИ ДОЛЬШЕ ЖИТЬ?". Ведь это уникальный парадокс. Невиданое в мире чудо! Обычно, человек, бросивший эту полезную привычку, быстро уходит в мир иной, а тут всё наоборот! Только вы, с вашим необыкновенным талантом, сможете всё расставить по полочкам.
Ну ты и дурак... Про таких
Ну ты и дурак... Про таких Мухин пишет, только ты не понял этого. Продолжительность жизни не изменилась. Изменили методику подсчёта этой продолжительности. Один умный человек говорил, хотите узнать продолжительность жизни - сходите на кладбище и там получите выборку для расчёта. И вот эта выборка показывает, что люди дольше жить не стали...
Изменили методику подсчёта
Там в основе именно продолжительность жизни умерших в этом году.
Что за методика? Кто считал, где цифры?
Отправить комментарий