|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
МАЛЕНЬКИЙ НЮАНС БОЛЬШОЙ АФЕРЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
Ввсота... да... дальше ,
Высота... да... дальше , боюсь, только поэт могет. Сася, вы только что убили физику... в себе. Гражданин, не конфликтуйте!
André - насчет Сандро2
Не думал, что когда нибудь встану на сторону этого персонажа, но чего не бывает в этом мире - попытаюсь объяснить, что Александр2 имел в виду - падение пера в вакууме на Земле происходило с достаточно большой высоты и перо успело набрать довольно большую скорость, что привело к упругой деформации оного пера и, соответственно, подпрыгиванию, которое было вызвано восстановлением формы деформированного пера. Поскольку на Луне сила притяжения в 6 раз меньше, то для достижения аналогичного эффекта нужно было сбросить перо с высоты в корень квадратный из 6 (почти в 2,5 раза) раз большей, нежели в Земном эксперименте. А сбрасывали в пресловутом "лунном" эксперименте с высоты примерно в полтора метра, соответственно, ожидать, что "лунное" перо поведет себя ровно также, как "земное", сброшенное с высоты порядка 10 метров (точно не смог оценить, прикинул по высоте двери) - неверно.
Двоичному Александру
Что за бред, где ты вычитал у Мухина о том, что америкосы полетели на луну? Да и что они там забыли? Ведь Мухин написал, что они полетели к Кубрику на съёмки кина.
Так вот, когда я слушал по Голосу прямой репортаж, в эпизоде Олдрина с камерой у меня мелькнула мысль - ну как в кино. к тому же меня смутила мысль, что репортаж не прямой, а в записи, хотя по заявленному времени всё сходилось.
Естественно, что тогда, при полном молчании нашей пропагады, я не мог не верить в полёт америкосов, но точила одна мысль, что технически отставая от нас в космической программе, они не могли перепрыгнуть через голову. При том как незадолго до полёта наше телевидение показало кадры на которых трое астронавтов перед полётом позируют на трапе держа в руках чемоданы с аппаратурой системы жизнеобеспечения, мой брат засмеялся и сказал - они всё ещё чемоданы в руках таскают, а у наших система вмонтирована в скафандр. Поэтому при первой же вести о фуфле с полётом на луну, меня не надо было в чём-то убеждать.
ответ Метлов
" но точила одна мысль, что технически отставая от нас в космической программе, они не могли перепрыгнуть через голову."
Знаток космонавтики, к тому времени (1969 год) США далеко превосходили СССР в космических исследованиях почти во всем.
Сяся#2
Кроме голливудской Луны, "далёкое превосходство", оно в чем конкретно выражалось? Может быть в ракетных двигателях ? Так до сих пор на наших летают, вот-вот всё собираются отказаться...
Так какие достижения, кроме косого десятка голливудских полётов ? Причем аж "далеко-далеко" превосходящие?
Сам по себе, именно этот косой десяток "полётов "...и вызывает ...да кроме смеха, ничего.
Ну один раз слетали, ну второй, а дальше -то зачем? От эйфории удила закусили?
Владимир136
ответ Владимир136
"Кроме голливудской Луны, "далёкое превосходство", оно в чем конкретно выражалось? Может быть в ракетных двигателях ?"
В том числе и в ракетных двигателях. Какие летные кислородно -водородные двигатели двигатели были у СССР в 1968 году? Никаких. А у США их тогда было два, J -2 и RL-10A-4-2.
А с тягой как у F -1?
"Так какие достижения, кроме косого десятка голливудских полётов ? Причем аж "далеко-далеко" превосходящие?"
Вольдемар, к тому времени (1968 году), одни полеты кораблей Джемини оставили все советские достижения в области пилотируемых полетов далеко позади.
Это не считая прочего.
"Так до сих пор на наших летают, вот-вот всё собираются отказаться..."
Чисто коммерческие причины. Дешево и сердито. И уже отказались.
"Ну один раз слетали, ну второй, а дальше -то зачем? "
Ты не способен понять? Ай, яй, яй. С целью научных исследований Луны.
С целью научных исследований Луны.
Точнее, "С целью распила бабок, выделенных на исследования Луны."
А вообще все космические ракеты американцы создавали, чтобы пугать Советский союз своими ядерными боеголовками.
Только налогоплательщики им задавали вопросы - "Как вы можете грозить Советам ракетами, если даже в Луну не можете попасть?"
Они таки промазали в одном из запусков своих болванок! :)
Может ещё ТТХ РИТЭГ от янки
Может ещё ТТХ РИТЭГ от янки приведёте... так, для "Вояджеров"... в сравнении с отечественными и почему спутники отечественные с таким ИП не пошли в серию? А на "луноходах" РИТЭГ'и до сих пор "пашут"?
Сяся#2
Так что выдающегося в Джемини? 12 раз слетали?
Далеко позади - это как? Ну ты же утверждаешь, вот и сравни ттх их изделий, и наших. А то бред какой-то получается.... далеко впереди...так далеко, что и не разглядишь..
...а как на МКС летать, в 21 ом веке, так и движков нема...
...про челноки и не вспоминают уже...народу угробили , что желающих на них летать ,туда и палкой не загонишь...
Вот где уж действительно далеко впереди амеры...так это по числу жертв своей "астронавтики"...
..раза в 2 впереди, или даже больше, лидеры...
Про "коммерческие причины", не катит , сяся. Неоднократно поднимается в сша вопрос о том КОГДА наконец будет свой движок. Это ведь вопрос независимости своей космической программы, неужели непонятно? Это ведь не ножки Буша, сяся, ну ты чё такое гонишь-то?
Владимир136
про челноки и не вспоминают
Никого там не угробили!
Смотрите:
"Космонавты челленджер живы. Ложь повсюду. Расследование."
https://www.youtube.com/watch?v=5QzKKsafycg
https://www.kla.tv/8834
Бандит
"Космонавты челленджер живы. ..."
Перзидент Кеннеди - тоже!
Чё та не знаю такова
Чё та не знаю такова космонавта.
Белоснежка за пиндосов
Белоснежка за пиндосов обиделась...
Владимир136
вы сначала посмотрите. Это
вы сначала посмотрите. Это наоборот компромат на пиндосов. Даже до 1986 года у них не было своего двигателя. И сейчас нет конечно.
Александр 2
"... к тому времени (1969 год) США далеко превосходили СССР в космических исследованиях почти во всем."
К 1969 г США не совершили ни одного пилотируемого орбитального полета, а СССР совершил их десятки!
Деточкин, вы ничегошеньки не
Деточкин, вы ничегошеньки не попутали?
Метлов. Это не просто
Метлов. Это не просто чемоданы. Это космические туалеты. Чтобы посрать, астронавты должны были снять нижнюю часть скафандров и опорожниться в открытый чемодан. Каждый в свой. Потому, как засерать луну нельзя. Не позволят Лунные Боги. Люди и так засрали землю, а тут на луну прилетели. Луна - это обитель богов, поэтому амеры с особым пиитетом отнеслись к её экологии и выдали своим хероям чумаданы-туалеты. Амеры - герои, только по тому, что умудрялись опорожняться на луне. До сих пор никто из наших спецов не смог решить такую проблему. Как срать на луне? Или не срать, если приспичит? А если приспичит, то как срать?...
И такие вопросы до сих пор не решены ни в одном космическом агенстве ни одной державы. А амеры смогли ! Только за это все должны им поклоняться и ставить памятники в виде космических туа... чемоданов! А все скептики и конспирологи дожны пойти туда, куда их давно послали на НТВ!...
"Это не просто чемоданы"
https://youtu.be/Bjvp4sg_6cQ
https://youtu.be/Bjvp4sg_6cQ Не помню, то ли Попов писал, то ли Мухин об этом говорил, что наши партийных боссы знали о Лунной афере, но были договорённости со Штатами, молчать, взамен экономических преференций. В этом ролике подтверждение тому, что между Штатами и СССР были какие-то договорённости. Именно тогда наши не поддержали в 1968 году французских коммунистов, а потом португальцев, фактически предали их, не допустив их прихода к власти - об этом говорит Гавриил Попов. В этом интервью много интересного, про инсульт Брежнева, после которого страной фактически управляли его помощники, понятно управляли так, чтобы себя не обидеть. Про Рема Хохлова тоже интересно...
СССР это криптоколония
СССР это криптоколония запада, а холодная война это шоу для лохов. Экономика стала глобальной, потому воевать начали против собственных народов, цель то одна, утилизация быдла, и смирительная рубашка со шприцом куда дешевле чем танки, самолеты, снаряды.
Будда
"СССР это криптоколония запада ..."
СССР никогда не был колонией запада, в отличие от РФ.
Тогда зачем криптозападу
Тогда зачем криптозападу нужно было уничтожать свою криптоколонию?
Криптозапад ... возник несколько позднее, как ответ на кризис доткомов 2008 года, т.с. своеобразная "яма" для сброса фиктивного долга на будущий (текущий уже) кризис тысячелетия.
Пардон,
Пардон, господа-товарищи..!.. Совсем забыл поздравить всех вас с наступившим! Юрия Игнатьича особо..!.. Всем здравия и всего, что желаете (в рамках разумного, разумеется)..!..
Мне как сказали, что уже 2 января, так я и ох... Обалдел, короче..!..
Будьте здравы все..!..
Юрий Игнатьевич. что-то сайт
Юрий Игнатьевич. что-то сайт ваш тормозить стал. Грузится подолгу... Вы это... Кончайте про Луну... Там такие потусторонние силы, что лучше не будить..!..
А если серьезно, то здоровья вам и сил еще надолго..!.. Сам свидетель, как после ваших публикаций люди начинали задумываться о том, о чем до того и не думали..!.. Конкретно- про короновирусную аферу. Опровергать ваши аргументы коронобесам ой как трудно..!.. А разумные люди начинают понимать. После прочтения ваших статей по теме.
С наступившим..!..
ответ 2 Метлов
"При том как незадолго до полёта наше телевидение показало кадры на которых трое астронавтов перед полётом позируют на трапе держа в руках чемоданы с аппаратурой системы жизнеобеспечения, мой брат засмеялся и сказал - они всё ещё чемоданы в руках таскают, а у наших система вмонтирована в скафандр. "
А что, не приходилось видеть как наши космонавты тоже шли на посадку в скафандрах и тоже с чемоданами, разве что другой формы, наблюдательный вы наш.
Как то по ТВ прояснили,что
Как то по ТВ прояснили,что на растоянии 400 км от поверхности Земли сильное излучение,и это пока неразрешимая задача для полетов к планетам Солнечной системы .На собачках и лягушках не испробовали,сразу людей запустили??
Галилео Галилей и издевательская критика НАСА
Галилео Галилей умер в 1642 году, большую часть жизни он прожил в 17-м веке. 17-й век это уже никак не средневековье (границу между «средними веками» и новым временем проводят по-разному, но обычно где-то между серединой 15-го и концом 16-го века).
Странно это как-то. А почему
генеральные секретарипрезиденты США не могли скрыть правду от специалистов и от народа?И что кстати со всеми прочими странами мира, кроме СССР и США? Там тоже тамошние генеральные секретари, президенты и премьер-министры все находились под шантажом, или как там решали проблему?
Вы уже страшно задолбали со
Вы уже страшно задолбали со своими "знаниями" физики и ее истории. Никакие "шары" никакой Галилей никуда и ниоткуда не бросал. Он делал выводы "логически". И даже не подозревал чего-то от воздуха. Мля, хоть бы кто хоть бы что на миллиметр в глубину предмета бы вник!.
"ниоткуда не бросал. Он
"ниоткуда не бросал. Он делал выводы "логически". "
Как местный Александр вторый, что ли? Ну, предположим, не бросал, таки докажите, что не бросал. Или у вас монополия на истину по биографии Галлилея? Это ж не "яблоко Ньютона" с его одномоментным "озарением" (хотя и такое возможно), это опыт... эксперимент.
США не нужно скрывать
США не нужно скрывать правду, потому что это не демократический СССР, а бандитское "государство", в котором от правды ничего не зависит. Вот как в рашке, и специалисты и народ убеждены, что правительство путина - уголовники, а выборы - фальшивка. Ну так и что с того?
"Все прочие страны мира" это главным образом "мировое сообщество", то есть шестёрки США.
Про временные границы средневековья любой может википедию посмотреть. Ну это если нужно мнение историков, так как в народе свои границы: средневековье это "лошади, парусники и холодное оружие", новое время это "поезда и ковбои с револьвером", и современность это "автомобиль".
Отправить комментарий