СПОСОБ НЕ ЗАБОЛЕТЬ В ЭПИДЕМИЮ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 80
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Карболкой по весне обычно воду дезинфицировали

 Когда паводок всякую гадость в реку несет.

Распространенный в былое время антисептик

"До середины XIX века медики всего мира бились над проблемой высокой смертности людей после операций. Ведь у большей части прооперированных пациентов развивалась гангрена и они погибали. Конец этим смертям в 1865 году положил английский хирург Джозеф Листер, применив карболовую кислоту (фенол) для дезинфекции инструментов и рук.

Врач работал в Королевском лазарете в Глазго, и проблема смертности прооперированных пациентов не давала ему покоя многие годы. В то время бытовала теория, что причиной смертоносной инфекции в больнице являются «миазмы» - вредные испарения. Однако Листера подобное объяснение не устраивало.

В 1865 году он прочитал работу Луи Пастера, где высказывалась теория о том, что инфицирование может быть вызвано микробами. И тогда хирург решил, что лучший метод предотвратить послеоперационное заражение - убить всех микробов до того, как они попадут в открытую рану.

12 августа 1865 года во время операции он использовал в качестве антисептика карболовую кислоту (фенол), а впоследствии даже разработал набор антисептических процедур. Он не только тщательно мыл руки перед каждой операцией, но еще подвергал полной санитарной обработке все инструменты и одежду.

Результат превзошел все ожидания: за последующие четыре года уровень послеоперационной смертности в  отделении несчастных случаев, где работал Листер, снизился на 45%.

Так простая идея Листера произвела революцию в хирургии и в последующие годы помогла спасти миллионы жизней"

 

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

Там не в паводке дело было.

Там не в паводке дело было. Я знаю, со слов, что там было дело тоже, банально, в деньгах. Потому как лично разговаривал с людьми, там работавшими. Но, понятное дело, что доказать ничего не получится. Тем более, уж за давностию лет. Да уж и глава республики сменился.

С тех пор мы из водопровода воду не пьем. Вообще.

Да. ладно, вот несколько лет назад вода начала вонять фекалиями. Точнее, канализацией. Т.е. не совсем чистыми фекалиями, а уже такими, чуток переработанными. Я соседей спрашивал - пахнет или нет? - говорю. Кто-то говорит просто, что "вода стала плохая", кто-то, типа, "да, иногда бывает". НО - всем остальным все по***. Народы "просто живут и всё". Тоска.

А я чутко чувствую запахи - вонь иной раз ТАКАЯ, что. Летом летний водопровод у себя во дворе ремонтировал - так из труб... тот же самый запах. Тут уж явно не в "паводке" дело. Еще лет 5 назад трубы изнутри пахли ржавчиной. А не фекалиями переботанными в канализации.

А начался запах с тех пор, как построили завод Кроношпан. Который как раз рядом с водозабором. Сливает стоки. Ну. конечно же, "очищенные". Именно так пишут-с. В интернете.

Я, понятное дело, жалобу главе правительства. Только Я, потому как все остальным /***/ ... мммммм.... просто живут, ага.

Любопытно, что тогда под Новый год в воду дали ударную дозу хлора. Мол. на всякий случай. Чтобы не передохли, мол, во время праздников-то.

Ну, потом приехали тетеньки из Роспотребназдора, взяли воду на анализ (а на тот момент она временно НЕ ПАХЛА!) и дали отписку, что, мол, и "кроношпан не пущен в ход", и "вода соответствует нормам". Это Вам, мол, Д.А., кажется все. Пригрезилось. Наверное, это только у вас тут канализация как-то в воду попала. С намеком - мол, будете говорить вслух - придется подумать об "альтернативных источниках водоснабжения". Ага. Потому как "водопроводные трубы у вас некачественные". Старые, мол. Потому и пахнут.

Собственно, попутно: я в итоге ВСЕМ этим окружающим /***/ говорю: да при "такой" водопроводной воде, да попутно, когда и  хлора-то там часто нет вообще - о КАКОМ там коронно-врирусе вы несете ахинею-то? Вы чего? Не с той стороны совсем опасаетесь. Это я говорю всем-всем-всем на протяжении уже полутора лет.

Когда вода ВОНЯЕТ периодически. В ней не только коронно-врирусы могут расплодиться, а вообще все, что угодно. Т.е. вот вы, придурки, носите свои тряпочки, санитайзерами, долбаки, обрабатываете свои руки. "С целью защиты от инфекций". Ага. А потом... моете их водопроводной(!!) водой. И? Которая, повторюсь, вместо хлора имеет совсем иной запах. Периодически. Видимо, с умом.

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

А один сосед-"гений" так

А один сосед-"гений" так выходит из положения. Воду для питья он, типа, процеживает в фильтре. Из водопровода он берет воду, типа, чтобы только помыться и т.д. А для супа и т.д. - берет воду из уличной колонки(!). Которая подключена к общему магистральному водопроводу. Откуда идут водопроводные трубы к его дому тоже. Длина труб - метров 40. Водой он пользуется постоянно, т.е. она проточная.

Из колонки, мол, "не пахнет". Да у нас же тут "трубы старые, поэтому и вода портится в них" - это он несет на полном серьезе, даже не краснеет. Человеку за 80.

Но, зато укололся. Ерунда, говорит. Ну, после укола пару дней рука отнималась, плохо двигалась, температура была. А потом все прошло. По-разному же бывает это - вот его слова.

Вот тут у Ю.И. есть эпиграф наверху: "отгороди себя от быдла". А я так смотрю - что ежели начать отгораживать, так в итоге и словом перемолвиться может стать практически не с кем. Разве что, в гроб залечь и огородить себя от быдла именно таким способом.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Воду для питья он, типа, процеживает в фильтре

 Ага, питомничек для заразы на фильтровальном материале себе создал, молодец, это как Кучма со своей любимой масочкой.

"С тех пор мы из водопровода воду не пьем. Вообще."

А откуда пьете? Из речки или привозную бутылированную?

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

Да, покупаем воду. Дорого, но

Да, покупаем воду. Дорого, но куда деваться. Зато от нее даже накипи в чайнике нет. Т.е. честно делают.

А зимой, если холод позволяет - морозим воду. Лед размораживаем, почти что дистиллированная вода получается. Очень вкусная, кстати. И как-то после нее даже лучше себя чувствуешь, если именно СВЕЖУЮ попить.

Даже пришлось "оборудование" типа сделать. Бак из нержавейки около 50 л, в нем вода замерзает. И типа корыта такого тостостенного на 2 конфорки на газовую плиту - на нем растаиваю непрозрачный лед, чтобы только прозрачный остался.

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

Да, и плюс к этому - еще

Да, и плюс к этому - еще хороший молоток с небольшим ледорубом. Когда намерзает лед в баке сантиметра 3...5..7 - раскалываю его и на корыто на газовую плиту - чтобы оттаяли все примеси, только чтобы чистый лед оставался.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

развивалась гангрена и они

развивалась гангрена и они погибали. Конец этим смертям в 1865 году положил английский хирург Джозеф Листер, применив карболовую кислоту (фенол) для дезинфекции инструментов и рук...
Результат превзошел все ожидания: за последующие четыре года уровень послеоперационной смертности в отделении несчастных случаев, где работал Листер, снизился на 45%.

Но 45% всё таки, не 100.
Раньше умирало 100 человек, с дезинфекцией - 55.
Там дело опять-таки не в бактериях, а в очень сильном трупном яде. В этом случае наверное даже простая вода уменьшила бы смертность. 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Элементарно бумаги не

Элементарно бумаги не было.
Глобальная ложь. Фальшивый 18 век
https://www.youtube.com/watch?v=T91PN_Qp23c
Тайна белой бумаги
https://www.youtube.com/watch?v=OxGluUwEmEA

"В 1835 г. закончился десятилетний срок действия привилегии, выданной правительством иностранцу Вистингаузену на установку бумагоделательной машины. Не желая делиться прибылью с иностранцем, русские фабриканты не переходили на машинный способ изготовления бумаги, отсрочив таким образом появление новой бумаги, и только в 1835 г., в год окончания срока действия этой привилегии, они стали устанавливать и использовать бумагоделательные машины на своих фабриках."

http://www.dissercat.com/content/razvitie-pischebumazhnogo-proizvodstva-...

То есть до 1835 г. бумага у нас была либо импортная, либо ручного производства.
И ещё вспоминается стишок Пушкина:

Афедрон ты жирный свой.
Подтираешь коленкором.
Я ж проклятую дыру.
Хоть и морщусь, паклей тру.
Вариант:
Афедрон ты жирный свой.
Подтираешь коленкором;.
Я же грешную дыру.
Не балую детской модой.
И Хвостова жесткой одой,
Хоть и морщуся, да тру.

Т.е. туалетной бумаги не было. Её заменяла либо ткань, либо пакля, либо оды Хвостова.

 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Ну, а если это было некое

Ну, а если это было некое «средство» против чумы в широком смысле слова? Ну и что было делать синдикам, если это средство было доступно только работникам чумного госпиталя?
Но тогда что это может быть?

А я ждал, что тут опять начнутся славословия в адрес американской чудо-травы.

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

И еще насчет мутация ядов.

И еще насчет мутация ядов. Вот БАНАЛЬНАЯ химическая реакция:

2 Н2+О2 = 2 Н2О

Ну, горение водорода с образованием воды. Казалось бы, ну, что может быть проще. Это - самая простая химическая реакция на Земле. НО. До сих пор НЕТ точного механизма ее протекания. В свое время исследователи описывали ее, как протекающей через 40(!) стадий и более. Т.е. там появляются промежуточные продукты, такие, как ОН, ОН2, Н3О, Н2О2 и т.д. Не говоря уж о свободных атомах кислорода, водорода.

Еще раз: самая простая(!) реакция. И - "всего лишь" 40 стадий, как минимум. И то - до конца эти стадии неизвестны! Т.е. даже здесь наука бессильна. Она может лишь предсказать конечный результат с более-менее приемлемой точностью. Но, промежуточные результаты ей неведомы пока. И?...

А что говорить о более СЛОЖНЫХ химических реакциях? Например, о реакциях того вещества, что проникает в организм и вызывает в итоге ОРВИ?.... Да там же может быть вообще, что угодно...

Совершенно очевидно, что при таком положении дел в науке крайне скоропалительно делать некую жижу, называть ее "вакциной" и вкалывать людям... Это даже не глупость. Это даже не необдуманность или скоропалительность. На мой взгляд, это очевидное и преднамеренное вредительство, за которое, как мне кажется, следует расстреливать без суда и следствия. На месте.

Ведь эта жижа... имеет очень сложный состав. Там могут быть, вообще-то, очень МНОГИЕ разновидности химических веществ. И вирусы, и их куски, и МУТИРОВАВШИЕ(!) вирусы, и протчая.

Когда берут чужие харчки и сопли (тьфу...) и из них что-то там выделяют, размножают... там в итоге может образоваться ТАКОЕ "дружное" сообщество химических веществ, что оно ТАК повлияет на организм, что мало не покажется. Кому-то может повлиять сразу (те получают побочные эффекты или умирают вскоре). Но, понятно, что вполне может быть отсроченные эффекты. Химические реакции с ДНК человека... В общем, это страшное дело. А те, кто людей на это толкает - это вовсе не "глупые" люди. Ведь у них масса советников. консультантов самой разной квалификации и уровня. Они в курсе нынешнего состояния науки. Они в курсе (обязаны быть в курсе или им не место во власти) того, что даже реакция горения водорода до конца толком не изучена.

Это вовсе не "глупые" и "поверхностные" люди. Ах, да, "ошибки", мол. На мой взгляд, это умышленные преступники со всем комплексом отягчающих обстоятельств. Но. конечно же, доказать это (сейчас, по крайней мере) не получится от слова совсем. Как минимум, потому, что и слушать толком никто не будет.  Поэтому это мое утверждение - лишь так, частное мнение. Которое, типа того, может быть ошибочным.

 
Галина
(не проверено)
Аватар пользователя Галина

Вниманию всех комментаторов

www.fondsk.ru/news/2021/11/15/ispanka-ili-strashnaja-tajna-kotoruju-pytajutsja-skryvat-54906.html

Это статья об "испанке" Валентина Катасонова, рекомендую.

Единственно хочу добавить своё предположение, почему эта "испанка" не разыгралась в Советской России.

В то время здесь шла гражданская война, и вопрос уничтожения населения на этой территории решался "естественным" путем, так что "залезать" сюда со своим "добром" в виде вакцины не было никакого смысла, да  потом, и  риск большой попасть под раздачу. Потому и бушевала "испанка" в европах и америках.

Как пишет Катасонов, если по америке ещё кто-то "накопал" какую-то информацию, то в европах - глухо.

Кстати, Саверский Александр - мужественный гражданин России, ещё в начале этой вакханалии с жижизацией, собирался заняться темой "испанки" на предмет изучения вопроса, когда началась эпидемия: "до" или "после" жижизации, но, наверное, руки не дошли, так как он всё время на передовой гибридной третьей WWIII (обозначение А.Девятова) войны с мракобесием - поклон ему нижайший от всех тех, кто пока ещё способен включать свой мозг.

 
Д.А.
Аватар пользователя Д.А.

Есть обоснованное мнение, что

Есть обоснованное мнение, что Россию спасали от инфекций русские бани. Европы тогда были очень нечистыми (там почти не мылись, поэтому и были эпидемии), а в России было принято часто мыться. В том числе и в ранней советской России. Причем, тогда в основном мылись по-черному. Дешевле такой дезинфекции воздуха и кожи (и, отчасти, органов дыхания) человека - сложно найти.

Собственно, примерно поэтому и в тюрьмах - если человек не моется, не следит за собой - у него есть все шансы перейти в категорию "обиженных". Такая мотивация, чтобы человек не являлся дополнительным источником инфекций чисто по своей безалаберности. Потому как в тюрьмах их и так немало, властнота делает многое в этом направлении, чтобы инфекция там поддерживалась, не исчезала. Скажем, тот же туберкулез - заботливо поддерживается на "должном" уровне, его никто не собирается выводить из тюрем и прочих мест, так сказать.

Кстати. любопытно, что у нас где-то год назад в одной администрации чиновник высказал предположение - частные бани запретить. А то, мол, "горят они часто, пожаров много". Я так понимаю - это как раз в тему: запретить бани, чтобы дополнительно помочь распространению инфекций. И это одновременно с проводимой жижизацией!...

Видимо, скоро мытье в бане в России будет объявлено экстремизмом. Ждем федерального закона.

Кстати. запрет на шашлыки и костры - тоже из этой же серии. Ведь дым от дров - отчасти дезинфицирует воздух. И при этом не столь вреден, в отличие от выхлопных газов или выбросов предприятий, скажем. Жаль, что почти никто на это внимания не обращает.

 

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

В те годы летальность при

В те годы летальность при бубонной форме чумы достигала 95 %, при лёгочной – практически 98-100 %. ------------------------------------------------------------------------

Кто говорит, что в те годы чумой называли ту болезнь, которую в 19м веке называли бубонная или лёгочная? Впервые предпринял попытку расположить болезни систематически Франсуа Босье де Лакруа (Francois Bossier de Lacroix; 1706—1767), более известный под именем Соваж (фр. Sauvages). Работа Соважа вышла под названием «Методика нозологии» (Nosologia Methodica)... При чем тут выдуманная эпидемия чумы 1348 года? "История Женевы" Боннивара (1496–1570). ------------------------------------------------------------------------ В 1542 году ему было поручено написать историю Женевы с самого её основания. В 1551 году эта рукопись была отправлена Жану Кальвину на исправления, однако была опубликована лишь в 1831 году. Боннивар это выдумка 19 века.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вопрос

"Боннивар это выдумка 19 века."

Не, 23-го. 19 века не существует!

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Фотки 19 века есть!

Фотки 19 века есть!

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

В 1551 году эта рукопись была

В 1551 году эта рукопись была отправлена Жану Кальвину на исправления, однако была опубликована лишь в 1831 году. Боннивар это выдумка 19 века.

Выдумка? Какая глупость! Сам ты выдумка! Просто Кальвин очень трепетно относился к своим редакторским обязанностям. Каждый факт проверял! К 1831 году всё проверил. 

 
Вопрос
(не проверено)
Аватар пользователя Вопрос

Не Кальвин, а Маклауд.

Не Кальвин, а Маклауд.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

А знаете почему? 

А знаете почему?
 

 
Леонид
Аватар пользователя Леонид

О безвирусной теории

Юрий Игнатьевич, а Вы бы не могли серией статей объяснить безвирусную теорию? Очень интересно.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Юрий Игнатьевич, а Вы бы не

Юрий Игнатьевич, а Вы бы не могли серией статей объяснить безвирусную теорию?

Уже. Эта теория ошибочная. Вирусы есть. Но от них по моему, хуева пидараса и дешевого подьебщика,  мнению, можно легко вылечиться с помощью табака. Впрочем, как и от всех других болезней.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.