Имеется ввиду следующее: вот у нас есть 450 кнопкодавов в Думе и 170 «сенаторов» в Совете Федерации, а в США в Конгрессе 435 конгрессменов и 100 сенаторов. Давайте зададим себе вопрос – в каком органе больше дебилов и кретинов, и, соответственно, какая власть более идиотская – власть России или США? Нет, понятно, что сейчас читателей переполнят эмоции от рассмотрения примеров решений этих российских кретинов во власти. Но это эмоции, а как на самом деле?
Как ни странно, но сегодня этот кретинизм можно оценить чисто количественно и без каких-либо эмоций.
Но начну вот с чего. Недавно задал пятнадцать вопросов о знании конституционного устройства России, которые обязан знать каждый кандидат в депутаты и каждый умник, обсуждающий политические вопросы http://www.ymuhin.ru/node/2413, а Валерий Парфёнов теперь отлавливает политиков и требует у них ответа на эти вопросы.
Маразм ответов страшнейший, но о нём отдельно, а сейчас о том, что все эти «политически подкованные» лица чуть ли не хором заявляют, что в России высшая власть принадлежит президенту! Поэтому и депутаты Думы, и сенаторы на самом деле никакой власти в России не имеют и поэтому ни за что с них спрашивать нельзя!
На самом деле эти «политически подкованные» либо подлецы, либо и близко не понимают, что происходит в России, – в любом случае они дезориентируют людей. На самом деле, в ходе совершившегося преступления по захвату государственной власти в России, вся высшая власть реально стала принадлежать неким неизвестным кукловодам тех артистов, которые играют роль президента Путина.
Да, в России высшая власть принадлежит неизвестным нам преступникам, и это факт.
Но ведь мы с В. Парфёновым спрашиваем не об этом, а о том, кому по закону – по Основному закону, по Конституции РФ – принадлежит высшая власть?
Так вот, согласно Основам конституционного строя, такой власти, как «президентская власть», в России вообще нет, посему и быть не должно! И из Основ следует, что Президент России, как и Президент США, – это глава правительства, то есть глава исполнительной ветви власти. Такого комика, как «Председатель правительства», Основы конституционного стоя России не знают и знать не хотят. Председатель правительства – это Президент России. Как и в США.
Поэтому, как и в США, высшую власть в России имеют вот эти 450 паразитов в Думе, поскольку именно они издают законы, которым все обязаны подчиняться, и они же могут менять Конституцию как хотят, единственно, менять так, чтобы эти изменения не нарушали основы конституционного строя и права человека. Причём, даже по имеющимся в Конституции положениям, депутаты Думы могут, как говорится, «… класть на президента с высокой горки», поскольку, согласно статье 107 Конституции РФ:
«Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию».
Издадут депутаты закон, чтобы президент на коленях вползал Думу каждую неделю и отчитывался, сняв штаны, – будет на коленях вползать и снимать штаны. Вот тут и вся власть президента!
Так почему, когда у президента Клинтона некая девушка всего лишь разок отсосала, Конгресс бедного Билла с работы выгонял, а в России некто, как бы вроде президент Путин своих любовниц в депутаты Думы определяет, как хочет и сколько хочет? Почему так? Почему такая разница России и США?
Власть у законодателей и там, и там одинакова, почему депутаты Думы выглядят беспомощными дебилами? Ответ один: потому, что они по жизни дебилы!
Потому, что в США конгрессмены и сенаторы не как в России – не на помойки найдены. В США конгрессмены и сенаторы, всё же, лица, имеющие длительный политический опыт в своих штатах, это не та тупая шелупонь, которая набилась в Думу с самого её начала существования, – разного рода кретины, объявившие себя интеллигентами, сопливые журналисты, артисты, спортсмены, лица, которые после получения дипломов из-за тупости скрылись в «науку», и прочие кинорежиссёры с тупыми космонавтками. Заведомые дебилы, ничего не соображающие в том, чем им предстоит заниматься.
И не зная, что государству необходимо, и боясь ответственности, эти «депутаты» напринимали законов, которым начисто сняли с себя ответственность за всё происходящее в России, а ответственность с себя снять депутаты могут, только лишив себя права на власть.
Поняли?
Не пресловутый президент путин, а они САМИ сняли с себя ту ответственность, которую налагает на них Конституция – быть высшей властью по поручению народа. Депутаты сегодня не отвечают ни за что – даже за то, исполняются ими же выдуманные законы или нет. Они не отвечают даже за разъяснение принятых ими законов. Они отвечают только за то, чтобы после третьего тарахтения кого-то на трибуне, нажать на кнопку голосования. Нажать, как начальник скажет. Да ещё могут тупо подписать письмо, которое обязан написать помощник.
Вот смотрите. «По подсчетам Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ:
– зависимость России от импорта технологий выросла в 12 раз за 20 лет;
– порядка 30% всех передовых технологий, которые используются на производстве в России, закупаются за рубежом;
– доля инновационных товаров и услуг снизилась на треть за десятилетие».
А Думу это волнует? Депутаты хоть когда-то это обсуждали? Ни в меньшей мере!
Если Дума не занимается своими обычными вопросами полного удушения свободы слова и собраний, то её волнуют «глобальные вопросы», к примеру: «Депутаты Госдумы Николай Валуев и Алексей Канаев озаботились тем, чтобы население активнее сдавало пустые стеклянные бутылки. Они разработали законопроект…» И это не шутка: «Комитет Совета Федерации по экономической политике направил в правительство законопроект об отмене НДФЛ с доходов физлиц от сдачи на переработку пластиковой и стеклянной тары».
А местные депутатские дебилы вообще ничем не стесняются:
«За хранение банок с консервами в местах общего пользования многоквартирного дома введён штраф в размере от двух до трех тысяч рублей». Lenta.ru
«Жители подмосковных деревень начали жаловаться на новые штрафы. Машины фотографируют на поселковых обочинах и подъездных пятачках у ворот собственных домов, и штрафуют за парковку на газоне. Подобные «письма счастья» уже получали автомобилисты из Подольского и Серпуховского районов Московской области. Собственники автомобилей возмущены: обычная для них парковка у ворот дома оказалась вне закона. Штраф за такое нарушение в Подмосковье сейчас составляет 5 тыс. рублей для физического лица, 50 тыс. рублей для должностного лица и до 100 тыс. рублей для юридических лиц». autonews.ru
И вот именно от депутатов всех уровней – от этих тупых и преступных паразитов идёт вонь о том, что «высшая власть у президента России», хотя на самом деле официально высшая власть у них! А поскольку они от своей власти отказываются, то реально высшая власть России у преступников.
И именно потому власть у преступников, что мерзавцы, пролезающие в депутаты – пролезающие в орган вышей власти страны – отказываются отвечать за то, что они творят со страной и народом. И, заметьте, отказываются отвечать и руководить Россией все – и партия власти, и победители «умного голосования», и «оппозиция», за которых ходят голосовать выжившие из ума старички.
Это оговорили, теперь надо понять, что вся власть официальная России – все три её «ветви власти», – это донельзя обюрокраченная система управления. Это банда тупых бюрократов уже потому, что цель любого бюрократа – избегать любой ответственности за итоги своего нахождения на руководящей должности.
Ну и какие потребности возникают у тупых руководящих членов бюрократической системы управления?
Будучи тупыми и ленивыми – не способными разобраться в том, чем они управляют как высшая власть, и какие решения им надо принять, в боязни отвечать за глупость своих решений или боясь показать свою глупость, бюрократы начинают набирать полки подчинённых-советников, начинают собирать свой бюрократический аппарат. Причём, принимают в аппарат не только, понятное дело, таких же тупых родственников и приятелей, но и неких «специалистов», которые как бы должны подготовить бюрократу «умное» решение.
Но при дураке начальнике, умному специалисту работать невозможно, – он уйдёт в частный бизнес. И поэтому в аппарате бюрократа накапливаются такие же дебилы, как он сам, и эти дебилы начинают принимать на работу ещё и ещё дебилов, в надежде, что вот те дебилы и есть «настоящие специалисты». Аппараты начинают непомерно раздуваться, причём, в «борьбе с расширением аппарата» (такие кампании время от времени бюрократы проводят) всегда сокращают низовых работников, а «штабы» пухнут и пухнут.
И вот по величине аппарата при примерно равной ответственности, можно установить степень кретинизма руководителей этой бюрократической системы управления. В нашем случае – кретинизм Госдумы и Совета Федерации России, с одной стороны, Конгресса и Сената США, с другой.
Вот, к примеру, сообщение: «Штат Пенсионного фонда России составляет 121 670 человек. За ним по численности сотрудников следует Social Security Administration в США, где работает в два раза меньше человек – 60 тыс. При этом население США более чем в два раза больше российского, а объем пенсионных и социальных выплат почти в девять раз больше».
Вот чем иным вы это объясните, кроме кретинизма высшей власти России? Причём, не надо кивать на кретинизм собственно начальников ПФР – его кретинизм само собой. Тут кретинизм Правительства и Думы – они-то видят эту непомерно раздутую армию, и ничего не делают!
Вот теперь умножьте уже подсчитанный коэффициент пенсионных и социальных выплат – 9 – на 2 (коэффициент численности государств) и ещё на 2 (коэффициент численность штата этих фондов). В результате получим, что по критериям пенсионного фонда высшая власть в России (депутаты и министры) в 36 раз более тупая, чем высшая власть в США. Для выплаты 1 доллара пенсии им требуется в 36 раз больше подчинённых!
Ведь, простите, те избыточные деньги, которые прожирает Пенсионный фонд, можно было бы пустить на иные цели, скажем, на космос или вундервафли для Шойгу. Количество работников, осваивающих эти деньги, было бы такое же, но зато Кремлю было бы чем хвастаться. А так чем хвастаться? Тем, что штат Пенсионного фонда сожрал все пенсионные накопления и пришлось пенсионный возраст поднимать?
А теперь давайте сравним штат Федеральной налоговой службы России – 146 тысяч сотрудников, и собирающей налоги в США американской Internal Revenue Service (IRS) – 114 тысяч (по некоторым данным 75 тысяч человек). Эта IRS собирает налогов 3,4 триллиона долларов, а ФНС России – 0,6 триллиона. Опять разделим 3,4 на 0,6, потом умножим на 2, потом умножим на 146 и разделим на 114. Получим, что в ФНС всего в 14,5 раз больше народу, чем в налоговой службе США. Не в 36, а всего в 14! У, какой умный председатель ФНС! Прям, Сократ! Как фамилия? Мишустин? Не, ну не даром же его депутаты Думы назначили премьер-министром, ой не даром!
Ну и сравните общий баланс кадров, который я взял с интернета.
В России:
Правительство – 32 чел
Администрация президента – 3 тыс. чел
Аппарат правительства – 1500 чел
Население – 147 млн чел
ВВП – $1.5 трлн
В США:
Правительство – 17 чел
Администрация президента – 500 чел
Население – 328 млн. чел
ВВП – $21 трлн
В России штат аппарата Правительства 4532 человека, а в США – 517. Меньше в 8,8 раз. Итак, 8,8 умножим на 328, разделим на 147, умножим на 21 и разделим на 1,5, получим, что паразиты высшей власти России в 275 раз тупее, нежели такие же паразиты в США.
В 275 раз!
Благодаря кому? Благодаря тебе! Ты же ходишь голосовать. А им больше ничего и не надо – приди! А они вместо тебя сами проголосуют! Это уж они сделают обязательно!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
ответ Ю. Мухину
Американские конгрессмены могут спрашивать со своего президента потому, что там есть какое никакое разделение властей. В России сейчас ничего подобного нет. Эта Государева Дура есть просто часть вертикали власти. Вместе с "партией" Едим Россию.
Во времена ЕБН она хотя бы имитировала что она независимая власть. Сколько было попыток объявить ЕБН импичмет, что бы сейчас кто то попытался объявить импичмент Путину невозможно и представить, отбор кандидатов в Госдуру идет с самых далеких подступов, что все могут видеть сейчас.
Ну и не такие они дураки, нынешние и будущие депутаты, свой интерес они соблюдают четко, с согласия администрации "президента" конечно. Вон сколько вкусных плюшек они себе назначили.
> Американские конгрессмены
> Американские конгрессмены могут спрашивать со своего президента потому, что там есть какое никакое разделение властей.
Разделение властей придумано чтобы дурить людям голову: все независимы и ни кто ни за что не отвечает. Ну какая независимость может быть у исполнительной власти или судебной? Кто в лес, кто по дрова; левая рука не зависит от правой и от головы - это шизофренический бред.
Ну какая независимость может
Как истолкуй слово "независимость" - такой и будет независимость.
Пример толкования. Постановления Конституционного Суда РФ от 18.01.1996 N 2-П
Постановления КС это и есть
Постановления КС это и есть типичный пример 1) независимости в смысле безответственности 2) выхода за пределы т.н. Конституции РФ и незаконного присвоения полномочий, поскольку КС не является законодательным органом и ничего не может разъяснять гражданам.
> представительному органу
что это такое? и почему исполнительная власть должна быть ему подчинена?
> каждая власть формируется как самостоятельная
Ещё раз, это бред: каждая рука человека формируется как самостоятельная - одна письма пишет, другая в носу ковыряется.
Там бред, тут бред, в стране
Там бред, тут бред, в стране безответственность и бред. Что такое представительный орган? Это у вас от бескультурья.
"Ну и не такие они дураки,
"Ну и не такие они дураки, нынешние и будущие депутаты, свой интерес они соблюдают четко, с согласия администрации "президента" конечно. Вон сколько вкусных плюшек они себе назначили."
Чтобы себе плюшки назначить (да еще с полного одобрения "президента") - тут как раз много ума не нужно.
Поэтому, как и в США, высшую
Поэтому, как и в США, высшую власть в России имеют вот эти 450 паразитов в Думе, поскольку именно они издают законы, которым все обязаны подчиняться, и они же могут менять Конституцию как хотят, единственно, менять так, чтобы эти изменения не нарушали основы конституционного строя и права человека.
======
Так Вы и сами недалеко от них ушли, ЮИ. Ту-тук, сиди, я сам открою, - в вопросах права и власти.
Не могут представители иметь вообще никакой власти по определению, тк представитель (депуатат или иное выборное лицо) это лишь рука доверителя или продолжение его руки, как палка у того кто гоняет собаку. Писал же вам об этом триста раз уже.
В немонархическом типе государств при некастовой модели власть принадлежит всегда только избирателю, а такой тип социального устройства именуется общественный договор. Он строится на основе равноправия граждан. Других вариантов построения, кроме договорного государства, быть не может, тк они квалифицируеются как недействительные, ничтожные, то есть заключенные под влиянием обмана, угроз, насилья сговора.
В теории права у вас пробел величиной с голову. Не вводите людей в заблуждение. Начните с понятия договор.
Гостьсть
"Не могут представители иметь вообще никакой власти по определению ..."
Так вам и пишут, что это не представители народа, а банда.
– зависимость России от
А что в этом плохого? 20 лет назад лучше было, что ли? Тем более что:
https://issek.hse.ru/news/501396932.html
Экспорт технологий вырос! А импорт тоже нужен, значит строют, производят, для этого же, а не бухать. А также:
https://www.kommersant.ru/doc/4919553
А Думу это волнует? Депутаты
А может потому так всё и прекрасно, что не обсуждают? Начнут обсуждать - всё только попортят. Пусть уж лучше там у себя тихонечко сидят и никому не мешают.
Белоснежка, а чего это
Белоснежка, а чего это сравниваешь с "20 лет назад"? А сравни с 35-ю годами назад, слабо? А то привычку взяли, брать самые провальные годы либерасьего разгула для сравнения, и умиляться, как сейчас хорошо...
Сравнить свои "достижения" с нормальным советским периодом, не судьба?
Владимир136
А сравнить с советским периодом слабо?
Дак мабука с прочими вжопперами и дырявыми на то и посажены буржуинами, что бы правду заливать дерьмом. Вот и сейчас мабука вспомнил события 20летней давности не за просто так, оне все вслед за царём одну и ту же мульку гонят. Мол лихие 90е, а сейчас мол усё хорошо, только одно НО! Все бандюганы растворились во властных структурах, вот и результат. Думка клепает анти конституционные законы, совет фепироции утверждает а царь накладывает факсимиле. Экономика на ноле а вся штабильность только на дикой брехнеи держится, да крохами от сырья оскотиненой массе в виде пальмового млека с прочими сырами колбасой из целлюлозы. Как ни суют химмикаты с пальмовым гудроном для вкуса всё равно не мясная колбаса. В магазинах усё есть поёт эта оскотиненая масса, только своего там только марочка-маде ин рашка, а вся начинка из китайского вторсырья. А кто вот лихие 90 то учинил и кому там в Свердловске музей агромадный построили и чем царь в те лихие занимался?
Интересно знать это чаво наши мудрецы создали за 30 с гаком лет? Игнатьич говорит, что только 30 процентов забугорных новшеств, выходит 70 это наши новации и прорывы? Что то не видно наших новшеств, вся техника китайская да империалистическая. Може это тока у нас а кругом одни прорывы и отталкивания от днищ. Армия только в зомбоящике мощна, да по моему всё что в рашке используется и создаётся имеет забугорное происхождение, если тока Спутник 5, не имеющий аналагов в мире. В зомбоящике бают пропогандоны увесь мир в очереди стоит за этим чудам расчудесным. А рашка гордо так отвечает-Этому дала, этому дала а этому хер! Ты воду не носил, ты дрова не насил, ты печку не топил нашу рашку только поносил, так что не будет тебе ни какого целительного зелья.
!
!
Сравнивать печально.
В ВС люди совещались и работали, а в Думе - думы разные думают.
"Как вы лодку назовете, так она и поплывет"
Бандит
"– зависимость России от импорта технологий выросла в 12 раз за 20 лет
А что в этом плохого? 20 лет назад лучше было, что ли? "
Совсем отупел? Понять не можешь, что если для постройки цементного завода оборудование надо из Италии ввозить, то это - 100% разруха? Да в 1920 г РСФСР меньше технологий ввозил, чем после 20 летнего вставания с колен!
А теперь сравним с результатами Сталина - менее чем за 10 лет промышленного развития страны доля импорта машин сократилась с 149/1 135х100%=13% до 55/12 659х100%=0,4%, а в абсолютном выражении - более чем в 3 раза!
Так что там, баран, "еффективнее" - социализм или срыночная економика?
Сравнения от "околонулевой базы" и после 90-х некорректно
Надо отдать должное - сталинские темпы были от кризиса и разрухи первой мировой войны, а нынешние слабые увеличения от демонтажа СССР и конечно сами условия того и этого времени не сравнить по многим обстоятельствам, которые сильно более чем влияют на сравниваемые динамики.
И сравнение Юрия Игнатьевича тоже некорректно - надо сравнивать "общее федеральное" бюро по всем, в том числе и непрозрачным структурам - в итоге в США есть очень большая часть "невидимого айсберга" бюро из 20 спецслужб и "экономических институтов, котоых или сопоставимыхы РФ и близко в помине нет - и при таком сопоставлении количество бюрократов в США на порядок больше - не меньше как представлено, а именно больше и бюро-сервисное превосходство предопределяет качество и компетентность управления ресурсами, большое количество бюрократов в том числе позволяет достичь взаимозаменяемость и отсутствие провалов от ручного режима управления.
Кроме того, более развитая структура и численность позволяет достичь большей устойчивости развития и снизить влияние хаотических факторов.
Ал.Р.
"Надо отдать должное - сталинские темпы были от кризиса и разрухи первой мировой войны ..."
Ничего подобного. Как видно из приведенного выше графика, в 1927 г было произведено оборудования на 1294 млн руб, а в 1913 - на 627. Таким образом, промышленное производство уже в 1927 г, перед первой пятилеткой, составляло 1294/627х100%=206% от царского в мирное время. И по сравнению с этим, 1927 г, за пять лет пятилетки (1928-1932), промышленная продукция выросла в 7 628/1294=5,9 раз.
Развите,рост,колличество кв.
Развите,рост,колличество кв. метров,машин на душу населения,кг.колбасы на едока,танков-пушек,самолетов.А счастье в чем измеряется?Наверное в справедливости,в свободе,в здоровье,в уверенности в завтрашнем дне,в безопасной среде проживания.
Бабайка
"А счастье в чем измеряется?"
Уж точно - не в отсутствии денег у трудящихся, недоступной медицине и образовании. Поэтому при Сталине, в 1937 г зарплата трудящихся выросла в 10 раз по сравнению с царем в 1913 г, а медицина и образование стали бесплатными.
Aleksey2
" Поэтому при Сталине, в 1937 г зарплата трудящихся выросла в 10 раз по сравнению с царем в 1913 г, а медицина и образование стали бесплатными."
Откуда вы это взяли?
Вообще то при Сталине обучение в старших классх школы в вузах было ПЛАТНЫМ.
Где то помню, Хрущев вспоминал, что по его ощущениям, при царе как слесарь, жил лучше, чем при Советской власти.
Будьте объективны!
Альберт
"Где то помню, Хрущев вспоминал, что по его ощущениям, при царе как слесарь, жил лучше, чем при Советской власти.
Будьте объективны!"
Будем! Средняя зарплата рабочего при царе - 25 рублей. См. любые источники, к примеру, нарком финансов при Сталине Зверев:
"В 1912 году меня приняли на работу на Высоковскую фабрику. Платили мне, помню, сначала 34 копейки в день. ... В 1913 году я стал получать по 15–18 рублей в месяц – столько же, сколько и мой отец, квалифицированный ткач. ... Теперь мне положили жалованье побольше, от 22 до 36 рублей ежемесячно. Так подростком я стал едва ли не главным кормильцем семьи."
https://fplib.ru/books/busines-/economics/1063-arsenii-zverev-stalin-i-d...
Средняя зарплата рабочего при Сталине в 1937 г - 250 рублей, см Джозеф Дэвис, американский посол в СССР, 1937 г:
" С группой американских журналистов я посетил 5 городов, где осмотрел крупнейшие предприятия: тракторный завод (12 тыс. работающих), завод электродвигателей (38 тыс. рабочих), Днепрогэс, алюминиевый завод (3 тыс. рабочих), который считается крупнейшим в мире, Запорожсталь (35 тыс. рабочих), больницу (18 врачей и 120 медсестер), ясли и детские сады, завод Ростсельмаш (16 тыс. работающих), Дворец пионеров (здание с 280 помещениями для 320 преподавателей и 27 тыс. детей).
...
В советской практике планирования больше всех поражает смелость в принятии решений и упорство в их осуществлении. Пять лет назад в районе Запорожья была голая степь, а сегодня можно видеть огромные заводы и город с населением 125 тыс. человек, с современными кирпичными жилыми домами, широкими улицами и площадями.
Все сооружения возводились руками неквалифицированных рабочих, которые по вечерам занимались в технических школах, чтобы по окончании строительства занять места у станков. Здания и оборудование в большинстве своем самые современные. К их проектированию привлекались на конкурсной основе лучшие фирмы, преимущественно из США, но также из Германии, Франции и Англии.
Большинство рабочих не старше 30 лет. Обращает на себя внимание многочисленность женщин - около 25%. Средний возраст руководителей - порядка 35 лет. Средняя зарплата составляет от 200 до 250 руб. (10-12 долл. по курсу черного рынка). В заводской столовой можно хорошо пообедать за 2 рубля (10 центов). Квартплата не превышает 15% от заработка. Стахановцы получают до 2000 руб., столько же зарабатывает и директор."
https://pikabu.ru/story/amerikanskiy_posol_dzhozef_dyevis_o_sovetskoy_pr...
Осталось добавить, что с 1924 г большевики ввели свободно конвертируемую валюту - червонец, золотое содержание которого было аккурат в 10 раз больше золотого содержания царского рубля. Ходили как сами червонцы, так и размениваемые на них рубли, 1 червонец составлял 10 рублей. Таким образом, советская средняя зарплата рабочего аккурат 250 рублей в царских рублях.
"Средняя зарплата рабочего
"Средняя зарплата рабочего при царе - 25 рублей
Средняя зарплата рабочего при Сталине в 1937 г - 250 рублей,"
Зарплата выросла в 10 раз? А цены остались теми же за 20 лет??
Уровень жизни конечно рос в 30-е, но не в 10 раз. В 1913 году был максимальный уровень жизни в Российской империи, этому предшествовали более менее спокойные годы (у России не было с 1812 года масштабных войн). А 1937 году предшествовали мировая войны, гражданская, революция, разруха. И в 1937 уровень жизни объективно не мог вырасти сразу в десяток раз.
Никита Сергеевич Хрущев во время визита в США, на ланче в его честь, устроенном 19 сентября 1959 киностудией «ХХ век-Фокс», вспоминал:
"Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись..."
"...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково..." [Хрущев Н. С., Воспоминания. Ч. II. М.: Вагриус, 1997, с. 191, 247].
Если допустить, что это
Если допустить, что это действительно лысый наблекотал , что он такой был прямо слесарь невье...енный, то из этого пасквиля, несет оголтелой пропагандой, бред какой-то. Но последний пассаж, это ваще....
, лысый, будучи первым секретарем МГК, материально был хуже обеспечен, чем в 1913 году? Этот Вагриус , курнул чего-то, уже в 97-м употреблял?
Сей пасквиль, свернуть в трубочку, и....по назначению...)
Владимир136
Владимиру 136
Точно, мы таких грибов не ели. Педевикия любезно подсказывает что слесарем на шахту он устроился в 1912 году. То бишь невье...енным слесарем он умудрился стать всего за год. Пацан явно талантливей был чем крутой организатор производства и сбытовой политики Лиза Пескова.
Вук
Лиза Пескова, то да...круче только яйца бывают...
Владимир136
Альберт
1. " И в 1937 уровень жизни объективно не мог вырасти сразу в десяток раз."
Угу. Слыхали. Этого не может быть потому, что не может быть никогда.
2. "Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая."
Вам хрущ сказку рассказывает. Такого не мог себе позволить и капитан царской армии с его 70 рублями в месяц.
К примеру:
"В 1914 году в Киеве было проведено статистическое исследование порядка 600 рабочих семей, и появился труд "Бюджеты рабочих Киева в 1914 году".
Прежде всего, о "вечно злободневном вопросе" — заработной плате. Средняя заработная месячная плата составляла порядка 37 рублей. Однако картина по конкретным профессиям несколько иная. Ювелир зарабатывал 55 руб. 27 коп., печатник — 52 руб. 30 коп., металлисты — 49 руб., портные — 37 руб. 95 коп., столяр — 37 руб. 95 коп., сапожник — 24 руб. 95 коп.
...
Наем квартиры в 1914 году:
С отоплением, освещением и обстановкой составлял в среднем:
1-комнатная — 12 руб. 28 коп.
2-комнатная — 18 руб. 87 коп.
3-комнатная — 31 руб. 78 коп.
4-комнатная — 49 руб. 85 коп.
5-комнатная — 59 руб. 90 коп."
https://szhaman.livejournal.com/230405.html
Алексей2
С чего это Хрущев врет? Уж ему, как долго находившемуся в высшем руководстве СССР, было то выгодней про такие моменты не вспоминать.
Из ваших данных, если средняя зарплата в 1914 была 37 рублей, а 1 комнатную можно было снять за 12 - значит это было посильно среднему рабочему.
Сегодня примерно то же - например, в Башкирии официальная средняя зарплата 40 тыс. рублей, 1 комнатная сдаётся на рынке примерно за 15 тыс. Она бы не сдавалась за такие деньги, если бы никто не мог арендовать.
Альберт
"Из ваших данных, если средняя зарплата в 1914 была 37 рублей, а 1 комнатную можно было снять за 12 - значит это было посильно среднему рабочему."
1. А хрущ напел про трехкомнатную: "В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая." А она - "31 руб. 78 коп"
Вот и поясните нам, как он с женой на оставшиеся 5 руб 22 коп в месяц жили.
2. 12 руб от 32 руб - это 32%. Сейчас в России средняя зарплата около 25 тыс руб. Вы сейчас сможете прожить на 25 тыс, с учетом того, что за квартиру будете платить 32%, т.е. 0,32х25 тыс=8 тыс. На 17 000 сможете прожить?
Хрущев то пишет, что получал
Хрущев то пишет, что получал 40-45 рублей по своей профессии. И кроме того, его первая жена, надо думать, дома не сидела и тоже сколько нибудь зарабытавала.
На 17 тыс. прожить, конечно, тяжело. Но возможно
Правительство РФ установило величину прожиточного минимума на 2021 год (постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. № 2406). Его величина в целом по РФ на душу населения составляет 11 653 руб., для трудоспособного населения – 12 702 руб., пенсионеров – 10 022 руб., детей – 11 303 руб.
Многие молодые семьи сегодня просто выживают, семьи с ребенком берует ипотеку на 20 лет, да еще и потом их кидают застройщики.
Отправить комментарий