СРАВНЕНИЕ СТЕПЕНИ КРЕТИНИЗМА ЛИЦ ВО ВЛАСТИ РОССИИ И США

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 177
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Мы говорили об "Умном

Мы говорили об "Умном голосовании".

Даже противники Путина согласны, что он национализирует промышленность. Цитаты:
Навальный (12.12.2015):

"доля государства в экономике была 70% ВВП в прошлом году, а сейчас выше".

Виктория Нуланд (18.06.2020):

"Путин настоял на жестком государственном контроле и на национализации ключевых отраслей экономики".

Уже только поэтому надо голосовать за Путина и ЕдРо. И памятник им поставить на Красной площади. И руки им целовать. И в попу. Ну это по желанию. 

 
Егор Качесов
Аватар пользователя Егор Качесов

Национализация. Ответ "бандиту".

 Вы, уважаемый, вероятно не в курсе, что питерский мальчонка давно" национализировал" практически все народное хозяйство. Только понятие "национализация" у него весьма своеобразное. Называя на СЛОВАХ, например, Роснефть государственной структурой, передал ее в полное и бессрочное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. ДРУГАНУ И ЧАСТНОМУ БАНДИТУ сечину и гопкомпании. ИНОСТРАННЫХ бандитов. Или например всю ГОСУДАРСТВЕННУЮ алюминиевую промышленность своего другана дерипаски ловко спроворил американцам.  Так что кооператив "Озеро" давно уже "национализировал" в свою пользу, прихватизировав все. Попутно уничтожив за 20 лет правления более 78-ми ТЫСЯЧ промышленных предприятий. Таких как Саратовский авиазавод или Волгоградский тракторный, который даже фашистам не удалось уничтожить. А паренек постарался.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Попутно уничтожив за 20 лет

Попутно уничтожив за 20 лет правления более 78-ми ТЫСЯЧ промышленных предприятий.

Хаха. Вы хотите сказать, что 20 лет назад было лучше? Эти 78000 пром.предприятий больше производили? Бюджет был в 10 раз меньше. Там уничтожать нечего было. Это ФОРМАЛЬНЫЕ закрытия и переименования, мелких фирмочек, офисов, юридических конторок и т.п..
Подпишитесь:
https://www.youtube.com/watch?v=uMtD6p8_Pdo
https://www.youtube.com/watch?v=jkNE74ZNSJ8
Время-вперёд!
https://www.youtube.com/channel/UCzQ0mjgA028ALJi83Oi6pDg 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Таких как Саратовский

Таких как Саратовский авиазавод или Волгоградский тракторный, который даже фашистам не удалось уничтожить. А паренек постарался.

Паренёк или собственники этих предприятий?

В 1992 году Волгоградский тракторный завод приватизирован в частное акционерное общество.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Волгоградский_тракторный_завод

10 января 1991 года Совет Министров СССР принял Постановление «О преобразовании Саратовского Авиационного завода и Саратовского электроагрегатного производственного объединения» в коллективные предприятия с передачей в собственность трудовому коллективу имущества завода, а позднее, по решению конференции совладельцев, Саратовский авиационный завод стал акционерным обществом закрытого типа (ЗАО).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Саратовский_авиационный_завод 

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Бандит

 "Путин настоял на жестком государственном контроле и на национализации ключевых отраслей экономики".

Уже только поэтому надо голосовать за Путина и ЕдРо. И памятник им поставить на Краснойплощади.

Долбодураик!
Не путай государственное и чиновничье.
Государство не может быть собствеником. ибо  "Государство" это  "Общественный договор" "Метод подавдения общества" и другие определения.  А тот кто РАСПОРЯЖАЕТСЯ  имуществом.  

В СССРе придумали "общенародную собственность" которую быстрненько переименовали в "социалистическую"

Дык как её не обзови (государственная, общенародная, социалистическая, федеральная....распоряжаются ей общество, а его "представители" (партии, чиновники)
А выборы это грызня за место у кормушки.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Не путай государственное и

Не путай государственное и чиновничье.

А где я это путал? Вы сравните частное и государственное. Что лучше? 

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Бандит

  Вы сравните частное и государственное. Что лучше? 

Ещё раз!:
Государственной собственности НЕ БЫВАЕТ == она принадлежит  Чиновникам которые ей распоряжаются и ни за хрюн не отвечают. Вот например, я госслужащий но моим ртом и жопой пользуется в своих целях товарищ прапорщик, а когда к нам в контору приезжают проверяющие, то и они меня трахают. 

Частная собственность это собственность одного лица, группы лиц или общества которое заинтересовано  в ея эффективности.  

Пойми болезнай!
Что капиталист без рабочего, что рабочий без капиталиста  это нули без палочки. 
А государство это институция порабощения общества (про это твой Ленин говорил) 

В Россее никогда небыло и нет ни капитализма, ни социализма. На Руси азиатский способ производства. Понять и описать который у мракса ума не хватило.

Азиатский способ это когда:
-все принадлежит государству.
-государство управляется чиновниками
- чиновников назначает вождь,  князь, император, генсек, президент.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

https://youtu.be/E4SItpB-FJ80

https://youtu.be/E4SItpB-FJ8
08:00

А сегодня кратко разберём наиболее часто задаваемый нам вопрос: «А что толку стране от всех этих новых заводов, если все они принадлежат олигархам, частникам или иностранцам?»
Кому же на самом деле принадлежит всё, что мы описываем в наших программах?
Как правило, государству.

 

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Бандит

 А сегодня кратко разберём наиболее часто задаваемый нам вопрос: «А что толку стране от всех этих новых заводов, если все они принадлежат олигархам, частникам или иностранцам?»

Пойми придурок!
Абсолютно однохренственно кому принадлежал кирпичный завод об который тебя уронили.
(Одного кирпича явно маловато было)
Буржую, государству или колхозу, главное чтоб кирпичей было много и они были дешевыми.  
И трактору (станку, заводу) тоже пох на кого пахать,, важно топливо и техобслуживание.
И человекам  тож плевать на кого работать, главное достойная зарплата и условия труда и быта. Вот какая мне разница у кого отсосать у товарища прапорщика или у проверяющих? Никакой, главное, что бы премию выписали.

Когда до тебя дойдёт что Государство должно служить людям, а не наоборот?  
И монопенисно кто чем владеет, важно кто  и как распределяет. 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Абсолютно однохренственно

Абсолютно однохренственно кому принадлежал кирпичный завод ...
Буржую, государству или колхозу, главное чтоб кирпичей было много и они были дешевыми.

Разница в том, что государству всё равно, дешёвый кирпич оно продаёт или дорогой. А вот буржуй всегда будет продавать кирпич как можно дороже. Поэтому очень важно, кому принадлежит завод.
И сейчас строются именно государственные заводы. А буржую зачем что-то строить? Он и так в шоколаде. Он лучше на Мальдивы поедет кальмаров кушать. 

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Бандит

 Разница в том, что государству всё равно, дешёвый кирпич оно продаёт или дорогой. А вот буржуй всегда будет продавать кирпич как можно дороже. Поэтому очень важно, кому принадлежит завод.

Мимо брешешь!

Государству не всё рано дешево или дорогно оно продаёт.  Оно на выручку с этих продаж сучествует
В СССРе цельный Госплан прибыли считал.  А чтоб рабочий не зажрался придумали ЕТКС с тарифами и окладами.
У государства  монополия = сколько залупит, столько и отдашь.
А буржуй если цену завысит, то у него хрен кто купит. Пойдут к другому.

 А буржую зачем что-то строить? Он и так в шоколаде. Он лучше на Мальдивы поедет кальмаров кушать. 

Опеть ты дурак.
Если буржуй не будет вкладывать и улучшать производство  он быстро обанкротится.
А вот государству похрену технология какого прошлого века используется.
Кажись микита хрущ открыл 2 закона социализма:
== При социализме оборудование не подлежит моральному старению
==  При социализме природа не загрязняется.

Из-за этой его дури, перестали обновлять заводы Сталинской индустриализации и отказались от очистных.
Итог  очевиден =  пиждец советской (когда- то передовой) промышленности. 

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

А буржуй если цену завысит,

А буржуй если цену завысит, то у него хрен кто купит. Пойдут к другому.

Вот чувак прикалывается над торгашами:

ЖОСКА сбиваю ЦЕНЫ!
https://www.youtube.com/playlist?list=PLJQs4Drf40GQyW2o0MuCRE4-x0p29QZRJ

Зачем буржуям что-то развивать и конкурировать? Бред же. Договариваемся, вместе повышаем цены и отдыхаем на Мальдивах. 

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Бандит

 Зачем буржуям что-то развивать и конкурировать? Бред же. Договариваемся, вместе повышаем цены и отдыхаем на Мальдивах. 

Ты идиот и тебя зациклило?

В десятый раз повторяю?
При государственной собственности конкуренции не бывает воще.  
Сколько оно залупит, столь и заплатишь. И зарплату  тебе платит не за труд и квалификацию, а по ЕТКСу  сколь назначит.

Буржуй если не будет внедрять новых технологий  обанкротится. Ибо тут реальная конкуренция.
А договриваемся и вместе повышаем цены не  проканает. Набегут на дорогое и устроят перепроизводство.

Классический пример Генрих Форд. (см его мемуары "Мояжизнь, мои достижения")
Изобрёл поточное производство, поднял производительность в десятки раз. И был вынужден поднять зарплату (чтоб рабочии могли покупать его продукцию.)

Дошло?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"При государственной собственности конкуренции не бывает воще. "

Да ну? А что, к примеру, в СССР не было конкуренции между авиационными КБ?

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Конкуренция может быть между

Конкуренция может быть между государствами. Когда ты ВОЕННОЙ СИЛОЙ можешь защитить свои цены. А когда ты простой безоружный работяга, против тебя всегда найдётся управа: санкции, жучок, вирус, фенол какой-нибудь.
Как цену на золото устанавливают в Лондоне? Собираются несколько банкиров и решают. Кажется, Хазин или Катасонов рассказывали. И никакой конкуренции. Будешь занижать, придут и закроют.
Тот же коронавирус возьми. Всем выгодно торговать вакцинами и все будут врать про этот вирус. Им и договариваться не надо. Кстати Спутник дешевле и поэтому на свои рынки Европа и США его не пускают. Вот какая конкуренция. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

БурмакА

"В СССРе цельный Госплан прибыли считал. А чтоб рабочий не зажрался придумали ЕТКС с тарифами и окладами."

Госплан даже такому дубу как ты платил 120 рублей, что соответствует нонешним 160 000 руб.

А теперь расскажи, сколько ты зарабатываешь сейчас без Госплана, и как тебе деньги некуда девать!

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Без войны, без революций

Без войны, без революций забрать у олигархов всю промышленность - это что-то невероятное! Кстати, про это нигде не говорится, ни в телевизоре, ни в "свободном" интернете. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Егор Качесов

"Меня как и тысячи граждан не интересует какой то митрохин. "

Это понятно. Короче - "тем хуже для фактов".

 
Егор Качесов
Аватар пользователя Егор Качесов

Про Митрохина.

 Нашел я, уважаемый, господина Митрохина. Это тот, который в "Яблоке". ТАК ЗА НЕГО "УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ" А. НАВАЛЬНОГО как раз и рекомендует голосовать в одном из округов Москвы!!!

 
Коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя Коммунист СССР

Егор Кочетов

 Если придёт 60-  70 и более  процентов то выборы будут легитимыми так как пришло подавляющее большинство. Наутро быдлу объявят, что народ пришёл на выборы и отдал свои голоса за партию жулья, так как всецело доверяет жулью.         А придёт 20 процентов то хоть рисуй хоть не рисуй себе проценты, понятно же людям какая же это легитимность если 80 процентов забила болт на этот лохотрон.  Так что явка им крайне необходима, что бы хоть как то  оправдаться перед своими хозяевами.  А хозяева скромно так признают выборы с некоторыми незначитильными нарушениями.   А то что нарисуют 50 с лихером процента то это и к ваньке не ходи  с какой угодно явкой, правда при большой и на больший процент замахнутся.         

Весь эфир и улицы  опять забиты только мидвидями. Опять обещают новые рабочие места ( уже четверть века), метёные улицы и прочие дворовые коврижки. 

 
Егор Качесов
Аватар пользователя Егор Качесов

Зверь по имени "легитимность".

  Разглагольствования про какую то "легитимность", по моему есть пустое сотрясение воздуха. ПОТОМУ КАК ВОРАМ И БАРЫГАМ ГЛУБОКО НАЧХАТЬ НА ЭТУ ЛЕГИТИМНОСТЬ.  Им главное добраться до возможности распределения бюджетных денег страны. И факт отказа допустить международных наблюдателей до выборов в думу, под надуманным предлогом,наглядно демонстрирует это. Приведите, пожалуйста, более вразумительные доводы участия в бойкоте.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Егор Качесов

 "ПОТОМУ КАК ВОРАМ И БАРЫГАМ ГЛУБОКО НАЧХАТЬ НА ЭТУ ЛЕГИТИМНОСТЬ"

Это понятно, что таким, как вы, на нёё начихать. Но у вас мания величия, вы полагаете, что если вы вместе с путиным призываете идти на выборы, так вы уж и есть настоящий вор и барыга.

Но вы ведь у фашисткского режима Кремля всего лишь на побегушках и не только не можете знать, что он хочет, но и по действиям этого режима не способны понять, что хотят те, кого вы в анус целуете. Вам скромнее надо быть.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

власть в России (депутаты и

власть в России (депутаты и министры) в 36 раз более тупая, чем высшая власть в США. Для выплаты 1 доллара пенсии им требуется в 36 раз больше подчинённых!

Нельзя сравнивать колонию и метрополию. США и нас и весь мир объедают.
Чтобы это прекратить, нужно это объяснять.

высшую власть в России имеют вот эти 450 паразитов в Думе, поскольку именно они издают законы, которым все обязаны подчиняться, и они же могут менять Конституцию как хотят, единственно, менять так, чтобы эти изменения не нарушали основы конституционного строя и права человека.

А основы-то какие? Власть международного права в РФ! Это высшая власть, а не депутаты.

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Белоснежка

 Ну и  чего  брешешь , как  сивая кобыла  в полярную  ночь? Где эта власть прописана, где её институты, и тд и тп ? 

 

Владимир136

Бандит
Аватар пользователя Бандит

Спросите об этом Мухина. Но

Спросите об этом Мухина. Но он вам не ответит. Очевидно, потому что тогда придётся поддержать Путина в его курсе на суверенитет. А это западло перед пацанами. Сто лет ругал Путина, а тут поддержать? Так не бывает. И это абсолютно правильная позиция. Никогда не отступай от своего пути. Если что-то сказал раз, будь мужиком, не меняй своего мнения. Нужно уважать себя. Тогда и другие будут тебя уважать. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"Очевидно, потому что тогда придётся поддержать Путина в его курсе на суверенитет."

А что мешало путиным, прям 20 лет назад, без Мухина, на...рать на амеров?

 
имбицел дебильный
(не проверено)
Аватар пользователя имбицел дебильный

 путиных "самоизолировали на

 путиных "самоизолировали на карантин"... У маскве, по усей Расеи готовится переворот! Надо ли казать "ура"?!

 
hryak
(не проверено)
Аватар пользователя hryak

По усей Расеи готовится переворот!

Да ладно вам ручками сучить. Стопудов актёр, играющий роль главного путина, ушёл от трудов праведных в запой. Актёры они такие. Мне более интересно объяснение, под предлогом которого путин удалился кушать вотку. Хотелось бы получить разъяснение от главного на сайте экспёрда по "вакцинации" Коли Кучмы.  

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Белоснежка, ты совсем дура?

 Белоснежка, ты совсем дура? Или тебе прапорщик подарил новое неглиже, и ты больше ни о чем думать не можешь?  Это была твоя реплика, я тебя спросил, откуда этот бред, а виноват теперь Мухин?  Их бин больной......еще про какую-то поддержку закрякал

... кого поддерживать? Куклу резиновую, которая в хоккей иногда играет? Так пусть эта кукла сама и крякает, про то что она может, а что не может. А ты нахрен не нужен.

 

Владимир136

Илларион
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион

 Напринимать-то они

 Напринимать-то они напринимали, Юрий Игнатьевич, а только презик тоже не будь дурак, ничего не подписал, что Вы сами блестяще доказали. Кстати, похоже, что все до единого назначения, где должна стоять подпись нашего сказочного - тоже липа. Всяких командиров воинских частей, министров и вообще всех, кто назначается его подписью. Что-то как ни ищу, не могу найти ни гербовой печати, ни живой подписи. А это означает, что у нас не только ни одного закона, но и ни одного чиновника федерального уровня. И с кого спрашивать? С прокурора? А он не прокурор, где подписанный и орлом припечатанный указ? С мента? А он не мент! Соом следака? С министра? Хотелось бы с хоть оригиналами депутанских мандатов ознакомиться... 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.