1. УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ИНТЕРНЕТОМ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 188
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость26
(не проверено)
Аватар пользователя Гость26

Служил в Пешаваре говорит?

Служил в Пешаваре говорит? Ничего что Пешавар - это Пакистан. На чьей стороне он служил, за духов по нашим солдатам постреливал?

 
Бабайка
(не проверено)
Аватар пользователя Бабайка

 Перепутал,вроде как

 Перепутал,вроде как Панжерское ущелье.Рассказывал как на внедорожнике с одной машиной охраны  ним  приезжал главарь таджиков Масуд,не предупредив по рации,что  хочет переговорить.До этого с ним было заключено перемирие.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Бабайка, а к чему все эти

 Бабайка, а к чему все эти байки?

 

Владимир136

Inpolar
(не проверено)
Аватар пользователя Inpolar

книга

 Про книгу очень интересно.  Юрий Игнатьевич, это настолько коммерческий проект что кроме как за большие деньги не прочесть? или на самиздате каком-нибудь лежит?

 
Кляп
(не проверено)
Аватар пользователя Кляп

Мухин Ю.И.

 Фюрер без устали задавал вопросы, делал замечания и давал указания, стремясь ухватить самую суть, до тех пор, пока его неописуемая фантазия все еще видела какие-то пробелы. 

Если бы это было так на самом деле, то хитлер капут вообще бы ни на кого не стал нападать.

Если бы его фантазия - действительно была бы неописуемой и он бы  руководствовался этой фантазией.

Скорее всего, Кейтель, или не понимал значения слова "фантазия", или оно переведено с немецкого неправильно.

Иначе, хилер капут, мог бы нафантазировать, что французы, при наступлении немцев, сбросит с неба  голых проституток на парашютах, с двумя ППШ у каждой, замаскированными под груди и с коварно встроенными в рабочую зону - миниатюрными гильотинами...

И тогда бы  вся армия фашистов полегла бы на полях, а  сейчас в дверь нежно  стучится не камердинер с утренним кофе, а долбят эти кошмарные бабы с приборами военной хитрости.

-О Ева, Ева, если я погибну, передай Кейтелю, чтобы в армию, отныне,  брали только баб...

 

Вот Гитлер и перебирал в уме десятки, а может и сотни вариантов действия своих противников и союзников, выбирал тот, который по его пониманию был наиболее обоснованным. И по этому варианту действовал, вызывая восхищение своих генералов даром своего предвидения. А на самом деле это ведь был дар к фантазированию.

Зачем выбирать варианты действия своих союзников, фантазируя, если об этом просто договариваются.

А потом выбирая из сотни варианты действия своих противников - не смог нафантазировать, что главное  наступление в 44 будет в Белоруссии,а не на Украине, так как оно было наимение обосновано условиями местности, в башке хитлер капута, что не помешало нам - эту совершенноо невозможную, даже в фантазиях мысль - превратить в реальность.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Клепа

< Если бы это было так на самом деле, то хитлер капут вообще бы ни на кого не стал нападать.

Если бы его фантазия - действительно была бы неописуемой и он бы  руководствовался этой фантазией>
 
Чтоб тебе было легче, считай, что у Гитлера была описуемая фантазия.
 
Кляп
(не проверено)
Аватар пользователя Кляп

Геннадий

 Сразу стало  легче, спасибо!

Но, по-прежнему, беспокоит другое.

Что такое фантазия?

Например, вам пришла в голову фантазия прокатиться на ковре самолете.

Бац!...мгновение и вы на нем уже летите.

Вы что-нибудь делали, рисовали там, подбирали ковер?

Нет.

За вас это сделало ваше воображение.

А ваша  фантазия делала что-нибудь?

Ничего не делала.

Ваша фантазия полетать на ковре - это приказ вашему воображению, которое тут как тут и вы уже летите.

Слово "фантазия" -необхомимо здесь?

Или достатчно  приказа воображению?

Вас беспокоит, что ковер летит без двигателей?

От Боинга подойдут?

Бац! 

И у вас под ковром уже 150 двигателей, на  которых написано - Халява от Боинга, к бабке не ходи!

Хотите еще добавить движок от Запорожца с пропеллером и чтобы оттуда вылетало эскимо?

А вот хрен вам от Запорожца - это запрещено ЕСПЧ.

Вы фантазируте, воображение это сразу исполняет.

В чем творчество?

В вашей фантазии или в воображении, которое Кто-то творит за вас.

Замерзли?

Не проблема.

Сажаете рядом английскую королеву, которая снимает с себя, и дарит вам шубу из сибирских соболей, оставаясь в телогрейке, правда тоже из Сибири.

Кто этот Кто-То, который может закрыть доступ гилер капуту к воображению и он останется со своими личными фантазиями с бесконечным числом вариантов.

Бог Слово-Христ: 

А́зъ е́смь лоза́, вы́ [же] ро́ждiе: [и] и́же бу́детъ во мнѣ́, и а́зъ въ не́мъ, то́й сотвори́тъ пло́дъ мно́гъ, я́ко безъ мене́ не мо́жете твори́ти ничесо́же

 

 

 

 

 

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Клепа

 Что- то твои фантазии скорее смахивают на маразм.

 
Кляп
(не проверено)
Аватар пользователя Кляп

Геннадий

 Что- то твои фантазии скорее смахивают на маразм.

Фантазия по определению имеет право смахивать на маразм, когда все знают, что это фантазия.

В.И.Даль

ФАНТАЗИЯ ж. немецк. франц. воображенье, изобретательная сила ума; творческая сила художника, самобытная сила созиданья. | Пустая мечта, выдумка воображенья, затейливость, причуда; несбыточный бред, разгул необузданной думки.

А вот маразм под маркой учености-на это права не имеет.

Например, всего одна деталь из Слова о полку Игореве, которых там сотни.

Все ученые -царские, советские, зарубежные  и постсоветские принимают Кончака и Гзака  за половецких ханов.

На них наша история держится, потому что они как ханы-есть в Лаврентьевской и Ипатьевской типа летописях.

В Слове есть еще и Шарокань, которого ученые считают дедом хана Кончака и он есть в ПВЛ,

Вот это и называется МАРАЗМ.

Потому что у Автора Слова -  ХРИСТА -гзак и кончак - это злая и смешная метафора-задница половецкая и конец половецкий и само собой, Автор их никогда не называет ханами. 

И по смыслу это всегда ясно, но не маразматикам-ученым.

Например, когда гзак и кончак гонятся за Игорем, в фантазии Христа, каждый из этих мерзавцев предлагает только то на что способен.

Поэтому гзак предлагает обстрелять Игоря золотыми стрелами(из жопы).

А кончак предлагает опутать Игоря красной девицей (на что сам кончак сразу бы согласился)

Совсем чуть-чуть фантазии Христа и у ученых 221 год не хватает ума это понять.

Месть Шароканя - это месть Христа всеславу за Распятие, а не дед половецкий.

Вот так.

Когда это дойдет, а это дойдет, то рухнет вся лживая история.

 

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Про ученых

 Про  ученых

Развал СССР вызвал дикий страх в США. 
Вместо привычной херовой стабильности, началась эпоха неизвестности.
Именно по этому весь запад кинулся собирать гуманитарку для "врагов".  
Секондхенды, бушевские окорочка, собачье мыло....  и проч.

А боялся весь мир того что советские ядерные и космические разработки с окажутся у террористов.

И тут штаты пошли на интересный шаг.  
Они отказались от разработки собственного ракетного двигателя и объявили международный конкурс.
Победил СССР, которому штаты и профинансировали создание и  производство РД180 на условиях поставки. (в СССР была и производственная база)
Чем изрядно профинансировали советскую науку.   

Как иначе в кризисные, лихие девяностые, смогли бы что- то создать?

Кому подробнее см вику РД180 и проч.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Мухину

  УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ИНТЕРНЕТОМ

Юрий Игнатьич!
Я бы не стал обвинять во всех грехах всемирную паутину.  
В наличии плохих книг  книгопечатанье тоже не виновато.
И телевиденье в дебильных передачах.

Интернет это просто база данных, открытая библиотека.  И всяк находит в ней соответствующее  своему разуму.

Дебилов не стало больше, просто благодаря сети им стало легче коммуницироваться, проще дибилизироваться.  Просто раньше их не замечали.

Как- то так наверное.  

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Дебилов не стало больше, просто

 их стали еще более профессионально расставлять!

Или располагать.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Евгений2 про дебилов

 их стали еще более профессионально расставлять!

Или располагать.

Ага, сидит  руководитель выбирает тупоголовых и сортирует по должностям. 

Всё када проще, == дуракам дали допуск к информации и они отупели окончательно.
Полагаю что это можно считать естественным отбором.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Не хочу показаться

 Не хочу показаться скептически настроенным по отношению к теме статьи, но мне кажется, что уже само название говорит о некоторой предвзятости.

Интернет убивает человечество.

Как-то странно. С 19 века считалось, что на неокрепшие умы плохо действуют газеты. К тем временам относятся фразы "вы мой полк не марайте, мои молодцы газет не читают, книг в глаза не видели...", " пресса совсем изолгалась...", "курсистки с наганами начитавшиеся нелегальной литературы.." и тп. А в СССР книги и библиотеки стали огромной значимости культурной ценностью. Вот такое противопоставление. В СССР комиксы печатались в детских и юмористических журналах, а на западе классику в комиксы переделывали.

С 1930-х годов в СССР стало развиваться телевидение, но зомбоящиком оно стало лишь после 1985 года. Опять коренное различие в восприятии, вплоть до противоположности. У нас телевидение часть культуры - у них, и в рашке-парашке тоже, зомбоящик основа бескультурья.

Кино в СССР было важнейшим из искуств, в то время как на западе оно было рассадником насилия и секса. После 1985 года и в рашкосрани кино стало как на западе, и даже хуже, оно стало полностью бредовым, поэтому западные сексо-насильнические фильмы я иногда смотрю, чтобы развлечся и отдохнуть от ещё более мерзкой рашкосранской действительности, а рашкосранские фильмы при всём желании не могу смотреть - блевать тянет.

Уверен и даже более чем уверен, совершенно убеждён, что если бы СССР сохранился, то и интернет в СССР был бы не убийцей человечества, а важной составной частью культурно-научного и производственно-экономического пространства. Важной частью и системы образования, и системы управления, в том числе и государственного управления. В конце концов в СССР был опыт внедрения подобных систем ещё с 70-х годов в производственно-научную и экономическую сферу. Правда, в то время это всё считалось частью глобальных АСУП-АПУП, а не отдельной системой связи, связь там была подчинённой, служебной, по отношению к системам управления, хранения и обработки информации.

Поэтому, мне кажется, что опять телега ставится впереди лошади. То есть не интернет приводит к оглуплению и вырождению людей, а люди вырождаясь делают интернет дебильным. Ещё 10 лет назад интернет был умнее и свободнее. А 20 лет назад интернет по интеллектуальности мог спорить с книгами специальной тематики - техническими и научными. Сейчас в интернете и самые умные страницы не тянут даже на научно-популярный уровень.

Так люди делают интернет или интернет делает людей? Мне кажется, что люди в нашем мире единственный источник творческих целенаправленных изменений, именно люди делают интернет, как и всё прочее. И если интернет дебильный - то это люди его таким сделали. По своему образу и подобию. Как смогли.

Если рашка-парашка, то это потому, что рашкосранцы ничего другого сделать не могут.

Если интернет-парашка, то ровно по той же причине.

Люди источник всех событий и изменений в человеческом обществе.

Если надо улучшить общество людей, то надо ополчиться против серости, тупости и мещанства людей. А интернет лишь помогает выявить, по характеру публикаций, авторов, которые не стесняются или не замечают своей тупости, серости и мещанства.

Боюсь только, что это битва с ветряными мельницами, 1985-91 годы показали, что уже тогда серых и тупых мещан было большинство, а теперь стало в разы хуже с этим делом.

Но, это не значит, что не надо бороться, не значит, что надо опускать руки. Статьи изобличающие мещанство, обличающие тупость и серость, очень полезны в любые времена. Поэтому меня очень обрадовало, что Юрий Игнатьевич вновь поднял эту тему. Это пригодится. Это пригодится нам или потомкам нашим.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Госту и Бурмаку

Вы прочли одну часть из 4-х и уже вывод сделали по всей работе. Между прочим, мысль этой части  - способность образно представлять - что-то соскоьзнула у вас с извилин.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Верно, из-за своей

 Верно, из-за своей зацикленности на недостатках современного общества (которое по моим наблюдениям просто не имеет сейчас достоинств, или просто нейтральных качеств) я поспешил судить о всей работе даже не по первой части, а по названию.

Это не хорошо, исправлюсь..., постараюсь...

А способности к образному представлению предстоящей работы - это не вызывает у меня сомнений, без этого работу хорошо не сделаешь. Я любую новую или необычную, или просто сложную для себя работу (не автоматическую, которую много раз автоматом делал) пытаюсь всегда сначала проиграть мысленно, визуально в мыслях. И книги стараюсь читать образами, как кино в голове смотрю. Не только мемуары и биллетристику, но и в первую очередь техническую литературу, научную. Иначе все циферки там останутся непонятными значками. Почему мне юридическая литература плохо даётся? Мне скучно документы в образах представлять, а то и невозможно. Почему у меня языки плохо учатся? По той же причине, мне трудно представить эти книги и фильмы в зрительном образе, а звуковые образы я воспринимаю плохо.

Поэтому эта часть у меня вопросов не вызывает и сомнений не навевает. Ни гитлер, ни Сталин, ни Ленин не смогли бы ничего существенного сделать в жизни, если бы не владели образным представлением.

Вот, говорят, что некоторые могут звуковыми образами оперировать - не могу сказать как это и что даёт, у меня с этим плохо.

Говорят, что некоторые могут оперировать логикой и словами, знаками без визуального представления того, что за этим стоит. Сильно сомневаюсь, что такие операции могут привести к удовлетворительным результатам. У меня так точно не получится. Слово или знак, которые я не могу представить себе в виде конкретного объекта физического мира, или процесса, явления, для меня не существуют, это для меня просто набор звуков, шум.

Поэтому, способность к образному представлению не соскользнула у меня с извилин, а просто настолько естественна, что по другому я не знаю как. Сильно бы удивился, если бы узнал, что кто-то по другому может.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Гост

 Ни гитлер, ни Сталин, ни Ленин не смогли бы ничего существенного сделать в жизни, если бы не владели образным представлением.

Ну блин даешь!
Воще-то образное мышление это основное и единственное  отличие человеческого разума от разума животных.
А высшей формой образов являются галюцинации и бред.

 

 
hryak
(не проверено)
Аватар пользователя hryak

Мухин

Между прочим, мысль этой части - способность образно представлять - что-то соскоьзнула у вас с извилин. 

Вы выбрали в качестве примера гения воображения такое уебище, что лично у меня кроме отвращения ничего на извилинах не удержалось. Я, ясен пень, для вас никто и звать анОнист. Главное - одобрямс и гены, и второго лёхи, и болееста володи, и воообще, всех-всех ваших сектантов. 

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

хрюк

 Оказывается,  создало сильнейшую в качественном отношении в мировой истории армию и завоевало всю Европу и половину СССР, поставив его на грань гибели, интеллектуальное уебище. И мы потеряли более 20 миллионов человек в борьбе с ничтожным уебищем. Надо же так обгадить наших предков, победивших небывало сильного врага во всей своей истории, насрав на их могилы. Хрюкало ты и есть хрюкало. 

 
hryak
(не проверено)
Аватар пользователя hryak

Гендон, ты дурак или

Гендон, ты дурак или прикидываешься? Статья Мухина, как я понимаю, об важности образного мышления а не об итогах ВОВ. Тогда в чем нужда обильно цитировать военных преступников? Из твоего поста следует: потому что "они создали сильнейшую в качественном отношении в мировой истории армию и завоевало всю Европу и половину СССР, поставив его на грань гибели". Какое отношение этот пёрл имеет к теме статьи? Объясни мне, интелектуальное неуёбище, почему не взять в пример Сталина, тем более по Мухину (цитирую) он имел ещё более мощную фантазию. Мухина (опять цитирую) заинтересовало то, что, оказывается, не интеллигентствующие болтуны, а «люди дела» ценят фантазию очень высоко. Получается адик &Ко для автора более "люди дела" чем Сталин с соратниками. Если эти "дела" заключаются, как ты написал, в количестве реально угробленных невинных людей, то да, гитлер без конкурентов и достоин чтобы его ставили в пример.
Надеюсь, что ты не спрячешь, как водится мой пост в своих закромах, но опубликуешь и ответишь по существу без излишней ругани. Пойми же, наконец, наверняка на только меня "несколько озадачило", что от традиционного уже германофильства, автор перешел к откровенному любованию гитлером. Извини, но это уже похоже на клинику. 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Хрюк, я тебя понял - Гитлер

 Хрюк, я тебя понял - Гитлер это недоумок, походя убивший 20 миллионов советских людей, а Мухин такой гад, что не  обзывает вместе  с тобой Гитлера недоумком. Продолжай срать на могилы предков, победивших Гитлера.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

hryak

"Статья Мухина, как я понимаю, об важности образного мышления а не об итогах ВОВ. Тогда в чем нужда обильно цитировать военных преступников?"

Неужели не ясно, что это делается для доказательства такой простой мысли, как важность фантазии в творчестве? А речь о военных преступниках потому, что они обладали отличным образным мышлением.

 
юзер-лузер
Аватар пользователя юзер-лузер

гения воображения - нет! военный гений

 Знакомый служил в Генштабе и как-то в разговоре сказал: -

"Гитлер - военный гений всех времён и народов".

Вероятно, сослуживцы его считали так же.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Гост: Не хочу показаться

=Не хочу показаться скептически настроенным по отношению к теме статьи, но мне кажется, что уже само название говорит о некоторой предвзятости.
Интернет убивает человечество.
Как-то странно.
=

Для вас как раз таки не странно. Ваши очередные филиппики в адрес "рашкосрани" в её бескультурии, отправной точкой которых послужил заголовок статьи, показательно говорят о том, что вы забыли при этом посмотреться в зеркало, явив собственное элементарное бескультурье.

Заголовок статьи "УБИЙСТВО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ИНТЕРНЕТОМ" вы оттрактовали как "Интернет убивает человечество", что неверно. "Интернет" - это неодушевлённый объект, поэтому он естественно может выступать только в качестве орудия убийства, а не быть собственно убийцей.

Так что ваш последующий длинный спич основан на достаточно известной схеме: читаю одно, а понимаю под прочитанным и критикую другое - что-то своё.

 
Ты просто Мышка
(не проверено)
Аватар пользователя Ты просто Мышка

Господа, а массовая местная

Господа, а массовая местная безграмотность - это фишка "борца"? Запятые накидывают как хотят, как писать прилагательные не имеют ни малейшего понятия и т.д. и т.п. Формулирование предложений похоже на горячечный бред. Почему надо обязательно подчеркивать свое презрение к людям науки (вполне заслуженное, наверное) полным презрением к русскому языку?

 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мухинистам

 Фото то очень похоже на комедию. Эдакий бородатый и мордатый славянский шкаф, типа ученый - физик стоит с плакатом "Голодный физик - позор России" Ну в целом то он конечно прав. И не дебилы они, ибо своего добились. Березовские, Чубайсы, Гайдары, Явлинские, Болдыревы и прочие Бурбулисы все они выползли из научных работников и от развала СССР и социализма только выиграли, по крайней мере в материальном отношении. От развала СССР пострадал главным образом рабочий класс и крестьянство и особенно в той его части, которая была склона к чрезмерному употреблению алкоголя или наркотиков. Пьяницы и особенно потенциальные алкоголики понесли  в результате развала СССР самые большие потери. Среди потенциальных алкоголиков очень много было хороших людей. Их, этих алкоголиков дейстивтельно жалко!!!

 
André
(не проверено)
Аватар пользователя André

 Из научных работников? К/ф

 Из научных работников? К/ф "Чародеи" - "снимите меня отсюда, молодой человек, я вам докторскую без защиты сделаю". Таких "сатанеевых" было, есть и осталось тьма и имя им легион. Кто встроился в "кормушку", тот славословит "кирееву", кто отправился "на коня", тот просил жрать и оголтело брал взятки в приёмных комиссиях. Только какое это имеет отношение к науке?У меня председатель садоводческого товарищества с 8-ю классами образования на уровне "кормушки" прогнозирует не хуже, даже на порядок лучше. Социальные платформы со своими эллочкиными одобрямс и порицамс реально превратили интернет в помойку. Лет 15-ть назад были дискуссии, сейчас..."срачи".

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

André

 Я вот например всегда дисскутирую и никогда не срусь ни с кем. Всегда в дискуссии предельно вежлив к оппоненту. А ругаться в споре можно только в шутку, ради разрядки обстановки и не более.

 
Кляп
(не проверено)
Аватар пользователя Кляп

Потенциально здравомыслящему, но не получается

 Пьяницы и особенно потенциальные алкоголики понесли  в результате развала СССР самые большие потери. Среди потенциальных алкоголиков очень много было хороших людей. 

Однажды, в детском саду, потенциальный токарь - потенциальному слесарю, сидя на горшках:

-Слушай, у меня отец - потенциальный алкоголик, по мнению моей бабушки со стороны мамы,но очень хороший человек, по мнению моей мамы,  потому что  вообще не пьет. А у тебя?

А у меня отец - потенциальный космонавт, и я его никогда не видел, он все время на секретных сборах.

 

 

 

 

-

 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Кляпу

 Растолкуй подробнее!!!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.