КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ЕЩЁ РАЗ ПОДТВЕРДИЛ СВОЮ НЕКОНСТИТУЦИОННОСТЬ И ЛИШИЛ ЗАЯВИТЕЛЕЙ ДОСТУПА К ПРАВОСУДИЮ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 9 гостей.
Пользователи на сайте
|
Aleksey2
Нет, Алексей. Мы уже закончили.
Одессит
Слив засчитан!
Aleksey2
Ок
Одесситу
<Оно бы все очень логично, если бы в этих красивых построениях изначальный посыл был бы верным. Нет силы под названием "Кремль". Как некая сила под таким названием, она может выступать в некоторых, ограниченных случаях против общего врага.>
Правильно. Почти. Сейчас это именно тот случай, когда у них появляется общий интерес. Как великий патриот, Путин В.В. Российской Федерации становится обьединителем русского мира, либералы наконец-то ублажают США, со всех них снимают санкции, на них сыпятся всякого рода преференции от потока-2, снятия ограничений и торговли с Западом, все они перестают быть изгоями ( если не сказать - вонючими пидорами) и наконец- то становятся рукопожатыми и своими на Западе, чего наша элита собственно и добивалась все послесоветское время. И все это за сущий пустяк - бортануть этих косоглазых китайских обезьян.
<Я думаю, именно в результате кулуарных договоренностей спустили в унитаз отработанный ган... материал. Или задвинули его туда, где он теоретически для будущего наберет очков, как пострадавший за правду, а пока "принес, подал и пшел нах - не мешай!". Я не пытаюсь дразнить тут таким тоном тебя или кого-то еще. У меня такое отношение к этому всему - брезгливое, выраженное именно такими словами. >
Геннадию
Это, типа, в конце точечка с плевочком?)
Пусть тебе станет легче!
Одесситу
Да ладно тебе. По существу что думаешь, почему путин писал про Украину?
Генадий
Почему Путин писал про Украину?
А что это он писал? Стопудово ему его кукловоды написали, а вот зачем, это всем вопросам вопрос.
Геннадий
Гена, я не знаю. По Украине мне есть что рассказать и много.
Но что касается именно статьи Путина (или скорее того, кто за него ее писал), то могу повторить свою старую байку: большое количество вариантов называется незнанием.
Одессит
Ну так и расскажи чтонить по затронутой теме, то бишь Китаю. А то все про Навального и Навального. Он сейчас в тюрьме, в отличие, говорить про него гадости есть низость. Сейчас там у вас обозначилось, что власть вдруг начала загонять под плинтус нацистский нацкорпус. Раньше его в попу целовали, носили на руках и откровенно боялись. А теперь - опг! Не связано ли это с тем, что Украину заставилили выполнить известные соглашения по Донбассу, на которых настаивают, теперь уже союзники по антикитайской коалиции, США, Германия, Франция и Эреф. А нацкорпус считает это предательством и может сорвать этот процесс, как сорвал полутора годами ранее перемирие и развод противостоящих на Донбассе сил.
Геннадий
Нацкорпус - сборище фриков и дегенератов. И то, их мало. В основном там просто куча примазавшихся по выгодности ситуации. Как всё на Украине, где можно маты копеечку, туда и тянется шобла. Задуманный изначально как серьезный проект, Нацкорпус вылился просто в обыкновенную околополитическую ОПГ, промышляющую прежде всего рэкетом и отработкой политических заказов - там помуметь, а там покричать, там отметелить дрыща, а там агитационые палатки спалить.
Крышевал эту шоблу Аваков. Не стало министра МВД, причем он резко и патриотично свалил из обожаемой им Украины, которую сам и построил, его внезаконных шестерок начали зачищать. И никто не пикнет, не дернется! Это не бойцы, не сила. Это нукеры, причем мелкого, уголовного, а не политического пошиба. Поэтому не имеющие никакой поддержки населения не только востока и юга, но даже запада Украины. Забудь за Нацкорпус, это ни о чем. Аваков свалил, неожиданно и резко - вот что интересно.
Накорпус мвдэшный СБУ, похоже, будет уничтожать. А сбушный подпёздыш Стерненко на свободе. Похоже, как Аваков пытался подстроить через посадку Стерненко дулю СБУ, но пришла ответочка. И все же, это да, не основное. Это пользуются ситуацией, это не двигатель этой ситуации.
По Китаю. Во-первых, начнем с того, что Китай нам не друг. Никакие там не коммунисты в нашем понимании. Там национал-коммунисты и их интересует только процветание китайского народа, а не всех людей Земли. Китай - хороший пример результатов работы социально и национально ориентированной, твердой власти, придерживающейся длительной стратегии, а не от и до выборов. Но это партия Китая и для Китая. Мы тут не при чем. Так что в договоренностях против Китая я не вижу ничего такого именно в самой постановке вопроса. Другое дело, что тут надо так по лезвию ножа пройти... А главное, с кем договариваться против Китая, если через три года могут быть уже другие люди у власти в США.
Я думаю, договоренности есть, но не глобальные. Такого, что мы отдаем вам Украину, а вы с нами против Китая - этого нет. Договоренности ситуативные, мелкие и сразу по нескольким направлениям.
Зачистка Нацкорпуса - это смахивают отработавшие фигуры с доски. Не забывай, что за день до этого начали зачищать Антифа Кивы. Тоже скользкий тип, но реально вменяемый человек, который ставил себя противником Нацкорпуса.
У Зеленского впереди выборы, уже не так и далеко. Начали наводить в стране порядок в том понимании силовых структур, в котором хватает интеллекта и того направления, куда они хотят идти. А я не понимаю этого направления. Тут есть один момент, который нельзя упускать: России не нужна Украина в том виде, в котором она сложилась с 1924 года, а тем более, с 1991. РФ давно потеряла интерес к приведению к власти на Украине пророссийских людей. РФ не нужна союзническая Украина, потому что нет более неблагодарного и не помнящего родства политикума, чем украинский. Это национальная черта: лизать кому-то анус, а потом его обосрать и отвернуться, ради сиюсекундной выгоды. России нужна Украина в виде набора областей, а для этой цели Украина, как государство, должно рухнуть, развалиться. И соседние страны просто разорвут Украину. И вот с этой точки зрения РФ играет вдолгую.
И вот мне Зеленский непонятен. Он выглядит как агент РФ - просто разрушает страну, тщательно и упорно, параллельно прививая отвращение к украинскому национализму. Ибо нарочито чем хуже мы тут живем, тем больше воплей о мове, символах незалежности и о Мазепе. В голове у людей это становится взаимосвязанным: Разруха в понятии столетней давности и украинизация.
Посмотрим.
<Забудь за Нацкорпус, это ни
<Забудь за Нацкорпус, это ни о чем. Аваков свалил, неожиданно и резко>
Во-о-т! Во-о-о-от! Если раньше, при Авакове, эти нацики держали в страхе всю Украину, то теперь они не напугают даже младенца. И чего это вдруг свалил патриот Аваков, вместе с нациками не дававший выполнять соглашнния по Донбассу? Устал наверно?
... Ген, извини, что лезу...
...
тут без Штатов не обошлось
Тока они умеют так цикать
Ибо счета Авакова у них
Точнее это не Штаты
Это Парни с Острова
Это своего рода мировое Политбюро очень мощной и небольшой транснациональной Партии
Думаю либо генсеком Политбюро там по очереди дежурят
Либо есть свой механизм пересмотра курса вне зависимости от принадлежности генсека той или иной родовой фамилии
Это лучше у Парней спросить
for examрle
Гришин при Брежневе очень хорошо на Москве сидел
А при Андропове растворился в секунд
Я никак не сравниваю масштабы Гришина и Авакова
Но принцип улета на обочину видимо тот же...
"Hic Rhodus, hic salta"
ММ
Самое удручающее впечатление, хотя не все так однозначео, это отдаление Эрэф от Китая и сближение с Западом. Это ...очередной виток сдачи страны. Дружба с Западом...дебилизм какой-то...причем полный. Причем тут радения Китая за свои интересы, о чем тут одессит вещает, я не пойму. За свой интерес все страдают, и то что в Китае нет никакого коммунищма, только ленивый не знает..и это что, повод встать в позу перед Западом?
Самое плохое, причем кардинально плохое, чего Запад и добивается, это дележка Украины. Как только это начнется , это будет начало БП, это называется пересмотр послевоенных границ. Тут и поляки, и Калининрадский анклав...и пошло-поехало. На чем нам стоять надо, так это на неприкосновенности бывших границ СССР. Что просматривается с трудом...если говорить прямо...
Союз с Китаем нам гораздо полезнее и выгоднее в любом плане, чем с Западом. По любому.
Владимир136
Юрий Игнатьевич, что думаете
Юрий Игнатьевич, что думаете по этому поводу.
ЕСЛИ УЖ ИДТИ НА ВЫБОРЫ,ТО НЕОБХОДИМО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ СЛЕДУЮЩЕЙ ТАКТИКИ!!!
Гость_гость
А ещё надо выкопать подземный ход из парка Горького в Кремль и под видом гуляний в последний день захватить Кремль. Когда твоя деятельность завершается болтовнёй, исполнять которую должен кто-то другой, то много чего можно наболтать.
фашистско-бандитский режим.
Коммунисты держали всю эту воровскую, бандитскую кодлу по тюрьмам, зонам и поселениям. Народ понятий не имел про феню или воров в законе. Потом коммунистов убрали от власти и вот елпутмедовская банда сделала из России большую зону, где пахан правит через своих смотрящих всей страной. И что самое подлое, служат этой падали шестерки в погонах, называющие себя "офицерами". Эти оХУЙцеры помогают путлеру грабить россиян и удерживать фашистский режим, а для придания законности расставил ряженных судей, которые выполняют заказы фашистов. Надо Ефремова посадить-пожалуйста. Надо Навального упечь - нет проблем. Фургала оформить- даже звкон не нужен. Да уж. Марионетка путина в балагане Россия заигралась.
Степан
Пафосный парень! Очень информативный комментарий. Столько нового узнал!
Степан
Брешешь как изберком!
Именно в советское время образовалась и укрепилась воровская культура.
Именно в советское время была "сучья война" (когда с войны героями вернулись добровольцы-уголовники и снова сели) Про это и песня Высоцкого Баллада о детстве)
Именно в советские времена придуман и в моде "блатной шансон"
Уголовники были всегда в подчинении спецслужб. Еще Мухин пример приводил по поводу "конокрадского отдела полиции". После развала СССР им дали волю, сейчас вроде как опеть прищемлять начали.
Втом что власть и преступность часто едины, ты прав. Но и в СССРе было тоже самое.
Мелкую уголовку в СССРе давили на корню, а крупная процветала.
Общеизвестный факт:
Саакашвили в грузии принял закон об уголовной ответственности за участие в орг преступности. (срок автоматом не надо преступлений достаточно числиться) И все "воры в законе" переехали в РФ) Подобный закон приняли в украине и выселяют уголовщину силой. В РФ руководителям преступного мира по закону предьявить нечего. (своими руками они ничего не творят)
По твоему под наркотой можно людей давить?
Папа у него был артист, а он мажор обнаглевший.
БурмакА
"Именно в советское время образовалась и укрепилась воровская культура. "
При чем тут культура? Сейчас есть воры - долларовые миллиардеры, чего не возможно было представить в СССР!
дерьмак явонный
Дырявый саксаул ты лучше опять в свой кишлак линяй и там свой бред декханам, свободным от коммунистического рабства впаривай. Может они тебя и в арыке утопят.
Про дела судебные всякий раз хотелось бы получить понимание
Отправляясь в суд вы имеете какие-то практические цели или просто речь идет о том, чтобы воспользоваться шаблоном, заботливо предоставленным христианством - получить результат в стиле меня распяли, но я прав. Хотелось бы, чтобы в начале статьи о суде было некоторое сопроводительное сообщение, например: отправляясь в суд я был уверен (на столько то процентов) что проиграю/выиграю. Целью проигрыша (выигрыша) было - то-то и то-то, скажем показать что в стране судов нет и написать хайповую статью (выиграть дело, добиться результата). Цели своей добился (не добился). Иначе все выглядит как набор каких-то эмоциональных чувств, а это ну как-то манипулятивно, что-ли.
я подал жалобу
Права, значит, нарушает ОТСУТСТВИЕ ТАКОГО ЗАКОНА, а жалоба на нарушение конституционных прав применением закона. Это паралогическое мышление какое-то. Маразм в действии.
Раз у тебя права нарушает ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНА, че ж ты жалобу на ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНА не подаешь?
Ну когда чешется спина, то нормальные люди вне маразма не чешут пятку.
Не доводом, а власти у них не было это сделать. Народ не наделял их судебную власть властью.
Будь у автора хотя бы маленький, хотя бы вонючий довод, о том что произошло "исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты" (см.части 4 статьи 125 Конституции РФ), он бы его использовал, чтобы показать, что его жалоба законна. Народ не наделял судебную власть властью рассматривать незаконные жалобы. Рассмотрение незаконных жалоб подпадает под часть 4 статьи 3 Конституции России: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».
Блогерский
"... он бы его использовал, чтобы показать, что его жалоба законна."
Да что вы? А почему же это его жалоба не законна?
"исчерпание всех других
"исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты" (см.части 4 статьи 125 Конституции РФ).
Нет исчерпания -> нет законной жалобы.
То же самое про копию официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела (хоть не про судебное, хоть про любое дело с твоим участием и датой этого дела копию документа покажи).
У КС нет власти рассматривать жалобы без копии официального документа.
Нет копии -> нет законной жалобы.
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ЕЩЁ РАЗ
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ЕЩЁ РАЗ ПОДТВЕРДИЛ СВОЮ НЕКОНСТИТУЦИОННОСТЬ
---------------------------------------------------------------------------
Неверно. В государстве устройство и порядки устанавливаются Основным законом, поэтому Конституционный суд ещё раз подтвердил свою неосновнозаконность. В России 2 беды, а также 2 напасти, отсутствие России и безвластность власти.
Так теперь у вас есть на
Так теперь у вас есть на руках то, чего не хватало.
Отправить комментарий