«Что случилось, почему кричат?
Почему мой тренер завопил?
Просто – восемь сорок результат…»
В. Высоцкий
Преамбула
Не могу удержаться, чтобы вначале не дать большую цитату из «Комсомольской правды» (оцените дату!) за 10.06.2010 под заголовком «Зря Обама укололся».
«Комсомольская правда» провела свое расследование и уже в июне опубликовала цикл статей, что нас попросту разводят, это финансовый пузырь. В сентябре «Комсомолка» вновь поставила вопрос ребром: «Зачем разводят большое свинство вокруг свиного гриппа».
Увы, никакой реакции официальной российской эпидемиологии не последовало. Наоборот, ее представители, вторя ВОЗ, повылезли на все телеканалы и пафосно обещали новую «испанку», спасение от которой – только поголовная вакцинация и разработанные ими пилюли. Эти деятели успели получить на «чудо-вакцину» от правительства РФ 4 миллиарда рублей. Выбили бы и больше, да пандемия-кормилица, к их огорчению, рассосалась сама по себе.
Под нажимом общественного мнения ВОЗ с прискорбием признала, что ужасный H1N1 «значительно менее смертоносен», чем уже циркулирующие вирусы гриппа.
За год по всему миру он унес 14 тысяч человек. «Обычный грипп» без всяких пандемий и церемоний забирает до полумиллиона жизней ежегодно.
Теперь в среде западных политиков открыто заговорили о свинской афере.
Ведь у них и без гриппа головы болят: куда сплавить сотни миллионов ампул ненужной вакцины – в бедные страны или на свалку? При любом раскладе – расходы. Это антигриппозному чудо-средству тамифлю продлили срок годности с 2 до 5-7 лет. Вакцины так долго не живут. Только в США не востребовано 138 миллионов доз! Обманутый «экспертами» ВОЗ Обама зря кололся всей семьей перед телекамерой! Евросоюз в январе начал следствие о сговоре фармацевтов и медиков. В апреле ВОЗ объявила о внутреннем служебном расследовании. Но мы не дождемся громких скандалов, отставок, тем более суда. Слишком большие деньги на кону. По подсчетам банка JP Morgan, фармацевты только на вакцинах заработали более 7 миллиардов евро! Плюс лекарства, прочие средства, те же марлевые повязки. Если и накажут, то стрелочников. Не уподобится же ВОЗ унтер-офицерской вдове, не станет сама себя сечь. Хотя в большой игре она лишь девочка на побегушках у транснациональных фармкомпаний и сильных мира сего.
В России вообще никакого следствия по этой афере не ведется. И все опозорившиеся псевдоэксперты, чиновники, деятели РАМН, директора НИИ остаются на своих местах и делают вид, что ничего и не было вовсе. И не они мелькали на телеэкранах, каждый раз привирая цифры погибших во время пандемии гриппа 1918-1920 гг., доведя их до 100 млн. И не они выкрикивали названия неизвестных ранее препаратов, которые надо поедать срочно россиянам, чтобы выжить. И не они за месяц героически создавали вакцину от «смертельного вируса», которой реально предполагалось привить десятки миллионов наших граждан, включая детей, беременных женщин и ВИЧ-инфицированных. Это же чудовищно! Но по сей день мы наблюдаем глухое молчание официальных структур.
Пожалуй, единственный из отечественных ученых, кто с первых дней не побоялся открыто называть ту кампанию свинством, бывший военный военный микробиолог Михаил Супотницкий…»
http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat71.htm, но это вы уж сами.
Мнение политика
А я предлагаю посмотреть короткий спич известного политика Николая Платошкина и тоже на тему вакцинации. Понятно, что требование саморекламы требует от Платошкина реагировать на каждый чих, но надо ли доктору исторических наук начинать говорить по вопросу, по которому он знает только слова из телевизора?
https://www.youtube.com/watch?v=Mm4yKyjwVKc
Отвлекусь. Как по формальным признакам определить, что перед вами диванный болтун? По галстуку и шляпе? Нет, диванный болтун может сидеть и в майке, но он будет требовать от вас уважать чужую (его, в первую очередь) «точку зрения». Когда человек живёт болтовнёй, то уважение болтовни – «точки зрения» – для него становится жизненно важным, поскольку иначе его болтовню не будут слушать. Причём, речь идёт не о свободе высказывания своей точки зрения, а именно об уважении её. Это же известно: «Ты меня уважаешь? И я тебя уважаю! Мы с тобой уважаемые люди!» ©
Человеку дела, которому важен результат по делу, глубоко плевать на уважение любых «личных точек зрения», включая и его собственную. Человек дела точки зрения, как таковые, заведомо не уважает. Он уважает только и исключительно ПРАВИЛЬНУЮ точку зрения.
Поскольку только без правильной точки зрения невозможно получить результат по делу. Со всеми остальными точками зрения ты или обкакашься, или, в лучшем случае, потеряешь время на выслушивание точки зрения мудаков.
Так вот, Николай Платошкин начал этот свой спич защитой точки зрения Любовь Соболь. Это, знаете ли, характерно, но раздражает. Пусть Николаю Платошкину в его жизни правильная точка зрения никогда не требовалась, но как не знать то, что бывает не только личная, но и правильная точка зрения?
Ну и затем в этом спиче Платошкина пошло-поехало про вакцинацию. Платошкин, оказывается, уверен, что в России никто никого не заставляет вакцинироваться. Надо же! Даже не знаю, что сказать… Может ему стоит диван поближе к окну пододвинуть?
(Не удержался:
https://www.youtube.com/watch?v=IiAVLr8sbUE)
И вот, немеряно гордясь своим советским школьным образованием, Николай Платошкин начинает услышанными из телевизора словами предварительно объяснять дуракам, что такое вирус. Начинает рассказывать дуракам мнение «науки» о том, что вирусом является переходная форма от неживого к живому – типа вне клетки этот самый вирус не размножается и ведёт себя как неживое вещество, а попадая в ЖИВУЮ клетку, начинает размножаться и ведёт себя как живой организм. Но поскольку в такой же клетке, но не живой, вирус не размножатся, а в такой же клетке, но живой, повторю, размножается, то получается, что это не он сам, это живая клетка сама его и размножает. А как иначе это понять?
Но зачем живая клетка размножает вирус? А чтобы убить себя – как же ещё иначе это объяснить? И если посмотреть на современную теорию вирусов, как она есть, и как её авторитетно разъяснил дуракам Платошкин, получается, что по сути эта теория вирусов является теорией самоубийства организмов.
Знаете, когда тебе платят не за то, что от тебя кому-то есть польза, а только за то, что ты доктор медицинских наук или даже академик, и ты только болтаешь, и болтаешь, и болтаешь, то и не такую чепуху можно выдумать для рассказа её платошкиным и остальным, согласным платить тебе за эти рассказы деньги.
А для Платошкина звуки умных слов, да ещё и от «учёных», всё объясняют. Вот Платошкин эти слова и повторяет как умный. А дурак, понятное дело, всё равно не поймёт.
Но если, всё же, попробовать, если и не понять, то хотя бы представить, что стоит за представлениями о вирусе «учёных» и примкнувшим к ним Платошкина, то получается, что вирус, это как кусок телятины на базаре. На базаре телятина не размножается, но когда телятина была в телёнке, то к несчастью телёнка телятина размножалась. Что и привело телёнка к смерти. От телятины. Разве не понятно, что телятина вызывает смерть телят? М-да… Так уж сильно эта теория телячьей смерти отличается от современной теории вирусов?
Ну и, с другой стороны, как тут что-то о вирусах объяснить Платошкину, который гордится советским образованием? Таким же, как и образование Горбачёва, Ельцина, Чубайса с Путиным и всех прочих убийц социализма и СССР. Как ему что-то объяснить, если это образование научило Патошкин главному – повторять умные слова, а произносить эти умные слова должны такие же учёные, каким учёным является он сам?
И тут ты хоть на пальцах объясняй происходящее, а советский образованец вспоминает умные слова, повторяет их и гордится тем, какой он умный.
Ну, вот как Платошкину объяснить, что вирус SARS-CoV-2 до сих пор не выделен? Не выделен тот убийца, от мыслей о котором Платошкин дрожал от страха «в красной зоне»?
Причём, Платошкин бодро и правильно объяснил, что коронавирусов в мире много, правда на его диване не известно, что от 4 до 20% сезонных простуд во все времена вызываются шестью видами коронавирусов (их обнаруживают у от 4 до 20% простудившихся), и если бы этот вирус SARS-CoV-2, который его так напугал, существовал в реальности, то он бы вошёл в сотню тех разнообразных вирусов, которые учёные находят в каждой сезонной простуде. То есть эта пресловутая эпидемия COVID-19 (если это можно назвать эпидемией), всего лишь эпидемия заурядного ОРЗ, то ли вызванного, то ли не вызванного ОРВИ – острыми респираторно вирусными инфекциями. И ещё вопрос, был ли в числе этих инфекций – сотни вирусов (гриппа, реновирусов, аденовирусов и пр.) – и пресловутый вирус SARS-CoV-2 (ведь чтобы утверждать, что он был, вирус SARS-CoV-2 для начала надо выделить)
Ну, а все эти сезонные простуды (ОРЗ) известны от царя Гороха. В том числе известно и сколько человек должно заболеть, чтобы считать, что в данном сезоне началась «эпидемия гриппа» (как мы эти простуды называем неправильно, но обычно).
Давайте для понимания происходящего рассмотрим вымышленную аналогию того, что сейчас происходит. Представим, что какие-то мерзавцы в ВОЗ (в которую платошкины верят, как юродивые в деву Марию) объявила «пандемию температуры». То есть представим, что продажные медицинские светила начнут кричать, что виной всех смертей является температура тела человека, так как именно температура тела приводит к смерти! И все умершие теперь – это умершие не от рака, инфаркта, туберкулёза или пневмонии, а от температуры. И что в момент, когда ВОЗ объявил температуру пандемией, в мире уже было 8 миллиардов человек, заболевших температурой, а на второй день уже было 16 миллиардов, а на третий день 24 миллиарда, и сейчас в мире уже стопятьсот миллиардов человек, заболевших температурой, – ужасный ужас!! А сегодня в Москве рекорд – средняя температура тела москвичей достигла 36,6 градуса! Всем надеть кастрюли на голову, все самоизолироваться, всем вколоть жижку под названием «вакцина»!
Я понимаю, что наши диванные интеллектуалы свято выполняли бы и эти указания (это же ВОЗ, созданная СССР, эту пандемию объявила!), но нашлись бы и дураки, которые бы спросили, а какая нормальная температура тела у человека и какая должна быть, чтобы считать, что человек заболел?
Ведь нельзя же уписываться от страха просто от числа 36,6, его же надо с чем-то сравнивать! Но сначала не об этом
Нацистская практика
Я не хочу рассматривать воззрения Платошкина о вакцинах, поскольку о вакцинах хочу написать отдельно, но в данном случае не могу пройти мимо его сентенции, что вакцина – это лекарственный препарат, который борется с вирусом (??), и что вакцин в мире уже более 280, и что все они не прошли необходимых стадий испытания, но, оказывается, «есть такое понятие, как использование вакцины в экстренных случаях».
Простите, но если вакцины прошли всего две стадии испытания вместо трёх, то тогда их использование называется не «вакцинацией» и не «прививками», а «третьей стадией испытания» и «экспериментом на живых людях» – тем, за что вешали гитлеровских врачей из немецких концлагерей. Которые, кстати, как раз и ввели в практику так понравившееся Платошкину понятие «экстренный случай».
А с чего Платошкин взял и почему убеждает людей, что в 2020 и нынешнем годах был «экстренный случай» для вкалывания людям непонятной жижки под названием «вакцина» – для экспериментов на людях? Что позволяет ему сообщать о наличии экстренного случая для одобрения нацистской практики?
Неужели не с чем сравнить числа простудившихся с подозрением на ОРВИ (тех, у кого ПЦР-тест, якобы, обнаружил коронавирус), чтобы начать пугаться и считать, что началась эпидемия?
Пределы
Да, Платошкин этого точно не знает (да и нет уверенности, что ему можно объяснить), что в сезонных болезнях от ОРВИ пределы заболеваемости, после которых начинают говорить об «экстренном случае» – об эпидемии, – давно изучены, установлены и каждые 10 лет обновляются.
В России пороговые пределы заболеваемости ОРВИ, после которых считается, что в данном районе началась эпидемия, указаны в «Методике расчета эпидемических порогов по гриппу и острым респираторным вирусным инфекциям по субъектам Российской Федерации МР 3.1.2.0118-17», утверждённой Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным санитарным врачом Российской Федерации А.Ю. Поповой 28 сентября 2017 года. Как и полагается в медицине, эта методика даёт эти пределы отдельно по периодам – отдельно за каждую неделю года – и в расчёте на 10 тысяч жителей каждого региона России https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293738/4293738236.htm.
Все эти числа, как видите, есть и доступны, но как объяснить профессиональным болтунам, что перед тем, как вопить от ужаса, надо сравнить заболеваемость ОРВИ (в том числе и коронавирусом) в данном периоде с пороговыми значениями таблиц этой методики?
Тут уж не до Платошкина, тут дело хуже.
Во время написания этих строк я был в Крыму, покупал в магазинчике рыбу после полудня, и, взвесив мне её, продавщица, молодая женщина (на улице её ждал муж с годовалым ребёнком на руках), видя, что я без маски, сорвала свою маску со злобой: «Всё! Ненавижу, не могу больше! Пусть увольняют!» И показала на сильное раздражение кожи от маски – под подбородком у неё высыпали прыщи.
А я возвращаюсь к месту проживания и читаю новости: «СИМФЕРОПОЛЬ, 14 июля. /ТАСС/. Большинство жителей Крыма не используют средства защиты в общественном транспорте, сообщил в среду глава региона Сергей Аксенов на заседании регионального оперативного штаба, назвав ситуацию с соблюдением противоэпидемических мер в транспорте республики катастрофой: «Каждый день езжу по городу, остановились рядом с автобусом, троллейбусом, большинство в салоне пассажиров находятся без масок. Могу сказать, что, по моим ощущениям, в масках до 10% всего… В общественном транспорте действительно катастрофа с точки зрения соблюдения противоэпидемических мер», – сказал Аксенов».
А накануне, 12 июля, уже раздался вопль СМИ: «СИМФЕРОПОЛЬ, 12 июл – РИА Новости Крым. За сутки в республике новой коронавирусной инфекцией заразились еще 371 человек. Об этом сообщил глава региона Сергей Аксенов. Накануне был обновлен рекорд по количеству суточных заражений за все время пандемии в Крыму – 368 человек. Перед этим данный показатель достигал максимума лишь в январе и составлял 365 человек».
Итак, Аксёнов истошно завыл о невиданном росте заболеваний, и завыл 14 июля – это 28 неделя года. Так вот накануне – на 27 неделе (с 5 по 12 июля) – в Крыму было 2455 заболевших ОРВИ, названных «заболевшими коронавирусом». (На 12 июля – 52 434 заболевших от начала в 2020 году воплей о страшной пандемии COVID-19, и на 5 июля – 49 979 заболевших).
А ведь согласно указанной выше методике, в Крыму толерантный предел – число заболевших, после которого надо считать, что началась эпидемия, в том числе и от той заразы, от страха перед которой визжат СМИ, – равен 20,1 человека в расчёте на 10 тысяч жителей в неделю. Оставим в стороне приезжих, население Крыма на 2021 года – 2,3 миллиона человек, таким образом в 27-ю неделю 2021 года – с 5 по 12 июля, – чтобы считать, что в Крыму началась эпидемия COVID-19, должно было заболеть 4 623 крымчанина.
Вы поняли?
Не было никаких оснований считать в Крыму эпидемией 2455 простудившихся! НЕ БЫЛО!!
Мало этого, в эту неделю среднее значение заболеваемости по Крыму – 12,9 человек или 2967, таким образом в 27-ю неделю число заболевших в Крыму (даже не считая приезжих) было ниже среднего значения заболевших ОРВИ на это время по итогам 10-летних наблюдений!
Поняли? Заболевших ОРЗ в Крыму было меньше, чем заболевает обычно!
Так, где «экстренный случай»? Так, чего завопили?? Так, чего бесполезные намордники надели?
Тут, понятное дело, дело не в Платошкине и даже не в Аксёнове, тут дело в том, как заставить Попову сравнивать числа заболевших простудой с числами пределов, установленных в ей же утверждённой методике?
И как заставить это делать остальных властвующих дебилов и дебилов СМИ?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Бабка оказалась не простой,
Бабка оказалась не простой, а, видимо, Бабай-Ягой. Дело мародерства закончилось печально.
Мухин Ю.И.
В таком случае что или кто
У дебилов совсем памяти нет что ли? БЫли уже тут высказывания на эту тему, что мешает- одн ои зпредположений, что новый корновирус вообе не способен заразить клетку человека, второй вариант- не выделяют и не выделят, потому что тогда придется объяснять- какого хрена вы начали панику и разработку каких то "вакцин" до того. как поняли чем люди болеют? Тут даже у деби лов вопросы появятся, не так ли?
Ты даже не помниш ьчто сам же напсиал абзацем выше? ДАвай я тебя же процитирую
Ты понял?
Макаров
одн ои зпредположений, что новый корновирус вообе не способен заразить клетку человека,
А как поняли, что не способен если его даже не выделили? Кто эту не способность тебе подсказал? Боженька, Мухин или ещё кто?
второй вариант- не выделяют и не выделят, потому что тогда придется объяснять- какого хрена вы начали панику и разработку каких то "вакцин" до того. как поняли чем люди болеют?
Конгениально!)) Допустим, группа вирусологов взяла образцы материала и решила выделить этот вирус. Выделила и сообщила, что это не какой то НОВЫЙ КОВ-19, а хорошо знакомый выделенный 20 лет назад ЪЪЪ-77. Кому им надо что-то объяснять? Перед кем оправдываться? Повторяемость эксперимента - аксиома научного познания мира.
Потому либо крестик снимите, либо штаны оденьте. Если вирус есть, то выделите и идентифицируйте. Если нет, то от чего болеют люди? Опять же вы-де-ли-те и сообщите. Мухин не сомневается в существовании короновирусов. Он не верит в существование ИМЕННО этого. Тогда, развивая мысль, нужно признать, что сотни вирусологических лабораторий участники заговора и выдают за КОВ-19 уже известные и изученные вирусы.
Либо второй вариант - вирусов вообще не существует, никакие из них выделены не были. Это заблуждение, шарлатанство, развод публики.
Вот этот момент я хочу и прояснить у Мухина. Не у тебя, твоё невнятное бормотание меня не интересует вообще, а именно Мухина.
Либо второй вариант -
Либо второй вариант - вирусов вообще не существует, никакие из них выделены не были.
Указывать на нелогичность можно только в контексте представлений оппонента…это и пытается сделать Мухин…. Он обсуждает высказывания Платошкина, а не вирусы, как таковые…
Если вы вдруг считаете, что вирусы существуют и являются болезнетворными…предъявите ваши аргументы…пожалуйста….
nurik
Он обсуждает высказывания Платошкина, а не вирусы, как таковые…
Меня не интересуют высказывания Платошкина. Я считаю в интеллектуальном и деловом плане Мухина на порядок мощнее Платошкина. Потому любопытно именно мнение Мухина. Есть только два варианта - либо вирусов вообще не существует, либо есть вселенский заговор вирусологов. Хочу уточнить его мнение. Либо вы знаете третий вариант?
Если вы вдруг считаете, что вирусы существуют и являются болезнетворными…предъявите ваши аргументы…пожалуйста….
Вы вдруг шутите? Может быть вас интересует мое мнение насчет существования бозона Хиггса? Нет?
Можно сколь угодно критиковать мнения и требовать объяснений от людей в теме, но если ты не окунулся в неё, не изучил хоть бы на уровне глоссария будь готов, что тебя просто не будут воспринимать всерьёз.
Я НЕ в теме. И мне любопытно мнение людей, которые считают себя таковыми. Вы в теме? Тогда интересно ваше мнение.
Константин Заслонов
"Можно сколь угодно критиковать мнения и требовать объяснений от людей в теме, но если ты не окунулся в неё, не изучил хоть бы на уровне глоссария будь готов, что тебя просто не будут воспринимать всерьёз.
Мухин Ю.И.
Какого хрена вы ко мне лезете
Вас оскорбил мой вопрос? Вы его не поняли? Для того, чтобы его понять совсем не нужно углубляться в тему. Очевидно, что речь идет о всемирной афере. Спросили ваше мнение об участниках. Участвуют ли в ней сотни вирусологических лабораторий или они просто в корне заблуждаются? Вы же ушли от ответа в хамство. Считаете что хамством можно прикрыть свою шаткую позицию в вопросе?
Участвуют ли в ней сотни вирусологических лабораторий?
Все лаборатории находятся под контролем государства, а во-вторых, все ученые зависят от того, кто им деньги платит. Скажут им, что надо заблуждаться - будут заблуждаться, лишь бы платили, да ещё с приварком.
... Константин, я не сторонник хамства...
...
Но раздражение Мухина мне понятно
Вы вроде здесь не первый день
И должны быть знакомы с основными темами Мухина
Они почти все связаны именно с мировыми аферами
Ваше недоумение...
дословно
... Участвуют ли в ней сотни вирусологических лабораторий или они просто в корне заблуждаются?...
в связи с этим немного странно
Ибо ответ очевиден
И участвуют
И заблуждаются..., делая невинные детские глаза
Аналогии море
Поднимите на этом сайте анализ убийства президента Кеннеди
Его убили Публично и под кинокамеру
Весь мир видел детали, которые говорят о том, что стреляли в Кеннеди с разных сторон
А официальный вывод на весь мир?
Он прост
Убийца - психопат одиночка Ли Харви Освальд
Одиночка...
И...?
Как оценить власти США?
Они участвовали в сокрытии истины... или искренно заблуждались?
Поднимите историю аферы с Луной и якобы скачущих американцев, под работающую на морозе в космический минус кинокамеру
Как можно по словам Мухина привезти более 300 кг. лунного грунта и не сделать на основании этого материала никаких новых научных выводов?
Как можно после 300 гр. грунта с Луны, доставленного советскими луноходами, заставить весь мир руководствоваться именно выводами, сделаными нашими исследователям при работе с советскими образцами?
Что...
Весь мир участвовал вместе с НАСА в сокрытии истины по невозможности на данном этапе человеку быть на Луне... или весь мир искренно заблуждался, что кинопленка в аппарате была согрета телами астронавтов... и не замёрзла вместе с колесиками его моторчика ?
Возьмите аферу с башнями 11 сентября 2001 года
Это событие тоже транслировано на весь мир в прямом эфире
Каков официальный вывод властей США?
А он прост
Башни снесены двумя угнанными Осамой бен Ладеном самолетами
Дёшево и сердито
Вы можете приводить тонны фактов, что снос самолётами подобных башен физически невозможен
Ан позиция официоза железобетонна и по детски доверчива
Типа..., ну а от чего же тогда Башни упали?
Ну не сами же...
И..?
Мы все вместе, при нашей жизни, как повели себя?
Пошли маршем на Вашингтон в возмущение от издевательства над истиной?
Или мы все искренно заблуждаемся?
Вот как Вы ответите, Константин?
Вот точно такой ответ будет и на ваш вопрос о мировой афере по ковид 19
Один в один...
Для меня лично это очевидно
Вывод прост
Неважно, есть вирусы или их нет для ответа на ваш вопрос
Важно то, что мировые аферы были, есть и будут
А мир создан так, что бы жить в обнимку с ними
"Hic Rhodus, hic salta"
пошлите вы этого мыколку заслонко
Вслед за серёгой Николаевым, ему главное заболтать а вы этого бандеровского троля кормите.
marshrut-moskva
Но раздражение Мухина мне понятно
И мне понятно. Понимает, что я тупой вонючий пидор, понимает, что я полный кретин в этом и во других вопросах, не дурак ведь, потому и посылает меня на х...й.
Ибо ответ очевиден
И участвуют
И заблуждаются..., делая невинные детские глаза
Минутку. Участвуют это ПОНИМАЯ абсурдность продолжают втирать ложь. Заблуждаться это быть уверенным в правоте методов, теорий руководствоваться ними. Одновременно это не получится. Потому я и уточнил - либо ВСЯ теория вирусов никуда не годна (как считают в том числе и профессионалы) либо ТОЛЬКО в данном случае имеем аферу.
Мухин, как я понял, принимает второй вариант и, видимо, видит мою ущербность. И, из-за полного моего ничтожества, не желает рассматривать меня как полноценного участника обсуждения. Его право.
"либо ВСЯ теория вирусов никуда не годна"
Ну, уж это через край.
Даже в теориях флогистона или теплорода была логичная и разумная часть.
В любой теории с развитием знания находятся вопросы, не вполне освещаемые именно этой теорией, выдвигаются новые гипотезы и теории.
Но существует Принцип дополнительности, согласно которому из предшествующих знаний используется то, что не опровергнуто фактами.
Так что не ВСЯ.
бандера-власов
"И мне понятно. Понимает шаткость своей позиции ..."
1. Какой позиции, конкретно?
2. Дристунов, почему вам в лом пользоваться своей настоящей кличкой бандера-власов, или хотя бы американский раб?
Вас интересует психологический аспект?
Это действительно очень интересный момент и это следует изучать отдельно. Как тысячи или миллионы лабораторий могут заблуждаться, делая невинные детские глаза? В интернете есть очень хороший советский фильм "Я и другие". Посмотрите опыт с пирамидками, там все показано, даже лица подопытных с выразительной игрой эмоций. Вот примерно в такую ситуацию и попадают студенты, аспиранты тех самых лабораторий которые плетутся в форватере вирусных теорий. Они понимают, что что-то не так, но разобраться сами не могут а подозревать обман коллег боятся - а тут и не обман, тут просто "так заведено", обе белые пирамидки. Не хватает им философской и психологической подготовки. Можно удивляться, как смогли некоторые заинтересмованные лица так выставить науку на идиотизм. Есть такая еврейская культура которая содержит важное представление о т.н. хуцпе. Это вот если прочитать евреев-авторов Ильфа и Петрова они этим качеством наделили остапа Бендера, от чего получился юмористический рассказ. Это ж надо какими качествами обладать, чтобы нагло встроиться перед колонной автопробега и собирать все основные плюшки по ее ходу. Однако, еврейская культура давно описывает и развивает такие модели поведения, и они работают, хорошо работают. Сейчас в каждой науке есть такие "скелеты в шкафу", а точнее ложь, развернутая по схеме конформизма, в которую ученые верят и не проверяют, неосознанно участвуя в обмане. Меня всегда тоже интересовало, вот евреи, вот Миронин например, вот встают они грудью за лживые теории - это осознанное участие во лжи, неосознанное заблуждение или подигрывание чьейто хуцпе на вторых ролях? Верно ли говорят, что за компанию и жид повесился, или все таки евреи умнее?
Вов...
Вот одолел четыре тома Чертока
"Ракеты и люди". Пишет,что в лунной гонке по разведданным идем с американами ноздря в ноздрю. Но, после их первенства, переключаемся на ДОС (МКС в дальнейшем), что по массам и многократным перестыковкам гораздо круче. А вот свидетельства Леонова (легендарного космонавта СССР) несколько фантазийные, т.к. у простого летчика другой уровень допуска к секретной информации.
Έξηκοστοςτιων
... да хрен с ними, этими воспоминаниями...
...
Костя
Мы уже не в том возрасте, что бы вот так молча вываливается на пару месяцев с Форума
Хоть предупреждай, что пошёл за фантазиями Леонова
Или ты берёшь дурной пример с Людена?
"Hic Rhodus, hic salta"
Так
ведь и Королев
был странным офицером на ракетных объектах Германии без боевых наград...
И вот потерю троих крутых профи
(Волкова,Добровольского и Пацаева) на этом ДОСе прописывает отставанием на три года...
А Гагарин был дублером Комарова, т.е. полностью оснащенным до закрытия люка. А зачем Комаров приземлился с 50 кг 100% перекиси водорода в баке? Она взорвалась при приземлении и весь аппарат выгорел изнутри!
www.youtube.com/watch ...
Έξηκοστοςτιων
marshrut-moskva: дурной пример Людена
Я сейчас в таких краях, где с интернетом бывают проблемы. Зато с барановирусами тут никаких проблем нет))
Жуков в мемуарах тоже много
Жуков в мемуарах тоже много чего писал, и редактировал, 2 раза, даже после смерти:).
Это другой случай,
когда отодвинутый унтер-мясник решил трофейной авторучкой
бумагу испачкать...
Έξηκοστοςτιων
Паркер - британское достижение.
Мы с британцами вроде не воевали.
Там про японцев, вы бы картинку пополиткорректнее. Мы и так все про них знаем.
Очевидно, что речь идет о
Дебил, читай все предыдущие темы про корону. Тебе тут кто то нанимался в персональные учителя или кто то обязан одно и тоже по 100 раз повторять? Я бы тебя поучил, если бы тебя можно было бы розгами хлестать, иначе до такого дурака ничего не дойдет.
Макаров
Хамло тупое, ты хоть чуть способен понять суть? Нет? Еще одна попытка. Пример - ты пришел в магазин и хочешь из двух моделей выбрать одну. Спрашиваешь мнение продавца - или-или, а он в ответ тебе хамит и рекомендует читать все предидущие характеристики, ттх и отзывы. Будет ли такое заведение популярное у народа? Будут ли покупатели рекомендовать такой магазин? Мухин на форуме продает (раздает) свои идеи, свое видение проблем и их решение. Следовательно, имеет интерес к продвижению своего мнения в народ. Тем не менее культивирует хамский стиль и окружил себя хамскими модераторами. И именно поэтому его форум не выходит и вряд ли выйдет за пределы маргинальной секты. Если бы не некоторые весьма интересные персонажи и прошлый авторитет самого Мухина давно бы зачах совсем.
Из всего сказаного понял хоть чуток? Способен понять простую мысль, нет ли?
Мухин на форуме продает
Дмающим людям, способным хотя бы пару мыслей одноверменно в голвое удержать, тупые бараны ему разве нужны? Уверен что нет, а как ты думаешь?
Макаров
тупые бараны ему разве нужны?
Ну, дык он сам об этом в преамбуле говорит. Читал-нет? Оказывается разные-всякие нужны. Иначе бы давно неадекватов забанил.
Дмающим людям, способным хотя бы пару мыслей одноверменно в голвое удержать
Собственно, кратковременная память человека способна одновременно удерживать 7 плюс-минус два объекта. А концентрировать внимание только на одном. Проведи эксперимент, проверь себя, может как раз ты в думающие не подходишь?
бандера-власов
"Иначе бы давно неадекватов забанил."
1. Вот поэтому тебя и не забанили, глядишь, что-то стоящее хрюкнешь. Ведь и рак на горе свистит, не так ли?
2. Почему тебе не нравится твоя родная кликуха бандера-власов?
А концентрировать
Дебил, у тебя еще походу проблема и с пониманеим значения слов...
Ты же это про себя, не звезди. что нет. Но что ты ты к себе не очень кретичен, ты не неадекват, ты проплаченный долбоеб.
Идея не ведро с болтами,
Идея не ведро с болтами, чтобы её как "блендамед" двигать в массы. Если индивид не собирается разбираться в вопросе сам, а "покупается" на авторитет продавца и его "голливудскую" улыбку, это проблемы "покупателя".
Отправить комментарий