Совершенно случайно зашёл сюда. Несколько слов.
Обойдмся без комплиментов Вам. Надеюсь понятно, что я отношусь к Вам, Юрий Игнатьевич с уважением и некоторым восхищением.
Спасибо за ответ относительно Шенина. Я, увы не очень, знаком с темами "не надейся, не умрёшь". Конечно, кидаясь словом "религия" я хотел привлечь внимание на рост религиозных представлений в Обществе. Кстати, Вы могли заметить, по комментариям, сколько здесь было именно религиозных отзывов.
Вы пишете про "Эти процессы и законы:"
Я думаю Вы слышали про этологию? Оказывается даже основы социального поведения у высших животных передаются, скажем так, генами. Они врождённые! Даже у младенцев есть, то, что раньше считалось приобретённым. Ваши утверждения про "не способны передать информацию потомству", поспешные, а на самом деле, она ещё больше, чем Ваше "в огромных объемах."
Теперь про скорость мышления. Даже будучи ребёнком я понял, что мы мыслим "быстрыми" мыслями и "медленными" (как бы проговаривая ход размышлений), я конечно не специалист в области изучения мышления и мозга, но раз уж ребёнок смог это заметить, то ничего прорывного в замеченном Вами отставании хим.реакций и принятии решений, мышлении - не вижу. Честно говоря, я не сильно продвинулся со времён своего детсва :(
Было много чего ещё такого, что меня интересовало. И в этом смысле я всегда интересовался Обществом, становлением Личности из ребёнка и прочим. Вот почему, я затем стал интересоваться политикой. Меня больше интересует История и Философия.
В общем, конечно, мышлением, как таковым, я сейчас интересовался меньше. Спасибо за ответ.
Поскольку вы занимаетесь вопросами, что такое душа, и в том числе её существованием вне тела (да ещё при этом и эксперименты ставите:), то настоятельно рекомендую вам прочесть трилогию выдающегося исследователя в этой области Роберта Монро (широко известного в узких кругах). В неё входят «Путешествия вне тела» (1971), «Далёкие путешествия» (1985) и «Окончательное путешествие» (1994). Причём первую книгу рассматриваю как предисловие ко второй – там самое важное.
И ещё также убедительная просьба – не отмахивайтесь от моего совета и не откладывайте прочтение этих книг далеко и надолго. Исследования эти объёмны, но время, потраченное на их прочтение не пропадёт даром: ведь там описывается не только всё то, что человек может увидеть, покинув своё тело, но самое главное, на основании всего увиденного за гранью физического мира, там рассказывается о том, кто мы такие, в чём смысл жизни и что человеку следует делать, чтобы его обрести. А вопросы использования общения посредством «файлов» (несловесное общение (НСО), как автор его называет), устройство энергетических нематериальных миров и их физические законы и др. – это всего лишь сопутствующие исследования.
Раньше я сам такой тематикой не интересовался и старался советовать знакомым книгу «Убийство Сталина и Берии», в том числе и во многом благодаря приведённой вами классификации «жиды» и Люди; но эта трилогия изменила моё мировоззрение и теперь людям, которым не безразличен вопрос смысла жизни, рекомендую эти книги (потому что в вашей книге приводится классификация, а в книге Р.Монро – первопричины такого разделения).
Вы мне в своё время открыли суть людей (и неЛюдей), можно сказать, также перевернув моё мировоззрение - и я вам сейчас не могу не дать свой совет.
«Разум имеет свои иллюзии так же, как и зрение; и в той же самой манере, в которой смысл чувства подправляет последнее, рефлексия и вычисление подправляют разум».
Лаплас.
Люди изучающие души, бога и проч. напоминают тех, кто уже "сломился" под напором "белой обезьяны". Поскольку стараясь усиленно не думать о белой обезьяне человек "замыкает" своё сознание на ней, то частенько многие заявляют, что "белая обезьяна" более чем существует! Приводят свои "размышления", некий личный опыт! Вот так дешовый трюк, известный ещё в глубокой древности, играет и современными людьми.
Так как мы можем "подправлять разум"? Думаю, ещё и общением,если хотите - коллективной рефлексией.
Что делает Личность, оценивается другими Личностями, в том числе и совместно. Не останется Людей, некому будет понимать ценность. Животные многого не понимают.
То, что сделал Шенин ценно для Людей и без "того света".
Слава, если Вы хотите избавить Мир от лжи и мракобесия - честь Вам и хвала!
Если считаете, что верить религиозным сказкам глупо и преступно - то это означает, что Вы мыслящая личность.
Если Вы не верите в Бога, потому-что не видите его - Вы - честный человек.
Истина одна, и возможно только Вы один понимаете её так, как она есть. И Ваше понимание истины достойно уважения.
Но!
Но другие люди, в том числе и религиозные, тоже считают себя честными и мыслящими личностями. И на основе своего жизненного опыта у них сформировалось своё понимание истины. И это чужое понимание истины также нуждается в уважении.
Не уважая чужую истину, мы не уважаем людей, как личностей. Мы ни во что не ставим их жизненый опыт и умственные способности.
Если Вы будете пропагандировать, навязывать атеизм религиозным людям Вы тем самым будете их унижать! А ведь их очень много, даже на этом сайте. И люди просто озлобятся на Вас и Вашу истину.
Вы можете сколько угодно доказывать,что Бога нет. И с таким же успехом можно доказывать, что Бог есть.
ВСЁ РАВНО - КАЖДЫЙ ОСТАНЕТСЯ ПРИ СВОЁМ МНЕНИИ И ПЛЮС К ЭТОМУ СО ЗЛОБОЙ В ДУШЕ.
Мой Вам совет - имейте свою и только свою позицию, свою истину. Не позволяйте никому навязывать представление о жизни. Но и в свою очередь не навязывайте собственную истину, как истину в последней инстанции.
Давайте будем вместе учиться уважать себя и уважать других.
Для того, чтобы эффективно действовать, надо опираться на господствующие представления людей о жизни. И опираясь на них продвигать свои проекты. Не стоит тратить силы на мелочные разногласия. Если корабль тонет, то не важно, как одеты и причесаны пассажиры. Не важно в какой позе нужно держаться за спасательный круг.
Уважаемый Viru, я пишу здесь именно для того, чтоб обменяться мнением, если возможно и с Юрием Игнатьевичем. Человек-Личность достойная всякого уважения, ну просто безупречный человек..., может ошибаться. Представляете? Человек ну просто - золото, а несёт ерунду! Бывает такое? Увы, очень часто. Заблуждаться может каждый, прошлые или нынешние заслуги - не гарантия и не защита. Хотя и отбрасывать не стоит. Короче, Вы, написали некие вещи, меня не касающиеся, на мой взгляд, конечно. Причем написали так, что мне вроде надо и оправдаться. А в чем, что я высказываю мнение, так и вы высказывайтесь, постепенно, может и произойдёт "коллективная рефлексия". Навязывать я ничего не собираюсь. Более того здесь это и не получится, даже если б я хотел.
Пропагандой и агитацией не занимаюсь, а делаю то же, что делают остальные высказывают своё мнение на размышления Юрия Игнатьевича. К чужим взглядам у меня отношение сравнимое с вольтеровским.
Теперь про "белых и пушистых", я про верующих, конечно многое зависит от конкретного человека. Воможно Вы - именно тот самый прекрасный и достойный всякого уважения за "мирность" своего отношения к безбожникам. Рад, что такие есть. Но, увы сейчас внимательно наблюдая за своими друзьями, знакомыми верующими всё чаше замечаю снисходительную улыбку и сочувствие относительно моего язычества, бесовства проч. Когда я замечаю, что некоторые действия, скажем мягко, церковников, очень сомнительны, слышу, что мне никак нельзя ибо, приведу слова одного верующего друга"Но ни Ватикан, ни Иерусалим не виноваты в том, что их приверженец ведет себя баран бараном. Проблема в большинстве случаев в самом приверженце. Но у тебя нет возможности указать ему на его заблуждения, потому что ты не владеешь его языком. Владел бы - мог бы ткнуть носом в его расхождения с собссно его же декларируемой верой." А уж об Истине, именно с большой буквы именно верующие говорят, что она одна - Истина. Чаще, именно верующие ведут себя агрессивно. Причём большинство не верующих людей ведёт себя совершенно безразлично, не замечая "рейдерства" церковников к Государству, пока их лично это уже не ударит по голове. Вот такие "белые и пушистые".
Скорее Вам следует обратить внимание здесь на то, что просходит, если уж Вы так тонки и деликатны в этой области.
А про "озлобление", "свою истину", даже и не знаю, что писать. Обижаться на чужое мнение, пусть и ошибочное, если оно высказано уважительно -нет смысла, это, на мой взгляд, глупо. Понятие истины есть достаточно чёткое, есть понятие и относительной истины. Вот, скажем тот свет есть! И что? Это сильно должно задеть безбожников? Надо быть очень бессердечным, чтоб не позволить родным , близким, друзьям всём умершим, оказаться "на том свете"! Так, что психически здоровый безбожник эмоционально на стороне верующих! Беда в том, что им не удаётся отключить свой разум, ну в самом деле, врать что ли самому себе? А мыслить мы можем все. Вот такая "игра". Именно на это я обращаю Ваше внимание. Внимание Юрия Игнатьевича. Очень хочется, чтоб мы не умирали, знаю, сам такой :)
Слава, черт возьми, до чего же приятно общаться с вежливым джентльменом. Вы мне глубоко симпатичны и я Вас ей богу уважаю!
Я сам не люблю церковников навязывающих религии, лезущих в школы и армию. Вся эта их топорная "проповедническая" деятельность вызывает лишь обратный эффект - число безбожников только увеличивается.
Бог, я считаю, дело глубоко личное.
Возможно Вы в чем-то правы, возможно я в чем-то неправ.
Но Вы не прогнулись под большинство и остались самим собой.
И пусть я во многом не согласен с Вами, но всё же искренне желаю успехов во всех ваших делах!
Но ведь у Души нет ни глаз для того, чтобы видеть происходящее после того, как Душа покидает тело, ни мозга, чтобы анализировать поступающую информацию. Как тогда объяснить, что по предположению Юрия Игнатьевича и многих других исследователей Душа, покинув тело, способна к ощущениям и анализу информации?
Сам пока не знаю, и нет времени думать над этим. По идее, я как бы смотрел на мир глазами собственного тела, но ведь есть масса показаний, которым я теперь верю, что люди смотрели на ту же операционную и сбоку, и сверху. Получается, что Душа может сформировать свои органы зрения?? Подумайте над этим вы.
Обязательно, Юрий Игнатьевич. Тем более под впечатлением от Ваших книг и публикаций мне все больше и больше нравится этим заниматься - думать, познавать, анализировать. Спасибо за вдохновение!
Давайте, Viru, ничего против не имею, я стараюсь относиться с уважением даже к не друзьям :) . Конечно ж мы я захожу на этот сайт, не только для "уважения". Вот с Юрием Игнатьевичем (ЮИ) я готов спорить, даже очень, особенно вот по этой теме. Я вообще заинтересовался религиозной темой давно, но стал общаться на эту тему недавно. Многие мои друзья стали верующими, некоторые "традиционно", некоторые для себя...
ЮИ затронул весьма важный, злободневный вопрос. Мне представляется, он идёт по течению. Или течение с ним. Вольно, не вольно, это другой вопрос. Только поймите, я не собираюсь по этому скажем формальному признаку, что-то утверждать однозначно, просто замечаю это. Довод, что разрабатывать тему "бессмертия" ЮИ начал до операции, считаю сомнительным, могу привести пример такой "Однако аутизм, считал Блейлер, имеет определенную ценность. Он снимает излишнюю напряженность у человека, успокаивает его, иногда усиливает стремление к позитивной цели. «Нужно представлять себе цель более желанной, чем она есть на самом деле, чтобы повысить свое устремление к ней; не нужно детально представлять себе все трудности и их преодоление, в противном случае человек не сможет приступить к действию... и его энергия ослабеет»." и ещё "Аутистическое мышление тенденциозно. Цель в нем достигается благодаря тому, что для ассоциаций, соответствующих потребностям, открывается свободная, не ограниченная рамками строгой логики дорога. Те из ассоциаций, которые противоречат актуальным потребностям, тормозятся, другие, соответствующие им, получают простор даже в том случае, если порождают логические несоответствия." Моя ли беда, что ЮИ попал в "ловушку" ещё до операции. А дальше факты лЁгко укладывались в его "строгий" подход? ЮИ пишет, что он не просит меня ПОВЕРИТЬ! А кто сказал, что религиозное мировоззрение не обладает логичностью. Всё очень логично! И мыслят верующие не только иррационально но и рационально, это уже зависит от человека. Просто в начале делается "маленькое" допущение...
А ведь ошибка в начале имеет огромное значение.
Вот такое мнение у меня на рассуждения ЮИ.
Здравствуйте! Очень рад, что Юрий Игнатьевич смог пережить 21 июля 2009, так как именно в этот день, ближе к вечеру, он должен был отправиться в мир иной. То, что произошло 23-его числа - уже следствие действий 21-ого.
А вот Петров Константин Павлович пережить эту дату не смог...
Дорогой Юрий Игнатьевич! Выздоравливайте после перенесенных операций. И судебных и хирургических. Следил за Вашей битвой с "министерством справедливости" и его лобби.
Заходя на сайт "Дуэли" видел смену названия газеты и потом долгое отсутствие обновления. Только сегодня по ссылке зашел на Ваш сайт и прочел эту интереснейшую статью, узнал что произошло с Вами. До этого покупал и читал Ваши книги, но описание Вашего опыта "хождения за черту" очень впечатляет. Как и все Ваши произведения, это написано талантливо и увлекательно. Может, эти переживания и размыления превратятся в очередную Вашу книгу. Поистине, "Дух творит где хочет". Скорейшего выздоровления Вам!
С уважением,
Владимир Бурчаков
Я не так давно познакомился с вашим творчеством, и нахожусь под впечатлением от глубины вашего анализа. Огорчился, узнав о вашей болезни, выздоравливайте Ваше творчество заставляет людей думать, а это самое важное.
Здоровья и долгих лет жизни. Пишите дальше свои великолепные статьи и книги.
В дополнение к вашей статье хотелось бы кое-что дополнить. Возможно, многие будут смеятся, но я поговорю об астрале. Сразу же скажу я не верующий и до последнего времени в мистику не верил. Заинтересовался я этим, когда периодически стал испытывать тн осознаваемые кошмары, когда понмал что сплю лежал в кровати а со мной что-то происходило (кто-то заходил, крутило в кровати, валились стены и т.п)а я не мог пошевилится. Когда просыпался чуствовал онемение тела (особенно ног). Связываю это с переездом на новое место (плюс разница 5 часовых поездов), тк через некоторое время все это прекратилось, но интерес что это такое остался. Ища в интернете подобные случаи наткнулся на астрал. Попробовал некоторые методики (недолго и нерегулярно) по выходу. Осознано выходить получалось 2 раза (когда я понимал что я делаю) плюс несколько раз выход происходил спонтанно. Сейчас этим не занимаюсь но спонтанные выходы иногда происходят (где-то раз в четыре-пять месяцев). Каковы ощущения - при выходе: тебя либо крутит в кровати, либо ты резко падаешь вниз (один раз очутился под кроватью пришлось вылазить), либо плавно подымаешься вверх (один раз точно чувствовал что отрываюсь от тела); по выходу: тебя либо тянет назад к кровати, либо ты пытаешься двигаться но движения даются очень тяжело, либо твоя координация очень разболтана, либо мотает по воздуху как шарик; обстановка: комната где ты спишь (иногда ясно видно все элементы обстановки, либо сплошная темень, но ты понимаешься где-ты находишься); себя лежачего (и тех кто со мной) не видел, кровать пустая, что происходит дальше не помню вообще либо помню отрывками которые больше походят на сон; по просыпанию: онемение конечностей, иногда тянет обратно в сон. Никаких паранормальных способностей у меня нет, выходы ничего не дают кроме странных ощущений и осознания того что о себе я знаю явно не все. Об этих моментах раньше никому не рассказывал но здесь интернет - тебя никто не знает, значит все свои. В принципе книга "Не надейся, не умрешь" (классная, всем советую) мои ощущения маленько объясняет, хотя мое мнение Юрий Игнатьевич этой книгой только приподнял пласт, который еще копать и копать.
Здравствуйте Юрий Игнатьевич, в первую очередь здоровья вам, вы нам очень нужны!
В подтверждение вашего рассказа хочу привести в пример свой сон, который повторялся несколько раз. А снился мне ядерный взрыв при котором я погибал. Мои чувства после смерти были в точности как вы их описываете.Я смотрел в окно и увидел как летит большая ракета, она скрылась за сопкой и в этот момент я увидел вспышку, взрывная волна неслась по склону сопки снося все на своем пути, я пригнулся и подумал "все". Когда взрывная волна достигла меня, моя душа, мгновенно, без боли и мучений отделилась от тела. И я не чувствовал ни страха ни сожаления о том что я умер, было полное безразличие. Почему мне снился этот сон много раз подряд я не знаю, но до этих снов я не смотрел никаких фильмов на эту тему, не читал книг, но я надеюсь это останется всего лишь сном.
"
Но ведь у Души нет ни глаз для того, чтобы видеть происходящее после того, как Душа покидает тело, ни мозга, чтобы анализировать поступающую информацию. Как тогда объяснить, что по предположению Юрия Игнатьевича и многих других исследователей Душа, покинув тело, способна к ощущениям и анализу информации?
"
Ответ от Ю.Мухина:
"Сам пока не знаю, и нет времени думать над этим. По идее, я как бы смотрел на мир глазами собственного тела, но ведь есть масса показаний, которым я теперь верю, что люди смотрели на ту же операционную и сбоку, и сверху. Получается, что Душа может сформировать свои органы зрения?? Подумайте над этим вы."
Замечательный диалог! Я восхищения от iOne в адрес ЮИ опустил, суть в том, что ответить на это исходя из "бессмертия души" не так уж и сложно. Зачем душе какие-то глаза, мозги? Она ж напрямую, видите ли, работает! Вот она и считывает инфу из поля!
А поле оно и видит усё а думает частью себя - душой-голограммой. Какие проблемы? Зачем органы-то? Будем последованными, главное - Душа, а тело - так, временное недоразумение.
Очень рад, что всё вроде бы нормально заканчивается.
А тему, затронутую в статье, считаю очень и очень важной.
Потому что, если рассматривать временную ось в мелком масштабе, то человек живым существует, ну, практически нисколько, а вот мёртвым - всё остальное время. И даже если есть небольшая вероятность, что в этом мёртвом состоянии человеческая деятельность не прекращается, то целесообразны любые усилия для выяснения того, что же сделает её хотя бы не слишком ужасной.
Тем не менее, описанное в статье не выглядит совсем уж убедительно, как факт отправки на тот свет, по крайней мере, для людей скептически настроенных и подавляющих свои умственные способности.
Кто не подавляет, тому понятно, что вот есть 3-й закон Ньютона и ещё куча о том же самом, но в других областях, и в каждой есть что-то похожее, и, так или иначе, раздолбайство человека должно какую-то реакцию, направленную на него вызвать просто обязательно!!! Ну, а если этой реакции при жизни незаметно, то она переносится понятно куда. Аки в пулемёте со смещённым импульсом отдачи.
Потому предлагается поставить эксперимент. Нет, убивать никого не надо, все получится естественным путём. К сожалению, товарищи, которые ходят на сборы, многие уже в возрасте, молодых особенно нету - об этом другой разговор, хотя это колоссальное упущение.
Про отсутствие молодёжи это другой разговор, пока скажу, что считаю, что данная хренотень в ноосфере продлится ещё 600-800 лет, и конкретно для русских ничем хорошим не кончится. Однако, эти возглавляющие всё раздолбаи и далее будут продолжать в том же духе, и всё это уже ничем хорошим не кончится для всего человечества в целом, а это жаль, так как оно успело много хороших вещей сделать (я не материальное имею в виду, и уж упаси бог, или кто там его и.о., не то, что зовётся "искусство"). Ну, кому дано, тот поймёт о чём речь идёт, а кому непонятно, так это быстро не объясняется.
Так вот, когда человечество неизбежно подойдёт к своему жалкому концу, то тут как раз его могут вытащить методики, разработанные большевиками и Сталиным. Если их - эти методики, конечно, сохранят. Вот в этом и состоит теперешняя цель, а то уже и местным молодым всё до лампочки, не говоря уже про заграницу, где на это аллергия.
Так вот, старых людей на сборах достаточно много, и, они, да, имеют, к сожалению свойство умирать, даже без старания наших дорогих любимых и всенародно избранных. А, тем не менее, имеются многие свидетельства, что после смерти умершие снятся родственникам, и, много случаев, что вроде даже полезные советы дают. Так вот, предстоит выяснить, это есть больное воображение или конкретный факт.
Для того лепим установку, навроде спортлотошной - это теперешние нафиг не годятся, а те металлообработчики, что лет за 50, справятся, и сыпем в неё шариком, с цифрами и буквами советского алфавита, совпадающими с латинскими, ну на всякий случай. Пусть "аппендицит", в который оно падает, будет иметь ёмкость на 3 шарика. Приделываем к этой штуке двигатель, хотя можно и ручку от мясорубки, если кто коническую передачу ещё может слепить, в чём я сомневаюсь. В установку насыпаем те самые шарики и всё это одеваем в матовый, но светопрозрачный колпак (мало ли, для восприятия с того света надо освещение объекта иметь какое-то). Потом ручку крутим долго, чтобы все 3 шарика куда надо упали, и ставим на постоянное место, хорошо бы широко известное, и визуально идентифицируемое - допустим, дом на какой-нибудь площади, не похожей на другие.
До сведения людей на сборах доводим (путём фотографий места и указанием на картах) место расположение установки. Они доводят до сведения своих близких родственников смысл затеи, чтоб те потом не думали, что за фигню тут покойная тётушка, являвшаяся во сне, несла и всё такое. Ну, потом как кто-то со сборов умирает, так значит, с той стороны пытается (ежели там, конечно, есть кому и чем пытаться) выяснить, какие шарики выпали, и как выйдет у него это - связаться со своими родичами, которые здесь. Тут непонятно, может ещё и во сне не выйдет присниться, а каким-нибудь полтергейстом, так что участникам ещё всякие там морзянки и системы перестукивания декабристов не мешало бы знать, но то оставлю на откуп кого поумнее меня.
Ну так вот, как кто " с той стороны" свяжется относительно нашей запечатанной коробочки с установкой, так мы её вскрываем и глядим, получилось или нет, и выводы из того делаем. Поскольку и проснувшийся из сна запросто всё забудет и ещё непонятно чего усопший сообщит, может тоже по запарке наплетёт, то эксперимент повторяем довольно большое количество раз... Покуда всё.
Какие там правила, на том свете, нам необязательно знать - думаю, там даже что-то вроде подписки о неразглашении берут, так как нужны люди, которые сами по себе представляют правильный образ жизни единственно возможным, а не те, кто испугался высокотемпературной сковородки под пятой точкой.
Однако, тут дело к тому идёт, что, если хотим, чтоб хоть кто-то потом жил не как прямоходячая скотина, умирать придётся в процессе достижения часто крайне неприятными способами, и, жутко употреблять этот термин, но, видимо, прямо таки в промышленных количествах. А при таком раскладе тому, кто на это идёт, при всей прелести умозрительных выкладок, хорошо бы ещё твёрдое убеждение иметь, что идёт он к свету, а не исключительно на удобрение.
Не буду воспроизводить весь текст моего письма "Чья душа бессмертна?";
только одну фразу из романа "Морской волк" (ЛОНДОН Д.):
"Бессмертие не имеет ни начала, ни конца".
--------------------------------------------
Из "Россия. Еще не вечер":
"Раввин Дижь-ракель написал...:
"Евреи, подобно большинству первобытных народов, составляли вначале
простые неустроенные общества "диких варваров" (моргай), скитающихся
по степям и пустыням Азии, причем главным источником их существования
была охота"." И т. д.
Не имеющий равных (и не только в национальном вопросе) ОН не называл
евреев ни народом, ни нацией, а... племенем. Подсказку в этой тайне я
усмотрел во фразе: /Отец Вали Борц, еврей/. "Его глаза, какого-то
египетского разреза" (Фадеев А.А. "Молодая гвардия").
И тогда у меня сложилось следующее соответствие "научно"-библейской
хронологии.
К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ (ДРУГОЙ ВАРИАНТ)
I. ДО ИЕГОВЫ
... По мере разложения первобытного строя, жрецы усиливались.
И вот наступил год, когда, согласно "Вечной Книге" "Вечных"
"Господ" (целиком принятая иудеохристианами и иудеомусульманами -
соответственно в "Новом Завете" и "Коране"), и была сотворена -
извращенным способом - Вселенная.
II. ИЕГОВА
Прадревнеегипетский жрец Иегова, в тот самый день, когда
ветхозаветный, мифический Иегова (далее - МИ1) в "День № 1" сотворил
"Свет", был атакован крокодилом и стал, хгм, немужчиной. Способности
врачевателя помогли ему выжить, а мстительность - вообще присущая
жрецам всех времен и народов - полностью овладела им. Он разработал
изуверский ритуал посвящения в жрецы. Прафараон одобрил новый
ритуал: бесплодие жрецов позволяло ему использовать их накопления как
резерв при наступлении чрезвычайных обстоятельств.
III. ОТ ИЕГОВЫ ДО АВРАМА/АВРААМА
Прошло несколько тысячелетий. Развитие первобытного общества
(любые попытки такого дополнения к названию как "коммунистического"
- нематериалистические) привело к созданию раннерабовладельческого
государства. А кастрационный ритуал для жрецов был тормозом для
расширения власти жрецов. Кто-то должен был преодолеть этот
комплекс: в конце концов отсутствие собственных практических навыков
у жрецов в делах семьи превратило их в "чистых" паразитов. В то же
время - историческое совпадение - на повестку дня встал вопрос о
смене правящей династии.
IV. АВРАМ/АВРААМ
И в 1900 году до н. э. в число кандидатов на замещение должности
главного жреца выдвинулся Аврам - который в "Вечной книге" "Вечных
господ" определен внезапно появившимся самоопределительным термином:
"Еврей". Именно он произвел переворот в жреческом ритуале: кастрация
была заменена обрезанием. А уж после... Тезис о родоначальстве
неутомимого Еврея Авраама (после обрезального ритуала) - неоспорим.
V. ОТ АВРААМА ДО МОИСЕЯ
Понадобилось шесть столетий, чтобы накопилось значительное
количество неработей особого рода-племени - паразитический
класс-племя "встало на ноги", прочно сев на шею египетских тружеников.
VI. МОИСЕЙ
Моисей - это не тот Моисей, который описан в "Вечной книге" "Вечных
господ", - а тот, кто систематизировал необходимые и достаточные
мифы-легенды в 1300 году до н. э. в "Вечную книгу" "Вечных
господ". Именно Моисей в ней восхвалил МИ1".
ПЕДАГОГ
Уверен ("хотя и не прочитал"), что Антон Семенович Макаренко т. Мухиным
отнесен в такую большую группу как ЛЮДИ. Я же уверенно отношу Макаренко
А. С. в такую большую группу - класс пролетариата.
ОН (который "сосредоточил в своих руках необ"ятную власть") и Макаренко
А. С. боролись не на жизнь, а на смерть с троцкианством: ОН с
троцкианством в целом, Макаренко А. С. с лженаукой педологией, которую
навязывали высокопоставленные жены - Ленина и Каменева - в Наркомпросе.
"Не могли забыть в наробразе моих "аракчеевских"
формул дисциплины. Разговаривать со мной в наробразе начали тоже
почти по-аракчеевски:
- Мы этот ваш жандармский опыт прихлопнем. Нужно строить соцвос, а не
застенок.
В своем докладе о дисциплине я позволил себе усомниться в
правильности общепринятых в то время положений, утверждавших, что
наказание воспитывает раба, что необходимо дать полный простор
творчеству ребенка, нужно больше всего полагаться на самоорганизацию
и самодисциплину. Я позволил себе выставить несомненное для меня
утверждение, что, пока не создан коллектив и органы коллектива, пока
нет традиций и не воспитаны первичные трудовые и бытовые навыки,
воспитатель имеет право и должен не отказываться от принуждения. Я
утверждал также, что нельзя основывать все воспитание на интересе,
что воспитание чувства долга часто становится в противоречие с
интересом ребенка, в особенности так, как он его понимает. Я требовал
воспитания закаленного, крепкого человека, могущего проделывать и
неприятную работу и скучную работу, если она вызывается интересами
коллектива.
В итоге я отстаивал линию создания сильного, если нужно, и сурового,
воодушевленного коллектива, и только на коллектив возлагал все
надежды; мои противники тыкали мне в нос аксиомами педологии и
танцевали только от "ребенка".
Я был уже готов к тому, что колонию "прихлопнут"...
Я с большим любопытством встретил... представителей молодого
педагогического поколения. К. Варская учинила мне настоящий допрос:
- У вас есть педологический кабинет?
- Педологического кабинета нет.
- А как вы изучаете личность?
- Личность ребенка? - спросил я по возможности серьезно.
- Ну, да. Личность вашего воспитаника.
- А для чего ее изучать?
- Как "для чего"? А как же вы работаете? Как вы работаете над тем,
чего вы не знаете?
- Какие доминанты у ваших воспитанников? - строго в упор спросила К.
Варская.
- Если в колонии не изучают личность, то о доминантах спрашивать
лишнее, - тихо произнесла Р. Ландберг...
Меня потребовали к отчету...
В просторном высоком зале увидел я в лицо весь сонм пророков и
апостолов. Это был... синедрион. Высказывались здесь вежливо,
округлыми любезными периодами, от которых шел еле уловимый приятный
запах мозговых извилин, старых книг и просиженных кресел. Но пророки
и апостолы не имели ни белых бород, ни маститых имен, ни великих
открытий. С какой стати они носят нимбы и почему у них в руках
священное писание? Это были довольно юркие люди, а на их усах еще
висели крошки только что съеденного советского пирога.
В своем заключении профессор Чайкин ничего от меня не оставил:
- Товарищ Макаренко хочет педагогический процесс построить на идее
долга. Правда, он прибавляет слово "пролетарский", но это не может
скрыть от нас истинную сущность идеи. Это идея буржуазных отношений,
идея сугубо меркантильного порядка.
С глубокой печалью и удивлением мы услышали сегодня от
уважаемого руководителя двух образцовых учреждений призыв к
воспитанию чувства чести. Мы не можем не заявить протест против этого
призыва.
Советская общественность также присоединяет свой голос к
науке, она также не примиряется с возвращением этого понятия, которое
так ярко напоминает нам офицерские привилегии, мундиры, погоны.
Мы не можем входить в обсуждение всех заявлений автора, касающихся
производства. Может быть, с точки зрения материального обогащения
колонии это и полезное дело, но педагогическая наука не может в числе
факторов педагогического вляния рассматривать производство и тем
более не может одобрить такие тезисы автора, как "промфинплан есть
лучший воспитатель". Такие положения есть не что иное, как
вульгаризирование идеи трудового воспитания.
Я обозлился:
- Я вас не понимаю. По-вашему, например, инициатива есть какое-то
наитие. Она приходит неизвестно откуда, из чистого, ничем не
заполненного безделья. Инициатива придет тогда, когда есть задача,
ответственность за ее выполнение, ответственность за потерянное
время, когда есть требование коллектива. По-вашему, для инициативы
достаточно смотреть на свой собственный пуп.
Ой, как оскорбились, как на меня закричали, как закрестились и
заплевали апостолы!
Апостолы бросились к друг другу, зашептали, зашелестели бумагой.
Постановление синедрион вынес единодушное:
"Предложенная система воспитательного процесса есть система не
советская"." ("Педагогическая поэма")
С 1933 по 1935 были напечатаны 1, 2 и 3 части "Педагогической поэмы". Надо
понимать, с учетом изложенной в книге борьбы с педологией и с учетом
огромного отрицательного опыта навязанной Крупской и Ко педологией и вышло
Постановление ЦК ВКП(б) 4 июля 1936 г.. "О педологических
извращениях в системе наркомпросов":
"Якобы научные "обследования", проводимые среди большого количества
учащихся и их родителей, направлялись по преимуществу против
неуспевающих или не укладывающихся в рамки школьного режима
школьников и имели своей целью доказать якобы с "научной"
"биосоциальной" точки зрения современной педологии наследственную и
социальную обусловленность неуспеваемости ученика или отдельных
дефектов его поведения, найти максимум отрицательных влияний и
патологических извращений самого школьника, его семьи, родных,
предков, общественной среды и тем самым найти повод для удаления
школьников из нормального школьного коллектива...
В этих же целях действовала обширная система обследований умственного
развития и одаренности школьников, некритически перенесенная на
советскую почву из буржуазной классовой педологии и представляющая из
себя форменное издевательство над учащимися, противоречащая задачам
советской школы и здравому смыслу. Ребенку 6-7 лет задавались
стандартные казуистические вопросы, после чего определялся его так
называемый "педологический" возраст и степень его умственной
одаренности...
Все это вело к тому, что все большее и большее количество детей
зачислялось в категории умственно отсталых, дефективных и "трудных".
На основании отнесения подвергшихся педологоческому "изучению"
школьников к одной из указанных категорий педологи определяли
подлежащих удалению из нормальной школы детей в "специальные" школы и
классы для детей "трудных", умственно отсталых, психоневротиков и т.
д..
ЦК ВКП(б) устанавливает, что в результате вредной деятельности
педологов комплектование "специальных" школ производилось в широком и
все увеличивающемся масштабе. В этих школах наряду с дефективными
детьми обучаются талантливые и одаренные дети, огульно отнесенные
педологами на основании ложнонаучных теорий к категории "трудных".
Что же касается постановки дела в этих "специальных" школах, то ЦК
ВКП(б) признает положение с учебной и воспитательной работой в них
совершенно нетерпимым, граничащим с преступной безответственностью.
"Специальные" школы являются, по существу, безнадзорными, постановка
учебной работы, учебного режима и воспитания в этих школах отдана в
руки наименее квалифицированных воспитателей и педагогов. Никакой
серьезной исправительной работы в этих школах не организовано. В
результате большое количество ребят, которые в условиях нормальной
школы легко поддаются исправлению и становятся активными,
добросовестными и дисциплинированными школьниками, в условиях
"специальной" школы приобретают дурные навыки и наклонности и
становятся все более трудно исправимыми.
ЦК ВКП(б) осуждает теорию и практику современной так называемой
педологии. ЦК ВКП(б) считает, что и теория и практика так называемой
педологии базируется на ложнонаучных, антимарксистских положениях. К
таким положениям относятся прежде всего главный "закон" современной
педологии - "закон" фаталистической обусловленности судьбы детей
биологическими и социальными факторами, влиянием наследственности и
какой-то неизменной среды. Это глубоко реакционный "закон" находится
в вопиющем противоречии с марксизмом и со всей практикой
социалистического строительства, успешно перевоспитывающего людей в
духе социализма и ликвидирующего пережитки капитализма в экономике и
сознании людей.
ЦК ВКП(б) устанавливает, что такая теория могла появиться лишь в
результате некритического перенесения в советскую педагогику взглядов
и принципов антинаучной буржуазной педологии, ставящей своей задачей в
целях сохранения господства эксплуататорских классов доказать особую
одаренность и особые права на существование эксплуататорских классов и
"высших рас" и, с другой стороны, физическую и духовную обреченность
трудящихся классов и "низших рас". Такое перенесение в советскую
науку антинаучных принципов буржуазной педологии тем более вредно,
что оно прикрывается "марксистской" фразеологией"."
Итак, коммунистический воспитатель - Антон Семенович Макаренко обошелся без
опоры на так называемое "бессмертие души"; а ЦК ВКП(б) (читай - ОН) -
поддержали его.
---------------
Очень подозрительный факт - смерть Макаренко А. С. последовала вскоре после
смерти Крупской.
"Россия. Еще не вечер":
"Все раскопки древних захоронений любых более-менее развитых
цивилизаций, любых религий - от верящих в бога Радо язычников,
свидетельствуют, что люди на Земле никогда не верили в конец
собственной жизни со смертью своего тела. Покойники в могилах
снаряжались для будущей жизни. Те читатели, кто читал меня и раньше,
знают, что я буду утверждать при виде белого "белое", даже если весь
мир будет утверждать - "черное". И их может удивить - в связи с чем
это я начал прятаться за мнение большинства, да еще и древнего?
А я не прячусь, я становлюсь на сторону меньшинства. Где, скажите, в
те времена у людей было хоть малейшее основание утверждать, что они
со смертью не умирают? Ведь вокруг них все умирало. Умирали растения,
умирали животные, наводнения смывали землю, вулканы сжигали города.
Вокруг все кричало о том, что все имеет конец! Но люди упорно верили,
что они будут жить и в загробной жизни или хотя бы в то, что их Души
переселятся в другое животное. Такая уверенность тысяч поколений
людей стоит того, чтобы обратить на нее внимание и не сбрасывать со
счетов".
Все обнаруженные места погребений древних людей (материалистические
доказательства) - это захоронения господ того времени и в соответствии
с религиозными воззрениями. Первоначальной формой религии, естественно,
был тотемизм (тотем - "его род"). А в местах погребений обнаруживались
кости животных (ритуально убитых на похоронах) другого "тотема". Ну, а
многочисленные кости людей обоего пола - это доказательство установления
рабовладельческого строя, когда ритуально убивали "говорящий скот" и жен
vip'а. Таким образом, господствующий класс при помощи своих сподручных
(религия - один из способов перераспределения материальных благ в пользу
неработей. И здесь речь не идет о жалких 300% прибыли!) на похоронах
доказывал: "Так было (на этом свете)! Так будет (и на том)!"
Одним из первых "чудес света" греки называли гробницы египетских
фараонов - пирамиды, дома вечности очередного "бессмертного" фараона...
--------------------
Пирамида на Красной Площади в Москве была необратимо осквернена
КПСС-И(зменников)Р(ОДины) в 1961:
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ XXII СЪЕЗДА КПСС О МАВЗОЛЕЕ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА
ЛЕНИНА
(Принято единогласно 30 октября 1961 года)
XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза постановляет:
1. Мавзолей на Красной площади у Кремлевской стены, созданный для
увековечения памяти Владимира Ильича ЛЕНИНА - бессмертного основателя
Коммунистической партии и Советского государства, вождя и учителя
трудящихся всего мира, именовать впредь:
МАВЗОЛЕЙ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА
2. Признать нецелесообразным дальнейшее сохранение в Мавзолее
саркофага с гробом И. В. Сталина, так как серьезные нарушения
Сталиным ленинских заветов, злоупотребления властью, массовые
репрессии против честных советских людей и другие действия в период
культа личности делают невозможным оставление гроба с его телом в
Мавзолее В. И. Ленина".
Это вам не "Дюжина ножей в спину революции" (Аверченко), а ножи всех
единогласных изменников Родины.
Хотят ли власти Росфедер до 21 января 2024 "окончательно решить"
вопрос о Мавзолее (с соответствующими формулировками по п. 2
"ПОСТАНОВЛЕНИЯ...")? Пока же "сладкая парочка" коллекционирует
высказывания-формулировки иудохристианских попов (см. "ЭФГ" 44-2009).
Есть и такое:
"БЛИЗОК ЧАС!
В крови и грязи пришедшее, уйдет в крови и грязи.
Человеконенавистническая доктрина Маркса, вошедшая в мир войной -
войной исходит. "Я тебя породил, я тебя и убью!" - кричит сейчас
война большевизму.
До каких дней желанных, и подсоветской, и Зарубежной России довелось
дожить. Не сегодня-завтра откроются пути свободных слов о Боге. Пред
своей кончиной в Москве, в начале большевизма, Афонский старец,
праведный о. Аристоклий сказал такие слова: "Спасение России придет,
когда немцы возьмутся за оружие".
Кровавая операция свержения третьего интернационала поручается
искусному, опытному в науке своей германскому хирургу. Лечь под этот
хирургический нож тому, кто болен, не зазорно. У каждого народа есть
свои качества и дары.
"..." Понадобилась железно-точная рука германской армии. Ей ныне
поручено сбить красные звезды со стен русского Кремля. И она их
собьет, если русские люди не собьют их сами. Эта армия, прошедшая
своими победами по всей Европе, сейчас сильна не только мощью своего
вооружения и принципов, но и тем послушанием высшему зову,
Провидением на нее наложенному сверх всяких политических и
экономических разсчетов. Сверх всего человеческого действует меч
Господень.
Новая страница русской истории открылась 22 июня, в день
празднования русской церковью памяти "Всех святых, в земле русской
просиявших".
В этот чисто русский (и только русский) праздник, соединенный с днем
воскресения, началось исчезновение демонских криков "Интернационала"
с земли русской...
"..." Откроются оскверненные храмы и освятятся молитвой. Священники,
родители,и педагоги будут вновь открыто учить детей истине Евангелия.
Это будет "Пасха среди лета", о которой 100 лет тому назад, в
прозрении радостного духа пророчествовал великий святой Русской
земли преподобный Серафим. Лето пришло. Близка русская Пасха...
Архимандрит Иоанн (кн. Шаховской)
"Новое слово", № 27 от 29.06.1941 г. Берлин".
(Кн. Шаховской - это кн. Шаховской Д.Н. из "Пути"?).
Не зря так старался Алекс 2, вступив "Р""П"Ц в мужеложский брак с
З"Р""П"Ц. Разумеется, ни в 1990, ни в 2001 я не знал, что "22 июня -
день празднования русской церковью памяти "Всех святых, в земле русской
просиявших"" и т. д. (А вот "победитель Суворова" - знал, и знает, строча
"Ледокол" и др. Впрочем, его и понять можно: ведь он-то точно не хуже
2-Путина; чуть-чуть выдержки, и быть бы ему в(торым)резидентом
Росфедер). (В 1990 я послал текст "Конституции", а в "Д" 36-2001 т.
Мухин отпечатал).
В том же номере "ЭФГ" притворяется Зюганов:
"Вновь хочу подчеркнуть, что форма захоронения В.И. Ленина не
противоречит нашим национальным традициям и православным канонам.
Когда 30 лет назад в СССР вели реконструкцию Красной площади, то
власти консультировались с представителями Русской православной
церкви. Было подтверждено: соблюдено одно из главных условий
традиции: тело Ленина захоронено в усыпальнице на два метра ниже
уровня земли".
Раньше в Советские времена сказал бы:.. Пока такие люди в стране Советской есть! Сейчас скажу:- Пока такие люди в стране бандитской есть,- не стоит отчаиваться!
VII. ОТ МОИСЕЯ ДО ХРИСТА
13 столетий перманентный синедрион решал - как заставить "остальных",
гоев, поверить в богоизбранность евреев - торгашей термитов
террористов, богоизбранного племени желтых шестиконечников, - причем
"не поступаясь принципами". В конце концов, уже во времена римской
"оккупации" Палестины, при Прокураторе Пилате (26-34 годы "н. э.")
Первосвященник Каифа велел распространить слух о том, что один из
многочисленных казненных (общепринятым методом распинания на кресте)
римскими солдатами бродячий проповедник (Иисус, МИ2) и был "спасителем"
для гоев.
VIII. ИИСУС ХРИСТОС
"Вечную книгу" "Вечных рабов" ("Новый Завет" МИ2) сочинили
представители иудеев и еллинов. А "Нагорная проповедь" - инструкция
для бэзделократии.
"Россия. Еще не вечер":
"Я изложил гипотезу схематически, принципиально. Реально Душа,
наверное, так сложна, что потребуются века на ее изучение, но новые
знания не изменят главного:
1) Душа отдельна от человека и с ним не умирает;
2) Душа помнит все; ,
3) Душа может чувствовать;
4) Душа может творить;
5) Душа имеет напряженность, позволяющую проникать в биополе живых
людей, но это свойство можно развить только при жизни".
О. А. Юланов "ПРИРОДА РАЗУМА":
"важно понять условия, когда душа отказывается находиться в пределах
конкретного тела и покидает его, что вызывает смерть тела.
Более того, если в основания психологии не будет положено учение о
душе, то вряд ли когда человечество будет в состоянии разобраться в
сущности всех проблем, связанных с психическими свойствами не только
человека, но и всего живого...
Наше вынужденно материалистическое мировоззрение восстает против
существования "непознанной" души. Ведь признав ее существование, мы,
видимо, обязаны будем признать возможность бессмертия, как души, так
и бессмертия астральной фазы существования человека в ином качестве.
Кроме того, мы будем вынужденно признавать и наличие высшей силы,
иначе говоря - Бога, или Всевышнего. А ведь человеку так хочется быть
уникальным, неповторимым, всемогущим!..
Я утверждаю, что у каждого организма при его жизни существует душа.
Во всяком случае, методы рассуждения, использованные ранее, вынуждают
нас принять как аксиому наличие души у зародыша человека с момента
зачатия (начиная с яйцеклетки и сперматозоида). Кроме того, только
при предположении о существовании души у каждого живого организма
Земли можно проводить анализ свойств и организации души, например,
человека. Любой иной подход не даст какого-либо результата, хотя
важность исследований с позиций наличия души, как будет показано,
огромна...
Непонимание структуры и свойств души в течение тысячелетий было
обусловлено представлением о неделимости души. На самом же деле
существуют условия, когда душа не может сохранять свою целостность.
Это, в частности, происходит, когда организм погибает достаточно
быстро вследствие внешнего насилия. В этом случае структуры души,
связывающие отдельные органы, системы с центральной структурой души,
разрываются в буквальном, физическом смысле, образуя то, что я назвал
"нижние" и "верхние" осколки души...
Если при раскаянии человек творит молитву (также не формально, а при
переживании искреннего раскаяния), то в совершенно определенной
степени восстановится и поврежденная коллективная функция отражения.
Следовательно, будет при этом восстанавливаться и информационная
связь с Богом. И молитва "Отче Наш", при всех прочих условиях, лучше
других подходит для этого".
---------------------------
Единственная общая "ссылка" - Бакстер:
""Чрезвычайно важным звеном с раскрытием механизмов биоинформационных
взаимодействий являются исследования сибирского ученого В. П.
Казначеева и его сотрудников... Эта группа исследователей, как
известно, установила наличие информационной связи между клетками,
помещенными в изолированные колбы. В этих экспериментах был
зафиксирован факт как бы "сопереживания" между живыми клетками:
отрицательное воздействие на одну клеточную культуру вызывало
аналогичные изменения в клетках другой культуры. В связи с этими
экспериментальными результатами перестают казаться столь невероятными
и сенсационными результаты американского исследователя К. Бакстера...
Все началось с того, что Бакстеру пришла довольно необычная мысль:
поставить датчики, которые обычно ставят на человека при проведении
опыта по детекции лжи, на комнатные растения. Ему захотелось
выяснить, не возникнет ли у растения кожно-гальваническая реакция в
тот момент, когда рядом будет умирать живое существо...
Эксперимент, в котором моделировалось наиболее тяжкое преступление -
убийство, был организован следующим образом. Живая креветка
располагалась на поверхности, закрепленной над сосудом с кипящей
водой. Эта поверхность переворачивалась по сигналу датчика случайных
чисел, т. е. момент, не известный даже экспериментатору. Когда
автомат срабатывал, креветка падала в кипящую воду и погибала, а на
ленте прибора, предназначенного для регистрации КГР растения,
появлялась отметка" (А. П. Дубров, В. Н. Пушкин "Парапсихология и
современное естествознание", М., Совместное советско-американское
предприятие "Соваминко", 1990 г., стр. 81-82)".
Вскоре после 7 ноября 2009 ТВ "констатировало", что Росфедер - это
антисоветское государство. Но еще не "определило", с какого времени.
Никакой советской власти (форма диктатуры пролетариата) в 1990 не
было; и Бакстера надо отнести к Кашпировскому, Чумаку, Ванге и др;
из пушки на Луну с Леоновым...
Torsion balance
- крутильные весы (англ.). Torsion - кручение, скручивание (англ., нем.).
Юланов О. А., судя по умолчанию перевода словечка "torsion", знает "откуда
ноги растут", и "берет быка за рога":
Цивилизация
торсионных технологий, когда человеку могут стать подвластными и
пространство и время в прямом и переносном смыслах.
Для этого человечество должно сначала отказаться от
материалистической философии, оставив ее лишь для прикладного
использования на кухне. Человечество сможет войти в новую
цивилизацию, когда не на словах, а на деле откажется от политики
насилия, когда человек сможет полностью изжить злобу и зависть, когда
из нашей повседневной жизни - на уровне семьи или на уровне
межгосударственных отношений - исчезнут принципы двойной морали (для
себя и для других)...
Совершенно новый философский принцип -
виталистский, позволяющий понять, что материализм является в
совершенно определенной степени устаревшей философской догмой, не
позволяющей человечеству вообще куда-либо продвигаться. Затем уже
дается собственно "теория души". Эта часть работы также является
общетеоретической...
Существуют три
различных вида торсионных полей, представляющих собой вихревые
образования электромагнитных колебаний в особой структурной
реализации: первичные и вторичные физические торсионные поля и
биологические торсионные поля. Суть всех этих образований заключается
в том, что они по своей природе - информационные образования.
Это означает, что, если торсионные поля формируют окружающий нас мир,
то, следовательно, Вселенная (со всем ее содержимым) - продукт
организованной особым образом информации. Говоря "организованной", я,
естественно, понимаю следующее.
Все, что может быть организовано, организуется лишь при внешнем
воздействии. Именно поэтому и физический вакуум, как смыслосодержащая
структура, находится вне Вселенной, одновременно пронизывая ее.
Именно поэтому в физическом вакууме нет пространства и нет времени -
в нем все слито в единое целое...
Аура (биополе) - это бесструктурное распространение
(девиация) души за пределы живого организма на неопределенное
расстояние, целью которого является "захват" или "передача"
какой-либо информации".
(Первое/последнее) упоминание о "торсионных полях" в "Д" - № 13-1998/
№ 50-2007, тоже без перевода. Мой собственный "перевод": поля вокруг
торса).
И про лженауку "витализм", и про "ауру" я писал в "Д" ("ФИГУРЫ
УМОЛЧАНИЯ. ЧЬЯ ДУША БЕССМЕРТНА?) ("естественно", как фигура умолчания,
не опублик). Но про "ауру" как aurum (№ 79 в периодической системе
элементов Менделеева Д. И.), то есть aura = aurum - um + a, - тогда не
догадался.
(Из электронной БСЭ:
"АУРА (от греч . aura - веяние),..1) проявление души и духа человека; в
мистической литературе описывается как видимый лишь при
сверхчувствительном восприятии сияющий овальный облик, окружающий все
тело человека, в изобразительном искусстве - нимб, ореол (напр., в
иконографии Преображения и т. п.)...2) Непосредственные предвестники
эпилептического припадка; своеобразные кратковременные зрительные,
слуховые, эмоциональные и другие ощущения и переживания".)
(Из электронного Ожегова (в словаре 1953 - нет):
"АУРА -ы, ж. (спец.). 1. Изображаемое как нимб, ореол, сияние вокруг
головы, тела, представляемое как проявление души, духа. 2. В
парапсихологии: то же, что биополе".)
надеюсь можно добавить
Совершенно случайно зашёл сюда. Несколько слов.
Обойдмся без комплиментов Вам. Надеюсь понятно, что я отношусь к Вам, Юрий Игнатьевич с уважением и некоторым восхищением.
Спасибо за ответ относительно Шенина. Я, увы не очень, знаком с темами "не надейся, не умрёшь". Конечно, кидаясь словом "религия" я хотел привлечь внимание на рост религиозных представлений в Обществе. Кстати, Вы могли заметить, по комментариям, сколько здесь было именно религиозных отзывов.
Вы пишете про "Эти процессы и законы:"
Я думаю Вы слышали про этологию? Оказывается даже основы социального поведения у высших животных передаются, скажем так, генами. Они врождённые! Даже у младенцев есть, то, что раньше считалось приобретённым. Ваши утверждения про "не способны передать информацию потомству", поспешные, а на самом деле, она ещё больше, чем Ваше "в огромных объемах."
Теперь про скорость мышления. Даже будучи ребёнком я понял, что мы мыслим "быстрыми" мыслями и "медленными" (как бы проговаривая ход размышлений), я конечно не специалист в области изучения мышления и мозга, но раз уж ребёнок смог это заметить, то ничего прорывного в замеченном Вами отставании хим.реакций и принятии решений, мышлении - не вижу. Честно говоря, я не сильно продвинулся со времён своего детсва :(
Было много чего ещё такого, что меня интересовало. И в этом смысле я всегда интересовался Обществом, становлением Личности из ребёнка и прочим. Вот почему, я затем стал интересоваться политикой. Меня больше интересует История и Философия.
В общем, конечно, мышлением, как таковым, я сейчас интересовался меньше. Спасибо за ответ.
!
Поскольку вы занимаетесь вопросами, что такое душа, и в том числе её существованием вне тела (да ещё при этом и эксперименты ставите:), то настоятельно рекомендую вам прочесть трилогию выдающегося исследователя в этой области Роберта Монро (широко известного в узких кругах). В неё входят «Путешествия вне тела» (1971), «Далёкие путешествия» (1985) и «Окончательное путешествие» (1994). Причём первую книгу рассматриваю как предисловие ко второй – там самое важное.
И ещё также убедительная просьба – не отмахивайтесь от моего совета и не откладывайте прочтение этих книг далеко и надолго. Исследования эти объёмны, но время, потраченное на их прочтение не пропадёт даром: ведь там описывается не только всё то, что человек может увидеть, покинув своё тело, но самое главное, на основании всего увиденного за гранью физического мира, там рассказывается о том, кто мы такие, в чём смысл жизни и что человеку следует делать, чтобы его обрести. А вопросы использования общения посредством «файлов» (несловесное общение (НСО), как автор его называет), устройство энергетических нематериальных миров и их физические законы и др. – это всего лишь сопутствующие исследования.
Раньше я сам такой тематикой не интересовался и старался советовать знакомым книгу «Убийство Сталина и Берии», в том числе и во многом благодаря приведённой вами классификации «жиды» и Люди; но эта трилогия изменила моё мировоззрение и теперь людям, которым не безразличен вопрос смысла жизни, рекомендую эти книги (потому что в вашей книге приводится классификация, а в книге Р.Монро – первопричины такого разделения).
Вы мне в своё время открыли суть людей (и неЛюдей), можно сказать, также перевернув моё мировоззрение - и я вам сейчас не могу не дать свой совет.
Всего вам наилучшего!
коллективная рефлексия
«Разум имеет свои иллюзии так же, как и зрение; и в той же самой манере, в которой смысл чувства подправляет последнее, рефлексия и вычисление подправляют разум».
Лаплас.
Люди изучающие души, бога и проч. напоминают тех, кто уже "сломился" под напором "белой обезьяны". Поскольку стараясь усиленно не думать о белой обезьяне человек "замыкает" своё сознание на ней, то частенько многие заявляют, что "белая обезьяна" более чем существует! Приводят свои "размышления", некий личный опыт! Вот так дешовый трюк, известный ещё в глубокой древности, играет и современными людьми.
Так как мы можем "подправлять разум"? Думаю, ещё и общением,если хотите - коллективной рефлексией.
Что делает Личность, оценивается другими Личностями, в том числе и совместно. Не останется Людей, некому будет понимать ценность. Животные многого не понимают.
То, что сделал Шенин ценно для Людей и без "того света".
С уважением. (Обращение к Славе - атеисту.)
Слава, если Вы хотите избавить Мир от лжи и мракобесия - честь Вам и хвала!
Если считаете, что верить религиозным сказкам глупо и преступно - то это означает, что Вы мыслящая личность.
Если Вы не верите в Бога, потому-что не видите его - Вы - честный человек.
Истина одна, и возможно только Вы один понимаете её так, как она есть. И Ваше понимание истины достойно уважения.
Но!
Но другие люди, в том числе и религиозные, тоже считают себя честными и мыслящими личностями. И на основе своего жизненного опыта у них сформировалось своё понимание истины. И это чужое понимание истины также нуждается в уважении.
Не уважая чужую истину, мы не уважаем людей, как личностей. Мы ни во что не ставим их жизненый опыт и умственные способности.
Если Вы будете пропагандировать, навязывать атеизм религиозным людям Вы тем самым будете их унижать! А ведь их очень много, даже на этом сайте. И люди просто озлобятся на Вас и Вашу истину.
Вы можете сколько угодно доказывать,что Бога нет. И с таким же успехом можно доказывать, что Бог есть.
ВСЁ РАВНО - КАЖДЫЙ ОСТАНЕТСЯ ПРИ СВОЁМ МНЕНИИ И ПЛЮС К ЭТОМУ СО ЗЛОБОЙ В ДУШЕ.
Мой Вам совет - имейте свою и только свою позицию, свою истину. Не позволяйте никому навязывать представление о жизни. Но и в свою очередь не навязывайте собственную истину, как истину в последней инстанции.
Давайте будем вместе учиться уважать себя и уважать других.
Для того, чтобы эффективно действовать, надо опираться на господствующие представления людей о жизни. И опираясь на них продвигать свои проекты. Не стоит тратить силы на мелочные разногласия. Если корабль тонет, то не важно, как одеты и причесаны пассажиры. Не важно в какой позе нужно держаться за спасательный круг.
Важней быть вместе. Важней помогать друг другу.
Храни Вас Господь
Буду молиться о вашем здравии
Уважаемому Viru про "личные истины"
Уважаемый Viru, я пишу здесь именно для того, чтоб обменяться мнением, если возможно и с Юрием Игнатьевичем. Человек-Личность достойная всякого уважения, ну просто безупречный человек..., может ошибаться. Представляете? Человек ну просто - золото, а несёт ерунду! Бывает такое? Увы, очень часто. Заблуждаться может каждый, прошлые или нынешние заслуги - не гарантия и не защита. Хотя и отбрасывать не стоит. Короче, Вы, написали некие вещи, меня не касающиеся, на мой взгляд, конечно. Причем написали так, что мне вроде надо и оправдаться. А в чем, что я высказываю мнение, так и вы высказывайтесь, постепенно, может и произойдёт "коллективная рефлексия". Навязывать я ничего не собираюсь. Более того здесь это и не получится, даже если б я хотел.
Пропагандой и агитацией не занимаюсь, а делаю то же, что делают остальные высказывают своё мнение на размышления Юрия Игнатьевича. К чужим взглядам у меня отношение сравнимое с вольтеровским.
Теперь про "белых и пушистых", я про верующих, конечно многое зависит от конкретного человека. Воможно Вы - именно тот самый прекрасный и достойный всякого уважения за "мирность" своего отношения к безбожникам. Рад, что такие есть. Но, увы сейчас внимательно наблюдая за своими друзьями, знакомыми верующими всё чаше замечаю снисходительную улыбку и сочувствие относительно моего язычества, бесовства проч. Когда я замечаю, что некоторые действия, скажем мягко, церковников, очень сомнительны, слышу, что мне никак нельзя ибо, приведу слова одного верующего друга"Но ни Ватикан, ни Иерусалим не виноваты в том, что их приверженец ведет себя баран бараном. Проблема в большинстве случаев в самом приверженце. Но у тебя нет возможности указать ему на его заблуждения, потому что ты не владеешь его языком. Владел бы - мог бы ткнуть носом в его расхождения с собссно его же декларируемой верой." А уж об Истине, именно с большой буквы именно верующие говорят, что она одна - Истина. Чаще, именно верующие ведут себя агрессивно. Причём большинство не верующих людей ведёт себя совершенно безразлично, не замечая "рейдерства" церковников к Государству, пока их лично это уже не ударит по голове. Вот такие "белые и пушистые".
Скорее Вам следует обратить внимание здесь на то, что просходит, если уж Вы так тонки и деликатны в этой области.
А про "озлобление", "свою истину", даже и не знаю, что писать. Обижаться на чужое мнение, пусть и ошибочное, если оно высказано уважительно -нет смысла, это, на мой взгляд, глупо. Понятие истины есть достаточно чёткое, есть понятие и относительной истины. Вот, скажем тот свет есть! И что? Это сильно должно задеть безбожников? Надо быть очень бессердечным, чтоб не позволить родным , близким, друзьям всём умершим, оказаться "на том свете"! Так, что психически здоровый безбожник эмоционально на стороне верующих! Беда в том, что им не удаётся отключить свой разум, ну в самом деле, врать что ли самому себе? А мыслить мы можем все. Вот такая "игра". Именно на это я обращаю Ваше внимание. Внимание Юрия Игнатьевича. Очень хочется, чтоб мы не умирали, знаю, сам такой :)
: )
Слава, черт возьми, до чего же приятно общаться с вежливым джентльменом. Вы мне глубоко симпатичны и я Вас ей богу уважаю!
Я сам не люблю церковников навязывающих религии, лезущих в школы и армию. Вся эта их топорная "проповедническая" деятельность вызывает лишь обратный эффект - число безбожников только увеличивается.
Бог, я считаю, дело глубоко личное.
Возможно Вы в чем-то правы, возможно я в чем-то неправ.
Но Вы не прогнулись под большинство и остались самим собой.
И пусть я во многом не согласен с Вами, но всё же искренне желаю успехов во всех ваших делах!
Надеюсь мы будем дружить и далее...
Вопрос о Душе
Но ведь у Души нет ни глаз для того, чтобы видеть происходящее после того, как Душа покидает тело, ни мозга, чтобы анализировать поступающую информацию. Как тогда объяснить, что по предположению Юрия Игнатьевича и многих других исследователей Душа, покинув тело, способна к ощущениям и анализу информации?
Ответ от Ю.Мухина
Сам пока не знаю, и нет времени думать над этим. По идее, я как бы смотрел на мир глазами собственного тела, но ведь есть масса показаний, которым я теперь верю, что люди смотрели на ту же операционную и сбоку, и сверху. Получается, что Душа может сформировать свои органы зрения?? Подумайте над этим вы.
Обязательно, Юрий Игнатьевич.
Обязательно, Юрий Игнатьевич. Тем более под впечатлением от Ваших книг и публикаций мне все больше и больше нравится этим заниматься - думать, познавать, анализировать. Спасибо за вдохновение!
хорошо
Давайте, Viru, ничего против не имею, я стараюсь относиться с уважением даже к не друзьям :) . Конечно ж мы я захожу на этот сайт, не только для "уважения". Вот с Юрием Игнатьевичем (ЮИ) я готов спорить, даже очень, особенно вот по этой теме. Я вообще заинтересовался религиозной темой давно, но стал общаться на эту тему недавно. Многие мои друзья стали верующими, некоторые "традиционно", некоторые для себя...
ЮИ затронул весьма важный, злободневный вопрос. Мне представляется, он идёт по течению. Или течение с ним. Вольно, не вольно, это другой вопрос. Только поймите, я не собираюсь по этому скажем формальному признаку, что-то утверждать однозначно, просто замечаю это. Довод, что разрабатывать тему "бессмертия" ЮИ начал до операции, считаю сомнительным, могу привести пример такой "Однако аутизм, считал Блейлер, имеет определенную ценность. Он снимает излишнюю напряженность у человека, успокаивает его, иногда усиливает стремление к позитивной цели. «Нужно представлять себе цель более желанной, чем она есть на самом деле, чтобы повысить свое устремление к ней; не нужно детально представлять себе все трудности и их преодоление, в противном случае человек не сможет приступить к действию... и его энергия ослабеет»." и ещё "Аутистическое мышление тенденциозно. Цель в нем достигается благодаря тому, что для ассоциаций, соответствующих потребностям, открывается свободная, не ограниченная рамками строгой логики дорога. Те из ассоциаций, которые противоречат актуальным потребностям, тормозятся, другие, соответствующие им, получают простор даже в том случае, если порождают логические несоответствия." Моя ли беда, что ЮИ попал в "ловушку" ещё до операции. А дальше факты лЁгко укладывались в его "строгий" подход? ЮИ пишет, что он не просит меня ПОВЕРИТЬ! А кто сказал, что религиозное мировоззрение не обладает логичностью. Всё очень логично! И мыслят верующие не только иррационально но и рационально, это уже зависит от человека. Просто в начале делается "маленькое" допущение...
А ведь ошибка в начале имеет огромное значение.
Вот такое мнение у меня на рассуждения ЮИ.
Ответ от Ю.Мухина
..Довод, что разрабатывать тему "бессмертия" ЮИ начал до операции, считаю сомнительным..
Обижаете, первая статья о бессмертии души у меня была где-то в 1998 году, брошюра уже вышла 1999-м.
21 июля 2009
Здравствуйте! Очень рад, что Юрий Игнатьевич смог пережить 21 июля 2009, так как именно в этот день, ближе к вечеру, он должен был отправиться в мир иной. То, что произошло 23-его числа - уже следствие действий 21-ого.
А вот Петров Константин Павлович пережить эту дату не смог...
Дорогой Юрий Игнатьевич!
Дорогой Юрий Игнатьевич! Выздоравливайте после перенесенных операций. И судебных и хирургических. Следил за Вашей битвой с "министерством справедливости" и его лобби.
Заходя на сайт "Дуэли" видел смену названия газеты и потом долгое отсутствие обновления. Только сегодня по ссылке зашел на Ваш сайт и прочел эту интереснейшую статью, узнал что произошло с Вами. До этого покупал и читал Ваши книги, но описание Вашего опыта "хождения за черту" очень впечатляет. Как и все Ваши произведения, это написано талантливо и увлекательно. Может, эти переживания и размыления превратятся в очередную Вашу книгу. Поистине, "Дух творит где хочет". Скорейшего выздоровления Вам!
С уважением,
Владимир Бурчаков
Будте здоровы
Я не так давно познакомился с вашим творчеством, и нахожусь под впечатлением от глубины вашего анализа. Огорчился, узнав о вашей болезни, выздоравливайте Ваше творчество заставляет людей думать, а это самое важное.
Доброго Вам здоровья и долгих
Доброго Вам здоровья и долгих лет жизни.
Храни Вас Бог, дорогой Юрий Игнатьевич!
дела
а я всё новинки спрашиваю,последняя была "Опасная тайна",
а тут такие дела. Но слава Богу!
Ю.Петухова, и Петрова искренни жаль.
Всего хорошего.
Здоровья и долгих лет жизни.
Здоровья и долгих лет жизни. Пишите дальше свои великолепные статьи и книги.
В дополнение к вашей статье хотелось бы кое-что дополнить. Возможно, многие будут смеятся, но я поговорю об астрале. Сразу же скажу я не верующий и до последнего времени в мистику не верил. Заинтересовался я этим, когда периодически стал испытывать тн осознаваемые кошмары, когда понмал что сплю лежал в кровати а со мной что-то происходило (кто-то заходил, крутило в кровати, валились стены и т.п)а я не мог пошевилится. Когда просыпался чуствовал онемение тела (особенно ног). Связываю это с переездом на новое место (плюс разница 5 часовых поездов), тк через некоторое время все это прекратилось, но интерес что это такое остался. Ища в интернете подобные случаи наткнулся на астрал. Попробовал некоторые методики (недолго и нерегулярно) по выходу. Осознано выходить получалось 2 раза (когда я понимал что я делаю) плюс несколько раз выход происходил спонтанно. Сейчас этим не занимаюсь но спонтанные выходы иногда происходят (где-то раз в четыре-пять месяцев). Каковы ощущения - при выходе: тебя либо крутит в кровати, либо ты резко падаешь вниз (один раз очутился под кроватью пришлось вылазить), либо плавно подымаешься вверх (один раз точно чувствовал что отрываюсь от тела); по выходу: тебя либо тянет назад к кровати, либо ты пытаешься двигаться но движения даются очень тяжело, либо твоя координация очень разболтана, либо мотает по воздуху как шарик; обстановка: комната где ты спишь (иногда ясно видно все элементы обстановки, либо сплошная темень, но ты понимаешься где-ты находишься); себя лежачего (и тех кто со мной) не видел, кровать пустая, что происходит дальше не помню вообще либо помню отрывками которые больше походят на сон; по просыпанию: онемение конечностей, иногда тянет обратно в сон. Никаких паранормальных способностей у меня нет, выходы ничего не дают кроме странных ощущений и осознания того что о себе я знаю явно не все. Об этих моментах раньше никому не рассказывал но здесь интернет - тебя никто не знает, значит все свои. В принципе книга "Не надейся, не умрешь" (классная, всем советую) мои ощущения маленько объясняет, хотя мое мнение Юрий Игнатьевич этой книгой только приподнял пласт, который еще копать и копать.
Здравствуйте Юрий Игнатьевич
Здравствуйте Юрий Игнатьевич, в первую очередь здоровья вам, вы нам очень нужны!
В подтверждение вашего рассказа хочу привести в пример свой сон, который повторялся несколько раз. А снился мне ядерный взрыв при котором я погибал. Мои чувства после смерти были в точности как вы их описываете.Я смотрел в окно и увидел как летит большая ракета, она скрылась за сопкой и в этот момент я увидел вспышку, взрывная волна неслась по склону сопки снося все на своем пути, я пригнулся и подумал "все". Когда взрывная волна достигла меня, моя душа, мгновенно, без боли и мучений отделилась от тела. И я не чувствовал ни страха ни сожаления о том что я умер, было полное безразличие. Почему мне снился этот сон много раз подряд я не знаю, но до этих снов я не смотрел никаких фильмов на эту тему, не читал книг, но я надеюсь это останется всего лишь сном.
iOne (Гость) Вопрос о Душе
"
Но ведь у Души нет ни глаз для того, чтобы видеть происходящее после того, как Душа покидает тело, ни мозга, чтобы анализировать поступающую информацию. Как тогда объяснить, что по предположению Юрия Игнатьевича и многих других исследователей Душа, покинув тело, способна к ощущениям и анализу информации?
"
Ответ от Ю.Мухина:
"Сам пока не знаю, и нет времени думать над этим. По идее, я как бы смотрел на мир глазами собственного тела, но ведь есть масса показаний, которым я теперь верю, что люди смотрели на ту же операционную и сбоку, и сверху. Получается, что Душа может сформировать свои органы зрения?? Подумайте над этим вы."
Замечательный диалог! Я восхищения от iOne в адрес ЮИ опустил, суть в том, что ответить на это исходя из "бессмертия души" не так уж и сложно. Зачем душе какие-то глаза, мозги? Она ж напрямую, видите ли, работает! Вот она и считывает инфу из поля!
А поле оно и видит усё а думает частью себя - душой-голограммой. Какие проблемы? Зачем органы-то? Будем последованными, главное - Душа, а тело - так, временное недоразумение.
наилучшие пожелания
Очень рад, что всё вроде бы нормально заканчивается.
А тему, затронутую в статье, считаю очень и очень важной.
Потому что, если рассматривать временную ось в мелком масштабе, то человек живым существует, ну, практически нисколько, а вот мёртвым - всё остальное время. И даже если есть небольшая вероятность, что в этом мёртвом состоянии человеческая деятельность не прекращается, то целесообразны любые усилия для выяснения того, что же сделает её хотя бы не слишком ужасной.
Тем не менее, описанное в статье не выглядит совсем уж убедительно, как факт отправки на тот свет, по крайней мере, для людей скептически настроенных и подавляющих свои умственные способности.
Кто не подавляет, тому понятно, что вот есть 3-й закон Ньютона и ещё куча о том же самом, но в других областях, и в каждой есть что-то похожее, и, так или иначе, раздолбайство человека должно какую-то реакцию, направленную на него вызвать просто обязательно!!! Ну, а если этой реакции при жизни незаметно, то она переносится понятно куда. Аки в пулемёте со смещённым импульсом отдачи.
Потому предлагается поставить эксперимент. Нет, убивать никого не надо, все получится естественным путём. К сожалению, товарищи, которые ходят на сборы, многие уже в возрасте, молодых особенно нету - об этом другой разговор, хотя это колоссальное упущение.
Про отсутствие молодёжи это другой разговор, пока скажу, что считаю, что данная хренотень в ноосфере продлится ещё 600-800 лет, и конкретно для русских ничем хорошим не кончится. Однако, эти возглавляющие всё раздолбаи и далее будут продолжать в том же духе, и всё это уже ничем хорошим не кончится для всего человечества в целом, а это жаль, так как оно успело много хороших вещей сделать (я не материальное имею в виду, и уж упаси бог, или кто там его и.о., не то, что зовётся "искусство"). Ну, кому дано, тот поймёт о чём речь идёт, а кому непонятно, так это быстро не объясняется.
Так вот, когда человечество неизбежно подойдёт к своему жалкому концу, то тут как раз его могут вытащить методики, разработанные большевиками и Сталиным. Если их - эти методики, конечно, сохранят. Вот в этом и состоит теперешняя цель, а то уже и местным молодым всё до лампочки, не говоря уже про заграницу, где на это аллергия.
Так вот, старых людей на сборах достаточно много, и, они, да, имеют, к сожалению свойство умирать, даже без старания наших дорогих любимых и всенародно избранных. А, тем не менее, имеются многие свидетельства, что после смерти умершие снятся родственникам, и, много случаев, что вроде даже полезные советы дают. Так вот, предстоит выяснить, это есть больное воображение или конкретный факт.
Для того лепим установку, навроде спортлотошной - это теперешние нафиг не годятся, а те металлообработчики, что лет за 50, справятся, и сыпем в неё шариком, с цифрами и буквами советского алфавита, совпадающими с латинскими, ну на всякий случай. Пусть "аппендицит", в который оно падает, будет иметь ёмкость на 3 шарика. Приделываем к этой штуке двигатель, хотя можно и ручку от мясорубки, если кто коническую передачу ещё может слепить, в чём я сомневаюсь. В установку насыпаем те самые шарики и всё это одеваем в матовый, но светопрозрачный колпак (мало ли, для восприятия с того света надо освещение объекта иметь какое-то). Потом ручку крутим долго, чтобы все 3 шарика куда надо упали, и ставим на постоянное место, хорошо бы широко известное, и визуально идентифицируемое - допустим, дом на какой-нибудь площади, не похожей на другие.
До сведения людей на сборах доводим (путём фотографий места и указанием на картах) место расположение установки. Они доводят до сведения своих близких родственников смысл затеи, чтоб те потом не думали, что за фигню тут покойная тётушка, являвшаяся во сне, несла и всё такое. Ну, потом как кто-то со сборов умирает, так значит, с той стороны пытается (ежели там, конечно, есть кому и чем пытаться) выяснить, какие шарики выпали, и как выйдет у него это - связаться со своими родичами, которые здесь. Тут непонятно, может ещё и во сне не выйдет присниться, а каким-нибудь полтергейстом, так что участникам ещё всякие там морзянки и системы перестукивания декабристов не мешало бы знать, но то оставлю на откуп кого поумнее меня.
Ну так вот, как кто " с той стороны" свяжется относительно нашей запечатанной коробочки с установкой, так мы её вскрываем и глядим, получилось или нет, и выводы из того делаем. Поскольку и проснувшийся из сна запросто всё забудет и ещё непонятно чего усопший сообщит, может тоже по запарке наплетёт, то эксперимент повторяем довольно большое количество раз... Покуда всё.
Какие там правила, на том свете, нам необязательно знать - думаю, там даже что-то вроде подписки о неразглашении берут, так как нужны люди, которые сами по себе представляют правильный образ жизни единственно возможным, а не те, кто испугался высокотемпературной сковородки под пятой точкой.
Однако, тут дело к тому идёт, что, если хотим, чтоб хоть кто-то потом жил не как прямоходячая скотина, умирать придётся в процессе достижения часто крайне неприятными способами, и, жутко употреблять этот термин, но, видимо, прямо таки в промышленных количествах. А при таком раскладе тому, кто на это идёт, при всей прелести умозрительных выкладок, хорошо бы ещё твёрдое убеждение иметь, что идёт он к свету, а не исключительно на удобрение.
Извините вот, опять много тута понаписал.
завсегда приятно
Узнать, что идёшь не на удобрение завсегда приятно.
Честное слово.
Не буду воспроизводить весь
Не буду воспроизводить весь текст моего письма "Чья душа бессмертна?";
только одну фразу из романа "Морской волк" (ЛОНДОН Д.):
"Бессмертие не имеет ни начала, ни конца".
--------------------------------------------
Из "Россия. Еще не вечер":
"Раввин Дижь-ракель написал...:
"Евреи, подобно большинству первобытных народов, составляли вначале
простые неустроенные общества "диких варваров" (моргай), скитающихся
по степям и пустыням Азии, причем главным источником их существования
была охота"." И т. д.
Не имеющий равных (и не только в национальном вопросе) ОН не называл
евреев ни народом, ни нацией, а... племенем. Подсказку в этой тайне я
усмотрел во фразе: /Отец Вали Борц, еврей/. "Его глаза, какого-то
египетского разреза" (Фадеев А.А. "Молодая гвардия").
И тогда у меня сложилось следующее соответствие "научно"-библейской
хронологии.
К ЕВРЕЙСКОМУ ВОПРОСУ (ДРУГОЙ ВАРИАНТ)
I. ДО ИЕГОВЫ
... По мере разложения первобытного строя, жрецы усиливались.
И вот наступил год, когда, согласно "Вечной Книге" "Вечных"
"Господ" (целиком принятая иудеохристианами и иудеомусульманами -
соответственно в "Новом Завете" и "Коране"), и была сотворена -
извращенным способом - Вселенная.
II. ИЕГОВА
Прадревнеегипетский жрец Иегова, в тот самый день, когда
ветхозаветный, мифический Иегова (далее - МИ1) в "День № 1" сотворил
"Свет", был атакован крокодилом и стал, хгм, немужчиной. Способности
врачевателя помогли ему выжить, а мстительность - вообще присущая
жрецам всех времен и народов - полностью овладела им. Он разработал
изуверский ритуал посвящения в жрецы. Прафараон одобрил новый
ритуал: бесплодие жрецов позволяло ему использовать их накопления как
резерв при наступлении чрезвычайных обстоятельств.
III. ОТ ИЕГОВЫ ДО АВРАМА/АВРААМА
Прошло несколько тысячелетий. Развитие первобытного общества
(любые попытки такого дополнения к названию как "коммунистического"
- нематериалистические) привело к созданию раннерабовладельческого
государства. А кастрационный ритуал для жрецов был тормозом для
расширения власти жрецов. Кто-то должен был преодолеть этот
комплекс: в конце концов отсутствие собственных практических навыков
у жрецов в делах семьи превратило их в "чистых" паразитов. В то же
время - историческое совпадение - на повестку дня встал вопрос о
смене правящей династии.
IV. АВРАМ/АВРААМ
И в 1900 году до н. э. в число кандидатов на замещение должности
главного жреца выдвинулся Аврам - который в "Вечной книге" "Вечных
господ" определен внезапно появившимся самоопределительным термином:
"Еврей". Именно он произвел переворот в жреческом ритуале: кастрация
была заменена обрезанием. А уж после... Тезис о родоначальстве
неутомимого Еврея Авраама (после обрезального ритуала) - неоспорим.
V. ОТ АВРААМА ДО МОИСЕЯ
Понадобилось шесть столетий, чтобы накопилось значительное
количество неработей особого рода-племени - паразитический
класс-племя "встало на ноги", прочно сев на шею египетских тружеников.
VI. МОИСЕЙ
Моисей - это не тот Моисей, который описан в "Вечной книге" "Вечных
господ", - а тот, кто систематизировал необходимые и достаточные
мифы-легенды в 1300 году до н. э. в "Вечную книгу" "Вечных
господ". Именно Моисей в ней восхвалил МИ1".
ПЕДАГОГ Уверен ("хотя и не
ПЕДАГОГ
Уверен ("хотя и не прочитал"), что Антон Семенович Макаренко т. Мухиным
отнесен в такую большую группу как ЛЮДИ. Я же уверенно отношу Макаренко
А. С. в такую большую группу - класс пролетариата.
ОН (который "сосредоточил в своих руках необ"ятную власть") и Макаренко
А. С. боролись не на жизнь, а на смерть с троцкианством: ОН с
троцкианством в целом, Макаренко А. С. с лженаукой педологией, которую
навязывали высокопоставленные жены - Ленина и Каменева - в Наркомпросе.
"Не могли забыть в наробразе моих "аракчеевских"
формул дисциплины. Разговаривать со мной в наробразе начали тоже
почти по-аракчеевски:
- Мы этот ваш жандармский опыт прихлопнем. Нужно строить соцвос, а не
застенок.
В своем докладе о дисциплине я позволил себе усомниться в
правильности общепринятых в то время положений, утверждавших, что
наказание воспитывает раба, что необходимо дать полный простор
творчеству ребенка, нужно больше всего полагаться на самоорганизацию
и самодисциплину. Я позволил себе выставить несомненное для меня
утверждение, что, пока не создан коллектив и органы коллектива, пока
нет традиций и не воспитаны первичные трудовые и бытовые навыки,
воспитатель имеет право и должен не отказываться от принуждения. Я
утверждал также, что нельзя основывать все воспитание на интересе,
что воспитание чувства долга часто становится в противоречие с
интересом ребенка, в особенности так, как он его понимает. Я требовал
воспитания закаленного, крепкого человека, могущего проделывать и
неприятную работу и скучную работу, если она вызывается интересами
коллектива.
В итоге я отстаивал линию создания сильного, если нужно, и сурового,
воодушевленного коллектива, и только на коллектив возлагал все
надежды; мои противники тыкали мне в нос аксиомами педологии и
танцевали только от "ребенка".
Я был уже готов к тому, что колонию "прихлопнут"...
Я с большим любопытством встретил... представителей молодого
педагогического поколения. К. Варская учинила мне настоящий допрос:
- У вас есть педологический кабинет?
- Педологического кабинета нет.
- А как вы изучаете личность?
- Личность ребенка? - спросил я по возможности серьезно.
- Ну, да. Личность вашего воспитаника.
- А для чего ее изучать?
- Как "для чего"? А как же вы работаете? Как вы работаете над тем,
чего вы не знаете?
- Какие доминанты у ваших воспитанников? - строго в упор спросила К.
Варская.
- Если в колонии не изучают личность, то о доминантах спрашивать
лишнее, - тихо произнесла Р. Ландберг...
Меня потребовали к отчету...
В просторном высоком зале увидел я в лицо весь сонм пророков и
апостолов. Это был... синедрион. Высказывались здесь вежливо,
округлыми любезными периодами, от которых шел еле уловимый приятный
запах мозговых извилин, старых книг и просиженных кресел. Но пророки
и апостолы не имели ни белых бород, ни маститых имен, ни великих
открытий. С какой стати они носят нимбы и почему у них в руках
священное писание? Это были довольно юркие люди, а на их усах еще
висели крошки только что съеденного советского пирога.
В своем заключении профессор Чайкин ничего от меня не оставил:
- Товарищ Макаренко хочет педагогический процесс построить на идее
долга. Правда, он прибавляет слово "пролетарский", но это не может
скрыть от нас истинную сущность идеи. Это идея буржуазных отношений,
идея сугубо меркантильного порядка.
С глубокой печалью и удивлением мы услышали сегодня от
уважаемого руководителя двух образцовых учреждений призыв к
воспитанию чувства чести. Мы не можем не заявить протест против этого
призыва.
Советская общественность также присоединяет свой голос к
науке, она также не примиряется с возвращением этого понятия, которое
так ярко напоминает нам офицерские привилегии, мундиры, погоны.
Мы не можем входить в обсуждение всех заявлений автора, касающихся
производства. Может быть, с точки зрения материального обогащения
колонии это и полезное дело, но педагогическая наука не может в числе
факторов педагогического вляния рассматривать производство и тем
более не может одобрить такие тезисы автора, как "промфинплан есть
лучший воспитатель". Такие положения есть не что иное, как
вульгаризирование идеи трудового воспитания.
Я обозлился:
- Я вас не понимаю. По-вашему, например, инициатива есть какое-то
наитие. Она приходит неизвестно откуда, из чистого, ничем не
заполненного безделья. Инициатива придет тогда, когда есть задача,
ответственность за ее выполнение, ответственность за потерянное
время, когда есть требование коллектива. По-вашему, для инициативы
достаточно смотреть на свой собственный пуп.
Ой, как оскорбились, как на меня закричали, как закрестились и
заплевали апостолы!
Апостолы бросились к друг другу, зашептали, зашелестели бумагой.
Постановление синедрион вынес единодушное:
"Предложенная система воспитательного процесса есть система не
советская"." ("Педагогическая поэма")
С 1933 по 1935 были напечатаны 1, 2 и 3 части "Педагогической поэмы". Надо
понимать, с учетом изложенной в книге борьбы с педологией и с учетом
огромного отрицательного опыта навязанной Крупской и Ко педологией и вышло
Постановление ЦК ВКП(б) 4 июля 1936 г.. "О педологических
извращениях в системе наркомпросов":
"Якобы научные "обследования", проводимые среди большого количества
учащихся и их родителей, направлялись по преимуществу против
неуспевающих или не укладывающихся в рамки школьного режима
школьников и имели своей целью доказать якобы с "научной"
"биосоциальной" точки зрения современной педологии наследственную и
социальную обусловленность неуспеваемости ученика или отдельных
дефектов его поведения, найти максимум отрицательных влияний и
патологических извращений самого школьника, его семьи, родных,
предков, общественной среды и тем самым найти повод для удаления
школьников из нормального школьного коллектива...
В этих же целях действовала обширная система обследований умственного
развития и одаренности школьников, некритически перенесенная на
советскую почву из буржуазной классовой педологии и представляющая из
себя форменное издевательство над учащимися, противоречащая задачам
советской школы и здравому смыслу. Ребенку 6-7 лет задавались
стандартные казуистические вопросы, после чего определялся его так
называемый "педологический" возраст и степень его умственной
одаренности...
Все это вело к тому, что все большее и большее количество детей
зачислялось в категории умственно отсталых, дефективных и "трудных".
На основании отнесения подвергшихся педологоческому "изучению"
школьников к одной из указанных категорий педологи определяли
подлежащих удалению из нормальной школы детей в "специальные" школы и
классы для детей "трудных", умственно отсталых, психоневротиков и т.
д..
ЦК ВКП(б) устанавливает, что в результате вредной деятельности
педологов комплектование "специальных" школ производилось в широком и
все увеличивающемся масштабе. В этих школах наряду с дефективными
детьми обучаются талантливые и одаренные дети, огульно отнесенные
педологами на основании ложнонаучных теорий к категории "трудных".
Что же касается постановки дела в этих "специальных" школах, то ЦК
ВКП(б) признает положение с учебной и воспитательной работой в них
совершенно нетерпимым, граничащим с преступной безответственностью.
"Специальные" школы являются, по существу, безнадзорными, постановка
учебной работы, учебного режима и воспитания в этих школах отдана в
руки наименее квалифицированных воспитателей и педагогов. Никакой
серьезной исправительной работы в этих школах не организовано. В
результате большое количество ребят, которые в условиях нормальной
школы легко поддаются исправлению и становятся активными,
добросовестными и дисциплинированными школьниками, в условиях
"специальной" школы приобретают дурные навыки и наклонности и
становятся все более трудно исправимыми.
ЦК ВКП(б) осуждает теорию и практику современной так называемой
педологии. ЦК ВКП(б) считает, что и теория и практика так называемой
педологии базируется на ложнонаучных, антимарксистских положениях. К
таким положениям относятся прежде всего главный "закон" современной
педологии - "закон" фаталистической обусловленности судьбы детей
биологическими и социальными факторами, влиянием наследственности и
какой-то неизменной среды. Это глубоко реакционный "закон" находится
в вопиющем противоречии с марксизмом и со всей практикой
социалистического строительства, успешно перевоспитывающего людей в
духе социализма и ликвидирующего пережитки капитализма в экономике и
сознании людей.
ЦК ВКП(б) устанавливает, что такая теория могла появиться лишь в
результате некритического перенесения в советскую педагогику взглядов
и принципов антинаучной буржуазной педологии, ставящей своей задачей в
целях сохранения господства эксплуататорских классов доказать особую
одаренность и особые права на существование эксплуататорских классов и
"высших рас" и, с другой стороны, физическую и духовную обреченность
трудящихся классов и "низших рас". Такое перенесение в советскую
науку антинаучных принципов буржуазной педологии тем более вредно,
что оно прикрывается "марксистской" фразеологией"."
Итак, коммунистический воспитатель - Антон Семенович Макаренко обошелся без
опоры на так называемое "бессмертие души"; а ЦК ВКП(б) (читай - ОН) -
поддержали его.
---------------
Очень подозрительный факт - смерть Макаренко А. С. последовала вскоре после
смерти Крупской.
"Россия. Еще не вечер": "Все
"Россия. Еще не вечер":
"Все раскопки древних захоронений любых более-менее развитых
цивилизаций, любых религий - от верящих в бога Радо язычников,
свидетельствуют, что люди на Земле никогда не верили в конец
собственной жизни со смертью своего тела. Покойники в могилах
снаряжались для будущей жизни. Те читатели, кто читал меня и раньше,
знают, что я буду утверждать при виде белого "белое", даже если весь
мир будет утверждать - "черное". И их может удивить - в связи с чем
это я начал прятаться за мнение большинства, да еще и древнего?
А я не прячусь, я становлюсь на сторону меньшинства. Где, скажите, в
те времена у людей было хоть малейшее основание утверждать, что они
со смертью не умирают? Ведь вокруг них все умирало. Умирали растения,
умирали животные, наводнения смывали землю, вулканы сжигали города.
Вокруг все кричало о том, что все имеет конец! Но люди упорно верили,
что они будут жить и в загробной жизни или хотя бы в то, что их Души
переселятся в другое животное. Такая уверенность тысяч поколений
людей стоит того, чтобы обратить на нее внимание и не сбрасывать со
счетов".
Все обнаруженные места погребений древних людей (материалистические
доказательства) - это захоронения господ того времени и в соответствии
с религиозными воззрениями. Первоначальной формой религии, естественно,
был тотемизм (тотем - "его род"). А в местах погребений обнаруживались
кости животных (ритуально убитых на похоронах) другого "тотема". Ну, а
многочисленные кости людей обоего пола - это доказательство установления
рабовладельческого строя, когда ритуально убивали "говорящий скот" и жен
vip'а. Таким образом, господствующий класс при помощи своих сподручных
(религия - один из способов перераспределения материальных благ в пользу
неработей. И здесь речь не идет о жалких 300% прибыли!) на похоронах
доказывал: "Так было (на этом свете)! Так будет (и на том)!"
Одним из первых "чудес света" греки называли гробницы египетских
фараонов - пирамиды, дома вечности очередного "бессмертного" фараона...
--------------------
Пирамида на Красной Площади в Москве была необратимо осквернена
КПСС-И(зменников)Р(ОДины) в 1961:
"ПОСТАНОВЛЕНИЕ XXII СЪЕЗДА КПСС О МАВЗОЛЕЕ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА
ЛЕНИНА
(Принято единогласно 30 октября 1961 года)
XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза постановляет:
1. Мавзолей на Красной площади у Кремлевской стены, созданный для
увековечения памяти Владимира Ильича ЛЕНИНА - бессмертного основателя
Коммунистической партии и Советского государства, вождя и учителя
трудящихся всего мира, именовать впредь:
МАВЗОЛЕЙ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА
2. Признать нецелесообразным дальнейшее сохранение в Мавзолее
саркофага с гробом И. В. Сталина, так как серьезные нарушения
Сталиным ленинских заветов, злоупотребления властью, массовые
репрессии против честных советских людей и другие действия в период
культа личности делают невозможным оставление гроба с его телом в
Мавзолее В. И. Ленина".
Это вам не "Дюжина ножей в спину революции" (Аверченко), а ножи всех
единогласных изменников Родины.
Хотят ли власти Росфедер до 21 января 2024 "окончательно решить"
вопрос о Мавзолее (с соответствующими формулировками по п. 2
"ПОСТАНОВЛЕНИЯ...")? Пока же "сладкая парочка" коллекционирует
высказывания-формулировки иудохристианских попов (см. "ЭФГ" 44-2009).
Есть и такое:
"БЛИЗОК ЧАС!
В крови и грязи пришедшее, уйдет в крови и грязи.
Человеконенавистническая доктрина Маркса, вошедшая в мир войной -
войной исходит. "Я тебя породил, я тебя и убью!" - кричит сейчас
война большевизму.
До каких дней желанных, и подсоветской, и Зарубежной России довелось
дожить. Не сегодня-завтра откроются пути свободных слов о Боге. Пред
своей кончиной в Москве, в начале большевизма, Афонский старец,
праведный о. Аристоклий сказал такие слова: "Спасение России придет,
когда немцы возьмутся за оружие".
Кровавая операция свержения третьего интернационала поручается
искусному, опытному в науке своей германскому хирургу. Лечь под этот
хирургический нож тому, кто болен, не зазорно. У каждого народа есть
свои качества и дары.
"..." Понадобилась железно-точная рука германской армии. Ей ныне
поручено сбить красные звезды со стен русского Кремля. И она их
собьет, если русские люди не собьют их сами. Эта армия, прошедшая
своими победами по всей Европе, сейчас сильна не только мощью своего
вооружения и принципов, но и тем послушанием высшему зову,
Провидением на нее наложенному сверх всяких политических и
экономических разсчетов. Сверх всего человеческого действует меч
Господень.
Новая страница русской истории открылась 22 июня, в день
празднования русской церковью памяти "Всех святых, в земле русской
просиявших".
В этот чисто русский (и только русский) праздник, соединенный с днем
воскресения, началось исчезновение демонских криков "Интернационала"
с земли русской...
"..." Откроются оскверненные храмы и освятятся молитвой. Священники,
родители,и педагоги будут вновь открыто учить детей истине Евангелия.
Это будет "Пасха среди лета", о которой 100 лет тому назад, в
прозрении радостного духа пророчествовал великий святой Русской
земли преподобный Серафим. Лето пришло. Близка русская Пасха...
Архимандрит Иоанн (кн. Шаховской)
"Новое слово", № 27 от 29.06.1941 г. Берлин".
(Кн. Шаховской - это кн. Шаховской Д.Н. из "Пути"?).
Не зря так старался Алекс 2, вступив "Р""П"Ц в мужеложский брак с
З"Р""П"Ц. Разумеется, ни в 1990, ни в 2001 я не знал, что "22 июня -
день празднования русской церковью памяти "Всех святых, в земле русской
просиявших"" и т. д. (А вот "победитель Суворова" - знал, и знает, строча
"Ледокол" и др. Впрочем, его и понять можно: ведь он-то точно не хуже
2-Путина; чуть-чуть выдержки, и быть бы ему в(торым)резидентом
Росфедер). (В 1990 я послал текст "Конституции", а в "Д" 36-2001 т.
Мухин отпечатал).
В том же номере "ЭФГ" притворяется Зюганов:
"Вновь хочу подчеркнуть, что форма захоронения В.И. Ленина не
противоречит нашим национальным традициям и православным канонам.
Когда 30 лет назад в СССР вели реконструкцию Красной площади, то
власти консультировались с представителями Русской православной
церкви. Было подтверждено: соблюдено одно из главных условий
традиции: тело Ленина захоронено в усыпальнице на два метра ниже
уровня земли".
Пока такие люди в стране..
Раньше в Советские времена сказал бы:.. Пока такие люди в стране Советской есть! Сейчас скажу:- Пока такие люди в стране бандитской есть,- не стоит отчаиваться!
Пока такие люди, как Юрий
Пока такие люди, как Юрий Игнатьевич есть в стране бандитской, то есть есть смысл в жизни! Живите на зло дерьмократам-погубителям нашей Родины-России!
VII. ОТ МОИСЕЯ ДО ХРИСТА 13
VII. ОТ МОИСЕЯ ДО ХРИСТА
13 столетий перманентный синедрион решал - как заставить "остальных",
гоев, поверить в богоизбранность евреев - торгашей термитов
террористов, богоизбранного племени желтых шестиконечников, - причем
"не поступаясь принципами". В конце концов, уже во времена римской
"оккупации" Палестины, при Прокураторе Пилате (26-34 годы "н. э.")
Первосвященник Каифа велел распространить слух о том, что один из
многочисленных казненных (общепринятым методом распинания на кресте)
римскими солдатами бродячий проповедник (Иисус, МИ2) и был "спасителем"
для гоев.
VIII. ИИСУС ХРИСТОС
"Вечную книгу" "Вечных рабов" ("Новый Завет" МИ2) сочинили
представители иудеев и еллинов. А "Нагорная проповедь" - инструкция
для бэзделократии.
"Россия. Еще не вечер": "Я
"Россия. Еще не вечер":
"Я изложил гипотезу схематически, принципиально. Реально Душа,
наверное, так сложна, что потребуются века на ее изучение, но новые
знания не изменят главного:
1) Душа отдельна от человека и с ним не умирает;
2) Душа помнит все; ,
3) Душа может чувствовать;
4) Душа может творить;
5) Душа имеет напряженность, позволяющую проникать в биополе живых
людей, но это свойство можно развить только при жизни".
О. А. Юланов "ПРИРОДА РАЗУМА":
"важно понять условия, когда душа отказывается находиться в пределах
конкретного тела и покидает его, что вызывает смерть тела.
Более того, если в основания психологии не будет положено учение о
душе, то вряд ли когда человечество будет в состоянии разобраться в
сущности всех проблем, связанных с психическими свойствами не только
человека, но и всего живого...
Наше вынужденно материалистическое мировоззрение восстает против
существования "непознанной" души. Ведь признав ее существование, мы,
видимо, обязаны будем признать возможность бессмертия, как души, так
и бессмертия астральной фазы существования человека в ином качестве.
Кроме того, мы будем вынужденно признавать и наличие высшей силы,
иначе говоря - Бога, или Всевышнего. А ведь человеку так хочется быть
уникальным, неповторимым, всемогущим!..
Я утверждаю, что у каждого организма при его жизни существует душа.
Во всяком случае, методы рассуждения, использованные ранее, вынуждают
нас принять как аксиому наличие души у зародыша человека с момента
зачатия (начиная с яйцеклетки и сперматозоида). Кроме того, только
при предположении о существовании души у каждого живого организма
Земли можно проводить анализ свойств и организации души, например,
человека. Любой иной подход не даст какого-либо результата, хотя
важность исследований с позиций наличия души, как будет показано,
огромна...
Непонимание структуры и свойств души в течение тысячелетий было
обусловлено представлением о неделимости души. На самом же деле
существуют условия, когда душа не может сохранять свою целостность.
Это, в частности, происходит, когда организм погибает достаточно
быстро вследствие внешнего насилия. В этом случае структуры души,
связывающие отдельные органы, системы с центральной структурой души,
разрываются в буквальном, физическом смысле, образуя то, что я назвал
"нижние" и "верхние" осколки души...
Если при раскаянии человек творит молитву (также не формально, а при
переживании искреннего раскаяния), то в совершенно определенной
степени восстановится и поврежденная коллективная функция отражения.
Следовательно, будет при этом восстанавливаться и информационная
связь с Богом. И молитва "Отче Наш", при всех прочих условиях, лучше
других подходит для этого".
---------------------------
Единственная общая "ссылка" - Бакстер:
""Чрезвычайно важным звеном с раскрытием механизмов биоинформационных
взаимодействий являются исследования сибирского ученого В. П.
Казначеева и его сотрудников... Эта группа исследователей, как
известно, установила наличие информационной связи между клетками,
помещенными в изолированные колбы. В этих экспериментах был
зафиксирован факт как бы "сопереживания" между живыми клетками:
отрицательное воздействие на одну клеточную культуру вызывало
аналогичные изменения в клетках другой культуры. В связи с этими
экспериментальными результатами перестают казаться столь невероятными
и сенсационными результаты американского исследователя К. Бакстера...
Все началось с того, что Бакстеру пришла довольно необычная мысль:
поставить датчики, которые обычно ставят на человека при проведении
опыта по детекции лжи, на комнатные растения. Ему захотелось
выяснить, не возникнет ли у растения кожно-гальваническая реакция в
тот момент, когда рядом будет умирать живое существо...
Эксперимент, в котором моделировалось наиболее тяжкое преступление -
убийство, был организован следующим образом. Живая креветка
располагалась на поверхности, закрепленной над сосудом с кипящей
водой. Эта поверхность переворачивалась по сигналу датчика случайных
чисел, т. е. момент, не известный даже экспериментатору. Когда
автомат срабатывал, креветка падала в кипящую воду и погибала, а на
ленте прибора, предназначенного для регистрации КГР растения,
появлялась отметка" (А. П. Дубров, В. Н. Пушкин "Парапсихология и
современное естествознание", М., Совместное советско-американское
предприятие "Соваминко", 1990 г., стр. 81-82)".
Вскоре после 7 ноября 2009 ТВ "констатировало", что Росфедер - это
антисоветское государство. Но еще не "определило", с какого времени.
Никакой советской власти (форма диктатуры пролетариата) в 1990 не
было; и Бакстера надо отнести к Кашпировскому, Чумаку, Ванге и др;
из пушки на Луну с Леоновым...
Torsion balance - крутильные
Torsion balance
- крутильные весы (англ.). Torsion - кручение, скручивание (англ., нем.).
Юланов О. А., судя по умолчанию перевода словечка "torsion", знает "откуда
ноги растут", и "берет быка за рога":
Цивилизация
торсионных технологий, когда человеку могут стать подвластными и
пространство и время в прямом и переносном смыслах.
Для этого человечество должно сначала отказаться от
материалистической философии, оставив ее лишь для прикладного
использования на кухне. Человечество сможет войти в новую
цивилизацию, когда не на словах, а на деле откажется от политики
насилия, когда человек сможет полностью изжить злобу и зависть, когда
из нашей повседневной жизни - на уровне семьи или на уровне
межгосударственных отношений - исчезнут принципы двойной морали (для
себя и для других)...
Совершенно новый философский принцип -
виталистский, позволяющий понять, что материализм является в
совершенно определенной степени устаревшей философской догмой, не
позволяющей человечеству вообще куда-либо продвигаться. Затем уже
дается собственно "теория души". Эта часть работы также является
общетеоретической...
Существуют три
различных вида торсионных полей, представляющих собой вихревые
образования электромагнитных колебаний в особой структурной
реализации: первичные и вторичные физические торсионные поля и
биологические торсионные поля. Суть всех этих образований заключается
в том, что они по своей природе - информационные образования.
Это означает, что, если торсионные поля формируют окружающий нас мир,
то, следовательно, Вселенная (со всем ее содержимым) - продукт
организованной особым образом информации. Говоря "организованной", я,
естественно, понимаю следующее.
Все, что может быть организовано, организуется лишь при внешнем
воздействии. Именно поэтому и физический вакуум, как смыслосодержащая
структура, находится вне Вселенной, одновременно пронизывая ее.
Именно поэтому в физическом вакууме нет пространства и нет времени -
в нем все слито в единое целое...
Аура (биополе) - это бесструктурное распространение
(девиация) души за пределы живого организма на неопределенное
расстояние, целью которого является "захват" или "передача"
какой-либо информации".
(Первое/последнее) упоминание о "торсионных полях" в "Д" - № 13-1998/
№ 50-2007, тоже без перевода. Мой собственный "перевод": поля вокруг
торса).
И про лженауку "витализм", и про "ауру" я писал в "Д" ("ФИГУРЫ
УМОЛЧАНИЯ. ЧЬЯ ДУША БЕССМЕРТНА?) ("естественно", как фигура умолчания,
не опублик). Но про "ауру" как aurum (№ 79 в периодической системе
элементов Менделеева Д. И.), то есть aura = aurum - um + a, - тогда не
догадался.
(Из электронной БСЭ:
"АУРА (от греч . aura - веяние),..1) проявление души и духа человека; в
мистической литературе описывается как видимый лишь при
сверхчувствительном восприятии сияющий овальный облик, окружающий все
тело человека, в изобразительном искусстве - нимб, ореол (напр., в
иконографии Преображения и т. п.)...2) Непосредственные предвестники
эпилептического припадка; своеобразные кратковременные зрительные,
слуховые, эмоциональные и другие ощущения и переживания".)
(Из электронного Ожегова (в словаре 1953 - нет):
"АУРА -ы, ж. (спец.). 1. Изображаемое как нимб, ореол, сияние вокруг
головы, тела, представляемое как проявление души, духа. 2. В
парапсихологии: то же, что биополе".)
Отправить комментарий