Сегодня, 13 апреля 2021 года сдал в приёмную представительства Конституционного Суда в Москве комплект документов с жалобой Конституционному Суду на нарушение своих конституционных прав и свобод применением пунктов 1-3, 5, 6 статьи 6 закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и части 1 статьи 4 закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», применяемых и подлежащих применению:
– в деле участия Заявителя в управлении делами государства через своих представителей;
– в деле избрания Заявителем честных и умных людей в органы судебной власти;
– и в деле избрания судьёй самого Заявителя.
Не буду давать всё жалобу из-за её нудности, определённой стандартом формы, просто расскажу суть, дав небольшие цитаты.
Я требую признать антиконституционными:
– пункты 1-3, 5, 6 статьи 6 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» «Порядок наделения судей полномочиями»:
«1. Судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, которое вносится на основании представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
2. Судьи кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.
3. Судьи других федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.
5. Президент Российской Федерации в двухмесячный срок со дня получения необходимых материалов назначает судей федеральных судов, а кандидатов в судьи Верховного Суда Российской Федерации представляет для назначения Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо отклоняет представленные кандидатуры, о чем сообщается председателю Верховного Суда Российской Федерации.
6. Назначение кандидатов на должности судей производится только при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей».
– и часть 1 статьи 4 «Состав, порядок образования и срок полномочий Конституционного Суда Российской Федерации» Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»:
«Конституционный Суд Российской Федерации состоит из одиннадцати судей, включая Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и его заместителя. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации назначаются на должность Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации».
Потому, что указанные пункты указанных статей не соответствуют, во-первых, Основам конституционного строя РФ, установившим:
– частями 1-3 статьи 3 Конституции РФ:
«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
– статьёй 10 Конституции РФ:
«Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
– частью 1 статьи 15 Конституции РФ: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».
– частью 2 статьи 16:
«Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации».
Кроме этого, оспариваемые пункты указанных статей не соответствуют правам и свободам человека и гражданина, установившим:
– частью 1 статьи 32 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей».
– частью 2 статьи 32 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме».
– части «а» статьи 25 «Пакта о гражданских и политических правах», который был ратифицирован СССР в 1973 году: «Каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации, упоминаемой в статье 2, и без необоснованных ограничений право и возможность: принимать участие в ведении государственных дел как непосредственно, так и через посредство свободно выбранных представителей».
И поясняю для особо непонятливых:
1. Назначение судей в Российской федерации Президентом и Советом Федерации лишило Заявителя права, предусмотренного частью 1 статьи 32 Конституции РФ, участвовать в делах судебной власти через своих представителей. Раз судьи избраны не мною, то они не мои представители.
2. Назначение судей в Российской федерации Президентом и Советом Федерации лишило Заявителя права, предусмотренного частью 2 статьи 32 Конституции РФ, избирать в судьи честных и умных людей, а также самому быть избранным судьёй.
Ну и разъясню для членов Конституционного суда.
«Статья 3 Конституции установила, что «единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ», «народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти» и «высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». То есть власть в России можно получить только от народа, а не от какого-то президента – президент России не только не является источником власти, но и, согласно статье 10 Конституции, не является никаким самостоятельным государственным органом власти: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную». Никакой отдельной президентской власти основы конституционного строя не предусматривают.
Единственный источник власти – народ – вручает власть трём органам государственной власти России на свободных выборах. Если народ данное должностное лицо или его начальника не избирал на свободных выборах, то согласно Основам конституционного строя, такое лицо в России не власть.
Согласно статье 10 Конституции РФ: «Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны», – однако не может никакая власть быть самостоятельной, если членов этой власти отбирает другая власть, а тем более, преступники. Такая власть будет полностью зависимой и исполнять волю тех, кто членов этой власти отобрал и назначил. Согласно пунктам 1-3, 5, 6 статьи 6 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и части 1 статьи 4 Закона РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации», по которым президент назначает или отбирает судей, судебная власть будет служанкой при президенте или при государственных и даже уголовных преступниках.
В России ни одного судью, ни единого члена высших судебных органов народ не избирал, следовательно, в России отсутствуют предусмотренные Конституцией суды, а право граждан на рассмотрение их дел тем судом, который предусмотрен Основами конституционного строя, – избранным народом и независимым – попрано. Одновременно попрано право участия Заявителя:
– в управлении делами государства через своих представителей в судебных органах власти;
– в деле избрания Заявителем честных и умных людей в органы судебной власти;
– и в деле избрания судьёй самого Заявителя».
И далее я подтверждаю свои требования примерами.
«В Москве судей не народ подбирает и избирает, а судей подбирают и этим фактически их избирают слуги президента – управление судебного департамента города Москвы. И его руководители, В. Липезин и Л. Лопатина, в 2015 г. были арестованы за хищения до 2 млрд руб., из которых свыше 300 млн руб. были похищены под предлогом, что эти деньги ушли на оплату переводчиков в судах.
Как следуют из сообщений РИА-Новости и других официальных СМИ, в московских судах услуги переводчиков стоили в среднем 165 рублей в час (из которых собственно переводчику доставалось 45, остальное посреднику), оплата ведётся на основании постановления судьи. И чтобы Липезину и Лопатиной деньги, выделенные на оплату переводчиков украсть, судьи Москвы обязаны были соучаствовать в краже вынесением фальшивых судебных постановлений. Без участия судей Москвы эта кража неосуществима.
Вот несколько фактов из уголовного дела Липезина и Лопатиной, просочившиеся в прессу. По сведениям из Преображенского райсуда г. Москвы, в оплату постановлений судей о привлечении к делу переводчиков из бюджета поступило 4,3 млн руб., а фактически на оплату реальных переводчиков ушло всего 50 тыс. руб. Остальное с помощью судей украдено! По сумме 1400 судебных постановлений о привлечении переводчиков, учтённых следствием, требовалось оплатить 13,7 млн руб., а за реально участвовавших в делах переводчиков заплачено всего 81 тыс. руб., остальное украдено. И всего на счёт посредников в воровстве со счёта управления Судебного департамента по Москве поступило 322,8 млн руб. бюджетных средств в оплату судебных постановлений о привлечении переводчиков, из которых 321,4 млн руб. «похищено путём обмана». Но и это не всё: сумма ущерба бюджету, нанесённого Липезиным и Лопатиной с соучастием ими же подобранных в судьи преступников, может составлять 1,5 млрд руб. по Москве и 0,5 млрд руб. по Московской области.
То есть в Москве уголовные преступники назначают судьями уголовных преступников. И преступники в судах г. Москвы, считающиеся судьями, не пресекали и не пресекают действий других преступников – в Следственном комитете России и Прокуратуре.
В январе 2019 года в интервью «Интерфаксу» тогдашний председатель Мосгорсуда сообщила о результатах работы судов присяжных: «За первые 6 месяцев действия этого закона в районные суды Москвы поступило 20 таких дел. И по 11 из них уже состоялись вердикты. Сразу отмечу, что, по сути, каждый второй вердикт – оправдательный. Причем в 4 случаях из 6 присяжные были единодушны в своем решении о невиновности. О чем это говорит?», – задала сама себе вопрос Егорова. Но ответ на этот вопрос один – 55% осуждённых в Москве – невиновны! И уголовные преступники в должностях судей осуждают таких подсудимых, у которых 12 честных граждан не увидели бы никакой вины.
Таким образом, бездействие Государственной думы РФ привело к тому, что в России вместо избранных народом в соответствии с Основами конституционного строя членов судебной власти, граждан судят люди, не имеющие на это права, а зачастую – члены преступного сообщества. А благодаря преступникам в судебных мантиях, уголовные дела фабрикуют откровенные преступники в СК и Прокуратуре».
Соответственно предъявляю требование, проверить соответствие Основам конституционного строя РФ и конституционным правам и свободам человека и гражданина пункты 1-3, 5, 6 статьи 6 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и часть 1 статьи 4 «Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Ну и прошу Конституционный Суд: «Рассмотрение жалобы прошу провести с личным участием Заявителя и с позволением СМИ вести видеозапись и трансляцию».
Если вы поняли, то я прошу судей Конституционного Суда самим признать себя незаконными.
Ну, так ото ж!
Ю.И. МУХИН
P.S. В четверг 15 апреля в 11 часов судья М. Казаков рассмотрит мой административный иск к Собянину, но должен сообщить, что вход в Мосгорсуд запрещён всем, кроме участников дела. Так, что привычной издевательство судьи Мосгорсуда Казакова над правами человек судьи Мосгорсуда Казакова увидим только мы с адвокатом А. Чернышёвым. Так, что просто сообщаю о факте.
Посетителям
Прекрасный ход, хорошее дело,
Прекрасный ход, хорошее дело, опуская, что рф в юр. смысле не существует, но польза такого обращения очевидна. Хотя и результат уже понятен - отказ в принятии тк надо указать, что оспориваемые нормы были применены именно в вашем деле.
Тут есть и еще одна забытая идея о том, что сам закон о КС РФ имеет грубую прореху, тк не позволяет рассмотреть жалобу на постановление КС об отказе в принятии - численности судей не хватает для этого и единственный допустимый вариант это отставка части судей что выносили решение об отказе в приняти к произ-ву жалобы и выдоры новых судей, вот тогда закон будет соблюден, тк техе судьи что выносили обжаруемое постановление не могут принитмать участие в проверке законности этого постановления.
==
В целом ваш шаг поддерживаю. тут важно как они позорно станут выворачивать всё наизнанку и увиливать от рассмотрения такого дела.
Гостьсть
Это мы так предполагаем, но на самом деле статья 125 Конституции: "4. Конституционный Суд Российской Федерации в порядке, установленном федеральным конституционным законом, проверяет <*>:
Не думаю, тк написано именно
Не думаю, тк написано именно о деле в суде:
примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты
===
КС именно так толкует - возникнуть ваше дело может из любого основания любой отрасли права и адм и гр и уголовное, но оно должно быть предварительно рассмотрено в суде до подачи в КС жалобы. Так как исчерпание средств судебной защиты по иному толковать нельзя.
Напишите вначале заявления в
Напишите вначале заявления в Управление Судебного Департамента Москвы и в ККС Москвы, что в вашем деле были нарушены ваши конституцонные права - вас судил неуполномоченный судья Криворучко, не избиравшийся судьёй.
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 08.12.2020, с изм. от 30.12.2020) "О статусе судей в Российской Федерации"
Статья 8. Присяга судьи 1. Судья, впервые назначенный (избранный) на должность, приносит в торжественной обстановке присягу...
Просите прекратить его полномочия, тк он назначен с грубым нарушением норм Конституции и указанного закона. А эту же маляву в адрес Председателя Мосгорсуда с просьбой отменить приговор по вашему делу в порядке надзора.
Ясно море, все вам откажут, мзвернувшись на пупе, вот и приложите к жалобе в КС, что в вашем деле эти нормы были применены, потому и все средства судебной защиты исчерпаны - надзорная инстанция в судах РФ отказала.
Просите прекратить его
Это лживая насквозь
Это лживая насквозь конституция.
Источник власти (по букве)
Источник власти (по букве) только один и это не народ, а иностранные "международные" нормы
==========
Хорошо быть амавротическим идиотом! Цитатник фёдорова открываешь и мелешь что попало оттуда, а потом улыбаешься как рахит жизнерадостный и сияешь как бляха у дембеля.
Скажи, слабоумный, а Союзный Договор (СССР) для РФ является международным или нет? Есть ли в нём нормы? Расторгнут ли он или нет?
И о чём же ты тогда хрюкаешь, повторяя как попка дурак и не приходя в сознание, тупой бред своего бесноватого лжеца - предводителя каманчей?
======
НОД говорит, что п.4 ст 15 подчиняет Америке и правильно вас обокрали за 30 лет, давайте теперь её уберем, когда все разграблено. и станет пушисто.
а ВОИНР возражает, что это ложь, статья 15 п. 4 подчиняет законам СССР, все украденное в приватизацию незаконно и подлежит возврату народу, тк нарушался закон Союза об общенародной собственности. Требуется реституция, а не подшаманить конституцию, подарив награбленное тварят из НОДа и их хозяевам.
Тут подробней об этом диалоге.
Союзный Договор (СССР) для РФ
с 7:20
Это и без него общеизвестный
Это и без него общеизвестный факт, он не нуждается в подтвреждении тлёй капустной - федей бесноватым.
Но вы эту крысу спросите так почему же он не исполняет это договор, конституцию СССР, если он в силе? А ведет антисоветскую и сепаратискую пропаганду, как сволочь и сука лагерная. Врет безостановочно в пользу криминалитета, что ограбил граждан СССР. Засирает умы лжлю и клеветой, что якобы сами граждане СССР легли скинув штаны пож Штаты и теперь зерой любовник путин никак их от пидерастии отучить не может и вернуть суверенитет, тк народ ему повелел лежать под Штатами.
ОТрубите ему бороду этому пидорасу фёдорову, ткните что проект конституции от алкоголика едьцина никогда не был принят а был ответгнут, а то он отморохив бельма бреет ровно противоположное что народ поголовно принял эту сраную конституцию ельцина, лишенного полномочий бомжа.
Тут итоги голосования на сайте цики за этот проект конституции.
И вы тоже дебил, что менее трети от более половины отличать не можете?
почему же он не исполняет это
МАКС БРАНДМАУЭР
"Отменить 15-ю статью."
Она ни чем не мешает. Вы просто не признаете ту часть международных договоров, которая не нравится - расторгаете их.
Отменить 15-ю статью. Чтобы
Отменить 15-ю статью. Чтобы вся власть была у президента, у правительства. И потом уже с помощью подчинённых государству военных и полиции можно постепенно делать, что вам угодно: возвращать народную собственность, территории и т.д..
Чеслав Гузовский
"В Белоруссии (Беларуси) творится то, что Конституция нарушаетса направо и налево. Также, как и в РФ, судьи не избираются людьми как высших судебных органов, так и судьи в районных центрах, а назначаются."
Неверно:
"Статья 118. Порядок формирования и утверждения списков народных заседателей
Количество народных заседателей устанавливается в следующем соотношении:
для районных (городских), специализированных судов – не менее 35 народных заседателей на одного судью;
для областных (Минского городского) судов – не менее 25 народных заседателей на одного судью;
для Верховного Суда Республики Беларусь – не менее десяти народных заседателей на одного судью.
Подбор кандидатов и составление списков народных заседателей осуществляются сроком на пять лет соответствующим районным (городским), областным (Минским городским) исполнительным комитетом (далее, если не указано иное, – исполнительный комитет), а подбор кандидатов и составление списков народных заседателей Верховного Суда Республики Беларусь – Минским городским исполнительным комитетом.
Предварительный отбор кандидатов в народные заседатели осуществляется исполнительным комитетом в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь, из лиц:
предложенных трудовыми коллективами и общественными объединениями;
определенных путем случайной выборки из списков граждан Республики Беларусь, имеющих право участвовать в выборах, референдуме, голосовании об отзыве депутата."
https://etalonline.by/document/?regnum=hk0600139&q_id=2478203#&Article=118
По сравнению с РФ Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей - просто образец справедливости.
Статья 32. УПК Республики
Статья 32. УПК Республики Белрусь Состав суда https://etalonline.by/document/?regnum=HK9900295
"1. Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично или коллегиально. Коллегиальное рассмотрение уголовных дел осуществляется судом в составе судьи и двух народных заседателей.
11. Привлечение народных заседателей к участию в рассмотрении уголовных дел производится в порядке, установленном законодательством.
2. Судья единолично:
1) разрешает вопросы, связанные с назначением и подготовкой судебного разбирательства;
2) рассматривает дела о преступлениях, за которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях несовершеннолетних;
3) разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора.
3. Коллегия в составе судьи и двух народных заседателей рассматривает дела о:
1) преступлениях, за которые уголовным законом предусматриваются наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь;
2) преступлениях несовершеннолетних."
Следовательно, только тяжкие преступления могут рассматриваться коллегиально с народными заседателями и только в суде первой инстанции. Остальные дела (гражданские, административные, уголовные) рассматривают назначенные судьи
Максютка
Вот как, такого дурака как ты, и на такую работу допустили? У тебя уже и путэн никто, и звать то его никак, он силы оказывается копит. А когда предлагается, этого копителя силы, уже третий десяток лет, под белы рученьки из Кремля вывести, ты же ,начинаешь верещать, как недорезаный поросенок, лишь бы отмазать товарисча путэна.
А хи-хи не хо-хо, в течении такого времени, и всё силы копить? И до @уя накопили? 7 штук су-57, и ноль целых хрен десятых от Арматы? Большевики, во главе со Сталиным, в России , приняв страну с сохой, за это время индустриализацию провели. А ваш уголовный кагал, деиндустриализацию проводит, а не силы копит.
Ты называй вещи своими именами, так глядишь и за умного иногда сойдёшь, как твой Федоров. И люди к тебе потянутся...
Владимир136
Гостьсть
https://www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE
Дундук, по бумажке читает
Дундук, по бумажке читает специально обченная программа с планеты Нибиру. Она же симулирует и голос Парфенова и фон студии и 25 кадр, в который вмонтировано магическое мифическое заклинание - заговор на смерть нодовским пидорасам.
А в остальном - читать не умеешь, потому и фантазируешь про вошьдя и про быдло. То у вас с пыней кривоногим и федькой-брехуйнцом вошьдизьм, а у нас ОБЪЕДИНЕНИЕ избирателей СССР - со есть коллегиальное управление строго по закону о власти народа (ст. 2 Конституции СССР)
МАКС БРАНДМАУЭР
"Источник власти (по букве) только один и это не народ, а иностранные "международные" нормы (законы то есть, 15-я статья, п.4)."
"Статья 15.
...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
http://duma.gov.ru/news/48953/
Ну, и? А что не позволяет отменить действия этих "принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" перзидентом, просто расторгнув их со стороны РФ?
Расскажите нам, как нужно
Расскажите нам, как нужно рассторгать "нормы международного права"? Пошагово. Туториал.
Как любой иной договор и
Как любой иной договор и можно. Но не вам - свиноподобной срачке (РФ93) без всякой юр. субъектности.
Максютка, дурочку решил
Максютка, дурочку решил погонять?
Их расторгают все ,кому не лень. При этом, придумывая новые названия сим действам...например, гуманитарные бомбардировки...-) примеров не счесть. Но ты, разумеется их не знаешь...тебя надо фейсом об тэйбл...
Вам с прапорщиком рассказывать...ты ничего не попутал? Иди методичку читай.
Владимир136
Я просил инструкцию, а не
Я просил инструкцию, а не полемическую сентенцию.
Он Путину передаст.
МАКС БРАНДМАУЭР
"Когда придумаете, сразу Федорову шлите: efedorov@duma.gov.ru
Он Путину передаст. "
А не срыгнуть ли вашим путиным и федорову со своих мест, раз они не знают, что там и как делать? На хрена они туда залезли? А то как зарплату депа получать - где моя большая ложка, а как сделать что то для блага народа - так ничего не знаем, рады бы, да не могем!
раз они не знают, что там и
они знают, что надо менять конституцию. Может быть у вас более лёгкий путь, тогда дайте знать. Но вы молчите.
Максютка
Двадцать лет примерялись? А чё...нормально так, зато основательно...щас как поменяют конституцию, и полетим....
Ты тупой? Тебе черным по белому написали уже 50 раз, про нормальный путь, а не словеса про замену конституции, а ты опять верещишь ? На выход из Кремля пожалуйте, освободите место, пока еще добром можете провести эту процедуру. Это и есть самый короткий путь.
Владимир136
МАКС БРАНДМАУЭР
"... они знают, что надо менять конституцию."
А Ким Чен Ыну с его отцом и дедом чего его конституция не мешает амеров на ... посылать уж лет 70?
Наверное надо почитать
Наверное надо почитать конституции РФ и С.Кореи и сравнить. В Ю.Корее бы будь он хоть трижды Ким Чан Хреном - сел бы так же как и она:
Суд продлил до 25 лет заключение экс-президенту Южной Кореи
https://www.dw.com/ru/суд-продлил-до-25-лет-заключение-экс-президенту-южной-кореи/a-45206430
Конечно первична военная сила. У кого больше сил, того и конституция. Идите в НОД, будет у Путина 10 миллионов сторонников - он вам любые реформы провернёт и летосчисление поменяет.
МАКС БРАНДМАУЭР
"Наверное надо почитать конституции РФ и С.Кореи и сравнить."
Ну? И путиным для этого 21 го года не хватило?
МАКС БРАНДМАУЭР
"Расскажите нам, как нужно рассторгать "нормы международного права"? Пошагово. "
А какие проблемы? Вы укажете закон РФ, который запрещает расторгать международные договора?
Отправить комментарий