|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЧТО УСТАНОВИЛ НЮРБЕРГСКИЙ ТРИБУНАЛ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Я писал ранее уже об этом
Я писал ранее уже об этом указе ПВС неск лет тому тут в блоге Мухина. По памяти отвечу, с ГДР война прекращена, а с ФРГ - нет до сих пор. Объединение Германии в виде присоединения ГДР к ФРГ возобновило состояние войны СССР с Геранией в полной объеме.
Тут есть и большая польза, тк возникли условия для заключения мирного договора на новых условиях по итогам Второй Мировой. Излагать эти условия не буду, долго и не по теме.
Ну да,
"Президиум Верховного Совета СССР настоящим Указом объявляет:
1. Состояние войны между Советским Союзом и Германией прекращается и между ними устанавливаются мирные отношения."
Ну, Советский Союз был, а государства Германия в 1955 году не существовало. Были ГДР и ФРГ, а с ними никто в состоянии войны не был.
Это временное правопреемство.
Это временное правопреемство. Никто Германию не ликвидировал.
Временное-не временное, но есть же определенные нормы права
Было два государства на германской территории, имеющих правительства и главу государства, вот в Указе Президиума ВС СССР и должно было быть указано, что к этим государствам наша страна имеет или не имеет претензии. А здесь заложили мину в виде фактического непризнания ФРГ и ГДР правомочными субъектами.
ЭТо принудительный раздел
ЭТо принудительный раздел Германии и он носил временный характер. Написано выше: с ГДР война прекращена, а с ФРГ - нет
Так значит,
самое время заключить мирный договор. И закрепить то положительное, что было в Нюрнбергском процессе.
И Северный поток легализовать заодно.
Так
ПВС СССР капитулировал, а не Германия. И врази будут диктовать свои условия...
Έξηκοστοςτιων
из комментария к ст 354.1
из комментария к ст 354.1 УК РФ 2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи, характеризуется альтернативными действиями: 1) отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси; 2) одобрение преступлений, установленных этим приговором; 3) а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенных публично.
Под отрицанием фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, понимается заявление, сообщение неопределенному кругу лиц о непризнании существования таких фактов, отречение от них, исключение наличия, опровержение решений международного Нюрнбергского военного трибунала, процесса, проходившего с 20.11.1945 по 01.10.1946
В Приговоре (электронная ссылка на него в коменнтариях выше) сказано, что евреи уничтожались в газовых камерах. Многочисленными исследователями сам факт наличия газовых камер для массового уничтожения людей опровергнут (Юрген Граф. его мордуют за рубежом, и др)
В Приговоре ( и так нам всегда учили) сказано, что Германия напала на СССР без объявления войны. Однако. есть свидетельства о покушении на И Сталина (примерно 18.06.1941) в результате военно-политического заговора в верхушке СССР (Мещеряков М.П, https://coollib.net/b/247249-vladimir-porfirevich-mescheryakov-stalin-i-zagovor-voennyih-1941-g/read ), что позволило уверенному в успехе покушения А. Гитлеру публично обосновать необходимость и объявить о нападении на СССР за сутки! до фактического нападения. Про этот заговор у нас и про последствия именно этого заговора - миллионы погибших - не моги!
По моему мнения, Статья 354.1 УК в нынешней редакции и ее правоприменение. в нарушение Конституции РФ, напрочь запрещает политико-исторические исследования
Молотов и фон Шуленбург.
На самом деле, посла III Рейха графа Фрица фон Шуленбурга, специально, долгие часы, "выдерживали" в Приемной НКИД СССР, чтобы, он, не смог зачитать Ноту об обьявлении войны, до начала вооруженного нападения Германии на СССР!
Откуда это известно?
Откуда это известно?
откуда это известно!
Да по качану чердачному атеиста. Оно само там сидело с секундомером.
Почитаем Ленина.
Двоечник, исправь двойку по русскому языку и не позорь Высокое звание Коммуниста!
Дипломатия, однако!
Про приезд фон Шуленбурга и все, что, за этим, последовало, вспоминали ответственные работники НКИД СССР.
Дело в том, что честные и
Дело в том, что честные и умные люди как правило искренне не понимают, как вёлся Нюрнбергский процесс, а мерзавцы умышленно молчат об этом…
Честный и умный человек, чтобы понять как велся МВТ, начнет с выяснения главного вопроса, о котором умышленно умалчивают мерзавцы: МВТ – это суд кого над кем?
«Соглашение об учреждении специального международного судебного органа "для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси" - Международного военного трибунала - было заключено правительствами СССР, США, Великобритании и Франции 8 августа 1945 года в Лондоне.
Для вынесения судебных решений каждая из четырех сторон назначила в состав трибунала по одному члену и одному заместителю:
Также учреждался обвинительный комитет, в который каждое из четырех правительств назначило главного обвинителя:
Для признания виновности подсудимого и определения его наказания требовались голоса не менее трех членов трибунала. При разделении голосов решающим считался голос председателя трибунала (британский судья Джеффри Лоуренс).»
tass.ru/info/5904414
То есть, это суд участников ВМВ, одержавших победу, над проигравшими участниками ВМВ. Суд победителей над побежденными. Одна заинтересованная сторона обвиняет другую заинтересованную сторону и она же её судит и выносит приговор. Устав МВТ, основанный на презумпции виновности, является прямым следствием этой ситуации и был разработан специально под неё.
Как же так? – скажет вы, – раз суд не устанавливает факты вины и принимает их без доказательств, но выносит приговор, то это же получается не суд, а судилище!
Судилище или справедливый, то есть, независимый и беспристрастный суд?- ответ на этот вопрос зависит от ума и честности конкретного человека.
Но если бы МВТ рассматривал вину подсудимых с позиций презумпции их невиновности, то процесс шёл бы до сих пор, поскольку конкретных фактов вины подсудимых было огромное количество, и чтобы установить в ходе суда их реальность или нереальность – потребовать от обвинения доказать их, – потребовалось бы огромное количество времени.).
Международный военный трибунал (МВТ), на своём первом процессе в 1945-1946 годах рассмотрел обвинение, предъявленное группе бывших руководителей нацистской Германии, содержавшее четыре пункта: преступления против мира; преступления против человечности; нарушение законов войны; и заговор с целью совершения данных преступлений.
Причины, по которым победившая в ВМВ сторона была заинтересована в скорейшем вынесении приговора проигравшей стороне вместо беспристрастного и объективного судебного разбирательства закономерно вытекают из ситуации « Победитель судит побежденного». Но честному и умному человеку ничто не мешает провести свое собственное беспристрастное, основанное на логическом анализе, историческое расследование по всем пунктам обвинения и вынести свой приговор истинным виновникам ВМВ. Правда, на законодательном уровне в странах-участниках ВМВ это делать запрещено. Холокост, составляющий значительную часть «преступления против человечности», уже разоблачен большим количеством как официальных (Матвеев), так и неофициальных (автор сайта) историков и исследователей. И этим самым они, исследователи, закономерно ставят под сомнение истинность других пунктов обвинений. В этом опасность для победителей и наследников победителей ВМВ.
P.S. К вопросу о подмене терминов: Нацизм– выдуманное по итогам ВМВ искусственное пропагандистское понятие, образованное как сокращение от национализма, для создания у советских людей резко-негативного субъективного представления о национал-социализме. Само понятие национал-социализм есть калька с немецкого Nationalsozialismus, что на русский язык переводится как «национальный социализм». Сами «нацисты» себя называли не нацисты/ националисты или фашисты, а национальные социалисты. Но «социализм/социалисты» применительно к 3-му Рейху неизбежно порождали бы у советских людей «политически-нездоровые» ассоциации.
Но честному и умному человеку
Но честному и умному человеку ничто не мешает провести свое собственное беспристрастное, основанное на логическом анализе, историческое расследование по всем пунктам обвинения и вынести свой приговор истинным виновникам ВМВ. Правда, на законодательном уровне в странах-участниках ВМВ это делать запрещено. Холокост, составляющий значительную часть «преступления против человечности», уже разоблачен большим количеством как официальных (Матвеев), так и неофициальных (автор сайта) историков и исследователей. И этим самым они, исследователи, закономерно ставят под сомнение истинность других пунктов обвинений. В этом опасность для победителей и наследников победителей ВМВ.
ВЫ ответили насчет невозможностей честного и умного человека. Победитель (особенно. если их несколько) всегда прав, так было и будет. нечего роптать. Но, вспомним, что сам Нюрнбергский трибунал - это плод компромиса: США и ВБ хотели уничтожения главарей Рейха без суда, чтобы роль в развязывании войны США и ВБ (скорее, роль Больших Дядей, которые за ними стояли). не всплыла публично. Копромис и был достигнут в том. чтобы на процессе не затрагивались (и там резко пресекались) вопросы западной Большой Политики, приведшие ко второй Мировой войне.
Для меня больная тема - предательство в военно-политической верхушке СССР, что тщательно от народа скрывалось изначально (во время войны это было оправданным), скрывалось после войны и скрывается до сих пор
N.
"Нацизм– выдуманное по итогам ВМВ искусственное пропагандистское понятие, образованное как сокращение от национализма, для создания у советских людей резко-негативного субъективного представления о национал-социализме. Само понятие национал-социализм есть калька с немецкого Nationalsozialismus, что на русский язык переводится как «национальный социализм». "
А что тут в нацизме привлекательного - социализм одной нации за счет других?
Катынь? Катынь!
Так, что то, не понял, Прокуратура и СК, уже, "возбудились" по поводу отрицания "Путиным", Менлелем и прочей думско-мотоциклетной сволочью Нюрнберга, в части "Катыни"?
Атеист
Нет, не "возбудились" нисколько потому как не с чего "возбуждаться". Они ничего установленное трибуналом не отрицают нисколько, а любое иное ни отрицать, ни утверждать не запрещено.
Пауков
"Они ничего установленное трибуналом не отрицают нисколько ..."
Нюрнбергский трибунал установил, что расстрел в Катыни был произведен подсудимыми. А путины это отрицают.
Aleksey2
Нисколько не отрицают. Нюрнбергский трибунал установил, что в Катыни подсудимыми был произведен расстрел и только это. Что в той же Катыни и не только в ней до подсудимых тоже были произведены расстрелы - Нюрнбергский трибунал не касался вообще, а "не отрицают" как раз именно это.
Пауков
"Нисколько не отрицают. Нюрнбергский трибунал установил, что в Катыни подсудимыми был произведен расстрел и только это."
Ну а путины с думаками именно это и отрицают!
Aleksey2
Нет, это не отрицают. Только дополняют тем, что до немцев там тоже велись расстрелы, а это нисколько не есть "отрицание" того, что установлено Трибуналом.
Пауков
"Нет, это не отрицают. "
Угу. С тебя - ссылка на утверждение путиными, что 10 000 поляков в Катыни немцы расстреляли в 1941 г.
Aleksey2
ХА! Вот хрен тебе с твоим гнилым фиглярством и финтами! Это с тебя ссылка на то, где они это ОТРИЦАЮТ. Именно так, поскольку я говорю, что НЕ ОТРИЦАЮТ, а возражаешь этому ты, с тебя и "причитается".
Aleksey2
Не стоит мешать челенисто-головому пауку, лизать сапог обнуляйтера. Помочь здесь нечем, засосет он этот сапог из говна.
Бухгалтерия, это, учет!
Да, дались вам эти газовые камеры? Расстрелы и душегубки, были? Были!!! Явно, захотелось "облагородить" гитлеризм, а, по сути дела, сионизм? Мол, "трудовые лагеря". И, "селекции", не было? Понятно, перед погрузкой в вагоны, все узники проходили медкомиссию? И, что, кто-то писал, что, в Аушвиц сажали одних евреев? А, как же, там, оказались братья Бандеры и убившие их поляки? Кстати, насчет документов. Бывшие узники Аушвица рассказывали, что, незадолго до освобождения лагеря, эсэсовцы, в крематории, жгли документы! И, даже, демонтировали трубу крематория.
что, в Аушвиц сажали одних евреев?
Сионисты орут, что душили исключительно евреев, а случайно оказавшиеся среди них граждане другой веры или других национальностей были скрытыми евреями. Только неправильными, ибо к началу войны они не строили активно кибуцы на палестинской земле, а жили в своих разных странах и никуда не ехали.
Бухгалтерия, это, учет!
Да, дались вам эти газовые камеры? Расстрелы и душегубки, были? Были!!! Явно, захотелось "облагородить" гитлеризм, а, по сути дела, сионизм? Мол, "трудовые лагеря". И, "селекции", не было? Понятно, перед погрузкой в вагоны, все узники проходили медкомиссию? И, что, кто-то писал, что, в Аушвиц сажали одних евреев? А, как же, там, оказались братья Бандеры и убившие их поляки? Кстати, насчет документов. Бывшие узники Аушвица рассказывали, что, незадолго до освобождения лагеря, эсэсовцы, в крематории, жгли документы! И, даже, демонтировали трубу крематория.
Юрий Игнатьевич ,вы читали
Юрий Игнатьевич ,вы читали такую"экспертизу?katynfiles.com/content/romanov-rp-6.html"
Гость олег
"... вы читали такую"экспертизу?"
Предлагаете нырнуть в это дерьмо:
"Однако и теперь еще находятся люди, пытающиеся фальсифицировать историю, приписывая катынский расстрел немцам. Некоторые делают это в попытке обелить Сталина и сталинизм (Катынь, как один из наиболее полно документированных примеров массовых политических убийств, очень мешает им), а другие – из ложно понимаемого ими патриотизма (для них Родина, отождествляемая с государством или отдельно взятым режимом, всегда права и безгрешна). "
http://katynfiles.com/index.html
Отправить комментарий