- << В ЦЕРКВИ СВЯТОГО КОРОНАВИРУСА ДАЖЕ ЕВРЕЕВ ЗА ДУРАКОВ ДЕРЖАТ
- США КАК ГОСУДАРСТВО ТАЙНЫХ КУКЛОВОДОВ И ЯВНЫХ РАБОВ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Да
в рунете забейте:
за что масон и наймит америки салтыков-щедрин так не любил россию?
Έξηκοστοςτιων
русофил
"не любил россию"
А вы не путайте Россию с вашим превосходительством!
Положение о судебной системе
Республика Адыгея ее и установит своим законом.
Конституция без упоминания прав человека и законов субъектов РФ дичь.
Возьмите любой абзац этой параши и задайте вопрос "В какой случае это норма уже выполнена, а в каков еще не выполнена"? Для всех абзацев ответ один: хрен знает, сколько юристов столько и мнений. Пример: "Деятельность... проверяется прокуратурой..." - пвовевяется...
Любой пункт этой параши невозможно исполнять потому, что невозможно понять когда она уже исполнена, а когда еще не исполнена.
Высеры горе-конституционалистов не следует обсуждать всерьез пока они свои высеры не сделали в виде изменений в конституцию 78 или 93 года.
Блогерский юрист
"Для всех абзацев ответ один: хрен знает, сколько юристов столько и мнений. "
Да ну? Как же вы УК то трактуете?
Повторения уродского УК не
Повторения уродского УК не надо, тем более в Конституции.
Блогерский юрист
Вы вопрос не поняли. Вам повторить?
Я повторял тезис, вы его не
Я повторял тезис, вы его не отрицаете.
Блогерский юрист
"Я повторял тезис, вы его не отрицаете."
А я вас спросил, а вы - не ответили, нечего ответить?
Я в теме по УК показал какое
Я в теме по УК показал какое согласно УК бывает принуждение. http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2324/708048
Иного не бывает.
В теме про Конституцию я пишу про Конституцию, и отвечаю за свои слова про Конституцию. Про Конституцию, понимаешь?
Уважаемый, я Вам
Уважаемый, я Вам отвечу.
Хороши законы или нет решит народ во время перевыборов. Защищено такое-то или такое-то положение Конституции и достаточно ли хорошо - так же решит народ во время перевыбор. Напоминаю, что перевыборы сопряжены в судом народа. Если что-то народ не устраивает, он сможет собрать референдум и заставить власть действовать так или иначе. А потом на суде народа оценить, правильно ли власть поняла народ.
С уважением.
Илларион
Вне ваших сказок народ не читатель законов, не собиратель референдумов, не заставлятель власти.
Уважаемый, власть
Уважаемый, власть ответственная перед народом исправит сей порок. Она сама в этом заинтересована. Чтобы народ был умным и вменяемый к разумным доводам. А не быдло из мира "хочу".
Кроме того, отнюдь не все в народе безразличны политически. И принятие данного Основного Закона развяжет им руки окончательно.
С уважением.
Слова "власть ответственная
Слова "власть ответственная перед народом" можно без потери содержания заменить словом хрензнаетчто. Что такое "власть ответственная перед народом"? Хрен знает.
Уважаемый,
Уважаемый, разъясняю.
Власть, ответственная перед народом - это власть, которая регулярно отдаётся на суд народа., как следствие, такая власть в своей деятельности руководствуются интересами Народа, а не своей алчностью. Потому что иначе власть рискует приземлиться на нары по Суду народа. Механизм же Суда Народа кратко описан в предлагаемом Основном Законе и исчерпывающе описан в Законе о суде народа Ю. И. Мухин. Найдите в суде и прочтите.
С уважением.
Блогерский юрист
"В теме про Конституцию я пишу про Конституцию, и отвечаю за свои слова про Конституцию. Про Конституцию, понимаешь?"
А это кто написал, я что ли?
"Повторения уродского УК не надо, тем более в Конституции."
Чего же это ты сам в теме про конституцию про УК заговорил?
Передайте невменяемой, что в
Передайте невменяемой, что в теме про Конституцию я пишу про Конституцию, и отвечаю за свои слова про Конституцию. Про Конституцию, понимаешь? Провокации про УК засунь себе в жопу.
Сейчас вааще денег скоро у
Сейчас вааще денег скоро у граждан своих не будет.Все будет на счетах,а у граждан только на телефонах,для расчета на нужды.Умрет гражданин,и хрен концов найдешь.Отключат ,сразу нищий бомж.Я хренею,как маладешь балдеет,прикладывая к расчетным аппаратам свои хандроиды ,расплачиваются за покупки.Знакомый осенью звонил,в Монреале в один момент все оказались отрезанными от своих счетов в банке.Очереди,паника ,которая продлилась несколько дней.какой то админ,работник банка заблокировал у всех счета,а сам смылся.Если сейчас еще ходит наличка,так это ваши денежки,если они на счету,то это еще как подумать,непонятно чьи.Банк может крутить ими как хочет.Ну а сейчас,вроде как прописано в Конституции,ну а как с нашими суверенными бумажками,если они привязаны к доллару?Они привязаны к бирже!!! Этот курс уже и к ценам на нефть не привязан.Раз нет своей суверенной денежной системы,то о каком суверенитете ,что прописано в Конституции ,можно спорить. Будем послушными,нас от СВИФТа не отключат.А отключат,то и война горячая,не нужна.В небе беспилотники,на полях боя,маленькие танкетки с пулеметами и пушками полностью роботизированные,на улицах авто без водителей,бабы резиновые,которым шубы не нужны и голова не болит.Мир где человеку места нет.Конституцию для роботов не пишут,Им программисты программы пишут и исскуственный интеллект будет некоторое время пока еще не будет бунтовать,но это пока..Вон Детройт посмотрите.Были заводы,цеха,сотни тысяч рабочих.Роботизировали производство, и очень быстро всех поувольняли.И дома стояли сотни тысяч,сейчас ничего не стоят.
Вот я и говорю, пора трясти
Вот я и говорю, пора трясти банкиров и олигархов. Нам не нужно столько банков. Пусть будет только один - государственный. А также своя независимая от дрих стран мобильная связь и своя операционная система.
Следуя дальше:Для такой
Следуя дальше:Для такой независимости нам нужна империя!Как не крути,при хоть какой-то независимости:НУЖЕН РЫНОК для обмена товарами ,природными ископаемыми,научными разработками ,трудовыми ресурсами.Для такого сообщества,надо иметь рынок в 300 миллионов граждан.В СЭВ практически он имелся(Совет Экономической Взаимопомощи). Вот только одну ошибочку допустили,создали слишком нехозрасчетные некоторые Кавказские нахлебнические республики,которые свое продавали втридорого,а то что нужно им,за очень дешево.И они возомнили,что очень умные и могут сами шикарно жить .Да и разложение всего СССР шло именно оттуда,и от продажных масквичей.Сам это все наблюдал в Москве в начале 70-х.Барыги уничтожили СССР.Мы-же сами и уничтожили.Просили у Бога:Джынсы,жвачку,красивые обертки и наклейки,100 сортов калбасы.Видимо всемирный разум это услышал.
Бабайка
300 мало. Минимум 500-600, ...вот с таким внутренним рынком , еще можно на себя опираться.
Вот китайцы уже могут.
Но это все разговоры...пока ликвидком в кремле заседает, о чем речь то вести?
И не надо тут на кавказские республики свои грехи вешать. Это уже из методички, бабайка.... сионизмом завоняло...
Кавказцы с нами кровью повязаны.В Великой отечественной. Как и все народы СССР. Иди лучше бухарских с горскими стравливай.
Владимир136
1) Упустил или нет наказания
1) Упустил или нет наказания для тех деятелей, которые решили уклониться от суда Народа? Где карт-бланш для любого гражданина в осуществлении правосудия?
2) В силу сегодняшних реалий и возможных будущих попыток одурачивания, следует добавить пару слов о семье, о союзе именно межчины и женщины?
3) Объявить детей- высшей ценностью для государства и исключетельно-суровые наказания за преступления в отношении них.
Макаров
" 1) Упустил или нет наказания для тех деятелей ..."
"23. ...
Правила формирования и работы Государственной Думы, а также проведения избирателями оценки результатов деятельности Государственной Думы, награждения и наказания депутатов устанавливаются законами."
Правила формирования и
Точно, но это важынй пункт, что бы он был прописан непосредственно. Это же новая Конституция.
Макаров
"Точно, но это важынй пункт, что бы он был прописан непосредственно. Это же новая Конституция."
Вы за этот пункт все равно будете голосовать, как за конституцию - на референдуме:
"14. Исключительно всероссийским референдумом разрешаются вопросы:
– изменений Основного Закона;
...
– одобрения конституционных законов.
Вопросы из этого списка считаются решенными Народом, если за них проголосует большинство пришедших на референдум и большинство республик и областей."
Бла-Бла-Проект - лучше, чем ничего
Но кроме желания принести хоть какую-то пользу обществу, никакой другой созидательной силы проект конституции Ю.И.Мухина не имеет, как непрофессиональный и давно устаревший.
А уровень его обсуждения - и подавно...
Конституцию должны писать специалисты высшего класса, причем по нескольку специалистов по каждому вопросу, и в нескольких вариантах, с учетом самой современной реальности., в т.ч., м.б., и с учетом разработок таких, как представленная Мухиным Ю.И.
Обсуждать надо сначала по отдельности по каждому пункту по нескольку вариантов от специалистов-разработчиков в первом чтении, а затем с привлечением экспертов и общественности в дальнейшем.
После обсуждения каждого вопроса по отдельности по результатам этого силами тех специалистов, которые эти вопросы готовили создается окончательная редакция Проекта Конституции.
Проект Конституции уже выносится для ознакомления и всенародного обсуждения, а затем - на всенародное голосование.
Вот, как-то так...
P.S. На всех этапах разработки следует обратить особое внимание на отсеивание неконструктивной, вредительской, чужеродной, и просто лишней информации, не давать злопыхателям возможность забалтывать, уходить от темы, навязывать свои нелучшие решения, и пр.
Но кроме желания принести
Что за отбитая дичь? И там не желания, а конкретные установки на то. что бы принести обществу пользу.
Это с чег оты решил то дебил? Писать кучке умников, а жить по ней потом всем? ТЫ понял статью и вообще смысл конституции? Нужн оформировать предельно простые положения, где всем понятна цель любой статьи. А то через слово ты вещаешь о каких то специалистах. не о тех ли. что накорябали конституцию РФ? Там целый кагал был "выписаных" специалистов.
Макаров
Цитирую Макарова: " Это с чег оты решил то дебил? Писать кучке умников, а жить по ней потом всем? ",
- т.е. ни "дебилам", ни "умникам" слова нет, т.к. "все остальные" так жить не захотят?
- Это те, кто сейчас (одного знаю - Макаров) живут по "накорябанному кагалом "выписаных" специалистов"?
- И обсуждать постатейно нельзя? И различные взгляды сравнивать?
(а только "Нужн оформировать" безграмотный срач макаровых, которые ни на разработку, ни на обсуждение, ни на своих специалистов не согласны... ?)
М А К А Р О В ы - посмотрите в зеркало!
Вы сами согласны жить по конституции, которую разработают такие, ка Вы "макаровы"?
... Даже просто - будут обсуждать?
Даже просто - будут
Дебил, я ткнул твою тупую рожу в твои вонючик фантазии, что за тебя работу сделают "некие профессионалы". Мне они не нужны для написания и обсуждения Конституции, важные аспекты своей жизни я в состоянии сам сформулироват ьи обозначить, а доверить неким профессионалам- это будет многолетняя суходрочка и по итогу все равно, Народу придется все переделывать.
Микола
"М А К А Р О В ы - посмотрите в зеркало!
Вы сами согласны жить по конституции, которую разработают такие, ка Вы "макаровы"?
Да в зеркале в тысячу раз умнее и справедливее люди, чем те казлы в телевизоре, которые постоянно обнуляют шестипутиных!
а чего обсуждать-то? в
а чего обсуждать-то? в конституции? почему никто всенародно не обсуждает УК и УПК? да потому чтоконституция просто несколько параграфов выспренных выражений, каких-то пожеланий. есть. конечно, и положения определяющие структуру общества и отношений в ём. а толку?
вот возьмите СыШыА, и его конститутское разрешение иметь оружие. и чё? в половине штатов его с собой таскать - нельзя! только в доме, под замком. да на фуя тогда оно нужно... или вот - хочу гаубицу иметь! личную! от рашен-танков обороняться! хрен я её куплю. права-то есть, а возможностей нету! я уж не говорю, что неплохо бы заиметь атомную подводную лодку, просто так, вместо бункера. хрен с два!
всем известен УК - тонкая такая книжица, и чего бы ее не выучить за пару недель? а потом - нарядился в черный балахон и парик, ну и давай всех судить! тоже хрен там. к этой тонкой книжке прилагается пара томов по 1000 страниц. Это Комментарии, где разъясняется, что и как надо понимать в тонкой книжке УК. так и этого мало! на суде адвокаты и прокуроры жопы рвут толкуя обстоятельства дела! мало 10000 страниц Комментариев!
вот и к Конституции надо библиотеку Комментариев, да и всякие законы (100 библиотек), через которые должно реализовываться всё, что в Конституции написано.
и тут еще вылезет кто-то шибко умный, и начнет мычать про букву и дух Закона, справедливость и вмешательство рептилоидов. аффект и свободы, которые только вчера появились, и в Конституцию не записаны...
Отправить комментарий