ПРОЕКТ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ

>А с тайным голосованием получаются не выборы, а игры в выборы с предсказуемым итогом.

 - глубже копните, ширше! Тайное голосование придумали ботвиники из Древнего Рима - именно они взяли открытое голосование Древней Греции и превратили голосование в "камуфляжный манекен волеизъявления" - тупо испугались плебеев и их права голоса при равном весе каждого голоса.

И вот с тех пор при равном весе голоса от греха подальше сделали этот цирк-Шапито, не шмогли аристократы объяснить плебеям что голос каждого  индивидуален и неравноценен - не шмогли, а ведь так просто - ГОЛОС КОМПЕТЕНТА В КОМПЕТЕНТНОМ ВОПРОСЕ непререкаем к голосам дилетантов со стороны чей Айкью в неосвящённом компетентном вопросе ничем не отличается от Айкью пятилетнего ребёнка и оттого мы все возмущаемся - вот дибилы, вот бараны и тэпэ и тэдэ.

Т.е. имеем две констатации - не шмогли объяснить пролетариям и оттого мухлюют - типо легче обдурить чем объяснить почему так или эдак и вторая констатация - крупный капитал ужрав преступным образом по хомячьи побаивается открытого публичного расследования, особенно там где вакханалия люмпенизированного общества не сможет оценить положительные достижения в мессиве и череде противоправных отчуждений капитала.

>Я бы предложил проводить открытые выборы, чтобы каждый мог зайти на специальный сайт, и посмотреть кто как голосовал. Тогда сфальсифицировать будет сложно.

- называется БЛОКЧЕЙН-ГОЛОСОВАНИЕ - с одной стороны анонимно - никто не знает кроме самого голосующего  волеизъявление и вто же время сама технология исключает подтасовки, за такой системой будущее как только всё-таки придумают некотоорую ГРАДАЦИЮ ВЕСА ГОЛОСА (проблема компетентности).

Что может быть "мерилом" компетентности для управления социальной группой или обществом в целом - всей цивилизацией? И ведь разные варианты дорог - каждый вариант по своему прекрасен.

 Уважаемый Голос разума.

Не уверен, что Вы это прочтёте, всё же много воды уже утекло, но сказать надо. 

Сейчас фальсификации сравнительно легки. Депутаты безответственны (во всех смыслах), судьи назначаются ими вопреки Конституции и потому преступники по факту занимаемой должности, так сказать, управы всех уровней и рангов ввиду выше названных причин погрязли в... сами придумайте определение, полицаи мать родную продадут за свою вонючую з/п... Ну, думаю, не Вам я буду это всё доказывать.

Теперь смотрим предлагаемый Основной Закон. Депутаты всех уровней регулярно проверяются на качество. Это уже отпугнёт подлецов и идиотов. Останутся умные и толковые. Второе - судьи выбираются и в случае чего будут отвечать перед Советом, которые заинтересован (и кровно!) в народном одобрении. В итоге, причём близком, суды начинают работать, как надо народу. Как следствие - из силструктур выметаются все подонки и козлы. Остаются толковые и порядочные. И следом та же судьба постигает  все управы. А теперь скажите, как в этих условиях что-то сфальшаковать? Кто там себе враг? Ведь можно дофальсифицироваться до Конопляной Тётушки.

Так что готов спорить, что никаких фальсификаций - не будет! Могут быть другие напасти. А этой - нет.

С уважением. 

"В Англии и без конституции неплохо живут."

Дорогой зайчик, жили ли вы в Англии?

Я вот длительное время работал на работе, где 4 исполнительных директора, русских, постоянно проживали в Англии, и с заработком выше среднего, к примеру они проживали в своих домах, а не в многоквартирных, в которых в Англии живут люди попроще. А свои дома, с участком, стоят несколько сот тысяч фунтов, а фунт - это 100 рублей.

Так вот, они часто по делам приезжали в Россию, и между делом, при случае, жаловались на то, как хреново многое в Англии. Так что я смело могу проконсультировать тебя по жизни там.

Так вот, один из директоров, не глупый и энергичный, сказал как-то, что в Англии подходят для жизни только два-три места, он назвал Лондон и Кембридж. А за хороший костюм, в котором он ходит, где ни будь в Манчестере - и по мозгам можно получить.

Другой рассказывал, что Лондон очень похож на Питер тем, что центральные улицы в порядке только с виду, а стоит зайти во двор - там все как в Питере - облупленные стены, и т.д.

Так что в следующий раз рассказывай про то, о чем знаешь.

 Уважаемый Чилим. Убедить Юрия Игнатьевичс насчёт оружия - вряд ли выйдет. Он как-то упоминал, что оружие должно быть только у правоохранительных органов, контролируемых народными судами.

С уважением. 

" Чтобы этого не было надо дать определение государства Россия..."

Такое определение дано в преамбуле:

"... с целью

коллективной защиты себя от всех напастей в случаях, когда наша индивидуальная защита затруднена или невозможна,

своего всемерного морального и умственного совершенствования,

наибольшего развития своих творческих способностей

и достойных материальных условий жизни,

принимаем данный Основной Закон Российской Федерации и устанавливаем этим Законом в нашем государстве порядки, призванные обеспечить достижение нами поставленных выше целей"

"Юрий Игнатьевич, а почему в предложенном проекте конституции нет ни слова о бесплатном образовании, бесплатном здравоохранении."

А это что?

"35. Власти Российской Федерации, кроме указанных выше задач, обязаны обеспечить каждому гражданину:

...

– возможность высококачественного среднего образования;

...

– медицинскую помощь."

 А где вы без ростовщичества деньги на крупные затраты брать собираетесь? Даже в СССР был ссудный процент.

Ну, понятно, что у вас восхищение вызовет только проект "Как нам погубить Россию", проводящийся нонешней властью.