|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
УЧАСТНИКИ МИТИНГОВ, ПОМОГИТЕ СЕБЕ САМИ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Да
вирусу этому.
Έξηκοστοςτιων
русофил
Какому вирусу?
Вирусу мозговой эпидерции,
Вирусу мозговой эпидерции, что непонятного?! Очевидный случай. Передается по интернету, антивирусняки не помогают.
Дворец для Путина. Фильм
https://ok.ru/video/3071064345202
МАКС БРАНДМАУЭР
Ага, и поэтому по фильму про дворец к Навальному нет претензий за клевету у "органов"?
ЕСПЧ - это суд по правам
ЕСПЧ - это суд по правам человека. Там не рассматривают украли ли вы помидоры - там рассматривают - нарушены ли ваши права человека. В большинстве случаев нарушения РФ прав человека ЕСПЧ признается нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Вот основное, где и лежит насилие государства путина над людьми. Люди приносят в суд доказательства, но суд их отвергает и делает так, как велено. Вот где кроется эта зараза!
Согласно 31-й статьи Конституции РФ все вольны собираться мирно и без оружия. Согласно уголовной статье 149 - те, кто чинит препятствия подлежат наказанию. Менты чинят препятствие митингам и называют митинги незаконными, хотя это на самом деле не так. Люди идут в суды и предоставляют неопровержимые доказательства - Конституцию РФ и законы. Но суд отвергает эти доказательства, ссылается на (да практически на что угодно от фонаря может сослаться) - и гражданина необоснованно наказывают. Вот где есть нарушение прав человека - его право на справедливое судебное разбирательство. В ЕСПЧ 100% признают нарушение РФ международной Конвенции прав человека во всех приведенных примерах. И таких примеров просто уйма. Преобладающее большинство всех исков в ЕСПЧ касается именно этого. Нет судов - нет демократии. То, что у нас называется суд - судом не является. Пока путинский режим не будет свергнут - справедливого суда нам не видать.
В ЕСПЧ 100% признают
ЕСПЧ ангажированный инструмент политического давления на Россию. Из массы жалоб в ЕСПЧ выбирают такие, чтобы при рассмотрении Россия всегда была в проигрыше.
Приносят до того, как выяснили, что в это суде считается доказательством. Без-умные.
Какой указ Путина вам не нравится?
мне вас крайне жаль товарищ.
Вы сказали, " ЕСПЧ ангажированный инструмент политического давления на Россию. Из массы жалоб в ЕСПЧ выбирают такие, чтобы при рассмотрении Россия всегда была в проигрыше."
ЕСПЧ является сегодня последней капелькой надежды для миллионов российских людей осужденных незаконно преступными путинскими судами. Лишение наших граждан этой последней надежды неминуемо должно привести к народному гневу, восстанию и сверженю преступного путинского правительства.
Юрыст
Из массы жалоб, выбирают такие...
--------
Ну, то есть из массы, и всё-таки набирается опять же нехилая масса? А это откуда? Не, возможно и ангажировынный инструмент, но отобранные случаи, они откуда ,пелядь такая, взялись?! Их кто выносил, эти судебные решения ? И где эти судьи? В "Черном лебеде"? А почему еще нет, до сих пор?! А их крышеватели где?
Вот молодца, хорошую тему поднял. А нас рать на ангажированность ; вот давай по отобранным случаям и поговорим. А они пусть там хоть утонут в своем...не о них речь, а о вас, паскудах. И о суде Кадиса над вами...
В данном случае, ангажированность Запада, играет на руку именно народу России ; уж в силу их слабоумия, или каких-то тактических построений, не важно. А то вишь -ли, уоемояди , ум отсидевшие, решили народу вилку поставить : или мы, ворьё, но свое вроде и как-бы, или Запад, который.. ну вообщем то понятно, который.
Да только вы, кремляди, и есть тот самый Запад. Обильно политый соусом поцриотства, для дебилов, пялящихся на экраны ТВ, как на Святое причастие.
Ведь именно в военном плане, путиноиды сдают страну усиленными, и ускоренными темпами. Уже 20 лет подряд.
На экранах всё благостно, тут не подкопаешься...
А в реальности? Сармата похоже и не дождемся. Су 57 тоже . Арматы только на параде. Бандеры из Киева дают отмашку на полеты НАТО над Крымом. А где наши базы, ну к примеру, на Кубе и в Никарагуа? Чтобы в противовес, разрешить, полеты над Техасом и Калифорнией, которые были отторгнуты от Мексики?
Слабо Усманову с Дерипаской отжалеть из кошелька, на создание таких баз ?
Короче, троль ты совсем тупой. Иди нах отсюда. Не по уровню тебе. Шойгак Хуженетович ваше фсё...
Убил прям последний твой вопрос: какой указ путэна не нравится ? Да положили уже давно все на эти указы.
Дела ваши не нравятся . Все. Категорически.
Владимир136
Владимир136
Отсутствие ответа на вопрос не убило, а вопрос убил. Вы объективно избиратель Путина, к его указам же нет претензий... Но не голосуете за него т.к. подверглись дурному влиянию. Проблема не в Путине, а в дурном влиянии. Как можно говорить, что Путин плохой президент когда все его президентские указы устраивают. В любом случае Указа должны ежегодно в каком-то количестве. И если он заполняет это количество в целом нормально, значит президент в целом нормальный.
от Юрыста
Кто выносил, эти судебные решения ? Ваша советская система юридического псевдо-образования их делала. Что ГПК, что УПК в основе копия кодексов 60х годов с мишурой 1995-2005 годов. Ну и какой толк от этой мишуры?
Возьмите любой абзац этой советской параши и задайте вопрос "В какой случае это норма уже выполнена, а в каков еще не выполнена"? Для всех абзацев ответ один: хрен знает, сколько юристов столько и мнений.
Эту парашу невозможно исполнить потому, что невозможно понять когда она уже исполнена, а когда еще не исполнена. Как бы не ответили на вопрос выше, у 9 остальных юристов будет другие ответы, а у вас всегда будет ошибка. Ошибаться вашим русским женщинам не хочется. И они имитируют отправление правосудия, т.к. выбора нет. В любом случае все неправильно.
Те, кто мечтает о базах и штурме Киева, и жалеет о разрезанных ракетах это дерьмо нахватали с ТВ 35 лет назад. Им уже за 60.
Содержание ТВ дерьма меняется, но его слои в голове остаются.Мол раньше соус патриотизма был настоящий, а сейчас... путиноиды сдают страну. При Хрущеве с Западом боролись по настоящему, а сейчас показуха. Раньше, при Брежневе кремляди не были Западом, а сейчас начали быть. Своя ложь ближе.
В развитие темы пример апелляции на привлечение за участие
и ДА - если нужна конкретная помощь юриста - обращайтесь
buy dissertation
customwritings com
professional essay writer
buy dissertation
customwritings com
professional essay writer
Отправить комментарий