|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НАВАЛЬНОМУ – НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ МИРА! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Гостьсть - самый полезный
Гостьсть - самый полезный посетитель сайта Ю. И. Мухина.
МАКСУ БРАНДМАУЭРУ и Блогерскому юристу
Вот вы пособничаете фашистам, устраняя препятствие для удержание ими власти, и когда вас будут судить по статье 278 с учётом ст. 33, то как и чем вы будете оправдываться? Или будете гордиться тем, что вы фашисты?
Мы пособничаем фашистам, тем,
Расскажите, где вы черпаете новости? Я например не слушаю "либеральные" источники и поэтому не понимаю, почему Путин - фашист. Поясню, источники новостей должны быть независимыми. Но это же невозможно почти. Это либо государственные (которым конечно нельзя верить!!!), либо частные, т.е. принадлежащие богачам-капиталистам.
Эшный пидор
Вы фашисты потому что преступно арестовали около десяти тысяч невиновных людей, вышедших в соответстствии с Конституцией выразить свой протест против беззакония в отношении Нсвального и его соратников.
А как насчёт этого, Макс Отто фон Штирлиц?
Это находится - ЗДЕСЬ.
И далее по ссылкам...
Или насчёт этого?
А это - ЗДЕСЬ.
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
МАКС БРАНДМАУЭР
Понятно. Вы устраняли препятствия незаконному удержанию власти фашистами тем, что доказывали, что они не фашисты и у власти находятся законно. Те есть вы обеспечивали алиби преступникам с целью помочь им совершать преступления.
Вы полагаете, что найдутся судьи, которые такой довод примут во внимание? Не лучше ли вам прикинутся идиотом и уверять, что вы пособничали фашистам поому, что идиот?
Ну так за действия какой из 5
Ну так за действия какой из 5 категорий* ожидается суд по статье 278 УК над удержателями власти?
Блогерский юрист
"Ну так за действия какой из 5 категорий* ..."
По всем пяти!
МАКС БРАНДМАУЭР
"... не понимаю, почему Путин - фашист."
А какой из путиных, конкретизируйте, номер назовите!
Нам 17-го
заверните в станиоль, пжлста. Очень хитрый узел на галстухе...
Έξηκοστοςτιων
русофил
"Нам 17-го заверните в станиоль, пжлста."
Не по адресу. Вам к Пескову.
Да
в своей Московии сами разбирайтесь. Вот и у Ю.И. на сайте уже футбол по инстанциям начинают!
Έξηκοστοςτιων
русофил
"в своей Московии ..."
Вообще то путины были импортированы из иного царства-государства.
Здесь бы нужно, выскочить
Здесь бы нужно, выскочить девочке из Одессы, и выбрать любимого путина. Потом опять на всех обидется и опять уйти навсегда.
"А какой из путиных,
"А какой из путиных, конкретизируйте, номер назовите!"
Нашёл! Вот это поучительное видео я хотел вам показать:
"Втягивает шею и голову, потом исчезает второй подбородок и третий тоже, толстуха худеет за секунду"
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=YMtgziN5CUQ
МАКСу
Вы, оказывается, фашист потому что преступно арестовали около десяти тысяч невиновных людей. Они забыли, что не Сталин репрессировал, а суд. Аналогично, суд арестовал тех наваляшек, по крайней мере это произошло в здании с надписью "...ный суд" в помещении с надписью "Зал судебных заседание N...".
Относительно фашистов, пока они не отменили Конституцию (Статья 54, 1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет) и не вступил в силу Федеральный закон "О противодействии фашисткой деятельности", быть фашистом не запрещено. И нечего доказывать, что они не фашисты. Каждый имеет право быть фашистом, в том конституционная свобода.
Блогерский юрист
"Они забыли, что не Сталин репрессировал, а суд. "
Так к сталинским судам ни у кого претензий нет - до сих пор никто не обвинил их в нарушении законов, в отличие от ваших "судов", не так ли?
Если бы к советским судам
Если бы к советским судам были претензии, то обзывать грубо говоря премьер-министра Сталина фашистом я бы счел неразумным. Как сейчас Медведева-Мишустина не называют причиной судейских проделок.
Сомневаюсь, что кто-то из арестованных наваляшек осмелился написать заявление в квалификационную коллегию судей о нарушении нашим-вашим судьей закона. У них же адвокаты, для которых это не метод. Они тоже на подкорме у режима.
Блогерский юрист
1. "Если бы к советским судам ..."
Если бы, да кабы, да во рту росли грибы!
2. "Они тоже на подкорме у режима."
А вы?
А я не скрываю, что для
А я не скрываю, что для адвокатов Навального и всех прочих не метод писать заявление в квалификационную коллегию судей о нарушении нашим-вашим судьей закона.
Блогерский юрист
Ага. В Киеве - бузина и т.д. Закосил? Хрюкнуть нечего?
Не было прецедента, как
Не было прецедента, как Наваль с адкокатами официально, в заявлении в квалификационную коллегию судей о нарушении нашим-вашим судьей закона, обвинили суд в нарушении законов.
В возражение хрюкнуть нечего?
Как МАКС БРАНДМАУЭР будет
Как МАКС БРАНДМАУЭР будет оправдываться, я надеюсь, он узнает после того, как ему объяснят его будущий статус, и назовут категорию действий, за пособничество в которых ему надо оправдываться.
Во первых, тот, кто пособничает фашистам, уже фашист или еще не фашист?
Во вторых, за действия какой из 5 категорий* ожидается суд по статье 278 УК над удержателями власти?
1) действия, направленные на соединенное с подкупом удержание власти;
2) действия, направленные на удержание власти путем обмана;
3) действия, направленные на соединенное с принуждением** удержание власти;
4) действия, направленные на удержание власти путем насилия;
5) действия, направленные на соединенное с угрозой применения насилия удержание власти.
--------------------------------------
* - варианты взяты из ч. 2 ст. 141 УК, где упомянуты деяния, соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения.
** - варианты принуждения см. Статья 40 (Физическое или психическое принуждение), Статья 179 (1. Принуждение к ... под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества, распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких...)
Блогерский юрист
"Во вторых, за действия какой из 5 категорий* ожидается суд по статье 278 УК над удержателями власти?"
Да по всем 5-ти пунктам!
Сперва следует
Сперва следует констатировать, что подкуп есть насилие, обман есть насилие, принуждение под угрозой распространения сведений есть насилие, угроза применения насилия есть насилие, двадцать два есть шесть. Кто начнет?
Блогерский юрист
"Во вторых, за действия какой из 5 категорий* ожидается суд по статье 278 УК над удержателями власти?"
"Сперва следует констатировать, что подкуп есть насилие ..."
А зачем же? Может быть вы просто укажите удержателя власти и пункт из по которому он не виновен?
Какому фашисту-удержателю
Какому фашисту-удержателю власти пособничал МАКС БРАНДМАУЭР, пусть расскажет автор высказывания о том, что МАКС пособничал фашистам-удержателям власти потому, что он источник сведений о пособничестве а не я.
В ст.287 предусмотрены действия, указанные в одном из пунктов. К тем, кто делает действия из остальных пунктов, ст.278 не касается.
Блогерский юрист
Я правильно понимаю, что вы не нашли ни одного удержателя власти, кто был бы не виновен хотя бы по одному пункту вашей любимой статьи?
Я правильно понимаю, что вы
Я правильно понимаю, что вы не нашли вообще ни одного удержателя власти?
Блогерский юрист
"...вы не нашли вообще ни одного удержателя власти?"
Совсем отупел? А это кто прохрюкал?
"Во вторых, за действия какой из 5 категорий* ожидается суд по статье 278 УК над удержателями власти?"
Закусывай, казел!
Отправить комментарий