Как уже поняли адекватные читатели, по теме пресловутой эпидемии самые тяжёлые для «учёных» вопросы – это предельно простые вопросы. На сложные вопросы «учёные» научились плести «научным» языком то, что и сами не понимают, – что-нибудь про «сорок бочек вирусов в одной капле соплей». Понятно, что и все читатели из этой околонаучной белиберды «учёных» ничего не понимают, но останется впечатление, что читатели не поняли ответ потому, что «учёные» умные, а те, кому они «объясняют» – дураки.
А на простой вопрос даже учёным надо давать простой ответ, а что давать, если ответа нет или он убийственный для «учёных»?
Вот я задал институту Пастера три предельно простых вопроса.
1. Почему они считают причиной болезни COVID-19 некий вирус SARS-COV-2, если этот вирус не вызывает никакой болезни у тех людей, которые считаются «заразившимися без симптомов»? Повторю, если вирус присутствует в организме людей и не вызывает болезни, то почему у заболевших именно этот вирус, а не нечто другое, считается вызывающим болезнь?
Вот сообщение из Китая: «На данный момент в больницах региона находятся примерно 850 инфицированных – около 650 человек с температурой и кашлем, а также примерно 200 бессимптомных носителей. Ранее Шицзячжуан решили закрыть на карантин из-за выявления 117 случаев COVID-19, 67 из которых переносились бессимптомно». Заметьте, речь идёт не об «инкубационном периоде», а о тех, у кого вирус обнаружен, а признаков болезни нет.
Ведь так причиной любой болезни можно считать что-угодно, что присутствует в организме. Можно объявить, к примеру, что кишечная палочка, присутствующая у всех теплокровных животных, вызывает мозоли. А почему так не считать и начать борьбу с кишечной палочкой с целью борьбы с пандемией мозолей, которую услужливо объявит ВОЗ? Нет, в самом деле, если пресловутый вирус SARS-COV-2, у одних вызывает эпидемию ОРВИ, под названием COVID-19, а у других нет, то, повторю, почему кишечную палочку нельзя обвинить в эпидемии мозолей?
2. Почему Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека России не потребовала от институтов биологии выделения вируса SARS-COV-2 и организации его «золотого стандарта», то есть, почему не устанавливает, какой именно микроорганизм вызывает ОРВИ в 2020-21 годах?
Мне обязаны ответить не бла-бла-бла про то, что «вирус выделен», а в какой лаборатории этот вирус выделен, какой номер получил, когда отправлен во Всемирную организацию здравоохранения. Но никто в мире этого (выделения вируса SARS-COV-2) не делал и не делает, посему до сих пор неизвестно, есть ли в природе вирус SARS-COV-2 и вызывает ли он ОРВИ типа COVID-19?
Напомню то, о чём сообщал ранее, – взятые у больных COVID-19 выделения, якобы содержащие вирус SARS-COV-2, не создают колоний (не приживаются) в клетках человека, и не вызывают болезни у подопытных животных.
3. Почему Роспотребнадзор и подчинённые ему исследовательские институты, видя из статистики болезни COVID-19, что коронавирусные ограничения в России вызывают не только колоссальные экономические убытки, но и ничем не оправданное повышение смертности населения по сравнению с не вводившей никаких ограничений Белоруссией, тем не менее, поддерживают власть в её стремлении вводить и вводить попрание конституционных прав граждан, ограничения экономики и общественной жизни?
Ну, что на этот вопрос ответят медики, если по сей день делают вид, что никогда не слыхали про Белоруссию и вообще не знают, где эта страна находится?
Эти вопросы просты и поэтому понятны любым нормальным людям, посему этим людям и понятны будут любые ответы на эти вопросы, в том числе и ответы в виде «научного» балабольства. Будет понятно, что балабольства «учёных» про то, что вирус якобы «давно выделили», является способом избежать ответа по существу, следовательно, ответа на мои вопросы у «науки» просто нет.
Поэтому институт Пастера мне и не отвечает – ему ничего ответить.
Не может же Роспотребнадзор ответить, что по указанию мировой закулисы, с целью разрушения экономики России, «россиянским учёным» приказано не выделять вирус SARS-COV-2, и поэтому «россиянские учёные» не знают, как объяснить ситуацию, когда вирус как бы обнаруживается ПЦР-тестом (не предназначенным для этого), а симптомов болезни нет. А нанеся огромные убытки народу России карантинами, Роспотребнадзор боится, что русский народ прибьёт его, узнав о том, что Лукашенко убытков Белоруссии не наносил, а результаты по борьбе с сезонным ОРВИ в Белоруссии намного лучше.
Или есть другие соображения такого молчания Роспотребнадзора?
И вот тут мне в голову пришёл ещё один простой вопрос: а кто показал, что вирусы ОРВИ передаются воздушно-капельным путём?
Да, есть явно отсосанные из пальца числа эффективности той или иной маски. Есть достаточно много работ о том, что «маски помогают», но исследования в этих работах построены на статистике отдельных случаев, причём, явно есть и множество случаев, статистика которых показывает обратное – бесполезность маски.
И вся пропаганда ношения масок как защиты против вирусов построена на убеждающем малограмотного зримом препятствии между здоровым человеком и больным, и только. Глупец носит маску и этим гасит свой перепуг. (А если совсем дебил, то требует, чтобы и остальные носили бесполезные и даже вредные намордники).
И если вдуматься, то все заверения о том, что вирусы ОРВИ передаются воздушно-капельным путём, основаны на том, что учёные просто не могут предложить никакого иного способа распространения эпидемии ОРВИ. Ведь признак эпидемии – распространение болезни – есть, есть и утверждения, что болезнь вызывается вирусом, и если болезнь распространяется не воздушно-капельным путём, то как??
Но я не встречал работ, методика которых очевидна для любого исследователя, – надо предлагать больному покашлять или почихать на стерильную поверхность, затем под микроскопом обнаружить на ней капельки и рассмотреть их содержимое под микроскопом с целью, во-первых, обнаружить в капельке вирусы вообще, и, во-вторых, оценить их количество. Или обнаружить их любым иным путём.
Ведь это только считается, что если вирусы обнаруживаются в выделениях носоглотки больного, то они есть и в капельках брызг при его кашле или чихании. Это понятно, это логично, но это всего лишь логичная теория, а где эксперимент по подтверждению этой теории? Где эксперимент по подтверждению того, что эти вирусы имеются в капельках?
Да ведь и это не всё. Ну, положим, вирусы будут обнаружены, но чем доказано, что они могут вызвать болезнь?
Ведь уже есть несколько экспериментальных подтверждений того, что даже выделения больного COVID-19 человека не заражают ни подопытных животных, ни клетки человеческого тела. К примеру, напомню, что в своей статье «Что вызывает болезнь COVID-19» http://www.ymuhin.ru/node/2264/chto-vyzyvaet-bolezn-covid-19 я цитировал американского врача Тома Коуэна, который на сайте американского аналога министерств здравоохранения – «Центра по контролю и профилактике заболеваний США» (Centers for Disease Control and Prevention, CDC), рассмотрел работу группы 20 вирусологов https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus/.
Так вот, эти исследователи ввели жидкость от больного с наличием предполагаемого SARS-CoV-2 в культуру клеток человека и обезьян, включая клетки аденокарциномы человека (A549), клетки печени человека (HUH 7.0) и клетки эмбриональной почки человека (HEK- 293Т). И в клетки почки обезьян Vero E6 и Vero CCL81.
И доктор Коуэн сообщает: «…вирусологи обнаружили, что растворы, содержащие SARS-CoV-2 – даже в больших количествах – НЕ были, я повторяю, НЕ были заразными ни для одной из трех культур тканей человека, которые они тестировали!
Проще говоря, это означает, что эти исследователи доказали, что этот «новый коронавирус» не заразен для людей. Он заразен ТОЛЬКО для клеток почек обезьян, и только тогда, когда вы добавляете в смесь два сильнодействующих препарата (гентамицин и амфотерицин), которые, как известно, токсичны для почек».
Доктор Коуэн восклицает:
«Друзья мои, читайте это снова и снова. Эти вирусологи, опубликованные CDC, представили на своих условиях четкое доказательство того, что вирус SARS-CoV-2 безвреден для человека. Это единственно возможный вывод, но, к сожалению, ЭТОТ РЕЗУЛЬТАТ ДАЖЕ НЕ УПОМИНАЕТСЯ В ИХ ЗАКЛЮЧЕНИИ. Они просто говорят, что могут предоставить запасы вирусов, выращенные только на клетках обезьяны Vero…»
Но если вирус SARS-CoV-2 не живёт даже в неповреждённых клетках человека, то в связи с чем утверждать, что он живёт капельках жидкости?
И на сегодня есть всего один эксперимент, который был поставлен с целью определить возможность заражения вирусом посредством воздушных капель, этот эксперимент был проведен более века назад, во времена «испанского» гриппа, но этот эксперимент до сих пор никто не повторил, с целью опровергнуть его выводы или подтвердить.
Да, идея о том, что вирусы ОРВИ передаются воздушно-капельным путём, пришла в голову врачам уже в те времена и если вы посмотрите на фотографии времён «испанского» гриппа, то увидите практически поголовное ношение масок и повсеместные карантины – во время эпидемии «испанки» были использованы все приёмы ограничения прямых контактов людей друг с другом.
Но насколько это было эффективно? Оказывается, что тогда медицина была как-то более профессиональна, нежели сегодня, соответственно, медики пыталась выяснить даже не эффективность ношения масок и карантинных мероприятий, а сам принцип того, как заражаются люди болезнью, которую считают непонятным гриппом. Сведения возьму из очень полезной в наше время книги «Вирусомания» Т. Энгельбрехта и К. Кёнлейна.
«Чтобы лучше оценить загадку этой массовой болезни, в ноябре 1918 года с добровольцами в Бостоне была предпринята попытка симуляции инфекции. Это были 62 здоровых моряка, обвинённые в преступлениях и отправленных в тюрьму. Им было обещано помилование при условии, что они примут участие в эксперименте. У 39 из них не было гриппа, поэтому теория заключалась в том, что они будут особенно восприимчивы к инфекции и болезням. Но результаты ничего подобного не подтвердили, как описывает американская научная журналистка Джина Колата в своей книге «Грипп»: «Врачи ВМС собрали слизь от людей, которые отчаянно болели от гриппа, собирая густые вязкие выделения из носа и горла. Они распыляли слизь от больных гриппом в нос и горло некоторых мужчин и бросали её в глаза других мужчин. В одной попытке они брали слизь из задней части носа человека с гриппом, а затем сразу втирали её в носовую перегородку одного из добровольцев». Пытаясь имитировать то, что происходит естественным образом, когда люди подвергаются воздействию жертв гриппа, врачи взяли десять добровольцев в больничную палату, где от этой болезни умирали мужчины. Больные лежали на своих узких кроватях, сгорая от лихорадки, будучи в бреду. Десять здоровых мужчин получили инструкции: каждый должен был подойти к кровати больного и приблизиться к нему, наклониться к его лицу, вдохнуть его зловонное дыхание и поболтать с ним в течение пяти минут. Чтобы быть уверенным в том, что здоровый человек был полностью подвержен болезни больного, больной должен был глубоко выдохнуть, пока здоровый человек дышал непосредственно рядом с ним. Наконец, жертва гриппа пять раз кашляла в лицо добровольцу. «Каждый здоровый доброволец повторил эти действия с десятью разными больными гриппом. Каждый больной гриппом был серьёзно болен не более трёх дней – период, когда вирус или что-то, что вызывало грипп, всё ещё должен был присутствовать в его слизи, в его носу, в его лёгких. «Но ни один здоровый человек не заболел». Подобный эксперимент, проведённый в гораздо более жёстких условиях, проводился в Сан-Франциско с 50 заключёнными в тюрьму моряками. Но, опять же, результаты не соответствовали тому, чего ожидали врачи: «Исследователи были ошеломлены. Если эти здоровые добровольцы не заразились гриппом, несмотря на все усилия врачей сделать их больными, то в чём причина этой болезни? Как именно люди заболели гриппом?»»
И что на этот вопрос ответила «наука»?
А она как до этих экспериментов, так и после них, как утверждала, что ОРВИ передаются воздушно-капельным путём, так и утверждает. Наши медики руководствуются правилом: «Если практика не соответствует теории, то тем хуже для… практики!»
Тупое следование доктринам характеризует сегодняшнюю мировую науку, и пандемия ОРВИ, названная COVID-19, прекрасно этот вывод и подтвердила, и показала.
Ю.И. МУХИН
P.S. Дал «Красному радио» интервью по этому поводу, чтобы призвать и его слушателей обратиться в институт Пастера с приведенными выше вопросами. Если есть желание прослушать, то оно по этому адресу:
Посетителям
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
Погибнуть от молнии
А ведь Малышева последовательна, не даром её Навальный пытался шельмовать.
https://vk.com/wall-196447254_24219
Для чего природа создала микробы,грибки,простейшие,вирусы?
Вычитал,что в человеческом организме живут практически все виды бактерий,и не только бактерии.Мы не можем жить без бактерий,грибков и наверное это не просто так природа все устроила.В почве до того,как она не прогреется до +8С ,многие виды растений не растут.Долго объяснять не люблю.Просто один пример.Нужны-ли организму человека стафилококки?Нужны-ли дрожжевые грибки?Собирал малину,в руку вонзились шипы.Вроде просмотрел ,не видно.Через день в месте где попала заноза,небольшой нарыв.Выдавил,вместе с гноем вылезла заноза. В Новой Гвинее есть племена,которые питаются одними бананами,Исследователи не могли понять,как местное население обходятся без белковой пищи.Оказалось живущие в кишечнике грибки и бактерии перерабатывают углеводы в белки.Вирусы мутируют клетки,в определенный период выживают люди с определенными мутациями.Насчет фото вирусов.Нашел сравнение.Если увеличить размер клетки до размера 9-ти этажного дома,то вирус примерно размером с кошку.Никто не смог пока увидеть вирус в том виде,который нам рисуют.
бабай-оглы, не могут никакие
бабай-оглы, не могут никакие бактерии углеводы в белки перерабатывать. белок - соединение азота. в процессе пищеварения белки расщепляютсяна аминокислоты, которые и всасываются в тонком кишечнике, и уже из них строятся белки нужные организму. белки расщепляются ферментами. у травоядных совершенно другая пищеварительная система. как и у разных народностей, рас людей. у северных видов людей есть ферменты расщепляющие протамины - трупный яд, они легко усваивают не то что дохлятину, а даже жировоск. у бушменов температура тела может опускатьсядо 4 градусов, и ни х.я им не делается, спокойно дрыхнут на песке в такие температуры. в самом х.е есть хрящь, а у баб ихних специальная кожная складка на 3,14зде. защита от песка. ну и симбиты-микроорганизмы есть у всяких племен, которые из растительного белка получают нужные аминокислоты. ни вам ни мне это не грозит.
Так мы тоже последовательны и по куда более важному делу
Вы, блдь, долбоиобы и по куда
Вы, блдь, долбоиобы и по куда менее делам важным. Почему? Потому что собственником заводов, газет и пароходов было государство СССР, которому наследовало государство РФ. А не какие то там сраные жители г.Якутска. Так что херушки Вам по потной морде, ДНДы члены, а не арендная плата. А если не херушки по морде, то демократизатором по потному ебалу. Вы там в своем вонире накопили на визит к стоматологу?
Припадочный, вижу, что ты
Припадочный, вижу, что ты должник, а чего так занервничал? Наворовал сука и отдавать не хочешь? Понимаю, но утешить нечем, будешь платить натурой, после конфискации остального. Почку там продашь, если тачку возить не можешь груженую цементом.
===
Государственная собственность в СССР она и есть общенародная, а не чиновничья.
Раздел IV. ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Статья 19. Общие положения о государственной собственности
1. К государственной собственности относятся общесоюзная собственность, собственность союзных республик, собственность автономных республик, автономных областей, автономных округов, собственность административно - территориальных образований (коммунальная собственность). Распоряжение и управление государственным имуществом осуществляют от имени народа (населения административно - территориального образования) соответствующие Советы народных депутатов и уполномоченные ими государственные органы. По соглашению между собственниками государственного имущества оно может находиться в их общей собственности.
====
2. На государственном предприятии трудовой коллектив, используя как хозяин общенародную собственность, создает и приумножает народное богатство, обеспечивает сочетание интересов общества, коллектива и каждого работника.
Понимаешь, дэбил слабоумный,
Понимаешь, дэбил слабоумный, если бы народ не состоял из совладельцев имущества и территории, то никак нельзя было бы создать - заключить договор о создании СССР и принять последующие конституции. Это равносильно как к тебе завалили бомжи перелетные и заключили договор, что теперь квартира твоя будет продана, сдана в аренду или подарена другому похожему на тебя пидорасу, тк они проголосовали за это. При том, даже не большинством в всего менее чем третью голосов, как в Рашке 12.12.93 г. при госперевороте алкоголика Ельцина.
Потому и записано было в условиях такого договора, что Статья 10. Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности. (К.77)
===
Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).
Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием. (К.36)
Да ты, я вижу, холоп, не
Да ты, я вижу, холоп, не уймешься
. Учти, Мудя Вонировская, у тебя очевиднейшее нестояние в понимании разницы между состоянием и достоянием . И если что и есть у тебя своего, так это твое исподнее, где пока спереди желтенькое, а сзаду коричневенькое. Но если не уймешься, то прапорщик РФ перекрасит его в красненькое 
Сопли вытри, пятиклассник
Сопли вытри, пятиклассник слабоумный.
Гостьсть
"Так мы тоже последовательны ..."
Я правильно понимаю, что вы сейчас пишите нам, находясь в административном здании по адресу: Якутск, пр. Ленина, д. 15?
Как всегда - нет. Зачем же мы
Как всегда - нет. Зачем же мы будем выгонять арендаторов, если нам требуется от них арендная плата?
Гостьсть
"Зачем же мы будем выгонять арендаторов, если нам требуется от них арендная плата?"
Разумно. С какого числа получаете?
Если из из переписки неясно,
Если из из переписки неясно, то значит отвечать бесполезно, а скорее всего и вредно. Это что с табуреткой поговорить примерно.
Гостьсть
"Если из из переписки неясно ..."
Из какой переписки, пенек?
Какой же ты тупой,
Какой же ты тупой, ужас...
Картинку видел? Это переписка, полено Папы Карло.
Гостьсть
"Картинку видел? Это переписка ..."
Замечательно, там сказано, что "данный объект недвижимости принадлежит городу Якутск". У тебя имя Город, фамилия Якутск, или - наоборот?
Говорящее полено, перепиской
Говорящее полено, перепиской называется обмен письмами. Там письмо и ответ на него, ферштейн, Бронштейн?
Разумно. С какого числа
Дело в том, что я наверное тоже нарямую плачу за что то Готьеху, но только я не в курсе.
Так мы тоже непоследовательны...
, Глава II. Государственное устройство. Статья 13.
"Исходя из этого, РСФСР обеспечивает за СССР в лице его высших органов
власти и органов государственного управления права, определенные статьей 14 Конституции СССР. "-практически всё.
У вас что косоглазие или
У вас что косоглазие или куриная слепота? Это Конституция РСФСР в редакции от 21 января 1937 г., а куда делась Конституция РСФСР 78 года?
Куда делись акты права вышестоящих по отношению к ВС РСФСР органов? (ВС СССР и далее Съезда нардепов СССР)
Не напоминает ли эта
Не напоминает ли эта "факцинация" ту "помывку"?
"Аумайер, Палич и несколько блокфюреров сопровождали их и вели с ними как можно более простодушные беседы, спрашивали их о профессии и образовании, чтобы их обмануть. Когда их привели на двор, им пришлось раздеться. Они так же беспечно пошли к зданиям, где их должны были продезинфицировать. Тут некоторые насторожились и заговорили об удушении, уничтожении. Беспокойство начало перерастать в панику. Однако тех, которые еще оставались снаружи, быстро загнали в камеры и завинтили [двери]. Впредь, начиная со следующего транспорта, беспокойных субъектов определяли и не спускали с них глаз. Если люди начинали волноваться, паникёров незаметно отводили за дом и там убивали при помощи мелкокалиберной винтовки, выстрел из которой другие услышать не могли. Присутствие зондеркоманды и ее спокойное поведение успокаивало беспокойных и мнительных. Для этого несколько человек из зондеркоманды входили со всеми в помещение и вплоть до последнего момента оставались внутри, так же до конца стоял в дверях и эсэсовец. Самым важным было соблюдать величайшее спокойствие во время захода в камеру и раздевания. Только без криков, только без спешки. Если кто-то не хотел раздеваться, ему помогали уже раздетые или кто-нибудь из зондеркоманды. Упрямцев уговаривали и раздевали. Заключённые из зондеркоманды заботились также о том, чтобы процесс раздевания проходил быстрее и у жертв не оставалось времени для размышлений. Вообще усердное содействие зондеркоманды при раздевании и вводе в газовую камеру было уникальным. Никогда я не видел сам и не слышал о том, чтобы они хоть что-нибудь сказали жертвам о предстоявшем. Напротив, они делали всё, чтобы обмануть их, и прежде всего успокоить подозрительных. Если те не верили эсэсовцам, то братьям по расе (по соображениям взаимопонимания и успокоения зондеркоманда всегда составлялась из евреев как раз тех стран, в которых совершалась акция) они верили. Они расспрашивали о жизни в лагере, осведомлялись о знакомых или родственниках, прибывших раньше. Интересно, как врали им при этом заключённые зондеркоманды, какими убедительными минами и ужимками подкрепляли они сказанное. Многие женщины прятали своих младенцев в кучах одежды. Члены зондеркоманды почтительно обращались к женщинам и уговаривали их до тех пор, пока те не забирали детей. Женщины думали, что дезинфекция повредит детям, поэтому они их и прятали. От необычной обстановки маленькие дети при раздевании часто плакали, но матери или кто-нибудь из зондеркоманды успокаивали их, и дети играя, с игрушками в руках и поддразнивая друг друга, шли в камеру. Я видел также, что женщины, которые знали или догадывались о том, что их ждёт, пытались преодолеть выражение смертельного ужаса в своих глазах и шутили со своими детьми, успокаивали их. Как-то раз одна женщина приблизилась ко мне во время шествия в камеру и прошептала мне, показывая на четверых детей, которые послушно держались за руки, поддерживая самого маленького, чтобы он не споткнулся на неровной земле: "Как же вы сможете убить этих прекрасных, милых детей? Неужели у вас нет сердца?" А один старик по пути в камеру прошептал мне: "Германия жестоко поплатится за это массовое убийство евреев". При этом его глаза пылали ненавистью. Затем он отважно вошел в газовую камеру, не обращая внимания на других. Мне вспоминается одна молодая женщина, которая усердно помогала раздеваться маленьким детям и старухам, быстро переходя от одного человека к другому. При сортировке у нее было двое маленьких детей, она запомнилась мне тогда своей оживленной вознёй и внешностью. Она совершенно не была похожа на еврейку. Сейчас детей у неё уже не было. Она до конца оставалась среди еще не раздевшихся женщин с детьми, ласково говорила с ними, успокаивала детей. В камеру она вошла с последними людьми. В дверях она остановилась и сказала: "Я с самого начала знала, что в Освенцим нас везут, чтобы задушить газом, я отошла при сортировке от пригодных к работе и взяла с собой двух детей. Я хотела всё это увидеть и пережить. Надеюсь, это произойдёт быстро. Будьте здоровы!"
А что, этот ваш Гёсс кроме евреев больше никого не заметил
в своем лагере?
Евгений2
"А что, этот ваш Гёсс кроме евреев больше никого не заметил в своем лагере?"
Зато он заметил газовые камеры, которые, в отличие от легенды холокоста, предназначались не для людей, а для вшей, для чего и снималась одежда.
Подробности:
Моему деду это раскажи,
Моему деду это раскажи, который трижды бежал от этих дезинфекторов вшей. И потом засеки время сктолько после этого проживешь.
От каких дезинфекторов твой
От каких дезинфекторов твой дед бегал?
Не твое собачье дело.
Не твое собачье дело.
Тогда иди на йух и не пиши
Тогда иди на йух и не пиши шизоидный бред.
Геннадий
"От каких дезинфекторов твой дед бегал?"
Эти дезинфекторы назывались военкоматом.
Эти дезинфекторы назывались военкоматом.
Отправить комментарий