Смертность от COVID-19
На мою статью в конце прошлого года «Возражения И.А. Гундарову» первым на ФОРУМмск почему-то отозвался Сигизмунд Миронин (не забывший указать, что он «дмн») своей статьёй «Отсутствие карантина весной стоило шведскому народу 5000 лишних жизней» https://forum-msk.org/material/news/16908298.html. Но эта статья такая, что остаётся только плечами пожать, правда, Миронину в комментариях на ФОРУМмск ответили соответственно и без меня.
И.А. Гундаров мне тоже ответил, но частным письмом (с его разрешения): «О вашем комментарии на статью о Проценко. Я должен был согласиться, что ведущий его хвалит – такое было условие. Но это позволило мне донеси до всех положение дел. Да и стало видно, за что дают героя труда – капиталистического. Относительно коронавируса – я говорю, что есть что-то диагностируемое с помощью чего-то с какой-то точностью. А что это – хрен его знает. Насчёт врачей – их засудят, если они бы лечили не по протоколу. И про применение антибиотиков. В структуре возбудителей смертельных пневмоний более 50% – это вирусы: гриппа, парагриппа, пневмовирусы, риновирусы. Далее – грибы. Плюс клебсиелла, легионелла. Здесь антибиотики бессильны. А для кокков и палочек – делают банальный посев на чувствительность к антибиотикам и назначают эффективные».
На сегодня появились числа смертности по России в целом и отдельным городам России с начала года и по ноябрь месяц – как за 2020 год, так и за прошедший 2019.
Надо сказать, что смертность во всей России в последние годы падала, скажем, в 2014 году умерло 1912347 граждан России, а в 2019 году на 111670 человек меньше – 1800677. Смертность продолжила падать и в 2020 году. Даже 13 апреля, когда преступниками во власти преступными «противоэпидемическими мероприятиями» уже был нанесён народу России убыток в размере 1 триллион 300 миллиардов рублей, министр здравоохранения РФ М. Мурашко всё еще сообщал: «…понедельный контроль за показателями смертности показывает нам, что на сегодняшнюю дату мы имеем стабильную ситуацию по сравнению с предыдущим годом. Количество смертности в стране меньше на 5% по сравнению с 2019 годом за то же количество недель предыдущего года».
Но потом идиотизм «противоэпидемических мероприятий» всё же сработал, и если с января по ноябрь 2019 года умерло 1651512 граждан России, то с января по ноябрь 2020 года их уже умерло 1881244 – на 229732 граждан больше! На 14% больше!
На 30 ноября в России числилось 39895 человек умерших от коронавируса – 2,1% ото всех умерших.
Сначала о том, сколько это – 39895 – много или мало? В самом начале февраля этого года глава Минздрава России Мурашко заявил, что ежегодно из-за ошибок и непрофессионализма врачей в стране умирает порядка 70 тыс. человек: «Мы теряем – я не буду целенаправленно называть цифру, у нас есть оценочные данные по летальным исходам и неблагоприятным, есть официальная статистика по фонду – но это фактически на сегодняшний день, если мы посмотрим с тяжелыми осложнениями, это более 70 тыс. человек в год», – цитирует его «Интерфакс»». (Кстати, случайно наткнулся, в США «количество смертей по причине медицинских ошибок – 120 000»»).
То есть в России погибших от ошибок врачей более чем в полтора раза больше, чем погибших от COVID-19, да и погибшие от COVID-19 это по большей части погибшие от ошибок врачей. Более чем в полтора раза больше! А СМИ воют и воют о страшном коронавирусе и о героях-врачах!
А ведь в результате анализа смертности по России за 11 месяцев получается, что на одного умершего от – от COVID-19 приходится 5,8 умерших граждан России от собственно «противоэпидемических мероприятий» властей России (не забудьте поздравить тех, кто ходит на выборы).
Других причин повышения смертности просто нет. Ведь эти карантинные мероприятия уменьшили производственный травматизм, смерти от ДТП, от пьянства, от простуд – уменьшили всё, что можно было бы хоть как-то считать независимыми от «противоэпидемических мероприятий» причинами смертности.
Что касается Москвы, то, напомню, и в ней, как и в остальной России, смертность тоже уже несколько лет падала, продолжала она падать и в 2020 году. Так за январь-март 2019 года умерло 31765 москвичей, а за январь-март 2020 года – ровно 31 000.
За январь–ноябрь в 2019 году умерло 110490 москвичей, но за этот же период 2020 года смертность не уменьшилась, как в предшествовавшие годы, а умерло 132735 человек – на 22245 москвичей больше!
Ну и в расчёте на период, когда мэр Москвы издевался своими как бы антиэпидемическими указами над москвичами, – за апрель-ноябрь – в 2019 году умерло 78725 человек, а в 2020 году умерла 101735 человек – рост смертности на 23010 человек. Из них списано на коронавирус 8902 москвича, а разница в 14108 человек была убита мероприятиями указов мэра.
Мэр убил! А как ещё объяснить эту смертность?
Смертность от борьбы с курением
В Кремле властные идиоты, плюнув на статью 8 Основ конституционного строя Конституции РФ: «В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств…», – проявили очередную «заботу о народе»:
«Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, который устанавливает для физических лиц максимальный объем табачной продукции для свободного перемещения по территории России. …Документ запрещает перемещение табачных изделий в количестве более «200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, или указанных изделий в ассортименте общим весом не более 250 граммов на одного человека».
Я уже много лет пишу о том, что курение, конкретно – никотин в табаке, является известным и опробованным лекарством – психостимулятором, применяющимся как слабый, но привычный и очень удобный в применении, антидепрессант. А это значит, что люди, находящиеся в условиях стресса или склонные к заболеванию психики, нуждаются в курении, как в лекарстве. Подчеркну, курят далеко не все и далеко не все курят из моды или баловства, – в основном потребность в курении испытывают люди, которые в силу своего темперамента, как говорится, всё слишком близко принимают к сердцу. В мои студенческие годы как-то в спортлагере на совместной пьянке со студентами-медиками услышал от них шутку «Только сифилис с гонореей – это болезни от удовольствия, а все остальные болезни – от нервов». И это такая шутка, в которой только доля шутки.
К примеру, «эпидемия коронавируса» 2020 года вдруг выяснила с предельной ясностью, что курение уменьшает заболеваемость и, особенно, смертность от этого ОРВИ, причём, этому есть и объяснение не только по из-за уменьшения страха и возрастания иммунных сил организма.
Но традиционно дебилы и мерзавцы борются с курением потому, что оно, якобы, вызывает рост заболеваемости онкологией, и при этом, как и полагается дебилам, руководствуются не числами реальной статистики, а дружным воем СМИ и продажных медиков, купленных фармакологической мафией и наркомафией.
Что значит – не «руководствуются числами»?
К примеру, в России одно время за 10 лет, с 1997 по 2007 год, число продаваемых сигарет увеличилось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, а заболеваемость раком легкого уменьшилась почти на 13%. Даже не смертность, а заболеваемость, и не выросла, а уменьшилась! В явной зависимости увеличения числа выкуренных сигарет! Ведь если человек меньше нервничает, то и заболевать должен меньше! Как иначе?
У нас статистику по заболеваемости онкологией ведёт Московский научно-исследовательский онкологический института имени П.А. Герцена, который ежегодно выпускает сборники, как я понимаю, двух типов – «Злокачественные новообразования в России» и «Состояние онкологической помощи населению России». И, в частности, согласно сборнику «Злокачественные новообразования в России в 2019 году. (Заболеваемость и смертность)» заболеваемость раком лёгкого от увеличения числа курящих с 2007 года снижалась ещё 7 лет – аж до 2014 года – до принятия Госдумой закона о борьбе с курением.
Согласно данным этого сборника (таблица 1), за предшествовавшие закону 5 лет, заболеваемость раком легкого в сумме мужчин и женщин снижалась с 57052 случая в 2009 году до 56051 случаев в 2013 году, то есть на 1,8%, а после принятия помянутого закона заболеваемость раком легкого к 2019 году увеличилась по сравнению с показателями 2013 года до 60113 случаев или на 7,2%.
А общая заболеваемость онкологией в мужчин и женщин России с 535887 случаев в 2013 году возросла более чем на 104,5 тысячи – до 640391 случая в 2019 году, то есть почти на 20%.
Однако, в сборнике «Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году» числа даются только в расчёте на 100 тысяч населения и несколько противоречат первому сборнику. Из таблицы 7 следует, что удельная заболеваемость (в расчёте на 100 тысяч населения) росла непрерывно и с 2008 года, однако, ввиду отсутствия данных о том, какую численностью населения брали в расчёт авторы сборника, трудно это разночтение как-то комментировать.
Но и из чисел помянутого сборника получается, что темпы годового роста онкологических заболеваний устремились ввысь после 2013 года – после принятия закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Так с 2009 по 2013 года общая заболеваемость раком росла на 52,5 случая на 100 тысяч населения в год, а с 2013 по 2018 год – на 67,1 случай на 100 тысяч населения в год – темп роста заболеваемости раком вырос на 28%. А темпы роста трахеи, бронхов, лёгкого с 0,98 случаев прироста за период 2009-2013 годы, выросли до 1,60 случаев в период 2013-2018 годы – на 63%.
В 2020 году институт выпустил сборник «Состояние онкологической помощи населению России в 2019 году» и согласно данным таблицы 5 в нём, с 2013 по 2019 год общая заболеваемость раком выросла до 73,7 случай на 100 тысяч населения в год – на 40% по сравнению с темпами роста в период 2009-2013 годы. А темпы роста трахеи, бронхов, лёгкого с 0,98 случаев прироста за период 2009-2013 годы выросли до 1,71 случаев в период 2013-2019 годы – на 74%.
То есть после принятия закона о борьбе с курением растёт всё – и общая заболеваемость онкологией и заболеваемость раком лёгкого, причём растут и темпы заболеваемости – темпы из года в год становятся выше!
Таким образом Государственная Дума России своим законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», только за счёт увеличения заболеваемости раком ежегодно дополнительно убивает десятки тысяч граждан России.
Убивает!
Как это считать иначе?
Грамотный Собянин и неграмотные врачи
Четыре цитаты о вакцинации и вопрос юристам.
Первая цитата из статьи о необходимости вакцинации, написанной в 1999 году доктором медицинских наук, профессором, председателем Комитета здравоохранения г. Москвы, А.П. Сельцовским, в соавторстве с главным эпидемиологом Комитета, кандидатом медицинских наук Е.П. Сельковой и А.А. Моруновой:
«Борьба с гриппом у нас в стране ведется уже более 30 лет. Ежегодная массовая вакцинация населения, проводимая в 1970-1980 гг., по мнению наших ученых и специалистов, занимающихся этой проблемой, не только не привела к снижению заболеваемости гриппом и ОРВИ, но и не замедлила темпов роста этих инфекций. Так, в Москве в период наиболее активного проведения вакцинации против гриппа (1980-1986 гг.) отмечался значительный рост заболеваемости в группе гриппоподобных инфекций, а отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
Выделим для особо умных лиц, дорвавшихся до власти: «отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
Вторая цитата от 15 декабря прошлого года:
«Глава американской фармацевтической компании Pfizer Альберт Бурла не захотел прививаться вакциной от коронавируса, разработанной его компанией в сотрудничестве с немецкой BioNTech.
Вместе с ним не будут прививаться и другие топ-менеджеры компании, передает CNBC».
Третья от 30 декабря уже прошлого года:
«Российские врачи пришли в офис Роспотребнадзора, требуя ответов. Но главу ведомства Анну Попову заменила кадровичка, которая ни на один вопрос ответить не смогла. В итоге медики пожаловались в Генпрокуратуру на надзорный орган.
Около 100 человек из «Независимой ассоциации врачей», «Лиги защитников пациентов» и советов граждан из разных регионов прибыли в Москву, чтобы обсудить с Поповой действия властей в связи с эпидемией коронавируса.
Они заявили о недопустимости массовой вакцинации, выступили против поголовного ношения масок, а также подвергли сомнению безопасность вакцины от коронавируса. Врачи опасаются, что меры, которые сегодня принимает Роспотребнадзор, нанесут ещё больший вред здоровью людей, чем сам коронавирус.
Медицинские специалисты хотели лично встретиться с Анной Поповой, однако вместо неё на встречу с врачами вышла начальница кадрового отдела, которая не смогла ответить ни на один из заданных вопросов, пишет Общенародный cоюз возрождения России (ОСВР) на своей странице в соцсети «ВКонтакте».
Тогда «ходоки» направились в Генпрокуратуру, где написали жалобу на Роспотребнадзор. Врачи также посетили Минздрав, но там их никто не захотел принимать».
И четвёртая цитата датируется 2 января 2021 года:
«Тревожное число» медицинских работников отказывается от вакцинации по всей территории США, 1 января сообщила The New York Post.
В частности, более половины работников скорой помощи Нью-Йорка выразили сомнения в необходимости прививки от коронавируса. Аналогично около половины медработников первичного звена округа Риверсайд штата Калифорния отказались от прививки, отмечает издание со ссылкой на материал Los Angeles Times.
Не пожелали прививаться и более половины медицинских работников больницы Святой Елизаветы в Калифорнии, так же, как и более половины медсестер Хьюстоновского мемориального медицинского центра. …Ранее губернатор штата Огайо Майк Девайн сообщил, что около 60% медсестер домов престарелых штата отвергли предложение привиться от коронавируса.
Согласно исследованию Фонда семьи Кайзер (Kaiser Family Foundation), в штате Техас сомнения в необходимости вакцинации от коронавируса высказывают 29% медработников.
…Стоит отметить, что власти разных стран пытаются «мягким способом» принудить граждан к вакцинации. В России и США это выражается во введении «карточек вакцинированных».
Мэр Москвы Сергей Собянин уже объявил, что получившие вакцину от коронавируса смогут пользоваться некоторыми преференциями по сравнению с другими гражданами, в частности, власти перестанут ущемлять права на бесплатный проезд тем, кто привьется от коронавируса. Аналогичным образом стимулируют граждан Польши».
Сразу отмечу, что меры Собянина действительно мягкие, ведь он мог вообще лишить москвичей пенсии (право на бесплатный проезд – это часть пенсии) или приказать топить москвичей в Москва-реке. Ну кто ему может это запретить?
Собянин – наш благодетель! Он всего-навсего лишает москвичей части пенсии за отказ от того, от чего отказываются даже врачи и разработчики вакцин, – от вакцинации против микроорганизма, который до сих пор не выделен и неизвестен. От того, что, по мнению врачей, нанесёт громадный ущерб здоровью привитых.
Но кому нужно здоровье москвичей, если они для Собянина не больше, чем подопытные кролики? Кролики с крайней степенью трусости и идиотизма – до того крайней, что эти подопытные кролики ещё и голосуют за Собянина на выборах.
Если бы у нас было государство и действовали законы, то деяния Собянина – это преступление, у меня сомнений в этом нет. Но какое? На первый взгляд это статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», поскольку явно видно, за кого Собянин принимает москвичей, однако, думаю, юристы со мною не согласятся.
Тогда какая статья УК РФ в данном случае наиболее уместна?
Ю.И. МУХИН
Постулаты Коха о новом
Для пидарасов анти-ПЦРщиков будет все путем, если доказано, что мироскопический шарик вызывает насморк у хорьков/мышей.
То есть после принятия закона
Продолжительность
Продолжительность жизни увеличилась из-за уменьшения смертности в младенчестве. Современная медицина научилась обходить естественный отбор, спасая младенцев, которые бы в обычных условиях ухода не выжили. За счёт этого и средний возраст вырос, о чём нас радостно уведомили, подняв возраст выхода на пенсию.
Попробуйте сделать расчёт средней продолжительности жизни, к примеру, на группах: а) из 10 человек, задав условие, что пятеро из них доживут до 80 лет, а пятеро умрут на первом месяце жизни; б) все 10 доживут до 50 лет. Сравните полученные числа.
Продолжительность
http://www.demoscope.ru/wee
http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0781/barom06.php
Тут наоборот, от здоровья родителей зависит здоровье новорожденного. Ну не может быть, чтобы у курящей мамы родился более здоровый ребёнок, чем у некурящей.
А как ещё объяснить уменьшение младенческой смертности? Пуповину режут точнее? Или кактусы поставили электроволны разгонять?
Вы что, не видите что с 1990
Вы что, не видите что с 1990 г. мл. смертность сократилась в 3 раза? Чем это объяснить кроме заслуг лично товарищей говоруна, банкетного и удмурта это посторонняя тема.
Вам же Ермоленко объяснил, что современная медицина (=закупленное за рубежом мед.оборудование) научилась обходить естественный отбор, спасая младенцев и более здоровых и менее здоровых, независимо от различия курящей/некурящей мамы. А спасать ради хренового качества последующей жизни нафига?
Сильно недоношенные
А как ещё объяснить уменьшение младенческой смертности? Пуповину режут точнее? Или кактусы поставили электроволны разгонять?
Сильно недоношенные выхаживаются.
Навскидку про отличие
Навскидку про отличие роддомов от перинатальных центров:
Помогите разобраться нашим читателям: в чем отличие родильных домов от перинатальных центров?
– Перинатальный центр должен иметь в своем составе полноценный акушерский стационар, то есть роддом, при нем – консультативно-диагностическое отделение, огромную лабораторно-диагностическую базу для выявления и лечения любой патологии, которая может встречаться у наших пациенток. Прикрепленные к нашей больнице женские консультации теперь все сложные случаи могут направлять в КДО перинатального центра, где беременные наблюдаются до момента родов. Так мы усилили преемственность в работе женской консультации и родильного дома...
Также в любом перинатальном центре должен быть неонатальный стационар. У нас с самого начала успешно работали детская реанимация на девять коек и отделение новорожденных...
Раньше всех родившихся у нас проблемных доношенных деток и маловесных «торопыжек» после оказания им экстренной реанимационной помощи мы вынуждены были переводить в другие стационары Москвы. Сейчас лечим этих деток сами....
А что такое этапы выхаживания новорожденных? Какие они бывают?
– Первый этап выхаживания – это первичная помощь новорожденному в стенах родильного дома. Если по каким-то причинам ребенок через три-пять суток не готов к выписке, то его переводят на второй этап – в отделение патологии новорожденных и недоношенных детей. Также мы открыли на базе нашего перинатального центра отделение катамнестического наблюдения детей. Все детки, прошедшие через реанимацию или второй этап выхаживания, после выписки домой могут наблюдаться у наших детских специалистов до года. Существует еще третий этап выхаживания – это детские реабилитационные центры....
А каков алгоритм действий в случае обнаружения у женщины патологии плода во время беременности? Это же огромный стресс для будущей мамы. Как ей помогают разобраться в ситуации?
– Если в результате проведенного обследования женщины появляется малейшее подозрение на ВПР – врожденный порок развития, то собирается пренатальный консилиум на местном уровне, в больнице. В случае подтверждения патологии плода он направляет пациентку на городской консилиум. Основная задача состоит в том, чтобы найти специалистов, которые компетентны именно в отношении обнаруженных отклонений. Такие врачи предоставят семье полную информацию о прогнозе, о возможности устранения порока. Ведь в столице развита как фетальная хирургия, когда операция проводится на этапе внутриутробного развития плода, так и хирургическая помощь новорожденным.
Встречаются пороки, которые, увы, нельзя исправить. В любом случае окончательное решение о тактике ведения беременности и последующих действиях принимает только семья. Но есть патологии, которые легко корригируются: например, гастрошизис – дефект передней брюшной стенки. Если сразу после родов малыша с такой патологией прооперировать, прогноз будет благоприятным...
В чем основное преимущество перинатального центра по сравнению с родильным домом?
– Ну конечно в широчайших возможностях перинатального центра – и на этапе диагностики и коррекции тех или иных состояний во время беременности, и в оказании высококвалифицированной помощи маме и ребенку после родов. Для любого тяжелого ребенка транспортировка – это значительная потеря жизненных ресурсов. Например, для новорожденных действует золотое правило первого часа: чем быстрее малышу оказана помощь, тем лучше перспективы на жизнь и на качество этой жизни.
А смысл переживать за выход
А смысл переживать за выход недоношенных? Какое дело нам - Дартаньянам - до недоносков и их нефтнских пенсий?
А с пензией у нас - доношенных - все в порядке : эти путинские копейки не уперлись ни в уй.
Речь о том, что средняя
Речь о том, что средняя прододжительность жизни увеличилась не из-за того, что люди стали дольше жить и позже умирать, а потому что сократилось количество смертей в младенчестве. А умирают люди в том же возрасте.
Ермоленко А.А.
Думаю, что даже не от этого, а от того, что таджики и узбеки подбросили нам множество молодых людей, оформивших гражданство.
Ну я пока только к
Ну я пока только к замкнутым условиям обращался, не учитывал воздействие внешней среды )))
Ермоленко А.А.
В 2020 году российское гражданство получили более 560 тыс. иностранцев, что на 32% больше, чем в 2019 году. ...Вместе с тем количество иностранных граждан, находящихся в России, в 2020 году существенно сократилось на фоне коронавируса, отметили в ведомстве. Если до пандемии COVID-19 в стране ежегодно находилось от 9 до 11 млн иностранцев, то в прошлом году их численность составила 6 млн, из низ 1 млн — с видом на жительство или разрешением на временное проживание. В сентябре МВД сообщило о подготовке нового федерального закона, который упростит процедуру получения российского гражданства и трудоустройства иностранцев. Осенью правительство упростило визовый режим для иностранцев, близкие родственники которых являются гражданами России.
Источник: https://rusnext.ru/news/1609860895232946
сократилось количество
Ермоленко "отличие родильных домов от перинатальных"
Много слов, а по сути ничего.
Много слов, а по сути ничего. Если ребёнок здоров, то здоров. А если помирает, то тут что ты сделаешь? Сердце пересадишь ему что ли? Шунтирование?
Почитайте по сути:
В Щёлковском перинатальном центре спасли новорожденного с гигантской тератомой.
«Тератома может приводить к сердечной недостаточности, водянке плода и его гибели еще до рождения. Ведущие врачи нашего центра — акушеры-гинекологи, неонатологи-реаниматологи и детские хирурги — определили тактику подготовки и родоразрешения пациентки. От специалистов требовалось фактически ювелирное мастерство — извлечь ребенка, не повредив опухоль, поскольку ее разрыв мог привести к гибели малыша, а затем удалить саму тератому», — сообщил главный врач Щёлковского перинатального центра Андрей Пастарнак.
В Московской областном перинатальном центре спасли новорожденную весом 490 граммов.
В Московской областном перинатальном центре в Балашихе врачи выходили девочку, родившуюся на 25-й неделе беременности с весом 490 г. Две недели ее состояние оставалось крайне тяжелым и нестабильным. Ребенку пришлось сделать две операции...
«Каждую минуту наши врачи вели борьбу за ее жизнь. Периодически проявлялись патологии, связанные с рождением малышки на крайне раннем сроке. К сожалению, у девочки возникли проблемы с кишечником в связи с глубокой недоношенностью, в связи с чем потребовалась операция. Позже из-за неправильного развития сосудов на глазном дне специалисты провели девочке операцию на глазах», – цитирует пресс-служба областного Минздрава Ольгу Серову – главного врача Московского областного перинатального центра.
Про шунтирование
КАРДИОХИРУРГИЯ НА ПЕРВОМ ГОДУ ЖИЗНИ
Современная концепция коррекции врожденных пороков сердца в большинстве случаев предполагает проведение операций в течение первого года жизни ребенка для исключения прогрессирования легочной гипертонии и сердечной недостаточности. Маленький вес и возраст ребенка при наличии показаний не препятствуют проведению операции. В этом возрасте возможны операции при ВПС: дефект межжелудочковой перегородки сердца, полный атрио-вентрикулярный канал, атрезия легочной артерии, Тетрада Фалло, двойное отхождение магистральных сосудов от правого желудочка, транспозиция магистральных сосудов и критические стенозы клапанов сердца.
Конечно, чего-то они там
Конечно, чего-то они там лечат, но это капля в море. Этим на 8 лет всю страну не подымешь по продолжительности жизни.
Про Британию не надо. Тем
Про Британию не надо. Тем более, не относящийся к теме ролик.
Речь о том, что средняя продолжителность жизни в РФ выросла из-за уменьшения младенческой смертности. Приведите доводы, что выхаживание младенцев - это капля в море, а толпы здоровых 90-летних стариков, которых палкой не убьёшь, на улицах наших городов - это обыденность.
В России заметно снизилась
В России заметно снизилась младенческая смертность
За 5 месяцев 2020-го в России умерло на 500 детей меньше, чем в тот же период прошлого года. Об этом сообщил ректор Педиатрического университета, главный внештатный неонатолог Минздрава РФ Дмитрий Иванов.
Коэффициент младенческой смертности учитывает число детей, умерших до года на 1000 родившихся. Измеряется он в промилле. В России данный показатель устойчиво снижается:если в 2013 году он составлял 8,2 промилле, то в 2019 – достиг значения 4,9. Иными словами, разница в числе смертельных случаев составляет 10 тысяч детей.
- Это колоссальный успех всей педиатрической службы страны, - подчеркнул Дмитрий Иванов в ходе пресс-конференции в ТАСС.
Как отметил эксперт, успехи в данной области связаны, прежде всего, с «беспрецедентным вниманием руководства страны». По его словам, в России выполнили программу строительства перинатальных центров, которые сейчас есть практически во всех областных городах. Кроме того, выстроена система маршрутизации беременных и новорожденных. Если у женщины выявляется порок развития плода, то чаще всего, она поступает в федеральную клинику, где ребенка сразу же после рождения оперируют, и это резко увеличивает выживаемость.
- Резко увеличивает выживаемость и влияет на этот показатель выживаемость недоношенных детей. На сегодняшний день, если мы возьмем нашу страну, то проблемы с выхаживанием детей от 1,5 кг нет. Если, например, лет 10 назад их умели лечить избранные центры, то на сегодняшний день практически в любом областном перинатальном центре такому ребенку окажут полноценную помощь, - рассказал Дмитрий Иванов и добавил, что, по его мнению, в ближайшее время в стране ожидается еще более резкое снижение младенческой смертности.
Ермоленко
Десткая стмертность практически не влияет на показатель продолжительности жизни в РФ поскольку:
Детей в РФ мало. Страна стремительно стареет. РФ это вам не Российская империя и даже не РСФСР. Макс Б как мне кажется прав. Ну спасут новорожденного недоношенного, но что это дает для статистики? Помрет такой ребенок не в ноль годов, а в 10 и как это сказывается на статистике? Да никак!!! Здоровые дети от болезней не помирают. Смертность здоровых детей в основном связана с травмами и от общественного строя практически никак не зависит. Смертность среди смертельно больных детей на статпоказатели тоже практически никакого влияния не оказывает, поскольку медицина радикально их жизнь продлить не может, а плюс минус год, два, три для статпоказатателей - это НИЧТО.
Помрет такой ребенок не в
Помрет такой ребенок не в ноль годов, а в 10 и как это сказывается на статистике?
Почему в 10, а не в 60? Вы никак не обосновываете свои утверждения.
Ермоленко А.А.
А по сравнении с ПАЛЕОЛИТОМ разница в тыщи-мулиёнов будет.
Это ж, бля, естественный процесс развития человечества.
Изобрели прививки == смертность снизилась,
Изобрели антибиотики == смертность снизилась,
Рентген, УЗИ и проч технику, методу, лекарство = = от каждого изобретения смертность снижается.
И так дале будет.
> ...не может быть, чтобы у
> ...не может быть, чтобы у курящей мамы родился более здоровый ребёнок, чем у некурящей.
Может. Тут нужно все факторы рассматривать, в комплексе. Например, если человек живет в доме с окнами на шоссе, где день и ночь машины мчатся (или в пробке стоят, что ещё хуже), то даже если он не курит, его легкие загрязнены больше, чем у того, кто курит, но живет в деревне, в окружении леса.
Или с питанием: у кого здоровое питание, тот и сам здоровее, даже если курит, чем тот кто не курит, но с детства привык: на завтрак - чашку кофе, на обед - пакет чипсов и колу.
Если мама пьянствует, у неё и
Если мама пьянствует, у неё и ребёнок будет больным. Но если она ещё и курит, то он будет больным ещё больше.
Если мама дышит грязным воздухом, это плохо, но если она ещё и курит, вред удваивается.
Лучше здоровое питание без курения, чем с курением. Окей?
МАКС БРАНДМАУЭР
"Лучше здоровое питание без курения, чем с курением. Окей?"
Лучше здоровое питание и отсутствие стрессов, ОК?
А при стрессах лучше курение, ОК?
При стрессах лучше убрать
При стрессах лучше убрать причину стрессов. Мурат здесь писал, получил комплиментов и больше не пишет, молодец, убрал причину стрессов. Давайте вежливее будем и курить не понадобиться.
МАКС БРАНДМАУЭР
"Давайте вежливее будем и курить не понадобиться."
Объясни это хозяевам путиных. Как только они пришли к власти в 1991 г, так и появились стрессы, которые раньше советские люди только в новостях да в кино видели: безработица, бандитизм, эксплуатация и т.д.
И плюсом миллионы погибших
И плюсом миллионы погибших от наркомании по данным Госстата. Максютка, убери причину стресса с их матерей...ты такая няша, ты же не откажешься, правда?
Владимир136
Объясни это хозяевам путиных.
МАКС БРАНДМАУЭР
Это по тому что у них небыло нацгвардии? Полиции? Совета министров? Думы?
Дык и в Древней Руси, у Скифов, ... тоже этого небыло.
Вы определитесь в своей голове ЧТО ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО?
Если это по Ленину == орган подавления общества, то мне такое и сейчас без надобности.
А если это орган защиты общества, тогда я рад ему буду.
Уж сколько раз сказано, что Государство это Общественный договор с целью его защиты и сохранения.
И эти договора могут иметь самые разные формы. У гитдера один тип, а у индейцев сев америки или казахов южной руси - другой, в США - третьий, в РФ - пятый.... и т.д.
Отправить комментарий