«Избранные» путинисты, как многоголовые Церберы (https://99px.ru/sstorage/53/2019/06/tmb_263235_751595.jpgОбратите внимание на золотые ошейники и электронный браслет на лапе зверя. И – на фигуру одинокого героя, противостоящего чудовищу), жёстко стерегут входы во все СМИ РФии. Чтобы держать обывателей в «неведеньи счастливом». Одних учёных они уже загрызли, других – пытаются загрызть. Но, честные и мужественные, продолжают сражаться, и говорить нам Правду в Интернете.
Валентин Юрьевич Катасонов. Доктор экономических наук. Специалист в областях экономики природопользования и международных финансов: «Эту осень переживут не все». Особенно интересно слушать его тем, кто прочитал, перечисленные им книги:
Игорь Николаевич Острецов, доктор технических наук. Специалист по ядерной физике и атомной энергетике: «Если бы нефти было много, не было бы Коронавируса»:
Валентин Юрьевич Катасонов. Доктор экономических наук. Специалист в областях экономики природопользования и международных финансов: «Эту осень переживут не все». Особенно интересно слушать его тем, кто прочитал, перечисленные им книги:
Иного ответа нет: Душа человека уверяет Дух тела, что смерть неминуема, и Дух останавливает в теле жизнь, чтобы не мучить Душу процессом страшной смерти тела, скажем, от голода.
Этот момент не очень ясен. Ведь если Душа настолько сильна, что способна заставить Дух самоубиться, причём довольно быстро, за пару часов, и с уровня "абсолютно здоров", то по вашей гипотезе, Юрий Игнатьевич, выходит, что это так из-за того, что у всех этих умерших напряженность поля Души превосходила напряженность их Духа, то есть они, считай, достигли цели земной жизни... Или тут какое-то другое объяснение?
> Так вот, когда такого бы правдолюба во время войны > расстреляли, то кто бы стал об этом жалеть или считать, > что его расстреляли неправильно?
Вот в том и загвоздка, что при Сталине журналистика в СССР была напрочь убита и прекратила своё существование. Ну вот назовите знаменитых журналистов той эпохи, "властителей дум"! Что, не получается? Нет, известные люди в прессе работали. Тот же Симонов. Или там Ильф и Петров. Но прославились они вовсе не своей журналистской деятельностью. А ведь в более поздние советские времена - масса великих имён: Аграновский и Аджубей, Зорин и Овчинников, Бовин и Сейфуль-Мулюков, Песков и Сенкевич, Озеров и Масляков... (список легко продолжить). При Сталине же главной журналистской знаменитостью, лицом эпохи и её символом был Левитан - человек, старательно зачитывавший чужие тексты (часто - косноязычные), кем-то где-то для него написанные, согласованные и утверждённые. "Попка-дурак". Вот такое было "творчество" при т-ще Сталине, ага.
Вот почему на сайте и дебил сгодится. Вы хорошо проиллюстрировали мою статью.
Во времена Сталина не только в СССР, но и во всём мире насчёт "журналистики" и сомнений не имели, в 50-х годах в США даже книга вышла "Вторая древнейшая профессия". То, что в журналисты в массе подаются люди, по своему складу проститутки, при Сталине и сомнений не имели. Посему они и место своё знали, и страна цвела, крепла и богатела. А когда этих проституток в перестройку начали считать "элитой", когда их слушать начали, вот тут эти проститутки страну и сгубили. С вашей помощью. С помощью дебилов.
> ...даже книга вышла "Вторая древнейшая профессия".
А чем плохи древнейшие профессии, что первая, что вторая? Проститутки стараются ради клиентов, обслуживают их интересы. (Ну и про себя, конечно, не забывают). А клиенты журналистов - это мы все: читатели, зрители, слушатели. Это всем нам они подмахивают и нас, наши инстинкты стремятся максимально удовлетворить. Лучше ж проститутка, чем верный пёс, который защищает хозяина, потому что "надо", и не даёт задать естественные вопросы - кому надо? зачем надо? и надо ли вообще? (хозяин его между тем нещадно бьёт, морит голодом и холодом, а при нужде вообще зарежет на шапку не раздумывая).
> ...люди, по своему складу проститутки... они и место своё знали...
Это почему же "своё место" должно вообще зависеть от "своего склада"?? Место должно зависеть от результатов и достижений. От того, что ты сделал. А не от того, кто ты там есть "по своему складу" и какое там у тебя "нутро".
> ...при Сталине и сомнений не имели... и страна цвела, крепла и богатела.
Ну и самое главное. Такая система запрещала людям думать. Вот и выросли в стране целые поколения "попок-дураков". Сегодня Гитлер - друг, союзник и партнёр, а завтра он злейший враг, военный преступник и "вероломный", ага. И вопросов задавать нельзя. И пальцем тыкать глумливо во вчерашнюю газету, сравнивая её с сегодняшней - тоже нельзя. Вчера Берия - виднейший деятель коммунистического движения, великий руководитель, а сегодня он японский, английский и эфиопский шпион, а также насильник и педофил - и никто в стране ни единого вопроса не задаёт. "Так надо". :) И уж само собой, эти "попки-дураки" оказались совершенно беспомощными против примитивнейших "разводок", навроде заряжания воды всякими чумаками и кашпировскими. :)
"Ну и самое главное. Такая система запрещала людям думать. Вот и выросли в стране целые поколения "попок-дураков"".
А над чем вам запрещали думать? Как сделать открытие или изобретение, или как вывести новый продуктивный сорт растения или породу скота? Или как рационализировать изделия и удешевить их?
О чём вам, думающим только о том, как на халяву огрести ништяков, запрещали думать?
История. Философия. Психология. Теология. Политология. Социология. Биология. Список можно продолжать долго, а лучше просто сразу взять все гуманитарные дисциплины - там при Совке везде были понатыканы "красные флажки", за которые, если заступишь, били больно. (Нет, в одиночку можешь думать сколько тебе угодно, пока тебя никто не видит и не слышит. А проговоришься - тут же настучат, и поимеешь неприятности. Ну и много ты так "надумаешь"? Мысль требует в первую очередь общения).
> Как сделать открытие или изобретение...
Кстати, и это тоже. В этой области всё, что можно, при Совке было засекречено и упрятано за стены закрытых НИИ. А чтоб туда попасть, требовалась в первую очередь благонадёжность, а ум - во вторую. (Что и привело к застою советской науки, вестимо).
"Что и привело к застою советской науки, вестимо ..."
И именно поэтому никто полвека не может повторить подвиг советской науки и техники - доставить грунт с луны? При том, что СССР это сделал три раза за два года?
> И именно поэтому никто полвека не может... > доставить грунт с луны?
Да, именно поэтому. Пока советской наукой руководили представители старой школы (а довоенное образование, особенно 1920-х годов, ещё не успело деградировать), да пока не был окончательно проеден украденный в Германии задел (а немецкая школа, известно, была сильнее российской) - Советский Союз и был на хорошем уровне. А когда их сменило новое поколение, "попки-дураки" сталинской выучки - вот тут-то про новый грунт с Луны сразу стало можно забыть. :)
> ...СССР это сделал три раза за два года?
Пойти бы Вам матчасть подучить, почтеннейший. За шесть лет. ("Луна-16" - сентябрь 1970, "Луна-20" - февраль 1972, "Луна-24" - август 1976). :)
Хорошой список. Готовая бригада была, могли немало кубометртв древесины для страны дать. Но вот некому стало их туда отправить, и все эти бовины занялись разрушением страны. А могли бы и людьми остаться...., да вот, не судьба.
Зачитывающий чужие тексты... так если своих не имелось, или как у бовиных, антисоветчина в мозгах, так может это наилучший вариант был для него? Эти тексты его и прославили на весь мир, ты, ж дурак, сам и дал и ему оценку, и текстам..
У ПРАВОСЛАВНОГО (!) автора К.В.Зорина я прочёл следущее. В какой-то американской тюрьме поставили такой эксперимент. Приговорённому к смерти сказали, что ему сейчас вскроют вены. Смертнику завязали глаза, провели по руке линейкой (я так понял - металлической) и стали лить на руку тёплую воду. И смертник - умер! Решил, что всё всерьёз и умер!
Честное слово, я не помню, в какой именно книге К.В.Зорин привёл этот случай. Вроде бы "Когда грянул гром", но не уверен. Название тюрьмы и когда всё это было (вроде бы) тоже приведено не было. Давным-давно я прочёл об этом и... не отмахнулся, а просто запомнил и всё. А вот сейчас Вы привели тот случай с женщиной, наглотавшейся НЕ ЯДА, другие случае из истории Гражданской и пр. Вот решил, что может оказаться небесполезно.
=Просто дебильные болтуны или враги? И в самый бы раз задуматься над этим тем, кто сегодня <просто даёт факты> в информационное пространство, вызывая этим страх у сограждан. Кто создал сайты, с которых потоком льётся паника о необычайной смертности коронавируса. Задуматься бы журналистам, которые передают ужасающие кровь рассказы о страшной смерти от коронавируса. Они в самом деле наивные идиоты или откровенные враги? Для эпидемии есть полная аналогия с вражеским нашествием. В случае эпидемии, Дух организма (в моём понимании), или иммунитет (в понимании официальной медицины) обязан отмобилизовать силы заболевшего человека на отпор патогенному микроорганизму, а в случае войны, государство обязано мобилизовать силы как можно большего числа граждан на отпор врагу. А отмобилизовать граждан можно только в случае, если эти граждане верят, что враг может быть побеждён. Что их усилия будут не напрасны. Представим, что во время Великой Отечественной войны некто правдиво рассказывает, какие огромные потери нанесли нам немцы, даёт конкретные эпизоды, к примеру, как в одном месте фронта немецкие танки раздавили целый батальон Красной Армии, а в другом месте - артиллерийскую батарею, как немецкие самолёты уничтожили целый полк Красной Армии на марше и т.д. и т.п. Люди же должны знать правду! Но при этом такой правдолюб молчит о том, сколько потеряли немцы! (По аналогии - сколько умерло в России, скажем, от инфаркта по сравнению со смертью <с коронавирусом>). Так вот, когда такого бы правдолюба во время войны расстреляли, то кто бы стал об этом жалеть или считать, что его расстреляли неправильно? Так, чего же мы не расстреливаем этих правдолюбов, вносящих в общество панику от сезонного гриппа, вызванного возбудителем, известным с 60-х годов прошлого века и обеспечивающего от 4 до 9% всех вспышек гриппа? = Да, интересные аналогии вопросов борьбы за здоровье с военно-исторической тематикой. Аналогии, конечно, призваны убедить в правоте "ковид-оптимистов" (я так называю тех, кто провозглашает Covid-19 "обычным не особо сильным сезонным гриппом") по отношению к "ковид-паникёрам", утверждающим, что Covid-19 - весьма опасный вирус, опаснее обычного гриппа и других ныне известных инфекций.
Что ж, разберём эти аналогии подробнее.
Во-1-х, непонятно, как чисто технически этот "некто" "ковид-паникёр" может узнать правдивые детали об уничтожении батальона, артиллерийской батареи и т. п. Красной Армии? Гитлеровцы сначала давили наши части, а потом специально отъезжали назад, чтобы наши "некто" узнавали подробности? По-моему, это очевидная фантастика и домысел. А вот правду об оставленных нами городах и территориях Левитан рассказывал в сводках СовИнформБюро регулярно, и ни его, и ни всё СовИнформБюро почему-то не расстреливали за правду, которая якобы "должна вызвать панику".
Во-2-х, автор, проведя военно-историческую аналогию Covid-19 с гитлеровцами, а погибших от "ковида" людей с красноармейцами, почему-то умолкает про военно-историческую аналогию обычных сезонных гриппов, "известных с 60-х годов прошлого века". Если, по мнению автора, Covid-19 - это "обычный сезонный грипп", то получается, что гитлеровцы нападали на нас каждый сезон?! Но такого, очевидно, не было.
Восполним же этот пробел и проведём аналогию прошлых "сезонных гриппов", которые по заявлениям автора якобы погубили гораздо больше людей, чем Covid-19, с таким историческим событием, как Смута в Московском царстве в конце 16, начале 17 веков. Хотя тогда "в гости" к нам пришла не почти вся Европа, как в 1941 г., а только Польша со Швецией да Крымским ханством, но страна очутилась реально на краю гибели. Как известно, в то время погибло огромное число людей и русская земля пришла в страшное запустение. По некоторым оценкам от боевых действий, голода и болезней умерло до трети всех жителей:
В Великую же Отечественную по современным оценкам потери населения СССР (бойцов Красной Армии и мирных жителей) составили около 27 млн. При предвоенной численности населения около 171 млн. потери составили около 16 %, что, очевидно, меньше потерь в Смутное время.
Получается, по "логике" "ковид-оптимистов", советская пропаганда должна была помалкивать про оставление наших городов и территорий, чтобы не разводить панику, а упорно расписывать ужасы Смутного времени и на основе этого мобилизовывать "ковид-оптимизм" советских граждан: "Да гитлеровское нашествие - это пустяк, мы их одной левой побьём. Вон в Смутное время до трети народа потеряли, так что и сейчас отобьёмся!"? К счастью, до такой нелепости тогда советские пропагандисты не додумались.
Таким образом, "военно-историческая аналогия" получается и не аналогия вовсе ситуации с Covid-19. --------------------------------------------------------------------
Мне же вспомнилась другая аналогия. Юрий Игнатьевич как-то рассказывал про большую колонну евреев в начале войны, которых вёл на расстрел небольшой конвой гитлеровцев. Будь у евреев понимание обстановки и высокая сила духа, они, при их большом численном перевесе, могли бы легко напасть, разоружить охрану и разбежаться. Однако ещё в начале пути еврейские раввины поговорили с этими смертниками и убедили, что поведут их не на расстрел. Расстрел же вообще немыслим. Ведь (немцы) SARS-CoV-2 (Covid-19) - это (цивилизованные европейцы) обычный сезонный грипп, евреи (с ними не воевали ни в Красной Армии, ни в партизанах, то есть никакой вины за ними нет и расстреливать их не за что) болели им многократно с самого детства. И эти евреи свято верили, что (расстреливать их не будут) почихают-покашляют и всё пройдёт и так, и горячо убеждали колеблющихся в (невозможности расстрела) зарождении коллективного иммунитета к Covid-19...
=Потеряв веру в спасение, человек гибнет. Об этом красноречиво говорит жестокий эксперимент, поставленный войной. В Баренцевом море 2-5 июня 1942 года немецкой авиацией и подводными лодками был разгромлен большой конвой наших союзников по войне. Экипаж торпедированного английского судна <Халтлбюри> высадился на два спасательных плота и полузатонувшую шлюпку. Все они были разбросаны ветром в разные стороны. К первому плоту, на котором находился второй помощник Гарольд Спенс, подошла всплывшая немецкая подводная лодка, для того чтобы узнать название потопленного судна и какой груз в нем находился. Получив информацию, немцы указали потерпевшим бедствие направление к ближайшему берегу, сообщили, что до берега всего три мили. Морякам же, находящимся на втором плоту и в шлюпке, немецкие подводники ничего не сообщили. И они довольно быстро стали умирать. Вот что записал в своем дневнике третий помощник Форт, находящийся в шлюпке: <Ребята умирали один за другим: Все они умерли в течение первых двух часов: Все умирали одинаково: сначала становились сонными, постепенно теряли сознание, затем стекленели глаза, и наступал конец. Смерть, слава богу, наступала без мучений: Джеффри Диксон (он умер одним из первых) примерно после часа пребывания в шлюпке начал сходить с ума: он все время бессвязно бормотал, что никакой надежды на спасение нет и что все должны умереть: Сиббим был следующим. Внешне он вёл себя спокойно, большее время молчал, он просто потерял всякую надежду на спасение. Он сидел в самом носу и меньше других находился в воде, но все равно умер. Сначала стал сонным, а через несколько минут я заметил, что он уже мертв>. Когда через 20 часов шлюпку прибило к берегу, из 20 моряков в живых осталось 5. На втором плотике из 14 - 4. На первом же плотике, экипажу которого было известно расстояние до берега и курс, не умер никто. = Хороший рассказ с правильным посылом: необходимо верить в спасение и с этой верой действовать. Однако в рассказе есть один момент, на который никто не обратил внимание. Что сказали немецкие подводники морякам на первом плоту? Они сказали правду!
А давайте представим себе, что немцы решили "подшутить" и указали противоположное направление. И вот, когда намеченное расстояние было бы пройдено, а земли так и не было бы, со слепой надеждой моряки гребли бы некоторое время ещё, но потом до них всё-таки дошло бы, что немцы их обманули. Нетрудно представить, какими бы словами они костерили немцев и погибали бы от безнадёги не меньше, чем на втором плоту и шлюпке.
Вывод из всего этого очевидный: не надо вводить в заблуждение читателей, что Covid-19 - это обычный "не самый сильный сезонный грипп". А если продолжить военно-историческую аналогию, то намеренное приуменьшение сил противника является пособничеством врагу и соответственно должно караться расстрелом.
Болтовня как орудие убийства.
А что не так? Говорил же Чубайс, что Россия должна внести свой вклад в сокращение численности населения планеты.
Хорошая статья, спасибо.
Хорошая статья, спасибо.
КОРОНАВИРУС КАК ПРИКРЫТИЕ,
КОРОНАВИРУС КАК ПРИКРЫТИЕ, КАК ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА.
«Избранные» путинисты, как многоголовые Церберы (https://99px.ru/sstorage/53/2019/06/tmb_263235_751595.jpg Обратите внимание на золотые ошейники и электронный браслет на лапе зверя. И – на фигуру одинокого героя, противостоящего чудовищу), жёстко стерегут входы во все СМИ РФии. Чтобы держать обывателей в «неведеньи счастливом». Одних учёных они уже загрызли, других – пытаются загрызть. Но, честные и мужественные, продолжают сражаться, и говорить нам Правду в Интернете.
Валентин Юрьевич Катасонов. Доктор экономических наук. Специалист в областях экономики природопользования и международных финансов: «Эту осень переживут не все». Особенно интересно слушать его тем, кто прочитал, перечисленные им книги:
https://youtu.be/nZcs7Z72LHY
Игорь Николаевич Острецов, доктор технических наук. Специалист по ядерной физике и атомной энергетике: «Если бы нефти было много, не было бы Коронавируса»:
https://youtu.be/D6kJ9oN4dLY
Валентин Юрьевич Катасонов.
Валентин Юрьевич Катасонов. Доктор экономических наук. Специалист в областях экономики природопользования и международных финансов: «Эту осень переживут не все». Особенно интересно слушать его тем, кто прочитал, перечисленные им книги:
Специалист Попистеть.
В огороде бузина, а в Киеве дядько
Та же «Юстинианова чума»... И в итоге сочинили ту притчу.
При Юстиниане никакого Багдада еще не существовало в природе.
Император Юстиниан умер в 565 году.
Город Багдад основан в 762 году.
сила души
Иного ответа нет: Душа человека уверяет Дух тела, что смерть неминуема, и Дух останавливает в теле жизнь, чтобы не мучить Душу процессом страшной смерти тела, скажем, от голода.
Этот момент не очень ясен. Ведь если Душа настолько сильна, что способна заставить Дух самоубиться, причём довольно быстро, за пару часов, и с уровня "абсолютно здоров", то по вашей гипотезе, Юрий Игнатьевич, выходит, что это так из-за того, что у всех этих умерших напряженность поля Души превосходила напряженность их Духа, то есть они, считай, достигли цели земной жизни... Или тут какое-то другое объяснение?
Уважаемому Ю.И.Мухину
> Так вот, когда такого бы правдолюба во время войны
> расстреляли, то кто бы стал об этом жалеть или считать,
> что его расстреляли неправильно?
Вот в том и загвоздка, что при Сталине журналистика в СССР была напрочь убита и прекратила своё существование.
Ну вот назовите знаменитых журналистов той эпохи, "властителей дум"! Что, не получается?
Нет, известные люди в прессе работали. Тот же Симонов. Или там Ильф и Петров. Но прославились они вовсе не своей журналистской деятельностью.
А ведь в более поздние советские времена - масса великих имён: Аграновский и Аджубей, Зорин и Овчинников, Бовин и Сейфуль-Мулюков, Песков и Сенкевич, Озеров и Масляков... (список легко продолжить).
При Сталине же главной журналистской знаменитостью, лицом эпохи и её символом был Левитан - человек, старательно зачитывавший чужие тексты (часто - косноязычные), кем-то где-то для него написанные, согласованные и утверждённые. "Попка-дурак".
Вот такое было "творчество" при т-ще Сталине, ага.
крашеный полумужик
Не заморачивайся вихлястый, мой жопу и жди вжоппера с прапором. Вжоппер тебя на лопату, прапору услада.
Крашеный блондин
Вот почему на сайте и дебил сгодится. Вы хорошо проиллюстрировали мою статью.
Во времена Сталина не только в СССР, но и во всём мире насчёт "журналистики" и сомнений не имели, в 50-х годах в США даже книга вышла "Вторая древнейшая профессия". То, что в журналисты в массе подаются люди, по своему складу проститутки, при Сталине и сомнений не имели. Посему они и место своё знали, и страна цвела, крепла и богатела. А когда этих проституток в перестройку начали считать "элитой", когда их слушать начали, вот тут эти проститутки страну и сгубили. С вашей помощью. С помощью дебилов.
Уважаемому Ю.И.Мухину
> ...даже книга вышла "Вторая древнейшая профессия".
А чем плохи древнейшие профессии, что первая, что вторая?
Проститутки стараются ради клиентов, обслуживают их интересы. (Ну и про себя, конечно, не забывают).
А клиенты журналистов - это мы все: читатели, зрители, слушатели. Это всем нам они подмахивают и нас, наши инстинкты стремятся максимально удовлетворить.
Лучше ж проститутка, чем верный пёс, который защищает хозяина, потому что "надо", и не даёт задать естественные вопросы - кому надо? зачем надо? и надо ли вообще? (хозяин его между тем нещадно бьёт, морит голодом и холодом, а при нужде вообще зарежет на шапку не раздумывая).
> ...люди, по своему складу проститутки... они и место своё знали...
Это почему же "своё место" должно вообще зависеть от "своего склада"??
Место должно зависеть от результатов и достижений. От того, что ты сделал. А не от того, кто ты там есть "по своему складу" и какое там у тебя "нутро".
> ...при Сталине и сомнений не имели... и страна цвела, крепла и богатела.
Ну и самое главное. Такая система запрещала людям думать. Вот и выросли в стране целые поколения "попок-дураков".
Сегодня Гитлер - друг, союзник и партнёр, а завтра он злейший враг, военный преступник и "вероломный", ага. И вопросов задавать нельзя. И пальцем тыкать глумливо во вчерашнюю газету, сравнивая её с сегодняшней - тоже нельзя.
Вчера Берия - виднейший деятель коммунистического движения, великий руководитель, а сегодня он японский, английский и эфиопский шпион, а также насильник и педофил - и никто в стране ни единого вопроса не задаёт. "Так надо". :)
И уж само собой, эти "попки-дураки" оказались совершенно беспомощными против примитивнейших "разводок", навроде заряжания воды всякими чумаками и кашпировскими. :)
Крашеный блондин
"Ну и самое главное. Такая система запрещала людям думать. Вот и выросли в стране целые поколения "попок-дураков"".
А над чем вам запрещали думать? Как сделать открытие или изобретение, или как вывести новый продуктивный сорт растения или породу скота? Или как рационализировать изделия и удешевить их?
О чём вам, думающим только о том, как на халяву огрести ништяков, запрещали думать?
Уважаемому Ю.И.Мухину
> А над чем вам запрещали думать?
История. Философия. Психология. Теология. Политология. Социология. Биология. Список можно продолжать долго, а лучше просто сразу взять все гуманитарные дисциплины - там при Совке везде были понатыканы "красные флажки", за которые, если заступишь, били больно.
(Нет, в одиночку можешь думать сколько тебе угодно, пока тебя никто не видит и не слышит. А проговоришься - тут же настучат, и поимеешь неприятности. Ну и много ты так "надумаешь"? Мысль требует в первую очередь общения).
> Как сделать открытие или изобретение...
Кстати, и это тоже. В этой области всё, что можно, при Совке было засекречено и упрятано за стены закрытых НИИ. А чтоб туда попасть, требовалась в первую очередь благонадёжность, а ум - во вторую. (Что и привело к застою советской науки, вестимо).
Крашеный блондин
"Что и привело к застою советской науки, вестимо ..."
И именно поэтому никто полвека не может повторить подвиг советской науки и техники - доставить грунт с луны? При том, что СССР это сделал три раза за два года?
Алексею Второму
> И именно поэтому никто полвека не может...
> доставить грунт с луны?
Да, именно поэтому.
Пока советской наукой руководили представители старой школы (а довоенное образование, особенно 1920-х годов, ещё не успело деградировать), да пока не был окончательно проеден украденный в Германии задел (а немецкая школа, известно, была сильнее российской) - Советский Союз и был на хорошем уровне.
А когда их сменило новое поколение, "попки-дураки" сталинской выучки - вот тут-то про новый грунт с Луны сразу стало можно забыть. :)
> ...СССР это сделал три раза за два года?
Пойти бы Вам матчасть подучить, почтеннейший. За шесть лет.
("Луна-16" - сентябрь 1970, "Луна-20" - февраль 1972, "Луна-24" - август 1976). :)
Проститутки стараются ради
И давно ты трахаешь их без презерватива? ПОди не проверяешь таким способом, как они стараются ради тебя...
Крашеный
Хорошой список. Готовая бригада была, могли немало кубометртв древесины для страны дать. Но вот некому стало их туда отправить, и все эти бовины занялись разрушением страны. А могли бы и людьми остаться...., да вот, не судьба.
Зачитывающий чужие тексты... так если своих не имелось, или как у бовиных, антисоветчина в мозгах, так может это наилучший вариант был для него? Эти тексты его и прославили на весь мир, ты, ж дурак, сам и дал и ему оценку, и текстам..
Владимир136
Юрий Игнатьевич, добрый
Юрий Игнатьевич, добрый вечер!
Вдогонку теме статьи.
У ПРАВОСЛАВНОГО (!) автора К.В.Зорина я прочёл следущее. В какой-то американской тюрьме поставили такой эксперимент. Приговорённому к смерти сказали, что ему сейчас вскроют вены. Смертнику завязали глаза, провели по руке линейкой (я так понял - металлической) и стали лить на руку тёплую воду. И смертник - умер! Решил, что всё всерьёз и умер!
Честное слово, я не помню, в какой именно книге К.В.Зорин привёл этот случай. Вроде бы "Когда грянул гром", но не уверен. Название тюрьмы и когда всё это было (вроде бы) тоже приведено не было. Давным-давно я прочёл об этом и... не отмахнулся, а просто запомнил и всё. А вот сейчас Вы привели тот случай с женщиной, наглотавшейся НЕ ЯДА, другие случае из истории Гражданской и пр. Вот решил, что может оказаться небесполезно.
С уважением.
Про болтовню
=Просто дебильные болтуны или враги?
И в самый бы раз задуматься над этим тем, кто сегодня <просто даёт факты> в информационное пространство, вызывая этим страх у сограждан. Кто создал сайты, с которых потоком льётся паника о необычайной смертности коронавируса. Задуматься бы журналистам, которые передают ужасающие кровь рассказы о страшной смерти от коронавируса.
Они в самом деле наивные идиоты или откровенные враги?
Для эпидемии есть полная аналогия с вражеским нашествием. В случае эпидемии, Дух организма (в моём понимании), или иммунитет (в понимании официальной медицины) обязан отмобилизовать силы заболевшего человека на отпор патогенному микроорганизму, а в случае войны, государство обязано мобилизовать силы как можно большего числа граждан на отпор врагу. А отмобилизовать граждан можно только в случае, если эти граждане верят, что враг может быть побеждён. Что их усилия будут не напрасны.
Представим, что во время Великой Отечественной войны некто правдиво рассказывает, какие огромные потери нанесли нам немцы, даёт конкретные эпизоды, к примеру, как в одном месте фронта немецкие танки раздавили целый батальон Красной Армии, а в другом месте - артиллерийскую батарею, как немецкие самолёты уничтожили целый полк Красной Армии на марше и т.д. и т.п. Люди же должны знать правду! Но при этом такой правдолюб молчит о том, сколько потеряли немцы! (По аналогии - сколько умерло в России, скажем, от инфаркта по сравнению со смертью <с коронавирусом>).
Так вот, когда такого бы правдолюба во время войны расстреляли, то кто бы стал об этом жалеть или считать, что его расстреляли неправильно?
Так, чего же мы не расстреливаем этих правдолюбов, вносящих в общество панику от сезонного гриппа, вызванного возбудителем, известным с 60-х годов прошлого века и обеспечивающего от 4 до 9% всех вспышек гриппа?
=
Да, интересные аналогии вопросов борьбы за здоровье с военно-исторической тематикой. Аналогии, конечно, призваны убедить в правоте "ковид-оптимистов" (я так называю тех, кто провозглашает Covid-19 "обычным не особо сильным сезонным гриппом") по отношению к "ковид-паникёрам", утверждающим, что Covid-19 - весьма опасный вирус, опаснее обычного гриппа и других ныне известных инфекций.
Что ж, разберём эти аналогии подробнее.
Во-1-х, непонятно, как чисто технически этот "некто" "ковид-паникёр" может узнать правдивые детали об уничтожении батальона, артиллерийской батареи и т. п. Красной Армии? Гитлеровцы сначала давили наши части, а потом специально отъезжали назад, чтобы наши "некто" узнавали подробности? По-моему, это очевидная фантастика и домысел. А вот правду об оставленных нами городах и территориях Левитан рассказывал в сводках СовИнформБюро регулярно, и ни его, и ни всё СовИнформБюро почему-то не расстреливали за правду, которая якобы "должна вызвать панику".
Во-2-х, автор, проведя военно-историческую аналогию Covid-19 с гитлеровцами, а погибших от "ковида" людей с красноармейцами, почему-то умолкает про военно-историческую аналогию обычных сезонных гриппов, "известных с 60-х годов прошлого века". Если, по мнению автора, Covid-19 - это "обычный сезонный грипп", то получается, что гитлеровцы нападали на нас каждый сезон?! Но такого, очевидно, не было.
Восполним же этот пробел и проведём аналогию прошлых "сезонных гриппов", которые по заявлениям автора якобы погубили гораздо больше людей, чем Covid-19, с таким историческим событием, как Смута в Московском царстве в конце 16, начале 17 веков. Хотя тогда "в гости" к нам пришла не почти вся Европа, как в 1941 г., а только Польша со Швецией да Крымским ханством, но страна очутилась реально на краю гибели. Как известно, в то время погибло огромное число людей и русская земля пришла в страшное запустение. По некоторым оценкам от боевых действий, голода и болезней умерло до трети всех жителей:
https://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/SMUTA_SMUTNOE_VREMYA.html
В Великую же Отечественную по современным оценкам потери населения СССР (бойцов Красной Армии и мирных жителей) составили около 27 млн. При предвоенной численности населения около 171 млн. потери составили около 16 %, что, очевидно, меньше потерь в Смутное время.
Получается, по "логике" "ковид-оптимистов", советская пропаганда должна была помалкивать про оставление наших городов и территорий, чтобы не разводить панику, а упорно расписывать ужасы Смутного времени и на основе этого мобилизовывать "ковид-оптимизм" советских граждан: "Да гитлеровское нашествие - это пустяк, мы их одной левой побьём. Вон в Смутное время до трети народа потеряли, так что и сейчас отобьёмся!"? К счастью, до такой нелепости тогда советские пропагандисты не додумались.
Таким образом, "военно-историческая аналогия" получается и не аналогия вовсе ситуации с Covid-19.
--------------------------------------------------------------------
Мне же вспомнилась другая аналогия. Юрий Игнатьевич как-то рассказывал про большую колонну евреев в начале войны, которых вёл на расстрел небольшой конвой гитлеровцев. Будь у евреев понимание обстановки и высокая сила духа, они, при их большом численном перевесе, могли бы легко напасть, разоружить охрану и разбежаться. Однако ещё в начале пути еврейские раввины поговорили с этими смертниками и убедили, что поведут их не на расстрел. Расстрел же вообще немыслим. Ведь (
немцы) SARS-CoV-2 (Covid-19) - это (цивилизованные европейцы) обычный сезонный грипп, евреи (с ними не воевали ни в Красной Армии, ни в партизанах, то есть никакой вины за ними нет и расстреливать их не за что) болели им многократно с самого детства. И эти евреи свято верили, что (расстреливать их не будут) почихают-покашляют и всё пройдёт и так, и горячо убеждали колеблющихся в (невозможности расстрела) зарождении коллективного иммунитета к Covid-19...=Потеряв веру в спасение, человек гибнет.
Об этом красноречиво говорит жестокий эксперимент, поставленный войной. В Баренцевом море 2-5 июня 1942 года немецкой авиацией и подводными лодками был разгромлен большой конвой наших союзников по войне. Экипаж торпедированного английского судна <Халтлбюри> высадился на два спасательных плота и полузатонувшую шлюпку. Все они были разбросаны ветром в разные стороны. К первому плоту, на котором находился второй помощник Гарольд Спенс, подошла всплывшая немецкая подводная лодка, для того чтобы узнать название потопленного судна и какой груз в нем находился. Получив информацию, немцы указали потерпевшим бедствие направление к ближайшему берегу, сообщили, что до берега всего три мили. Морякам же, находящимся на втором плоту и в шлюпке, немецкие подводники ничего не сообщили. И они довольно быстро стали умирать. Вот что записал в своем дневнике третий помощник Форт, находящийся в шлюпке: <Ребята умирали один за другим: Все они умерли в течение первых двух часов: Все умирали одинаково: сначала становились сонными, постепенно теряли сознание, затем стекленели глаза, и наступал конец. Смерть, слава богу, наступала без мучений: Джеффри Диксон (он умер одним из первых) примерно после часа пребывания в шлюпке начал сходить с ума: он все время бессвязно бормотал, что никакой надежды на спасение нет и что все должны умереть: Сиббим был следующим. Внешне он вёл себя спокойно, большее время молчал, он просто потерял всякую надежду на спасение. Он сидел в самом носу и меньше других находился в воде, но все равно умер. Сначала стал сонным, а через несколько минут я заметил, что он уже мертв>.
Когда через 20 часов шлюпку прибило к берегу, из 20 моряков в живых осталось 5. На втором плотике из 14 - 4. На первом же плотике, экипажу которого было известно расстояние до берега и курс, не умер никто.
=
Хороший рассказ с правильным посылом: необходимо верить в спасение и с этой верой действовать. Однако в рассказе есть один момент, на который никто не обратил внимание. Что сказали немецкие подводники морякам на первом плоту? Они сказали правду!
А давайте представим себе, что немцы решили "подшутить" и указали противоположное направление. И вот, когда намеченное расстояние было бы пройдено, а земли так и не было бы, со слепой надеждой моряки гребли бы некоторое время ещё, но потом до них всё-таки дошло бы, что немцы их обманули. Нетрудно представить, какими бы словами они костерили немцев и погибали бы от безнадёги не меньше, чем на втором плоту и шлюпке.
Вывод из всего этого очевидный: не надо вводить в заблуждение читателей, что Covid-19 - это обычный "не самый сильный сезонный грипп". А если продолжить военно-историческую аналогию, то намеренное приуменьшение сил противника является пособничеством врагу и соответственно должно караться расстрелом.
Отправить комментарий