В обсуждении моей недавней статьи о лунной афере США я на своём сайте заметил комментаторам, что мне уже надоело дискутировать с холуями НАСА, не несущими никакой ответственности за свою тупость или брехню, но лезущими отвечать на вопросы скептиков не к ним, а к НАСА.
Повторю специально для дебилов – НАСА должно отвечать на вопросы скептиков, НАСА! А не вы!
И у меня на сайте дежурный холуй защитил своих хозяев из НАСА, «подначив» меня так: «Не только ведь НАСА молчит, вот в чём тут дело. Все шесть (?) двойников ВВП как воды в рот набрали, вместо того чтобы опровергать собственное существование».
Дебил не понимает, что в том же и дело! В отсутствии ответов! Насколько же нужно быть дебилом, чтобы молчание преступника считать доказательством его невиновности?
Удивляешься дебильности этих доводов, но ведь такая дебильность не только у него. Многие холуи по натуре – так сказать, холуи от рождения – заведомо считают сами себя не людьми, а мелким дерьмом, на вопросы которого начальники имеют права и не отвечать. Вот типа и НАСА имеет права не отвечать!
С этим можно согласиться, но только в отношении вас – дебилов. Это только вам, её холуям, НАСА может не отвечать, а не скептикам! Если вы, холуи, считаете себя мелким дерьмом, то скептики себя таким дерьмом не считают.
Ладно. Но в связи с тем, чем меня «подначили», попутно появилось желание напомнить, кто и как «набрал в рот воды» в деле с артистами, играющими роль исчезнувшего Путина.
А тут ещё комментатор моих статей под ником Хронолог обратил моё внимание (911tm.9bb.ru/viewtopic.php), что в топ российских новостей попало сообщение МИДа РФ о том, что посольство РФ в США призвало американское информационное агентство «Bloomberg» извиниться за, якобы, «дезинформацию» в США относительно рейтинга Путина: «... объектом махинаций стал рейтинг Президента В.В. Путина. Со ссылкой на ВЦИОМ выстроен график, согласно которому показатели составляют 27% Редакция Блумберга продолжает демонстрировать полное неуважение к своим читателям. Наверное, надеется, что они не станут проверять первоисточники и не найдут реальный уровень доверия – 67,9%».
Вот ведь какие суки эти американцы – на нашу скрепу посягнули!
Но в данном случае дело не в американцах, а в Кремле, – это же как Кремль заботится о достоинстве фюрера – косого взгляда на путина не оставит без ответа! И чтобы оказать, насколько мелкая была причина для защиты чести и достоинства путина, придётся начать с рейтинга.
Совсем недавно (в начале года) я писал о хитростях в накрутке рейтинга путина. Все числа его высокого рейтинга – те же 60-70% – берутся из чисел опроса «доверия политикам». А выясняя доверие, конторы по опросу общественного мнения подсовывают респондентам выбрать только из «политиков»: Путина, Медведева, Жириновского, Зюганова и Миронова. Я бы сказал – опрашиваемым предлагают разобрать по сортам не политиков России, а только говно России. И эти конторы вам не расскажут, сколько респондентов их послали по пешеходно-сексуальному маршруту с таким опросом.
Но когда конторы по опросу общественного мнения не подсовывали респондентам конкретных лиц для выбора из них путина, а предлагали самим респондентам вспомнить, кому бы из политиков России они доверились, то в результате получали к примеру (конец прошлого года), что путину доверяют всего 30,6% опрошенных, Шойгу – 13,1% и Лаврову – 11,2%. Какими бы дураками и ни были граждане России, участвующие в опросах, но и им как-то не приходило в голову доверять всякой там божьей срани с кличкой «политики» типа Жириновского или Зюганова.
Так вот, сегодня рейтинг путина именно по этому «свободному» критерию доверия снизился до 27%, что этот «Bloomberg» вполне правдиво и сообщил американцам. Но смотрите, сколько визга в Кремле сразу же поднялось из-за этого пустяка – «путю обидели, скрепу России оскорбили, унизили наше фсё!». А вот в деле с обвинением в убийстве Путина и в замене его артистами, глухое молчание. Эти страшно обидчивые защитники путинского достоинства упорно не реагируют на то, что Путина уже давно нет, а вместо него артисты. Почему?
Итак, давайте снова о том, кто и как «набрал в рот воды» в деле с артистами, играющими роль президента. Напомню, что отсутствие настоящего Путина может означать только то, что он убит, а власть в России захвачена с помощью преступников, похожих, а теперь и просто загримированных под Путина. А что ещё?
Захват власти – это особо тяжкое преступление, а в сочетании с убийством государственного деятеля – это вообще то, что должно поднять на ноги всех правоохранителей России. Но «поднять на ноги» это метафора, а конкретно – что правоохранители должны сделать?
Вот представим себя на месте Генпрокурора Чайки (Краснова), или Председателя СКР Бастрыкина, или директора ФСБ Бортникова. Что мы должны делать, узнав о том, что в обществе возникло подозрение о том, что Путин убит, и что это подозрение основано на 41 миллионе страниц только в русскоязычной части Интернета, и 97 миллионах фотографий, сравнивающих Путина с артистами, играющими его роль?
Давайте обопремся на аналогию – предположим, что некий гражданин обратился в Следственный комитет с заявлением о возможном убийстве гражданина И.И. Петрова. Основания так заявлять, следующие. Сосед заявителя, Петров, десять лет назад уехал на заработки, а недавно в его квартиру вселился некто, кто заявляет, что он и есть И.И. Петров. Однако этот сосед не похож на Петрова. Не похож!
Что должны делать в СКР? Во-первых, проверить заявление – как иначе? Но беспокоить Петрова неудобно (вдруг заявитель шизофреник, помешанный на теориях заговоров, или сам имеет какой-то интерес в этом деле). Что делать?
В таком случае, следователи отдадут фотографии и видеосъемки Петрова (десятилетней давности и в настоящее время) на экспертизу специалистам по портретной и голосовой идентификации – таковые имеются в распоряжении следственных органов. А получив заключение экспертов, откажут в возбуждении уголовного дела по тому основанию, что эксперты, применив для экспертизы такие-то и такие-то методики, и такую-то и такую-то компьютерные программы, установили, что Петров десятилетней давности и нынешний Петров это одно и то же лицо. Просто Петров сильно постарел и сделал себе инъекции ботокса. А копию отказа в возбуждении уголовного дела следователи пошлют заявителю, чтобы тот успокоился.
Так поступать от Бастрыкина, Чайки и Бортникова требует закон.
И так требует логика. Нельзя же оставлять нерасследованным подозрение в убийстве! Тем более, подозрение в убийстве президента! Дебилы считают, что можно, но ведь на то они и дебилы.
А что происходит в деле с двойниками Путина?
Снова повторю, ещё в 2013 году неравнодушным блогером были посланы заявления Генеральному прокурору, председателям СКП и ФСБ, администрации Президента о том, что нынешний «Путин» не похож на В.В. Путина – разные черты лица, разный голос и даже разные подписи:
В Генпрокуратуру: http://troninster.livejournal.com/45307.html
Во всех заявлениях обосновывалось подозрение об убийстве Путина, и все заявления заканчивались одинаково:
«Если вместо избранного президентом В.В Путина, его место занимают иные люди, то это означает, что власть в России принадлежит не народу, а неким лицам, захватившим президентскую власть и удерживающим ее с помощью двойников Путина. Судьба В.В. Путина неизвестна, что не исключает его убийства. Конституция РФ в статье 3 установила: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону». Статья 278 УК РФ устанавливает наказание за насильственный захват и удержание власти.
В связи с этим в соответствие с частью 2 статьи 150 УПК РФ, пункта 2 части 2 статьи 151 УПК РФ требую организовать предварительное следствие по проверке лиц, показываемых народу в качестве Президента, на идентичность их Путину В.В. Требую обнародовать результаты этой проверки, а в случае необходимости выяснить судьбу Путина В.В. и принять предусмотренные законом меры».
В Администрацию президента, этим блогером, естественно, был послан иной текст:
«Гражданин президент, хотелось бы получить ответы на следующие животрепещущие вопросы.
В последние несколько лет, мы стали свидетелями изменений внешнего вида первого лица государства. Поясните, пожалуйста, некоторые моменты:
Проводились ли Владимиру Владимировичу Путину пластические операции на лице?
Если таковые операции проводились, не могли бы вы указать их род и с какой целью они были сделаны?
Если операции были, не имели ли они каких-либо побочных эффектов, ухудшивших здоровье В.В. Путина, физическое или умственное?
Если операции не имели места, то с чем связано изменение внешнего вида президента?
Существуют ли двойники В.В. Путина, которые используются в качестве меры обеспечения безопасности, либо в каких-то иных целях?
Заранее благодарю». http://troninster.livejournal.com/73326.html
Ведь В.В. Путин это не хухры-мухры, это не гражданин Петров. И ещё раз повторю – если Путин убит и вместо него власть осуществляет какая-то банда со своими двойниками Путина, то это тяжелейшее преступление.
И что в ответ? А в ответ все инстанции ответили беззаконными отписками, из которых следует, что они подозрение об убийстве Путина проверять не будут!
Не будут и всё!
Генпрокуратура: http://troninster.livejournal.com/53974.html
Ответы, мягко скажем, «характерны». К примеру, Бортников поручил ответить на фальшивом бланке ФСБ без номера и письмом неизвестно от кого, но за № К-35 от 14.03.2013:
«В Управлении ФСБ России по г. Москве и Московской области Ваше обращение, поступившее из ФСБ России, рассмотрено.
На основании п.3 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» сообщаем Вам о недопустимости злоупотребления правом».
Каким правом?! Какое злоупотребление??
Короче: не посягай на наши, фээсбэшников права быть государственными преступниками и предавать Россию! СССР мы, кагэбисты, неплохо продали, теперь вот, мы, фээсбэшники, Россию продаём! А чё тут такого?
Поскольку Администрации президента был послан иной текст, то там по привычке вывели из компьютера длинный ответ от Советника департамента письменных обращений граждан А. Иванова, с итогом:
«Ваше электронное отправление не содержит сути предложения, заявления и жалобы, а также зaпроса информации, поэтому дать ответ по существу его содержания или представить информацию о деятельности государственною органа или органа местного самоуправления не представляется возможным». http://troninster.livejournal.com/74076.html
То есть вопрос: «Проводились ли Владимиру Владимировичу Путину пластические операции на лице?», – это не запрос информации. А что это? Ладно, с этой администрацией, так сказать, «президента» всё понятно.
Но что мы должны думать об отказе следственных и прокурорских органов проверять подозрение? Их следственная работа по идентификации Путина по портретам и голосу, Президента никак побеспокоить не могла, следовательно, как-то подорвать имидж Путина тоже не могла (годы не делают моложе). Почему же «правоохранители» не разрешили вопрос тихо и по закону, прислав блогеру отказ возбуждать уголовное дело по факту убийства президента В.В. Путина с заключением эксперта по портретной идентификации о том, что настоящий путин это и есть тот самый Путин, в прошлом помощник Собчака? Есть варианты ответа?
Для человека, знающего, как функционируют органы власти, их отказ проверять заявления об исчезновении В.В. Путина БЕЗУСЛОВНО свидетельствует о том, что, по меньшей мере, руководители этих инстанций знают, что следственная экспертиза покажет, что В.В. Путин и настоящий путин это разные люди. А это, знаете ли, усиливает подозрения о том, что настоящий Путин убит. Да, убит с соучастием в убийстве Бастрыкина, Чайки и Бортникова, но убит!
Однако для мелких людей – мелкого говна, уверенного, что начальство имеет право им не отвечать – такое поведение «силовиков» не довод. Для них довод – их безусловная вера в то, что так нагло их обмануть нельзя потому, что сами они не способны придумать, как такой обман провернуть. Следовательно, в их куриных мозгах созревает вывод, что и никто другой такой обман придумать не способен.
Как еще объяснить такое поведение?
А как нам, гражданам России, смотреть на себя и на тех, кто считает себя интеллектуальной элитой России всех сортов? Как смотреть на ту часть элиты, которая как бы борется с Путиным? Ведь зачем ей бороться? Если заговорить о том, что Путин убит, и этими разговорами привлечь внимание всех граждан России к тому, что вместо Путина какие-то артисты, то немедленно исчезнут и артисты, и его кукловоды. И придётся их разыскивать с собаками. И бороться с ними уже не надо будет.
Вот и, повторю – как же нам смотреть на себя и на свою элиту?
Как на лохов, которых не сложно «обуть» даже в таком публичном деле? Как на трусов, которые даже если и заметят что-то, то от перепуга будут помалкивать или делать вид, что они ничего не замечают?
М-да! Спасибо вам, интеллектуалы за такое спасение России от «путинской клики». Спасибо «поцриоты»!
Массовка заднего плана, продолжайте свою отчаянную борьбу против Отелло за свободу Дездемоны!
Уря! Уря! Уря!
Ю.И. МУХИН
P.S. Ответ Дмитрию Чёрному, который весомо и очень длинно раскритиковал меня на ФОРУМмск за статью о лунной афере США и даже попал со своей критикой в «материал дня» https://forum-msk.org/material/society/16476523.html.
Он пишет мне:
«Вот, Юрий Игнатьевич – убедитесь
Зачем фото? (хотя есть и недавние китайские фото, но у нас кое-что получше) Видео наверху. И к любителям не обращайтесь, и с вашими любительскими же изысканиями-обличениями завязывайте. Недостойно это автора вашего уровня.
Вглядитесь внимательно, как поднимается и как ложится пыль. Попробуйте, если уж так увязли в собственной «американской небывальщине», объяснить это какими-то нереальными условиями специальной гравитации на съёмочной площадке, «поддувом ветродувов», ещё чем-нибудь. Пофантазируйте. Мы даже почитаем, нам же интересно. Но потом – завязывайте».
Я начал ту свою, критикуемую Чёрным статью с эпиграфа:
«Проста у дураков методология:
В чём толку не поймут, то всё у них конспирология».
Почему?
Видите ли, Дима, вы, пользуясь своей методологией, по незнанию привели пример, который скептики приводят в доказательство того, что кино с этой «шайтан-арбой» снято не на Луне, а в Голливуде. И именно потому, что так выбрасывать грунт из-под колёс может только автомобиль на Земле. Поскольку это вязкость земного воздуха расслаивает грунт на мелкие и крупные фракции, и земное притяжение не даёт лететь грунту высоко и далеко. Я об этом писал ещё в прошлом веке – на Луне грунт из-под колёс летел бы лентой и на высоту раз в 6 выше, чем от колёс этой голливудской шайтан-арбы.
Методология, Дмитрий, это способ познания проблемы. Скажем, вот проблема: сколько будет 2х2? Один человек возьмёт 2 спички, а потом ещё 2, сложит их вместе и пересчитает. И получит – 4. Это методология практика.
А образованец, при необходимости познать проблему, не будет мучатся со спичками, а тут же спросит ответ у авторитетной тётки, и тётка ему ответит, что «4». И образованец будет гордиться, что познал истину – 2х2=4! Будет гордиться, что стал таким же умным, как и эта авторитетная тётка! Но если тётка скажет, что 5, то образованец будет гордиться и познанием истины, что 2х2=5! Такая у него методология. Простая.
Ну и как, Дмитрий, можно объяснить такому умному что-то из того, что не известно его авторитетной родственнице из ГЕОХИ РАН?
Как было Копернику объяснить суду святой инквизиции, что Земля вращается вокруг Солнца? А?
Да, это все понятно... Я к
Да, это все понятно... Я к тому, что подаст Мухин заявление о пропаже Путина, ему так же ответят - "Ты чо, его родственник? Какое твоё дело?" Система-то одна...
Константин28 Да, это все понятно...
Одинадцатому, вроде бы... За
Одинадцатому, вроде бы...
За многие годы существования человечества в России произошло чудо. Возникло государство, построенное совершенно на других принципах. История даёт такой шанс очень редко. Мы - моё поколение, поколение Мухина просрали эту страну. Другой шанс будет уже не скоро. И дело не в Путине. Уйдёт Путин, или его двойник, придет другой такой же, а может быть и хуже. Потому что за этим следят не только наши воры-олигархи, главное за этим следят Штаты, и они не позволят, чтобы кто-то пришёл и начал делать не то, что им надо. Методы у них отработанные. Череда непонятных смертей в 91 году - Пуго, Ахромеев... - характеризует эти методы.
На сегодняшний день не видно, как что-то можно поменять. Конечно, сайт Мухина - полезная вещь, его книги - тоже нужны. Но все это..., подойдите к дубу и потрясите его, потом подойдут сотни, тысячи таких же Мухиных, но дубу от этих действий хуже не будет. Силы не равны. Тут два выхода, ждать когда он сгниет, или нужен трактор, только где его взять... Сила нужна, я её не вижу...
Что воля, что неволя - все
Что воля, что неволя - все одно. Скулить жалобно, скулить, скулить, а потом еще поскулить. Может, вам бы лучше сразу сдохнуть, чтоб не нагонять тоску на нормальных людей?.
Константин28
"Потому что за этим следят не только наши воры-олигархи, главное за этим следят Штаты ..."
Так чего же за этим не уследили штаты в 1917 г в России, в 1949 г в Китае, в 1950 г в КНДР, в 1959 г на Кубе, ...
Сила нужна, я её не
русская пословица- Молчание знак согласия!-
Почему молчат? Да потому что ответов нет, а лучший способ защиты НАСА избрало тупое молчание, послав отвечать армию холуев. Этот завумный стафет по совету пиндоских советников подхватили новые буржуины нарождающейся рашки еще во времена борьки царя. Да ещё и впарили быдлу, что мол не хотят попусту болтать и быдло повелось. Алкаш1 так и заявил, что не хочет попусту болтать, когда его зюганов вызвал на теледебаты. Его тогда не умный, но дельный вояка генерал спас за что и поплатился, когда его вертолёт запутался с проводах. Но у царя вовы уже 20 лет прокатывает эта уловка с ускользанием от теледебатов и замена себя холуями от цирка. Ещё царь Вова заявил, что мол СССР только галоши делал, а сам на Советских галошах летает, но быдло так обработал зомбак, что эту дуристику от царя вдовы дуболомы прямо цитировали на всех углах.
А что бы дуболомы не врубились в эту пословицу зомбак не молчит, вот уже и очередную победу царя со всех заборов и столбов провозглашают- Царь то наш как осерчал, что и ручку бросил- Куда бросил не говорят.
Я, конечно, слегка сутрирую.
Я, конечно, слегка сутрирую. Но эта его мама, попавшая из лунной программы СССР прямиком в Дом пионеров, как-то удивительно рассказывает. По идее, женщина умная, ибо работа у нее была творческой и изложение мысли четкое. Но сама мысль вызывает недоумение.
Во-первых, должны стыдится потому, что на Земле (не на Луне) сгорели астронавты "Апполона-1". Смерть страшная и обидная своей нелепостью, как и гибель Бондаренко. Но... это доказательство чего?
Интернет приучил давно уже к главному правилу: "Если вместо фактов вам давят на эмоции - тебя хотят на...ать". Я не думаю, что Ирина Михайловна Черная вдумчиво пытается это сделать. ПРосто она сама мыслит эмоциями там, где вроде бы в математическом стиле надо сухо разбирать каждый факт.
Следующий ее интересный пассаж: мы привезли лунный грунт - раз, второй, третий... Из разных мест, все они одинаковые. Американцы подарили кусочек - не такой как наш, похож на земной базальт. Вывод: грунт одинаковый, никаких сомнений нет. Изотопный анализ - звучит умно. Примерно я понимаю о чем речь, но реально с чем это едят понимаю плохо и в этом схож с большинством защитников НАСА, поэтому был бы благодарен ЮИМ в разжевывании. Я вообще открыт к любой информации, в том числе и доказательной, что американы на Луне были - я готов вникать. Например, с какими американскими образцами сравнивали наш грунт? Это был какой-нибудь булыжник, которых американы якобы навезли сотнями килограмм? Или полграмма пыли, дрожащей рукой жадно отсыпанной для советских специалистов на бумажку, безусловно с заверениями, что именно это лично привез Нил Армстронг в ладошке? Тот кусочек базальта, висящий на стене - его проверяли? Чем он схож и чем отличается от реголита? У меня с австраллийским аборигеном кровь красная, но это не значит, что мы муж и жена. Не надо ограничиваться схожестями. Расскажите и о разницах.
Ну, и напоследок, о Рогозине. Товарищ, безусловно, из менеджеров. То есть, это не Королев, который всю жизнь отдал конструированию. И не советский министр, прошедший до своего кресла через заводы. И вообще он любитель дешевых понтов, любит красивые картинки и особенно себя на их фоне. Но! Он безусловно советский человек. В лучшей своей форме или в худшей - это кому как на вкус. Но он советский. И черта у него есть такая советско-пионерская - космический романтизм. Он больше всех бегал с мечтами о Луне, Марсе... И я уже с десяток лет наблюдаю, как его осаживают, иногда очень грубо. Насколько в мечтах Рогозина технической безграмотности, а сколько пионерского энтузиазма, не мне судить, я честно не знаю. Но знаю, в том числе из собственного опыта, выводы Генри Форда: хочешь загубить любое новое дело, пригласи специалиста и он тебе доказательно расскажет, почему это невозможно сделать. Мечтатели двигают прогресс в целом. Сухой одиночка может что-то сделать в узком месте, но глобально двигают вот такие мечтатели. Если при этом они более талантливые и технически подкованные, чем Рогозин - замечательно. Но не надо обвинять его в том, что он скептически относится к Луне. Его с цепи спусти, он и лично на Нептун полетит. И если он язвит насчет очередной Лунной программы, то или так надо, если не хочешь вылететь со своего кресла, или имеет достаточно информации о технической возможности заявленного.
Это двойник того Одессита
Пост - какой то мутный поток голопирующей мЫслию. Оригинал был куда более конкретен.
Если Одессита не двоить, то
Если Одессита не двоить, то налицо смена технического состава.
Одесситу - по поводу гибели экипажа "аполлон-1"
Вы про эту гибель читали? Если не читали - то обязательно прочитайте - узнаете много интересного. Если читали и называете это " Смерть страшная и обидная своей нелепостью, как и гибель Бондаренко.", то я не нахожу слов, чтобы подобрать эпитет к вашему лицемерию...
По пунктам - 1) Один из погибших, будучи крайне популярным в США человеком, очень сильно сомневался в надежности лунной техники и заявлял о намерении выступить в прессе против программы "Аполлон"
2) Непосредственно перед пожаром заменили способ открывания дверей тестируемого командного модуля с открывания наружу с открывания внутрь
3) Дверь была дополнительно закрыта на закрученные снаружи болты, чего ни до, ни после пожара никогда не делалось
4) Была заменена набивка сидений
5) Кто-то "забыл" под сиденьем у астронавта из п.1 ветошь, пропитанную машинным маслом
6) Телеаппаратура контроля действий экипажа в модуле "внезапно" испортилась, но испытания не стали откладывать...
7) Сразу после гибели п.1 в его квартире был сделан обыск
Были еще "странности", я их в точности не помню...
Вам не кажется, что слово "нелепость" и сравнение с гибелью Бондаренко - неправильно отражают суть происшедшего с экипажем "Аполлона-1"?
Как еще объяснить такое поведение?
Такое поведение – наилучший способ общения со скептиками. Ну не начинать же на самом деле экспертизу голоса и фото с отчетом о результате в прессе! Очевидно, что вопросов к такому отчету появится в десять раз больше.
А какой бы вы предложили способ? Такой чтобы сохранить статус-кво и не поднимать лишнего шуму?
Мухин зарвался по детски на всеядные темы
Во первых, здоровье Президента, а тем более операции по болезням, это гостайна, обнародование угроза государству
Объясняю на пальцах, любой чих носа высшего лица тут же сказывается на котировках торга на бирже, осложняющая жизнь народа, штормило так что жизнь в СССР казалась раем, за пазухом Бога
Вот моя мама попав к хирургу умерла на 92 году жизни, я приехал на похороны и узнать как и что, выясни что я сын, мне повесили лапшу на уши - НЕ ИМЕЮ ПРАВО РАЗГЛАШАТЬ ВРАЧЕБНУЮ ТАЙНУ!
Я всю контору перевернул вверх ногами от такой наглости, и мне выдали заключение только о смерти - сердечная недостаточность, что является вранье, в 87 лет ей делали операцию на забедренном суставе под мою гарантию , да и скорая подтвердила и в приёмной поликлинике что с сердцем все в порядке!!! Больше ничего не добился
А у вас какие то жмурики требуют личное дело Президента медицинского характера!
Уже столько вымысла была о смерти Путина от якобы жены его, и саму жену убили, а теперь и ролик есть о якобы фиктивном разводе его жены о сокрытии финасовых афер, и фиктивном браке с Артуром предпринимателем на 20 лет моложе
Мухин, устаканьтесь и спите спокойно, все кто мутит против Путина они и против Крыма и против стратегической миссии ВКС в Сирии, якобы переживают за нашу жизнь, обычная ельциноподобная мразь, для которой патриотизм последнее прибежище негодяев
Гость белая русь
"А у вас какие то жмурики требуют личное дело Президента медицинского характера! "
Ага. Одного убрали, вместо него десятки разных рыл - все тайна?
Я пропесочил всех путиных от помощника Собаки до ноне дней
В разных ракурса 9 и звуков, все это возможно технически исказить в режиме онлайн выдергивая куски кадров, а знание немецкого Путиным разведчика отличается от президентского в разы, даже запятая (пауза) в интонации и ударения на слове исказит смысл и тему в политике и договорах, потому и талмудчики потом исправляют
И бывают настолько тупые искажения Путина в официозе - с еврейским носом, и с батинками Чаплина, но почему то никакой реакции прокуратуры! Потому что приказ спящим Валить Путина? И найдётся Брут с вирусом ,судьба Чавеса, вот почему Путин со своим термосами ....
Косяку белопейсателю
... И против Крыма...
-----
Вот только не надо тут Крымом прикрываться. По моему, ваша йопнутая на всю голову кодла, совсем берега потеряла. После Крыма, должна была последовать Украина и Беларусь, объединение, а не сирии, а теперь уже и ливии, и тунисы... образ мирового зла создаёте для своих СМИ? Не поможет это...
Владимир136
Кавчков (патриот) лучшая фигура для разоблачения двуличности
Ведь он ГРУшник, а там готовят и для организации партизан на оккупированых территориях, а что делает Квачков - фейк подрыва Чубайса , герой значит, мелькает по любому поводу и без повода в ютубе, даже в деревне перед старушками, светится как светлячок перед тёмным народом
Ну и анекдот от самого Квачков о провале задуманного им госпереворота за что он и отсидел, то есть этот поп гапон даже не знает истории спецслужб организовывающих аборигенов влияния на смуту и госперовароты! ЗАКОНСПИРИРОВАННЫЙ МЕРЗАВЕЦ С ОРЕОЛОМ ПАТРИОТА У ЛЕВЫХ
Слышь, пейсатель, а
Слышь, пейсатель, а если тебе уем по лбу дать, будешь по небу летать?
Владимир136
136-ой, я тоже тебя люблю, поэтому разьясняю по отечески
Когда профессионал ГРУшник берётся за дело которому учили, и прошедшего практику на войне, а потом и сам стал теоретиком военного дела, и внимания - в начале задуманного в двух резонансых творений проваливается дважды, то он однозначно поп гапон для внедрения в левое движения!
Как сказал Чубайс : Мы зачистили лидеров способных сопротивляться нам
Белопейсатель
Ответ неверный. А значит ты-чужой. Левый-правый, это ваши жидовские разводки. С ними, твое место ,как раз у параши.
Повторяю вопрос : если уем по лбу дать, будешь по небу летать?
Владимир136
если уем по лбу дать, будешь по небу летать?
Что, так было с ГРУшником и поэтому неудачи с Чубайсом и госпереворотом?
Сочувствую твоей осведомленности в деталях одна Бабка сказавшая
Урод белопейсатель
Не знаешь ответа. А пострадавшие от лап кремлевских фашистов, побывавшие в застенках, знают. Потому как, в отличие от пейсательских уродов, за свой базар отвечают. Как и положено мужикам.
Лимонов в своё время писал, как посвящают молодых зэков. И ответ на этот вопрос есть. Правильный-только один. И ребе про него не знает....
Владимир136
О двойниках, но о Ельцине
Вот фото 3 страницы
Двойников нет, а тройники
Двойников нет, а тройники могут быть. Шутка. По ушам видно, что это он. Да хоть бы и не он - курс-то его.
А если серьёзно , то Путин един в трёх лицах, очевидно же. Вам Гундяич это со всей серьёзностью подтвердит.
Юрий Игнатьевич,
А Алексей Архипович Леонов по-вашему тоже был дебилом?
...Толяныч, я извиняюсь за встревание в Ваш вопрос...
...
НО...
зачем Вы так о космонавте Леонове?
Даже сама мысль о том, шо он лохЪ просто смешна
Я не буду поминать его вицепрезидентство в Альфа Банке , президентство Фонда Альфа Капитал и членство в консультативном комитете BaringVostok
Это мелочовка для нашего художника из раскулаченной семьи
Есть важнее...
Дословно...
...В США структуры, связанные с Космическим центром Кеннеди, подарили советскому космонавту Алексею Леонову дом в курортном городе Форт-Лодердейл, штат Флорида.
"Hic Rhodus, hic salta"
Только без фанатизма, пожалуйста.
А, если у кого-то возникнет случайное желание доказать обратное, то...
Это возможно. Но, желательна "доказательная случайность",
как говорил один наш знакомый Мюллер.
http://samlib.ru/k/krylow_a_n/htdyukuy.shtml
При всем моем уважении,
Денежная коммерческая программа "Союз-Аполлон"
должна налагать на участников некоторые обязательства...
Έξηκοστοςτιων
Толяныч
"А Алексей Архипович Леонов по-вашему тоже был дебилом?"
Он может и был дебилом, но кроме того в данном вопросе - сознательным вруном. Т.к. участвовал в полете Союза, который якобы стыковался с Апполоном. Хотя с американской стороны тогда была только имитация полета Аполлона, о чем доказательно пишет Попов в этой книге:
Отправить комментарий