|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
КОНСТИТУЦИОННЫЙ ДЕБИЛИЗМ РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
Алексею 2
Если по росту народа судить, то в царской России жили еще лучше чем СССР.
Но в 1991 году была катастрофа. Люди тогда испытали суперстрадание и сверхлишения. В СССР было хорошо, но он грохнулся и стало плохо, а сейчас то ведь лучше, но тоже может грохнуться. Коммунист СССР все ждет: Когда же?
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Если по росту народа судить, то в царской России жили еще лучше чем СССР."
А вам в царской России что, детская смертность нравится, которая даже в 20-х годах упала в 2 раза? Любите детишек хоронить?
Лехе 2
В царской России и взрослого населения был прирост, существенно превышающий прирост в СССР
Здраве
"В царской России и взрослого населения был прирост, существенно превышающий прирост в СССР"
А ну ка пальчиком покажи, где это был прирост "существенно превышающий прирост в СССР"?
График из статьи в википедии "Население СССР".
Алексею2
А ну ка пальчиком покажи...
А вы сами не видите, что на участке 1900-1910 годов кривая гораздо более круто идет вверх, чем на последующих участках? (Т.е. производная данной функции здесь больше. А что такое производная? а это скорость приращения функции; алгебра, девятый класс...)
Петр Крокодилов
"А вы сами не видите, что на участке 1900-1910 годов кривая гораздо более круто идет вверх, чем на последующих участках?"
С 1900 по 1910 прирост около 35 млн., с 1947 по 1957 - 30 млн., т.е. прирост меньше на 14%. Это что, "прирост, существенно превышающий прирост в СССР", как заявлял Здравосмысл Наумыч Разумеев?
ЗНР
...но тоже может грохнуться...
---------
Конечно может. И вот вопрос, а ты что надеешься, что не грохнется? А почему, откуда такие надежды? Вот Путэн обещал уж и не помню сколько раз, больше не избираться. Выполнил? Ага...щас. Обещал пенсионный возраст не поднимать. Выполнил? Нет, вот ты ответь, выполнил? Так откуда надежды, что он Россию защитит, в смутное время?
Владимир136
мухомору
Поганый, что зацепился за Сталина и СССР, хлебом не корми дай заболтать тему о трудных временах от запутинцев. Насчёт грохнется то парашка уже давно грохнулась с переломом всех костей, спасает только наркота нефтегазовая с зомбоящиком. Это только 3 неделя крантов параськиных пошла, а результат уже всё отчётливей, к лету и начнутся не трудные а ужастные времена для рашенцев с её нефтью и газом. Осталось нефтесосным ворам только арабов молить о пощаде.
Коммунисту СССР
Ты жизнью избалован и горя не видел, а потому для тебя всякое недобство трагедия. Такие как ты рарушили СССР. Все они чего требовали и просили. Дай, дай, дай!!! Вы губители всего развитого и ценного.
поганый
Мухомор, чего аззык то заплетаться начал, почуяло оно поганое дно, куда с твоей и прочих витторио с вжопперами и дерьмаками загнал хитрый царь ввп.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Такие как ты рарушили СССР. Все они чего требовали и просили. Дай, дай, дай!!! "
А что, в СССР регулярно поднимались цены и зарплата была 17 000 современных рублей?
Алексею2
А что, в СССР регулярно поднимались цены...
Конечно.
2.87
3.62
5.30
5.50
8.50
10.20
...
Неужели не помните этих цифр?
(Ну да, Андропов сдал чуть-чуть назад. До 4.70. На несколько месяцев.)
...и зарплата была 17 000 современных рублей?
Ну, у кого-то и 17 тысяч было.
А у большинства - гораздо меньше.
Вплоть до официального минимума - 70 руб. (В начале перестройки подняли до 90 руб.).
Да....нет и не было для
Да....нет и не было для вас, алкашей, в жизни правды, до 11 часов...
Владимир136
Петр Крокодилов
"Неужели не помните этих цифр?"
А я и сейчас не знаю этих цифр. Но без труда могу вам доказать, что маленькая зарплата в СССР в 120 советских рублей, над которой смеялись все юмористы, в современных рублях составляет более чем 120 000. А официальная средняя россиянская и сейчас - 30 000.
то значит, поправки годные и нужные
Дуркологика, т.е логика дурок и дурко. Среди умных не работает. Хуже прямой зависимости от реального или вымышленного врага только обратная.
marshall какая ещё
marshall какая ещё конституция? пн, 23.03.2020 - 17:27
Путин всем показал - у кого сила, у того и конституция. ... Они сегодня могут состряпать любой результат любого референдума. Тут диктатура в дверь ногами долбит, а Вы в облаках летаете (рассуждая о выборности судей). _____________________________________________
Здесь marshall верно подметил, что у кого сила, тот и побеждает, А вся эта говорильня о конституциях, о референдумах, о ЗОВ, и т.п. - это всего лишь разговоры в пользу бедных. На деле же эта говорильня служит в пользу сионистов, т.к. помогает скрывать от широкой аудитории самую важную информацию: - о режиме оккупации, в котором реально пребывает Россия.
Оккупация началась с самых верхних этажей системы управления государством, распространяется, в-основном, сверху вниз, и от широких масс пока ещё скрывается. Поразительно, с какой лёгкостью сионистам удаётся "всучивать" населению свой довольно примитивный блеф. Вот она великая сила прессы... В современном варианте это, конечно же, весь комплекс СМИ, да ещё и масс-медиа впридачу. Получается, что лучшие люди России, пытавшиеся противодействовать измене, погибают зря. И просвета в сплошном тумане сионистской псевдооппозиционной пропаганды не видно...
Как мне видится, секрет успешного блефа с виду весьма прост: главное в искусстве блефа - это спокойная непоколебимая уверенность. Действует почти безотказно. Сионисты владеют этим искусством в совершенстве.
Помочь могли бы пиндосы, но страх перед возвращением коммунистов все пересилил. ______________________________________________
А здесь marshall пытается, как мне кажется, дезавуировать идущее из многих источников утверждение, что, образно говоря, сценарии нынешней российской действительности пишутся в Вашингтоне (в метрополии). Так что, понятное дело, помощь оттуда идёт, и понятно также, какая это помощь? - оттуда инструкции и долларовая бумага (виртуальные ценности); туда - реальные материальные ценности. Население верит в блеф, и не доверяет реалистической информации: - в этом и заключается "великая сила прессы".
Чтобы не быть обвинённым в голословности, еще (в который уж) раз сошлюсь на Приговор Военного трибунала http://viktor-iluhin.ru/node/361
На заседании Военного трибунала рассматривался только военный аспект деятельности нынешнего президента, но, думаю, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы составить достаточно верное представление и об остальных аспектах. Сложность проблемы, на мой взгляд, состоит, в числе прочего, ещё и в том, что у американосионистов, как вполне можно предположить, имеется наготове целая обойма агентов, - претендентов на нынешнюю роль Путина. Т.е. может многократно меняться форма, - как, к примеру, квазиоппозиционная замена Горбачёва на Ельцина, при неизменном содержании = измена, - которая с тех пор только укрепляется и расширяется.
разрешение вопроса, который
разрешение вопроса, который должен был поставить Суду Президент, тоже Конституционному Суду неподведомственно.
--------
Надо же! Парфенов слушает Эхо Москвы и мысли Дубровиной выдает за свои.
20 марта 2020, передача "Грани недели":
Е. Дубровина - ... Имел ли право Конституционный суд давать это заключение? На мой взгляд, это не просто спорно, а я уверена, что это сделано незаконно, поскольку законодатель не предусматривает. Ни статья 125-я Конституции действующей, ни 3-я статья Закона о Конституционном суде не дает Конституционному суду права делать Заключение на не вступившие в силу статьи, которые являются поправками к Конституции, и так далее.
Отправить комментарий