ЗАПАД ПРИДУМАЛ ЗЛОДЕЙСТВО ПРОТИВ КРЕМЛЯ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 142
5
Средняя: 5 (голоса)

Что случилось, почему кричат?
Почему мой тренер завопил?
Просто – восемь сорок результат, –
Правда, за черту переступил.
В. Высоцкий
 
С приоритетом Конституции всё в порядке!
 
Правящие фашисты России вдруг заговорили об изменениях Конституции – и это хорошо, что заговорили – это повод и обществу заговорить об этих изменениях.
 
Правда, правящие дебилы не просто заговорили об изменении Конституции, а завопили и начали действовать в невиданном ранее темпе. Только-только (15 января 20202 года) путин провякал нечто невнятное про изменение Конституции, а уже через 4 дня (из которых два дня выходных) – 20 января – в Думу было подан длиннейший законопроект об этих изменениях.

Что случилось?
 
Давайте оценим эти вопли по их существу.
 
В этих воплях путина масса пустой болтовни для прикрытия главного, а главное то, что кукловоды артистов, играющих роль Путина, заставили дежурного артиста озвучить с бумажки послание к типа Федеральному Собранию России: «Действительно, считаю, что пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве. Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции».
 
К путину подключился и автор бессмертной оценки «элиты» – «ДБЛ, БЛД!» – Лавров: «Как вы знаете, у нас и сейчас есть разъяснения Конституционного суда о том, что Конституция у нас является приоритетной правовой нормой. Это не какая-то уникальная ситуация, подобные же правовые нормы действуют и в западных странах, в том числе в Германии, в частности, в Великобритании».
 
В чём откровенный фашизм обоих этих высказываний?
 
Начнём с путина и с того, что Конституция России не вводит никакой «приоритет» международного законодательства «в правовом пространстве России», как об этом балаболит путин. Не вводит уже в силу того, что Конституция вообще не знает такого понятия, как «приоритет». А статья 15 Конституции, безо всяких там путиных и так установила главенство Конституции надо всеми законами, включая, само собой, и международные:
 
«1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».
 
Это понятно? Никакие «международные договора», а только Конституция имеет пресловутый «приоритет» в «правовом пространстве» России.
 
Далее в этой статье устанавливается, что: «4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы».
 
Вы русский язык понимаете? Скажите, может для вас хоть что-то быть «общепризнанным» без того, чтобы это признали бы и вы? В данном случае, может ли что-то считаться общепризнанным, если Россия это не признала?
 
К примеру, Кремль подписал «общепризнанную» Конвенцию ООН против коррупции, но без статьи 20, требующей «признать в качестве уголовно наказуемого деяния, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». То есть, Кремль отказался подписывать это как бы общепризнанное «требование международного права», чтобы сохранить у воров России имущество граждан России, украденное властью России.
 
Но, так или иначе, это общепризнанное требование международного права на территории России не действует. Приоритет воров России над международным правом безусловен!
 
Или, к примеру, Россия ратифицировала «Европейскую Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» более 20 лет назад – 30 марта 1998 года, но протоколы 6, 12, 13 и 16 к Конвенции – запрет смертной казни, дискриминации и согласование толкования прав с ЕСПЧ (о чём скажем специально) – до сих пор остаются не ратифицированными, то есть Кремль опять таки чихать хотел на эти общепризнанные нормы. И если сегодня и не применяет смертную казнь, то только ввиду моратория, объявленного самой Думой.
 
Таким образом, в Конституции речь идёт только о том «международном законодательстве», которое ПРИЗНАНО властью России в качестве ЗАКОНА для России! Да, в своей основной части «Европейская Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» признана Россией и в качестве российского закона тоже, следовательно, все суды в России обязаны исполнять её положения. Не потому исполнять, что она европейская или «общепризнанная», а потому, что она признана законодательной властью России законом России.
 
Это трудно понять?
 
И часть 4 статьи 15 Конституции заканчивается: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
 
Поскольку международный договор подписывает Президент, а ратифицирует его законодатели, то такой международный договор является таким же РОССИЙСКИМ законом для судов, как и остальные законы, но только более поздним законом, упраздняющим ранее принятые, если он им противоречит. Точно так же, как Дума новыми законами отменяет старые.
 
Мало этого, статья 79 Конституции прямо запрещает подписывать международные договора, если те нарушают права граждан: «Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации».
 
Таким образом, если что-то в законодательстве России и ограничивает права и свободы граждан России, то это не вина «международного законодательства», а вина Президента и Федерального Собрания, которые сами ввели эти положения в «правовое поле России».

Фашизм Кремля круче гитлеровского!
 
И как сказала бы в данном случае золотая рыбка: «Чего тебе ещё надобно, старче?». Чего завопил?
 
А почему завопили, становится понятно из поданного в Думу законопроекта https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7, поскольку в нём, касаемо обсуждаемых моментов, предлагается следующее (выделено мною):
 
1. Дополнить приведенную выше статью 79 Конституции России словами: «Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их ИСТОЛКОВАНИИ, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации».
 
2. Статью 125 Конституции, в которой говорится о задачах Конституционного суда, дополняется положением: «б) в порядке, установленном федеральным конституционным законом, разрешает вопрос о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров Российской Федерации в их ИСТОЛКОВАНИИ, противоречащем Конституции Российской Федерации».
 
Вы поняли, что эти фашистские твари задумали? Они не просто втоптали в грязь Основы конституционного строя – это они уже сделали давно, а в данном случае втоптали в грязь и положения статьи 15 основ конституционного строя.
 
Они не просто втоптали в грязь конституционные права и свободы человека – это они делают давно и непрерывно.
 
Но теперь фашисты в Кремле полностью уничтожают в России ПРАВО, как таковое! Уничтожают уже не фактом, а даже в теории такие понятия, как «закон», «суд», «справедливость».
 
Они уничтожают право тем, что ПОДМЕНЯЮТ закон ЕГО ТОЛКОВАНИЕМ. То есть, если согласно праву (закону), к примеру, убийство является преступлением, то теперь преступлением является только то, что некие «судьи» будут считать преступлением – то, что они будут толковать как преступление.
 
И теперь плевать фашистам на закон с этим фашистскими судьями!
Конкретно, Конституция РФ и ратифицированная Думой «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» требует исполнять решения Европейского Суда по правам человека, а судьи Конституционного Суда России рассмотренное ЕСПЧ дело и решение по нему, теперь могут ИСТОЛКОВЫВАТЬ по-иному, и разрешат фашистам в России не исполнять решения ЕСПЧ и других международных судов, решение которых Россия обязана исполнять!
 
Вот теперь надо понять, почему фашисты Кремля не ратифицировали протокол 16 к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», принятый европейскими странами ещё в 2013 году. Этот протокол устанавливает: «В конце преамбулы Конвенции добавляется новый абзац следующего содержания: «Подтверждая, что в соответствии с принципом субсидиарности Высокие Договаривающиеся Стороны несут основную ответственность за обеспечение прав и свобод, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней, и пользуются при этом свободой усмотрения, надзор в отношении реализации которой осуществляется Европейским Судом по правам человека, созданным на основании данной Конвенции».
 
Поняли смысл протокола №16? Да, каждая страна может толковать права человека, как угодно, но окончательное толкование правам и свободам (нарушены они ли нет) даёт ЕСПЧ (в составе которого есть и российские судьи).
 
Но боясь открыто отказаться от «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (как когда-то это пробовали делать «чёрные полковники» в Греции), фашисты Кремля делают это под прикрытием как бы Конституции – типа «это Конституция нам запрещает исполнять в России решения международных судов».
 
Теперь о том, кто именно будет «истолковывать» – об утверждении Лаврова о том, что: «у нас и сейчас есть разъяснения Конституционного суда о том, что Конституция у нас является приоритетной правовой нормой».
 
А у нас есть разъяснение Конституционного суда №1511-О от 25 июня 2019 года о том, что: «Конституция Российской Федерации и Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» не наделяют Конституционный Суд Российской Федерации полномочием проверять соответствие одних норм Конституции Российской Федерации другим ее нормам».
 
То есть Конституционный суд сам утверждает, что он не способен проверять соответствие норм международных законов Основам конституционного строя Российской Федерации, поскольку Конституционному Суду не дано ИСТОЛКОВЫВАТЬ собственную Конституции – не дано ИСТОЛКОВЫВАТЬ, соответствуют ли Основам конституционного строя России нормы самой Конституции РФ?
 
В самый раз Лаврову не ссылаться на Конституционный Суд, а после упоминания о нём, вспомнить своё знаменитое «ДБЛ, БЛД!»
 
К моему удивлению, в России ещё остались кое-где юристы, вот, к примеру, Руководитель судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан задаётся вопросом и отвечает на него:
 
«Как предлагается вносить поправку про международное право – непонятно. Положения про приоритет международного права находятся в статье 15 Конституции, а еще в статье 17, где сказано, что права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Статья 15 находится в первой главе Конституции, статья 17 – во второй. Первую и вторую главы Конституции изменить нельзя. Совсем».
 
Между прочим, и кукловоды путина очухались и вскоре путин, по сообщениям «Коммерсанта», добавил: «Первая и вторая главы Конституции РФ, «Основы конституционного строя» и «Права и свободы человека и гражданина», останутся без изменений – речь идет только о добавлении новых моментов в документ, сообщил президент России Владимир Путин».
 
Но тогда какой смысл в созыве комедиантов и прочих шоуменов в некое смехотворное подобие Конституционного собрания? В чём смысл «народного голосования» в конце апреля? Ведь если главы 1 и 2 Конституции остаются без изменений, то все поправки в Конституцию может внести и принять сама Дума. Чего эти политические проститутки «засуетились под клиентом»?
 
А для того, что содержание Конституции в этой части статей 95 и 125 будет открыто нарушать основы конституционного строя – статьи 15 и 16 Конституции (первую главу Конституции), и, следовательно, Дума не имеет права так изменять эти статьи.
 
Кстати, согласно Основам конституционного строя, единственный, кто может разрешить все вопросы по Основам конституционного строя – по статьям Конституции с 1 по 16-ю – это сам народ на референдуме: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ… 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
 
Заметьте, выражением власти народа является не какое-то придурковатое «народное голосование» (даже если будет сочинён закон про это «голосование») и даже не плебисцит. Выражением власти народа является только и исключительно референдум!
 
И фашисты Кремля всеми силами пытаются его избежать.
 
Почему? Что за спешка?
 
А ведь ничего иного в голову не приходит кроме того, что на Западе намечают какое-то «злодейство» против кремлёвских фашистов в рамках международных договоров, уже ратифицированных в России, и от которых Кремль боится отказаться. Получается, что Запад нашёл какой-то способ очень сильно фашистов Кремля уесть. Что-то такое, с резьбой и контргайкой, поставлено в виду фашистов Кремля, от чего им срочно нужно прикрыться волеизъявлением народа.
 
Правда, есть и польза от этой суеты политических проституток – польза в том, что эти проститутки сами заговорили об изменениях в Конституции. А это даёт возможность и оппозиции заговорить о том же.
 
Если бы, конечно, оппозиция интересовалась тем, что в Конституции написано и как это можно использовать.
 
Ю.И. МУХИН
 

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                                    К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
 
Скорняк
Аватар пользователя Скорняк

знаменитое «ДБЛ, БЛД!»

 зАМЕЧАТЕЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ. Игра слов, согласные (согласующие) буквы, приоритетны к гласным ( гласящим). Так же, как знаменатель к числителю.

 

Зуб на Зуб , не Попа даёт.

Гость&Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость&Гость

Возможно,

 такая спешка изменений конституции связана с предстоящим в марте судом по поводу сбитого на Украине MH-17.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость&Гость

"такая спешка изменений конституции связана с предстоящим в марте судом по поводу сбитого на Украине MH-17."

Поскольку никакой Боинг не сбивался, то запад сам будет тянуть с этим судом до бесконечности.

 
dschon
(не проверено)
Аватар пользователя dschon

 И я тоже так думаю!

 И я тоже так думаю!

 
Памятливый45_
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45_

Ставлю на решение ЕСПЧ по возврату Навальному всей суммы,

 взысканной с него по решениям судов за вытоптанные газоны,  за пробки в Москве, за оплату полицейских и за неполучнную рестораном "Армения" прибыль. 

На второе место ставлю новое судебное решение в пользу Нафтогаза за транзит газа в период после последнего выигранного дела и до заключения нового договора транзита.

На третье место ставлю решения судов в пользу владельцев судов- трубоукладчиков по иску за непостроенные газопроводы.

На пятое место ставлю практику ЕСПЧ возвращать дела в российские суды по решениям , принятым без документально подтвержденного направления повестки сторонам по почте, то есть в нарушение ГК РФ.

На шестое место ставлю долго ожидаемую практику ЕСПЧ возвращать решения судов по делам, в которых содержится хотя бы одно немотивированное единоличное решение судьи об оставлении без удовлетворения мотивированного заявления участника об отводе судьи.

 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Памятливый45_: На третье место ставлю ... На пятое место ставлю

А четвёртое место - вакантное? 

 
Памятливый45_
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый45_

На четвертое?

Да поставьте того же Навального.
Ведь после Решения ЕСПЧ в режиме "турбо" у него появится фонд очищенных от налогов средств.

Зачем?
А вспомните "Дело писателей" когда Чубайс , КОх и др выплатили сами себе по 90 тысяч долларов США авторских за посредственную книгу " Историяя..."
Цель - очищенные и честно заработанные средства - всегда нужны.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Памятливый45_: На четвертое? Да поставьте того же Навального.

Вы, видимо, запамятовали, что это вы взялись по местам расставлять. Да и по Навальному - тоже запамятовали: он у вас уже на первом месте обозначен. Памятливый вы наш (с).

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр 2

ответ

"Правда, правящие дебилы не просто заговорили об изменении Конституции, а завопили и начали действовать в невиданном ранее темпе."

Мошенники всегда стараются действовать в темпе, что бы жертва не успела очухаться и что то сообразить

 
Александр К.
Аватар пользователя Александр К.

Мухину.

Цитата: «признать в качестве уголовно наказуемого деяния, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».

Вот об этом нужно чаще говорить, если хотите досадить нашей власти.

А ещё полезно говорить о злоупотреблении доверием избирателей президентом и депутатами. Вроде в УК есть даже статья на эту тему.

Например. Никто из депутатов перед выборами не говорил, что будет голосовать за увеличение пенсионного возраста. А уж президент ...

 
Чернек
(не проверено)
Аватар пользователя Чернек

Не запад, но Навальный

 И без злодейства Запада  понятно, что это игра против Навального и его последователей. Навальный только после Нового Года собирал около 6 млн. на штрафы за митинги в Москкве и собирается их отбить в ЕСПЧ. На самом деле суммы у него ещё больше. Он в прошлом году отбил где-то полмиллиона, а ему накидали скажем десять и он  собирается их опять отбить. Плюс его сторонники, плюс его последователи, плюс все недовольные решениями суда. Это как охота на медведя с мелкими бульдогами: медведь силён, но много мелких бульдогов раздёргают его и свалят.

 Вывод: Россия скатывается в гонку судебных решений со своими гражданами, а денег на всё нет; казна пуста.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Чернек

Казна то полна как никогда. Не знают куда  деньги деть. Россия, как показал в этой статье товарищ Мухин, вправе уже и по действующей Конституции не выполнять решений ЕСПЧ.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"Казна то полна как никогда."

И поэтому большой в России считается зарплата в госучреждении в 50 000, когда в СССР маленькой считалась зарплата в 120 советских рублей (120 000)?

 
Чернек
(не проверено)
Аватар пользователя Чернек

Юрист он и в Африке юрист

 Навальному кстати всё-равно:

"Наша задача не защищать несостоятельную Конституцию 1993 года, а бороться с узурпатором, а после победы принять Основной Закон...бл-бла-бла"

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Чернек

" Навальному кстати всё-равно:"

Кстати, Навальному не все равно. Нищета и ее причины - одна из его постоянных тем.

https://yandex.ru/search/?lr=10716&text=%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D...

 
Чернек
(не проверено)
Аватар пользователя Чернек

Aleksey2

  В огороде бузина, а в Киеве - дядька.

 Навальному бы озаботиться, что он через поправвки к конституции деньги через ЕСПЧ отбивать не сможет, а он вначале с узурпатором борться хочет, а уж потом заниматься скучным делом-основным законом. Причём как писал сам ЮИМ - именно конституция ему даёт  все необходимые рычаги   для борьбы с узурпатором.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Чернек

"Причём как писал сам ЮИМ - именно конституция ему даёт все необходимые рычаги для борьбы с узурпатором."

Да? А она выполняется, конституция?

 
Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

А2 - зарплаты

 Сейчас человек, получающий 180 тысяч в месяц, может содержать еще 4 человека.

В СССР на зарплату в 180 рублей в месяц прожить 5м человекам было бы весьма затруднительно.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость68

"Сейчас человек, получающий 180 тысяч в месяц, может содержать еще 4 человека."

Ну да, конечно. И поить их вместо молока жидкостью из воды, пальмового масла и мела, почему то продающимся под видом молока.

 
Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

A2 - насчет питания

 Ну почему же, можно и фантой, которая в то время была раза в 3 дороже молока. А уж жвачки можно приобрести... Интересно, а чем бы питалась и во что одевалась в Советском Союзе семья из 5 человек с месячным доходом в 180 руб. (36 рублей на человека)?

Заметьте, я не говорю, что в Советском Союзе было погано, я утверждаю, что вы неверно устанавливаете коэффициент соответствия - учитываете одни цены и забываете о других.

Например, где вы видели яйца по 1000 рублей за десяток? А может быть, килограмм сахара стоит уже 900 рублей за килограмм? Или может томатный сок стал стоить 100 рублей за стакан?

А поскольку вы уже всех на форуме замучали своим соотношением 1:1000, не принимая во внимание никаких доводов против, то скорее всего вы обычный тролль, с чем вас и поздравляю...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость68

"Заметьте, я не говорю, что в Советском Союзе было погано, я утверждаю, что вы неверно устанавливаете коэффициент соответствия - учитываете одни цены и забываете о других.

Например, где вы видели яйца по 1000 рублей за десяток?"

А где вы видели сейчас яйца несушек с натуральным откормом, как в СССР? А почему вы не сравниваете стоимость воды с пальмовым маслом и мелом со стоимостью молока в СССР?

 
Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

А2 - цена питания

 А где вы видели сейчас яйца несушек с натуральным откормом, как в СССР? А почему вы не сравниваете стоимость воды с пальмовым маслом и мелом со стоимостью молока в СССР?

Яйца несушек с натуральным откормом? Ну, например, в деревне, во дворе моего покойного тестя. Причем избыток яиц шел на продажу. И продавались эти яйца не сильно дороже магазинных (иначе их бы не купили).

Молоко? Когда я жил во Владикавказе, к дому, который я снимал (это где то 2011-2012гг), приезжали фермеры и продавали свежее молоко. И могу вас уверить, что оно не стоило 200 рублей за литр. 200 рублей я отдавал за 3 литровую банку, причем мне еще давали сдачу, размер которой я сейчас не вспомню...

Возможно, фермеры бы и были счастливы, если бы у них молоко разбирали по 200 р за литр, но я сильно сомневаюсь, что они смогли бы реализовать свою продукцию

Насчет воды с мелом и пальмовым маслом - когда вы сможете на такой основе сделать кефир или йогурт, бросив туда соответствующую закваску, тогда и обсудим...

Но все ж таки, давайте не будем ограничиваться только питанием. Может, вы подскажете, где в СССР можно было купить приличные зимние ботинки за 4 рубля? Или берцы за рубль? А где продавались джинсы за 3 рубля? А может быть, нормальный костюм - тройку за 15 рублей? Или спортивный костюм за полтора рубля? Может, кроссовки за 6 рублей? А может, устройство для записи движущихся картинок (кинокамеру) за 3 рубля?

Вообще, когда вы утверждаете, что реальное соотношение современного рубля РФ и рубля СССР это 1000 к 1, сразу возникает вопрос - а мог ли кто нибудь прожить в СССР на 15 рублей в месяц по полному циклу (т.е. питание + транспорт + одежда + обувь + оплата коммунальных услуг + налоги + связь + развлечения) и не один месяц, а хотя бы годика 2.

Заметим, я про медицину и образование не говорю - будем считать, что образование и медицина в СССР была абсолютно бесплатна, даже лекарства выдавались бесплатно, обучение было бесплатное и очень качественное, на репетиторов никто не тратился, а в РФ никто не болеет, поскольку болеть себе дороже, а учатся все исключительно по интернету на бесплатных курсах.

Ну так что - пятнадцать рублей в месяц и вперед, в СССР? (Вы голый и босый, но у вас есть квартира, но нет мебели, нет телевизора, телефона, книг, радиоприемников; подрабатывать, попрошайничать, воровать, брать взаймы, сдавать жилплощадь и т.д. вы права не имеете - отдыхайте, вы на  пенсии! Ведь в РФ, чтобы получить 15 тысяч, нужно таки немало потрудиться). Так и быть, трусы, носки и тапочки у вас на начальном этапе имеются. В общем, назад в СССР с 15 рублями в месяц и ни в чем себе не отказывайте...

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

68

 15 тыс.....И еще и поработать не хило надо....оно так, оно так...А пожрать в аэропорту нужно тыщи полторы, сам платил, года 3 назад. Выходит, 10% от зарплаты... 

   Вообщем бред какой-то, а не ценообразование. 

    Правительство на Колыму пора отправлять,  а не тасовать как колоду карточную. Четверть века уже тасуют... Задержались чевой-то...

  Да...так что насчет ваших 15 тысяч....я даже и не знаю, как это на них НОРМАЛЬНО прожить можно. Никуда не ездить? Или не есть в дороге?  Вообщем то 

... маловато будет...А? Равно как и 15 рублей. 

   

 

Владимир136

Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

В136 - 15 тысяч

 Нормально прожить - нельзя, хотя правительство утверждает обратное. Но по минимуму (еда, одежда, проживание при наличии квартиры) - можно, у меня так брат бывшей жены живет. На 15 рублей в СССР - сомневаюсь - просто не получится скопить денег на одежду и обувь. Хотя...если рубль в месяц откладывать, то за 3 месяца можно на кеды накопить. Еще через год - брюки какие-никакие.

Я предыдущее сообщение написал только для того, чтобы указать А2 на то, что он в своих 1000:1 не учитывает многих фактов, его подборка нерепрезентативна, тенденциозна.

А так я с вами согласен - 15 тысяч в современной России - это ни о чем. Хотя очень многие именно столько и получают.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость68

"в своих 1000:1 не учитывает многих фактов, его подборка нерепрезентативна, тенденциозна."

Ничего подобного. Вы просто не можете понять простой мысли - сравнивать нужно товары одинакового качества. А не брюки за 5 рублей, которые будут носится 2 года с брюками за 15 рублей, которые носились минимум 10 лет.

Для того, что бы понять, сколько это сейчас 120 советских рублей нужно закупить товары того же качества, что мог позволить себе советский человек на 120 рублей и подсчитать во сколько это сегодня обойдется. А это будет более 120 000 рублей.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Леше 2

 Леша твои доводы не серьезные и не выдерживают никакой критики. Продолжительность жизни в России выше чем в РСФСР и СССР. А количество населения сокращается по причине того, что не рожают. Не рожают потому как нынче другая сексуальная культура. В СССР секса не было, а была любовь, а нынче стыда не знают, ибо какой же тут стыд, когда чем стднее тем слаще, а только одни удовольствия стараются извлечь из всякой минуты бытия.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Наумыч...ты уж определись...

 ...

мне ты талдычишь об том...шо не рожают от того...что нет 400 тыс. на первого

И мол без квартиры для молодоженов никаких детей от них ждать не фига

 

Лехе ты впариваешь иное

Мол секеса слишком много...и стыда не знают...и вот культура ноне только слаще извлекать

 

И...

Чо делать?

Выходит Путин вовсе зря с деньгами затеялся

Ему вопрос о стыде нуна поднимать

 

Будь логичен...,Наумыч и немедля шли свои предложения в Спортлото

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"Продолжительность жизни в России выше чем в РСФСР и СССР. А количество населения сокращается по причине того, что не рожают. Не рожают потому как нынче другая сексуальная культура. В СССР секса не было, а была любовь ..."

Скоко глупостей в одном флаконе! Например, в 2018 г в России умерло 1 828 910 чел, а в 1991 г в гораздо более населенной РСФСР - только 1 690 657 чел.

https://worldtable.info/gosudarstvo/smertnost-v-rossii-po-godam-tablica....

И поясните, что у нас самый нравственный Абрамович - у него семеро детей и все рождения после 1991 г.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2...

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Алексею 2

 А каков средний возраст умерших. По моему мнению продолжительность жизни - это не число умерших, а средний возраст умерших. 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.