ЕЩЁ О ФАЛЬШИВОСТИ «ПАКТА» «МОЛОТОВ-РИББЕНТРОП»

Фальсификаторы светили  подделки сознательно, но эйфория перестройки на антисоветизме при Горбатом затмила разум демократам.

 Я никогда не интересовался историей. Но в перестройку ездил с женой в Литву и там купил двухтомник документов по советско-германским отношениям 1939 - 1941 гг.

Прочитал и не понимал, почему так набросились на пакт Молотова-Риббентропа, даже несмотря на фальшивость текста секретного протокола (я тогда об этом и не подозревал). Государства решали свои проблемы, и проблема СССР была очевидна: надо было отодвигать границы на случай войны с Германией, относительно которой никто из разумных людей не сомневался.

Теперь посмотрел в интернете - хотел найти линию Нарев-Висла-Сан. И обнаружил, что граница между Герменией и СССР была установлена по другой линии.

Я смотрел вот этот сайт: yuriykuznetsov.com/2012/12/26/brest-power-in-time/

И я опять обнаружил то, что обнаруживаю постоянно: какую-то фрагментарность сознания авторов.

С одной стороны, они поносят СССР, которому Германия передала Брест, в рамках договора о границах, называя СССР и Германию "советско-коммунистическим и германофашистским драконами". Из-за чего - из-за совместного парада войск!

При этом упоминают тот факт, что принимавший парад со стороны германии Гудериан сказал принимавшему парад со стороны СССР Кривошеину "До встречи в Москве", на что Кривошеин ответил "До встречи в Берлине". То есть тактическое соглашение и демонстративное единодушие в виде парада для авторов перекрывает стратегические интересы обеих стран, которые военачальникам были прекрасно известны.

И тут же пишут о "гениальной прозорливости Сталина" - при помощи захвата части Польши границы были отодвинуты, и немецкий блицкриг начался гораздо западнее, чем мог бы.

Так и хочется спросить: вам что важнее, чтобы мы выглядели белыми и пушистыми, или чтобы наша страна не была разрушена врагом?

Кстати, на упомянутом сайте высказана идея, что изменение границ могло быть сделано СССР и Германией с целью восстановить на этих кусках Польское государство - немцы могли бы тогда замириться с Англией и Францией, раз есть мирный договр с Польшей, а нам тоже было бы полезно существование (хоть и небольшого) государства между нами и немцами. Не вышло.

В книжках, которые я упоминал, есть телеграммы немцев (может тоже фальшивые - не знаю), в которых Молотов вначале предлагает немцам, что мы введём войска в Польшу с мотивировкой защиты населения - украинцев и белоруссов -  от немцев, немцы не согласились - это, по их словам, подрывало бы продекларированную дружественность СССР и Германии. И тогда был принят второй, более умный вариант - о том, что Польша как государство более не существует и все договоры с ней недействительны.

То есть, был поиск оправдания для заранее известной стратегической идеи.

И что здесь плохого? Почему не сказать полякам так:

СССР несколько раз пытался взаимодействовать с вами для противостояния Гитлеру. Но ваша шляхтецкая спесь, гонор и глупость не давала вам пойти на союз с СССР. В частности, когда мы просили у вас провести свои войска через вашу территорию для защиты Чехословакии, вы откказали. Наоборот, сами поживились её куском.

Нечего тогда стонать о том,что на вас напал СССР. Вы уже были разгромлены наголову Германией, которая рвалась к войне с нами. И мы были бы дураками, если бы тогда рассматривали вас всерьёз. Мы захватили ваши территории, но если бы мы этого не сделали, возможно, никакой Польши сейчас не было бы в помине. Так что можете вопить сколько влезет - мы тогда поступили правильно и если сложится похожая обстановка, опять поступим так же.

НЕдавно было сообщение - 

Министерство иностранных дел России объявило персоной нон-грата второго секретаря посольства Китая Ханга Чжу из-за его заявления о возможности справиться с российской коррупцией за один месяц. Скандальные слова прозвучали на одном из дипломатических мероприятий в понедельник, 16 декабря. Ханг Чжу во время своего выступления заявил, что если бы был россиянином, справился бы с коррупционерами за месяц. «Я не знаю, почему русские ничего не делают с коррупцией, но я знаю, что делали у нас. С коррупцией в масштабах России можно справиться за месяц, это несложно. Но это невозможно, пока у вас стыдятся таких мест, как Бутовский полигон, и вешают туда мемориальные таблички о мнимых репрессиях», – сказал он. «Нам из Китая больно смотреть на людей, которые плюют в своё великое прошлое и из-за этого лишаются великого будущего. Мы гордимся своими расстрельными полигонами, потому что там похоронено всё то, что мешает стать государству великим — коррупция, воровство, внешнее управление, вражеская пропаганда, космополитизм, разврат, эксплуатация рабочих, права человека, бездумное потребительство. Мы с этим покончили и поэтому теперь претендуем на первое место в мире. Как бы всё сложилось у вас? Я не знаю, но точно знаю, что вы не будете вторым Китаем, пока вы стыдитесь подвига вашей госбезопасности во времена Сталина», – добавил Ханг Чжу. Эти слова вызвали скандал в МИД. Дипломата обвинили в «попытке вмешательства во внутренние дела страны, подрыве государственных устоев и сложившегося выбора российского народа в пользу демократических ценностей и международных стандартов по защите прав и свобод». Уже на следующий день послу КНР был заявлен протест, а 19 декабря второго секретаря лишили аккредитаций и объявили персоной нон-грата. Он должен покинуть Россию до пятницы включительно и не сможет посещать страну ни в каком из качеств в течение 49 лет — максимально возможного срока. В МИД Китая в свою очередь сообщили, что согласны заменить второго секретаря, но наказывать высланного дипломата не собираются.

 

Почему мы должны всё время перед кем-то оправдываться? С ворами понятно, "демократические ценности" позволяют им воровать. Но тех, кто всё время оправдывается, перестают уважать.

 

 Там иногда сеют разумное, доброе, вечное.  Эта фальсификация разоблачена ещё полглда назад, сразу после вброса обсуждаемых документов: 911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=86&p=16#p204269 

Автор этого сообщения (в моём лице) поторопился и разместил скрин подписания другого договора. Однако факта фальшивки это не отменяет, ибо сургучная печать всё равно должна присутствовать. для образца приводится фото договора между СССР и Югославией от 5 апреля 1941 г.

Фальшивки воспроизводились по фальшивкам опубликованным в США 1948 г. Никаких оригиналов нет, так что просто воспроизвели пиндосские фальшивки.
Текст воспроизводится по фотокопии, опубликованной в выпущенном в США сборнике «Нацистско-советские отношения. 1939–1941» (Nazi-Soviet Relations 1939–1941. Washington, 1948), где были представлены тексты протоколов, якобы захваченные союзниками в 1945 г. Поскольку протокол фальшивый, то честь первой публикации принадлежит американцам, как бы это в дальнейшем не пытались затушевать этот факт «историки».
Фальшивку составляли явные дебилы, поскольку фотокопия данных фальшивок содержат многочисленные орфографические, географические и фактические ошибки, но некоторые, правда, исправлены от руки - фальсификаторам было лень переписывать, и подписаны латиницей, якобы Молотовым. В них, в частности, Финляндия названа прибалтийской страной. Далее - курам на смех – запредельный бред из протоколов, что "СССР выкупил в 1941 году у Германии Сувалкский выступ и отдал его Литве". Одно это выдает фальшивку с головой, - известно, что 22 июня 1941 г. вермахт нанес удар по СССР как раз из Сувалкинского выступа - а Литва входила в состав СССР.
https://zol-dol.livejournal.com/1113221.html

На kramola.info выложена данная статья Юрия Игнатьевича