ПРОТИВ НОВЫХ ЛИБЕРАЛОВ!

<попасть не на фронт, а в ГУЛАГ>

Солженицин создавал образ ГУЛАГа как огромную систему якобы специальных сталенских лагерей где сидят исключительно невиновные жертвы политических сталинских репрессий.

И над признать зело преуспел в этом. Не только нынешнее молодое покаление, но и вы, Юрий Игнатьевич, попали под солжениценское "обаяние" и используете его терменалогию.

А вот мои родители , не сидевшие, но таки реальные свидетели той эпохи, ни разу так не говорили. И мой дядя, отсидевший до войны ( а потом ушедший на фронт добровольцем, с третьего раза, через военкомат другого города где не знали что у него бронь) тоже так не говорил. Он сидел в тюрьме и в лагере. Кстати претензий к Сталину у него небыло .

А вот так не скажи "ГУЛАГ"- и всё, пропадает образ Сталина, невиновно посаженых политических и пр. солженицевского...

И появляются тюрьмы и зоны где сидели обычные зэки, уголовники.

Ведь из всех пунктов 58- 59 статей едвали лишь одна тянет на политическую- антисоветская агитация. Да и та в свете современных посадок за репосты и ответственности за оскорбление власти ( обязательно будут сажат, от увидите) уже не такая уж и необычная. А все остальные пункты 58-58, в похожей формулировке и сейчас есть в УК . Причем всех государств.
 

<азиатского способа производства>

Откуда этот термин? Не встречал раньше.

Знаю только азиатский способ торговли. Когда один подпиливает гири, а другой расплачивается фальшивыми деньгами

"эксплуатацию человека Партией и Государством"

Зай, так поясни, почему это , как только эта "эксплуатация" прекратилась, так зарплата упала раз в 20-ть и народ начал вымирать?

 Вы правы, запрет частной собственности не запускает процесс отмирания пролетариата. Согласно первому закону диалектики - единства и борьбы противоположности, пролетариат и буржуазия есть противоположности одного целого,  буржуазного способа производства. Соответственно, наличие пролетариата есть условие жизни буржуазии, а значит и буржуазного способа производства. И только упраздненив самого себя пролетариат уничтожит как буржуазию, так и буржуазный способ производства в целом. А упразднить самого себя пролетариат может только через принятие обществом общенародной формы собственности, тем самым став реальным собствеником страны.

 Давайте разберемся что такое частная собственность и почему она должна быть запрещена. Частная собственность это одна из двух форм индивидуальной формы собственности. Вторая форма индивидуальной собственности - это личная форма собственности. 

В чем отличие частной формы собственности от личной формы собственности? Частная форма собственности построена на эксплуатации человека человеком. Личная форма собственности построена на собственном труде личности. 

Как это выглядит на практике. У вас есть автомобиль и вы на нем таксуете. В данном случае речь идёт о личной форме собственности. При каком же условии личная форма собственности может превратиться в частную форму собственности. Этим условием становится ситуация при которой Вы нанимает работника, и он начинает таксовать на вашем автомобиле. Соответственно таксуя на автомобиле он делает выручку. Часть выручки идёт на оплату наёмного работника, часть на амортизацию расходов по эксплуатацию, часть на налоги. После всех этих выплат остаётся доход в виде чистой прибыли, который собственником автомобиля кладется в собственный карман. Именно при этой ситуации, ваш автомобиль снимает с себя форму личной собственности и одевает форму частной собственности. 

Таким образом, неотъемлемым атрибутом частной собственности является факт эксплуатации человека человеком.

Что из себя представляет эксплуатация человека человеком? По своей сути это узаконенное воровство, где объектом воровства является труд. При этом, даже буржуазное законодательство воровство считает криминальным преступлением. Но так как труд носит абстрактный характер, это даёт возможность буржуазным идеологам говорить об отсутствии всякого криминала, и договор между работником и нанимателем носит добровольный характер. Но как  всегда буржуазные идеологи лукавят.  Наемный работник вынужден вступать в подобные договорные отношения, так как не имеет другой возможности получения дохода для покрытия своих жизненных потребностей, кроме как от продажи своей способности к труду. Т.е. не хочешь наниматься на условиях буржуа, иди и сдохни от голода и холода. Поэтому запрещая частную форму  собственности  большевики запрещают буржуазную форму предпринимательства, как форму организации труда генерирующую ежедневно, ежечасно криминальные отношения.

Но это не  значит, что большевики запрещают предпринимательство вообще. Это значит, что большевики за развитие социалистического предпринимательства на основе личной формы собственности. Это может быть как индивидуальное предпринимательство на основе личного труда, так и коллективное предпринимательство в форме семейного предприятия или артели.

Соответственно, в рамках социалистического предпринимательства для  "человека активного, деятельного, шустрого" всегда найдется возможность в полной мере реализовать свои возможности. 

Здесь важно понять, запрет частной собственности есть необходимое, но недостаточное условие на пути построения социалистических производственных отношений. Дело в том, что частная форма собственности и общенародная форма собственности не просто противоположенный формы собственности, а это взаимоисключающие формы собственности. Поэтому пока существует частная форма собственности, общенародная форма собственность лишена возможности своего развития.

"Т.е. запрещено самое привлекательное для человека активного, деятельного, шустрого."

Вам только осталось пояснить, как это СССР обогнал США в космосе вместе с их "шустрыми"?

<для человека активного, деятельного, шустрого.>

Можно короче- " хитрожопого"
 

"Так это ж ты падла и чистил и херил, вернее твои подельники коммунисты за которых ты одобрямс орал. "

Коммунисты - люди, строящие справедливый строй - коммунизм. А теперь поясни нам, кто конкретно из грабивших советских людей - коммунист?