Продолжу тему об опросах общественного мнения.
Когда организации, занимающиеся опросом общественного мнения, не занимаются внушением населению мысли «как России повезло с путиным», когда Кремль не корректирует полученные данные, то в итоговые числа опросов общественного мнения можно и поверить. И эти итоги бывает интересными.
Вот недавно зацепился за заголовок на верноподданническом портале rusnext: «Просто подумайте об этом: меньше всего русские боятся смерти». Удивило: неужели эти запутинцы сейчас расскажут, что Кремль довёл русских до состояния, когда они уже и смерти не боятся? Оказалось, куриные мозги «поцриотов» пытаются проанализировать опрос общественного мнения, выполненный «Левадой-Центр» по вопросу «Чего вы больше всего боитесь?» https://www.levada.ru/2019/08/26/strahi-3/) Поясню, «Левада-Центр» дал в таблице и результаты аналогичного опроса тридцатилетней давности – за 1989 год, и в том давнем опросе собственная смерть среди прочих страхов занимала мысли 15% населения СССР, а в июле 2019 года всего 9% населения России. Это и подвигло куриные мозги захлопать крыльями о невиданно возросшем бесстрашии русских.
Сводная таблица этого исследования:
Сами по себе данные этой таблицы интересны, но я не буду их анализировать в подробностях, ввиду того, что подходящий анализ уже сделан:
«Уровень страха в российском обществе устойчиво растет последние три года и на июль 2019-го приблизился к значениям конца советского периода, выяснили социологи «Левада-центра»», – сообщает сайт finanz.ru.
«Страха перед «болезнями детей или близких» стало больше на треть: в 2016-м году об этом говорили 45% респондентов, теперь – 58%. Доля тех, кто боится войны, выросла в 1,5 раза – с трети населения (31%) до половины (51%) и превысила показатели 1989 года.
Страха бедности в обществе стало больше почти вдвое: такой ответ выбрали 36% участников опроса, хотя два года назад их было 22%, а последние годы СССР – лишь 13%.
Самый резкий – почти трехкратный – рост произошел в группе людей, которые боятся «произвола властей». Угрозу «беззакония» со стороны тех, кто наделен властью, видят 27% россиян. Год назад их было 11%, а в 2016 году – 10%.
По мере притока мигрантов устойчиво растет страх перед национальными конфликтами: в августе 2016 года об этом говорили 6% респондентов, в октябре 2017–го – 10%, а в июле 2019-го – уже 14%.
Практически каждый десятый (9%) боится преступников, хотя два года назад таких было 6%, а три года назад – 5%.
Эпидемия страха распространяется фронтально и дает религиозные метастазы. Так, почти вдвое больше стало тех, кто считает угрозой «конец света» (с 7% до 12%), а также боится «Гнева Божьего» и «Страшного Суда» (с 5% до 8%). Группа тех, кто «особых страхов не испытывает», за три года сжалась втрое – с 12% до 4%.
Меньше бояться россияне, согласно опросу, стали разве что собственной смерти: в 1989 году страх лишиться жизни назвали 15% населения, в 2016-м – 11%, а теперь – лишь 9%».
Что касается божьего гнева, то тут надо говорить о дебилизации населения, но в остальном сравнения по годам правильные – рост страха населения России в последние ТРИ года впечатляющ и характерен. Но вот только само по себе является дурацким сравнение страхов граждан России со страхами граждан СССР. Ведь то была совершенно иная страна, с совершенно иными людьми, и страхи у этих людей были совершенно иные.
Ну возьмите почти трёхкратный за три года рост страха в России (с 10 до 27%) перед произволом властей России. О каком произволе идёт речь сегодня? К примеру, твой бизнес в России власти могут запросто разорить, а тебя посадить в тюрьму, власти могут напасть на тебя на улице, избить, сломать ноги, а «судьи» признают, что власти были правы, и ещё и впаяют тебе 15 суток! Могут подбросить тебе наркотики и тебя осудят, могут осудить тебя, вообще не придумав, в чём ты виноват. Отсутствие в России судов делают граждан совершенно беззащитными перед властью, и это в последние три года особенно бросилось в глаза в связи с деятельностью Навального.
И люди в России всё более и более осознают эту угрозу – власть в России всё больше и больше оформляется в тупого и подлого безмозглого монстра, и отсюда стремительный рост страха перед произволом власти.
Но ведь согласно опроса 1989 года и в СССР боялись произвола властей 22% граждан!
Казалось бы – что изменилось? Велика ли разница между 22 и 27%?
А давайте вспомним, что тогда был за произвол?
Власти в СССР могли нагло дать в этом доме квартиру не тебе, а стоящему в очереди за тобой, отодвинув на полгода получение тобой квартиры, могли дать тебе отпуск в декабре, могли обвинить тебя в нарушении правил дорожного движения, хотя ты и нарушил-то не очень… Какой ещё произвол могли позволить себе власти в СССР? Милиция дубинок не носила – граждане и не знали, что у милиции они есть, в наряды милиция вообще без оружия ходила.
Произвол предусматривает что-то, не предусмотренное законом. Что такого делали власти в СССР, что было не предусмотрено законом СССР? А! Вспомнил! Высшие представители власти покупали дефицитные продукты не на рынке по рыночным ценам, а в специальных буфетах по госценам. Вот это был весь произвол, которым были крайне недовольны граждане СССР. Вот произвол, так произвол!
Но как сравнивать тот произвол с нынешним?
Да, и в СССР тоже боялись. Но кого? В 1989 году вдвое больше граждан боялись преступников, нежели в 2019 году: 16 и 9%. А кого ещё в СССР можно было бояться, если не преступников? Тебя не только милиция, тебя законами защищала советская власть – советская власть по году обсуждала проект каждого закона с народом, учитывала все нюансы и это были по-настоящему законы народа. В СССР произвола властей, сравнимого с преступлениями, и близко не было – так кого ещё тебе, гражданину СССР, было бояться, кроме тех, кто игнорировал эти твои законы? Вот и оставались только преступники, о которых и вспоминали в первую очередь в ответ на вопрос о страхах!
Боялись ли атомной войны? Да любой войны боялись! Болезней? А кто их не боится? Физической боли, мучений? А кто им рад? А как не боятся старости и вызванной ею беспомощности? И какой это дурак не боится стихийных бедствий?
А теперь вернёмся в наши дни. Смотрите – в 2019 году произвола (бандитского произвола) властей боятся втрое больше граждан, чем тех, кто боится преступников, – произвола властей боится 27% населения России, а произвола преступников боится всего 9%!
Оценили? Власть в России стала хуже бандитов в три раза!
Согласитесь, эти числа действительно интересны и вызывают вопрос, который, возможно, вы не ожидаете: как далеко зашло превращение граждан России в животных? Ведь у животного страх перед произволом вызывает покорность, а у человека – ненависть. Правда, я животных не расспрашивал, возможно и у них страх добрых чувств не вызывает, но я вижу множество людей, которых страх лишил человеческого достоинства и загнал под бабьи юбки умствований на тему, почему никак не надо сопротивляться явно антинародной власти: у них и Навальный не тот, и что ни делай, всё равно ничего не получится.
Вот, на мой взгляд, какие должны быть выводы по этому опросу общественного мнения, и сводятся они к вопросу – число граждан России, которые боятся произвола властей, уже втрое больше тех, кто боится преступников… но ничего не происходит! Не повод ли это, обратиться с вопросом к самому себе:
– а человек ли я?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ХУЖЕ БАНДИТОВ РОВНО В ТРИ РАЗА
Вспомнился старый анекдот....
Обиженые русской пословицей что "Незваный гость хуже татарина" жители татарских республик послали в Кремль требование: Пословицу запретить, отныне говорить "Незваный гость лучше татарина"
Смерти стали меньше
Смерти стали меньше бояться-потому, что в религию ударились и решили. что боженька их защищает:
• Собственной смерти 15÷9=1,66; или иначе как 75 к:45
• Гнева Божьего, Страшного Суда 8÷5=1,6; или иначе как 72 к 45
Забывать стали завет Ильича о том, что религия-опиум для народа.
Мухина не читают-иначе бы не надеялись, что вообще умрут!!!
Краткий курс истории СССР
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель.
Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет выяснилось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители.
Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал.
А чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов - не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент.
И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик.
И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем.
А вместе с ним и большая часть политбюро.
Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро, товарищей Молотова, Маленкова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя.
Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была скопищем вредителей и врагов, но он сейчас же все исправит.
Тут-то СССР и развалился.
А Горбачев оказался врагом и предателем...
Договоры не разваливаются, а
Договоры не разваливаются, а расторгаются. Вы попутали исполнение и содержание договора с его нарушением и колобками мыслите. Договор никуда не делся, а пидорасы инсценировали, что он развалился для затупков и дегенератов. Те и рады повторять сю бестолочь друг другу как чирикальщики на заборе.
Уважаемый Гостьех!
Уважаемый Гостьех! Неужели не догадываетесь, что Кирпич сатирничает. Вы думаете, что авторы школьных учебников по истории - истории не знают? Заказ есть заказ.
А вот, когда случается немножечко того и узнаём тогда всю правду про него: "как олигархов он давил, как щук немыслимых ловил, как богатели все до одного..."
Вижу, что ёрничает, потому
Вижу, что ёрничает, потому кратко откомментировал, без хохломы. Это он сплагиатил для выпендрежу. Чужой ум взаимы взял. На ютубе тоже такие ролики гоняют сейчас, слово в слово.
Почему-то я охотно поверил,
Почему-то я охотно поверил, что ты именно этот жирный Садальский на самом деле.
Садальский
"Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель."
Поразительное знание истории! Для Садальского. А что, была такая должность в ВКП(б) - "второй человек"?
Разве что по алфавиту
А - Аксельрод,
Б - Бронштейн
Садальский
Тут то СССР и развалился...
------
Нее ...тут вам не там...
...и не развалился , а РАЗВАЛИЛИ. Есть конкретные ФИО у товарисчей, кто руки приложил, есть основные бенефицианты...никто никуда не делся. И не надейтесь...
Насчет " все поняли" - методичку меняйте. Или уточняйте, в какой синагоге поняли .А то в другой ведь могли и не понять...
Владимир136
.
.
Владимир136
Не знаю, что это за гусь, но
Не знаю, что это за гусь, но настоящий Садальский как-то забанил меня в своем блоге за критику.
Значит, такой же трус и подлец.
(Тема не указана)
Не, табличка не полна
Ну боятся произвола и беззакония, это можно отнести к добропорядочным гражданам.
А вот боящихся законного наказания не учли.
Раньше если пацаны таскали арбузы с колхозной бахчи, они боялись, что им в зад солью стрельнут.
Таблица
горбачевская; новая будет не интересна с т.з. статистики...
Έξηκοστοςτιων
О чём статья?
Никто не догадается.
Статья в поддержку Навального. А о том, что Навальный - охранитель системы - автор скромно забыл написать.
Как проверить? Очень просто. Выясноть отношение Навального к приватизации. И тут "вдруг" выяснится: да свой ол для власти-то, свой. И Мухин - свой. И Кургинян. И много ещё кто.
Я тоже не понял.
Я тоже не понял.
Навальный для власти свой
потому что он гонит людей на выборы. Это самый сильный аргумент в пользу продажности этого борцуна с режимом.
Все, кто призывает идти и голосовать, причем не важно за кого, - продажная сволочь по определению
Лжевыборы единственный способ
Лжевыборы единственный способ сохранения похищенного, потому крембляди за них будут жопу себе равать на свастику, но не отдадут добровольно. Тут только пизд*ть как собак надо, чтобы ужас в глазах был при приглашении принять участие в выборах в любом качестве. А пока их как проституток покупают и не привлекают к реальной отв-сти за это они будут такие преступления совершать безбоязненно, как в роли фейковых избирательных комиссий, так и в роли лжеи просто дебилов-"избирателей".
Разоблаченные наёмники-брехуны будут с потерей популярности меняться на навых бесконечно. Но если кроме разоблачения их и наказывать примерно, то шутов гороховых станет куда менее. Жульё питается обманом и инсценировками. Вот то питание и надо пресекать, привлекая их к солидарной ответственности перед гражданами СССР. То есть потрошить каждого лично. Механизм для этого уже имеется. Долги у них накопились огромные.
Александр К.
"да свой ол для власти-то, свой. И Мухин - свой."
Ага. Вот такая она власть тупая, все только своих и сажает - то Мухина с соратниками, то Навального с ними же. Нет бы кого ни будь из оппозиции - там жирика или зюгу!
Совсем глупый мальчуган. Так
Совсем глупый мальчуган. Так кто ж поверит, что они борцуны, если не инсценировать их преследование?
В театре именно такие роли и такие сюжеты. Нельзя же клоунов, лицедеев и балаганщиков принимать всерьез.
То есть мудило утверждает,
То есть мудило утверждает, что своих режим сажает в тюрьму, а врагов держит на свободе. И с такой логикой существо хочет возродить СССР.
Гостьex
"Совсем глупый мальчуган. Так кто ж поверит, что они борцуны, если не инсценировать их преследование?"
Ага. Но власти почему то упорно оппозицией называют жирика с зюгой. Но их почему то не сажают. Как и Гостьexа. К чему бы это?
Жирозюга числятся манекенами
Жирозюга числятся манекенами разрешеной охпозиции. А нахальный с кучей чечёточников числятся запрещенной эхпозицией. Белый и Рыжий клоуны.
Меня-то за что сажать? У меня каждое слово из гранита отлито, то есть цитата из закона. За такое привлекать сложно. Будешь выглядеть смешно.
Гостьеху
"Меня-то за что сажать? У меня каждое слово из гранита отлито, то есть цитата из закона".
А вот это по настоящему смешно.
Они же срать хотели на законы, и вы своими цитатами мижете сразу подтираться хоть сами, хоть им подтереть.
К примеру, я им говорил, что они преступники, совершающие преступление, предусмотреное статьёй 141 УК РФ, и цитировал её:
наказываются ...лишением свободы на срок до пяти лет."
А они нам - поставновление о возбуждении уголовного дела, в котором сообщается, что дело возбуждено за «создание инициативных групп по проведению референдума; последующее проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом; пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального собрания Российской Федерации народом России»».
Эх, Николай Васильевич, жаль что вы не имеете способности посмотреть на себя со стороны и живёте в виртуальном мире несуществующих граждана и недействующих законов, воспринимая виртуальность за реальность.
Цены вам нет, как юристу, но вы сильно уверовали в законы, которые никто не собирается изучать, и никто не собирается исполнять.
В ответ на ваш ОДИН пример у
В ответ на ваш ОДИН пример у меня три мешка отказных материалов по ВОИНР, когда десятки обращений о возбуждении уг дел на нас приводили к постановлениям об отказе от МВД, судов, СКР и прокуратуры.
Потому мой мир не настолько нереален как вам представляется.
Гостьех
＜на ваш ОДИН пример у меня три мешка отказных материалов по ВОИНР＞
Приведите хотя бы по одному примеру из каждого мешка, где ссылка на закон привела бы к прекращению уголовного дела на участника Воинр.
А они нам - постановление о
А они нам - постановление о возбуждении уголовного дела, в котором сообщается, что дело возбуждено за «создание инициативных групп по проведению референдума;
==========
Это не совсем так, дело возбуждено не за создание инициативной группы, а за притворность создания инициативной группы. Хотя, справедливости ради надо сказать, что притворность как гражданско-правовую сделку они не доказали. (хотя намеревались, а вы тихо промолчали о главном, чего легко можно было избежать, если бы смекнули послушать наших советов)
Перечитайте еще раз за что возбудили. Не за создание инициативной группы, а за притворность создания инициативной группы, без намерения создавать на самом деле такую группу.
＜дело возбуждено не за
Отправить комментарий