СЧАСТЛИВАЯ ЖИЗНЬ – КАК ЭТО?

Джокер, непрошибаемый оптимизм признак слабоумия.  Закон истории.

Закон истории -- это некий нонсенс, какие могут быть законы у жанра литературы под названием "история"? Жанр, конечно, своеобразный -- записки "оученьвидцев, телефонной книги и обрывков "дукументов". Но законы-то один черт литературные. Ну и что мы видим? Из этого хлама. Что человечество как жило себе так и живет. Несмотря на уничтожение лесов, животных и прочего живого. Пережило костры, водные колеса, паровые двигатели. Сейчас усиленно двигатели внутреннего сгорания эксплуатирует, электричество, что вообще-то тоже недалеко от пара лежит. Но! Страны все время возникают и исчезают, народы появляются и исчезают. То какие-то пирамиды возводятся, то вокруг них в норах живут дикие нигры. По каким законам -- ни одна кырла-мырла не знает, хотя и пытается что-то придумать. Ну-ну.

Вот было "неслыханное в истории" государство СССР. Как уверяют нонешние "мойдодыры" оно существовало для блага человека.Чё за "благо" -- не очень понятно. Мухин вот чего-то про "творцов" усиленно рассказывет, мол, для этого все условия были. Но из его мурмураров видно что это не так. Из других тоже. Видно, что гусударство стремилось взращивать всех членов общества для работы на него, гусударство. Для этого и сады детские, и пионэрские лагеря-зоны, и женщины с рэльсами на горбу и возле станков. Само же "неслыханное" гусударство вело себя по отношению прочим так же как и они! Вооружалось, расширялось, залупалось и визжало с трибуны в ООН. Внутри оно, как и все, прочие ловило антисоциальные элементы, что мешали другим работать на гусударство, растило кадры обеспечивающие его выживание, создавало производства с этими же целями.

И все время догоняло, догоняло... Почему? Да потому! Чел будет работать в полную силу мозгов и прочей требухи только если он свободен в выборе работы и видет за ней неограниченные возможности. А не пайку от гусударства. НЕт, если пайка та огромная, то да, будет. Но у гусударства нету дара предвидения, а чела есть. Чел сообразит, что надо развивать-делать. А гусударство может только поддержать, углубить и развить. Но вот вовремя прекратить траты на отмершие области деятельности не может. А чел -- может!

Что полезного мировая "история" почерпнула из истории СССР? Да только то, что гусударство может быть организовано для одной цели, что все его ресурсы можно мобилизовать на эту цель. Но такая организация гусударства противоречит каким-то законам жизни человеков, и поэтому оно исчезает.

 Пример христианина, умершего за веру - протопоп Аввакум. 

Знание принципов освобождает от знания фактов - это слова Гельвеция. 

Остальное не вижу необходимости комментировать.

Ну...если это про барыг, то таки да...

Вот как раз-таки нет. И при том государстве барыги очень даже неплохо жили. А кидало государство людей умных, но честных. Бездельник-рабочий мог "зашибать" на хлебном месте не напрягаясь куда как больше инженера, корячившегося с 9 до 6 за кульманом.

Лично я, был бы счастлив, если Васильева сидела бы лет с десяток. А вы , нет значится ?...

Дурачина, сидение оплачивается из кармана налогоплательщика. Изолированы от общества должны быть лишь склонные к насилию. Остальные должны возмещать ущерб потерпевшим в полном объеме. А делать это проще и быстрее на воле. Поэтому если кто-то сидит в тюрьме, это мне удовольствия не доставляет. Я ведь не садист, в отличие от вас.

Ну что ж, неплохой доход, реально рад за вас. Хотя и не совсем понимаю, как в современной России получать такие деньги, не работая и не будучи капиталистом.
И как вы тратите лишние деньги (раз не живете на всем готовом в санатории и не путешествуете)? Помогаете талантливым или больным детям? Улучшаете спортивные площадки возле дома? Раз в месяц выкупаете весь хлеб в соседнем магазине для раздачи бесплатно всем желающим? Или просто ноете о том, как в СССР все было хорошо?
Все, что я перечислил - это реальные, близкие мне примеры того, как люди даже с меньшими, чем у вас, доходами, улучшают окружающий мир. И они счастливы, а вы, почему-то - нет.

---В советское время государство отнимало часть заработка у всех работающих и раздавало всем поровну в виде фондов общественного потребления (бесплатное образование, здравоохранение, пониженные цены на коммунальные услуги)---

Вы сжульничали и сами же себя раскрыли. Бесплатное образование не нужно бездетным, бесплатное здравоохранение не нужно здоровым, низкие цены на коммунальные услуги не нужны тем, у кого отродясь ни газа, ни воды, ни какнализации не было. То есть раздача уже не поровну, а неким выборочным группам, а остальным - шиш.

---У вас вообще бросается в глаза ненависть к СССР. Она застилает вам глаза и заставляет говорить явную глупость. Интересно было бы узнать, откуда эта ненависть взялась.---

Никакой ненависти. Просто раздражение от глупости совкодрочеров, которые всерьез полагают, что некая "общенародная собственность" есть не придуманная большевиками фикция для населения, как морковка на удочке для ослика, а реальность. Поймите, собственность - это когда вы можете чем-либо владеть, распоряжаться и использовать. Если вы не можете определить границы и объем своих владений, не можете продать, обменять, подарить или уничтожить, не можете извлекать доход из своей собственности - то вы не собственник. А собственник тот, кто все это может. И вот как раз реальные собственники этой "общенародной собственности" в 1991 году ею и распорядились по своему усмотрению. Но вы видите лишь то, что вам показывают, того, что на самом деле происходит, вы не видите. Вот это и раздражает.

---Неужели вы из тех, кому не давала покоя общенародная собственность и кто очень хотел сделать её своей (попросту украсть)?---

Бу-га-га. Если общенародная собственность не ваша, хотя вы относите себя к народу, то чья она? Как можно хотеть сделать своим то, что и так, теоретически, своё? Подумайте, не спешите отвечать.
Что касается вопроса - нет, я не "из тех". Мне вообще начхать на "общенародную собственность", я с неё доходов не имею. Я только хотел бы, чтобы не отбирали моё. А за то, что мне надо, я готов сам платить сполна. И за образование (только за то, которое мне нужно), и за здравоохранение (только когда мне нужно) и за коммуналку - столько, сколько мне нужно. И решать, за что и сколько МНЕ платить, буду Я, а не неизвестно почему оказавшиеся у распределения жулики-социалисты.

В советское время государство отнимало часть зароботка у всех работающих и раздовало всем поровну ввиде фондов общественного потребления....

///---///---///

Вот тут -то враньё и зарыто.  Если бы поровну, то проблем бы небыло. 
Но 98% населения  этих фондов не видали.  
Образование в глубинке и образование в москве,  районная больница и ведомственная /Жезезнодорожная или МВДшная/  снабжение и цены в парткормушке и  в магазине...  слишком различалися.  

И вооще, а с какохо хрена, какое-то общество должно жить за мой счёт? 
Про нонешние времена прошу не распинаться, ибо ничего существенного не поменялось.