СЧАСТЛИВАЯ ЖИЗНЬ – КАК ЭТО?

 

 

          ВСЁ ЭТО ЧЕСТНО И ЛОГИЧНО.  ДЛЯ МНОГИХ "УМНЫХ" НЕ ПРИВЫЧНО.  ПРИРОДА ВЫБРАЛА,КОНЕЧНО, ВАС!  ЧТОБ ДЕЛО ВАШЕ МИРУ ДАЛО ШАНС.ЧТОБ МЫ НЕ ЖГЛИ БЕЗДАРНО ГОДЫ. ЧТОБ ВНУКИ СТАЛИ НЕ УРОДЫ           

 

 

 Что есть счастье - зашибание эндорфинов гедонистами-вырожденцами или повседневный дзен работы и семьи. 

 

Как пел Таривердиев - я такое дерево, что ни словами сказать, ни в сказке описать.

Гений белого стиха интуичил, но просто рамсы попутал. Если дерево имеет симметирию корней и ветвей плодоношением вверх, то человеко-дерево - наоборот (мудями вниз плодоносит). То есть дерево хочет из земли к солнцу, а человек из Солнца к Земле. Это два вида разнонаправленных реактора. Дерево втягивает тяжелую материю и обращает её в легкую - в плазму, эфиропотоки. А человек, наоборот, втягивает плазму сознанием  и созидает преобразуя реактором ума легкое в боле тяжелое и более сложное - созидает материальный мир по своей свободной воле.

То есть человеко-дерево (дебил) это паразит по отношению к земле, а человек, если он умом не одеревенел, наоборот, строитель Земли, высшее начало. Дерево - вихрь движения снизу вверх, а человек водоворот - сверху вниз. Он воплотитель идей, планов проектов, "божественого" творения и созидания, воплощения.

 

 

Чего-то уважаемый г-н Мухин Ю. И. в психологии вдарился. Ладно там -- Душа, Дух. Все думали -- это одно и тоже, ан нет! Допустим "ты сам убедишься в этом когда помрешь". Но счастье... Мимолетное приятное чувства, ощущение от того, что достиг желаемого. И всё! Оно, конечно, может быть дольше, интенсивнее, или наоборот, но это просто мимолетное переживание-эмоция. Его можно и химически вызывать - курить, бухать, чего там еще? Вообще счастие привалит в степени эйфория. Один раз. Потом только непрерывно пытаться добиться того же увеличивая дозу.

Исследования какие-то идиотские ученых идиотов, измеряющих уровень счастья в "осюсениях". Длина жизни зависит от длины теломер, если организм не уничтожат болезни. А стресс и приводит к болезням. Нет стресса -- живем по максимуму делений клеток. Зачем живем -- только Всевышний знает. Лучше всего плодятся всякие голодные и оборванные нищеброды всего мира. И все свободное от размножения время проводят в поисках жратвы и "веществ кайфа". И в работе. Толку от них Природе, остальным человекам есть?

Походу дела сентенция, мол, счастье это работа и дети, вообще странна. Как-то на уровне жывотного.

Человек не живет "ради счастья". Оно вторично и субьективно. Живет он по воле Хаоса и совершенно хаотично 

 

 

?Большинство не то, что уверены, а просто не думают об этом

Большинство мухинистов, заметим.

 

 Все рассуждают о счастье из общих соображений или ссылаясь на каких-то признанных умными людей.

А между тем счастье можно вывести логически из устройства человека, понять, как оно появилось и зачем.

ДЛя этого надо понять, как устроено мышление человека.

1. В мозгу человека (и многих других живых существ) находятся нейроны. Первое назначение нейрона - передавать сигнал от датчиков (органов, исследующих окружающую среду) к исполнительным механизмам (органам, производящим действия в оружающей среде). Это очевидно, доказательства не нужны. Причём, заметьте, нейрон не обладает свойством ячейки памяти, т.е. хранить информацию не может. 

2. В живом существе нет таких датчиков, чтобы датчик прямо сигнализировал: если я сработал, делай так. Особенно это характерно для зрения. Там датчики могут давать почти одинаковые сигналы, а ситуации при этом принципиально разные. Например, делался такой эксперимент - учёные сделали профиль гуся ( с вытянутой шеей и коротким хвостом) и тянули на верёвке над гусятами. Гусята воспринимали его как гуся и были спокойны. Но если его тянули в обратную сторону, гусята пугались и прятались, потому что воспринимали его как птицу с короткой шеей и длинным хвостом - коршуна.

Это означает, что решение о том, что делать, надо принимать не на основе сигнала какого-то датчика, а на основе комбинации сигналов многих датчиков. Чтобы получать такие сигналы, нейрон имеет второе назначение - формировать логические функции. Скажем, нейрон может объединять сигналы от нескольких датчиков и срабатывать, когда один из них сработал (или когда все вместе сработали). 

3. В мозгу много нейронов и ещё больше связей между нейронами. Из них должны составляться образы (т.е. нейроны, выполняющие устойчивую логическую функцию каких-то входов) путём обучения. Чтобы составлять такую функцию, нейрон имеет ещё одно свойство - его входы имеют различную проводимость, причём проводимость увеличивается после прохождения по этому пути сигнала. Таким образом если удалось нащупать правильный путь поведения, он закрепится в мозгу и впоследствии повторится. А если путь поведения неправильный, живое существо погибает и вредных последствий неправильного программирования мозга потомству не оставит.

4. В мозгу сложных животных и человека есть не только прямые связи (от датчиков к ИМ), но есть и множество связей от ИМ к датчикам. Они возникают сами собой, т.к. нейроны просто связываются с множеством других нейронов, на которых не написано - приближают они его сигнал  к ИМ или наоборот удаляют от него. Природа использовала эти обратные связи для создания человеческого мышления и мышления высших животных.

Механизм мышления примерно такой. Набор образов должен бы вызвать какие-то стандартные действия, но не вызывает, а через обратные связи вызывает новый набор образов, такой, какой по опыту должен следовать за этим действием. Новый набор образов вызывает новые стандартные действия, которые вызывают новые оюидаемые последствия и т.д. 

Мышление высших животных и человека заключается в моделировании ситуаций.

Когда в конце концов получается результат, он даёт сигнал: вот эта последовательность действий ведёт к вреду, а вот эта - к пользе.

5. И вот главное для данной рассматриваемой темы.

Мозг не может отличить правильное решение от неправильного в процессе решения задачи. Бегают сигналы по нейронам и потихоньку меняют проводимость контактов между ними (синапсов). НО такой механизм поиска решения имеет смысл только в том случае, если правильное решение будет закреплено в мозгу - иначе оно просто потеряется в множестве неправильных попыток. И для создания работающего мышления природа вынуждена была применить ещё один механизм. Он должен запустить правильный алгоритм ещё много раз, чтобы закрепить его. А критерий для этого - решение задачи. При решённой задаче физиологические процессы должны измениться, сигналы становятся интенсивнее и прокручиваются множество раз, чтобы проводимости синапсов существенно изменились.

6. Теперь посмотрим на наши ощущения. Вот, к примеру, ощущение голода. Это осознание мозгом недостатка питательных веществ в организме. Этот сигнал включает отрицательную обратную связь - организм стремится получить нужные вещества и ослабить сигнал голода. Все ощущения такого рода включают отрицательные обратные связи, и организм стремится сохранить постоянство внутренней среды при помощи их.

А вот радость - ощущение совсем другого рода. Радость приводит к тому, что хочется повторять действия, вызывающие радость. То есть включается как раз положительная обратная связь. Положительная ОС не стремится к устойчивому состоянию, она наоборот выводит систему из равновесия, и поэтому опасна. Но природа оставила нам радость - и только потому, что радость это отражение происходящих в мозгу процессов закрепления найденного правильного решения задачи. 

Другой причины сохранить радость, как и другой причины её появления - нет.

После такого научного подхода к радости многое становится ясным, но об этом я пока говорить не буду.