«23.06.19. В планах президента России Владимира Путина нет встречи с украинским коллегой Владимиром Зеленским в Японии на саммите G20, сообщил «РИА Новости» пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков».
Говорят, что человеку, среднего умственного развития, нужно 70 раз о чём-то услышать, чтобы он этим заинтересовался. Не считал, написал ли я уже 70 статей на тему дебильности нынешней власти, особенно, дебильности кукловодов путина?
Во всяком случае, «здрасте», я снова об этом.
Не понятно, кто эти кукловоды, предполагается, что это какие-то власть в России имеющие, типа олигархов или прямо представителей США. Но, во-первых, посмотрите на наших олигархов, на того же Дерипаску или Усманова, и задайтесь вопросом: среди них есть те, кого можно считать умными? Не по сравнению только с вами, а вообще?
Я не вижу среди них умных по результатам их дел. Они тупые и ленивые, это видно по тому, на что они тратят ворованные деньги. Нет, они не будут сами работать – они не будут сами писать выступления артистам, исполняющим роль Путина. Они наймут «топ-менеджеров», чтобы те писали сценарии и темы выступлений ансамбля путиных. Но и эти «топ-менеджеры» - это всё та же тусовка профессоров и доцентов, всяких там завлабов, никогда ни за что не отвечавших, соответственно, никогда не совершенствовавшихся в своём деле и, в результате, никогда не совершенствовавших свой ум. Я понимаю, что многие читатели, глянув на себя в зеркало, со мною не согласятся, но это факт – от безответственной болтовни ум не совершенствуется, а деградирует.
Вот, скажем, читаю: «21 июня Владимир Путин запретил осуществлять воздушные перевозки граждан с территории Российской Федерации на территорию Грузии». Замечательно! А как же статья 27 Конституции РФ: «Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию». И заметьте: СМИ ни слова не промолвили о том, что этот запрет на поездки в Грузию - это попрание Конституции РФ. А работники СМИ верят в свою дебильность?
И уж тем более в свою дебильность не верят кукловоды путина, хотя одновременно осознают своё бессилие в случае, если придётся публично отвечать на неизвестные вопросы. Отсюда такой страх этих кукловодов перед дебатами – перед оппонентом, от которого они не знают, какой вопрос последует. Отсюда страх предвыборных дебатов, страх вопросов оппозиционных журналистов.
Отсюда и страх перед Зеленским, причём, не как перед президентом – в этом Зеленский ещё очень слаб, хотя, конечно, и кукловоды путина в этом вопросе полный ноль. А у кукловодов Путина страх перед Зеленским, как перед капитаном команды КВН, как перед сценаристом массы успешных развлекательных проектов. Кукловоды путина явно боятся говорить с умным и непонятным им Зеленским, и это стало видно на «прямой линии», когда путин снова пытался как-то обкакать президента Украины.
Интересно, что Кремль не поздравил Зеленского и всё стремится лично его как-то унизить, а у этого молодого в ответ и мускул на лице не дрогнул – Зеленский ни слова не произнёс о конкретных личностях Кремля.
Ну, в самом деле, поставьте себя на место дебилов Кремля. Конечно Зеленский вряд ли проигнорирует национальные интересы Украины и интересы заокеанского хозяина Украины, но чем чёрт не шутит? А вдруг он приедет на встречу и вместо того, чтобы почтительно поздороваться с представленным ему артистом, играющим роль Путина, скажем, с вот этим,
нагло заявит, что ему этот клоун не годится, пусть подадут вот этого клоуна
Или вообще, потребует ему для переговоров подать вот этого, Разноухого.
Ну почему Зеленскому не пошутить так в узком кругу российских мерзавцев? Перед тем, как он начнёт переговоры с кукловодами?
И что кукловодам делать?
Ну, ладно, пусть Зеленский на такое не решиться, но как этим убогим дискутировать с мужиком, для которого сарказм – это профессия?
Ведь эта «прямая линия» 20 июня ну просто шедевр убогости. Я не буду о том, о чём уже «отстрелялись» Навальный и многие другие комментаторы. Я пару слов хочу сказать о том, что могло бы быть в этой «прямой линии», если бы среди кукловодов был хоть один умный человек.
Ведь в условиях, когда вопросы отбирают и специально заказывают (чего стоил один Гоблин, красава, требующий отгородить его от интернета), и есть несколько дней для подготовки ответов на вопросы «прямой линии», ну что стоило артисту предстать перед глупым обывателем эдаким народным радетелем и защитником народа?
Я не хочу на эту тему много говорить, поскольку у меня уже было такое с артистами, играющими роль сдохшего в 1996 году Ельцина. К примеру, тогда эти артисты с ампутированными как у Ельцина пальцами, совали свою изуродованную клешню в объектив при каждом фотографировании – подтверждали, что они таки Ельцин. И вот я пишу в «Дуэли», что настоящий Ельцин стеснялся покалеченной руки и редко показывал её людям. Скажем, в предвыборном альбоме на сотню фотографий Ельцина всего четыре таких, на которых видна эта его рука. А на остальных он эту руку или прячет, или прикрывает целой рукой. И что? И после этого и двойники Ельцина стали чуть ли не демонстративно прятать покалеченную руку. Или, к примеру, я пишу, что у настоящего Ельцина был внятный старый шрам на подбородке, а у артистов подбородочки гладкие! И что? Через месяц и у артистов появился шрам на подбородке, причём, на одном из фото толстого «елицина» было видно, что шрам совсем свежий – рубец был ещё белый. Забыли загримировать.
Поэтому только один пример для кукловодов путиных.
Скажем, ну как было на этой «прямой линии» упустить тему о ворах в правоохранительных органах – о всех этих генералах и полковниках с базарными сумками бешенных сумм украденной наличности? Это же просто подарок президенту – «это просто праздник какой-то!»! Ведь элементарно можно было использовать в свою пользу эту драку правоохранителей между собой! Что стоило вывернуть этот вопрос в сторону «это же под моим чутким руководством» типа:
«Мне эти жалобы на воровство и коррупцию надоели, и я уже несколько лет веду непримиримую борьбу, заставляя компетентные службы вскрыть всех «кротов» и воров в правоохранительных органах. И вы видите, что это же не Навальный, это государство разоблачает коррупционеров в Следственном комитете, МВД и даже в ФСБ! И вы же видите, что это не по требованию общественности, как многие из журналистов полагают, освобождён журналист Голунов, это я, вспомнив старую профессию, заставил проверить технические доказательства и провести экспертизы, это я снял генералов за то, что не они заставили следствие это сделать перед тем, как арестовывать этого Голунова…».
Ну и в таком духе можно было делать бла-бла-бла час, а обыватель сидел бы у телевизора раскрыв рот и описавшись от восхищения своим «пердизентом».
А кукловоды не дали артисту даже фамилию Голунова произнести!
Примитивные как как кусок дерьма! Отрицать всё, в чём обвиняют, и только! Ну и бла-бла-бла про «нацпроекты», про которые 90% населения ничего не слышали и не представляют о чём речь, а те, кто слышал, знает, что деньги на эти проекты разворованы, а сами проекты провалены. Но зато какие слова умные – «нацпроекты»! Не хухры вам мухры!
И вот результат маразма кукловодов.
«Как заметили многие комментаторы, соотношению лайк/дизлайк под видеотрансляцией главных путинских телеканалов «прямой линии» на YouTube более чем наглядно говорит о реальном рейтинге Путина и его режима, и полностью разоблачает дутые «опросы» и «рейтинги» различных социологических служб, обслуживающих Кремль.
Так под трансляцией телеканала НТВ в первый час было 2,7 тысяч лайков, и 30 тысяч (!) дизлайков. Соотношение негатива к позитиву – более чем в 10 раз. Через 2,5 часа количество лайков на НТВ было 7,5 тыс., а дизлайков 101 тысяча (!).
Всего год назад – дизлайков было больше только лишь в 2,5 – 3 раза (что тоже было заметно), но за год ситуация отношение публики ухудшилось на несколько порядков.
Под трансляцией на канале «Россия-24» в первый час, сначала было аналогичное соотношение: 1.6 тыс. лайков против 7.7 тысяч дизлайков, - но потом, судя по всему – на канал был высажен «десант» троллей, который накрутили соотношения до приемлемых для власти соотношений.
Однако троллей на остальные госканалы не хватило. На всех каналах негатив превышал позитив в более чем 10-15 раз. Так под трансляцией, принадлежащему властям Подмосковья «канале 360» всего 546 лайков против 7 000 дизлайков.
Комментарии под трансляцией на всех каналах – соответствующие: чаще всего комментарии (кроме мата и оскорблений) содержат один единственный вопрос: «Когда же ты уйдешь, Вова!?».
Ещё напомню, что вопросы «прямой линии» были несколько дней как известны кукловодам, и ответы на эти вопросы готовились несколько дней. И такой результат!
А мы говорим о встрече этих дебилов с Зеленским…
Ю.И. МУХИН
Или пешком.
Перевозчикам запретили, а граждане могут лететь, у кого крылья есть ;)
Как авиакомпаниям компенсируют убытки - вопрос весьма интересный, и не дадут ли лишку компаниям, приближенным к светилу?
не потеме статьи, но к дате 22 июня 1941 года
К исторической дате 22.06.1941. Планы Сталина во Второй Мировой войне
-------
Сегодня 22 июня. Черный день в истории нашей Родины – началась Великая Отечественная война. И она не кончилась 8 мая 1945 года, она продолжается в душах и умах людей. Сегодня снова тысячи ботов и троллей заведут свою народную песенку про душегуба Сталине, о недалеком политики и посредственном государственном деятеле, который почему-то лично поверил Гитлеру и только поэтому начало войны было столь катастрофически неудачным для СССР и Красной Армии. Вот если они вдруг оказались на месте Сталина, то Гитлер покончил с собой непозднее осени 1941 года! Плюньте и забудьте про их сказки, наша реальная история гораздо интереснее фантазий этих великих стратегов. У Сталина было как минимум три плана развития событий после осени 1938 года. Причем один из планов был в двух взаимоисключающих вариантах, так что тех планов фактически было четыре. Сейчас тролли и боты закричат, что так войны не планируют, что факты из истории ВОВ опровергают меня, что никакими планами не предусматривались отдачи врагу целых республик, потери половины промышленного потенциала, и на 3/4 потери в 1941-42 г. сельхозпроизводства в стране. На что им отвечаю – что самые хорошие и умные планы и их реализация, особенно в борьбе с сильным противником, сильно расходятся, часто бывает, что самый хорошо продуманный и имеющий предпосылки к успешному завершению план рушится в самом начале. План «Барбаросса», например. Но вернемся к нашим баранам, в том числе и из телевизора которые с грустными козлиными глазами и глазами сведенными в одну точку кричат нам, что Сталин 22 июня испугался и все пустил на самотек.
Итак, первый план Сталина. Назовем его план «А» - или «Альянс». Альянс из Польши, Англии, Франции и СССР направленный на предотвращение большой войны в Европе, так как Германия не решилась бы выступить против союза столь сильных государств. План пытались осуществить летом 1939 гола путем переговоров в Москве между делегациями Англии, Франции, Польши и СССР. План не осуществился, так как Польша 19 августа отказалась от участия в переговорах, а делегации Франции и Англии, как выяснилось, не имели полномочий от своих правительств на заключение каких либо договоров с СССР. С идеей антигитлеровского союза европейских держав пришлось тогда попрощаться. Сразу же начал воплощаться в жизнь запасной план Сталина.
Итак, второй план Сталина. Назовем его план «Б» - или «Блокада». Блокада распространения новой мировой войны на восток, на территорию СССР. Уже 23 августа 1939 года между СССР и Германией был заключен договор о ненападении, известный как пакт Молотова-Риббентропа. Кроме соглашения о ненападении, он предусматривал экономическое и техническое, в том числе и военно-техническое использование промышленного и научно-технического потенциала Германии для дооснащения и переоснащения советской военной промышленности. Сталин пользуясь крайней заинтересованностью Гитлера в заключении договора о ненападении вынудил руководство Германии начать небывалое экономическое и техническое сотрудничество с СССР. Со своим будущим противником по мировой войне, что было объективно для немцев не выгодно. И Германия тогда поставила в 1939-40-41 гг. для СССР различное промышленное оборудование, в т.ч. около 6 с половиной тысяч металлообрабатывающих станков. Причем все те станки были мелкосерийные или единичные, специализированные, предназначенные для выпуска оружия и боевой техники, для производства таких же специализированных станков и оборудования. В СССР в то время возможности для выпуска столь специализированного оборудования отсутствовали. И, кроме того, мы воспользовались возможностью познакомится почти со всеми разработками Германии в области вооружений (с разработками реактивной авиации, ракетного и управляемого оружия немцы нас все же не знакомили). Использование полученных сведений и технологий очень помогло поднять на современный уровень свою авиапромышленность, приборостроение, химическую промышленность. Фактически Сталин провел подготовку нашей промышленности к будущей войне с Германией, используя саму Германию! Но так как с осени 1940 года в Германии начали разработку плана «Барбаросса», то такое крайне выгодное для нас сотрудничество не могло продолжаться долго и в начале 1941 года полностью прекратилось. В действие тогда вступил третий план Сталина.
Итак, третий план Сталина. Назовем его план «В» - или «Война». Существовал он в двух вариантах: «Война» № 1 и «Война» № 2. Первый вариант за №1 предусматривал сосредоточение на западной границе большого количества войск и боевой техники, контрудар по вторгшимся в СССР германским войскам и перенос боевых действий на территорию оккупированных или союзных Германии восточно-европейских стран. При удачном развитии этого плана Великая Отечественная война и Вторая Мировая могла бы завершиться осенью 1941 года или зимой 1941-42 гг. План «В» в варианте №1 начал рушиться уже в первые дни войны. После захвата немцам Смоленска, продвижению их войск в направлении Ленинграда, Киева и Москвы стала ясна полная его несостоятельность. В действие вступил вариант плана «В» под номером №2. По этому варианту плана «В» провели эвакуацию промышленного потенциала на восток страны из районов попавших под немецкую оккупацию. За несколько лет перед войной было подготовлено на Урале, Сибири и Средней Азии около 2300 площадок для размещения эвакуированных предприятий. Из них реально в годы войны использовали чуть менее 2 тысяч. Так же провели и эвакуацию 13,5 миллионов жителей из районов страны попавших под оккупацию, в том числе около 3,5 млн. советских граждан еврейской национальности. Уже с начала 1942 года промышленный потенциал эвакуированных предприятий стал работать на нашу победу в Великой Отечественной войне. Интересно, что в январе 1942 года руководство Германии, после краха плана «Барбаросса» поняв в какую ловушку они угодили с началом войны с СССР, тоже озаботилось тотальным переводом германской экономики для военных нужд. Но в полную силу на войну германская экономика заработала только в конце 1942 – начале 1943 гг.
А теперь Вам вопрос – а когда и в какой очередности началась в СССР разработка планов «А», «Б», «В» вар.№1 и «В» вар. №2 … А? Ну с планом «А» все ясно – в 1938-39 гг., после захвата Германией Чехословакии. С планом «Б» тоже все ясно – с лета 1939 года, когда проявилась тягомотина в переговорах с Англией, Польшей, Францией. План «В» вар.1 начал осуществляться не ранее сентября 1939 года, когда Верховный Совет СССР принял закон о всеобщей воинской повинности и массово начались формироваться новые дивизии, корпуса, армии Красной Армии. А вот план «В» вар.2, с ним как? План «В» в вар.№ 2 ведет свое начало аж с 1928 года! Именно в том году в СССР был проработан подробный план эвакуации промышленного потенциала с запада на восток страны. Правда, противниками тогда считались в первую очередь Польша и Румыния. С возможной их военной поддержкой со стороны Венгрии, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Чехословакии – так называемой Малой Антанты. При очень доброжелательном для них нейтралитете со стороны Большой Антанты - Англии и Франции, а возможно даже и открытом военном союзе между ними. С 1928 года план эвакуации промышленного потенциала регулярно пересматривался и корректировался. Вот факт существования такого плана еще с 1928 года и его дальнейшего развития – есть последний гвоздь в гроб бредней наших либерал-дерьмократов на тему Сталина и Второй Мировой войны.
молодец , Александра Рифеевка, ведь можешь искать зерно
И не тупи со слухами в новейшей истории
Ал(каш) Рифеев совсем
Ал(каш) Рифеев совсем рехнулся и зарапортавался, вот пишет:
раз "мировой", то значит воюют союзными лагерями.
А вот перл (не харбор):
В стане -- разруха, НЭП, нет ни какой заметной без микроскопа промышленности, но план эвакуации того, чего еще никто не видит и не мыслит уже есть! Ну, каким надо быть рифейкой, что бы в мирное время вместо работы по созданию промышленности на Востоке мыслить об переезде дерьмовой, еще царско-палеолитической "промышленности" на этот самый Восток?! Приписывая свои благоглупости Советскому правительству Рифеев только еще раз его выставляет сборищем придурков с маузерами.
в т.ч. около 6 с половиной тысяч металлообрабатывающих станков
Сдается мне, что бОльшая часть этих станков поехала прямо в сторону Урала или осталась нераспакованной в ящиках до дня М.
Как бы проверить, где поискать данные?
Жители совхоза им. Ленина о прямой линии Путина
https://www.youtube.com/watch?v=5E3ba4jS9oM
9:32
SURRO
480 826 просмотров
Опубликовано: 19 июн. 2019 г.
-------------------------------------
Данный опрос показателен, помимо прочего, ещё и тем, что даже в совхозе им. Ленина высказываются разные точки зрения и про прямую линию, и про путина.
Уважаемому Ю.И.Мухину
Где можно продать родину?
Почем посты у пригожина? Как туда записаться и можно ли получить аванс?
Крашеный блондин
А авиаперевозчики не граждане?
Кроме того:
И я и не спорил, что в кругу братьев по разуму - дебилов - они не выглядят дебилами. Вот и вы в них дебилов не видите.
С порядком вы правы, хотел поправить, но смысл сообщения не изменился, а то, что журналисты глупы, я писал неоднократно, и это только подтверждение.
стали запрещённой деятельностью?
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 392-О-О
2. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, право владения, пользования и распоряжения имуществом, а также свобода предпринимательской деятельности, не являясь абсолютными, могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации), а ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (статья 74, часть 2, Конституции Российской Федерации);
Вы видите что написано "ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться" не федеральным законом, а иными правовыми актами "в соответствии с федеральным законом", или не видите?
Читая наукообразные
Читая наукообразные пародийные фантазии "Конституционного Суда РФ" следует не забивать постановление Съезда народных депутатов РФ и госперевороте и Заключение того Конституционного Суда РФ, по делу по Указу № 1400 от 21 сентября 93 года и итоги голосования против проекта Конституции 12.12.93 и , разумеется, фиктивность приватизации.
А когда вы всё это учтете, то бормотание вымышленного КС РФ можно спустить в унитаз и забыть.
Предложенное умозаключение абсурдно, тк делает собствеником чужого имущества депутатов от партОПГ, что абсурдно в сонове своей.
Дурной КС написал, что слуга (представитель) может отнимать имущество у хозяина (доверителя). В этом высказывании, кроме неприкрытой уголовщины, больше ничего нет.
Гостьex
Зря утруждаетесь со своим Съездом и Заключением... Как вы мой коммент читайте вне контекста, который ему придает коммент мухинского двойника. Так и мухинский двойник （двоится у меня, шизофреника, в моске, что тут поделать）читает конституцию РФ вне контекста, который ей придают решения вымышленного КС РФ. Ну раз он верит в конституцию РФ, то пусть читает и решения вымышленного КС РФ. Какие проблемы? И вы не в курсе, что статьи конституции РФ на 2/3 надерганы из конституции РСФСР... Сравнительный анализ проведите и увидите, что конституция РФ на 2/3 статей действует как копия конституции РСФСР!
Вымысел
"Ну раз он верит в конституцию РФ, то пусть читает и решения вымышленного КС РФ. Какие проблемы? "
Где в Основах указано, что суды могут толковать Конституцию? Тем более, не имеющие источником власти народ?
Если в словах: ЛИВЕР, УКРОП,
Если в словах: ЛИВЕР, УКРОП, КРУПА, КУЛЕР, КЕФИР, ШОФЁР заменить всего лишь 4 буквы, то получится - СОЛЯР или ПИДОР (!).
У Вас народ это кто? Вот то-то и оно, что дед Пихто и баба с пистолетом. А это, с конституционной точки зрения, всего лишь сумма избирателей, оформленная с соблюдением правил в список избирателей (участников референдума) группа лиц, имеющих соответствующее гражданство, то есть договорную основу между ними.
Внестатусные маугли никаким народом не являются и провести голосование за какой-либо НПА не могут, это не вяжется с диагнозом психического здоровья, если апатриды голосуют за конституцию. Кто им и что передавал для такого волеизъявления - ни территории, ни имущества на ней у них нет. То группа безумных с кукарекальниками - парад трансвеститов, а не список избирателей и не народ.
Но если они таки граждане избирательного возраста, то граждане СССР, других нет. А это значит, что любое их голосование не может нарушать акты права вышестоящих органов - например, решений всесоюзного референдума или правил Конституции СССР или РСФСР (переименованной 21.04.92 в РФ).
Сделка с явным нарушением закона ничтожна. Заметьте, не оспорима, а именно ничтожна. А это значит, что в судебном опровержении не нуждается - недействительна с момента её совершения и не влечет никаких последствий, кроме тех что связаны с её недействителностью (реституция). То есть никакого принятия новой конституции 12.12.93 не было по бесчисленному числу нарушений законов и по факту того, что проект отвергнут, а не принят. Смотрите протокол на сайте ЦИКи РФ.
==
Про источник, то опять троп - литературно-художественный приём, а не юридический термин. Никаких источников у власти нет, это не розетка и не колодец. Ветвей у власти тоже быть не может, тк это не дерево, не осина трухляая, липа с дуплом, побитая шашелем.
Вся власть принадлежит народу, а не источник власти принадлежит народу, а ветви уродам. Власть это изъявление желаний сувереном (в республиканской форме правления - народу, как списку избирателей), обязательных для исполнени ему подвластных. То есть это правило общественного договора, без которого общество невозможно по определению. А не персоны - пердузденты, дебатуты и прочая нанимаемая сувереном шушера подзаборная - слуги (представители доверителя).
У вас источник сведений и
У вас источник сведений и источник официального опубликования тропы?
Купцов рассказал, что понятия "власть" не существует. http://maxpark.com/user/4236105473/content/2689256
"Вся власть принадлежит народу," - принадлежать и осуществлять не одно и то же. Государственную власть осуществляют органы законодательной, исполнительной и судебной власти или нет?
Источник сведений - не троп,
Источник сведений - не троп, а источник опубликования - бред.
То, что Купцов рассказал про не существует и не круглая, а квадратная, нет фотки, имеет значение лишь для его лечащего психиатра.
Никто и не утверждает, что принадлежность власти и её осуществление это одно и тоже. Дверь открыта, а вы ломитесь как при гопе с криком. Да, не одно и что с того?
Статус Портала как источника
Статус Портала как источника официального опубликования правовых актов определен Федеральным законом от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке ... pravo.gov.ru/Inform/about.html
Раз принадлежность власти и её осуществление не одно и тоже, то вы сами с собой спорите "Вся власть принадлежит народу, а не источник власти принадлежит народу, а ветви уродам.".
Вне вас всем пофиг что кому власть принадлежит, важно кто ее осуществляет.
Если вам показано, что никто
Если вам показано, что никто конституции СССР и РСФСР (РФ с 21.04.92) не отменял и никто вашу гобатую конституцию 12.12.93 не принимал а отверг то что вы несете , не приходя в сознание про фз про говру?
Я лишь о том, что существует
Я лишь о том, что существует и применяется фраза "источник официального опубликования".
Надеюсь не начнете объявлять бредом фразу "размещено на интернет сайте" оттого, что в правовых актах РСФСР (РФ с 21.04.92) не было интернета?
Мухину Ю.И
Указано в ч.2 ст.4, ч.1 ст.15 (про верховенство конституции), ст.10 (про независимость судебной власти). Надеюсь вы не отрицаете верховенство ст.120, 118, 125, 126, 127 и 128 в их толковании независимым КС-ом. Или вам чем-то толкование КСа не нравится и у вас есть более крутое толкование?
Постановление от 25.01.2001 N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова":
Насчет судов не имеющих источником власти народ (в рамках правовой системы РФ) - биографии судей КС читайте и покажите, кто из них не был избран судьей в 80-е годы, получил тем самым от народа полномочия, относящиеся к судебной власти.
А насчет того, что они не избраны членами КС (тогда не было КС), я уже писал в нижнем комменте, что в частях 1 и 2 статьи 128 нет ничего анти-осново-конституционного http://ymuhin.ru/node/1875/rossii-nuzhny-sudi?page=1
PS
Генавук с новогоднего похмелья начал считать, что я Купцов http://ymuhin.ru/comment/reply/1875/446700
Объясните ему, что это не так.
биографии судей КС читайте и
биографии судей КС читайте и покажите, кто из них не был избран судьей в 80-е годы, получил тем самым от народа полномочия, относящиеся к судебной власти.
========
Какой же путаник!
А судья из Занзибара у вас тоже получил полномочия и может в Конституционном Суде Рашки с бусами из зубов крокодила и в набедренной повязке восседать?
Каким боком статус народного судьи в СССР к статусу лжесудьи госперевернутого драмкружка - РФ?
Первый вид статуса легален, второй - криминален, ролевая игра, жульничество, статуса нет, а у вас всё едино.
Когда это Гостьех успел стать
Когда это Гостьех успел стать мухинским двойником, чтобы рассказывать что для него едино, а что не едино?
Каким боком статус народного
Каким боком статус народного судьи в СССР к статусу лжесудьи госперевернутого драмкружка - РФ?
Вы этот мой вопрос поняли?
У мухинского двойника РФ это
У мухинского двойника РФ это правоприемник СССР, не забывайте. Полученное в СССР остается и в РФ. Для него уместны одни тезисы, для вас другие. Не сбивайте его с мысли... не мешайте.
Вариантов с правопреемством
Вариантов с правопреемством нет ни при верной квалификации, когда проект Конституции не принят 12.12.93, так и при ошибочной, когда мнят, что принят, тк нет никаких актов права о правопреемстве или передаче территории и имущества между РФ в составе Союза ССР и «новым» государством РФ, как это должно быть в соответствии с Венской конвенцией о правопреемстве государства в отношении договоров от 23.08.1978 и Венской конвенцией о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов от 08.04.1983.
Потому как ни верти полосатые рейтузы с дыркой навылет, а лапсердак в горошек не получается.
Мухинскому двойнику сколько
Мухинскому двойнику сколько не показывай lunar wave, он не признает, что Луна это голограмма.
Так же и с правопреемством. Он верит РФ это правоприемник СССР. Ему объясняйте про 2 Венские конвенции.
Он тезис получение судьями КС статуса судей в 80-е годы не отрицает, и меня его неотрицание устраивает.
РФ на 2/3 статей действует
РФ на 2/3 статей действует как копия конституции РСФСР!
===========
Так бензин с ослиной мочой Алибабаевичем тоже так примерно разводился, а вода с C2H5OH или с цианистым калием или с тифозными бактериями и того в лучшей пропорции. И что с того?
С того только то, что в части совпадающей правилами противоречий не возникает между настоящей конституцией и вымышленной. И ничего больше не следует.
А вы что подумали, что сходство в такой пропорции есть уже тождество? Слова поп, попа, попугай и попадья тоже весьма сходны, но означают разное.
Гостьexу
Раз статьи конституции РФ на 2/3 надерганы из конституции РСФСР, то ваш тезис о статьях выдуманной конституции с 67% вероятностью является тем, что описывается словами "пернул в лужу".
Чтобы избежать этого риска, вам стоит до высказывания тезиса о статьях выдуманной конституции убедиться, что они не являются копиями реальной конституции РСФСР.
А вы это не хотите. ...
Откровенный бред. Мной
Откровенный бред. Мной написано что полбочки мёда на полбочки говна мёдом не являются.
А вы стали доказывать, что все равно сладко.
Бочки никого не интересуют.
Бочки никого не интересуют. Мед едят ложкой. При ссылках на Конституцию пишут про статью с номером, а не про всю ею. Исполнять скопированные в конституцию РФ статьи из конституции РСФСР нужно и полезно. И пока вы не узнаете что там скопировано, а что выдумано - не сметь ругать Конституцию РФ!
Отправить комментарий