Исследователь собственного феномена
Итак, две вещи в воспоминаниях Мессинга очень ценны для нас:
– его по-настоящему выдающиеся способности телепата и гипнотизёра;
– его собственные попытки понять, откуда эти способности взялись и как действуют.
Дело в том, что Мессинг проводил массу выступлений и в мире, и в СССР, кроме того, он хотел, чтобы его способности были исследованы и поняты, посему участвовал во многих научных экспериментах, и судя по всему, имеется огромное количество независимых исследований, подтверждающих его феноменальность. И к чести Мессинга надо сказать, что он анализировал всё, что мог прочесть о людях, обладавших похожими способностями, и сам много думал, старясь понять, что с ним и другими телепатами происходит.
Понимаете, это мне, выдвинувшему и обосновывающему гипотезу о том, что человек – это сгусток структурированного, скорее всего, гравитационного поля в эфире (аналогичного электромагнитному полю, базирующемуся «на железе» компьютера или телефона), легко объяснить, каким образом Мессинг мог узнавать мысли «индуктора». Ведь то же электромагнитное поле в компьютере по Wi-Fi может соединиться с электромагнитным полем другого компьютера и списать с его памяти нужные файлы. И я объясняю, что точно так же и телепаты или знахари входят в сознание (в психику) индуктора – того, чьи мысли они читают.
Но для Мессинга, уверенного, как и вся «наука», что сознание человека – это его мозговое вещество, вопрос о том, как телепат читает мысли других людей, был неразрешим.
Нет, им всем понятно было, что мысли и внушения передаются какими-то волнами, но как, и какими?? Вот цитата об этом:
«…еще в 1923 году вышла в свет книга самого Б.Б. Кажинского «Передача мыслей (факторы, создающие возможность возникновения в нервной системе электромагнитных колебаний, излучающихся наружу)». А в 1962 году издал он свою последнюю в жизни книгу — «Биологическая радиосвязь». Все это время, почти сорок лет, разделяющие две книги, ученый следил за достижениями целого ряда наук – от психиатрии до радиоэлектроники, находя все новые и новые доказательства своей гипотезе. Да и сам он провел сотни и тысячи разнообразнейших опытов, стремясь окончательно доказать ее.
Нашел ли он их? Кажинский считал, что нашел. В частности, вместе с Дуровым он проводил опыты внушения животным из металлической заземленной камеры, не пропускавшей радиоволн. При открытой двери камеры внушение достигало цели, животное выполняло мысленный приказ, при закрытой – опыты оказывались безрезультатными. Но мне не кажется окончательно убедительной эта серия опытов, хотя бы потому, что аналогичные опыты ленинградского ученого Л. Л. Васильева дали противоположный результат: изолирующая от радиоволн камера ни в малой степени не мешала у него передаче мысленного внушения. И поэтому вопрос о гипотезе электромагнитной, или, точнее, радиоволновой, природе передачи мыслей все еще остается предположением. Надо четко и бесповоротно установить, участвует ли в передаче мыслей электромагнитное поле. Со своей стороны, могу сказать: для меня почти безразлично, есть ли у меня личный контакт с моим индуктором или нет, т. е. держу я его за руку или нет. Большинству же телепатов легче проникнуть в мысли человека, если они держат его за руку. Может быть, этот факт поможет в поисках истины?
Ну а если окажется, что электромагнитное поле здесь ни при чем, как быть? Что же, тогда надо будет найти еще не известное нам поле, которое ответственно за телепатические явления. Найти и изучить его. Овладение им может открыть новые, совершенно удивительные возможности, не меньшие, чем открыло овладение электромагнитным полем. Вспомните: Генрих Герц открыл радиоволны в 1886 году. И меньше чем за сто лет стало возможно радио, телевидение, радиолокация, закалка токами высокой частоты и т. д. и т.п. Почему же не ожидать, что новое, не открытое еще сегодня поле не одарит нас еще большими чудесами!?..
Что это за поле? Я, конечно, не могу ответить на этот вопрос. Известный советский ученый Козырев высказал предположение, что это могут быть волны гравитационного поля... Такое мнение разделяют и некоторые другие ученые. Они мотивируют свое предположение тождеством свойств гравитационных волн, для которых нет преград, нет непрозрачных экранов и так сказать «телепатических волн», которые также, по некоторым опытным данным, обладают почти абсолютной способностью пронизывать любые препятствия».
То есть по основному вопросу Мессинг не пытался пудрить мозги своей божественностью (он, кстати, был атеистом), Мессинг пытался найти причины своих способностей и, порою, очень близко приближался к убедительным выводам.
«…что такое телепатия: атавизм, сохранившийся от наших предков, или, наоборот, свойство, которым в полной мере будут обладать люди будущего, или те существа, которые придут нам на смену? Сторонники первой точки зрения приводили массу доказательств, суть которых состояла в том, что, чем примитивнее устроен организм, тем нужнее ему телепатия. За счет телепатии эти люди объясняли, например, тот широко известный факт, что некоторые виды бабочек узнают о нахождении родственной особи на расстоянии до километра. На счет телепатии они записывают и другой общеизвестный акт: одновременность взмахов крыльев стайки нескольких бабочек, сидящих рядом. Телепатией объясняли удивительную одновременность и единодушность действия рыбных косяков, рыбьих стай. И так далее. Но чем выше развит организм, тем, по их мнению, меньше нужды ему в телепатии. Лев может находить другого льва по его рыку. Волк – по запаху. Тигрица заранее предупреждает тигрят о своем приходе тихим мурлыканьем. Обезьяны имеют развитую систему звуков для сообщения друг другу своих эмоций, предупреждений об опасности и т. п. Такую же систему звуков, как выяснилось в последнее время, имеют вороны и, вероятно, другие животные и птицы, живущие стадами или стаями... Еще менее нужна телепатия человеку, имеющему множество способов обмена информацией. И поэтому она почти исчезла из обихода людей, оставшись слабым рудиментом, и лишь иногда она неожиданно воскресает в полную меру у отдельных индивидуумов. Это атавистическое свойство, присущее редким людям от рождения. Ну так же, как у некоторых людей от рождения есть хвост или они от рождения покрыты волосами».
Реальный телепат
Причина того, почему человек, как вид, отказался от телепатии, подтверждается рассказами самого Мессинга о том, что именно он воспринимает от индуктора, как узнает то, что индуктор думает?
Так вот, Мессинг воспринимал мысли индуктора не в виде текста, состоящего из слов, – не так, как мы передаём информацию друг другу. Телепат воспринимал образы того, о чём индуктор думает. Поэтому Мессинг успешно выступал, даже не зная языка пришедших на его выступление зрителей – их мысли он тоже не читал, а видел. Ведь сами опыты заключались в том, что зритель прятал какую-либо вещь, а Мессинг, проникая к зрителю в сознание, узнавал, что это за вещь и где она спрятана.
Вот интересное свидетельство из того времени журналиста В. Сафронова:
«Это произошло осенью прошлого года в Москве, в Доме медработников, где Мессинг показывал свои способности собравшимся там врачам... Я оказался в составе жюри, и это позволило мне быть в курсе всех событий, происходивших на сцене и в публике. Предпоследним опытом Мессинга была мысленная диктовка задания без контакта за руку с индуктором. Для большей убедительности Мессинг был удален из зала под эскортом двух членов жюри. Надо было надежно запрятать какой-либо предмет, а Мессинг должен был найти его. После споров и нескольких «перезахоронок» предмет (авторучка) был спрятан на обшивке стенной панели. Вводят Мессинга. В притихшем зале Мессинг быстро находит девушку, спрятавшую авторучку. Выводит ее на сцену, ставит перед собой, пристально смотрит на нее, просит: «Думайте! Дайте мысленный образ...». А что, если попробовать сбить Мессинга, приходит мне в голову озорная мысль. И тут же начинаю внушать ему следующее: «Не слушайте девушку, ручка не там, где она думает, а на капители колонны, что слева от стены». При этом я только бегло взглянул на профиль Мессинга (расстояние не более трех метров) и снова повторяю внушение: «Ручка на капители колонны...»
Воображение живо рисует толстый слой пыли, на котором лежит черная эбонитовая самописка с золоченым пером. Вдруг происходит то, чего я, откровенно говоря, не ждал. Мессинг посмотрел в мою сторону и с нескрываемым раздражением сказал (цитирую точно, записано сразу же):
– Не надо много приказаний... Туда очень высоко... Нужна большая лестница...
Я, разумеется, смутился и пробормотал что-то вроде извинения. После этого Мессинг забыл о моем присутствии и вновь сосредоточил свое внимание на девушке. Ручка была извлечена оттуда, куда ее поместили по желанию присутствующих...»
Уже эти свидетельства Мессинга очень важны, поскольку делают понятным то, как телепаты «видят», но мне более интересны другие моменты осмысления Мессингом того, что делает он, и что делают другие люди, имеющие феноменальные для нас способности.
О Том свете
Но сначала просто о том, чтобы задуматься, кто мы такие.
Вот Мессинг сообщает:
«Приведу два примера из совершенно другой области. Первый касается удивительной способности мгновенного счета. Люди, обладающие подобным талантом, насколько мне известно, встречались во все времена у всех народов. Обычно проявляется эта способность в раннем детстве, причем ребенок четырех-пяти лет, не имеющий вроде бы даже понятия о четырех действиях, начинает решать задачи, требующие извлечения квадратных и кубических корней, многократного возведения в степень и т. д. Иногда с годами этот дар бесследно исчезает, иногда сохраняется на всю жизнь.
Из наиболее интересных «мгновенных счетчиков» были в разные времена известны француженка Осака, индианка Секун-тара Деви, итальянец Жан Иноди, француз Мориц Дагбер и т. д. Осака мгновенно давала ответ на просьбу извлечь корень шестой степени из такого, например, числа: 402 420 747 776 576; Деви за три-четыре секунды отвечала на вопрос, чему будет равен корень 20-й степени из числа, состоящего из 42 цифр. Невозможного для нее не было. «Я еще никогда не достигала своих границ», – сказала она однажды.
У специалистов мгновенного счета нередко спрашивали о секретах их умения, но отвечали они обычно не больше, чем на эти вопросы могу ответить я. Общий смысл ответов состоял в том, что несколько мгновений они ощущают в уме не поддающуюся их контролю чехарду и мелькание цифр, а затем появляется результат в его готовом, завершенном виде. Уследить или проанализировать ход решения они обычно неспособны.
Неспособны потому, что самого процесса этого решения практически нет. Есть конечный результат, последняя цифра, вспыхивающая в итоге напряжения воли».
Что в этом случае интересно? То, что это свойство мгновенного счёта ребёнок получает в детстве, когда его психика минимально защищена.
Напомню, что я считаю сознание человека по своему устройству аналогичным компьютеру, а мы знаем, что для компьютера решение приведенных выше задач не займёт и секунды времени, причём сам компьютер «не объяснит», как он это делает – вступают в дело программы, в которых заложены алгоритмы (правила) манипуляций с числами, в результате которых получается ответ. Точно так же, не думая и не производя никаких вычислений, выдают ответ и «мгновенные счётчики», описанные Мессингом.
Но откуда у этих людей могут взяться такие программы? В природе до нас, людей, ни у каких живых существ, в том числе и у человека не было ни малейших потребностей извлекать корни, да ещё и 20-й степени, – этому умению просто неоткуда было появиться в подсознании «мгновенных счётчиков»!
Остаётся «Тот свет». А что ещё можно предположить?
Там ведь люди (Души тех, кто правильно жил в теле) работают, и нахождение способов (программ) мгновенного счёта вполне по силам самим Душам людей на Том свете. Ведь для работы по созданию таких программ, мы, живущие в теле, Душам на Том свете не нужны – им для собственно мыслительного процесса не требуется никакое оборудование – они и на Том свете вполне могут справиться с работой по созданию таких программ.
Проникнуть к нам, взрослым, в сознание они не могут – наша психика, наше сознание, наша Душа, в теле защищены он проникновения извне. Но вот в детстве защита сознания, вполне возможно, слаба, и люди с Того света, возможно, могут вложить ребёнку целые программы.
Да, это гипотеза. Вам не нравится? Придумайте лучше. Вы не верите? Верить или не верить – это не по моей части. Вам – в церковь! Институт бессмертия не для вас.
Медицина будущего
Мессинг не занимался лечением больных специально – не был знахарем в полном смысле этого слова. Но он обладал способностями к гипнозу и легко мог производить элементарные для знахаря операции – внушением остановить кровотечение или обезболить, или вылечить от алкогольной или табачной зависимости.
Как я объяснял и объясняю то, как именно знахари лечат?
Болезнь – это неисправность одной из программ у Духа – у компьютера, строящего и обеспечивающего функционирование тела. Болезнь – это неисправность программы, обеспечивающей исправное функционирование того органа тела, который заболел. А у знахаря эта программа исправная, вот знахарь и стремиться заменить неисправную программу больного на свою – «перезагрузить» больного.
Что интересно. Как следует из рассказов тех, кто пользовался услугами знахарей, знахари, скорее всего, сначала сравнивают все программы Духа больного с собственными исправными, и так определяют больной орган у пациента. А потом пытаются эту программу исправить – «перезагрузить».
Но я никогда не встречал подтверждений этого от самих знахарей – подтверждения того, что они действуют именно так. Знахари (почти повсеместно - знахарки) ведь и сами не понимают, почему у них получается лечить, чаще всего они видят в своих способностях только «божьи промыслы».
А Мессинг специально задумывался об этом. И он пишет.
«Когда я внушал своим больным отвращение к алкоголю, я сам – месяцами! – не мог выносить даже слабых запахов спиртных напитков. Это отвращение к ним сначала охватывало всего меня. И уже после этого мог я его передать моим подопечным.
Когда назначенный мной период лечения кончается, я теряю отвращение к вину. Но излеченный мной человек его сохраняет на долгие годы. А там – все зависит от него самого.
Я много курю. Но, когда идут сеансы внушения отвращения к табаку, я сам бросаю курить и без судорог в теле не могу переносить самого слабого запаха папиросного дыма. Снова я закуриваю, только закончив цикл внушений...»
То есть, Мессинг должен сначала у себя самого – у собственного Духа – создать нужную программу, а уж потом передать (внушить) её пациенту – «перезагрузить» его программу.
В сухом остатке
Ну, а теперь сами посудите – если мы медицину переведём вот на такой способ лечения – способ передачи (внушения) пациенту правильных программ для Духа, то ведь насколько упростится лечение, и насколько более эффективным оно станет!
Вы скажете, что людей с такими способностями, как у Мессинга, очень мало. А кто их считал и искал?
Сам Мессинг неоднократно пишет, что для развития телепатических способностей их нужно специально развивать. Он вспоминает себя, практически подростком, попавшим в обучение немецкого психолога профессора Абеля.
«Абель не уставал твердить:
– Тренируйте, развивайте ваши способности! Не давайте им заглохнуть и забыться!
Я начал тренироваться. В свободные четыре дня недели я ходил на берлинские базары. Вдоль прилавков с овощами, картофелем и мясом стояли краснощекие молодые крестьянки и толстые пожилые женщины из окрестных сел. Покупатели были редки, и в ожидании их многие продавцы сидели, задумавшись о своем. Я шел вдоль прилавков и поочередно, словно верньером приемника включая все новые станции, «прослушивал» простые и неспешные мысли немецких крестьян о хозяйстве, оставленном дома, о судьбе дочери, вышедшей неудачно замуж, о ценах на продукты, которые упрямо не растут... Но мне надо было не только «слышать» эти мысли, но и проверять, насколько правильно мое восприятие. И в сомнительных случаях я подходил к прилавку и говорил, проникновенно глядя в глаза:
– Не волнуйся... Дочка не забудет подоить коров и дать корм поросятам... Она хоть и маленькая еще у тебя, но крепкая и смышленая...
Ошеломленный всплеск руками, восклицания удивления убеждали меня, что я не ошибся.
Такими тренировками я занимался более двух лет. Абель научил меня и еще одному искусству – способности выключать силой воли то или иное болевое ощущение».
Так может врачу лучше два года поучиться у знахаря, чем шесть лет в институте? Да, конечно, при этом не каждого блатного можно будет сделать знахарем, а только того желающего, кто имеет способности – атавистические способности.
И Мессинг об этом говорит и говорит, причём, даже прячется за «авторитеты». Скажем, цитирует статью профессора Г. И. Косицкого: «Природа с избытком наградила каждого из нас огромными возможностями и способностями, но многие из них не всегда развиваются и реализуются. Человек, использовавший эти удивительные возможности и выдающиеся способности и развивший их, может делать то, что делает Вольф Мессинг».
То есть, нужно искать особо (виноват – ещё) одарённых и развивать их дар. И так ли уж велика будет проблема, найти молодых людей с подобными способностями, найти способы их обучения и создать с ними Медицину Знахарей? Медицину, лечащую без лекарств и хирургов?
На этом закончу.
***
Вот исследование этой проблемы тоже будет задачей Института бессмертия.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
Ю.И.- Мессинг
Тогда пальмовое масло для смазки употребляли, оно шибко тормозит всякую индукцию теперь.
Ага. Человек создан для
Ага. Человек создан для физической работы, а не для сидению илилежания. Причем он создан для тяжело физической работы. Если нет такой нагрузки, то чек болеет и к 40 годам того... Инвалид с никудышним сердцем и прочим. А Дух тут вторичен. Лечит Бубновский, а не Кашпировский. И не Вольф. Его фокус бодро демонстрирует Юрий Горный , и не ипет мозг "чтением мыслей".
Joker
"Его фокус бодро демонстрирует Юрий Горный , и не ипет мозг "чтением мыслей"".
Не видел необходимости писать о том, что Мессинг описывает, как исполнятся такие фокусы. Правда, вам, родившемуся не для умственной, а для тяжёлой физической работы, но избегающему её, прочесть такую длинную книгу невозможно.
Никто никакие "мысли" читать
Никто никакие "мысли" читать не умеет. Многие умеют понимать идеомоторны движениъ тела. Вот это и есть атавизм. Скажем, кошки между собой разговаривают жестами тела. Есть люди могущие читать по его отражению в глазах собеседника, есть такие, что слышат то, что вы читаете "про себя". А уж Акопян... Да! Никто никого не вылечит от болезни кроме себя самого. Физичискими нагрузкам и и закаливанием.
Тупая чюрка и здесь точно
Тупая чюрка и здесь точно знает, что никто не может читать мысли, но через строчку забывает об этом и столь же нагло начинает утверждать, что есть люди, которые слышат чужие мысли. Вот же лузер шизоидный.
Многие умеют понимать идеомоторные движения тела
Таки да
Дополню:
большинство это делают ПОДСОЗНАТЕЛЬНО
А осознанно видеть/понимать и применять учат методы НЛП
Я тоже телепат! Вот намедни
Я тоже телепат! Вот намедни иду я на костылях, в помойных шмотках (родственники после умерших выбросили), аура бездомной собаки, и внятно слышу:
-- А это что за чурка тупая здесь, пейзаж портит?
Но я еще могу и будущее предвидеть! А в нем иду пешком на костылях и все меня на фуй посылают! И -- точно!
Ответьте себе на вопрос -
Ответьте себе на вопрос - материальна ли или духовна программы виндоус? Как ответите, так все вопросы о душе и духе, первичности духовного над материальным или наоборот (основной вопрос философии) отпадают сами собой.
Далее спросите себя куда девается среда виндоус и программы в его содержании после выключения вашего ПК? Есть она как материальный объект или нету? ("умерла" или "ожила"?)
Гостьex
"Далее спросите себя куда девается среда виндоус и программы в его содержании после выключения вашего ПК? Есть она как материальный объект или нету?"
Конечно виндос существует и при отключении компьютера - на диске С в виде магнитного поля. И естественно программа материальна.
Aleksey2
Пример не совсем удачный. Кто-то эту программу написал, кто-то приобрел и установил на "диск С:", кто-то должен ее запустить. Сама программа это сделать не может. Ой, Мухин вынужден будет отказаться от материализма, как он сделал с марксизмом, и ввести в свою гипотезу Б-га, как ранее ввел некое "духа". Попы могут обвинить его в плагиате.
Виндоус программа не
Виндоус программа не автономно существующая, она сама в уже существующей среде с определенными правилами - закономерностями среды. Но наличие искусственной программы как твоения сознания человека совсем не доказывает творения среды, в которой виндоус возникает - синтезируется. Потому пример с виндоус это не доказательство творения материального мира кем-то, а лишь доказательство творения виндоус кем-то. Остальное лишь гипотеза, но легко объяснимая закономерным самозарождением жизни при наличии исходных закономерностей самой среды. Нарушение однородности среды приводит неизбежно к бесконечному усложнению организации среды, тк возникают пересечения объектов и точки резонансов - стоячие волны как проявления этих резонансов.
Аналогия идиотов с ампутацией мозга о том что вероятность возникновения жизни не выше чем веротность сборки боинга при встряхивании его деталей, тупая до упора. Так как детали боинга при тряске их не находятся в среде, собирающей боинги, а элементы материального мира находятся именно в такой среде - автоматической сборки элементов (тороидов).
см. автосинхронизацию стоячих волн - фигуры Хланди
На самом деле эти фигуры не на плоскости, а объёмные. На плоскости только их отражение песчинками.
Если вы поняли, перед вами
Если вы поняли, перед вами моделирование памяти. Вещество из упорядоченного песка "помнит" форму потока более легкого вещества (эфиропотока), проходившего ранее через песок на плоскости.
Нехитрым моделированием - синтезом и запуском нового такого же источника продольных и поперечных потоков, мы можем воспроизвести - повторить то что создало эти рисунки на плоскости - то есть объёмные фигуры. Оживить, без кавычек, с помощью памяти не только образы, но и синтезировать реально существовавшие ранее объекты. Или создатать никогда не существовавшие, но только в пределах доступного языка закономерностей в этой системе.
Язык закономерностей будет включать иерархию правил различных систем, находящихся в взаимновложенными одна в другую. В создаваемой синтезируемой среде, где мы создаем свой новый или реанимируем старый объект, будут исполняться или будут обязательными все закономерности вишерасположенных систем = их правила.
Попытка создания объекта с нарушением хотя бы одной из закономерностей, обязательных для данной точки расположения творимого объекта, приведет к неудаче. Или объект не возникнет, или все системы над ним разрушаться, если внедрен будет внешний поток вещества превосходящий эти взаимовложенные системы.
Это легко понять из логики, которая построена именно на соблюдении иерархии правил. (проявлением ума будет понимание и соблюдение этих правил об иерархии закономерностей, а глупость - их нарушением, несоблюдением и отрицанием. Вот, к примеру, как и местной одомашненной свиньи по кличке Геннадий)
Гостьех: среда собирающая
Собирающая среда соберёт в первую очередь Идею. Ну ведь на первой же странице написано, что в начале было Слово. Чего, по-Вашему, не хватает этой всемогущей Идее, чтобы её можно было признать Богом?
hryak
"кто-то должен ее запустить."
Пользователь за компьютером запускает. Нажимает кнопку Power, дальше работает программа, записанная на энергонезависимой памяти (на аккумуляторе) - она проверяет компьютер на работоспособность и если все в порядке - загружает программу на жесткий диск и передает ей управление.
Во-первых, никакого
Во-первых, никакого магнитного поля не существует, это наивное заблуждение - вымысел. Так называют кольцевые поперечные токи тороида динамической фигуры эл. потоков или эфиропотоков. Подавая продольный ток вы из плоской невидимой программы, делаете объёмную - видимую вам намониторе программу (среду для других программ) "Надуваете" её как шарик на парад. Все материальные объекты, видимые человеку, дутые объекты из поперечных и продольных токов вещества. Но шарик на парад как модель - это закрытая система, а все объекты материального мира - открытые системы. Вещество их образующее меняется и находится в движении. Если это движение остановить, хотя бы в продольной части токов, то объекты исчезнут. А если и в поперечной остановить, то исчезнут полностью и навсегда.
Во-вторых, это никому неизвестно до включения ПК, диск может быть разрушен, отформатирован, сектора (кластеры) разрушены, разупорядочены и тп. До запуска там не виндоус, а потенциальная возможность его возникновения при определенных условиях (совпадения резонансов). А при других или ничего, или ничего подобного, или нечто иное - совсем бесподобное.
Откуда же вам известен замысел автора, если он мог установить правило, согласно которому ваш последний запуск виндоус (по дате или по количеству прежних запустков) был последним?
То есть утвреждать о наличии чего-то на диске С до его запуска вы не можете, даже если из ста тысяч раз повторений факт подтвреждался, а вот в этот сто тысячи первый может не повториться. Всякий раз засыпая у вас нет гарантии, что вы проснетесь и ваше сознание (аналог виндоус) может не запуститься. Кроме прочих причин может быть и причина запрограммированная автором. Или вами по ошибке или намеренно - установке вирусной вредоносной суицидальной программы.
Измените частоту или амплитуду тока для ПК, измените любой элемент схемы или его настройку и никаких проявлений виндоус вы больше не получите. А если вам изначально неизвестны эти параметры и гарантировано не настроены, то у вас шанс запуска виндоус близок к бесконечному числу неудачных вариантов экспериментального подбора.
Потому существует при отключении ПК только ваша гипотеза (вероятностное предположение), что там есть виндоус, а не сам виндоус (зародыш виндоуса).
Гостьех
Обьяснил называется, еблан. Если она записана, независимо каким способом и столь же не важно, при помощи чего ее можно прочесть - значит, она существует. Не записана - не существует.
Животные в обсуждении научных
Животные в обсуждении научных и философских проблем людьми не участвую, в силу их карикатурного слабоумия и недостаточности понятийного и словарного запаса. Вернись в сивнарник, грязное копытное. Не провоцируй на жестокое обращение с животными.
Гостьех
Н-да, вот это ответ так ответ на замечание по существу.
Хрюшка, Ниф-Ниф, опят
Хрюшка, Ниф-Ниф, опят захрюкал ответ. От пакостливое копытное. Наваляет кучу и бегом прятаться в соломенный домик, пока пенделя не дали.
Гляньте на этого долботраха -
Гляньте на этого долботраха - вместо ответа опять захрюкал и заклеветал по старой сексотской привычке.
Поскольку ты, копытное
Поскольку ты, копытное хрюкало, утверждаешь, что запись равна объекту (Если она (винда) записана, независимо каким способом и столь же не важно, при помощи чего ее можно прочесть - значит, она существует. Не записана - не существует.), предлагаю отныне эврику, вместо ведра помоев в корыте чушатни, писать записку "еда" и кидать тебе на здоровье почавкать.
От же ты дурное животное!
Гостьex
"предлагаю отныне эврику, вместо ведра помоев в корыте чушатни, писать записку "еда" и кидать тебе на здоровье почавкать."
Дурак, надпись еда все равно существует. Аналогия твоя неверная.
И тебе тоже, михрютка, вместо
И тебе тоже, михрютка, вместо помоев с сочными опарышами, надпись на оцинкованном ведре - "помои".
Вопрос-то был не о том существует ли надпись, дурачок, а о том сущестует ли виндоус.
Гостьex
"Вопрос-то был не о том существует ли надпись, дурачок, а о том сущестует ли виндоус."
Дурачек, виндос - алгоритм и может быть записан. Ты его хоть на ведре с дерьмом можешь записать. От этого виндос не станет дерьмом (хотя близок к этому).
Гена,
то как Гостьех понимает реальность, называется объективным идеализмом - короче, это класика буржуазной философии. Похоже ты, учась в советском ВУЗе, лекции по истмату и диамату, как и Мухин, просиживалжевал в ближайщей точке общепита с пивасиком и ржавой спинкой минтая. Впрочем про Мухина я, это, зря, он кажись краснодипломник, значит как все будущие краснодипломники в пивнушки он не ходил, прилежно конспектировал лекции, и заучивал не понимая сути.
А я в институте в жопу давал, поэтому я умнее Мухина и всех остальных.
Хряк
＜то как Гостьех понимает реальность, называется объективным идеализмом - короче, это класика буржуазной философии. ＞
То как Гостьех понимает реальность, он показал постом выше - смотри его ответ на мое замечание по существу, а главное, на его понимание ситуации в стране. Это атипичный шизофреник, отягченный паранойей и агорафобией. У него на дворе еще Советский Союз цветет и пахнет, советская власть и советская действительность с действием советских законов. Совершенно ясно, что этот псих уже лет двадцать не вылезал из погреба или больничной палаты, и ты такой же мудак.
＜учась в советском ВУЗе, лекции по истмату и диамату,... просиживалжевал в ближайщей точке общепита с пивасиком и ржавой спинкой минтая. ... как все будущие краснодипломники в пивнушки ... не ходил, прилежно конспектировал лекции, и заучивал не понимая сути.
А я в институте в жопу давал, поэтому я умнее Мухина и всех остальных.＞
Ты, говноед-хуесос, свои мемуары рассказывай на своем сайте, а здесь давай поясни, кому, где и когда хоть раз помогли твои долбаные истмат с диаматом - кроме, разумеется, тех профессоров, которые гребли деньги за их преподавание в институтах.
Гостьex
"Во-первых, никакого магнитного поля не существует, это наивное заблуждение - вымысел."
Нобелевскую премию получать не пробовали?
Реплика выдает в вас крайне
Реплика выдает в вас крайне тупого дебила - существо низкой ступени организации ума. Понимая, что умишко ваш куриный, дал картинку. Не помогло. Легче прибить, чем обучить.
Для Лохи №2, как выкопанного
Для Лохи №2, как выкопанного москвабадца, хи-ха-ха важнее всего.
Отправить комментарий