ПРОБЛЕМА КОСВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 272
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

< Почему снимали в Голливуде?

< Почему снимали в Голливуде? Да потому что снимать на Луне было невозможно по техническим причинам! >

Фигня. Снимки из космоса и с луны присылали и до и после.

<Косвенные доказательства (в отличие от прямых) необходимо анализировать при помощи логики.>

Я угораю, дорогая редакция. Вот какой-то пропиндосовский еблан, безоглядно верящий пиндосам во всем, видите ли, анализирует доказательства при помощи логики, а вот Ю. Мухин - нет.

 
joko
(не проверено)
Аватар пользователя joko

 Снимали миллион раз при

 Снимали миллион раз при миллиарде попыток! Нету доказательной базы. Ни у Гагарина ни у лунатиков. Да и не актуально это. Американцы уже и не соображают ничего. И наше поколение ЕГЭ тоже. Вот айфон, лайки, вот это понятно. А луна - голограмма, земля плоская, солнце - светодиод. Стариканы чего -то мудрят, сами с собой спорят зачем-то.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Йоко

 Ну и узбагойся...чего вылез то ?

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

joko

"Нету доказательной базы. Ни у Гагарина ни у лунатиков."

У Гагарина - полно доказательств. Ракета носитель выводившая Гагарина на орбиту - до сих пор в производстве и эксплуатации:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0-7

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

joykо

"Да потому что снимать на Луне было невозможно по техническим причинам! "

Снимок поверхности Луны Луноходом-1, 1970 г:

 

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

  А с какой стати съемки в

 

А с какой стати съемки в Мосфильме стали доказательством?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"А с какой стати съемки в Мосфильме стали доказательством?"

А в чем признаки того, что это съемки в Мосфильме?

 
Гости
(не проверено)
Аватар пользователя Гости

Жойку

Здесь только один логический вывод - ваша жена умнее вас!

 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

joyko

Именно так. То, что все доказательства полетов на Луну выглядят, как фальсификация, еще не доказательство того, что полетов не было. Почему так получилось - можно придумать миллионы версий - от технических сбоев до контактов с инопланетянами. А может, и действительно никто на Луну не летал. Доказательств ни того, ни другого нет.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Тупое быдло

<Доказательств ни того, ни другого нет.>
Тогда пусть молчат о полетах на Луну. А если кто начнет утверждать, что летали, тогда ты, Тупое Быдло, всякий раз предлагай им либо предоставить доказательства, либо заткнуться. Вместо этого ты, такой же пропиндосовский зомбак, на сайте Мухина, лишь только тут зайдет соответствующий разговор, начинаешь усиленно жевать соплю, что нет доказательств того, что американцы на луну не летали.
 
НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

Геше

Я не собираюсь спорить с верующими. Есть бог, нету - не знаю. Информация о том, что американцы якобы летали на Луну, мне бесполезна, но и вреда от нее никакого. Поэтому пусть каждый думает так, как ему нравится. Просто надо не забывать, что такого научного факта, как полет человека на Луну - нет. Как нет научного факта о существовании внешней "души" человека. Если кто-то хочет доказать (или опровергнуть) - пожалуйста, предоставьте данные экспериментов, выполненных незаинтересованными лицами, только и всего.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Нст

 Вот вы похитили ребенка, и вас на этом прихватили. И на основании того, что у вас НЕТ доказательств, что это ваш ребенок,  вы требуете вас отпустить и признать невиновным ?  Ну...говорить то вы можете...но вот судья и палач, вряд ли поверят...

 

Владимир136

НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

136

Вы бы завязывали бухать, а то какие-то нездоровые фантазии с похищениями у вас начались...

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Нст

 Я не понял...а что не так ? Ну не нравится сравнение, так возмите аналогию с кошельком.  Если утверждаете что ваш, так докажите это.

 

Владимир136

НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

136

Вы даже аналогию корректную придумать не в состоянии. Право собственности доказывается очень легко. Достаточно описать то, что находится в кошельке и его открыть. Но какое отношение это имеет к полетам американцев на Луну?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Нст

 Достаточно предъявить и описать то, что взял и сфотографировал на Луне. Открыть кубышку, так сказать, и этим доказать свои права первопроходца.

   Ну , и где оно ?  Всё истлело и пропало ? 

 

 

Владимир136

НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

136

Нет, не достаточно. Выше я уже многократно пояснил, почему. Если до вас не доходит - это ваши проблемы.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 Что недостаточно ? Грунта

 Что недостаточно ? Грунта 300 кило ? А оно есть ? А оно улетучилось, чудесным образом, из спецхранилища, да со спецохраной. А теперь, не придумав  ничего лучшего, армия нстэшников, "доказывает"...что доказательств быть не может. Как таковых.  Как интересно...

   А во всех ли палатах понимают ваши объяснения ? Для чистоты эксперимента, так сказать, на соседнем этаже попробуйте...

   

 

Владимир136

Алексей Б
(не проверено)
Аватар пользователя Алексей Б

 ----------- Именно так. То,

 -----------

Именно так. То, что все доказательства полетов на Луну выглядят, как фальсификация, еще не доказательство того, что полетов не было.

------------

Но нет НИКАКИХ доказательств присутствия америкосов на Луне - ВСЕ фальсификация.

 
Правдоруб
(не проверено)
Аватар пользователя Правдоруб

Майранский… «№ 1. 208 О

Майранский…

«№ 1. 208 О нераспространении Указа ПВС СССР от 27 марта 1953 года

«Об амнистии» на Г.М. Майранского.

К пункту LXIX протокола № 18

Секретно

Указ президиума Верховного совета СССР

О неприменении Указа президиума Верховного совета СССР от 27 марта 1953 года «Об амнистии» к осужденному Майрановскому Григорию Моисеевичу

Учитывая тяжесть совершенных Майрановским Григорием Моисеевичем преступлений, за что он был осужден по ст. ст. 193-17 п. «а» и 179 УК РСФСР к тюремному заключению сроком на десять лет, президиум Верховного совета СССР постановляет:

Действие Указа президиума Верховного совета СССР от 27 марта 1953 года «Об амнистии» на осужденного 14 февраля 1953 года Майранского Григория Моисеевича

– не распространять.

Председатель президиума Верховного совета СССР К. Ворошилов

Секретарь президиума Верховного совета СССР Н. Пегов

Москва. Кремль».

А ошибок-опечаток-то!  Но – так в оригинале!

И это еще не весь документ, только часть его. Но уже интересно, правда? Самое интригующее, кто же это такой – Григорий Майрановский-Майранский, если для него даже потребовался отдельный Указ президиума ВС СССР? И что за такие особенные преступления он совершил, если он не должен был выйти на свободу по амнистии, хотя по закону должен был быть амнистирован. Он что, эти преступления совершил с особым цинизмом, что ли? То есть не просто яды и наркотики хранил незаконно (ст. 179 УК РСФСР), но еще издевательски и цинично незаконно?

Прежде чем дальше читать этот «подлинник», я предлагаю заглянуть в его конец. На дату составления посмотрим. Трепещите, черти! Дата: 24 апреля 1956 г.

Уже смеетесь? Или пояснить нужно? Если кому нужно отдельно – поясняю: амнистии по Указу ВС СССР от 27.03. 1953 года подлежали лица, осужденные до 27.03.1953 года. Если кого осудили по статьям, которые попадали под амнистию, 28.03.1953 года, то такой гражданин пусть насчет амнистии отдыхает. Ему придется срок тянуть до звонка либо до новой амнистии. Но эта его не касается.

Правильно? У любого юриста спросите, он вам это подтвердит. У вас возникает подозрение, что какой-то идиот думал, что за преступления, совершенные в 1956 году, Майрановский может попасть под амнистию 1953 года, и этот идиот начал требовать Указа ВС специально для Майрановского?

Нет! Вы ошибаетесь! У вас плохо с юмором, поэтому вы не способны думать по-настоящему креативно. Продолжение документа:

«Подлежит возврату в 1-й сектор

Общего отдела ЦК КПСС

№ П1373

Разослано членам президиума ЦК КПСС, кандидатам в члены президиума ЦК КПСС и секретарям ЦК

За – М. Суслов Совершенно секретно

ЦК КПСС

14 февраля 1953 года за злоупотребление служебным положением и незаконное хранение сильнодействующих веществ (ст. ст. 193-17 п. «а» и 179 УК РСФСР) осужден к тюремному заключению на 10 лет бывший начальник токсикологической лаборатории МГБ СССР Майрановский Григорий Моисеевич, 1899 года рождения, полковник медслужбы, бывший член КПСС (выходец из Бунда)».

И для полного осознания сразу из предпоследнего абзаца: «…полагал бы действие Указа президиума Верховного совета СССР от 27 марта 1953 года об амнистии на осужденного Майрановского Григория Моисеевича не распространять и ограничиться отбытием наказания по вынесенному ему приговору».

Таким образом, как следует из представленного, какой-то ЙУРИСТ в СССР в 1956 году предложил акт амнистии от 1953 года на Майрановского, который уже должен был три года как гулять по амнистии на свободе, не распространять.

Представляете? Григорий Моисеевич уже и забыл вкус лагерной баланды, три года спит дома на перине, но вдруг к нему приходит участковый и говорит: «Что, падла, преступный элемент, погулял на воле? Давай на зону! Хватит отравлять воздух свободы!»

Представляете, человека по амнистии освободили, но через три года его снова хватают и сажают! За то же самое преступление, за совершение которого его амнистировали.

И правда – страна дураков!.. Но есть еще одна, правда, деталь: Григорий Майрановский начал бы издеваться над милиционером, потому что преступления ужасно циничные совершал, согласно указу, Майрановский, а сажать назад нужно было Майранского!

Ну вот разве можно так халатно относиться к составлению документов? Подпись знаете чья под ним? И. о. генерального прокурора! Наберут в прокуратуру шалопаев!

Но давайте читать про Майрановского дальше. Только недолго, потому что долго мы с вами читать не сможем. Гарантирую. Итак:

«Следствием было установлено, что Майрановский, работая по производству, испытанию и применению ядов и наркотических средств для оперативных целей, присваивал различные лекарственные и сильнодействующие вещества, принадлежащие лаборатории, и в связи с этим допустил безучетность и грубые нарушения правил хранения этих веществ.

При обыске на квартире у Майрановского было обнаружено 2 кг азотнокислого натрия (смертельная доза 3—4 грамма)…»

Я много в жизни видел приколистов. Даже очень много. Но… Азотнокислый натрий – это еще называется нитрат натрия, натриевая селитра, чилийская селитра. В промышленном производстве применяется. Как удобрение применяется. Стоит сегодня, наверное, рублей тридцать килограмм. Может, чуть больше, может, чуть меньше. Никакого рецепта и никакого разрешения не нужно, чтобы купить. Потому что если нажраться натриевой селитры, то отравишься наверняка. Если меда 3 литра сожрать, то тоже отравишься. Но это не значит, что если у меня в погребе стоит ведро меда, 10 литров, то я три смертельные дозы меда незаконно храню.

Какой шутник вписал в этот «документ» обнаружение у Майрановского при обыске 2 килограмма селитры? В чем здесь криминал, если это вещество не отнесено ни к ядам, ни к сильнодействующим. Ее в бетон даже подмешивают, чтобы на морозе лучше застывал! Это пищевая добавка Е251!

Так можно и за хранение сахара, потому что это «белая смерть», срок схлопотать!

Не сомневаюсь, что читатель уже обратил внимание на странности реквизитов этого документа, если это документом можно назвать. Странности в том, что этот документ реквизитов, если судить по его опубликованному виду, не имеет. Только адрес: ЦК КПСС. Кажется, у тех, кто его сочинял, под рукой не было бланка Генпрокуратуры СССР, поэтому решили всякой ерундой себе головы не морочить, в шапке написали «ЦК КПСС» – и черт с ним. Кто из читающей публики потом будет до этого докапываться, если содержание документа такое, что у обычного гражданина оно вызовет шок, отрубающий способности к критическому мышлению?

Но нас с вами страшными историями напугать тяжело, мы даже на просмотре фильмов ужасов хохочем, правда же? Поэтому обратим внимание еще и на то, кто же этот документ отправил в ЦК КПСС, кто его подписал.

Приготовились? Читайте: «П. Баранов». Просто и лаконично: П. Баранов.

Кто же в СССР не знал, кто такой Пэ Баранов? Пэ Баранова знал каждый. Вот сняли же художественный фильм «Кадкина всякий знает», и Пэ Баранова, как и Кадкина, знал всякий. Весь ЦК КПСС просто обязан был знать Пэ Баранова. Во-первых, чрезвычайно редкая фамилия. Во-вторых, даже очень редкие обладатели этой фамилии не имели инициала Пэ. Только один он такой был в СССР, Пэ Баранов. Известный всему ЦК.

Кто ж так документы официальные подписывает? Ни должности. Ни звания. Пэ Баранов. Это я докопался до того, что Пэ Баранов был одним из следователей по делу Берии, вероятней всего, на дату составления этой писульки – и. о. генерального прокурора СССР. Но следователи, тем более прокурорские, тем более и. о. генерального прокурора, отлично знают, что в реквизитах свою должность при направлении бумаг в другие инстанции указывать необходимо.

Вот теперь, после того как мы с вами поняли, кто такой Пэ Баранов, читаем само его письмо, начиная от селитры:

«…10 смертельных доз аконитина, 25 ампул стрихнина и др. яды, а также несколько тысяч снотворных доз сильнодействующих веществ. Кроме того, при аресте Майрановского в его кабинете уже по новому месту работы (ст[анция] Кучино, объект № 1 отдела опертехники) обнаружены не сданные им совершенно секретные документы о работе лаборатории.

Не отрицая незаконности хранения ядов и секретных документов, Майрановский показал, что он не ставил себе цели использовать хранившиеся у него яды для совершения преступлений. В связи с разоблачением изменническо-заговорщической деятельности Берия и его сообщников следствием была вновь проверена служебная деятельность Майрановского. Установлено, что врач Майрановский, принятый в 1937 году на работу в органы НКВД, по предложению Берия и Меркулова организовал и оборудовал в 1938 году специальные помещения особо секретной и токсикологической лаборатории, где и производил по приказанию названных врагов народа бесчеловечные испытания различных смертоносных ядов на осужденных к высшей мере наказания. В течение ряда лет Майрановским было уничтожено мучительным способом большое число таких осужденных, личность которых следствию установить не удалось, поскольку Берия и Меркулов, предоставляя Майрановскому «объекты испытания», скрывали данные о их личности. Майрановский показал, что ему не было известно, кого именно он уничтожал, применяя яды, и в этом отношении для него было достаточным распоряжение Берия или Меркулова.

Кроме того, Майрановский испытывал на арестованных различные наркотические вещества с целью получения якобы правдивых показаний («проблема откровенности»). По ходатайству Меркулова Майрановскому без защиты диссертации были присвоены звание профессора и ученая степень доктора медицинских наук. Следствием не установлено, что Майрановский знал об изменническо-заговорщической деятельности Берия и его шайки, а был лишь исполнителем заданий Берия и Меркулова. Таким образом, Майрановский не может быть привлечен к уголовной ответственности как соучастник заговорщической деятельности Берия и Меркулова, а от отбытия наказания, назначенного ему в 1953 году, он подлежит освобождению в силу акта об амнистии от 27 марта 1953 года. Учитывая связи Майрановского с разоблаченными врагами народа Берия и Меркуловым, выполнение им особо доверительных заданий этих лиц и социальную опасность Майрановского как лица, производившего бесчеловечные опыты над живыми людьми, полагал бы действие указа президиума Верховного совета СССР от 27 марта 1953 года об амнистии на осужденного Майрановского Григория Моисеевича не распространять и ограничиться отбытием наказания по вынесенному ему приговору. Представляю проект указа президиума Верховного совета СССР по этому вопросу».

Начнем с того, как Майрановский, сменив место работы, ухитрился иметь при себе несданные секретные документы с прежнего места работы? Вы попробуйте подписать при увольнении обходной лист, если за вами числятся несданная лопата и халат из спецодежды, а здесь – секретные документы! В 1948 году, если верить «фактам», Абакумов закрыл «Лабораторию-Х» (так ее назвал П.А. Судоплатов в мемуарах), в 1951 году замели Майрановского уже с другой работы – три года он хранил при себе несданные секретные документы, а в МГБ ни один делопроизводитель-секретчик при проведении сверок этих документов даже не почесался? Граждане, вы, может быть, не знаете, что эти сверки проводятся ежеквартально, ежегодно и у увольняющегося – при увольнении. Хрен кто уйдет с работы с несданными документами! Это по факту невозможно.

Как только секретчик обнаружит, что за увольняющимся числятся несданные документы, так сразу приказ об увольнении начальник органа отменяет и такое начинается!

Но не это главное в письме Пэ Баранова. Есть такой момент, который плохо понимают далекие от юриспруденции граждане, как приведение приговора суда в исполнение.

Какой статус имеет приговоренный к ВМН, к расстрелу, гражданин? Правильно, такой же, как любой осужденный гражданин. Он осужденный, но он гражданин. Ограничен в правах, но гражданин. И убивать его нельзя. Убив приговоренного к ВМН судом, вы совершите уголовное преступление, квалифицируемое как убийство. Понесете наказание такое же, как за убийство любого другого гражданина.

Вы можете задать вопрос: разве приведение в исполнение приговора суда в отношении таких граждан не является убийством? Ответ: нет. В правовом смысле, естественно, а не в смысле лишения жизни.

Приведение смертного приговора в исполнение – это процессуальное действие, строго определенное законом. Если вы лишаете жизни гражданина вне рамок этого процессуального действия, то вы совершаете уголовное преступление. Убийство.

Убийство граждан в «Лаборатории-Х» при испытании ядов, граждан, приговоренных судом к расстрелу, является уголовным преступлением, квалифицируемым как убийство, потому что невозможно исполнить решение суда, приговорившего осужденного к расстрелу, путем введения в его организм яда. Отравление – не расстрел.

Вы начинаете понимать, что на самом деле бериефилы, которые считают существование «Лаборатории-Х» реальностью, собственноручно сделали из Л.П. Берии уголовного преступника? Убийцу. И одновременно они сделали весь советский режим, который допускал испытание ядов на приговоренных к расстрелу, преступным. Сталинизды, что о них еще сказать?!

Но в этой записке Пэ Баранова не хватает упоминания в качестве преступников, способствовавших убийству осужденных граждан, еще кое-каких лиц. Приведение приговора в исполнение регламентировано статьей 455 действовавшего в то время Уголовно-процессуального кодекса: «Приговор обращается к исполнению судом, его постановившим, для чего суд сообщает копию приговора, местам заключения, милиции и иным органам, на которые возлагается фактическое исполнение приговора. Надзор за правильным приведением приговора в исполнение осуществляется прокуратурой».

В случае с исполнением расстрельного приговора судья направлял копию приговора по месту заключения (или иным органам, как указано в УПК. Потом, когда будем разбираться с расстрелом Берии, мы увидим, что буква закона там была соблюдена абсолютно), сотрудник органа, получившего копию, приводил приговор в исполнение, врач констатировал смерть осужденного, прокурор утверждал составляемый Акт о приведении приговора в исполнение, этот Акт направлялся судье, который приобщал его к материалам уголовного дела.

Таким образом, чтобы изъять из тюрьмы осужденного к расстрелу, нужно было сначала решить этот вопрос с начальником тюрьмы, с непосредственным исполнителем приговора (сотрудником тюремной администрации) и тюремным врачом. Хорошо, это все сотрудники НКВД, проблема решаема.

Но прокурор! Он-то подчиненным Берии и Меркулова не был! А «Лаборатория-Х», как известно, работала с 1937 по 1948 год. Одиннадцать лет. За такой срок, даже если «подопытных кроликов» брали из одной тюрьмы, надзирающих за тюрьмой прокуроров, которые подписывали расстрельные акты, сменилось явно больше одного. Только вот уговорить прокурора согласиться на совершение такого преступления совершенно невозможно, если, конечно, прокурор не туп, примерно как прокурор Сухомлинов. Первый же вопрос, который сам себе задаст прокурор: а зачем ему это нужно? Чтобы потом на себе испытывать эффективность снотворных средств, потому что без них ему будет плохо спаться? У нормального человека в голове сразу начнет крутиться схема: «Не дай бог, у этих «экспериментаторов» сбежит «расстрелянный» да совершит после побега преступления (а если тяжкие или особо тяжкие преступления?), а потом его поймают и выяснится, что он «расстрелянный», а я акт подписал… У-у-у-у!» Берия же не будет объяснять каждому, что это «кролик», он поступит просто: арестует за содействие побегу самого прокурора и остальных фигурантов, да их самих для опытов использует. Похоронят, как умерших от испуга на допросе.

То есть прокурора можно было вынудить согласиться, либо надавив на него компроматом, либо письменным приказом вышестоящего прокурора. Почему письменным, думаю, объяснять не требуется? А тому это надо? Тем более прокурор НКВД не подчиняется, а над ним надзирает.

Вот весь этот геморрой с «подопытными кроликами» представьте! И сколько людей придется посвятить в эту «государственную тайну»!

Ведь чего проще: выявили гада-контрреволюционера, по которому веревка плачет, подъехали к нему на улице на большой черной машине с надписью на будке «Хлеб», загрузили в нее контрреволюционера, отвезли на Лубянку, в эту самую лабораторию…

Вот только потому, что в письме Пэ Баранова нет даже намека на содействие преступлениям Берии, Меркулова и Майрановского со стороны прокурорских работников, которые должны были участвовать в фальсификации актов о приведении приговоров в исполнение, это письмо является филькиной грамотой, состряпанной человеком, который даже не имел представления о том, как расстреливали в СССР преступников.

Более того, самое смешное, что Пэ Баранов утверждает – отравленные были осужденными, но вот имена и фамилии их неизвестны! Это письмо не в ЦК КПСС. Это письмо в центральный комитет партии олигофренов! Если имена убитых неизвестны, то каким образом стало известно, что эти неизвестные были осуждены?

Но это еще не все в истории с «Лабораторией-Х». Военный прокурор Сухомлинов тоже на нее внимание обратил, разбираясь со следствием над В. Меркуловым. Но так как Сухомлинов был из той прокурорской помойки, которая замутила катынское дело, то он, разумеется, сам воняет помойкой. Вот эта вонь:

«Руденко и его помощник Смирнов начали допрашивать по этому вопросу Меркулова еще до его ареста, как свидетеля. Вот выдержки из протокола.

«Вопрос: Что вам известно об опытах, которые проводились на лицах, находившихся под следствием при разработке так называемой «проблемы откровенности»?

Ответ: Об этих опытах мне ничего не известно.

Вопрос: Майрановский показывает, что по вопросу о проведении этих опытов он обратился к вам в 1942 году, что вы заинтересовались этими данными и дали указание провести эти исследования на лицах, находящихся под следствием. Правильно ли это?

Ответ: По этому поводу я ничего не могу припомнить.

Вопрос: Майрановский показывает, что в соответствии с вашими указаниями были выделены подследственные трех родов: сознавшиеся, несознавшиеся и частично сознавшиеся. Над ними и производились опыты Майрановским вместе со следователями. Известно ли вам это?

Ответ: Нет, мне по этому поводу ничего не известно.

Вопрос: Майрановский показывает, что о результатах произведенных опытов на подследственных для получения от них откровенных показаний он докладывал вам, что вы одобрили эту работу, заявили Майрановскому, что представите его к Сталинской премии. Правильно это?

Ответ: Ничего не могу об этом вспомнить. Но хочу дополнить мои предыдущие показания. Я вспомнил, раздумывая о вопросах, связанных с Майрановским; один раз он попросил меня пойти с ним посмотреть камеру, в которой находился осужденный к ВМН. Этому осужденному Майрановским был дан яд. Не могу вспомнить, где находилась эта камера: в основном здании НКВД или в каком-либо другом. Помню, что, подойдя к дверям камеры, я заглянул через небольшое стеклянное окошечко и увидел какого-то человека, лежавшего на кровати. После этого я ушел. Был ли тогда со мной кто-нибудь другой, кроме Майрановского, не помню».

Сухомлинову не показалось подозрительным, что какой-то врач самому наркому НКГБ предлагает пройти посмотреть убийство подопытного. Вот так просто можно прийти к наркому и сказать: Всеволод, айда глянем, как чертило от яда загибается?

Ладно, чудеса в этой жизни случаются. Но дальше Сухомлинов уже цитирует из протокола допроса совсем запредельные вещи. После ареста Меркулова снова начали колоть по этой лаборатории:

«Вопрос: С какого времени вы стали руководить деятельностью спец. лаборатории Майрановского?

Ответ: Я не помню, когда Майрановский впервые обратился ко мне за разрешением проверить некоторые выработанные им яды над осужденными к расстрелу. Возможно, это было за несколько месяцев до начала войны. А может быть, это было в первые дни войны. О существовании такого рода лаборатории я до этого не знал. Майрановский мне сообщил, что ранее Берия давал ему разрешение на производство опытов над осужденными к расстрелу. Я проверил это заявление у Блохина или Герцовского и получил подтверждение того, что такое разрешение действительно давалось Берия. Когда я разрешил Майрановскому провести опыты по применению яда над осужденными к расстрелу и в последующем несколько раз по просьбе Майрановского давал такое разрешение, я не считал при этом, что делаю что-либо незаконное, так как речь шла о приговоренных к расстрелу врагах советского государства, а эксперименты проводились над ними в целях обеспечения советской разведки надежными ядовитыми веществами для проведения диверсий».

Смотрите, почему у меня едва книга из рук не выпала, когда я в ней, в этой книге, прочитал эти строки. Если вы еще не поняли, то повторно процитирую: «Майрановский мне сообщил, что ранее Берия давал ему разрешение на производство опытов над осужденными к расстрелу. Я проверил это заявление у Блохина или Герцовского и получил подтверждение того, что такое разрешение действительно давалось Берия».

Не поняли еще? Тогда поясняю: Меркулову, который в НКВД был первым заместителем Лаврентия Павловича, а после разделения наркомата был наркомом НКГБ, лично у Берии спросить про это разрешение было таким западлом, что он стал это через какого-то Блохина выяснять?

И знаете, что самое «загадочное»? Протоколы допросов В. Меркулова с упоминанием лаборатории Сухомлинов взял в самом «уголовном деле» Берии, то есть в том наборе копий, который ему дали в архиве. Но кажется, Сухомлинов не знал, что все копии протоколов допросов следствием направлялись сразу же в адрес Г.М. Маленкова. Георгий Максимилианович лично контролировал, пока у него была такая возможность, следствие. Этот момент интересен не только в том плане – кто Берию прихлопнул, Маленков или Хрущев. Но и в плане «Лаборатории-Х». Так вот, все протоколы, которые получил Маленков, опубликованы в сборнике «Политбюро и дело Берия» под общей редакцией О.Б. Мазохина в 2012 году. И в этом сборнике тех протоколов допросов Меркулова, на которые сослался Сухомлинов, не имеется. Маленкову их не отправили? Или фальсификаторы не знали, что они копировались для Георгия Максимилиановича, поэтому фальшивки вбросили только в «уголовное дело»?

А был ли вообще Майрановский и была ли в МГБ токсикологическая лаборатория? Все было. Но только не для тех целей. Сам же Сухомлинов это и написал: «…с незапамятных времен при главном управлении охраны существовала эта лаборатория. Находилась она в отдельном здании на Лубянке в Варсонофьевском переулке и занималась чрезвычайно важной работой – проверкой качества пищи для первых лиц государства и высоких гостей. Подчинялась «по вертикали» руководству госбезопасности, то есть Меркулову. Особых вопросов и ЧП не было. За все годы, вплоть до сегодняшнего дня, из руководства страны и гостей никого не отравили. Во всяком случае, согласно официальным версиям. Работали в лаборатории офицеры-врачи и химики НКВД, а позже НКГБ».

Вам все понятно?

Павел Анатольевич Судоплатов. Сложно сказать, что заставило его подписаться под той развесистой клюквой, которая вышла от его имени в качестве воспоминаний. Там есть многое от его самого, естественно. Но почти половина текста – только такой идиот, которого обычно в компании людей называют оленем, может воспринимать этот текст всерьез.

Наверное, деньги заставили. Точнее, их отсутствие

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

Правдоруб

 

 Хорошая статья. Редкость здесь. 

 

Наглядное свидетельствование царивших в сталинском СССР порядков. И состояния законности.

Как завляют тутошные: " А мне это безраазлично".   Но при необходимоси мигом кидаются ссылаться на законность, состояние которой им безразлично.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Наглядное свидетельствование царивших в сталинском СССР порядков. И состояния законности. "

Ну надо же! Вам сообщают о событиях имевших место после смерти Сталина, а вы кудахчете о "царивших в сталинском СССР порядках". Наглядное свидетельствование отсутствия мозгов у антисталинистов!

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

Aleksey2 ответ

"Ну надо же! Вам сообщают о событиях имевших место после смерти Сталина, а вы кудахчете о "царивших в сталинском СССР порядках".

Начались это события при жизни Сталина. Начиная с приказа о создании этой лаборатории.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Начались это события при жизни Сталина. "

А некоторые события начались еще до рождения Сталина. Но при чем тут все это к смерти Майрановского?

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Иногда расстрелянные ходят в театр

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»
Опубликовано 00:10 07 Июня 2019 г.

Зампред ЦК Трудовой партии Кореи Ким Ён Чхоль, который якобы был расстрелян по приказу Ким Чен Ына, пришел на концерт в компании последнего


На фото слева - тот самый «казненный» любитель театра Ким Ён Чхоль. Рядом с тем, кто подписал ему «смертный приговор»

Весть о расстреле нескольких высокопоставленных северокорейских чиновников, якобы ответственных за срыв саммита КНДР — США в Ханое в марте нынешнего года, как по команде перепечатали многие мировые СМИ. Заведомый фейк, явленный миру южнокорейской газетой с подмоченной репутацией со ссылкой на анонимные источники, разнесся и в российских СМИ. И ни у кого не возникло даже мысли о том, что свидетелей «казни» просто не могло быть. Впрочем, при чем здесь логика? Тем более все это повторяется с завидной регулярностью и по определенному сценарию.

И вот очередной конфуз. Через три дня после публикации «сенсации» главный из заговорщиков, заместитель председателя ЦК Трудовой партии Кореи Ким Ён Чхоль появился на праздничном концерте в компании северокорейского лидера Ким Чен Ына, а «расстрелянный» спецпредставитель по переговорам с США Ким Хёк Чхоль как ни в чем ни бывало пришел на работу в МИД КНДР.

Днем позже мир облетела весть о том, что и Ким Ё Чжон, младшая сестра лидера КНДР, так же «похороненная» ранее южнокорейскими СМИ, находится в добром здравии и даже позволила себе наблюдать за выступлениями гимнастов и артистов на пхеньянском стадионе.

Заметим, что южнокорейские СМИ, как, впрочем, и западные, не имеющие своих корреспондентов в КНДР, регулярно подбрасывают такие фейки. Классический пример — баллада о расстреле из зенитной пушки не абы кого, а министра обороны КНДР Хён Ён Чхоля, позже столь же чудесным образом воскресшего.

Такие мыльные пузыри время от времени шумно лопаются или растворяются в густой дымке информационного шума. В Пхеньяне к этому давно привыкли. Если посчитать жертвы, то с подачи южнокорейских и западных СМИ за последние годы в КНДР были «казнены» свыше 130 высокопоставленных чиновников. Замучаешься всех предъявлять миру живыми и здоровыми. Тем более никто по поводу фейков не извиняется — напротив, в ответ южнокорейские журналисты «укокошат» еще пару десятков лиц из руководства КНДР. Нечего их жалеть, как и бумагу, которая все стерпит.

И в этом нет ничего необычного. Удивительно то, с какой готовностью эти фейки тиражируют российские коллеги, при случае рьяно критикующие западный мир и его прогнившую прессу, льющую потоки клеветы на Россию. Вот и в этом случае никто не подверг сомнению информацию о «казни», не задался вопросом, почему южнокорейская газета сообщает сенсацию именно сейчас.

А между тем поводом к появлению лжесенсации стали начавшиеся накануне очередные совместные американо-южнокорейские военные учения «Ылчжи Тхэгык», в которых приняли участие до полумиллиона вооруженных до зубов военнослужащих. В Пхеньяне не без основания считают подобные демонстрации силы провокационными и крайне опасными. А потому диалог с США предполагал приостановку проведения этих игрищ с огнем в обмен на прекращение испытания ядерного оружия и средств доставки в КНДР. Пхеньян слово сдержал, а вот США и Южная Корея — нет. КНДР, идя навстречу партнерам по переговорам, предприняла ряд шагов, в том числе уничтожила один из ядерных полигонов. США же со своей стороны не сделали ничего. Трамп и не думал следовать американо-северокорейской декларации от 12 июня 2018 года, подписанной во время сингапурского саммита, требуя от КНДР полного и одностороннего разоружения. Именно это и стало причиной срыва саммита в Ханое (а вовсе не действия корейских дипломатов) и, как теперь становится ясно, прекращения миротворческого процесса на Корейском полуострове.

Ну что делать с режимом, не желающим немедленно сдаться на милость демократическому миру, но обладающим ядерным оружием? Разве что душить санкциями и обвинить в кровожадности. Демонизировать.

Да, режим в КНДР особый и, как полагают многие, не такой демократический, как, например, в России. Особенность его еще и в том, что там нельзя безнаказанно развалить целые отрасли экономики или украсть триллионы из бюджета. Но, может быть, поэтому ВВП Северной Кореи растет последние годы на 3-3,5% в год? Строятся заводы, фабрики, создается инфраструктура. И все это в условиях жесточайших санкций, продолжающихся полвека, тяжесть которых России еще только предстоит испытать.

Отказ США следовать подписанным документам, нежелание конструктивно вести дело к денуклеаризации Кореи, личное коварство президента Трампа в ходе переговоров указывают на то, что безумцев стоит поискать не столько в Пхеньяне, сколько в Вашингтоне. Только вот зачем России присоединяться к голосам, воспевающим белое черным — и наоборот?

http://www.trud.ru/article/07-06-2019/1376720_inogda_rasstreljannye_xodj...

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Ким Чен Ын посетил реконструированный театр оркестра "Самчжиён"

Опубликовано 14.10.2018 в разделе Новости
Источник: ЦТАК

Театр оркестра "Самчжиён", перестроенный и обновивший свой облик на берегу реки Потхон, является величайшим храмом культуры и искусства, монументальным сооружением идейно и художественно сильной державы эпохи Трудовой партии.

Театр является зримым достижением современных архитектурных разработок, оснащён новейшей техникой и гордится своеобразной и изящной архитектурно-изобразительной стилистикой: в нём гармонично слились античность, современная красота и артистичность.

Театр оркестра "Самчжиён" общей площадью в 36 тыс. 610 кв. м состоит из: кругообразного холла для исполнения Симфоническим оркестром произведений только с натуральным звучанием (не используюя ни одного микрофона, динамиков), с более чем 1200 местами для зрителей и кабинетом звукозаписи, здания для творчества, здания для репетиций, кабинета гримёров, служебных кабинетов и бытовых помещений. В них всё безупречно устроено для творческой деятельности, для подготовки представления, созданы идеальные бытовые условия и творческая атмосфера для литераторов, инструменталистов и прочих деятелей искусства, работающих с оркестром.

Подробнее: https://forum-msk.org/material/news/15087509.html

------------------------------------------------------------

Театр не может не поразить своим великолепием!

А вот это сам оркестр "Самчжиён Бенд" (Samjiyon Band), для работы которого и реконструировался театр, - изумительно исполняет замечательный вальс

"Восход солнца на реке Тэдонган"

Мелодия о рассвете на главной реке КНДР, разделяющей столицу Пхеньян на две части. Местами она перекликается, что особенно трогательно, с нашими вальсами "На сопках Манчжурии" и "Амурские волны".

Текст песни написан прошлым руководителем Северной Кореи товарищем Ким Чен Иром и принадлежит к категории "бессмертного классического шедевра" песен КНДР.

Удивляет слаженность оркестра - ведь у него нет дирижёра. Только в отдельные, видимо ключевые, моменты дирижирует ведущая скрипачка.

https://www.youtube.com/watch?v=86CwD-Op6SY

3:16
Опубликовано: 16 июн. 2018 г.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Новый театр довольно-таки камерный,

в зале на картинке на 500 мест поместится ли весь коллектив Самчжиён банд на сцене, и как интересно там с акустикой?

Выглядит красиво, прямо сталинский ампир.

 

Ах да, там же холл много тыс м кв, всем зрителям места хватит. 

Про помещения для "повседневной жизни" улыбнуло, артистам не придется на работу на троллейбусе ехать.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Евгений2: в зале на картинке на 500 мест

На картинке, очевидно, снят не весь зал - сбоку видны ещё сиденья.

Насчёт акустики и остального - я там ссылку выложил на полную версию статьи. Там же и добрые слова в адрес строителей - 267 воинской части КНА.

 
Владимир В1976
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир В1976

Двойники

Глубокоуважаемый Юрий Игнатьевич,
К Вашему подвижничеству я отношусь с глубокой симпатией, следовательно я Вам не критик. <br>
Относительно двойников Путина, я долго увлекался этой идеей, и научился различать Путина-до и Путина-после. Водораздел - примерно 2010 год. У нового Путина нижняя часть лица стала шире, конфигурация глазной впадины изменилась, пропали "мешки" под глазами, а глаза стали меньше. Так, смотрю и говорю себе - вот это Путин-до, а это Путин после. Или не могу определить изза низкого качества снимка. Так что я был практически убеждён, что да, это - двойник. Но однажды я дал себе труд посмотреть на детали. И оказалось что примерно 6-7 деталей имеются и на фото-до и на фото-после, на каждой фотографии где эти детали можно разглядеть. В итоге я был вынужден отказаться от "теории заговора" о подмене первого лица. Детали, на которые я обратил внимание - следующие:<br>
1. Рисунок вены на правом виске. Три дуги обращённые вверх, и от ближайшей к глазу - ответвление вниз по направлению к углу глаза. <br>
2. Рисунок вены на левом виске. <br>
3. Рисунок морщин на лбу, (вопреки тому, что утверждают "теоретики") повторяется и на старых и на новых фото. Характерная деталь: нижняя морщина над левым глазом не является продолжением такой же морщины над правым глазом. Они разделены и левая морщина расположена на 4-5 миллиметров ниже. <br>
4. Когда он поднимает брови, то лоб морщится целиком в нижней и центральной части, но выше центра морщины есть только слева и справа, но не посередине. Что-то вроде буквы М.<br>
5. На границе между лобной и височными костями черепа с каждой стороны симметрично имеются костные выступы, выглядящие как "рёбра жёсткости". Эти "рёбра" расходятся направо и налево вверх.<br>
6. Внизу радужной оболочки левого глаза имеется хорошо различимое тёмное пятно.<br>
7. Пигментное пятно на "семь часов" на расстоянии 15 миллиметров от наружного угла правого глаза. <br>
8. Знаменитая родинка на левой щеке.<br>
<br>
Все эти черты присутствуют на всех, старых и новых фото. <br>
Так что вот, пришлось наступить себе на горло, и признать, что изменения внешности могли быть только результатом пластической хирургии.<br>
С удовольствием выслушаю Ваши возражения если они есть.
С уважением.

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

76

  А фотографии про которые пишите посмотреть можно ? Или...тогда это все о чём, собственно?

 

Владимир136

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.