ПРОБЛЕМА КОСВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 277
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Нст

 Судьба одного ...неизмеримо важнее...

 -------

    Ну да...это мы уже слышали...сейчас правда несколько мотив изменили...про "слезинку гея"...

  И , да...мы таки жили на 120 в СССР.  Моя бабушка имела пенсию 30 р. И ничего... скромно конечно очень, но не побиралась по кладбищам, как сейчас женщины с детьми подростками, с рюкзачками продукты на родительскую выпрашивают.

 

 

Владимир136

НСТТБ
(не проверено)
Аватар пользователя НСТТБ

136

Отлично, на 120 рублей при СССР вы жили, а на 120 тысяч сейчас? И что, неужели одинаковый уровень жизни? Не звиздите...

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Нст

 

  Что, и безопасность купить можно? И всю родню , всех детей- внуков племянников от ваших наркобарыг оградить?  И от полицаев откупиться ? И хватит ? 120 кусков ? Не звиздите...

   Отличить уровень ЖИЗНИ от уровня потреблятства...это не либерасьего ума дело.

   Не гонялся бы ты поп за дешевизною....

   Да, и самое главное...А кто получает 120 тыс сейчас ? Я среди своих знакомых, даже близко таких не знаю...

  Так что иди ка ты...отсоси...сока берёзового...

 

Владимир136

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Нет, никак не мог бы вкалывать, ибо немцы без товарища Сталина не дошли бы до Москвы не говоря уж до Волги."

Ну да, куда им! Ведь они без товарища Сталина и до Парижа не дошли, не так ли?

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

Aleksey2 ответ 6

"Ну да, куда им! Ведь они без товарища Сталина и до Парижа не дошли, не так ли?"

До Парижу дошли, а до Лондону нет. И без товарища Сталина.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"До Парижу дошли, а до Лондону нет. И без товарища Сталина."

Взять Лондон то им товарищ Сталин как раз помешал. А так с военной точки зрения проблем с Лондоном не было.

К примеру, Майнштейн писал: "Англия была почти абсолютно беззащитна на суше перед вторжением."

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

"Хрущёв организовал убийство

"Хрущёв организовал убийство Берии, который начал расследование смерти Сталина"

А почему один Хрущев? Все члены президиума ЦК КПСС, включая другана Берии Маленкова, и Молотова с Микояном, были совсем не против уконтропупить тов. Берию.

Убийцей тов. Берии было все советское руководство. А почему оно было не против? А потому, что все косвенные признаки говорят, что советское руководство зная тов. Берию как облупленного, очень опасалось за свою жизнь, увидев что в его руках спецслужбы, которыми он распоряжался единолично. Поэтому оно решило ликвидировать тов. Берию не дожидаясь, когда он укрепится окончательно. Промедление было смерти подобно.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Саса2

<А потому, что все косвенные признаки говорят, что советское руководство зная тов. Берию как облупленного, очень опасалось за свою жизнь, увидев что в его руках спецслужбы>
У этого прогитлеровского еблана под кличкой Саса-второй понимание истории что у полного кретина. Убийца Хрушев, чтоб оправдать себя, оклеветал Сталина и Ьерию, что мол, это они были убийцы, которые шныряли там и сям в поисках, кого б им еще убить. Ну и разумеется это гавно судит Берию  по себе - если б он имел столько возможностей, сколько было у Берия, то безусловно убивал всех налево-направо.
<очень опасалось за свою жизнь, увидев что в его руках спецслужбы>
Что это мудило пишет. Типа, члены ПБ проснулись и увидели, что пока они спали, Берия захватил все спецслужбы. Придурок не знает даже элементарного - это они сами, члены ПБ, только что проголосовали, чтобы поставить Берия во главе МВД.
Поэтому разьяснять какиелибо более сложные вещи этому слюнявому Сасе-либерасту безсмысленно.
 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

Геннадий ответ

" это они сами, члены ПБ, только что проголосовали, чтобы поставить Берия во главе МВД."

Что значит сами члены только не Политбюро, а Президиума ЦК, ты видать даже этого не знаешь, проголосовали за то, чтобы поставить Берию во главе МВД.

На первом же пленуме, когда Сталин был еще жив, но его участь была видна, и решался вопрос о власти, инициативу проявил именно Берия и его ведомый Маленков, и начали навязывать остальным свою волю.

Первым на пленуме сразу выступил Маленков с заявлением, что необходимо теперь же, не откладывая, сформировать правительство и произвести все необходимые назначения, связанные с этим.
После этого Маленков сразу же предоставил слово Берии. Берия предложил назначить предсовмина Маленкова. А Маленков в ответном выступлении предложил назначить тов. Берию первым заместителем предсовмина и главой МВД.

Поскольку остальные члены Президиума были разобщены, друг другу не доверяли, то выступить против, с неясными последствиями, никто не решился.

Вот так и получилось почему проголосовали. Только в дальнейшем, осознав какая опасность на ними всеми нависла, они на время сплотились.

Так что Гена на твой вопрос есть простой ответ. Подробности, как происходила попытка захвата власти Берией, можешь прочитать в мемуарах К. Симонова, который был непосредственным участником и свидетелем всех этиих событий, а не досужим сочинителем бреда.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Саса2

 <Поскольку остальные члены Президиума были разобщены, друг другу не доверяли,>

И разобщенные члены П, которые впервые видели друг друга и знали, что Берия убивает членов П как слепых котят, утвердили Берию, чтоб он их всех поубивал.

Ты что, совсем идиот?

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

Геннадий ответ 2

"И разобщенные члены П, которые впервые видели друг друга и знали, что Берия убивает членов П как слепых котят, утвердили Берию, чтоб он их всех поубивал."

Гена, а за твои мыслительные способности не отвечаю.

Соратники тов. Сталина потому и не доверяли друг другу, что хорошо знали ху есть ху, в том числе и товарищ Берия, и что от него можно ожидать при его то возможностях.

Что конкретно в будущем сделает товарищ Берия с каждым, знать не мог никто, но чего от него можно ожидать и на что он способен , это они хорошо представляли. И дожидаться времени, когда он начнет приводить в исполнение свои намерения , они не собирались. А последующие действия товарища Берии окончательно убедили их, что медлить не следует.
Это и стремление Берии создать в народе о себе благоприятное впечатление, представить себя как защитника народа от произвола, начиная от прекращения дела "врачей-вредителей", и амнистия, и частичное освобождение политзаключенных, начиная с жены Молотова, (вербовка Молотова)и продвижение Берией преданных ему людей на посты и в центре и в республиках и прочее.

Так что Гена, товарища Берию уконтропупил не один Хрущев, а все соратники, члены Президиума ЦК, которых тов. Сталин вырастил на верность народу. Дружно, оперативно, с огоньком, подгоняемые страхом. При режиме, созданным товарищем Сталиным, действовать можно было только таким образом.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Сасе2

 <том числе и товарищ Берия, и что от него можно ожидать при его то возможностях.>

Сколько на счету Берия было убитых членов Политбюро? Как часто Берия убивал членов Политбюро, чтобы члены Политбюро его смертельно боялись? Но если они его смертельно боялись, то почему проголосовали за то, чтоб он занял такую должность, которая наверняка даст ему возможность всех уничтожить?

Шизик, ты до сих пор хлебаешь хрущевское дерьмо, которое он, убийца Сталина и Берия, вылил на них, чтоб оправдаться. Ибо никто так сильно ненавидит, как убийца  убитых и предатель - им преданных. Ты приперся на сайт Мухина, так прочти о причинах убийства, а не повторяй здесь ту белиберду, которой тебя, зомбака,  всю жизнь пичкали хрущевцы,  геббельсовцы и либерасты.

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

Геннадий ответ 3

"Сколько на счету Берия было убитых членов Политбюро? Как часто Берия убивал членов Политбюро, чтобы члены Политбюро его смертельно боялись?"

Видишь ли Гена, что бы понять что человек представляет для тебя опасность, совсем не нужно дожидаться когда он тебя убьёт. Тогда понимать уж будет некому.

"Но если они его смертельно боялись, то почему проголосовали за то, чтоб он занял такую должность, которая наверняка даст ему возможность всех уничтожить?"

Я уже объяснил как так получилось, прочитай ещё раз, попробуй понять, если ты действительно хочешь разобраться.
Повторенье мать ученья.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Видишь ли Гена, что бы понять

Видишь ли Гена, что бы понять что человек представляет для тебя опасность, совсем не нужно дожидаться когда он тебя убьёт.

Так убивал Берия членов Политбюро или нет? Да или нет?

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

Макаров

Так убивал Чикатило женщин? А то вот конкретная Анна спокойно прожила жизнь рядом с ним, и тысячи других женщин. Оклеветали его, лапонькой он был.
Анна подтвердит, не убивал он её.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Так убивал Чикатило женщин?

 Так убивал Чикатило женщин? А то вот конкретная Анна спокойно прожила жизнь рядом с ним, и тысячи других женщин. Оклеветали его, лапонькой он был.
Анна подтвердит, не убивал он её.

Ответа по существу не было. Слив засчитан.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Сасе2

 Каждый знал, что Берия есть смертельный враг  членов Политбюро. Недели не проходило, чтобы Берия  не ликвидировал хоть одного из них. Вот идет, положим,  такой член по улице, довольный собою - мол, жизнь удалась -  и вдруг выскакивает Берия, хоп - и нету члена Политбюро! Слава Берии как неутомимого ликвидатора членов ПБ наполняла города и веси.

НО ликвидация отдельных членов Политбюро хоть и хорошо, но это всего лишь полумеры. Поэтому коварный Берия задумал  злодейство: ликвидировать  все ПБ сразу, оптом, для чего предварительно забрать себе пост министра МВД и всех спецслужб.

А что же члены Политбюро, эти нерешительные ,   робкие, разобщенные, не знающие друг друга человеки? Как они  решили в этой ситуации противостоять Берии?  И члены Политбюро хоть и порознь, но одновременно и одинаково подумали: "Хай же этот проклятый Берия нами, членами Политбюро, подавится!"  И единогласно проголосовали поставить Берию министром МВД, чтоб на этом посту он смог уничтожить их всех сразу, а не мучиться  с кажным  членом ПБ по отдельности.

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

Геннадий ответ 4

Гена не будем пытаться ерничать, у тебя это плохо получается. Для начала ответь не на домыслы а на конкретные факты, которые наглядно показывают, как обстояло дело с законностью в СССР времен тов. Сталина. Вот товарищ Берия мигом, не считаясь с советскими законами, в частности с законом об амнистии по случаю усыпления тов, Сталина, освобождает жену Молотова 10марта 1953 года , которая по тяжести обвинения совсем не попадала под амнистию. Да и освобождение её было до всякой амнистии.
Гена, это произвол или нет? ПО какой статье осудили Полину? А сразу после смерти тов, Сталина она была освобождена по приказу Лаврентия Берии.

Какими строгими соблюдениями советских законов руководствовался тов. Берия, освободивши Жемчужину еще до указа об амнистии?

И кто контролировал соблюдение тов. Берией советских законов?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Саса2

 Меня это мало волнует. Освободили - и хорошо сделали.  Уверен только, что Л.П.Берия все сделал законно. Для этого мог использовать сто возможностей. К примеру, инициировать прошение в Верховный Совет СССР о помиловании, или, по типу американцев - что то вроде не зачитали прав во время ареста - в Верхсуде пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам, или 98 других возможностей. Тебе-то, геббельсовскому придурку, какакя радость, что Жемчужина осталась бы сидеть в тюрьме? Берия известен прежде всего тем, что он, как никто, освобождал и реабилитировал ннвинно осужденных и тех, кого по человеческим понятиям  в соответственно с законом, можно и желательно было  бы освободить. Не доставляло ему удоволтствия отправлять людей в тюрьмы, а наоборот. Это вы, либеральные пидорасы, до си пор клевещете на него, что этот прекрасный человек и настаящмй коммунист будто бы был упырем, убийцей и садистом. А это не он убивал, жто его за то что щащищал народ, убили. Пидорасы, сэр, что с вас, психопатов и клеветников от рождения, взять.

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

Геннадий ответ 5

 Гена, ты сам так хорошо описал, что представлял собой сталинский СССР что этот твой текст можно вставлять в любую статью по разоблачению сталинской тирании.

 

 

" Меня это мало волнует"
Нагляднее не скажешь какая была законность и как относятся к соблюдению законов защитники тов. Сталина.
Но это только пока беззаконие не коснется их лично, Тут то сразу завизжат, где законы, нету мол!

"Берия известен прежде всего тем, что он, как никто, освобождал и реабилитировал ннвинно осужденных"
Ага, сам признал что в сталинском СССР оказывается были невинно осужденные.
Так Жемчужина была невинно осуждена? А её ведь обвинили в измене родине.
Вся история с Жемчужиной наглядное свидетельство как глумились над людьми и законом правители СССР.
Только успели втащить Джугу в Мавзолей, а Берия тут же: Вячеслав, у тебя день рождения! Во тебе подарок, забирай свою Полину, предательницу родины.

Молодец Гена. Здорово у тебя получаются разоблачения сталинских порядков.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Ага, сам признал что в сталинском СССР оказывается были невинно осужденные."

Назовите страну, где не было бы невинно осужденных. К примеру, в США масса случаев когда казненные позже признавались невиновными.

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

Aleksey2 ответ 7

"Назовите страну, где не было бы невинно осужденных."

Тут дело не в том, что были невинно осужденные, хотя поклонники тов. Сталина яростно отрицают таковых в СССР, а в том как происходило признание невиновности и освобождение от наказания. В нормальных странах по суду. В сталинском СССР по желанию власть имущих.
Формально Берия не имел никакого права безо всякого основания выпускать на свободу изменницу родины Жемчужину. Но в СССР закон был пустой бумажкой, считали целесообразным сослаться на закон, ссылались, дескать все по закону, не считали, вытирались этим законом в туалете.
История с Жемчужиной очень хорошая иллюстрация как обстояло дело с законом в СССР при Сталине.

"Что, увиливаешь, зайчик? А как дышал!"

Я не увиливаю, а напоминаю тебе, что на вопрос как обстояло дело в сталинском СССР с законностью, Геннадий так хорошо объяснил, что дальнейшие разъяснения излишни.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Что, увиливаешь, зайчик? А как дышал!"

Я не увиливаю, а напоминаю тебе, что на вопрос как обстояло дело в сталинском СССР с законностью, Геннадий так хорошо объяснил, что дальнейшие разъяснения излишни."

Да что вы? А я у Геннадия ничего подобного не увидел! Можете поконкретней?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Саса2

 <Гена, ты сам так хорошо описал, что представлял собой сталинский СССР что этот твой текст можно вставлять в любую статью по разоблачению сталинской тирании.

Нагляднее не скажешь какая была законность и как относятся к соблюдению законов защитники тов. Сталина.>

Чюрка геббельсовская, я не могу иметь отношения к соблюдению или нарушению законности в сталинском СССР, поскольку тогда еще не родился.

<Но это только пока беззаконие не коснется их лично, Тут то сразу завизжат, где законы, нету мол!>

Вот это ты хорошо про себя написал. На твоих глазах фашисты расправлялись с лучшими гражданами России, а ты радостно гыгыкал и блеял про мифические сталинские  репрессии.

<Ага, сам признал что в сталинском СССР оказывается были невинно осужденные>

Конечно. Тупая пидарасня вроде тебя всегда перла на глсдолжности за халявной зарплатой, разоблачит ь реальных преступников вам было не по уму, вот и изображали деятельность, сажая невинных. А Берии приходилось разгребать ваши преступления, попутно расшибая ап стенку ваши собачьи бошки, на что оставшиеся после поднимали на него шакалий вой.
<Так Жемчужина была невинно осуждена? А её ведь обвинили в измене родине.>

Чюрка, я признаю что ты есть тупой геббельсовский хуесос, которому что ни говори, а геббельсовский член понятней и слаще. Тебе написали - освобождали невинно осужденных и тех, кого можно было освободить без ущерба для СССР и справедливости.  А Полина Батьковна  наболтала по глупости Голде Меир то что нельзя было болтать, ее за это по закону наказали, а после наказания по закону же и освободили, помиловав.
<Вся история с Жемчужиной наглядное свидетельство как глумились над людьми и законом правители СССР.>

У геббельсовского пидараса освободить человека это значит поглумиться над ним. Думаю, нет смысла после  этого что то доказывать слюнявому кретину Сасе.

<Во тебе подарок, забирай свою Полину, предательницу Родины

Надо ж, либерастичный дегенерат о Родине засюсюкал.  А она у вас,  прлдажных пидорасов, когда либо была?  У вас же где  тридцатку заплатят, там и родина.

 
Правдоруб
(не проверено)
Аватар пользователя Правдоруб

Где доказательства, что жена

Где доказательства, что жена Молотова вообще "сидела"? Где "сидела"? В Кустанае ее никто не видел и не слышал. Значит, ее никто и не освобождал! У Гены все плохо получается! Даже скрыть свое участие в дублировании настоящего Мухина Ю. И.! Только фашисткой цензурой и недонесением до широких масс косвнных, но неопровержимых данных и держится! 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Гена, это произвол или нет? ПО какой статье осудили Полину? А сразу после смерти тов, Сталина она была освобождена по приказу Лаврентия Берии. "

Приказ - в студию!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Вот так и получилось почему проголосовали. Только в дальнейшем, осознав какая опасность на ними всеми нависла, они на время сплотились."

Да что ты говоришь, зайчик? А чего же эти члены политбюро не проголосовали против Берии еще в 1938 г, когда он занял те же посты?

И чего же они не проголосовали против после марта 1953 г, а предпочли убийство?

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

Aleksey2 ответ 2

"Да что ты говоришь, зайчик? А чего же эти члены политбюро не проголосовали против Берии еще в 1938 г, когда он занял те же посты?"

Если бы они попробовали, они бы разделили участь делегатов XVII съезда ВКП(б), съезда расстрелянных. Слышал про такой?

"И чего же они не проголосовали против после марта 1953 г, а предпочли убийство?"

Прочитай мой ответ Геннадию. Там все объяснено.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Александр 2

"Да что ты говоришь, зайчик? А чего же эти члены политбюро не проголосовали против Берии еще в 1938 г, когда он занял те же посты?"

Если бы они попробовали, они бы разделили участь делегатов XVII съезда ВКП(б), съезда расстрелянных. Слышал про такой?"

Ну для начала я не слышал про статью в тогдашнем УК карающую за несогласие с кем либо! Может вы на нее сошлетесь?

 
Александр 2
(не проверено)
Аватар пользователя Александр  2

"Ну для начала я не слышал

"Ну для начала я не слышал про статью в тогдашнем УК карающую за несогласие с кем либо! Может вы на нее сошлетесь?"

Не, и не собираюсь. Геннадий очень убедительно объяснил чем были "законы" в сталинском СССР. Почитайте его ответ мне. Лучше и не скажешь.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.