ДЕБИЛЫ ПО ГАМБУРГСКОМУ СЧЁТУ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 60
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Недавно прочёл разозлившую меня сентенцию, хотя я и понимаю, что это «привычный вывих» лиц, никогда не нёсших настоящей ответственности за свою деятельность: «Важные чиновники создают документы, которые подписывает президент России. Можем ли мы этих чиновников назвать дураками? Нет. Во-первых, это теперь запрещено и наказуемо. Во-вторых, это было бы несправедливо. Ведь если люди сделали такую головокружительную карьеру, достигли таких высот, что их сочинения утверждает президент, то они, конечно, не дураки». 

Почему же не дураки?? Я уже сколько писал, ну посадите вместо депутатов обезьян, и вы за час научите их правильно голосовать: поднимет руководитель фракции банан – нажимать на зелёную кнопку, поднимет кнут – на красную. Зачем вообще нужен ум депутатам? Зачем нужен ум их помощникам, если депутаты ни за что не отвечают?
 
Но ведь точно так же никакого ума не требуется и чиновникам – они же тоже ни за что не отвечают! 

А за что отвечают судьи России? В Армении премьер-министр Пашинян потребовал снимать судей с должности, если Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) зафиксировал по их постановлениям нарушения прав граждан Армении, а на 1 января 2019 года в ЕСПЧ из Армении была подана всего 2031 жалоба.
 
ЕСПЧ завален делами из России, в год из России в этот суд приходит до 12 тысяч новых жалоб, а судьям России хоть бы хны! Зачем им быть умными, зачем знать законы? Они переносят в свои заведомо неправосудные постановления текст обвинительных заключений, а это работа ненамного сложнее, чем работа депутата-обезьяны.
 
В результате деградирует вся система государственного управления – при безмозглом руководителе любой дурак станет его заместителем, при безмозглом президенте и Димон премьер!
 
Вот тут снова дал о себе знать закономерный итог идиотизма судов и МИДа России.
 
Напомню, что 25 ноября прошлого года пытались прорваться через Керченский пролив два бронекатера и буксир Украины, но были задержаны (со стрельбой и ранеными) вместе с 22 военными моряками и двумя сотрудниками СБУ.
 
До этого момента всё было логично. Но тут вмешались государственные знатоки юриспруденции в судах и в ведомстве Лаврова, в результате этих 24 украинских военнослужащих обвинили в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 УК РФ «Незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации». С преступлением понятно – факт нарушения границы налицо, – но почему обвинили их??
 
Статья 14 того же УК РФ устанавливает понятие преступления: «Преступлением признается ВИНОВНО совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Причём, для особо тупых дебилов сначала кодекса, в части 2 статьи 5 разъясняется: «Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается». 
 
«Виновно» – это значит, что у этих моряков был умысел незаконно пересечь границу, это значит, что у них была свобода в выборе своих поступков – они могли НЕЗАКОННО пересечь (законно пересечь им никто не мешал), а могли и НЕ пересекать границу НЕЗАКОННО. Вот и вопрос – а на самом деле у команд этих кораблей был такой личный умысел – была свобода в выборе их поступков?
 
Вы скажете, раз они пересекли границу, значит свобода была. Откуда?! Ведь прорыв через воды РФ совершали военные моряки, а у них в рамках службы собственной воли на осуществление собственного умысла просто нет, у них один умысел – исполнить приказ. Кстати, и приказ прорваться через пролив на борту кораблей был найден.
 
Но раз у этих моряков не было собственного умысла совершить преступление, то с их стороны нет и преступления.
 
Понимаете тонкость? Вы-то поняли, а вот в государственном управлении России дебилы уже не способны понять эти основы юриспруденции!
 
Даже если бы Киев объявил войну, то даже в этом случае этих моряков бы никто не судил, – они бы стали военнопленными. Так почему их собираются «судить» сейчас, когда и войны-то нет?
 
То есть украинские офицеры и матросы в совершении инкриминируемого им преступления не виновны. Их можно было убить в момент незаконного пересечения границы, но их нельзя обвинять в совершении преступления. Мало этого, если бы они не исполнили приказ незаконно прорваться в Азовское море – не выполнили приказ нарушить государственную границу РФ, – то были бы осуждены на Украине, как преступники.
 
За границей этот момент – невиновность военных моряков – понимают, (а как её не понять?). Посему за границей все тыкали и тыкали этим фактом в морду кремлёвских сидельцев. Бесполезно! А ведь при отсутствии собственной вины в пересечении границы, военным морякам и служащим СБУ вменить в вину нечего, следовательно, их (после оказания помощи раненым при задержании) требовалось передать Украине. Какого чёрта их кормить?
 
Но преступление – незаконное пересечение границы – ведь было! Как быть с этим!
 
Да, требовалось возбудить уголовное дело по части 3 статьи 322 УК РФ, с учётом статьи 33 УК РФ «Виды соучастников преступления», и по факту совершённого преступления подозреваемым по делу признать не невиновных «шестёрок» – не команды бронекатеров и буксира, а того, кто организовал это незаконное пересечение границы.
 
А организатором был главнокомандующий вооружёнными силами Украины Петр Порошенко. У него умысел был? Был, приказ-то у моряков найден!
 
Таким образом, законное развитие этого дела требовало:
 
– командам кораблей и буксира оказать помощь и раз война не объявлена, то вернуть моряков с личными вещами Украине;
 
– уголовное дело по статье 322 УК РФ с учётом статьи 33 УК РФ возбудить либо сразу против Петра Порошенко – организатора преступления, – либо потребовать от Украины сообщить, кто именно дал исходный приказ о незаконном нарушении границы РФ;
 
– орудия преступления – бронекатера и буксир – оставить при деле в качестве доказательства;
 
– по результатам рассмотрения дела в суде, использованные для совершения преступления орудия преступления – бронекатера и буксир – конфисковать и обратить в доход государства.
 
А как иначе?
 
Да, был вопрос, а как Порошенко судить? Да как в Киеве Януковича судили, так и Порошенко в Москве судить. Было бы понимание, что ты делаешь и зачем.
 
Украина сразу предупредила, что обратится в международный суд – действующий с 1996 года Международный трибунал по морскому праву, который в составе 21 судьи, избираемых государствами-участниками, расположен в германском порту Гамбург. И вот в конце мая этот международный трибунал в Гамбурге постановил, что Россия должна освободить задержанных в Керченском проливе моряков, а суда вернуть Украине.
 
Причём, если Россия не исполнит решения этого суда, то помимо уже привычных санкций потеряет право обращаться в этот Трибунал по аналогичным делам. То есть, та же Украина или любая иная страна под любым предлогом будет захватывать суда России, а в этот суд пути уже не будет.
 
Ещё нюанс: «При этом Международный трибунал по морскому праву не считает необходимым требовать от РФ прекратить уголовное дело…» То есть, Трибунал счёл, что преступление в России совершено, но только моряки в нём не виновны. То есть, если бы в России дело было возбуждено против реально виновных, и всё равно рассмотрено Трибуналом, то в России после вынесения приговора Порошенко и тому, кто непосредственно отдал приказ, пришлось бы не конфисковать корабли, а вернуть их Украине после того, как Украина оплатит их задержание и стоянку в порту Керчи.
 
Какие могут быть претензии к судьям Международного трибунала?
 
И тут вылезают государственные «специалисты» России и начинают вещать: «Решение Международного трибунала по морскому праву в отношении России не имеет для РФ юридической силы из-за оговорки, сделанной Москвой при подписании документа о создании трибунала и Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, – сказала РИА Новости кандидат юридических наук, кандидат политических наук, доцент РАНХиГС при президенте России Кира Сазонова. – …Оговорка заключается в том, что если какое-то дело будет рассмотрено с участием России, которое будет касаться непосредственно ее суверенитета и национальной безопасности, то юрисдикцию Гамбургского трибунала для России является не обязательной. То есть мы не можем позволить трибуналу, который достаточно такой утилитарный орган и занимается вопросами судоходства, рыболовства и так далее, мы не можем позволить данному органу решать вопросы, связанные с суверенитетом и национальной безопасностью», — пояснила РИА Новости Сазонова. Она отметила, что после вхождения Крыма в состав Российской Федерации в 2014 году вопрос относительно Керченского пролива является вопросом внутреннего суверенитета РФ».
 
При чём тут суверенитет?! Ну хоть бы в Википедию глянула: «Суверенитет (через нем. Souveranitat от фр. souverainete[1] – верховная власть, верховенство, господство – независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах».
 
По Конституции суверенитет принадлежит народу и избранным им органам власти. Как, не только эти моряки, но и сам Порошенко, незаконным пересечением границы посягали на верховенство государственной власти России во внутренних и внешних делах? Получается, что любой, кто совершил деяния, запрещённые Уголовным кодексом, нарушает суверенитет? По пьянке сбил человека автомобилем и сразу суверенитет России нарушил?!
 
Как этих «специалистов» и этих «государственных деятелей» считать умными людьми, если они болтают слова, не понимая их значения?
 
И Международный трибунал по морскому праву в Гамбурге это в очередной раз установил.
 
Ю.И. МУХИН
 
P.S. И «вишенка на торт» этого идиотизма.
 
Как известно, что для того, чтобы судьи, прокуроры и следователи России могли безнаказанно совершать преступления против правосудия, Дума и президент запретили возбуждать против них уголовные дела по главе 31 УК РФ «Преступления против правосудия». Вернее, для судей ввели говорку частью 8 статьи 448 УПК РФ: «Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».
 
Издевательством над здравым смыслом и жертвами преступлений судей в данном случае является то, что в УПК РФ нет «закона», по которому постановления судей отменяются как неправосудные.
 
Но зато УПК РФ открываются статьёй 1, в которой часть 3 устанавливает: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора».
 
То есть, Россия, согласно подписанного ею международного договора, является соучредителем этого суда в Гамбурге, посему решение этого суда (как и иного аналогичного международного суда), признавшее судебные акты российских судов по аресту украинских военнослужащих заведомо неправосудными, является обязательным и единственно «вступившим в силу законным путём» отмены неправосудного судебного акта. Таким образом против судей, выносивших постановления об аресте и продлении ареста украинских военнослужащих пора возбуждать уголовные дела по признакам статьи 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта».

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                             К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
 
       Мухин Ю.И.
 

Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.  

 
dschon
(не проверено)
Аватар пользователя dschon

О моряках

 Смысл в том, что международное сообщество справедливо считает что Крым и прибрежные воды являются украинской территорией и никакое он незаконное пересечения границы не было, а действия России это акт агрессии. Крым де юре это территория Украины. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

dschon

"Крым де юре это территория Украины. "

Украина - территория СССР.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Дщону

Действия России это акт агрессии. Крым де юре это территория Украины. 

Народ на территории Крыма проголосовал за вхождение в состав России. В Укрии на тот момент власти не было. Никто из укров не сопротивлялся волеизъявлению крымского народа. Укрская армия дислоцировавшаяся на полуострове практически в полном составе перешла на сторону России. Киев даже попытки не сделал к тому чтобы дать отпор так называемым "захватчикам".

Ну и с какого перепугу Крым укрский по Деюре.  Пусть твоя Деюра объяснит эдакие парадоксы. Напомню, что Укрия в 2014 году была бандитским государством, перед которым дрожали все окружающие цивильные страны и от страха перед разбушевавшимися Сашками и пикнуть не смели супротив укрских бандюков.

Однако по прошествии времени бандюки, которые не погибли, стареют, обретают вместе с пузом солидность и ленность, становятся мягкотелыми и законопослушными. И нынче право вновь возвращается на просторы благословенной матушки Укрии. Но увы поезд ушел. Укрия должна радоваться тому шо откололся только Крым. Остальные территории благодаря Коломойскому и Порошенке, а также ряду других укров - патриотов удалось огнем, мечом, погромами и массовыми убийствами сохранить. Укрии надлежит нынче смириться, отказаться от Крыма и наладить с Россией отношения, либо объявить войну России и возможно героически погибнуть, а может удасться дойти до Москвы и победить. Укрия же выбрала третий путь - путь воинственного негра, который пляшет с бубном, кривит рожу, ритмично орет, машет руками но топчется на месте.

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Недоумыч

<И нынче право вновь возвращается на просторы благословенной матушки Укрии. >
Ну тогда может, вместе с правом возвратить и Крым?
 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гене

 А тока поезд ушел. И как говорили древние нельзя дважды в одну реку войти, и уж однажды съеденное второй раз уже не съешь, по крайней мере с той же пользой и тем же удовольствием.

 
Андрей П.
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей П.

Лжешь, мразь, Крым -

Лжешь, мразь, Крым - территория России

 
Гость Nepilsonis
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Nepilsonis

Россиянские чиновники здорово облажались

И тут вылезают государственные «специалисты» России и начинают вещать: «Решение Международного трибунала по морскому праву в отношении России не имеет для РФ юридической силы из-за оговорки, сделанной Москвой при подписании документа о создании трибунала и Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, – сказала РИА Новости кандидат юридических наук, кандидат политических наук, доцент РАНХиГС при президенте России Кира Сазонова. – …Оговорка заключается в том, что если какое-то дело будет рассмотрено с участием России, которое будет касаться непосредственно ее суверенитета и национальной безопасности, то юрисдикцию Гамбургского трибунала для России является не обязательной.

------------

Облажались в том,что в 1982 году такой оговорки касательно России(РФ) не было и быть не могло.Москва подписывала за СССР,а не за РФ и поэтому оговорки на счёт России и её суверенитета и национальной безопасности абсурд.

Национальная безопасность в те годы называлась государственной безопасностью,вспомним КГБ.

Это почти тоже самое если переписать аттестат об окончании школы с одного лица на другое,которое вообще в этой школе не училось.

Страна не входившая в СССР не имеет право на документы подписанные СССР.
 

 

 
Тимофе-Й
(не проверено)
Аватар пользователя Тимофе-Й

Тут абсолютное кидалово на

Тут абсолютное кидалово на лицо. В 2014 военнослужащие ВСУ пересекали так называемые границы РФ во время АТО и даже лечились и харчевались у военнослужащих РФ, а тут незя. А когда бомбы ВСУ падали на так называемой территории РФ и есть убитые граждане РФ, то молчали в тряпочку.

Инсценировка с катерами должна быть завершена и дебилы в Кремле и дебилы в Раде отлично понимают что они могут остаться у рычагов управления только при дебилизации всей страны.

Рассорить народы и стравить в братоубийственной очень эффективно при прививке помешательства ума разной формы тяжести. И посадка украинских моряков незаконная и никчёмная на поверку, и Мухин здесь прав, это кирпичик в реализации сценария ссоры и конфликтов внутри одного народа, которую реализует паханат ОПГ Кремля и Украины.

Потому развалить им этот сценарий можно только при соблюдении гражданами советского законодательства.

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

развалить им этот сценарий

развалить им этот сценарий можно только при соблюдении гражданами советского законодательства.

=========

А другого и нету, Мухин продолжает внушать, что есть таки и на якобы законы РФ при том ссылается. Но их нет в природе тех законов РФ 93 и ссылка нелепа, если нет оговорки что РФ это государство, а общественное объединение без прав юрлица. То есть группа пидорасов на параде с крашенными тряпками и за ними 99 процентов обманутых баранов - лжеграждан.

С точки зрения права как лица в одних карнавальных костюмах ВСУ, так и в других нарядах трансветитов от порняшки Юдашкина, подлежат привлечению за незаконное приобретение и ношение оружия на территории СССР, соучастие в банде или незаконном вооруженом формировании.

Никакие вымышленне мотивы мол я солдат и подчинятся приказу, - тут неуместны как корове седло. Участие в тетральной постановке пидорасов службой в вооруженных силах не является.

 
Гость 420
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 420

 Привлёк внимание к сути, но

 Привлёк внимание к сути, но не посоветовал ничего по делу, ГосьЭх! 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Непилсонису

 А на шо вы намякиваете?

Ну политолог вместо СССР назвал его правопреемника Россию, а вот как быть с Укрией. Она то каким боком в ту конвенцию затесалась. Есть такая оговорка или нет ее решение трибунала значения не имеет, ибо то из другой области права. Укрии никто ж не запрещает ходить под Керченским мостом, но только при условии соблюдения установленного порядка. Вот ежели бы Укрию в Азовское море не пускали, тогда она бы обратилась в тот Трибунал и он принял решение пропустить Укрию и не препятствовать. Укрия в этой ситуации напоминает вдову чиновника из рассказа Чехова. Дама, как она себя называла женщина слабая и болезненная, пришла в частный банк, требовать прибавки к государственной пенсии своего покойного мужа. 

 
Гость здравый
(не проверено)
Аватар пользователя Гость здравый

выбор у моряков был !

 3) приказы, предписывающие совершить действия, предусмотренные как преступление в уголовном законе и направленные на причинение реального вреда интересам граждан, общества и государства, когда эти приказы были отданы и исполнены при отсутствии обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Все эти приказы являются незаконными, но только последние могут быть признаны именно преступными приказами, поскольку последствием их исполнения является совершение подчиненным преступления.

studbooks.net/1092826/pravo/prestupnyy_nezakonnyy_prikazy

---

У  Порошенко был умысел не не давать заявку на прохождение военных моряков через границу России , как бывало до этого с прохождением гражданских и военных  !

Провокация была задумана кураторами Порося на основе не признания российских границ , Морской суд как и все подобные общественные и специализированные международные образования  давно политизированы полицейским гегемоном пиндосией , идёт подготовка к горячей войне всем Западам на Россию и это не подлежит сомнению ни у кого , доктрина войны против России обьявлена официально пиндосией ! Так что Россия виновата тем что им кушать хочеться !

Мухин, давай то что умеешь - истории международных  преступлении в прошлом , что свершилось + политика не твой конёк. Это наш конёк, тупых пидоров, благодаря нам, тупым, Россию и осудили в Гамбурге.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Все эти приказы являются

 Все эти приказы являются незаконными, но только последние могут быть признаны именно преступными приказами, поскольку последствием их исполнения является совершение подчиненным преступления.

Т.е. всевозможные ГРУ и подобные под статьей ходят да?

идёт подготовка к горячей войне всем Западам на Россию и это не подлежит сомнению ни у кого

У кого отсутствуют мозги. Война, дебилушка, - это прдолжение политики, когда другие средства уже исчерпаны. Так вот и скажи мне, что на данный момент США не пожет получить от раши без войны?

 
Степан
(не проверено)
Аватар пользователя Степан

поправка

"То есть, Россия, согласно подписанного ею международного договора, является соучредителем..."
Правильно:
"То есть, Россия, согласно подписанному ею международному договору, является соучредителем..."

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Военнослужащие выполнившие

 Военнослужащие выполнившие преступный приказ являются соучастниками преступления наряду с теми кто этот приказ отдал.

 Во время войны такие военнослужащие становятся военными преступниками, а в мирное время просто преступниками под юрисдикцией военного суда.

 Никакой военнослужащий не может прикрывать свои преступления исполнением преступного приказа.

Значится так. Гост, вы ни хера отнюдь не Катон, а все пользователи сайта не римский Сенат. Ваше "рашка-парашка сдохнет" "Карфаген должен быть разрушен" мне осточертело. Все последующие сообщения где я это увижу, выпилю нафиг.

Вук

 
Владимир Владимирович
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Владимирович

   К огромному сожалению,

 

 К огромному сожалению, абсолютно без кавычек, не преподавал Юрий Игнатьевич логику на юрфаке российского ВУЗА. Глялишь пару-тройку десятков здравомыслящих (что не синоним "порядочных") судей Russia имела бы. Абсолютно понятно что если военнослужащий с "солдатской книжкой", "военным билетом" в форме и с наличием приказа, а не спьяну в походе до баб, пересек границу, то ответственность на отдавшем приказ. Это хорошо понималось Руденко в Нюрнберге (почему и автор Барбароссы Паулюс был на скамье свидетеля а не в компании Геринга) и совершенно не понимает Чайка (что не удивительно, он весь в работе по крышеванию своих птенцов). В общем лажают нукеры своего хана.

  

 
Тимофе-Й
(не проверено)
Аватар пользователя Тимофе-Й

да сожалеть то приходится о

да сожалеть то приходится о том что у нас граждане безвольные и трусливые. Вместо того чтобы привлечь к ответственности всех по цепочке, они будут скулить что де щи простые да барин плохо о них заботится.

Чайка то выполнял приказ от своего начальства и Вы тоже можете сказать что то не виновник а свидетель. Отнюдь. В свидетелях могут быть только моряки, а все остальные - под суд как соучастники, групповуха.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Тимо

 ...у нас граждане безвольные и трусливые...

    -----------------

   Граждане все разные.  А с дивана легко лозунги пишутся...

 

Владимир136

Владимир Владимирович
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир Владимирович

   Вот тут "Гост" пишет, что

 

 Вот тут "Гост" пишет, что военнослужащий выполняющий "преступный приказ" является соучастником. Он абсолютно не понимает, что "пересечение границы другого государства военнослужащим в форме, с солдатской книжкой и наличием приказа" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВОЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ! Военными преступниками эти моряки стали бы, если бы,например, шли на прогулочной яхте, изображая мажоров, или,что хуже в форме противной стороны. А по такой логике все военнослужащие американской армии, находящиеся в той же Сирии, без мандата ООН, без приглашения Асада являются преступниками. Что, естественно, неверно. У них есть приказ. Преступник в данном примере шимпанзе по кличке Барак.

  

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Ну, с такой логикой ваша

Ну, с такой логикой ваша поганая рашка-парашка точно будет жить долго.

Я не катон, и понятно, что здесь не сенат.

Но я и не призываю разрушать поганую рашку-парашку, я лишь констатирую факты.

Читая подобные посты я просто не могу сделать каких-то иных выводов.

Конечно, рашкосранцам это обидно. Но тут я ничего не могу поделать.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Если у них был приказ,

 это должно быть отражено в судовом журнале. И кто конкретно этот приказ отдавал.

А вот если бы они напились, связали капитана и из хулиганских побуждений поплыли бы куда не следует, то тогда пришлось бы отвечать самим.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

ВВ

 ...неверно...

 -----------

        То есть, немцы, преступниками не являлись, когда в СССР ввалились ?  А на основании чего в них стрелять начали ? Что за абсурд ? Приказ у них, ну нашли отмазу !    Солдат не преступник, но только ПОКА, до первой гражданской крови.  А там уже все. Стрелял ? Убил мирняка ? Всё, военный преступник.

     

 

Владимир136

Гость 420
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 420

 Вова, в немцев "стрелять" и

 Вова, в немцев "стрелять" и немцев "судить" все-же вещи несколько разные! 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

420

 ...разные...

 --------

      А нажатие на спусковой крючок, и полет пули, это тоже вещи ну СОВЕРШЕННО разные...

    Вопрос твоему прапору был простой : на каком основании ? На основании невиновности ? Или на каком другом ? 

   Прапор у тя вумный,  как та вутка, ну и пусть ответит ...

 

Владимир136

Вячеслав
(не проверено)
Аватар пользователя Вячеслав

 Спасибо Украине за этот

 Спасибо Украине за этот Урок. Спасибо железной Логике Юрия Игнатьевича! 

 
Гость здравый
(не проверено)
Аватар пользователя Гость здравый

Паурес нарушил воздушное границы СССР , судили !

 Руст нарушил воздушные границы ССР , судили , а может думаешь за посадку на Красной площади !? 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостю дебильному

 Пауэрса судили по статье 2 Закона СССР от 25 декабря 1958 года «Об уголовной ответственности за государственные преступления»

Статья 2. Шпионаж
Передача, а равно похищение или собирание с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их агентуре сведений, составляющих государственную или военную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб интересам СССР, если шпионаж совершен иностранным гражданином или лицом без гражданства, —

 

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества.
Кстати, по этому закону незаконное пересечение государственной границы не является государственным преступлением.
Руст не был военнослужащим и не выпонял приказ - действовал по своей воле.
Вам ведь тяжело понимать подобные статьи, зачем вы это пытетесь делать? Ведь есть же "Мурзилка" и другие интересные журналы... 
 
Гость здравый
(не проверено)
Аватар пользователя Гость здравый

Незаконное перемечение

 Незаконное пересечение границы
Если граждане других государств незаконно пересекли российскую границу, то для них наступает уголовная ответственность. В статье 322 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за эти нарушения. Человек, незаконно пересекший российскую границу, может получить до пяти лет лишения свободы. Если же кто-то организует массовое пересечение границы, то он может получить до 7 лет лишения свободы.

ВАШИ , Мухин, моряки непризнают российские границы, они давали отчёт о незаконном приказе , тем более до этой провокации ВСУ получали разрешение  прохождение российских границ 

В точности всё законно было принуждение к миру  Ваших грузин (тогда вы бвли грузином, как теперь украинец ), но вы до сих пор не покаялись за свои ошибки ! 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость здравый

"тогда вы бвли грузином, как теперь украинец"

Да? А теперь про Мухина грузина поподробнее.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.