Накопилось много материалов и график их выхода – один материал в два дня – стал тесен. Поэтому все три части этого материала пойдут одна за другой на выходные.
Как на Украине – не получится!
Получил от явно наивного комментатора предыдущих работ такую вот развёрнутую просьбу:
«Напишите, пожалуйста, статью о том, как победить на президентских выборах в России.
Ведь здесь существует две проблемы:
1) не пропускают умных и честных на публику, в СМИ, о чём Вы и говорили.
2) даже если и «проник», даже если набрал больше всех голосов, ведь они элементарно их подкрутят, верно? Шансы равны просто нулю? Или я ошибаюсь?
Разберите, пожалуйста, тему подкрутки голосов и выдачу ложных результатов ЦИКом и СМИ.
Как умным и честным людям, которых ещё не забраковала власть и выбрало большинство людей, пройти эту стену, преграду в виде 100% накрутки для нужных лиц (в последние годы под Путина)? Как этому противостоять? Могут ли вообще в этом помочь наблюдатели на избирательных участках, или это всё фикция?
Кстати, а как пройти отбор в кандидаты в президенты? Ведь там отсеивают по надуманному поводу, но причинами всегда является то, что определённый кандидат может стать хорошим конкурентом, и может победить.
По сути, три главных вопроса:
1) какой линии поведения придерживаться, и чтобы народ увидел и полюбил, и чтобы власть не злить, чтобы «не забанили».
2) как стать кандидатом, чтобы не отбраковали.
3) как преодолеть подкрутку, если ты лидируешь
(и вообще, в реалиях России, какой тренд может «залидировать» в России через 4,5 года так как Зеленский как тренд «залидировал» сейчас в Украине).
Очень важен Ваш авторитетный взгляд на эту тему. Потому что Вы один из немногих, если не единственный, а в своём роде и качестве единственный, кто может подноготно и объективно разобрать данную тему.
Спасибо Вам».
Ну как тут после такого «леща» о моей мудрости, да не ответить?
В сотый раз об одном и том же…
Правда, «подноготно» – это от «подноготной правды», а подноготная правда – это правда, добытая у преступника или кляузника в Разбойном приказе или приказе Тайных дел (доносчику был первый кнут, чтобы не злоупотребляли доносами!). Так вот, подноготная правда – это правда, для получения которой испытуемым загоняли иголки под ногти. Там ещё была и подлинная правда – это правда, полученная в этих учреждениях от испытуемых под кнутом «длинником». Так, что мне не совсем понятно, как вам «подноготно» разобрать эту тему.
О том, как победить на президентских выборах в России, я пишу непрерывно, но что толку?
Итак, снова.
Решить дело могут только массы граждан России, а массы сдвинутся только тогда, когда увидят массы. Не понятно?
Каждый отдельный человек, составляющий массы, сам с места не сдвинется, потому что страшно, потому что непонятно, потому, что он по-другому думает, и, главным образом, потому что его хата с краю, а под юбкой у жены так уютно! Человеку в толпе, как ни объясняй его выгоду, но он не будет уверен, правда это или нет, и сможет ли он победить? И не будет он ничего делать до тех пор, пока не увидит, что так, как он, думают все. Вернее, он думает так, как и все, а «все не могут ошибаться».
Увы, но сами люди, из которых состоят массы, не в состоянии подняться на защиту своего и своих детей будущего – они могут только присоединиться к уже готовой толпе. Когда увидят в этой толпе массы, когда увидят «всех»!
А у нас толпы, противостоящей фашистам Кремля, нет. Это медицинский факт.
Почему толпы нет? Ведь, казалось бы, недовольных нынешней властью большинство. Казалось бы, эти-то политически активные недовольные могут собрать большую толпу, и эта толпа станет для всей недовольной массы граждан России тем центром, к которому эти массы присоединятся.
Но эти наши политически активные необходимую толпу российских граждан не соберут.
Почему?
Им вождь обязан
Потому не соберут, что эта упомянутая, как бы активная часть населения – политические борцы – считают борьбой только голосование, а победой – выбор избирателями подходящего им вождя. И только. А потом вот этот выбранный подходящий вождь сам должен засучить рукава, свергнуть режим, принять законы и осыпать выбравшего его борца всеми мыслимыми ништяками, причём, борец при этом должен оставаться у своей жены под юбкой, чтобы с ним ничего не случилось, и чтобы работать не пришлось.
Нынешние борцы такие же, как и их отцы-перестройщики были в СССР. Те отцы до сих пор рассказывают, как они мучились в СССР потому, что «ИМ НЕ ДАВАЛИ!». Им не давали мяса, колбасы, виски, мерседесов, и прочих ништяков, причём, они (в их понимании) сами и пальцем не обязаны были шевельнуть, чтобы эти ништяки в СССР создать – это всё им в СССР были обязаны предоставить. Кто и как – их это не волновало. Власть обязана была! Брежнев обязан был лично всё произвести и им дать! Дать, дать, дать! А он не дал! Поэтому они и СССР уничтожили потому, что Ельцин пообещал дать. Причём, они видели, что это пьяный и подлый дебил, но ведь пообещал!! Халяву!! Только проголосуй и оно само всё будет!!
И их дети – сегодняшние борцы с фашистским режимом Кремля – такие же. Ищут вождя, чтобы вождь им всё предоставил! Все ништяки сразу и на халяву!
Вот из-за этого единодушного требования к вождю всех борцов, и нет и объединяющего вождя. Вы же видите, смотрят «враги Кремля» на Навального и думают – а ведь он, гад, если доберётся до власти, ништяков нам (коммунистам, националистам, патриотам и пр.) не предоставит! Значит ни в коем случае не за него!
Да, Кремль этим коммунистам, националистам и патриотам тоже ничего не даёт, но зато если выбрать Кремль, то ничего делать не требуется, а если Навального, то придётся задницу с дивана поднять – страшно! По этой причине Кремль явно выгоднее Навального.
О том, чтобы свергнуть с помощью Навального фашистскую власть и самим (самим!) при Навальном создать себе базу для желаемого благополучия – своими умом и руками – и речи нет! Они сами не умеют. Это вождь обязан!! И никто кроме вождя!
Вот Грудинин во власть и раком, и боком, и тушкой не пролезет, да и не собирается, но мы всё равно будем за Грудинина! Потому, что это наш источник ништяков!
В наших заведомо несбыточных мечтах!
То есть проблема в том, что в мировоззрении наших борцов заложено, что не они лично обязаны себе и своим детям, а вожди обязаны им и их детям. А общего вождя у борцов нет, и, как вы должны понимать, по этой причине и не предвидится.
Украина для нас пример только в том, что если поменьше бояться и побольше работать, то можно! Можно!
Однако во всём остальном она не пример, поскольку в силу определённых причин на Украине сохранилась конкуренция «государственных деятелей», посему киевский фашизм (игнорирование властью интересов народа) сохраняет какую-никакую, а свободу слова, а это в свою очередь дало возможность Зеленскому уже несколько лет назад снять фильм, который явился его рекламой. А поскольку Зеленский не объявлял о своём желании стать президентом, то никто не догадался воспрепятствовать выходу этого фильма в народ, в результате Зеленский приобрёл образ идеального президента, подавив «штатных» политиков.
В России, казалось бы, такое представление альтернативного Кремлю кандидата теоретически тоже возможно. В наличии есть и деньги, поскольку массы предпринимателей просто ненавидят эту фашистскую клику в Кремле и не пожалели бы денег и на фильм, и на реально оппозиционную партию.
Но у нас это не получится. Скажем, если речь идёт о фильме, то отсутствие в России судов, как таковых, при бездельных фашистских силовых структурах просто не дало бы возможности снять такой фильм, а при съёмках фильма за границей, его бы на экранах в России никто не показал, и фашистская сволочь в российском «суде» признала бы этот фильм экстремистским.
Думаю, что вы и сами понимаете, что «путь Зеленского» в фашистской России совершенно невозможен.
Всё? Можно ложиться и помирать?
Давайте обдумаем это предложение в продолжении статьи.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство.
штатного президентского двойника показали
Зе наблюдательней многих? Вполне возможно
народ украины хотя-бы "
народ украины хотя-бы " ввязался в бой", а наши трусят включиться в Идею реферемдума за ответственную власть. толпа достойна этой власти? А может прислушаться к Маяковскому в строках "О Дряни", и Свернуть своей личной канарейки голову.
Вячеславу
Друх мой, неужели таки в Укрии благословенной референдуй по типу ЗОВ планируется провести и когда ж оно приключится?
Опять Мухин про Навального.
Опять Мухин про Навального. А я опять напоминаю: поддержать Навального по мнению Мухина должны кто угодно, но не члены ИГПР ЗОВ. Члены ИГПР ЗОВ сами никогда работать в штабах Навального не будут. Потому что боятся узнать на собственном опыте что из себя представляют эти штабы и сам Навальный.
Потому что боятся узнать на
Жалуешься?
кто угодно, но не члены ИГПР
Что и понятно -- Лёша расшатывает в сторону нестабильности, но при после расшатки, в первом же реальном случае все увидят, что стало только хуже, и тут возникнет новая Сила с рывалюционными Идеями, вернее одной, и победит. Хитрый план в действии.
Вот же ослотрах тупомозгий.
Вот же ослотрах тупомозгий. Чюрка, сравни что ты процыцыровал и что прокомментировал - у тебя хоть капля логики есть?
сравни что ты процыцыровал и
Вот же зоофил выживший из ума -- Мухин со товарищи (и с тобой, не иначе, хотя надо бы и на покой) всюду утверждает, что его цель не рулить страной-гусударством, но внедрить в жизнь ЗОВ. А вот рулить будут те, кто умеет рулить, желает, и не ссыт отвечать по этому самому ЗОВ. При этом он отвергает Учение Маркса как гениальное прозрение умственно деградировавшего нейросифилитика. Не совсем. Типа коммунизм, это будущеее, и коммунизм это делократия плюс творческий труд на
дядюобщество. Электричества уже завались.Бублику
Чего должны а чего не должны члены ИГПР, мы сами решим. Мнение проплаченных блядей нас не интересует.
＜А я опять напоминаю:
Гене
А как его поддержать? Денег выслать или что?
Недоумыч
Лучше деньгами, конечно.
Гене
Я так и думал. Какая же сумма спасет отца русской демократии - Навального?
Чтобы сразу было не сильно
Чтобы сразу было не сильно накладно, перечисляй ежемесячно процентов по двадцать пять от зарплаты.
Гене
Это еще терпимо. Слава богу обошлось без парабеллумов
Юрий Игнатьевич, вы наверно
Юрий Игнатьевич, вы наверно вопроса читательского не поняли. Он же спрашивает: Как стать Президентом?
А вы отвечаете: как устроить революцию. Вот эти опора на массы, свержение режима и.т.п.
Придётся мне ответить.
Чтоб стать Президентом нужно, чтобы часть элиты поняла, что именно ты на этом посту лучше других отстоишь её интересы.
Они же там грызутся между собой, в элите.
Вот если одна из частей сделает ставку на вас-тогда у вас будет шанс избраться в Президенты без всяких восстаний, митингов и революций. Эта часть элиты обеспечит вам и безопасность и ресурсы: интеллектуальные, финансовые, административные и кадровые, в количестве необходимом чтоб выиграть т.н выборы.
Так было так есть и так ещё долго будет.
Придётся мне ответить.Ох,
Ох, батюшки!!!
Что за бред?! Кукла
Что за бред?! Кукла коломойская кого-то "подавила"?
Но ведь это факт, что
Но ведь это факт, что "своими умом и руками – и речи нет". Тогда какой смысл в Навальном? Даст людям надежду на улучшение и они получат новый повод сидеть на диване и ждать ништяков уже от Навального. Через пару сроков наш герой смоется в штаты, Юрий Игнатьевич будет писать, что Навального подменили, а мы окажемся ещё ближе к каменному веку.
Я полагаю создание предприятий на основе коллективной собственности и/или делократии активными людьми, объединёнными общей (не шкурной) идеей, готовыми оказать поддержку товарищам в любой ситуации помогло бы народному делу. Получилась (?) бы этакая советская община (да я слышу слово мафия, но Родина в опасности) внутри государства привлекая других людей изначально заработками, проводя разъяснительную работу по вопросам экономики предприятия (делократии) и политики так как она касается работников – собственников. И не надо сразу представлять себе Ермаковский ферросплавный, для начала сгодится и сельская кузница, главное, что бы их было много. И да, про НьюВасюки я тоже читал, но Родина в опасности. Здесь главное – цель: развиться и приобрести значение, позволяющее влиять на государство, ну а опосля...
Очевидно, что масса
Очевидно, что масса российская бурлит, кипит. Гавнопутинцы (стороники артиста, говнянно играющего Путина) выпускают пар с народа всяким флудом, типа защитой дочкой Путина кандидатской с лизоблюдом Садовничьим на побегушках. Это надо , чтобы переключить внимание от беспредела власти (Шиес, Сквер в Екате ит.д.) на петушино-скабевский информационный помет. Власть может ещё что-нибудь взорвать, как подъезд дома в Магнитогорске. Имбицил золотов уже увеличил численность штыков до 450 тыс., т.е. власть будет защищаться. И сдвинуться в сторону смены власти становится опасно, но и жить под гнётом гавнопутина тоже уже сил нет. Низкая зарплата, разрушение социалки, беспредел мусоров, волюнтаризм судей, пенсионный грабеж, рост числа воров из олигархата и т.д. Всё время так продолжаться не может. Долго может, все время- нет. Нужна организующая сила. Коммунисты потеряли авторитет, признавая власть гавнопутина, вместо того, чтобы объявить того мошенником - двойником (кпрф и так хорошо в оппозиции- тепло, денежно и безопасно). Навальный находится под прессом пропагандистских СМИ кремля. Рано или поздно лидер появится, если есть запрос масс на него. Это исторический закон. Может он уже есть, просто мы пока не видим его из-за флуда. Автор убедительно пишет о причинах инертности масс. Жду продолжения статьи. Спасибо.
Алексу
Причина инернтности масс сытая и спокойная жизнь относительно бурлящих 80 -ых и кипящих 90-ых. Пока обыватель помнит свою историю на борьбу его не подымешь, как ни старайся. Хочешь революцию - сотри ему память и внуши, что сразу же после бунта жить станет материально намного лучше. Обыватель то помнит сытые 70-е и 80-е до середины, а потом вдруг стали какие то революции с бурлениями и кипениями вокруг, мол жить так нельзя, вставай дескать Вася с дивана бороться с властью за свои права на балык, икру и колбасу. И что?
Теперь таких дураков не сыщешь!!!
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Причина инернтности масс сытая и спокойная жизнь относительно бурлящих 80 -ых и кипящих 90-ых. "
И от этой сытой жизни народ вымирает по мильону в год? Зай, ты чего нюхаешь?
Вождь может появиться
Вождь может появиться случайно и из кино или из интернета, но вот согнать с диванов и вытащить из под юбок массы в сравнительно сытые часы может только что-то чрезвычайное. Примером может служить Донбасс. Не хотелось бы чтобы это была война в России.
Гостю случайному
Никогда вы не выгоните сытый народ с диванов на великие революционные свершения и трудовые подвиги супротив власти!!! Сперва надобно отбрать диван, а там будем посмотреть.
Здравосмысл Наумыч Разумеев: трудовые подвиги супротив власти!!!
Эт что-то новенькое! Где это вы такое видели?!
www.tvc.ru/news/show/id/16141
www.tvc.ru/news/show/id/161411/ . Вот и закон об ответстыенности не понадобился. В Южной Корее все бывшие президенты либо сидят либо сидели. Вор должен сидеть в тюрьме (либо висеть на суку. Законов для этого в любом племени, не то, что в стране, хватает.
Эдуард
"Вот и закон об ответстыенности не понадобился. В Южной Корее все бывшие президенты либо сидят либо сидели."
А какое это имеет отношение к Закону об ответственности власти за результаты правления? Может их сделали козлами отпущения настоящие жулики? Закон об ответственности власти требует осуждения только в случае ухудшения жизни народа без объективных к этому причин! А остальные преступления подпадают под УК.
Подноготная в русском языке
Подноготная в русском языке означает находчщаяся под наготой, то есть голая.
Сейчас у рашки и русский язык исчез. В обиходе косноязычная смесь матерного с английским сленгом.
Тем не менее все рашкодранцы всерьез полагают себя русскими.
Нет, я не утверждаю, что рашка-парашка сдохнет. Но другого исхода дела просто нет.
Гост
"Нет, я не утверждаю, что рашка-парашка сдохнет."
Вместе с вами?
Отправить комментарий