|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СТАЛИНИЗМ И КОМУ ОН НУЖЕН? |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
антикоммунистишка
А твои каратели-охфициеришки и продажные хенералы, кои убивали людей в 93г., изменив Советской присяге
А командовал ими , случайно не Член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь Московского горкома КПСС, Б.Ельцин?
И еще.Простите, запамятовал.Какой обком КПСС вы до сих пор обороняете, сохранив верность присяге, напомните пожалуйста.
охфициришка
Придурока из себя корчишь? Красная капелла.... знашь ли такую "разведчик" типа аньки чапман, все как один были партийцами НСДАП, только работали на СССР! Такие вы все каратели и растрельщики, отмазка у вас такая про ЧЛЕНОВ. В 41 г. и под Харьковым в 42 году кадровое охфицеррьё и показала себя в качестве предателей и тупарей. Кормитт вас народ, а вы за мильён алкаша1 ЧЛЕНА по немуу из танков и пулемётов-накрошили тысяячи своих кормильцев. Но вам то бабки власовцам платят воры, грабящие и зомбирующие народ, значит и власовская тряпка впереди на параде. Знаешь ли охфициеришка что в пиндосии ЧЛЕН партии алкаш1 заявил как всегда под мухой-Коммунизм это химера!- Такой же был и меченный мишка, заявив в Туретчине, что залез в партию что бы изнутри развалить её, ну и райка ему помогала и единомышленники шеварнадзы с яковлевыми, а ты воняешь всё...ЧЛЕНЫ, ЧЛЕНЫ как есть истинные ЧЛЕНЫ тока меж ног головой вниз.
антикоммунистишка
В 41 г. и под Харьковым в 42 году кадровое охфицеррьё и показала себя в качестве предателей и тупарей.
И поэтому в Курской битве и далее командовали только сержанты.И с 1943 года и до самой Победы ни одного офицера, а уж тем более кадрового, в Красной Армии не было,Только сержанты и все.Так?
Так какой горком партии вы до сих пор обороняете, напомните?
Славянину. Защитные
Славянину. Защитные механизмы? А они были? В любой иерархической системе их не может быть по определению. Ибо она основана на подчинении низов верхам. Угождай начальству и карьера обеспечена. Чем хрущевцы и воспользовались. Сталинизм это типичное проявление самоподрыва системы склонной к этому. С уважением, Олег.
f16a
Защитные механизмы? А они были?
Они ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ. Тогда не произошло бы ни убийства Сталина, ни убийства Берии ни разворота политики СССР под Хрущева и его троцкистов.Какой смысл в системе, если она зиждется ТОЛЬКО на однм человеке? Человек смертен. Значит и система, опирающаяся ТОЛЬКО НА ОДНОГО человека - изначально уязвима. Сталин , как руководитель, не мог этого не понимать. А , понимая, наверняка создал защитные механизмы для защиты созданного им. Вот только ПОЧЕМУ, эти самые защитные механизмы не сработали?Почему одновременно на многих важных постах ЕЩЕ при Сталине УЖЕ оказались троцкисты, радостноподдержавшие Хруща? Как произожло, что вообще возможным стало убийство Хрущев и Сталина и Берии, и еще сотен других - верных сталинцев,вот в чем вопрос.
барану
Они ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ. Тогда не произошло бы ни убийства
Представим на минуту тебя, барана, на месте генсека СССР. Итак, не Сталин, а ты, нечто славянин управляешь страной. Я внимательно слушаю про защитные механизмы, которое создало бы нечто славянин. Рассказывай
русофобному дерьму dummicat
Рассказывай
Хорошо.Представим на минуту , что ты - не русофобное дерьмо. Неа, не представляется.Ты - русофобное дерьмо .Рассказал, как ты просил. Теперь давай, гавкай.
барану
слив засчитан, баран. Ты - полное ничтожество, как и предполагалось. Нихуя бы ты не сделал. Просто тупой пиздобол. Сиди, обтекай, говнюк
Славянину. Я ж
Славянину. Я ж написал:любая иерархическая система основана на...... Сталинский СССР был иерархической системой и следовательно был изначально обречен. Зиждалась на 1-м человеке? А варианты были? А многим тогдашним обывателям были нужны коллективизация, индустриализация, Торгсин, облигации Госзайма, чистки госаппарата, отмена выходных в 1940-м и проч.? То-то же. С уважением, Олег.
" Я ж написал:любая
" Я ж написал:любая иерархическая система основана на...... Сталинский СССР был иерархической системой и следовательно был изначально обречен."
О том как Сталин руководил страной читайте в книге В.Г. Грабина "Оружие победы". Про самого Сталина там мало, но впечатление составить сможете.
51-му. Читать? А смысл?
51-му. Читать? А смысл? Для меня проще и полезнее изучать соотношение результат/затраты. Оно явно не в пользу Сталина. Обязаловка, обираловка, чистки и проч. А в итоге массовое предательство в ВОВ, нехватка снарядов сред. и крупн. калибров, авиабомб, авиабензина и проч. Вот вам тоже материалы на тему. США и сталинская "бензоколонка", первоисточник сайт Ресурсная Федерация и Марк Солонин "О неготовности, снарядах бензине" в 3-х частях. С уважением, Олег.
f16a
"Обязаловка, обираловка, чистки и проч."
1. Приведите пример "обязаловки, обираловки" в СССР. К примеру, было ли ежегодное снижение цен при Сталине обираловкой? И является ли таковым ежедневное сегодняшнее повышение цен?
2. Вы против чистки руководства СССР от тогдашних Абрамовичей?
А2-му. Не вопрос. Облигации
А2-му. Не вопрос. Облигации Госзайма, сельхозналог, введение платы за обучение в 1940-м, отмена выходных тогда же. Снижение цен это хорошо но главное механизм этого. ЕМНИП после ВОВ одним из способов этого было снижение закупочных цен на сельхозпродукцию, увеличение налогов на ЛПХ. Нынешнее постоянное повышение цен несомненно обираловка. Насчет чисток. А может наоборот чистки помогали Абрамовичам? А кем по вашему были хрущевцы? ИМХО сторонники восстановления капитализма что и случилось. С уважением, Олег.
Человекосамолёту
>Облигации Госзайма<
Ты конечно сейчас приведёшь пример развитых стран которые не пользуются займами на внутреннем рынке (особенно после разрушительной войны). Казначейки, кстати, вполне себе инструмент регулирования денежной массы, которую после ВОВ надо было сжимать дабы срезать инфляцию.
>сельхозналог<
И ты конечно приведёшь пример страны, где налогов с сельхозпроизводителей не берут.
>введение платы за обучение в 1940-м<
Мы тут немножко готовимся к мировой войне. И почему это вдруг правительство изыскивает доп. источники дохода? Каков был размер той платы? Была ли она неподъёмной для населения? Опустели ли вдруг все школы, техникумы и ВУЗы?
>отмена выходных тогда же<
Так прямо и отменили? Слышь, знаток истории ВОВ, а ты в курсе почему Гитлер напал именно в воскресенье?
>Снижение цен это хорошо но главное механизм этого.<
Ну ты как великий диванный экономист несомненно всё бы сделал по другому. Кстати как?
Вуку. ЕМНИП подписка на
Вуку. ЕМНИП подписка на Госзаймы была добровольно-принудительной. Кроме сельхозналога были еще и трудодни. Насчет платы за обучение. Дык она осталась и после ВОВ. Насчет отмены выходных. Врут значит? Насчет по-другому не зная. Ибо потому что не экономист. С уважением, Олег.
>>подписка на
Огромные башли были собраны на лотереях. Вспомните "12 стульев", агитационный пароход "Скрябин", двух жуликов-художников. Розыгрыши производились тутже на берегу. Алчность, азарт! Но -- строго в рамках пролетарской морали. Тупой отъем денег был позже, особенно в ВОВ. Плата за обучение была не только в ВУЗах, но и в старших классах. Но в ВУЗах были и бесплатные факультеты, где даже платитли степуху - где готовили дефицитных специалистов. Выходные отменили как календарно-регулярные, они были плавающими. заранее объявляли график "труда и отдыха". Просто предприятия были переведены на непрерывный, сменный режим работы. ну, и остальным пришлось напрягаться. Продналог был доволно быстро отменен, зато готовилась очередная реформа с/хозяйства. Все колхозники должны были стать совхозниками, т. е. рабочими. Созданы агрогорода. Что было обозвано после разоблачения культа личности "левым уклоном" т. Сталина. Критике был подвергнут его последний труд. Что не помешало бодро воплотить его в жизнь Никитой.
f16a
"сельхозналог"
В перестройку говорил с знакомой бабушкой в деревне о том, как жили в сталинские времена. Она сказала, что много работали в колхозе и у себя на участке, но у них все было. Вы можете сказать, что до революции у крестьян "все было"? Или сейчас у них "все есть"?
А2-му. Ей виднее ибо она
А2-му. Ей виднее ибо она жила в то время. С уважением, Олег.
А вы почитайте
Там много чего интересного говорится, а много недоговаривается.
Для меня проще и полезнее
Для меня проще и полезнее изучать соотношение результат/затраты. Оно явно не в пользу Сталина. Обязаловка, обираловка, чистки и проч.
Сначало про обдираловку. Со своей зарплаты вы платите 13% подоходного, в магазине 20% НДС. Итого 33% с вашей зарплаты идет государству. Я не говорю про пенсионный взнос, повезет, доживете то получите. При этом государство нам ничего не должно. Сравните при Сталине, бесплатные квартиры, медицина, образование, за которые сейчас тоже надо платить. Но ведь и это не всё. Сколько вы платите банку посчитайте сами, у всех по разному. Обязаловка. Если бы вы вели натуральное хозяйство, то вы бы все-равно зависили от той же погоды. Не думаю, что вы такой могучий что бы на всё плевать. А современное общество - это разделение труда. Мы все друг от друга зависим. Попробуйте посвоевольницать, надолго хватит? Соотношение результат/затраты -это у вас от иезуитов, организация основанная в 16 веке Игнатием Лойолой для борьбы с нарождавшейся буржуазией. Её лозунг "Цель оправдывает средства". Я к тому, что вы говорили, что при Сталине было единоначалие, я вам дал источник, а он вам не нужен, для чего вы тогда писали про это?.
51-му
Дык
чукчаЧеловекосамолёт не читатель он писатель. Я вот уже раза три вопрошал, мол, Олежек, а как там с соотношением результат/затраты укапиталистических 3.14дорасовпартнеров по политическому процессу во время Великой депрессии? Дай ответ? Не даёт ответаВуку. Превосходно. Вел.
Вуку. Превосходно. Вел. Депрессия позволила отвязать доллар и фунт стерлингов от золота что дало возможность печатать их в нужном количестве. Приход Гитлера к власти и ВМВ разрушили мировую колониальную систему, т.е. открыла бывшие колонии для товаров и денег США, золото Европы осело в США. С уважением, Олег.
51-му. Про обдираловку
51-му. Про обдираловку согласен. Вы мне дали свои источники а я вам свои. Которые ИМХО хорошо объясняют тогдашнее положение вещей. Если бы РККА к нач. ВОВ была бы обеспечена авиабензином и снарядами сред. и круп. калибров то и ход ВОВ был немножко другим. Разве не так? С уважением, Олег.
" Разве не так?" Так.
" Разве не так?"
Так. Только не очень понятно к чему это. То что мы будем готовы к войне к 1942 году, об этом писалось.
" Убожество советской промышленности, неспособной без «заокеанского провода питания» ничего сделать, есть лишь половина картины. Вторая половина заключается в системности царящего бардака, бесхозяйственности и общем слабоумии англо-саксонской советской колонии."
Советская промышленность - это наследство царской промышленности. А какая была царская промышленность? Тоже зависила от иностранцев. от их капиталлов. оборудования, в итоге она не смогла в 1 мировую снабдить свою армию не могла, даже с помощью иностранцев. СССР разгромило Гитлера, в начальном периоде войны, и без поставок по ленд-лизу. То, что американцы поставляли нам, то это делалось не за красивые глаза, я знаю и Форд свои автомобили и немцам продавал, и не только автомобили. Немцам и Франция , и Швеция, и Чехи поставляли технику. И немцы, почему-то, не рвут на попе волоса, как и американцы, покупая наши ракетные двигатели. Бизнес, и ничего личного.
Про англо-саксонскую колонию писал человек с детским складом мышления, он до сих пор верит в деда мороза и в зубную фею. Прочитайте какую нибудь книгу про промышленный шпионаж, недавно узнал, что в США, внешняя разведка, ЦРУ, возникла из частных разведок корпораций. И для чего этим корпорациям разведка?
засератель мозгов
Уже под несколькими погонялами трудишься желтушный. А пошёл бы ты обратно в оманду на переделку.
"А сталинист - будет работать для государства и во благо людей."
"А сталинист - будет работать для государства и во благо людей."
===
Пока нет государства и людей, а тем более граждан, то никакой сталинист ни на что работать не будет. Он попросту не появится. Есть клика воров-мародеров и стадо свиней, вместо людей, а также - сельский нужник, вместо государства, с даже не депрессивными, а суицидальными районами.
Потому работать на и во всё это - быть полным дебилом, пока нет того, на что работать. Потому первая задача - организовать государство и самих людей-избирателей. В адекватных терминах это называется - восстановить конституцинный порядок в СССР, поскольку само государство, как законодательная основа уже существует с 17 года. А конституционного порядка в нем и органов управления давно нет.
Ничего удивительного
Что Сталина ненавидят забугорные и рашкодранские буржуины-всё ворьё и предатели с растлительной антиллегенцией. Забугорные за тот невиданный скачок в экономике и разгром всей хфашисткой гейвропы. Рашкодранские буржуины-воры и предатели с 2 или тройным гражданством за репрессии 37 года к своим предкам, ну не украсть, тем более ни пограбить народ, ни пожить в Тосканиях в собственных дворцах и замках. Развратная антиллегенция за гулаги, ведь ни деньгу зашибить, ни развратничать ни растлять нельзя -турма и лагерь,ну как после этого не ненавидеть Сталина.
Стоит ли замутить опрос про путинские парады?
- ЗА ОТМЕНУ/ПРЕКРАЩЕНИЕ ВОЕННЫХ ПАРАДОВ и возможности проведения их в мирное время только в юбилейные годы
Нет милитаристским путингам!
ПЕНСИИ, медицину, образование, тёплые туалеты ВМЕСТО ШОУ!
https://gala-gala15.livejournal.com/1159146.html?thread=39578602#t39578602
А чего удивительного-то? Что
А чего удивительного-то? Что мы видим, слышим? Осюсяем? Стариков -- уничтожить, работы производительной, творческой, результативной -- никакой нету. Чем заняться -- нечем! Только одно: торгашисты, таксисты, блогеры. Купи-продай и развлекуха. Ну, еще "спецназовцы-херои". Мрак бессмысленного существования все плотнее окутывет Мир.
Идеал ноне -- ворюга,хапуга, чистоплюй в костюме который властен унижать, давить, убивать. Владелец несметных количеств предметов роскоши. Недостижимый идеал! Совершенно чуждый большинству.
При Сталине жить было опасно, но честно и справедливо. И жил он вместе с народом, его делами, тнтересами, бедами и победами. Не торчал в куршевелях в костюмчиках с лыжами на мильен рублей. Так или иначе, но было понятно, зачем ты живешь и для для кого. И жить было все лучше, чего уж тут.
Не в этом дело. Не в вождях
Не в этом дело. Не в вождях причина, а в людях. Менять плохого путина на хорошего путна - бесполезно. Поменять надо цели (читай - этику) населения. А это задача на 5 порядков сложнее.
В ту пору качество людей было иное, тк это были в основном селяне - общинники и общественники по натуре. А сейчас - другое, парад пидорасов, вождем которого может быть только главный пидорас и никто иной. Потому тупин на месте и про деда и победу - это фейк такой, имитация.
Повернуть процесс может только самоорганизация на самим первом уровне. С козырьков дома не строят, кукарекать с крыши бесполезно, если нет фундамента и стен у избушки на куриных ножках.
Пишет мне вчера один из Сибирских руд. Де мол мой дед воевал и потому.... вписать нужное.
Так, то дед и то за СССР, а ты за что? Половым путём заслуги перед отечеством не передаются. Потому спекулировать шрамами деда не надо, покажи свои заслуги в защите Родины. А показать нечего.
Отправить комментарий