Время от времени пишу статью, в которой повторяю то, о чём кричу уже чуть ли ни десятилетие. Вот свежая новость на эту тему:
«В целом, за последние 10 лет прирост заболеваемости раком у нас в стране, если взять грубый показатель, увеличился почти на 14%», - сообщил главный внештатный онколог Министерства здравоохранения, генеральный директор ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава, академик РАН Андрей Каприн в интервью РИА Новости. – «Ежегодный прирост онкозаболеваемости составляет примерно 1,5%, я думаю, что в 2018 году это будет сопоставимый показатель». И чему удивляться увеличению смертей от рака, если в феврале минуло 6 лет после принятия закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»?
Теперь уже очевидно тем, кто способен взглянуть на результаты, - кнопкодавы Думы и прочие борцы с курением, препятствуя курению, дополнительно убивают несколько десятков тысяч сограждан только за счёт непрерывного роста онкологических заболеваний. Кроме того, при той пандемии депрессий, которая шириться в России, затруднять приём лекарства, которым в данном случае является курение, могут только ВРАГИ НАРОДА (в подтверждение этих слов: статистика информирует – за пять лет после принятия закона о борьбе с курением в России уже вдвое вырос объём продаж химических антидепрессантов, продаваемых по рецептам врача).
А в недавней статье я снова напомнил, что табак, как антидепрессант, на рынке сбыта антидепрессантов является конкурентом других антидепрессантов в том числе и таких, как сильные наркотики и курение запрещают, чтобы расширить сбыт наркотиков.
Напомню, что даже купленные нарко- и фармакологической мафиями «учёные» утверждают, что рак вызывает не никотин, а само курение – иные вещества, содержащиеся в дыме. Так вот, такой наркотик, как марихуана, употребляется только путём курения, точно так, как и курение табака. То есть, с точки зрения официальной медицины курение марихуаны столь же опасно, как и курение табака. Однако сегодня во всём мире начата кампания по легализации курения марихуаны! И, как видите, под эгидой ООН и ВОЗ в мире запрещается опробованное лекарство – курение табака… и навязывается такое же курение, но наркотика, – марихуаны.
Но это была присказка, а сказать я хотел вот о чём.
Недавно наткнулся на подборку «Самые важные открытия в области психологии» и сначала не хотел читать, но потом что-то толкнуло – наверняка в этой подборке у этих «учёных» что-то есть, если и не на тему вреда курения, то на тему полезности наркотиков. Просмотрел: «Каждый год ученые самых разных специальностей проводят множество исследований и совершают целый ряд открытий. Прошедший год стал прорывным во многих областях психологии. В сегодняшней подборке вы узнаете о самых важных открытиях психологов, сделанных в 2018 году».
Вот без одной темы, темы этих «важных открытий» современных учёных.
«1. Избыточный родительский контроль тормозит развитие ребенка.
2. Чем меньше социальных сетей, тем благополучнее жизнь.
3. Культура спасает от депрессии.
4. Когда мы хотим спать, нам никто не нужен.
5. Насилие в кино не делает детей жестокими.
6. Веселья больше, когда смартфонов меньше.
7. Пятилетние дети задумываются о своей репутации.
8. Девушки из инстаграма чаще страдают депрессией.
9. От прочных отношений толстеют.
10. Нищее детство негативно влияет на мыслительные способности.
11. Сплетни влияют на оценку личности.
12. Школьники и студенты заводят друзей быстрее, чем взрослые».
И писк научных достижений:
«13. Выигрыш в лотерею дарит удовлетворенность жизнью».
И вот на эту фигню выделяются деньги в то время, когда «официальной науке» абсолютно непонятно, чем в физическом плане является сознание человека – как происходит процесс мышления, чем является головной мозг?
Нет, с тем, почему деньги выделяются именно таким «учёным», как раз всё понятно, – деньги выделяются только таким, которым исследования природы человеческого сознания заведомо не под силу, но они умеют главное – умеют «откатить» часть гранта попечителю фонда. То есть они получили на эти и подобные «исследования» гранты по паре миллионов долларов или евро, половину откатом вернули тому, кто грант выделил, - и в этом у них вся наука.
Но если это самые «важные открытия» в области психологии, то что же собой представляют остальные «открытия» этих «учёных»? Меня, к примеру, насмерть умилило уже «открытие» того, что выигрыш в лотерею радует выигравшего. А мы-то не знали!!
Но обратите внимание, если коснуться той проблемы, которую всё же пытаются решать эти «учёные», то отметим, что это опять-таки борьба с депрессией. И это понятно – сегодня депрессия - это мировая проблема, а для грантодателей - это весомое оправдание денежных трат и получения откатов. И вот, наконец, тема, которая меня и заставила написать.
Среди этих наиболее важных «открытий» вклинилось «открытие», наверняка одобренное и ООН, и ВОЗ: «Псилоцибин может стать лекарством от душевных недугов»:
«До недавних пор псилоцибиновые галлюциногенные грибы считались опасным наркотиком. Но психофизиологи утверждают, что они могут стать отличным лекарством от депрессии! Содержащийся в них псилоцибин в организме перерабатывается в псилоцин и воздействует на рецепторы серотонина, поднимая настроение. Это свойство галлюциногенных грибов еще в 1950-х пытались использовать создатели так называемой «психоделической психотерапии». Увы, антинаркотическое законодательство противоречило интересам науки, и эксперименты были свернуты. Однако в последнее десятилетие ученые все активнее рассматривают возможности псилоцибина в лечении депрессии».
То есть, с опробованным лекарством от депрессии – курением табака – ООН и ВОЗ ведут борьбу, а наркотик – марихуану – пропагандируют. Как вам это? И вполне логично, что за коноплей (марихуаной) вплотную следуют и грибочки, и борьба с «антинаркотическим законодательством».
И кто-то сомневается, что после полного запрета табака у нас останутся тяжёлые наркотики? Ну и «наука», яростно их пропагандирующая?
Нет, ну ещё и останутся слабоумные кнопкодавы в уважаемом Федеральном Собрании, тупо голосующие не понимая, за что. Куда же нам без них…
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
В самом начале статьи
В самом начале статьи противоречие:
Тут же :
Естественно, никто не пропагандирует курение марихуанны, но курение ее легализуют. Вот в идеальной стране местных "товарищей левого толка", в КНДР, анаша совершенно легальна. Да она таковой и была во всей Азии всегда. Бухло вот запрещено в мусульманских странах, а гашиш-анаша-марихуанна -- да ради Аллаха. Вызывает ли курение анаши рак? Херня-сказка, как и про табак. Но ограничения на дымление в обчественных местах анашой, как и табаком, есть. А вообще анаша относительна бухла куда как более безвредна. Вопреки пропаганде християнских алкашей.
Ляшок
Вот и половой партнер парторга с куратором присоединился к пропаганде наркотиков.
ВжоперМаклауду
>А вообще анаша относительна бухла куда как более безвредна.<
Видимо по этому все парни из нашей школы увлекавшиеся "более безвредной"в 90-е коноплёй давно на погосте. Увлекавшиеся вредной водочкой бухают до сих пор.
"Увлекаться" вообще ничем не
"Увлекаться" вообще ничем не надо! Даже вроде как совершенно достойным делом. Иначе -- кирдык личности. Стоит только на "Геннадия" посмотреть -- вроде социальной справедливостью "увлекся", а что получилось? Почившие
увлекались, 100% гарантии, амфитаминами и герычем, комплексирую все это бухлом. Да еще гоп-стопом, стрелками. Вместо анаши-афродизиака.
Пассивный половой партнер
Пассивный половой партнер парторга с куратором и в наркотиках разбирается.
никто с анаши не помер, а
никто с анаши не помер, а перемёрли от хим.наркоты в т.ч героина.
Емельян.
Любой наркоман- ущербен. И неважно, какие наркотики он употребляет, растительного или синтетического производства.Ввиду возникновения зависимости от наркотика.Ну ежели Вы считаете, что нет, то воля Ваша.
Славянину
Да, наркоман ущербен как ущербен и алкоголик. Только наши местные "знатоки", не в курсе что наркомания развивается точно так же как алкоголизм. Ну типа выпил бутылочку пивка после работы. Ну чё такого, этож всего лишь пивас? Потом бутылочка пивка становится регулярной. Потом две бутылочки. Ну вы сами, я уверен, неоднократно наблюдали. Так и с "раскурить косячёк, а чё такова?".
Беда в том что всю эту заразу человек пробует в возрасте "долбо@б малолетний". Тормазов и соображения нет, самоуверенной спеси - центнер.
Вук
Абсолютно точно.
К сожалению, эту тропку-
К сожалению, эту тропку- сначала объявить об открытии, а потом под него пытаться подогнать опыт- проторил некий Эйнштейн.
Курение не помогает
Про курение не скажу, не курил, не знаю. А про депрессию хочу. Весь этот индивидуализм такая лажа. Чтобы наказать человека его изгоняли из стада, сейчас в одиночку сажают. А мы ничего умного не придумали как сами себя запереть . Раньше был коллектив, был коллективный разум, и все на него равнялись. Здесь не нужны были адвокаты, не нужны психотерапевты, все были и адвокатами и психотерапевтами. Сейчас все эти психотерапевты, адвокаты -это лишняя трата денег, а может и государству хорошо - борьба с безработицей.
Гость_51
Соевая колбаса да пальмовое масло плохо сказываются на производительности.
На производительности плохо сказывается отсутствие стимулов к той самой производительности.
Интересно. Падение только в
Интересно. Падение только в Китае и Украине (???). В остальных везде рост.
Славянину
Статистика какая-то лукавая, и вроде правда и тоже время нет. Для чего вы её привели? Люди чаще врут сами себе, собеседник только делает вид что верит.
Гость_51
Статистика - это цифры. Цифры не бывают лукавыми или прямодушными.Привел для наглядности процесса.
Всегда надо помнить про
Всегда надо помнить про капитализм. Где все ради прибыли. Абсолютно все. что можно продать - будет продано. Легально или нет определятся прибылью. Поэтому получив 3 000 000 000 взятки депутат получает условный срок, а укравший курицу в магазе голодный - реальный. Кому этот голодный нужен? Что с него взять? Поэтому и идет на срок. А депутат полезен. И откатит сколько надо и еще наворует, благо опыт есть. Так и во всем остальном. Никакому буржуазному госудсрству народ, люди не нужны в людском, моральном понимании этого слова. Нужны или потребители или поставщики органов. Мерзко? Так мы сами захотели этого в 91м году и все еще 30 лет закатываем глазки "как же так". А всего-то нужно Ленина да Сталина прочитать, если уж Маркс кажется чем-то монстрическим.
Пимя
"Так мы сами захотели этого в 91м году и все еще 30 лет закатываем глазки "как же так". А всего-то нужно Ленина да Сталина прочитать"
А кто собственно захотел в 1991 г? Новодворские? Так про них и говорите! А в 1991 г народ на референдуме в основном проголосовал за СССР!
Aleksey2
А в 1991 г народ на референдуме в основном проголосовал за СССР!
А потом безвольно дал его развалить кучке уродов. Толку то от голосования, если потом некому эти самые результаты голосования воплотить в жизнь.
Толку от
Толку от голосования...
----------
И так было и будет вечно, пока не сменить принцип построения государства. Основа - принцип ответственности власти , а инициаторы приведения механизма в действие - это и будет новая элита страны.
Владимир136
А как должен смениться
А как должен смениться принцип построения государства? Что вы чушь несете? Государство строится в интересах правящего класса. Всегда этот класс - меньшинство. Единственное государство, где правящий класс был большинство - был СССР. И вы, взывая к какому-то там референдуму и тут несете чушь про его результат, забывая, что право - это возведенная в закон воля господствующего класса. Поняно? Референдум имеет значение только в одном случае - при социализме. В остальном случае это не более чем имитация. Пламенный привет Мухину, который презирает окружающих его людей, потому что его клоунада окончилась тюрьмой, а люди смотрели на нее как на клоунаду. Почему - смотрите выше.
Пимя
Именно так. А зачем нам те,
Именно так. А зачем нам те, для кого мы:
чьмошники, пидарасня, дерьмо собачье.
Для нас же стараются, а мы не ценим, потому что мы чьмошники, пидарасня, дерьмо собачье. Даже немного интересно, что было бы, если бы такие, кто людей считает за нелюдец, получилось бы ухватиться за власть. Но увы, не помню я никого, кто пришел бы к власти с девизом "вы все пидарасы". разве что Македонский, но тогда их не избирали.
Пимя
＜Для нас же стараются, а мы не ценим, потому что мы чьмошники, пидарасня, дерьмо собачье. ＞
Тут правильно. Истинно так. Здесь вы абсолютно прав - вы , Пимя, и такие как вы - чьмошники, пидарасня и дерьмо собачье.
＜Даже немного интересно, что было бы, если бы такие, кто людей считает за нелюдей＞
А вот тут попрошу не брехать и не передергивать. Люди - это люди, вы пожалуйста к ним не примазывайтесь. Вы, Пимя, и такие как вы - вовсе не люди, вы всего лишь чьмошники, пидарасня и дерьмо собачье.
Да, мы такие и нас таких
Да, мы такие и нас таких большинство. Нас тут таких на этом сайте штук пять, да ещё и на других сайтах мы есть. Вот Ленин не считал, что те, кто не разделяет декларируемых им идей чьмошники, пидарасня, дерьмо собачье. Улавливаете разницу, почему за Лениным шли сотни миллионов?
Пимя
＜Вот Ленин не считал, что те, кто не разделяет декларируемых им идей чьмошники, пидарасня, дерьмо собачье.＞
Подучите матчасть. Ленин называл вас, трусливых мудаков, гавном нации.
И чем же мы трусливые
И чем же мы трусливые мудаки?
Пимя
на то что вы гавно, возражений нет, а с гавном и толковать дальше смысла нет.
Пимя
Да, мы такие и нас таких большинство.
А какие Вы "такие" и почему Вы считаете, что вас - большинство, позвольте полюбопытствовать?
Очень просто. Посмотрим на
Очень просто. Посмотрим на ютуб. Юрий Мухин - около 8000 подписчиков. Юрий Дудь - около 5 000 000 подписчиков. Количество порядков разницы сами найдете или тоже подсказать? Даже у Бориса Юлина подпичиков 18 000. Понимаете, кто за кем идет? Как думаете, почему так?
Отправить комментарий