Ведь пленного надо кормить, лечить, обеспечивать гигиену, а это все ресурсы и немалые, сопостовимые с содержанием своих солдат, а может и выше, поскольку своих солдат на фронте враг убивает отчего число едоков уменьшается...
О том и речь, что из пленных можно было бы сделать "своих" солдат, которых, к тому же, не так жалко как своих. Создать (и, главное, вооружить) РОА еще летом 1941-го. Глядишь, к декабрю бы война и кончилась. НО - рассовые предрассудки и недоверие не позволили...
Кто хотел тот воевал на стороне Гитлера. Фюрер тому не препятствовал, а только поощрял, но это было очень сложно организовать, и желающих было мало и опасно очень для немца. Для того, чтобы пленному доверить оружие нужно его долго и упорно проверять, кормить хорошо и даже развлекать. А это такие затраты, которые рейх себе позволить не мог. Он и свою то армию из чистых арийцев едва мог прокормить, а тут еще унтерменши, у которых голова предназначена только чтобы через нее кушать.
"Что бы там нибыло, боюсь данайцев и дары приносящих" - с времён Рима что изменилось, пусть не 41 к нам пришли благодетели, и не с сосиськами и пивом а с джинсами и жвачкой.
Во дурачек то! НАТО что, цветочки нюхать к нам попрется?
Тупица, ты читать умеешь? Нарва - это территория страны НАТО. Кто куда попрется?
Как это делали их предки на протяжении уже тысячелетий?
Ну, справедливости ради, наши предки поступали по отношению к ним аналогичным образом. Вспомните, каким хреном русские войска занесло в Аустерлиц или Суворова в Альпы... Про выход к Балтийскому и Черному морям я уж не говорю. Последнее тысячелетие территория Российской империи постоянно росла. Видимо, из альтруистических соображений. То, что во время последней большой войны немцы успели напасть раньше - их большая удача.
Достаточно сравнить, как сейчас живет победивший США Вьетнам и как проигравший войну им Ирак.
А еще лучше сравнить проигравшие США Японию, ФРГ и Южную Корею с одной стороны, и проигравшую СССР ГДР с защищенной СССР КНДР - с другой. Кто знает, как бы сейчас жил Южный Вьетнам? Что касается Ирака, в этой стране война еще не закончилась, однако уровень жизни сейчас там все-таки повыше, чем в соседней Сирии, которую поддерживает Россия.
Но это все к моему вопросу отношения не имеет. Ответьте, вы, лично, готовы воевать в путинской армии? Ну, например, в той же Сирии? Ну предположим, завтра придет вам повестка отправится служить в Дамаск, вы беспрекословно пойдете или попытаетесь увильнуть?
Наш очень дорогой Н.С. был несколько умнее Вас, и по этому на съезде он не выступал с анти Сталинским докладом. "Доклад" имел место быть, после пленума ЦК на котором избрали руководящие органы партии. Так что не доклад а вброс говна на вентилятор.
"1965 год - Шолохов становится Лауреатом Нобелевской премии по литературе — «за художественную силу и цельность эпоса о Донском казачестве в переломное для России время» (за плагиат и предательство Сталина)".
А что не договариваешь? Ведь по вашему Шолохов. для написания своих романов и рассказов, использовал раба – русского белогвардейского офицера чистейших еврейских кровей, которого содержал у себя в погребе. Только еврею доступно написать такой роман как «Тихий Дон», поэтому вы до сих пор не можете смириться и называете Шолохова не иначе как ничтожеством с этими усиками.
Раб видимо сбежал раз Шолохову, чтобы самому написать повесть «Судьба человека», пришлось обратиться к творчеству Хемингуэя, Ремарка и других зарубежных писателей.
Я не воевал и мне не приходилось выбирать между пленом и пулей, в этой связи я не берусь судить других, тем более, рядовой состав (подчинённый) и в начальный период войны.
Темы плена и офицерства, муссируются Мухиным довольно продолжительное время, вроде с позапрошлого года, и осталось только провести параллель. Перефразируя поговорку получаем - каков командир, таков и боец.
Огромное количество пленных в начале войны объясняется трусостью командного состава, бросавшего своих подчинённых на произвол судьбы.
Про героизацию предателей. На примере Карбышева. Даже если его история придуманная. Никто не может отменить агитацию и пропаганду. На примере мужества погибших воспитывается молодежь. Нужны были примеры. Наглядные, вызывающие отвращение к зверствам нацистов и негодование к их идеям, понятные любому, воспитывающие людей в нужном духе. Поручили это дело жидам (просто те оттеснили от этой кормушки иных, вспомните, кто тогда рулил в этой среде). Но у них же нет совести, нет желания работать, нет чести. Вот они и придумывали. А русские Шолоховы были вынуждены ложится под них, потому что они распределяли блага. Все просто.
Гость из центра
"А красноармейцы воспитаны на идее, что они должны гибнуть неся счастье другим народам."
Это исключительно в вашей голове.
ЗНР
Ведь пленного надо кормить, лечить, обеспечивать гигиену, а это все ресурсы и немалые, сопостовимые с содержанием своих солдат, а может и выше, поскольку своих солдат на фронте враг убивает отчего число едоков уменьшается...
О том и речь, что из пленных можно было бы сделать "своих" солдат, которых, к тому же, не так жалко как своих. Создать (и, главное, вооружить) РОА еще летом 1941-го. Глядишь, к декабрю бы война и кончилась. НО - рассовые предрассудки и недоверие не позволили...
НСТТБу
Кто хотел тот воевал на стороне Гитлера. Фюрер тому не препятствовал, а только поощрял, но это было очень сложно организовать, и желающих было мало и опасно очень для немца. Для того, чтобы пленному доверить оружие нужно его долго и упорно проверять, кормить хорошо и даже развлекать. А это такие затраты, которые рейх себе позволить не мог. Он и свою то армию из чистых арийцев едва мог прокормить, а тут еще унтерменши, у которых голова предназначена только чтобы через нее кушать.
"Что бы там нибыло, боюсь
"Что бы там нибыло, боюсь данайцев и дары приносящих" - с времён Рима что изменилось, пусть не 41 к нам пришли благодетели, и не с сосиськами и пивом а с джинсами и жвачкой.
НСТТБ
"Но за что лично вы будете воевать?"
Во дурачек то! НАТО что, цветочки нюхать к нам попрется? Или нас обирать и убивать? Как это делали их предки на протяжении уже тысячелетий?
Достаточно сравнить, как сейчас живет победивший США Вьетнам и как проигравший войну им Ирак.
Алексу
Во дурачек то! НАТО что, цветочки нюхать к нам попрется?
Тупица, ты читать умеешь? Нарва - это территория страны НАТО. Кто куда попрется?
Как это делали их предки на протяжении уже тысячелетий?
Ну, справедливости ради, наши предки поступали по отношению к ним аналогичным образом. Вспомните, каким хреном русские войска занесло в Аустерлиц или Суворова в Альпы... Про выход к Балтийскому и Черному морям я уж не говорю. Последнее тысячелетие территория Российской империи постоянно росла. Видимо, из альтруистических соображений. То, что во время последней большой войны немцы успели напасть раньше - их большая удача.
Достаточно сравнить, как сейчас живет победивший США Вьетнам и как проигравший войну им Ирак.
А еще лучше сравнить проигравшие США Японию, ФРГ и Южную Корею с одной стороны, и проигравшую СССР ГДР с защищенной СССР КНДР - с другой. Кто знает, как бы сейчас жил Южный Вьетнам? Что касается Ирака, в этой стране война еще не закончилась, однако уровень жизни сейчас там все-таки повыше, чем в соседней Сирии, которую поддерживает Россия.
Но это все к моему вопросу отношения не имеет. Ответьте, вы, лично, готовы воевать в путинской армии? Ну, например, в той же Сирии? Ну предположим, завтра придет вам повестка отправится служить в Дамаск, вы беспрекословно пойдете или попытаетесь увильнуть?
Х...ексу.
"Кто знает, как бы сейчас жил Южный Вьетнам?"
В Ираке знают.
Алексу
Интересно, почему вы не отвечаете на прямой вопрос, касающийся лично вас, а не абстрактного "было бы"? Боитесь самому себе в чем-то признаться?
Х...ексу.
"Интересно, почему вы не отвечаете на прямой вопрос, касающийся лично вас, а не абстрактного "было бы"? "
Потому, что вы задаете много дурацких вопросов. Жирно будет вам отвечать на каждую вашу глупость.
Угадавшему с ником
>А еще лучше сравнить проигравшие США Японию, ФРГ и Южную Корею с одной стороны<
А давай ещё вспомним Мексику, неоднократно проигравшую США. Поведай нам, как замечательно и клёво процветают мексиканцы.
Электрик. Какой Вы умный, какая портянка, батистовая.
Наш очень дорогой Н.С. был несколько умнее Вас, и по этому на съезде он не выступал с анти Сталинским докладом. "Доклад" имел место быть, после пленума ЦК на котором избрали руководящие органы партии. Так что не доклад а вброс говна на вентилятор.
Электрику
"1965 год - Шолохов становится Лауреатом Нобелевской премии по литературе — «за художественную силу и цельность эпоса о Донском казачестве в переломное для России время» (за плагиат и предательство Сталина)".
А что не договариваешь? Ведь по вашему Шолохов. для написания своих романов и рассказов, использовал раба – русского белогвардейского офицера чистейших еврейских кровей, которого содержал у себя в погребе. Только еврею доступно написать такой роман как «Тихий Дон», поэтому вы до сих пор не можете смириться и называете Шолохова не иначе как ничтожеством с этими усиками.
Раб видимо сбежал раз Шолохову, чтобы самому написать повесть «Судьба человека», пришлось обратиться к творчеству Хемингуэя, Ремарка и других зарубежных писателей.
Давай электромонтёр, дерзай дальше.
Мухин , сдавайся ! Ты продался либерастным фашистам за шекели
А мне закладывают за щёку!
Я не воевал и мне не
Я не воевал и мне не приходилось выбирать между пленом и пулей, в этой связи я не берусь судить других, тем более, рядовой состав (подчинённый) и в начальный период войны.
Темы плена и офицерства, муссируются Мухиным довольно продолжительное время, вроде с позапрошлого года, и осталось только провести параллель. Перефразируя поговорку получаем - каков командир, таков и боец.
Огромное количество пленных в начале войны объясняется трусостью командного состава, бросавшего своих подчинённых на произвол судьбы.
С 49 по 57 минуты бывший
С 49 по 57 минуты бывший волгоградский полицейский немного рассказал про 12 своих жалоб в ЕСПЧ и коррупцию в ЕСПЧ.
Григорий Харичев/ПРЯМОЙ ЭФИР СТ//6.03.2019
https://www.youtube.com/watch?v=Y9G9a_jI_1c?start=1000
Про героизацию предателей. На
Про героизацию предателей. На примере Карбышева. Даже если его история придуманная. Никто не может отменить агитацию и пропаганду. На примере мужества погибших воспитывается молодежь. Нужны были примеры. Наглядные, вызывающие отвращение к зверствам нацистов и негодование к их идеям, понятные любому, воспитывающие людей в нужном духе. Поручили это дело жидам (просто те оттеснили от этой кормушки иных, вспомните, кто тогда рулил в этой среде). Но у них же нет совести, нет желания работать, нет чести. Вот они и придумывали. А русские Шолоховы были вынуждены ложится под них, потому что они распределяли блага. Все просто.
Отправить комментарий