ЛУКЬЯНОВ ВСЁ МОГ, НО ОЧЕНЬ ХОТЕЛ СПОКОЙНО ДОЖИТЬ ДО СМЕРТИ

 Ведь ломали устои социализма в капитализацию , имел он какое то отношения к подпольным цеховикам, способен он ,по чубайсу, вписаться в новый курс  партии НЭП ?

Общий отдел подразумевается имеет отделения по тематике не по задачам , а по исполнению тем, значит повышенная секретность с ритуалом клятвы начальника 

В общем нет психологического обоснования Лукьянова как карьериста , приспособленца , или верного , безкорыстного  служаки партии Санчо Пансо

Что верхушка партии жила при коммунизме , как нынче олигархи за счёт бюджета при убытках, это знают , и хотели материализовать это как наследственность при НЭП тоже понятно, потому динзавры партии покорно приняли лицимерие и клевету на партию команды Горбатого , что сынки были вписаны в НЭП горбатого, впочем отсюда вывод - атмосфера , духа , в партии была ясельная - заграница нам поможет, и Лукьянов был этим ребёнком по уму соблазнившись конфеткой НЭП , а не по разуму , ум ошибается , мудрость никогда 

На мой взгляд вполне доказательная версия "странностей" поведения нескольких поколений советского руководства. К откровенно вредным для страны действиям пожалуй можно отнести следующие.

Понижение золотого содержания рубля в 1961 г под видом денежной реформы, что сделало "выгодным" продажу сырой нефти и газа за рубеж.

Сворачивание отечественных оригинальных разработок вычислительной техники и курс на копирование американской техники в середине 60-х. При том, что советские разработки в этой области были вполне конкурентоспособны.

"Экономическая" реформа Косыгина тогда же, когда предприятия стали поощряться за получение прибыли, а не за удовлетворение конкретного спроса на их продукцию.

Сворачивание советской лунной программы на основе ракеты разработки КБ Королева Н-1 и убийство Королева и Гагарина.

 У Лукьянова странность в биографии. Закончил юрфакт МГУ, потом аспирантуру и уже в 1956 году становится старшим юридическим консультантом при Совете Министров... В 26 лет. Очень стремительная карьера... Отец его погиб на фронте. Очень целеустремленный товарищ..

 Не думаю, что наше руководство американцы шантажировали. Скорее купили. Где-то читал, тогда американцы разрешили итальянцам построить нам завод, потом построили трубу в Европу, снова американцы не возражают, там и другие были детали... А шантажировать Брежнего и других, тем, что они не совершили... Понятно пятно на партии, но... Вряд ли... Помню, что о первом полете американцев на Луну наши сообщили, о втором тоже, кажется, сообщали, а потом тишина. Про Апполон 13, что-то упомянули о неполадках и все. Где-то в 79 или в 80-м, я вдруг узнал, что американцы 6 раз летали на Луну (купил ГДР-ский атлас "Для всех"). Для меня это было неожиданностью. Думал, я что-то пропустил, начал распрашивать знакомых, оказывается никто не знал. Молчали, если бы их купили или шантажировали, тогда бы наши бы не молчали, играли бы по их правилам. Непонятно. Думаю, что поверили американцам. Вряд ли ожидали такой наглой лжи.

    Когда читаешь "мемуарные" правды-матки от разных деятелей советской эпохи, приходишь к выводу, что для них соврать - что в кустах поссать. 

   Должен признаться, что находить в этих завалах вранья истину - очень нелёгкое дело. Поэтому, здесь я претензий не предъявляю даже историкам-профессионалам. Не говоря уж об остальных. (Разумеется, я имею в виду историков-профессионалов без кавычек).

   Конечно, Лукьянов может врать - как воду лить.

   Например, что не было подписи Сталина. Мог и соврать. Должен же генсек новый знать истинную причину смерти Троцкого? Если не будет знать, ему на каких-нибудь переговорах навесят лапшу на уши. Должен знать: кто финансировал индустриализацию в СССР? Должен знать: были ли на самом деле тайные контакты между Гитлером и Сталиным... или не были. А тайну "расстрела" Романовых, ему следует знать? А кто на самом деле организовал переворот в октябре 1917 г.? Истинные обстоятельства исчезновения Гитлера? Тайна Рудольфа Гесса? Да много чего.

   Я перечислил только то, что должно было исходить от Сталина. Но если он положил начало этой практике "закрытых пакетов", то его подписи и на самом деле могло и не быть ни на одном из них. Вопрос: на скольких пакетах есть подпись Хрущёва? А может быть раньше Хрущёва эти пакеты читал Маленков?

   Теперь, о шантаже советского руководства.  М-да! Шантаж в политике - хорошая вещь, если у шантажируемого на тебя ничего нет. А если есть?! Сталин в 1945 г. вывез с Запада в СССР несколько очень интересных архивов... Как я понимаю - ну очень интересных! Представьте себе: недорезанные буржуи начинают вопить о недореализации каких-то малопонятных решений 19-го съезда, а из СССР - утечка информации про истинные обстоятельства смерти Рузвельта. Очень жареная информация для мировых СМИ! А кто готовил вторжение Кастро на Кубу? Почему судно с революционерами имело англоязычное название - Гранма? Голодомор в США в 30-х годах. Да и полёты американцев на Луну - об этом уже говорилось.

   Передача Крыма Украине... допустим, шантаж сионистов. А обещанние отдать японцам часть Курил - что? - американский шантаж? А странные события в Венгрии в 1956 г. - тоже шантаж американцев? А выпуск второго тома "История внешней политики" в 1957 г., а потом его полное изъятие по всему СССР (там были документы про Аляску), - тоже шантаж от американцев? 

   А партгосноменклатурные лидеры ну ничего не знали пикантного про преступных империалистов.

   У меня подозрение, что всё было гораздо грязнее и подлее. Если верхушку СССР вульгарно шантажировали, это ... ну хоть какое-то оправдание.

Обращаю внимание заинтересованных лиц. После 1953 г. в центральные органы сов. власти как черти из табакерки полезло огромное количество хохлов (в худшем смысле слова) и до самого развала, СССР управлялся либо этническими украинцами, либо лицами с сильной украинской ментальностью. В 50-е годы СССР был превращён в какое-то странное подобие нынешней Украины.

Вы ошибаетесь, меряя всех по себе, - далеко не все в СССР были такие тупые бздуны, способные только на кухнях вонять.

 И поняв, что элита изменила решения съезда и не упразднила политбюро - не передала власть Советам, -  сами коммунисты снесли бы элиту. Даже без помощи народа. Какими доводами элита КПСС могла бы сопротивляться информации об этом из США? Чем обосновывать свою власть? Да ещё и захваченную насильно, с убийством Сталина?