Читаю очередной перепуг оппозиции:
«Наступивший 2019 год обещает стать годом разговоров о Конституции. В ноябре председатель КС Валерий Зорькин намекнул, что табу с конституционной темы снято, и предложил подумать о точечных изменениях в Основном законе. Месяц спустя, в канун Нового года, председатель Госдумы (орган власти, оправдывающий сексуальные домогательств
а. — МБХ медиа ) Вячеслав Володин попытался придать этой мысли форму политического императива. Кремль на конституционном фронте переходит от разведки боем к массированной артподготовке. Общество исподволь приучают к мысли, что Конституцию не только можно, но и нужно менять. Однако, если конституционные звезды на кремлевских башнях зажигаются, то это всегда кому-нибудь нужно. У всех конституционных поправок последнего времени в России был и остается один единственный бенефициар, и его слово будет последним и решающим».
На захваченных кремлёвских башнях фашисты могут зажигать, что хотят, - на то они и победители. Но конституционные изменения нужны прежде всего народу, и оппозиции надо не бежать впереди всех с криками: «Кац предлагает сдаться!», - а самим действовать. А то ведь складывается впечатление, что оппозиция не по собственной глупости бежит с этим криком, а послал оппозицию этот самый «бенефициар» или какой-то иной Беня.
На самом деле, оппозиция радоваться должна тому, что фашистские уроды сами заговорили о несовершенстве Конституции.
Я записал короткий ролик (12,5 минут) на тему даже не конституционной реформы, а о приведении Конституции РФ в соответствие с Основами конституционного строя самой Конституции РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=TeTZi0EFP3Y&feature=youtu.be
Если кому-то для пересылки ролика нужен его малый вес, то такой ролик здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=Fkpbri8N3eQ&feature=youtu.be
Ну и для тех, кто предпочитает читать, а не смотреть, даю мой текст этого ролика:
СВЕРЖЕНИЕ ВЛАСТИ ПУТИНА. С ЧЕГО НАЧИНАТЬ
(анализ проблемы)
Фашистский режим Кремля ненавидят в России все, кто способен хоть как-то анализировать ситуацию, – от тех, кто потерял последнюю работу до тех, кто ещё сохранил свои миллиарды. Кремлёвская власть, которую фашисты делят с уголовниками, своей подлостью и тупой непредсказуемостью уже достала всех, кроме дебилов. Последние опросы общественного мнения показали, что две трети населения России, не зная, что делать и чего хотеть, хотят уже возврата СССР.
У России нет другого выхода – от фашистско-уголовной власти России надо избавляться! Но как??
Основная масса населения – русские – не имеют никакого опыта самостоятельного объединения – даже опыта объединения в родовой клан. Кроме того, русские традиционно стремятся уклониться от службы обществу, а активных граждан очень мало. Но это не единственная трудность, и не самая тяжёлая.
Вожди имеющихся антифашистских сил России единственно, на что способны, так это выводить всё уменьшающиеся силы своих сторонников на улицы – на протест против власти. И это длится уже десятилетиями. За это время часть вождей умерла, часть убита, часть прекратила активную деятельность, но тактика не меняется. Однако, сколько бы протестующих ни вышло, их всегда будет исчезающе мало по отношению к численности тех, кто как бы проголосовал на выборах за власть. Скажем, не может же путин, за которого, согласно брехне Центризбиркома на выборах президента проголосовало 50 миллионов человек, уйти с должности президента только потому, что этого требуют 10 тысяч человек?
И вот это даёт моральную силу Росгвардии беззаконно хватать протестующих, а так называемым судьям беззаконно осуждать протестующих.
Лидеры антифашистских сил не обращают внимания на то, насколько цели протестов соответствуют законам и общечеловеческим понятиям справедливости. А это ещё даёт дополнительные моральные силы фашистам.
И фашистское насилие над протестующими действенно - протесты глушатся, даже протесты тех, кто выходит на улицы по призывам Навального.
Антифашистские силы России не учатся даже на собственных ошибках. А ведь в России учиться есть у кого, и учиться необходимо, даже если учителя лично вам не нравятся.
Сто лет назад большевики избавили Россию от власти безответственных болтунов, победили в Гражданской войне и превратили отсталую Россию в могучий Советский Союз, ставший образцом для всего мира. Ни Ленин, ни Сталин не скрывали то, как надо совершать великие дела, мало этого, как это делать понимает любой руководитель, берущийся организовать исполнение тяжёлого дела. Подчеркну – сложного и тяжёлого дела!
А какое дело следует считать сложным и тяжёлым? Это дело, для решения которого, необходимо предварительно решить десятки или даже сотни самостоятельных задач. И свержение фашистской власти в России – это именно такое сложное дело.
Так вот, и Ленин, и Сталин объясняли, что в таких случаях нельзя хвататься и пробовать решить сразу все составляющие дело задачи – не хватит сил. А надо проанализировать все задачи и выбрать из них одну, повторяю, ОДНУ, - ту, без которой остальные задачи не решить, и только на решение этой задачи бросить основные или даже все имеющиеся силы. Это не значит, что на остальные задачи надо не обращать внимания, но без решения главной задачи, попытки решить остальные заведомо к победе не приведут.
Сталин приводил в примеры решения сложных дел, к примеру, создание большевистской партии. Для её создания требовалось решить сотни задач, но таким основным звеном, на которое большевики в то время бросили все силы и ресурсы, было создание общерусской политической газеты. Ещё пример, после революции разруха вызвала остановку промышленности, голод и сотни иных проблем, но в первые годы восстановления народного хозяйства главным звеном, на который большевики бросили все силы, было развитие торговли.
Отвлекусь на себя.
Я с товарищами осуждён фашистским судом, мои товарищи отсидели в тюрьме и у меня с товарищами до сих пор ограничена свобода за организацию общероссийского референдума с целью принять поправку в Конституцию и закон «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России».
Речь вот о чём.
По этому закону на каждых выборах депутатов Думы и Президента каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будет три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент и (или) каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат «Достойна наказания», то президент и все до одного депутаты сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем, судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в вине и заслугах власти. И никто этому избирателю не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.
Принятие этого закона - это цель всей моей политической деятельности - это то самое главное звено, о котором говорили Ленин и Сталин, но это главное звено для учреждения в стране демократии – учреждения власти народа. Не для победы над фашистским режимом Кремля.
И сейчас не до этого закона, поскольку власть народа невозможно учредить, пока в Кремле фашистско-уголовный режим. Поэтому я отодвигаю эту свою цель на второй план и заявляю, что для свержения фашистского режима России главным звеном является не наш закон, а учреждение в России настоящих судов – таких, которые будут судить справедливо.
Почему главным звеном являются суды?
Потому, что если будут суды, то будут не только защищены невиновные, но и посажаны в тюрьмы властные фашисты с властными уголовниками. Посажены по уже имеющимся законам. Не потребуется поднимать восстание и проливать кровь, никто не убежит за границу и не будет изображать там невинную жертву политических преследований со стороны революционеров.
Смотрите, сегодня Навальный разоблачает воров у власти, а что толку? Этих воров никто не сажает и воровство не прекращается. А почему? А потому, что сегодня каждый судья назначен на должность именно этими фашистами и уголовниками. Как эти, с позволения сказать, судьи, являющиеся холуями при преступниках, могут наказать своих благодетелей-преступников?
Смотрите, в Москве всех судей подбирали бывшие руководители судебного департамента Москвы Липезин и Лопатина. Они потребовали от всех судей Москвы – своих холуев, - чтобы те выписывали фальшивые постановления о использовании судьями при рассмотрении дел переводчиков, а деньги на оплату переводчиков воровали эти Липезин с Лопатиной. И с помощью этих, совершаемых судьями Москвы преступлений, эти Липезин и Лопатина только за 2014 год украли из бюджета России два миллиарда рублей. И судьи Москвы продолжали бы воровать и дальше для своих благодетелей, если бы эти Липезин и Лопатина не поругались с председателем Мосгорсуда Егоровой, и та не отдала их под суд.
А соучастники преступления Липезина и Лопатиной - московские судьи-преступники - продолжают судить и выслуживаться перед фашистами.
Да, сегодня и члены фашистской власти могут сесть в тюрьму, но только в случае, если фашисты не поделятся с другими фашистами украденными деньгами.
А вот если в России будут настоящие судьи, то сядут вообще все властные воры и преступники.
А как получить настоящих справедливых судей?
Вы удивитесь, но так, как это установили Основы конституционного строя ныне действующей Конституции России. Согласно статье 10 Конституции, судьи являются органом государственной власти, а согласно статье 3 Конституции России, органы государственной власти образуются в ходе выборов их народом, поскольку никто иной не может органам государственной власти дать власть, кроме народа.
Вдумайтесь и оцените сами. Конституция требует, чтобы судьи избирались народом и были зависимы только от народа, и не зависимы от президента или Думы, а у нас судьи подбираются и назначаются холуями президента и никак не зависят от народа. Дерзко и нагло попраны основы конституционного строя.
Подчеркну.
Таким образом, судьи России обязаны быть выбраны народом, а не назначены фашистами. Народ должен вручить власть судьям, а не фашисты.
А что для этого нужно сделать?
Для этого Дума обязана убрать из статей Конституции 83 и 128 положения о назначении судей, и сделать судей избираемыми народом и, соответственно, независимыми от остальных органов власти и, главное, от фашистов Кремля.
Обратите внимание, что не требуется никакая революция, поскольку это требование выбора судей является требованием соблюдать Конституцию, причём, как видите, все необходимые изменения может и обязана сделать государственная Дума.
И всем оставшимся в Росси гражданам необходимо забыть или поставить во вторую очередь все иные требования к власти, и требовать, требовать и требовать от Думы сделать судей России избранными народом, хотя бы так избранными, как это было в СССР. Требовать всегда, требовать везде, требовать, требовать и требовать!
Такая настойчивость необходима, чтобы об этом заговорили даже в нашей слабоумной в прессе, затем заговорил народ, затем заговорили и кнопкодавы Думы, затем - власть. Требовать и требовать, чтобы в конце концов всем стало понятно, что без избранных народом судей никакая иная политика в России невозможна, невозможны никакие благоприятные перспективы для всей России, чтобы стало понятно, что в Росси нет судей, и граждан России в судах наказывают не судьи, а преступники, втоптавшие в грязь Конституцию России.
Но для этого, разумеется, необходимо, чтобы вожди оппозиции в России научились ориентироваться в том, что происходит, и что необходимо для изменения ситуации во благо народа.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
"Фашизм".
Фашизм - итальянское национальнео течение. Нацизм - немецкое политическое течение.
Фашисты - это на-ци-о-на-ли-сты, итальянские патриоты, типа дагестанцев в Дагестане или Осетинов в Осетии.
Власти в России - это ни в коей мере не националисты, это бандиты, преступники не уровня мафии (системы способная выжить при противодействиии правительства), а уровня мелкой ОПГ.
По сути они представляют из себя управленческих "зомби" - фактически недееспособную систему, которой для нормально функционирования, нужны постоянно задаваемые импульсы извне: из иностранных разведок или спецслужб.
Сами по себе бандиты не способны к управлению, государство ими управляемое быстро развалится, но при корректирующем воздействии извне (говорят им что нужно делать), такое государство способно существовать сколько угодно долго (пока нужно его хозяину).
Называя российскую власть фашистской вы сравниваете ее с национальной властью, пусть даже и враждебной для остаьных стан.
А я вот разницы не вижу и Ю.И. тоже
Но слава ТНБ у нас есть ты!!! Ты разбираешься в сортах дерьма, лично попробовал из каждой кучи на вкус и судишь авторитетно. Твое мнение очень важно для нас!!!
Злыдень, а ты зачем удалил
Злыдень, а ты зачем удалил подряд два моих комментария в этой теме?
"Фашизм"
Иди ка ты... к прапорщику
Вук
Вук, вы не поняли еще
Вук, вы не поняли еще раз.
Вот Папа Римский (несколько раз подряд) в 10-11 веках собирал "крестовый поход" против мусульман по принципу расовой и религиозной вражды, поэтому все католики - фашисты.
Нужно срочно запретить все кресты и всю символику ватикана как фашитсткую!
Игил устраивал теракты в европе по принципу религиозной и расовой вражды - нужно запретить салафизм и все его символы!
Салафизм - официальное течение саудовской аравии, в саудовской аравии находятся все реликвии ислама: коробка, метеорит и левитирующий гроб.
Следовательно салафизм - самое сильное течение ислама.
Т.е. проще сразу запретить - весь ислам.
По русски салафизм - это ваххабизм, попросту. Салафиты говорят что они не ваххабиты якобы потому что салафизм это не политическое течение. Но если в большинстве мусульманских стран власть религиозная, что значит не политическое? Если аятола или любой другой духовный лидер управляет государством - значит любое религиозное течение там - политическое. Т.е. это не более чем словесная эквилибристика. Типа как группировки игил в Сирии меняют флаг игил на другой флаг - и они уже не игил, а "оппозиция"! Выглядит как форменное издевательство над людьми!
Поэтому и салафизм и ваххабизм это попросту говоря одно и то же. Во франции всех ваххабитов попросту называют салафитами, т.е. разделение этого общего течения на два слова - это не более чем демагогический прием!
Салафизм - это ксенофобское течение основаное на расовой и религиозной вражде мусульман и всего остального мира, они уже убили кучу людей!
И запрещать его - никто не собирается!
Следовательно. "Фашизм" - это не более чем навешивание ярлыков. Получается фашист - это тот кто проиграл. А кто выиграл - самый добродетельный миротворец. Ему можно все - и пытать, и убивать, держать базы террористов в Иордане 10, 20 и более лет, пытать людей в гуантаномо - все что угодно! Никто не фашист, фашист - это тот кто проиграл!
А ветки - это ерунда!
Всего доброго!
Вот это и есть мнение
Вот это и есть мнение настоящего фашиста.
Согласно статье 10
Согласно статье 10 Конституции, судьи являются органом государственной власти
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Можно ли считать, что суды и судьи - одно и тоже?
Статья 11
1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
Как личность тут указан только президент.
Статья 71
В ведении Российской Федерации находятся:
г) установление системы федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, порядка их организации и деятельности; формирование федеральных органов государственной власти;
Но Российская Федерация - всего лишь государство, а государство- это безликий народ. Суды - орган народа, а судьи нет. Судьи сами по себе.
Можно ли считать, что суды и
Если так не считать, то как тогда обеспечивать независимость судебной власти?
Никак. В конституции указана
Никак. В конституции указана только личность президента.
Строго говоря суды-это здания, а судьи наёмные работники в них.
Так что назначение президентом судей лично вполне законно:
Знают малые и дети
Президент за всё в ответе.
Согласно Федеральному конституционному закону от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
со всем поправками(последняя от 30.10.2018) следует, что суды это:
1. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице
судей и ..... присяжных и арбитражных заседателей.
Из оригинального текста документ убрано слово "народных"( поправка от 2014 года).
Дописываем:
Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице
судей и ............. присяжных, народных и арбитражных заседателей.
Смысл видимо в том, что народных заседателей убрали, а присяжных оставили.
В чём разница?.
В отличие от народных заседателей присяжные заседатели не имеют одинаковых прав с судьёй.
Арбитражные заседатели обладают правами судьи:
- с одной стороны они опытные специалисты в предпринимательстве экономике и праве;
- с другой стороны они должны быть одновременно независимы от органов государственной власти.
Разве такое возможно?
Как видим независимость судов - зависит только от независимости президента.
Как того требует конституция.
Если менять, то статью
Если менять, то статью 11:
Статья 11
1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, члены Федерального Собрания (члены Совета Федерации и депутаты Государственной Дума), члены Правительства Российской Федерации, судьи Российской Федерации.
Какая разница, что там в
Какая разница, что там в Конституции написано. Важно кому реально принадлежит власть в стране. Написано может быть все что угодно. В Конституции СССР власть узурпировали партийные чиновники, о которых в Конституции было - пара слов. Вот вам и Конституция.
Все что здесь обсуждают, все это несерьезно. Большевики в этом хорошо разбирались и первое, что они сделали - захватили власть. Все остальное - дело наживное. Когда есть власть - можно и суды и судей нужных найти. Все можно будет. Есть власть - можно и Мухина посадить, и судей найти, которые это сделают. Так было (в том числе и в Союзе), так есть, так и будет... В какой Конституции записано, что ОПГ может руководить страной преступными методами. А по факту это мы сегодня и имеем. Воры у власти...
Константин23 - "власть узурпировали партийные чиновники"
Самые главные партийные чиновники - это Политбюро (21 член на ноябрь 1991) и ЦК КПСС (412 членов было избрано в 1990). Если Вы сейчас не сможете назвать фамилии тех партийных чиновников из этой полутысячи человек, которые "узурпировали власть", то прекратите повторять за дерьмократами и либерастами сказочку об "узурпации власти партийными чиновниками".
Власть в стране захватили фашисты - чубайсы, березовские, путины, шойгу, медведевы и прочие берлы лазары. Никто из них не был ни членом Политбюро, ни членом ЦК КПСС.
Сразу видно, что не жили в
Сразу видно, что не жили в Союзе. Первый и самый главный человек в Союзе - Генеральный Секретарь партии. Найдите в Конституции СССР, кто это такой. В каждой республике - глава Первый Секретарь. В каждом районе - самый главый орган Райком партии. Все судьи, милиция - перед ними на вытяжку стояли. Вы это не знали? Вы хоть знаете кем были люди развалившие страну - Горбачев и Ельцин?
А про сегодняшние времена. Вы наверно не знаете, что страной руководит Путин, бывший сотрудник КГБ. Он не мог не быть членом КПСС. Вы и это не знали?
Об'ясни, откуда такой умный вылупился?
Константин23
"Найдите в Конституции СССР, кто это такой."
В Конституции СССР 1977 г - запросто. Там имелась статья о КПСС как руководящей и направляющей силе советского общества.
Алексею
Алексей, Вы в своем репертуаре. Но откройте эту Конституцию, хоть 1977 года, хоть 1936, там ни про каких секретарей нет ни слова.
Константин23
"Алексей, Вы в своем репертуаре. Но откройте эту Конституцию, хоть 1977 года ..."
Ну, и? Статья 6 Конституции 1977:
"Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу."
http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/5478732/
Алексею
Алексей, Вы в своем репертуаре. Но откройте эту Конституцию, хоть 1977 года, хоть 1936, там ни про каких секретарей нет ни слова.
Константин23, Ваш слив засчитан - Я просил назвать фамилии
И где фамилии тех членов Политбюро и ЦК КПСС, которые "захватили власть" и сидят сегодня в Кремле и Гос.Дуре? Где тот Горбачёв? А те партийные руководители республик и областей, о которых Вы пишете, как раз и были членами Центрального Комитета КПСС, о чём я и написал. Вы же утверждали, что "власть узурпировали партийные чиновники", а рядовой член КПСС Путин к чиновникам не относится.
Я Вам ещё больший секрет открою - реальная власть в рашке-парашке (так же, как и во всём мире) сегодня принадлежит 6-ти нелюдям - Баруху, Вартбургу, Куну, Лейбу, Шиффу и Ротшильду. А все эти чубайсы, путины, шойгу, медведевы и прочие берлы лазары - их слуги, которых попользуют и выкинут за ненадобностью, как Березовского, и прикарманят их денежки, которые они хранят в банках, принадлежащих этой же самой шестёрке мировых хозяев, как прикарманили у Березовского, у шаха Пехлеви, у Хуссейна, у Каддафи и прочих дураках, несть им числа.
Слово объясни пишется с твёрдым знаком. "Вы это не знали?"
Ты грамотей, сначала научись
Ты грамотей, сначала научись читать, понимать написанное. Давно детский сад закончил? Покажи, где я писал, что члены Политбюро захватили власть... и СЕГОДНЯ сидят в Кремле и в Думе. Хотя, те, кто сегодня сидят в Кремле и Думе из того же теста, что и члены Политбюро. Те же ничтожества, с теми же животными инстинктами, для которых главное - получше устроиться, вкусно есть и сладко спать....
Миромир - членов Правительства РФ надо вообще исключить
из 11-й статьи Конституции, т.к. Народ их не избирает. Вся государственная власть в стране принадлежит только народу РФ. Но на выборах Народ передаёт часть своих полномочий своим органам. Тем органам, которые он, Народ, избирает: Президенту, членам Федерального собрания и судьям. Всё. Точка. Никаким другим своим органам власти он никакие полномочия не передаёт.
Мойдодыр
Хорошая мысль. Однако тут надо обмозговать.
С одной стороны правительство и не власть? Как они работать будут?
С другой стороны в таком виде статья 11 идеально подходит для закона об ответственности власти перед народом.
С судьями правда немного не понятно. Скорее всего судей тоже нужно судить. Прошло четыре года- и всех судей до областных обсудить на собраниях соответствующих округов. Всех кто выше - посадить, без обсуждений, рыба как известно гниёт с головы.
Оно всё логично. Если народ
Оно всё логично. Если народ будет выбирать судей, то суд станет независимым и тогда можно конституционным путём внедрить закон об ответственности власти. Вот только народ отказался от своей власти в августе 1991 года, отказался в том числе и судей избирать, как быть с этим? Или сейчас народ сильно переменился в лучшую сторону?
Это понятно.
Понятно и то, что суд специально сделан фашистским режимом рашки-парашки зависимым и без революции его независимым не сделать. Фашисты этому будут сопротивляться так же, как сопротивлялись народному референдуму.
Все опозиционеры это прекрасно понимают и народ тоже. А поскольку энергия народа на нуле, то и делать эту революцию некому.
Лет через 70-120 люди сами будут большими массами приходить к политикам и заставлять их вести народ. Как это было в начале 20 века. Сейчас время для методичной пропаганды, на действия люди не поднимутся.
Здесь всё хорошо видно тем кто знает. В начале 20-го века по 100000 человек ежегодно участвовало в забастовках, это без всяких революций. И это при численности рабочих менее миллиона человек. Более 10% рабочих бастовали ежегодно без революций и без всякого политического руководства, без всяких лидеров. Ещё до создания рабочих партий и групп рабочие отвоевали себе забастовками 10 часовой рабочий день. А когда рабочая партия только ещё оформлялась, рабочие уже без всякого руководства, без всяких лидеров, отвоевали себе льготу по штрафам, когда штрафы администрация имела право пускать только на улучшение быта самих рабочих и не могла прикарманить. А обуховская оборона 1903 года? РСДРП там участвовала минимально, всё сделали сами рабочие. И в революцию 1905 года РСДРП всеми силами прилагала усилия не то что возглавить революцию, а хотя бы не отстать от самодеятельности рабочих и крестьян в этом вопросе. Не хватало людей, чтобы возглавить всех желающих быть возглавленными.
В нормальные времена, когда народ обладает энергией действия, тогда лидерам не приходится уговаривать народ, тогда народ сам толкает вперёд лидеров.
Поэтому движение за выборность судей - я только за. Будет хорошо, если опозиция объединится в этом вопросе. Но веры в это мало, опозиция уже 30 лет не может объединится ни по какому вопросу. И народ за эти 30 лет становится только пассивнее. А именно народ есть база для любой опозиции.
Конечно, в статье выдвигается всего лишь просьба к опозиции всегда и везде упоминать, что суды в рашке-парашке не выбираются народом, а против положений конституции назначаются ворами.
Казалось бы, такая малость. К тому же справедливая и законная. Но об этой малости Юрий Игнатьевич просит опозиционеров и всех граждан уже много лет. Настойчиво. И пока сколько нибудь широкого отклика от опозиции на это нет. Уже многих коснулся судебный произвол. И всё равно эту тему мало кто поднимает.
Вот - политическая пассивность народа. Так она и выглядит. Лет через 70 начнёт меняться. Наука Гумилёва, ничего не попишешь.
Утром мажу бутерброд -- Сразу
Утром мажу бутерброд -- Сразу мысль: а как народ?
=========
Ладно про народ, а вы сами уже иск подали для увольнения хоть одного судьи?
Хотя читали сто раз уже и бровью не повели. И на хрена вам народ, если вы сами могли свергнуть Рашку, выиграв такой иск не в городском суде так в ЕСПЧ?
Вот, без меня уже и иск
Вот, без меня уже и иск подать некому! О том и речь.
Без вас сотни людей если не
Без вас сотни людей если не тысячи уже подали этот иск, но вопрос о вас - вы же за их спинами отсиделись, а народ у вас не тот.
Сколько судей снято по этим
Сколько судей снято по этим искам ?? Документы, свидетельства о снятии судей??
Если народ будет выбирать судей, то суд станет независимым и
Если народ будет выбирать судей, то суд станет независимым и...
Здравствуй, феодальная раздробленность!
(удельная система) — период ослабления центральной власти в феодальных государствах в силу разной по своей продолжительности и эффекту децентрализации /Википедь/
Дарвинист
"Если народ будет выбирать судей, то суд станет независимым и...
Здравствуй, феодальная раздробленность!"
Практика показывает иное. В СССР была выборность судей и никакой раздробленности.
опять за рыбу гроши..
В СССР была выборность судей и никакой раздробленности.
и где теперь СССР?
Отправить комментарий