Псих нахрена нам вся номенклатура, скорость операций в секунду и всего делов.
СССР, что за океаном хоронился и наживался на поставках оружия, комерцией занимались гады и выкачиванием золотишко. В войну даже женщин спустили в подземку, вот женщинам и пришлось из мёрзлой земли наравне с мужчинами добывать золото в оплату "помощи" пиндоским гадам. Сам пиндостан после рукотворного голода и захвата банками предприятий, частных банков и земель у фермеров в великий голодомор, устроенный крупными банкирами, нажился во 2 мировую и весь цвет научного мира к себе переманил. Кстати и до сих пор этим делом переманивания умов, занимаются мошейники заокеанские, печатая фантики и забрасывая ими весь белый свет.
СССР то весь в развалинах, не до электроники, да пиндоские стервятники бомбой грозили не понарошку. Не удивительно, что и электроника вперёд ушла. Страну востанавливали после похода гансов и всей гейвропы. Дак какого хера вы тут гадите с примкнувшим к вашей психбольничке засерателем мозгов.
"БЭСМ-6 была разработана в середине 1960-х годов и сдана Госкомиссии в 1967 году. С 1968 года начат серийный выпуск на заводе Счётно-аналитических машин (САМ) в Москве. Производство шло вплоть до 1987 года, и за это время было выпущено 355 машин. ...
Быстродействие — около 1 млн операций в секунду (наиболее производительная американская система CDC 6600, выпускавшаяся с 1964 года, обеспечивала быстродействие того же порядка)."
... каких именно операций, знаток ты наш? Пересылка регистр-регистр, регистр-ОЗУ, в кэш 1-го порядка? Али всё же математические операции? Они тоже разные, как и переменные.
CDC 6600 — первый в мире суперкомпьютер разработанный и созданный американской компанией Control Data Corporation в 1963 году под руководством талантливого инженера-электронщика Сеймура Крэя, названного впоследствии «отцом суперкомпьютеров».
Control Data Corporation (CDC) 6600, имел лишь один процессор и солидные размеры примерно в четыре шкафа. Его стоимость составляла 8 млн долларов — около 60 миллионов сегодняшних долларов. Скорость первого суперкомпьютера была до 40 МГц, с максимальной производительностью 3 млн. операций с плавающей запятой в секунду.
Для сравнения, CDC 6600 был в 10 раз быстрее, чем самый быстрый компьютер того времени IBM 7030 Stretch ценой 13 млн.$ (91 млн.$ сегодня!) и занимавшим 600 квадратных метров. В тот исторический момент было еще далеко до выпуска известного 4004 процессора компании Intel, целых семь лет
А вот БЭСМ 6, созданый ... ажно в 1968 году! Среднее быстродействие — до 1 млн. одноадресных команд/с. Одноадресных! Типа считать данные ... А вот откуда ...
Как видим -- говно "маде ин СССР" на марше. Но! Сделана сия машина была на Т210, транзисторах с номинальным током в ключевом режиме 10 А, но использовались токи до о,2 А. Что придавало этой машине удивительную надёжность.
Пустое бла-бла-бла, о чем ты и понятия не имеешь. Поясни про "отставание" БЭСМ-6 на основе следующих двух фактов:
1. БЭСМ-6 - самая высокопроизводительная машина в Европе, где уже была CDC 6600, на 1967 г.
2. Время обработки телеметрии БЭСМ-6 в космическом полете в 1975 г в СССР - 1 минута, в США - 30 минут.
"В 1967 году начала работать БЭСМ-6, выполнявшая около 1 млн операций в секунду. В течение нескольких месяцев она была самой высокопроизводительной ЭВМ в Европе. (С 1965 года в Швейцарии в ЦЕРН эксплуатировалась предсерийная машина CDC 6600[7]. ... Вычислительный комплекс, в состав которого входили БЭСМ-6, в 1975 году в ходе космического полёта „Союз — Аполлон“» обрабатывал телеметрию за 1 минуту, в то время как американская сторона на такой расчёт тратила 30 минут[8]."
Ага, ага. Некрофиленок-пэссив, тактовая частота БЭСМ-6 -- 10 МГц, а у CDC -- 40 МГц. В 1963 году. А в ЦУПе с 1976 года стояли не БЭСМ, а машины серии ЕС. У БЭСМ не было операционной системы, програмировалась она даже не на ассемблере, а в машинных кодах, памяти для работы требовала в 3 раза больше по сравнению с ЕС, переферия отсутствовала напрочь. Для обработки телеметрии совковых космонавтов те доисторические времена использовался целый комплекс вычислительных средств, и БЭСМ 6 в нем была только где-то и зачем-то. У амеров мощные вычислительные мощности стояли на расчете траекторий, и совку так и не удалось их в этом обойти. Поэтому их спутники живут на орбите на порядок дольше. Да что там -- чайниковские и то дольше летают чем рашенские!
Карлик кыштымский, у меня стаж работы с ВТ больше, чем ты живёшь на свете, я работал ещё с М20 и М6000, Наири К и прочей поебенью типа СМ. Ипи мозги совковыми электронными достижениями кому другому.
Так, пассивный зоофильчик. Ты не привел ни одного возражения против приведенных тебе 2-х фактов:
1. В 1967 г БЭСМ-6 была самой быстродействующей в Европе, ни смотря на то, что там имелась CDC 6600.
2. В 1975 г в ЦУПе вычислительный комплекс, в состав которого входили БЭСМ-6, обрабатывал телеметрию быстрее в 30 раз, чем в США.
Кстати, вот что пишут про быстродействие чуда чудесного, советикус-машина:
время выполнения сложения с плавающей запятой - 1,1 мксек;
время умножения - 1,9 мксек;
время деления - 4,9 мксек;
Т.е даже число сложений дает (1/0,0000011+909090) производительность меньше "одного миллиона в секунду". А уж остальные операции сам раздели. При этом CDC, выпещенная на 5 лет раньше давала как минимум 3 миллиона операций с плавающей запятой в секунду. Минимум в 4 раза быстрее! На 5 лет раньше!
Вывод: статью в вики писали гондоны-пистаболы совковой задроченности.
Еще добавлю. Никсона убрали через год, после поездки Брежнева в США, очевидно, что кому-то эти договоренности не понравились. Там, правда, было и бегство американцев при Никсоне из Вьетнама, но все же главное - это курс на разрядку. Если бы американцы получили свое с позиции силы, шантажируя Брежнева, то все было бы иначе...
"О всеобщем пенсионном обеспечинии". До 1974 года в США у людей не было пенсий, за исключением госслужащих и частных пенсионных программ от крупнейших корпораций, типа GM, GE, Ford...
Хозяевам мира, Барухам, Вартбургам, Куннам, Лейбам, Шиффам и Ротшильдам, не понравилось, что у американских граждан появились такие же права на пенсионной обеспечение по старости, как в СССР.
"Если бы американцы получили свое с позиции силы, шантажируя Брежнева, то все было бы иначе..."
По версии Мухина, как вы прочли, про шантаж знал только генсек, в данном случае Брежнев. Ну и что он мог сказать членам ЦК что бы обосновать отказ в помощи Вьетнаму против напавших на него США? Про отказ от разработки компьютеров можно сбрехать - у них лучше, про лунную программу - технический тупик и т.п. А тут, что сказать, что США приказали?
Я думаю, что Брежнев мог бы найти аргументы, чтобы убедить Политбюро. Хотя бы выгодой от экономического сотрудничества. Но это просто не понадобилось. Американцы ушли из Вьетнама в том же 1973 году, через несколько месяцев, после визита в Штаты Брежнева. Поэтому этот аргумент, на мой взгляд, ничего не меняет. Скорее всего, о том, что они уйдут из Вьетнама летом было уже понятно. Хотя... Там было банальное бегство...
"Наш «дорогой Владимир Владимирович» рискует тоже вдруг очень опасно оказаться между двух стульев, произвольно подбирая себе преемника. Уж если заговорщики – члены Политбюро Берия, Маленков и Хрущёв самого Сталина убрали, когда он попытался через их голову передать власть молодому Брежневу, то Брежнев должен был бы учесть сталинский горький опыт. Однако всегда очень осторожный «дорогой Леонид Ильич» тут вдруг опростоволосился."
"Известно, что Сталин на ХIХ сьезде КПСС в 1952 году со словами: «Какой красивый у нас молдаванин»! Что же мы его забыли?!» – лично выдвинул Брежнева в Политбюро и пытался сделать его своим преемником, переведя из Молдавии в Москву, и поручив уже не прежнему своему любимцу Берии, а именно молодому Брежневу как секретарю КПСС курировать все силовые структуры...".
"В 1982 году, ностальгически собираясь передать власть на родную для него Украину, Брежнев всё же перестраховался и поставил на место Андропова украинца Федорчука. Формально Брежнев Андропова вроде бы не обидел – он лишь передвинул Андропова с Лубянки на Старую площадь в секретари ЦК КПСС на освободившее место умершего Суслова.
Но Андропов сам честолюбиво метил в монархи на партийно-государственный престол советской империи. Его активно поддерживала прозападная Либеральная группировка. При этом Андропов однако очень ловко сумел договориться и с Русской партией.
Я об этом знаю доподлинно, потому что зондируюшие переговоры велись Андроповым через меня...".
"В начале ноября 1982 года Андропов специально меня вызвал вроде бы отчитаться за мои первые шаги на телевидении.
И за чаем с баранками, как бы доверительно, вдруг поделился со мной и возникшими своими собственными непредвиденными трудностями на новом для него посту. Он махнул рукой: мол, не положено, но доверюсь! И показал мне вдруг «перехваты» обещаний, сделанных Щербицким в Киеве в своём окружении. По информации от сохранившихся своих людей Андропова в КГБ Щербицкий якобы уже пообещал, что как только он воссядет с помощью лопуха Брежнева на партийно-государственный престол Советского Союза, то он тут же перенесёт столицу из прогнившей коррумпированной Москвы в незажравшийся Киев. В Древнюю столицу Золотой Руси – мать городов русских.
Я оторопел от раскрывшихся тайных планов Щербицкого. А Андропов вдруг прямо поставил вопрос ребром: «Вы, великороссы, этого хотите? Но Вы понимаете, что с Киева неминуемо начнётся полный развал Советского Союза на суверенные союзные республики?».
Покаюсь, я не доложил Брежневу о секретной информации от Андропова о сокровенных планах Щербицкого. Я не мог просчитать реакцию Брежнева. А в таких случаях было уж лучше не подставляться, чтобы на тебе сгоряча не сорвали всё зло...".
"А через неделю 9 ноября 1982 года, насколько я информирован, Андропов уже пошёл ва-банк и сам показал Брежневу «прослушки» КГБ в отношении тайных планов Щербицкого. При этом подчёркивая, что человек Щербицкого в КГБ Федорчук скрывает от Политбюро эти чудовищные «прослушки» истинных планов Щербицкого.
Андропов вроде бы ненароком обронил Брежневу, что Щербицкий по национальности хохол из поляков, а по настроениям подозревается как бандеровский «самостийник». А между тем, мол, Щербицкий уже выпросился в командировку в США, чтобы добиться американской поддержки своих планов переноса партийно-государственного престола в Советском Союзе из Москвы в Киев.
Что отвечал Андропову Брежнев, я не знаю. Но в ночь на 10 ноября, не пережив информации от Андропова о подлинном лице своего любимца Щербицкого, Брежнев скоропостижно скончался. Я не знаю (и никогда не хотел знать) преступных подробностей, кто и как отдавал конкретные приказы. Но случайно или нет, однако известно, что в ночь скоропостижной смерти переволновавшегося Брежнева с дачи Брежнева в Заречье были вдруг кем-то отпущены в отгулы одновременно и врач и медсестра, и убрана постоянно дежурившая у ворот реанимационная машина скорой помощи.
Известно лишь, что первым по вызову жены Брежнева в Заречье примчался вовсе не врач, а Андропов, чтобы наверняка завладеть «чёрным чемоданчиком»...".
"Мне, когда я подружился с Аджубеем, конечно, в голову не приходило, что именно Хрущёв сменит самого Сталина. Напротив, я рисковал головой – на тот момент, когда я подружился с Аджубеем, Хрущёв, хотя ещё и оставался Первым секретарём Московского Комитета КПСС, но был у Сталина уже в опале, и я об этом прекрасно знал.
Я иногда бывал с Аджубеем у Хрущёва дома, и Хрущёв при мне жаловался домашним, что Сталин демонстративно уже не допускает его, Хрущёва, и также Берию и Маленкова к себе на Ближнюю дачу, откуда, по преклонности лет уже практически не выезжая, Сталин продолжал управлять государством.
Хрущёв при мне, помню, нервно делился с домашними своими опасениями, что Сталин, демонстративно выдвинув в Политбюро и страшно приблизив к себе «молдаванина» Брежнева, явно готовит арест его, Хрущёва, и Берии с Маленковым. Но фронтовик Брежнев, а после войны удачный руководитель Молдавии, вдруг в 1953 году сразу став чуть ли не вторым человеком при Сталине, тогда не имел опыта жутких кремлёвских закулисных аппаратных интриг. Он боялся опростоволоситься и потому, хотя имел соответствующую информацию о заговоре против Сталина от «красной паутины», но тем не менее всё оттягивал под разными предлогами напрашивавшийся арест «трёх спевшихся заговорщиков: Хрущёва, Берии и Маленкова». А кончилось промедление Брежнева трагедией для Сталина. Использовав свои связи, сговорившиеся Хрущёв, Берия и Маленков ловко сумели ускорить смерть Сталина и, оттеснив Брежнева, сами захватили власть.
Потом Хрущёв, едва окрепнув, съел своих подельников по заговору против Сталина (при этом Маленкова он пожалел и просто выпер, а Берию он даже безжалостно расстрелял), а затем, опираясь на активных комсомольцев из друзей своего зятя Аджубея, начал чистить кремлёвский аппарат от упёртых «сталинистов». Хрущёв справедливо опасался, что те могут попытаться взять реванш за смерть Сталина.
Меня Хрущёв по протекции Аджубея засунул вместо Эренбурга в «красную паутину», по сути, подложив меня под Суслова. Суслова Хрущёв не решился задвинуть (страшно изворотливый Суслов не дал Хрущёву ни малейшего повода!). Но Хрущёв не без оснований Суслова тоже опасался...".
Ты сам дебил, потому, что в наше время верить, что амеры были на луне может исключительно дебил. Докажем это. Вот широко известное фото "на луне":
Мы видим, что тень "астронавта" имеет длину, равную его росту. А это значит, что угол солнца над горизонтом 45 градусов, т.е. действие "происходит" лунным днем. А амеры сообщили, что все апполоны приземлялись утром по той простой причине, что днем на луне около 200 градусов по Цельсию, а утром - около нуля. Причем лунное утро длится несколько земных суток. И лунным утром, в часы указанные американцами, тень длиннее самого предмета приблизительно в 8 раз. Ждем вашего объяснения такого противоречия!
в условиях вакуума, а отпечатки чёткие, как на сыром песке. Горы али сопки рисованные, а что там за куча рыжая по бутафорским аппаратом? Сам аппарат какой то не настоящий, не может такая хрень летать, сравнить с нашим спускаемым аппаратом с луноходом а где их бронелуноход находился, кто снимал первого мошейника-лунопроходца, лунатики?
У тебя мухского дебила с глазами плохо-плохо! Тень как раз таки длинная-предлинная и даже уходит за границу великолепного снимка, вправо! Вы все врете!
Этот снимок ты сам подделал, колёса и почва одного цвета нарисовал! и тень от зонтика не видна, потому что за кадр ушла! если солце низко, то оно будет светить перпендикулярно астронавтам на поверхности луны, и греть их будет сильнее чем из зенита! ты совсем не знаешь простой физики и только за мухиным всё повторяишь! а он за амеровскими шизафрениками типа Билла кайзинга с его «Мы никогда не были на Луне» (англ. We Never Went to the Moon), этот шизик предсталяется как «инженера в фирме, которая делала двигатели для лунной программы». внатури, да, Билл работал в Rocketdyne, компании, которая строила ракетные двигатели для программы Apollo. горе для мухина в том, что его был выкинут на мороз в 1963, до того, как эту контору позвали участвовать в афере. мало того, не был он там «инженером», а был начальником отдела технической документации, — библиотекарем.
что на Луне полдень, ХХ век! и резкости нет! как и следов от карта! что, тебе можна подделывать фотки, а амерам нельзя?! мухин все прекрасно понимает, но ему надо деньги срубать, вот он и пишет забойные книжки. потом хихикает, а ты дурачек отдуваешься!
Его цель - метнул говно на вентилятор и собрал лузлы. Твой вопрос ему пох. Хотя вопрос, конечно интересен. Позволь ответить. Снимать на Луне, еще с таким качеством и во цвету, можно было только на пленку. Аппаратура электронной записи изображений по тем временам весила сотни кг и чтобы доставить ее на Луну потребовалось снаряжать для этого еще один Аполлон. Пленка же, как сам понимаешь, весьма уязвима в условия космических перелетов из-за неизбежной радиации. Трудно сказать, сами амеры накосячили и засветили снимки, или с самого начала не стали заморачиваться и сняли материал в павильоне. Ибо в любом случаи шоу должно быть продолжено. Отсутствие подлинных снимков не доказательство того, что американцев на Луне не было. Hо то, что за пятьдесят лет американцы не только не продвинулись, а даже "утеряли" технологии и документацию (из источника в NASA) пилотируемого межпланетного перелета Земля-Луна-Земля, ставит шах и мат расказням об их, якобы, экспедициям на Луну. Окончательно вишенку на торт должны водрузить китайцы. когда их луноход посетит место предполагаемой высадки американцев на Луну.
вжоппер
Псих нахрена нам вся номенклатура, скорость операций в секунду и всего делов.
СССР, что за океаном хоронился и наживался на поставках оружия, комерцией занимались гады и выкачиванием золотишко. В войну даже женщин спустили в подземку, вот женщинам и пришлось из мёрзлой земли наравне с мужчинами добывать золото в оплату "помощи" пиндоским гадам. Сам пиндостан после рукотворного голода и захвата банками предприятий, частных банков и земель у фермеров в великий голодомор, устроенный крупными банкирами, нажился во 2 мировую и весь цвет научного мира к себе переманил. Кстати и до сих пор этим делом переманивания умов, занимаются мошейники заокеанские, печатая фантики и забрасывая ими весь белый свет.
СССР то весь в развалинах, не до электроники, да пиндоские стервятники бомбой грозили не понарошку. Не удивительно, что и электроника вперёд ушла. Страну востанавливали после похода гансов и всей гейвропы. Дак какого хера вы тут гадите с примкнувшим к вашей психбольничке засерателем мозгов.
Joker
"БЭСМ-6 была разработана в середине 1960-х годов и сдана Госкомиссии в 1967 году. С 1968 года начат серийный выпуск на заводе Счётно-аналитических машин (САМ) в Москве. Производство шло вплоть до 1987 года, и за это время было выпущено 355 машин. ...
Быстродействие — около 1 млн операций в секунду (наиболее производительная американская система CDC 6600, выпускавшаяся с 1964 года, обеспечивала быстродействие того же порядка)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%AD%D0%A1%D0%9C-6
CDC 6600 (1964) почти 2 млн операций в секунду.
IBM Stretch (1961) - около 1 млн операций в секунду.
https://vuzlit.ru/978514/kompyuter
Быстродействие — около 1 млн операций в секунду ...
... каких именно операций, знаток ты наш? Пересылка регистр-регистр, регистр-ОЗУ, в кэш 1-го порядка? Али всё же математические операции? Они тоже разные, как и переменные.
CDC 6600 — первый в мире суперкомпьютер разработанный и созданный американской компанией Control Data Corporation в 1963 году под руководством талантливого инженера-электронщика Сеймура Крэя, названного впоследствии «отцом суперкомпьютеров».
Control Data Corporation (CDC) 6600, имел лишь один процессор и солидные размеры примерно в четыре шкафа. Его стоимость составляла 8 млн долларов — около 60 миллионов сегодняшних долларов. Скорость первого суперкомпьютера была до 40 МГц, с максимальной производительностью 3 млн. операций с плавающей запятой в секунду.
Для сравнения, CDC 6600 был в 10 раз быстрее, чем самый быстрый компьютер того времени IBM 7030 Stretch ценой 13 млн.$ (91 млн.$ сегодня!) и занимавшим 600 квадратных метров. В тот исторический момент было еще далеко до выпуска известного 4004 процессора компании Intel, целых семь лет
А вот БЭСМ 6, созданый ... ажно в 1968 году! Среднее быстродействие — до 1 млн. одноадресных команд/с. Одноадресных! Типа считать данные ... А вот откуда ...
Как видим -- говно "маде ин СССР" на марше. Но! Сделана сия машина была на Т210, транзисторах с номинальным током в ключевом режиме 10 А, но использовались токи до о,2 А. Что придавало этой машине удивительную надёжность.
Joker
Пустое бла-бла-бла, о чем ты и понятия не имеешь. Поясни про "отставание" БЭСМ-6 на основе следующих двух фактов:
1. БЭСМ-6 - самая высокопроизводительная машина в Европе, где уже была CDC 6600, на 1967 г.
2. Время обработки телеметрии БЭСМ-6 в космическом полете в 1975 г в СССР - 1 минута, в США - 30 минут.
"В 1967 году начала работать БЭСМ-6, выполнявшая около 1 млн операций в секунду. В течение нескольких месяцев она была самой высокопроизводительной ЭВМ в Европе. (С 1965 года в Швейцарии в ЦЕРН эксплуатировалась предсерийная машина CDC 6600[7]. ... Вычислительный комплекс, в состав которого входили БЭСМ-6, в 1975 году в ходе космического полёта „Союз — Аполлон“» обрабатывал телеметрию за 1 минуту, в то время как американская сторона на такой расчёт тратила 30 минут[8]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%AD%D0%A1%D0%9C-6
...ты и понятия не
Ага, ага. Некрофиленок-пэссив, тактовая частота БЭСМ-6 -- 10 МГц, а у CDC -- 40 МГц. В 1963 году. А в ЦУПе с 1976 года стояли не БЭСМ, а машины серии ЕС. У БЭСМ не было операционной системы, програмировалась она даже не на ассемблере, а в машинных кодах, памяти для работы требовала в 3 раза больше по сравнению с ЕС, переферия отсутствовала напрочь. Для обработки телеметрии совковых космонавтов те доисторические времена использовался целый комплекс вычислительных средств, и БЭСМ 6 в нем была только где-то и зачем-то. У амеров мощные вычислительные мощности стояли на расчете траекторий, и совку так и не удалось их в этом обойти. Поэтому их спутники живут на орбите на порядок дольше. Да что там -- чайниковские и то дольше летают чем рашенские!
Карлик кыштымский, у меня стаж работы с ВТ больше, чем ты живёшь на свете, я работал ещё с М20 и М6000, Наири К и прочей поебенью типа СМ. Ипи мозги совковыми электронными достижениями кому другому.
Joker
Так, пассивный зоофильчик. Ты не привел ни одного возражения против приведенных тебе 2-х фактов:
1. В 1967 г БЭСМ-6 была самой быстродействующей в Европе, ни смотря на то, что там имелась CDC 6600.
2. В 1975 г в ЦУПе вычислительный комплекс, в состав которого входили БЭСМ-6, обрабатывал телеметрию быстрее в 30 раз, чем в США.
Базарь по существу.
PS
Кстати, вот что пишут про быстродействие чуда чудесного, советикус-машина:
Т.е даже число сложений дает (1/0,0000011+909090) производительность меньше "одного миллиона в секунду". А уж остальные операции сам раздели. При этом CDC, выпещенная на 5 лет раньше давала как минимум 3 миллиона операций с плавающей запятой в секунду. Минимум в 4 раза быстрее! На 5 лет раньше!
Вывод: статью в вики писали гондоны-пистаболы совковой задроченности.
вжопу-пупер
Сам задроч психушки буржуиновой.
Еще добавлю. Никсона убрали
Еще добавлю. Никсона убрали через год, после поездки Брежнева в США, очевидно, что кому-то эти договоренности не понравились. Там, правда, было и бегство американцев при Никсоне из Вьетнама, но все же главное - это курс на разрядку. Если бы американцы получили свое с позиции силы, шантажируя Брежнева, то все было бы иначе...
Константин23 - Никсона убрали за то, что он подписал Закон
"О всеобщем пенсионном обеспечинии". До 1974 года в США у людей не было пенсий, за исключением госслужащих и частных пенсионных программ от крупнейших корпораций, типа GM, GE, Ford...
Хозяевам мира, Барухам, Вартбургам, Куннам, Лейбам, Шиффам и Ротшильдам, не понравилось, что у американских граждан появились такие же права на пенсионной обеспечение по старости, как в СССР.
Разрядка - это удар по
Разрядка - это удар по военным корпорациям. Тоже непростые ребята...
Константин23
"Если бы американцы получили свое с позиции силы, шантажируя Брежнева, то все было бы иначе..."
По версии Мухина, как вы прочли, про шантаж знал только генсек, в данном случае Брежнев. Ну и что он мог сказать членам ЦК что бы обосновать отказ в помощи Вьетнаму против напавших на него США? Про отказ от разработки компьютеров можно сбрехать - у них лучше, про лунную программу - технический тупик и т.п. А тут, что сказать, что США приказали?
Алексею
Я думаю, что Брежнев мог бы найти аргументы, чтобы убедить Политбюро. Хотя бы выгодой от экономического сотрудничества. Но это просто не понадобилось. Американцы ушли из Вьетнама в том же 1973 году, через несколько месяцев, после визита в Штаты Брежнева. Поэтому этот аргумент, на мой взгляд, ничего не меняет. Скорее всего, о том, что они уйдут из Вьетнама летом было уже понятно. Хотя... Там было банальное бегство...
Константин23
"Я думаю, что Брежнев мог бы найти аргументы, чтобы убедить Политбюро. Хотя бы выгодой от экономического сотрудничества."
Шо? Это после неоднократных заяв руководителей США что их цель - уничтожить коммунизм?
Наш «дорогой Владимир Владимирович» рискует тоже
"Наш «дорогой Владимир Владимирович» рискует тоже вдруг очень опасно оказаться между двух стульев, произвольно подбирая себе преемника. Уж если заговорщики – члены Политбюро Берия, Маленков и Хрущёв самого Сталина убрали, когда он попытался через их голову передать власть молодому Брежневу, то Брежнев должен был бы учесть сталинский горький опыт. Однако всегда очень осторожный «дорогой Леонид Ильич» тут вдруг опростоволосился."
"Известно, что Сталин на ХIХ сьезде КПСС в 1952 году со словами: «Какой красивый у нас молдаванин»! Что же мы его забыли?!» – лично выдвинул Брежнева в Политбюро и пытался сделать его своим преемником, переведя из Молдавии в Москву, и поручив уже не прежнему своему любимцу Берии, а именно молодому Брежневу как секретарю КПСС курировать все силовые структуры...".
"В 1982 году, ностальгически собираясь передать власть на родную для него Украину, Брежнев всё же перестраховался и поставил на место Андропова украинца Федорчука. Формально Брежнев Андропова вроде бы не обидел – он лишь передвинул Андропова с Лубянки на Старую площадь в секретари ЦК КПСС на освободившее место умершего Суслова.
Но Андропов сам честолюбиво метил в монархи на партийно-государственный престол советской империи. Его активно поддерживала прозападная Либеральная группировка. При этом Андропов однако очень ловко сумел договориться и с Русской партией.
Я об этом знаю доподлинно, потому что зондируюшие переговоры велись Андроповым через меня...".
"В начале ноября 1982 года Андропов специально меня вызвал вроде бы отчитаться за мои первые шаги на телевидении.
И за чаем с баранками, как бы доверительно, вдруг поделился со мной и возникшими своими собственными непредвиденными трудностями на новом для него посту. Он махнул рукой: мол, не положено, но доверюсь! И показал мне вдруг «перехваты» обещаний, сделанных Щербицким в Киеве в своём окружении. По информации от сохранившихся своих людей Андропова в КГБ Щербицкий якобы уже пообещал, что как только он воссядет с помощью лопуха Брежнева на партийно-государственный престол Советского Союза, то он тут же перенесёт столицу из прогнившей коррумпированной Москвы в незажравшийся Киев. В Древнюю столицу Золотой Руси – мать городов русских.
Я оторопел от раскрывшихся тайных планов Щербицкого. А Андропов вдруг прямо поставил вопрос ребром: «Вы, великороссы, этого хотите? Но Вы понимаете, что с Киева неминуемо начнётся полный развал Советского Союза на суверенные союзные республики?».
Покаюсь, я не доложил Брежневу о секретной информации от Андропова о сокровенных планах Щербицкого. Я не мог просчитать реакцию Брежнева. А в таких случаях было уж лучше не подставляться, чтобы на тебе сгоряча не сорвали всё зло...".
"А через неделю 9 ноября 1982 года, насколько я информирован, Андропов уже пошёл ва-банк и сам показал Брежневу «прослушки» КГБ в отношении тайных планов Щербицкого. При этом подчёркивая, что человек Щербицкого в КГБ Федорчук скрывает от Политбюро эти чудовищные «прослушки» истинных планов Щербицкого.
Андропов вроде бы ненароком обронил Брежневу, что Щербицкий по национальности хохол из поляков, а по настроениям подозревается как бандеровский «самостийник». А между тем, мол, Щербицкий уже выпросился в командировку в США, чтобы добиться американской поддержки своих планов переноса партийно-государственного престола в Советском Союзе из Москвы в Киев.
Что отвечал Андропову Брежнев, я не знаю. Но в ночь на 10 ноября, не пережив информации от Андропова о подлинном лице своего любимца Щербицкого, Брежнев скоропостижно скончался. Я не знаю (и никогда не хотел знать) преступных подробностей, кто и как отдавал конкретные приказы. Но случайно или нет, однако известно, что в ночь скоропостижной смерти переволновавшегося Брежнева с дачи Брежнева в Заречье были вдруг кем-то отпущены в отгулы одновременно и врач и медсестра, и убрана постоянно дежурившая у ворот реанимационная машина скорой помощи.
Известно лишь, что первым по вызову жены Брежнева в Заречье примчался вовсе не врач, а Андропов, чтобы наверняка завладеть «чёрным чемоданчиком»...".
Александр БАЙГУШЕВ - ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ДЛЯ НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ ОШИБКА БРЕЖНЕВА
Литературная Россия № 2017 / 36, 20.10.2017
https://litrossia.ru/item/10435-aleksandr-bajgushev-pouchitelnaya-dlya-n...
промедление Брежнева
"Мне, когда я подружился с Аджубеем, конечно, в голову не приходило, что именно Хрущёв сменит самого Сталина. Напротив, я рисковал головой – на тот момент, когда я подружился с Аджубеем, Хрущёв, хотя ещё и оставался Первым секретарём Московского Комитета КПСС, но был у Сталина уже в опале, и я об этом прекрасно знал.
Я иногда бывал с Аджубеем у Хрущёва дома, и Хрущёв при мне жаловался домашним, что Сталин демонстративно уже не допускает его, Хрущёва, и также Берию и Маленкова к себе на Ближнюю дачу, откуда, по преклонности лет уже практически не выезжая, Сталин продолжал управлять государством.
Хрущёв при мне, помню, нервно делился с домашними своими опасениями, что Сталин, демонстративно выдвинув в Политбюро и страшно приблизив к себе «молдаванина» Брежнева, явно готовит арест его, Хрущёва, и Берии с Маленковым. Но фронтовик Брежнев, а после войны удачный руководитель Молдавии, вдруг в 1953 году сразу став чуть ли не вторым человеком при Сталине, тогда не имел опыта жутких кремлёвских закулисных аппаратных интриг. Он боялся опростоволоситься и потому, хотя имел соответствующую информацию о заговоре против Сталина от «красной паутины», но тем не менее всё оттягивал под разными предлогами напрашивавшийся арест «трёх спевшихся заговорщиков: Хрущёва, Берии и Маленкова». А кончилось промедление Брежнева трагедией для Сталина. Использовав свои связи, сговорившиеся Хрущёв, Берия и Маленков ловко сумели ускорить смерть Сталина и, оттеснив Брежнева, сами захватили власть.
Потом Хрущёв, едва окрепнув, съел своих подельников по заговору против Сталина (при этом Маленкова он пожалел и просто выпер, а Берию он даже безжалостно расстрелял), а затем, опираясь на активных комсомольцев из друзей своего зятя Аджубея, начал чистить кремлёвский аппарат от упёртых «сталинистов». Хрущёв справедливо опасался, что те могут попытаться взять реванш за смерть Сталина.
Меня Хрущёв по протекции Аджубея засунул вместо Эренбурга в «красную паутину», по сути, подложив меня под Суслова. Суслова Хрущёв не решился задвинуть (страшно изворотливый Суслов не дал Хрущёву ни малейшего повода!). Но Хрущёв не без оснований Суслова тоже опасался...".
Александр БАЙГУШЕВ. О ТАКОЙ ГАЗЕТЕ, КАК НЫНЕШНЯЯ «ЛР», МЕЧТАЛ ШОЛОХОВ (Откровения сверстника «Литературной России» в канун 60-летия газеты)
«Литературная Россия» № 2018 / 13, 06.04.2018
https://litrossia.ru/item/10953-aleksandr-bajgushev-o-takoj-gazete-kak-n...
американцы были на луне 100%.
американцы были на луне 100%. Мухин - добил!
"нуст"
Высунувшись из очка, жирный тролль метнул говнеца ца-ца. Как же без него...
Да, Мухин вас добил. На
Да, Мухин вас добил. На 100%.
Америкосы на Луне не были.
Нуст
"американцы были на луне 100%. Мухин - добил! "
Ты сам дебил, потому, что в наше время верить, что амеры были на луне может исключительно дебил. Докажем это. Вот широко известное фото "на луне":
Мы видим, что тень "астронавта" имеет длину, равную его росту. А это значит, что угол солнца над горизонтом 45 градусов, т.е. действие "происходит" лунным днем. А амеры сообщили, что все апполоны приземлялись утром по той простой причине, что днем на луне около 200 градусов по Цельсию, а утром - около нуля. Причем лунное утро длится несколько земных суток. И лунным утром, в часы указанные американцами, тень длиннее самого предмета приблизительно в 8 раз. Ждем вашего объяснения такого противоречия!
Абсолютно сухой грунт
в условиях вакуума, а отпечатки чёткие, как на сыром песке. Горы али сопки рисованные, а что там за куча рыжая по бутафорским аппаратом? Сам аппарат какой то не настоящий, не может такая хрень летать, сравнить с нашим спускаемым аппаратом с луноходом а где их бронелуноход находился, кто снимал первого мошейника-лунопроходца, лунатики?
У тебя мухского дебила с
У тебя мухского дебила с глазами плохо-плохо! Тень как раз таки длинная-предлинная и даже уходит за границу великолепного снимка, вправо! Вы все врете!
Нуст
"Тень как раз таки длинная-предлинная и даже уходит за границу великолепного снимка, вправо!"
На великолепном снимке вы не различаете тень от "астронавта" и от флага. Может здесь различите?
Этот снимок ты сам подделал,
Этот снимок ты сам подделал, колёса и почва одного цвета нарисовал! и тень от зонтика не видна, потому что за кадр ушла! если солце низко, то оно будет светить перпендикулярно астронавтам на поверхности луны, и греть их будет сильнее чем из зенита! ты совсем не знаешь простой физики и только за мухиным всё повторяишь! а он за амеровскими шизафрениками типа Билла кайзинга с его «Мы никогда не были на Луне» (англ. We Never Went to the Moon), этот шизик предсталяется как «инженера в фирме, которая делала двигатели для лунной программы». внатури, да, Билл работал в Rocketdyne, компании, которая строила ракетные двигатели для программы Apollo. горе для мухина в том, что его был выкинут на мороз в 1963, до того, как эту контору позвали участвовать в афере. мало того, не был он там «инженером», а был начальником отдела технической документации, — библиотекарем.
нуст
"Этот снимок ты сам подделал, колёса и почва одного цвета нарисовал!"
Шо? Вот тебе снимок с короткой тенью прям с официального сайта НАСА: https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-143-21933HR.jpg
Что скажешь?
Что скажешь?
что на Луне полдень, ХХ век! и резкости нет! как и следов от карта! что, тебе можна подделывать фотки, а амерам нельзя?! мухин все прекрасно понимает, но ему надо деньги срубать, вот он и пишет забойные книжки. потом хихикает, а ты дурачек отдуваешься!
нуст
"тебе можна подделывать фотки, а амерам нельзя?! "
Амерам нельзя! Они утверждают, что снимки в самом деле с луны!
Задник сцены может и с Луны, с того же Сервейера фотки были.
А луноровер из павильона.
Краном поставили - следов подъезда ни сзади, ни спереди нет.
Ты зря с жирным троллем закусился, дурачок
Его цель - метнул говно на вентилятор и собрал лузлы. Твой вопрос ему пох. Хотя вопрос, конечно интересен. Позволь ответить. Снимать на Луне, еще с таким качеством и во цвету, можно было только на пленку. Аппаратура электронной записи изображений по тем временам весила сотни кг и чтобы доставить ее на Луну потребовалось снаряжать для этого еще один Аполлон. Пленка же, как сам понимаешь, весьма уязвима в условия космических перелетов из-за неизбежной радиации. Трудно сказать, сами амеры накосячили и засветили снимки, или с самого начала не стали заморачиваться и сняли материал в павильоне. Ибо в любом случаи шоу должно быть продолжено. Отсутствие подлинных снимков не доказательство того, что американцев на Луне не было. Hо то, что за пятьдесят лет американцы не только не продвинулись, а даже "утеряли" технологии и документацию (из источника в NASA) пилотируемого межпланетного перелета Земля-Луна-Земля, ставит шах и мат расказням об их, якобы, экспедициям на Луну. Окончательно вишенку на торт должны водрузить китайцы. когда их луноход посетит место предполагаемой высадки американцев на Луну.
Ага...
А теперь китайсо дуркуют с демонически увлажненной пылюкой без луж и размывов...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий